A Gravidade não é uma força! [Explicada de forma simples e visual]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2023
  • Quando Albert Einstein publicou pela primeira vez a Teoria Especial da Relatividade em 1905, ele foi ridicularizado ou ignorado. As pessoas achavam que era simplesmente muito estranho e radical para ser verdadeiro. Este homem nem é um cientista de verdade, ele é apenas um escrivão de patentes, disseram alguns. Como ele ousa desafiar o maior cientista que já viveu - Isaac Newton, cujas teorias foram comprovadas corretas há centenas de anos. Alguns políticos até insultaram sua herança religiosa e a chamaram de "ciência judaica", uma forma de subverter a cultura e o pensamento tradicional.
    Como Einstein se sentiu sobre isso? Bem, ele também não estava satisfeito com sua teoria. Ele estava infeliz porque a teoria só se aplicava a observadores se movendo em linha reta a uma velocidade constante. A teoria não se aplicava se a Gravidade estivesse presente ou se o observador estivesse se acelerando. No entanto, Einstein era conhecido por ter uma imaginação muito vívida.
    E um dia, como a história conta, enquanto observava um limpador de vidros em uma escada perto da sua agência de patentes, ele teve como ele mesmo disse: “o pensamento mais feliz de toda minha vida”.
    Ele imaginou o que aconteceria se o trabalhador caísse. Mas calma, ele não pensou nisso da forma como você e eu pensaríamos.
    Qual foi seu experimento mental? E como isso levou a talvez a maior teoria científica única dos últimos 100 anos... isso você saberá agora! E prometo que no final do vídeo você irá entender exatamente o que é a teoria da Relatividade Geral.
    Enquanto assistia o limpador de vidros em uma escada, Einstein pensou sobre o que aconteceria se ele caísse. Para a maioria das pessoas, imaginar isso apenas lembraria de imagens perturbadoras do pobre homem caindo no chão, e a história não teria um final feliz. Einstein pensou de forma diferente. Ele se colocou na perspectiva do limpador de vidros e imaginou não o que aconteceria quando ele encontrasse o chão, mas o que ele experimentaria enquanto estivesse caindo. O que ele percebeu é que se ele estivesse caindo, a gravidade seria a única força agindo sobre ele. Ele estaria se acelerando em direção ao solo, mas como o solo não estaria empurrando seu corpo, ele não sentiria peso.
    #universo #ciencianarrada #alberteinstein
    Siga nos no Instagram: / ciencianarrada
    Majestic Hills de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
    East of Tunesia de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
    Heart of Nowhere de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
    Minima de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
    Brandenburg Concerto No4-1 BWV1049 - Classical Whimsical de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 424

  • @ciencianarrada
    @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +21

    Agora que já sabe o que é a gravidade, que tal passar saber por que a mecânica quântica não consegue explica-la? Se liga aqui 👉 th-cam.com/video/vh8bf1uNcFU/w-d-xo.html

    • @benevaldaviannadossantos3137
      @benevaldaviannadossantos3137 ปีที่แล้ว

      Quantica falada simplifica poe na pratica estudo.intelecto cansa o.cerebro inferior magnetiza desenvolver o cerebro p.cima s pineal fora da.faculdade.em casa c.os professores contidos em energia no proprio livro isto os cientistas se removiriam da sepultura escandalizados dos.ridiculos esforcos que fizeram.decepcionados humilhados das.medalhas fantasiosas por dentro a esperanca e.o vazio despertai

    • @eunilsopeixoto4951
      @eunilsopeixoto4951 ปีที่แล้ว

      Foi o primeiro vídeo que esclareceu que a animação é em 2D por que fica mais fácil de explicar. Mas na realidade o espaço pode ser comparado como se fosse cheio de água, por exemplo. Logo, a curvatura que o corpo exerce no espaço ao seu redor é em todas as direções, envolvendo todo o corpo celeste e dilatando (inchando) o espaço.

    • @eunilsopeixoto4951
      @eunilsopeixoto4951 ปีที่แล้ว +1

      Complementando, a luz também se curva antes e depois que passa pelo corpo celeste. Percebe-se que, para a luz percorrer o espaço em linha, ela não pode sofrer nenhuma força externa. Logo, tudo que vemos, que a luz chega até os nossos olhos, pode não estar exatamente onde pensamos que esteja, mas em uma posição aparente.

    • @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade
      @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade ปีที่แล้ว

      @@eunilsopeixoto4951
      Que cometário mais tosco!!!
      Então, você nunca poderá seguir a luz que está no fim do túnel, porque ela pode não estar lá!!!🤦🏾‍♂️

    • @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade
      @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade ปีที่แล้ว

      @@eunilsopeixoto4951
      Você disse bem!!!
      Toda essa baboseira só parece fazer sentido em animações em 2D e em 3D e no papel!!!
      Você deve ser apaixonado pelos filmes da MARVEL!!!

  • @Vampirws
    @Vampirws ปีที่แล้ว +174

    Um dia expliquei a minha mãe, como a Terra gira em torno do sol, e ela ficou encantada com a analogia simples que eu encontrei para fazê-la compreender. Havia um tanque de lavar redondo no fundo do quintal lá de casa. Estava lá, abandonado. Enchi o tanque com água, e coloquei, na borda do tanque, uma bolinha de papel amassado, representando a Terra. O Sol era representado pelo ralo. Então tirei a tampa, fiz um leve movimento de girar com a água. e a bolinha de papel começou a girar em torno do "redemoinho", cada vez mais rápido, porém sempre girando, e demorando para cair no ralo. Praticamente a bolinha de papel só caiu no ralo quando o tanque estava quase vazio! Foi então que minha mãe começou a fazer perguntas, como: então a Terra vai cair no Sol, como essa bolinha de papel?? Respondi que sim, que na verdade estamos caindo no sol, porém, vai demorar muuuuuito tempo! Outra pergunta foi: "mas se a Terra não está na água, o que empurra a Terra para o Sol?" Respondi: o próprio espaço. A Terra simplesmente segue a curvatura do espaço, assim como a bolinha de papel segue a curvatura da água. Vieram outras perguntas, mas... é muito bom poder esclarecer a mente das pessoas.

    • @julianocamargob.7232
      @julianocamargob.7232 ปีที่แล้ว +11

      Rapaz, mente brilhante a sua! 👏🏻

    • @Vampirws
      @Vampirws ปีที่แล้ว +4

      @@julianocamargob.7232 Muito obrigado! Abraço:)

    • @metamorfosemental
      @metamorfosemental ปีที่แล้ว +20

      Bacana...Einstein já dizia, ''A imaginação é mais importante do que a inteligência!!!''

    • @marcossoares9730
      @marcossoares9730 ปีที่แล้ว +6

      A analogia é mto boa...só falta entender pq existe o ralo...ou seja...pq a gravidade comprime o hidrogênio e o hélio no ponto onde há a estrela...rsrs

    • @gustavocarvalho4616
      @gustavocarvalho4616 ปีที่แล้ว +7

      Boa analogia mas a terra não vai "cair no sol" tirando o fato de que o sol vai morrer e que antes disso ele expandir até a órbita da terra e a terra será engolido pelo sol ao que impede a terra de "cair no sol é o equilíbrio entre atração gravitacional solar e movimento paralelo da terra

  • @conexaobugada4430
    @conexaobugada4430 ปีที่แล้ว +20

    Caraca! Uns dos melhores vídeos que já vi sobre o assunto. Aborda desde de Newton até Einstein. Explica que o espaço-tempo é 3D e não 2D - e até coloca demonstração - como muitos imaginam. E, além de me tirar perguntas que tinha: como Einstein por saber que a gravidade é relativa a velocidade conseguiu saber que o espaço curva-se? E como isso interfere no tempo? E tudo explicado muito detalhadamente. EXCELENTE!!

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +2

      Eu que agradeço pelo feedback 👊🏼

    • @jairnascimento5409
      @jairnascimento5409 10 หลายเดือนก่อน +1

      A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR
      É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.

  • @flaviopossollogoulart7049
    @flaviopossollogoulart7049 ปีที่แล้ว +9

    Parabéns, Melhor explicação sobre gravidade, Relatividade e Einstein que já ouvi em 57 anos.

  • @Leancaster
    @Leancaster 11 วันที่ผ่านมา

    Eu fiquei impressionado em uma pessoa explicar com tanta facilidade e por meio de vídeos e animações a teoria da relatividade geral.

  • @wellingtonfreitas2566
    @wellingtonfreitas2566 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom! Esses vídeos, estão muito bem explicados ,e são assuntos,vistos de uma maneira, diferente,e bem detalhado!

  • @LaianaFernanda
    @LaianaFernanda ปีที่แล้ว +10

    Parabéns por dedicar tempo e criatividade em transformar conhecimento em algo interessante, fácil curioso e disponível para quem quiser 👏🏻✨🎉

  • @Tenemhur
    @Tenemhur ปีที่แล้ว +17

    Que conteúdo sensacional! É disso que precisamos nos nossos feeds!
    Parabéns!

  • @gabriellastra
    @gabriellastra ปีที่แล้ว +31

    Quando a ciência humana comece a ver a gravidade como um fluxo, de maneira que os objetos não se atraem mas se movem através desse fluxo gravitacional, que pode ser compreendido como um rio que se move em direção às concentrações de massa. Então talvez se abre a oportunidade de compreender mais sobre o cosmos

    • @moisesgimenez9682
      @moisesgimenez9682 ปีที่แล้ว +1

      Fantasia isso, ninguém consegue provar, ciência virou religião, tem que ter fé agora e não provar

    • @FabioOfi
      @FabioOfi ปีที่แล้ว

      ​@@moisesgimenez9682o espaço tempo já foi provado, e muitas outras dúvidas serão respondidas nas próximas décadas e séculos.

    • @danielcanedo6933
      @danielcanedo6933 ปีที่แล้ว

      ​@@moisesgimenez9682nova religião

    • @thcoliveira
      @thcoliveira ปีที่แล้ว +8

      ​@@moisesgimenez9682 seres humanos com os recursos de 100 anos atrás provaram isso e você ainda não sabe? Que vergonha hein?

    • @thcoliveira
      @thcoliveira ปีที่แล้ว +8

      ​@@danielcanedo6933 nova religião? A diferença entre fé e religião é que a fé não necessita ser comprovada e nem aceita contestação.

  • @antoniofernandes4907
    @antoniofernandes4907 ปีที่แล้ว +2

    insano..!!.. curioso..!!.. surpreendente..!!.. DEUS ABENÇOE VCS...

  • @fisicadubao
    @fisicadubao ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pela explicação do gráfico de espaço tempo. Ninguém ate hoje explicou como você.

  • @Makkavelics13
    @Makkavelics13 ปีที่แล้ว +4

    Showwwwwwwww.....de bola ...essa explanação e imagens !!! Didatica nota maxima !!!!

  • @jeffersonbatistamagalhaes7600
    @jeffersonbatistamagalhaes7600 10 หลายเดือนก่อน +2

    INCRIVEL!
    Sua explicação é simplesmente tangível! obrigado.

  • @makalau3865
    @makalau3865 ปีที่แล้ว +13

    Excepcional o conteúdo transmitido, a edição de vídeo, a didática. Enfim, pra mim está perfeito.

    • @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade
      @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade ปีที่แล้ว

      Ainda mais agora com o avanço da tecnologia e os computadores cada vez mais potentes; "as animações" ficarão cada vez mais bonitas. É um verdadeiro espetáculo de Holywood... E, não passa disso!!!
      A combinação é perfeita! Os computadores são hiper-rápidos e o povo cada vez mais idiota sem nenhuma capacidade para distinguir a realidade da ficção...
      Daí se explica o comentários do gado todo maravilhado com essas besteiras!!!

    • @makalau3865
      @makalau3865 ปีที่แล้ว

      @@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Deixa eu advinhar, você seria a "mente genial" em meio a ignorância humana, acertei? O iluminado, o Einstein contemporâneo submerso ao anonimato. Você é mais tolo que aqueles que descreceu, sabe por quê? Porque você acha que é sábio. Já dizia Sócrates.. Uma filosofia para ver se ilumina a sua mente: "Ninguem é tão sábio que não tenha algo á aprender e nem tão tolo que não tenha algo pra ensinar - Blaise Pascal.

    • @makalau3865
      @makalau3865 ปีที่แล้ว

      @@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Aproveita e vê se tira esse tetragrama do seu perfil, é algo muito sagrado para usar levianamente enquanto besteja na internet.

    • @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade
      @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade ปีที่แล้ว

      @@makalau3865
      E de onde você tirou discernimento para saber o que é sagrado e profano??!
      Se você entendesse sobre o que é sagrado, jamais atribuiria perfeição a um lixo de vídeo deste!!?🤔💭
      Agora,...eu concordo com você, de que eu não sou digno de ter esse Nome junto ao meu... Eu posso fazer isso,...tirar o nome de DEUS de perto do meu... ... ...

    • @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade
      @A_TUA_Palavra_e_a_Verdade ปีที่แล้ว

      @@makalau3865
      Qualquer inepto, quando não tem mais argumentos sobre qualquer assunto, se utiliza destes artifícios que você usou...
      -"Você é o sujeito mais inteligente do mundo??!"
      ...ou,...
      -"É só você quem está certo e todo mundo errado??!"
      ...e também,...
      -"Você sabe mais do que todos os cientistas de todos os tempos??!"
      ...entre outras variantes... ... ...
      🤦🏾‍♂️
      Observe que este vídeo já está refutando outras "teorias" já conhecidas...
      ...você vai refutar os adeptos da gravidade, também??!
      Em todo o tempo, os dementes donos dessas "mentes brilhantes" não conseguem se entenderem e vivem se contradizendo uns aos outros??!
      Eu tenho toda a minha instrução baseada nas Palavras de DEUS que, em grande parte contradiz todas essas besteiras nas quais você se maravilha!!!

  • @celestinotakagaki6076
    @celestinotakagaki6076 ปีที่แล้ว +8

    Parabéns pela explanação muito bem elaborada. 🙂

  • @jefersonjtruta8782
    @jefersonjtruta8782 ปีที่แล้ว +2

    E a primeira vez que vejo um video explicando que o modelo gravitacional é em 2D para melhor compreenção. Ninguém nunca fala disto. Parabéns.

  • @Fabioomonts
    @Fabioomonts 11 หลายเดือนก่อน +4

    Que qualidade excelente! Parabéns pelo conteúdo de alto nível!

  • @SuperHBecker
    @SuperHBecker ปีที่แล้ว +7

    Ótimo vídeo. Parabéns!

  • @rodrigosancassani3334
    @rodrigosancassani3334 ปีที่แล้ว +6

    Muito bom, parabéns pelo canal 👏👏👏👏

  • @antoniomiosotis259
    @antoniomiosotis259 ปีที่แล้ว +6

    Que aula!!!
    Muito bom seu conteúdo, agregou bastante ao assunto o fato de você ter demonstrado a distorção do espaço/tempo em um gráfico 3D.
    Mais um inscrito.

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +2

      Valeu meu amigo

    • @marcelotelles2492
      @marcelotelles2492 ปีที่แล้ว +1

      O vídeo mostra apenas uma superfície curva projetada num espaço tridimensional... Não há nada de "espaço-tempo curvo" nessa representação.....

  • @ailtonalves8159
    @ailtonalves8159 ปีที่แล้ว +2

    Essa explicação ficou 🔝✅

  • @wildsonmuniz1532
    @wildsonmuniz1532 6 หลายเดือนก่อน +2

    Parabéns! Um dos melhores vídeos que assisti sobre este assunto. Só faltou explicar melhor a parte da curvatura da luz.

  • @sergiofranczak7595
    @sergiofranczak7595 ปีที่แล้ว +2

    O vídeo ficou muito bom, resumiu muito bem a RG.

  • @chicopeltier1817
    @chicopeltier1817 4 หลายเดือนก่อน +2

    Parabéns pelo vídeo, muito claro e explicativo!

  • @onardico
    @onardico ปีที่แล้ว +6

    Um vídeo exclusivo sobre como 'funciona' o espaço-tempo

  • @felipinho14d65
    @felipinho14d65 ปีที่แล้ว +7

    Muito bom!

  • @samuelsoares985
    @samuelsoares985 3 หลายเดือนก่อน

    A explicação sobre a crença de Einstein foi muito bem feita. O difícil é acreditar em ficção...

  • @ViniciusGabrielchz
    @ViniciusGabrielchz ปีที่แล้ว +2

    Que Isso! Muito bom 👏👏

  • @paulolima1442
    @paulolima1442 8 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente esse video ! parabéns

  • @jameswhatson6397
    @jameswhatson6397 ปีที่แล้ว +1

    Muito interessante!

  • @josereis1721
    @josereis1721 ปีที่แล้ว +2

    Melhor explicação

  • @anneenna1203
    @anneenna1203 11 หลายเดือนก่อน +2

    por que a curvatura do espaço tempo feita pelo planeta não leva os planetas diretamente para o planeta que causa a curvatura e nós sempre somos puxados, como pular e cair no chão???

    • @leonardoOliveira-sb7by
      @leonardoOliveira-sb7by 2 หลายเดือนก่อน

      Levar leva, o sol está atraindo o planeta terra e os outros planetas do sistema solar, a questão que a distância é tão grande que levaria bilhões de anos.

    • @adrianhenrique4678
      @adrianhenrique4678 10 วันที่ผ่านมา

      Muito tempo já se passou do questionamento feito por você, porém vou lhe explicar; a terra órbita o sol, a velocidade a terra órbita o sol cada vez diminui mais, pelo fato de ela estar sobre efeito da gravidade do sol. Porém desacelera muito lentamente.

  • @heathcliff.a
    @heathcliff.a 10 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bom ❤🎉

  • @adeildojunior4488
    @adeildojunior4488 ปีที่แล้ว +2

    Adorei seu canal.

  • @perciodalpozzo
    @perciodalpozzo ปีที่แล้ว +3

    Excelente, muito obrigado pelo conteúdo e didática. Novo inscrito;)

  • @PoulMiler
    @PoulMiler ปีที่แล้ว +3

    Mano. Que doidera. Meu cérebro teve um org@smo. O Albert viajou na maionese e descobriu o segredo. Mano. O cara tava sentado numa cadeira viajando. Os cientistas de laboratório devem ter ficado putassos com ele.

    • @NaldoMenezesjoesephnald
      @NaldoMenezesjoesephnald หลายเดือนก่อน

      E ele não foi o melhor dos alunos da faculdade. Mas tinha uma puta imaginação, isso que foi a cereja do bolo!!!

  • @CleydsonGomes
    @CleydsonGomes ปีที่แล้ว

    Muito bem explicado. Tirou 9,5. 🤩. Só faltou explicar por que as coisas "caem"? Ou por que elas se movem em direção ao chão? Por que a maçã caiu na cabeça de Newton? A Terra que está acelerando "pra cima" e indo em direção a maçã? Penso que a resposta está ligada ao espaço-tempo. O tempo é a 4ª dimensão e é o que nos permite movimentar pelo espaço. Tudo está em movimento devido a expansão do universo. Então a Maça que parece estar caindo, na verdade, ela está viajando junto com a Terra e como ambas estão se movendo em linha reta em direção ao futuro a maça segue o caminho natural num espaço curvado (geodesic). Tempo é movimento, eventos.

  • @thiago2186
    @thiago2186 ปีที่แล้ว

    Ótimo canal, vale a inscrição galera!

  • @dagobertosantosdeoliveira9546
    @dagobertosantosdeoliveira9546 ปีที่แล้ว +7

    Maior gênio da história

    • @i_love_filosofia
      @i_love_filosofia ปีที่แล้ว +1

      Acho que foi newton ainda, por ser mais antigo e ter menos sabedoria sobre o assunto esse tempo, aliás, sem ele não teria Einsten, mas vários foram importantes.

    • @pedroernandes1037
      @pedroernandes1037 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@i_love_filosofiaSim,por isso são chamados pais da ciência,muito do que sabemos hoje,ou os próprios cientistas atuais devem muito ao conhecimento de pessoas do passado,desde os Sumérios que já estudavam os sistemas celestes.

  • @robsonpereiradasilva2931
    @robsonpereiradasilva2931 10 หลายเดือนก่อน

    Concordo com o Gabriel quando diz que a gravidade deveria ser vista como um fluxo, pois em minha teoria tudo está em movimento por uma força escura advinda de outra dimensão e que o tempo não existe, ele é uma sensação de um outro fenômeno que ocorre....a expansão do Universo... provocada por esta energia ou força escura, essa percepção leva a distorcidas conclusões, pois o que existe são o movimento de tudo do Universo, até o chamado espaço-tempo não existe, é somente uma interação desta força com as massas que são empurradas a expansão, a força da gravidade existe sim...ela é um reflexo das energias e das interações entre os corpos, estes em sua essência são carregados de cargas, tudo que está no efeito desta força escura recebe energia, por isso que a energia do Sol ainda existirá por muito tempo, o que acontecerá é que a medida que se vai distanciando da origem desta força escura vai perdendo ou recebendo um Quantum menor de energia. Acredito que por isso o Universo tem um tamanho finito, depois deste ...estaria em uma outra dimensão....

  • @melof
    @melof 10 หลายเดือนก่อน +2

    Não conhecia o canal, excelente material!

    • @jairnascimento5409
      @jairnascimento5409 10 หลายเดือนก่อน

      A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR
      É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.

    • @melof
      @melof 9 หลายเดือนก่อน

      @@jairnascimento5409 pra mim não faz o menor sentido sua teoria, mas boa sorte.

  • @felixaguiaryings2712
    @felixaguiaryings2712 ปีที่แล้ว

    Bom conhecimento

  • @thiagodesousa957
    @thiagodesousa957 ปีที่แล้ว +2

    Como muito maluco de se pensar, que tudo o que vemos é não sabemos, pode um dia ser estudado é resolvido. Espero eu também poder um dia, agregar um conhecimento como esse de Einstein.

    • @webertbaiao7045
      @webertbaiao7045 ปีที่แล้ว +1

      Fonte: Jornal «The New York Times», 11 de julho de 1935.
      Nikola Tesla descreveu a teoria da relatividade como: «uma massa de erros e ideias enganosas, violentamente opostas aos ensinamentos dos grandes homens de ciência do passado e até mesmo ao senso comum».
      «A teoria», disse ele, «envolve todos esses erros e falácias, e veste-os em magníficos trajes matemáticos que fascinam, deslumbram, e deixam as pessoas cegas aos erros subjacentes. A teoria é como um mendigo vestido de púrpura a quem pessoas ignorantes tomam por um rei. Os seus expoentes são homens brilhantes, mas são mais metafísicos do que cientistas. Nem uma única das proposições da relatividade foi provada».

    • @brasildefesa9930
      @brasildefesa9930 ปีที่แล้ว +1

      @@webertbaiao7045 Concordo com Tesla. Relatividade é o carai. Einstein e suas ficções científicas. Pra mim não passa de um matemático curioso.

    • @odonodarazao37
      @odonodarazao37 ปีที่แล้ว

      @@webertbaiao7045 eu acho a teoria do espaço-tempo um absurdo, uma verdadeira loucura. Não vejo como o tempo pode ser relacionar com o espaço da maneira q teorizou Einstein. Como as teorias da relatividade tem por base o espaço-tempo, para mim são também absurdas. Não vejo lógica, não vejo evidência, só vejo uma teoria maluca. "Ah mas o GPS prova que o tempo é relativo a velocidade e a gravidade" Na verdade não prova nada, a pequena diferença entre os tempos registrados nos relógios podem ser somente o efeito da gravidade e da falta de gravidade sobre os relógios e não sobre o tempo em si. Eu acho graça desses vídeos falando sobre viagens no tempo e etc através de manipulação de velocidade e gravidade, para mim são muito engraçados kkk

    • @thcoliveira
      @thcoliveira ปีที่แล้ว

      ​@@odonodarazao37 enquanto você "acha" que a diferença dos relógios nos satélite podem ser por causa da gravidade (mesmo sendo relógios eletrônicos que funcionam com a oscilação dos cristais), os cientistas utilizam cálculos da teoria da relatividade para saber o quanto o relógio precisa ser acelerado e advinha? O cálculo bate exatamente. Que coincidência não?

    • @thcoliveira
      @thcoliveira ปีที่แล้ว

      @@odonodarazao37 sem contar que pessoas com a cabeça de um século atrás já utilizaram até um simples eclipse solar para fazer uma experiência prática da teoria do Einstein. E hoje estão comprovando outras partes da teoria através dos detectores de ondas gravitacionais e as imagens de buracos negros.

  • @luizambrosio2198
    @luizambrosio2198 ปีที่แล้ว +1

    Eu creio que os termos corretos seriam: gravidade e aceleração são equivalentes, mas não iguais. Correto?

  • @elevandoseuser
    @elevandoseuser ปีที่แล้ว +1

    video maravilhoso

  • @mariojosesantos2784
    @mariojosesantos2784 ปีที่แล้ว

    Sem geavidade no espaço? E o que faz uma nave orbitar?

  • @LuizCarlosJesusdosSantos
    @LuizCarlosJesusdosSantos ปีที่แล้ว

    Me veio uma questão na mente: será q existe reta?! 🤔😅 5:24

  • @user-wj3tt4wi5w
    @user-wj3tt4wi5w 11 หลายเดือนก่อน

    Uma odisseia fascinante, grato

  • @LugarDoCarvalho
    @LugarDoCarvalho ปีที่แล้ว +7

    Dizer que a foto que provou a relatividade foi feita em Sobral, no Brasil, não é um mero detalhe, meu caro.

  • @FelipeArraez
    @FelipeArraez ปีที่แล้ว +1

    Como posso usar a relatividade na engenharia civil, química e tc?

    • @conjakexd
      @conjakexd ปีที่แล้ว +2

      Não há necessidade, porque em escala terrena, a teoria gravitacional de Newton é suficiente, mas não ache que é perfeita existem "erros", mas como a magnitude é muito pequena, desconsidera-se. Se ao invés da teoria Newtoniana usassemos a relativistica os resultados seriam próximos, com vantagem para a de Einstein, agora não vale a pena usar devido a complexidade.
      Mas quando se trata de corpos em escala planetária, a teoria Newtoniana resulta em erros de grande magnitude, sendo mais interessante usar a relativistica.

  • @rodriigoxd7
    @rodriigoxd7 7 หลายเดือนก่อน +1

    10:09, uma coisa que não entendo o porque essa linha reta da terra em direção a estrela o que isso tem a ver? tipo a luz faz uma curva ao passar próximo ao sol, mas o pq a estrela ta em outro lugar? isso não entra na minha cabeça, ainda não consegui entender

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  7 หลายเดือนก่อน +1

      Quer representar exatamente a curvatura que essa luz está fazendo. Na perspectiva da Terra a estrela está em um ponto diferente da sua posição real devido a curvatura ao passar próximo ao sol

  • @felipecyber8069
    @felipecyber8069 9 หลายเดือนก่อน +1

    Essa parada de fato fudeu minha mente!

  • @mauriciodasilva6732
    @mauriciodasilva6732 ปีที่แล้ว +1

    Em português, dizemos "relatividade restrita" não "relatividade especial", como em inglês.

  • @AndreSantos-qj3ht
    @AndreSantos-qj3ht ปีที่แล้ว

    Vdd nem física ou visual mais nos termos q fonercer energia pra podermos ganhar tecnologia e muito mais q absorve aki o q precisa mais so estou começando a retribuição 😊

  • @oficialcapitao
    @oficialcapitao 9 หลายเดือนก่อน

    Imagino daqui uns 150 anos a sociedade toda tendo acesso a carros super poderosos que saem da atmosfera, testando as teorias de Eisten na prática..

  • @nelsonjunior9510
    @nelsonjunior9510 ปีที่แล้ว

    Está aí um homem que precisava de outro para dar sentido a sua intuição!!!

  •  11 หลายเดือนก่อน

    Se a gravidade não e força, então por quer existimos?

  • @ML.7.
    @ML.7. 8 หลายเดือนก่อน +1

    Vc e o cara!

  • @josejackson2897
    @josejackson2897 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo.

  • @user-sw1mu7wy4e
    @user-sw1mu7wy4e 3 หลายเดือนก่อน

    Muito bom

  • @jonjoin6371
    @jonjoin6371 ปีที่แล้ว +1

    a gravidade não é uma força, fala isso quando tiver caindo de um prédio!

  • @jairnascimento5409
    @jairnascimento5409 9 หลายเดือนก่อน

    Todo corpo celeste que atinja o diâmetro mínimo de 600 Km tende a ficar redondo devido a seus elementos químicos e gasosos irem se acomodando para esse formato que é o que menos energia consome para girar em torno de si ou percorrer uma órbita.

  • @kevem1555
    @kevem1555 6 หลายเดือนก่อน

    Estamos num tipo de MATRIX
    1-todo dia amanhece igual a 1 bilhão de anos atrás.como isso pode ser se tudo muda o tempo todo,então o tempo espaço gravidade não são relativos e nem dimensão

  • @leysecoelhoveras7108
    @leysecoelhoveras7108 ปีที่แล้ว +1

    Não dá pra entender como o tempo se distorce. Só com a mecânica quantica para entendermos. Mas as duas não se casam: relatividade geral e mecânica quantica.

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว

      Temos que encontrar a “partícula” que transmite a “força” da gravidade

  • @RicardoFerreira-kz8lo
    @RicardoFerreira-kz8lo ปีที่แล้ว +1

    Eu acho q a gravidade é a resistência da matéria na expansão do espaço - tempo

  • @canaldaninja7998
    @canaldaninja7998 ปีที่แล้ว

    Muito bom relembrar a matéria que já estudei a muito tempo atrás mas , ver que não parece ter tido tanto avanço pois a gravidade está relacionada ao planeta Terra e rotação com a força centrífuga que atrai tudo para seu núcleo terrestre.
    Agora , onde está a máquina ante gravidade ciclotronica capaz de reverter a força terrestre? Parece que alguém vai ter de sair pra fora do planeta pra descobrir uma nova fonte de energia ou trazer Nicola Tesla a vida movente.

  • @tassiocbjr
    @tassiocbjr 8 หลายเดือนก่อน +1

    Quanto mais estudo astronomia, ciência, evolução, mais compreendo sobre Deus, ele existe e criou tudo isso

  • @romanvalastro2084
    @romanvalastro2084 ปีที่แล้ว

    A luz teria curvatura?
    😮 Tipo a luz não é uma onda ?

  • @valnircolaci4409
    @valnircolaci4409 ปีที่แล้ว

    Quais as 4 forças fundamentais da física?

    • @vitormarum2452
      @vitormarum2452 ปีที่แล้ว

      Infelizmente a física é useira e vezeira a contradizer-se.

  • @carlosrobertolimaazevedo6177
    @carlosrobertolimaazevedo6177 ปีที่แล้ว +1

    Se a gravidade não é uma força, e isto está claro, como o Sol e a Lua interfere nas marés (água e solo terrestres)?

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว

      A própria deformação do espaço e tempo.

  • @robertocarlosdacruzsouzaso1959
    @robertocarlosdacruzsouzaso1959 ปีที่แล้ว

    Transformação de matéria em energia / transformação de ENERGIA em matéria. Irreversibilidade?

  • @eudesdeandrade1642
    @eudesdeandrade1642 11 หลายเดือนก่อน +1

    dificil de entender,mas com esforço tudo é possível

  • @feliperust1
    @feliperust1 3 หลายเดือนก่อน

    Finalmente entendi!!!

  • @ryanpereira1681
    @ryanpereira1681 ปีที่แล้ว

    comoum tecido pode ser dobrado sem gravidade puchando esse objeto contra o tecido

  • @CARLOSBERGEN1
    @CARLOSBERGEN1 ปีที่แล้ว

    O que aconteceria com uma bola com câmera filmando um buraco negro feita de fibra de carbono uma sete lentes com câmera ela conseguiria filmar o buraco negro ou seria destruida em segundos?

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว

      Levando em consideração as propriedades de um buraco negro, nada suportaria.

    • @Oakirasz
      @Oakirasz ปีที่แล้ว

      Se vc chegar perto a gravidade é tão forte que suas pernas seriam puxadas com muito mais força que sua parte superior e vc ia virar um macarrão, imagina uma câmera kkk

  • @marcaobotelho
    @marcaobotelho ปีที่แล้ว

    Alguém consegue me explicar aqui, que eu não entendi, se a gravidade não é uma força, por que a bagaça do cometa Halley vai lá perto de Plutão,faz a curva,da uma voltinha no sol e vai embora novamente?

    • @RubensDourad0
      @RubensDourad0 10 หลายเดือนก่อน

      EU que ele volta pra ver alguns parentes nas férias.

  • @leandrolimadasilva5961
    @leandrolimadasilva5961 ปีที่แล้ว

    Mano no começo eu não tava entendendo nada, mas no final eu percebi que eu estava no começo kkkkk

  • @andretavares5424
    @andretavares5424 ปีที่แล้ว +1

    a gente aprende no ensino médio que gravidade não é força, mas ninguém presta atenção. Aí o coleguinha que prestou atenção passa numa universidade federal ou num concurso público, ele é privilegiado.

    • @samuel9294
      @samuel9294 7 หลายเดือนก่อน

      é pq tem a força gravitacional e a aceleração da gravidade, o primeiro é uma força.

  • @esterester7853
    @esterester7853 26 วันที่ผ่านมา

    então o espaço é cheio de buracos 🤯🤯🤯

  • @carlosvaleriano811
    @carlosvaleriano811 11 หลายเดือนก่อน

    única forma de se fazer um buraco de minhoca em um modelo 3D é entre os horizontes de evento de 2 buracos negros. Não se passa de um buraco negro para outro e sim entre os horizontes de eventos desses 2.

  • @sheilacristinacosta1976
    @sheilacristinacosta1976 6 หลายเดือนก่อน

    O que somos? Físicos ou cientistas? Fomos tratados como hereges pela igreja foram perseguidos e mortos em fogueira ...hoje existimos? Quem somos? De onde viemos? Para onde vamos??? E outro dia ouvi uma música tão sutil ...." Galileu...jesus..jesus..."

  • @markway2memarkway2me49
    @markway2memarkway2me49 ปีที่แล้ว

    Diremos, então, ainda não entendemos como funciona a Gravidade! Nem a luz que, ora são fótons, partículas que, provavelmente, teriam certa densidade. Ora seriam ondas.e existem muitos experimentos que comprovam esse fato. E, se, talvez, hipoteticamente calculando que, será que a luz não tenha algo a ver com a gravidade???? Pergunto a vocês.....

  • @filosofiabotequim
    @filosofiabotequim ปีที่แล้ว

    Boa sorte !

  • @Fubukic9
    @Fubukic9 ปีที่แล้ว

    08:05 é muito mais fácil de entender a curvatura assim

  • @maracerimonial1
    @maracerimonial1 6 หลายเดือนก่อน

    ¿Né?

  • @julianoreis6047
    @julianoreis6047 9 หลายเดือนก่อน

    ☘️☘️🤜🤛

  • @EduardoFerreira-ru3tg
    @EduardoFerreira-ru3tg 11 หลายเดือนก่อน +2

    Tenho uma curiosidade..
    Porque essa tal gravidade consegue segurar um oceano imenso na suposta terra 🌎. Mais não impede uma mosca de levantar vôo?
    Porque as árvores plantas etc crescem em direção ao sol e nao em direção ao centro terrestre?
    Porque conseguimos levantar os braços pernas sem q menor dificuldade?
    Porque uma bola bexiga não afunda na água?
    Porque um submarino sobe e desce quando quer dentro d'água?

    • @euluccitorres
      @euluccitorres 3 หลายเดือนก่อน +2

      Para todas as suas perguntas a resposta é a mesma: força. Em todas as situações há uma força contrária à gravidade. Se não fizer força seu braço cai em direção ao chão.

    • @laerciodasilvasouza8153
      @laerciodasilvasouza8153 หลายเดือนก่อน

      Papinho furado meu chapa!

  • @wesleydias100
    @wesleydias100 หลายเดือนก่อน

    Uma coisa doida q não entendo é: luz não é matéria, mas como então é curvada pelo espaço?

    • @hhh-h4u
      @hhh-h4u 10 วันที่ผ่านมา

      Por causa do campo gravitacional onde ela interage.

  • @CarlosAlbertoBrasil
    @CarlosAlbertoBrasil หลายเดือนก่อน

    Meu problema com essa teoria é que tudo parece girar em cima das sensações, parece que tudo uma grande novidade. Mas não mudou nada na realidade, só na minha referência.

  • @osnifreitas6201
    @osnifreitas6201 ปีที่แล้ว

    O Albertinho não gostava da m. Quantica, e ele não podia colocar tudo que descobriu, imagine Quântico é cálculo de efeitos físicos, se não souber o princípio vira cálculo.

  • @woslairoficialoliveira4326
    @woslairoficialoliveira4326 ปีที่แล้ว

    aceleração precisa de força, a gravidade não precisa da força, ou seja a gravidade é o mesmo que dizer que vc tá caindo sem parar. por isso cabelos ficam em pé no espaço, a água fica com bolinhas no espaço.

    • @keimansur3842
      @keimansur3842 11 หลายเดือนก่อน

      Não nada haver, não se pode usar relatividade para explicar coisas do cotidiano, nessa escala a gravidade se comporta como uma força, e esses exemplos que você citou não provam nada.

  • @markway2memarkway2me49
    @markway2memarkway2me49 ปีที่แล้ว

    Entendo de algo...mas quero saber mais.... existem muitos fatos. E fatos...que não compreendemos. Curtir é legal mas discutir é pata nós

  • @carloshenriquedossantos653
    @carloshenriquedossantos653 ปีที่แล้ว

    Então ele descobriu sozinho?? E outros não fizeram nada??

    • @vitormarum2452
      @vitormarum2452 ปีที่แล้ว

      Na verdade ele não descobriu nada, limitou-se a escrever idéias malucas que na sua maioria nem eram da autoria dele.

  • @filosofiabotequim
    @filosofiabotequim ปีที่แล้ว

    Sempre haverá erros CONSCIÊNCIA/REALIDADE.
    PORISSO CUIDADO COM CONCLUSÃO NAS CIÊNCIAS HUMANAS
    VOLTO A REPETIR
    TEORIA DO CAOS !

  • @cleber8810
    @cleber8810 ปีที่แล้ว

    Gravidade ê quando a massa contém energia sendo atraída pelo corpo ou força no tempo e espaço de acordo a a massa.

  • @TERRAJOVEM6000
    @TERRAJOVEM6000 หลายเดือนก่อน

    Gravidade não puxa nem ima de geladeira, vair reter ocenaos, manda a gravidade puxar as nuvens

  • @hebertfigueiredo4579
    @hebertfigueiredo4579 ปีที่แล้ว +1

    Eu acho que nada explica a gravidade.
    Acho que pra saber a razão disso tudo, é necessario um nivel maior de inteligencia ... Que não é a minha e nem a de ninguém por enquanto.

    • @JonasPauloNegreiros
      @JonasPauloNegreiros ปีที่แล้ว +2

      Muito bem, Hebert! Temos modelos matemáticos que descrevem a gravidade com grande precisão. Mas não temos uma explicação compreensível sobre ela.
      "Atração", "Distorção Espaço-Tempo" são puras alegorias ou ficção.

  • @TERRAJOVEM6000
    @TERRAJOVEM6000 ปีที่แล้ว

    Nem precisa tanto desencapo um fio e ponho um imã perto, campo magnético, visto ouvido sentido

  • @gustavovinicius2064
    @gustavovinicius2064 ปีที่แล้ว

    O universo sempre existiu, pq ele é cíclico se expande e se contrai de tempos em tempos, o multiverso na realidade é uma viagem no tempo. Na natureza, existem vários processos cíclicos e o universo, como parte da natureza, também não foge a essa regra.

  • @igorsaimon
    @igorsaimon ปีที่แล้ว +1

    Cara, essa forma de Einstein descrever a gravidade é um outro ponto de vista, tipo, a luz se comporta como uma onda, mas é formada por uma partícula elementar, a famosa dualidade onda-particula. A gravidade é sim uma das 4 forças fundamentais da natureza, tanto que pra fechar a Teoria do Tudo, tanto o macro como o modelo padrão, falta achar a partícula hipotética chamada graviton.

    • @JonasPauloNegreiros
      @JonasPauloNegreiros ปีที่แล้ว

      O gráviton, partícula do modelo-padrão, ainda não foi detetado.

    • @igorsaimon
      @igorsaimon ปีที่แล้ว +1

      @@JonasPauloNegreiros eu disse "falta achar a partícula hipotética chamada gráviton", vc tá reforçando o que eu disse. Não entendi

    • @JonasPauloNegreiros
      @JonasPauloNegreiros ปีที่แล้ว +1

      @@igorsaimon Mazelas da Leitura Acelerada...

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +1

      A Relatividade provavelmente está apenas incompleta. Igual a lei da gravitação de Newton, ela explica até um certo ponto, e daí a Relatividade assume. Quando comprovar a partícula que “carrega” a força da gravidade aí sim será completa.