навальный отравлен и отправлен в колонию, а наш многоуважаемый профессор на свободе и продолжает испражняться в мозг своих почитателей. Это всё, что нужно знать о современном марксизме в России.
В 17ом году рабочих тоже было что то около 2 - 5% от населения. Они были большим из двух конфликтующих классов. (Рабов было больше чем рабовладельцев, крестьян больше чем помещиков, рабочих больше чем владельцев предприятий).
"Если в целом по России доля крепостных накануне отмены крепостного права составляла 34,39 %, то в отдельных губерниях, например в Смоленской и Тульской, она составляла 69 %" Это из википедии, в которой цифры наверняка либералами указаны и занижены.
Что???...... Надо полагать что остальные 80% были дворяне и военнослужащие, крепостные рабочие и прочие прослойки?? В аграрной стране 20 % крепостных крестьян? Эта Россия существует только в Вашей голове и Ваших высказываниях.
Вообще, Попов мужик интересный. Но... Из любой его лекции, можно спокойно смотреть 30 минут с начала и больше не тратить время. Дальше он просто пропагандирует большевиков и недовольства нынешней властью. Видимо по этому студентов как правило 5-6 человек и они такие отмороженные))))
Ничего кроме очень сжатого и обобщенного изложения марксистских идей о государстве, не выдерживающих критики реальными историческими фактами, здесь нет. Здесь нет даже обоснования или развернутой аргументации этих марксистских постулатов, одни пустые рассуждения. Рабы в Египте могли приобретать землю в собственность, ниче так "говорящие орудия", при том что они, как уже отметили выше, не являлись численно превосходящим разрядом населения, в отличие от свободных крестьян. Не говоря уже о европейском феодализме, где вассально-сеньориальные отношения и их развитие на основе коммендации вообще не оставляли власти методов прямого воздействия на своих противников. Государства как такового и не было. Хочу служу сеньору, хочу не служу, предъявляю претензии, не хочу - так уйду под другого или попру против своего, где тут механизм угнетения? Чисто договорные отношения.
Блестящий курс лекций! Студентам СпБГУ несказанно повезло учиться у такого профессора.
Спасибо большое за Ваш труд.
Зачёт
Ничего плохого в большевизме нет. Плохое в мелочных и сиюминутных измышлений многих граждан.
Как отобрать деньги у буржуазии.
Это гениально.
Нужно создать новые деньги, в ЦБ намного больше чем у богатых.
Конечно если бы он только пропагандировал Навального и Латынину,Вам было бы на много интересней)))
навальный отравлен и отправлен в колонию, а наш многоуважаемый профессор на свободе и продолжает испражняться в мозг своих почитателей. Это всё, что нужно знать о современном марксизме в России.
Он же марксист))
Количество рабов в Древнем мире и Античности было гараздо меньшим, чем свободных граждан. Крепостных в России было всего процентов 20%.
В 17ом году рабочих тоже было что то около 2 - 5% от населения. Они были большим из двух конфликтующих классов. (Рабов было больше чем рабовладельцев, крестьян больше чем помещиков, рабочих больше чем владельцев предприятий).
идиот, читай книги
"Если в целом по России доля крепостных накануне отмены крепостного права составляла 34,39 %, то в отдельных губерниях, например в Смоленской и Тульской, она составляла 69 %"
Это из википедии, в которой цифры наверняка либералами указаны и занижены.
Что???...... Надо полагать что остальные 80% были дворяне и военнослужащие, крепостные рабочие и прочие прослойки?? В аграрной стране 20 % крепостных крестьян? Эта Россия существует только в Вашей голове и Ваших высказываниях.
В Спарте свободных граждан около 15тыс. человек, илотов и полуграждан- порядка 180 тыс. ... О какой античности речь?
Вообще, Попов мужик интересный. Но... Из любой его лекции, можно спокойно смотреть 30 минут с начала и больше не тратить время. Дальше он просто пропагандирует большевиков и недовольства нынешней властью. Видимо по этому студентов как правило 5-6 человек и они такие отмороженные))))
Ничего кроме очень сжатого и обобщенного изложения марксистских идей о государстве, не выдерживающих критики реальными историческими фактами, здесь нет. Здесь нет даже обоснования или развернутой аргументации этих марксистских постулатов, одни пустые рассуждения. Рабы в Египте могли приобретать землю в собственность, ниче так "говорящие орудия", при том что они, как уже отметили выше, не являлись численно превосходящим разрядом населения, в отличие от свободных крестьян. Не говоря уже о европейском феодализме, где вассально-сеньориальные отношения и их развитие на основе коммендации вообще не оставляли власти методов прямого воздействия на своих противников. Государства как такового и не было. Хочу служу сеньору, хочу не служу, предъявляю претензии, не хочу - так уйду под другого или попру против своего, где тут механизм угнетения? Чисто договорные отношения.
+Александр Жидков Ну, ну, ну! Например серваж во Франции. Вот бы ты там свои требования двигал.
Александр Жидков - есть, ты невнимательно смотрел лекции!
хочу - ем, не хочу - фотосинтезом питаюсь))