Отличная тема, есть над чем подумать. Интересно увидеть взгляд человека с коммунистическими идеями и ценностями, тем более так хорошо сформулированный. Чёткое определение понятий что хорошо, а что плохо сейчас практически мной не встречается у моего окружения. Спасибо за лекцию.
не пытаюсь очернить СССР, но при всём, при том что государство должно было обеспечивать лечение серьёзных болезней и лекарствами. Приходилось по блату добывать лекарства. Понимаю, это скорей порок человеческий, а не самой системы.
+AKVARELAKV1, сейчас тоже многие лекарства недоступны тем, кому они нужны, но только сегодня даже и блат не поможет, если у вас нет денег на эти лекарства. Во все времена будет что-то дефицитное, но капиализм и коммунизм отличаются тем, что в первой формации есть эксплуатация человека человеком, и блага распределяются по величине капитала, а во второй её нет и блага распределяются по труду или по потребностям.
Так странно, в качестве аргумента для оправдания смертной казни, что по сути является убийством людей (просто с оправданными современным обществом мотивами), приводить в пример животных, которые убивают только с той целью, чтобы съесть. Смертная казнь как символическое поедание людей получается? Иначе как можно оправдать попытку предложить обществу ту же роль, которую уже отыграл убийца? Разве не общественное бытие определяет в том числе и сознание преступников?.. Может, нам стоит получше присмотреться к тому, как дети вырастают в преступников?.. В каких условиях они живут? Что их окружает?.. Иначе получается, следуя аргументу, что на убийстве преступников экономятся деньги в отличие от содержания преступников в тюрьмах, что общество должно убивать людей из экономии (т.е. преследуя ту же цель, как и при урезании финансирования образования и науки). Вообще, чему здесь удивляться - вполне в русле капиталистического строя... Но только вроде лектор придерживается коммунистических взглядов?..
На самом деле животные тоже убивают не только для того, чтобы съесть. Тут у М. В. Попова ошибка по незнанию фактов. Общество должно защищать себя от его врагов. Вот и всё. Иначе враги общества могут нанести непоправимый вред обществу нормальных людей. А вы тут встали на защиту убийц от карающего их общества. Никто не будет убивать убийц, если вторые перестанут убивать. Если убийца не хочет, чтобы его убили, пусть сам сначала откажется от убийства!
Очень больно слушать правду, особенно когда ты жил в безмятежном Советском Союзе, а сейчас понимаешь как глупцы довели своими непродуманными реформами до разрушения сначала экономической мощной основы, в которой взяли верх и власть над экономикой, устроив рвачество полученного имущества и плодов общенародного человеческого труда, бесплатно и преступно рассовывая ВСЁ по карманам, а главное - припрятывая товар и продукты по карманам, чем создали искусственно дефицит в виде пустых полок - первая грубейшая ПРАВОВАЯ ошибка. А затем - совершили уже НЕПОПРАВИМУЮ ПРАВОВУЮ ошибку: стали на фоне искусственного дефицита одновременно изменять правовую форму государства (Договор о создании СССР), чем развязали руки проходимцам и преступникам Родины для преступного разрушения истинно народного и справедливого государства, в результате чего был совершен государственный переворот - измена Родины (статья 62 Уголовного кодекса РСФСР). Вследствие чего общенародную собственность и гос.власть захватили карьеристы, превратившиеся в государственных ворюг и бандитов. А после чего узурпировали власть, превратили своими законами обездоленный народ в рабов и до сих пор враньем и обещаниями удерживают власть насильственным путём, по моему ошибочному мнению.😢
Это не ошибки, это сознательная деятельность капиталистов - диктатура капитала. Это не просто глупцы, ворюги и бандиты, а это капиталисты - эксплуататоры, действующие сознательно в своих интересах. С ними должен организованно бороться рабочий класс.
Отличная тема, есть над чем подумать. Интересно увидеть взгляд человека с коммунистическими идеями и ценностями, тем более так хорошо сформулированный. Чёткое определение понятий что хорошо, а что плохо сейчас практически мной не встречается у моего окружения. Спасибо за лекцию.
Очень интересно. Все до боли просто. И болотная хорошо вписывается
👍
1:05:52 - "по самолету вызвал вертолет, и улетел" ))))
Зачёт
почему так мало студентов ?
их много на других лекциях. Сами понимаете - каких...
не пытаюсь очернить СССР, но при всём, при том что государство должно было обеспечивать лечение серьёзных болезней и лекарствами. Приходилось по блату добывать лекарства. Понимаю, это скорей порок человеческий, а не самой системы.
+AKVARELAKV1, сейчас тоже многие лекарства недоступны тем, кому они нужны, но только сегодня даже и блат не поможет, если у вас нет денег на эти лекарства.
Во все времена будет что-то дефицитное, но капиализм и коммунизм отличаются тем, что в первой формации есть эксплуатация человека человеком, и блага распределяются по величине капитала, а во второй её нет и блага распределяются по труду или по потребностям.
AKVARELAKV1 это был не социализм и не коммунизм ( время разложения социализма) смотри внимательнее лекции)
Так странно, в качестве аргумента для оправдания смертной казни, что по сути является убийством людей (просто с оправданными современным обществом мотивами), приводить в пример животных, которые убивают только с той целью, чтобы съесть. Смертная казнь как символическое поедание людей получается? Иначе как можно оправдать попытку предложить обществу ту же роль, которую уже отыграл убийца?
Разве не общественное бытие определяет в том числе и сознание преступников?.. Может, нам стоит получше присмотреться к тому, как дети вырастают в преступников?.. В каких условиях они живут? Что их окружает?..
Иначе получается, следуя аргументу, что на убийстве преступников экономятся деньги в отличие от содержания преступников в тюрьмах, что общество должно убивать людей из экономии (т.е. преследуя ту же цель, как и при урезании финансирования образования и науки). Вообще, чему здесь удивляться - вполне в русле капиталистического строя... Но только вроде лектор придерживается коммунистических взглядов?..
На самом деле животные тоже убивают не только для того, чтобы съесть. Тут у М. В. Попова ошибка по незнанию фактов.
Общество должно защищать себя от его врагов. Вот и всё. Иначе враги общества могут нанести непоправимый вред обществу нормальных людей.
А вы тут встали на защиту убийц от карающего их общества. Никто не будет убивать убийц, если вторые перестанут убивать. Если убийца не хочет, чтобы его убили, пусть сам сначала откажется от убийства!
Очень больно слушать правду, особенно когда ты жил в безмятежном Советском Союзе, а сейчас понимаешь как глупцы довели своими непродуманными реформами до разрушения сначала экономической мощной основы, в которой взяли верх и власть над экономикой, устроив рвачество полученного имущества и плодов общенародного человеческого труда, бесплатно и преступно рассовывая ВСЁ по карманам, а главное - припрятывая товар и продукты по карманам, чем создали искусственно дефицит в виде пустых полок - первая грубейшая ПРАВОВАЯ ошибка. А затем - совершили уже НЕПОПРАВИМУЮ ПРАВОВУЮ ошибку: стали на фоне искусственного дефицита одновременно изменять правовую форму государства (Договор о создании СССР), чем развязали руки проходимцам и преступникам Родины для преступного разрушения истинно народного и справедливого государства, в результате чего был совершен государственный переворот - измена Родины (статья 62 Уголовного кодекса РСФСР). Вследствие чего общенародную собственность и гос.власть захватили карьеристы, превратившиеся в государственных ворюг и бандитов. А после чего узурпировали власть, превратили своими законами обездоленный народ в рабов и до сих пор враньем и обещаниями удерживают власть насильственным путём, по моему ошибочному мнению.😢
Это не ошибки, это сознательная деятельность капиталистов - диктатура капитала. Это не просто глупцы, ворюги и бандиты, а это капиталисты - эксплуататоры, действующие сознательно в своих интересах.
С ними должен организованно бороться рабочий класс.