"On peut être anti-woke et de gauche !" - Nathalie Heinich

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 59

  • @electronlibre3256
    @electronlibre3256 ปีที่แล้ว +56

    Ça fait du bien de se sentir compris. On peut etre de gauche, et ne pas adhérer à la pensee woke.

    • @arnold020671
      @arnold020671 ปีที่แล้ว

      Exactement

    • @aliosha2593
      @aliosha2593 ปีที่แล้ว +9

      Ca soulage de le dire. J'ai l'impression que y a des gens qui se désolidarisent de la gauche parce qu'il existe un amalgame entre gauche et woke. Mais on est fier d'être anti-woke de gauche !

    • @arnold020671
      @arnold020671 ปีที่แล้ว +3

      @@aliosha2593 tout à fait, bien qu'on se fait traîter d'être d'extrême droite pour ceux de cette gauche 'haute en toc'(comme dit naulleau en référence à notre gauche authentique)

    • @pearluniverse3117
      @pearluniverse3117 9 หลายเดือนก่อน +2

      Je suis aussi de gauche antiwoke, j'étais sur des groupuscules trop wokisme jusqu'au jour où je me suis barré après m'être fait taxer de racisme car j'ai dit beurk du chocolat aux piments ça me donne pas envie... Et comme c'est issu de pays colonisés blabla. Bah j'aime pas les escargots ça me dégoute je peux pas en manger je dis pareil.
      Je suis de gauche, lgbt je vis des oppressions mais je connais les vrais combats et je ne veux pas me mêler à des combats futiles et inutiles.
      En plus beaucoup de lgbt+ de gauche ne font que decribiliser notre cause et défendent des extrémistes religieux (j'ai dit extrémiste il y en a des modérés) qui sont contre eux... On a vu le résultat dans une ville aux États Unis...

    • @pearluniverse3117
      @pearluniverse3117 9 หลายเดือนก่อน +1

      Après il y a des choses qui sont bien comme les noms de professions au féminin c'est pas gênant mais l'écriture inclusive à outrance est illisible et en plus ça discrimine les personnes dys. Puis on en parle des xenogenre ?
      Être de gauche c pas ça...

  • @xertiasstrat8957
    @xertiasstrat8957 ปีที่แล้ว +8

    Imagine être traité , insulté et cancel car tu es intelligent, possède une réflexion et souhaite cesser toutes folies d'individus qui nient les réalités..

  • @lucrichaud1419
    @lucrichaud1419 ปีที่แล้ว +11

    Tout à fait d’accord 👍👍

  • @ADESTAIS14
    @ADESTAIS14 ปีที่แล้ว +6

    Enfin une parole intellectuelle raisonnable et construite qui éclaire les consciences. Pour l'appropriation culturelle, oui ce n'est pas parce que l'on a travaillé dans le cadre d'une recherche objective sur la littérature érotique des femmes que nous sommes libertines, que l'on analyse le terrorisme que l'on est terroriste soi-même, etc., il est temps de rétablir l'exigence académique oui. J'ai moi-même été dénoncée comme une cisgenre blanche lors d'une intervention il y a quelques années alors que j'animais un débat sans prendre partie. En revanche, sur le genre, il y a en effet une réalité biologique structurante dans laquelle s'est glissée une hiérarchie et le genre permet de penser la construction sociale sans pour autant toujours nier cette différence originelle, il y a sans doute un équilibre et un compromis à trouver. Pour la féminisation, je pense que la mise en visibilité des femmes dans le langage est pertinente pour favoriser la projection dans certains métiers par exemple. Je lis votre livre avec beaucoup d'attention, merci pour cet éclairage brillant et après avoir été très inspirée par votre livre Etats de femmes pendant la thèse.

  • @bernardrenard6760
    @bernardrenard6760 ปีที่แล้ว +2

    Le wokisme s ' installé aussi dans l ' entreprise, des salariés ont peur et donc n' osent pas exprimer leur désaccord avec cette idéologie totalitaire et si on s' exprime on est quasiment condamné à mort...!!!

  • @samsam3853
    @samsam3853 ปีที่แล้ว +3

    Une construction et une analyse scientifiques. On ne cesse d'utiliser des concepts sans connaître leur signification.
    Merci de votre débat de haute volée

  • @backintimealwyn5736
    @backintimealwyn5736 ปีที่แล้ว +19

    le wokisme ce sont des idées d'extrême droite (au vrai sens du terme) avec une cible différente. Mais dans le fond c'est pareil. hiérarchisation sociétale en fonction d'une supposée "hierarchie raciale essentielle" basée maintenant sur des concept sociologiques au lieu de génétiques, discriminations institutionnalisées, censure, destruction des œuvres d'art jugées non conforme, endoctrinement des enfants pour la création d'un "homme nouveau", pur, libéré de ses pechés, effacement du passé, négation des cultures, eugénisme , déni de la liberté de conscience, société de contrôle, spoliation, prévalence d'un état tout puissant , libertés individuelles qualifiées d’égoistes, cooptation entre état et corporations, persécutions des ennemis politiques.

    • @baroncrow9158
      @baroncrow9158 ปีที่แล้ว +3

      Je sais pas ce que vous prenez mais diminuer la dose mon vieux

    • @stephaniedelsinne5746
      @stephaniedelsinne5746 ปีที่แล้ว +3

      Oui exactement ! La forme a changé mais le fond est le même ! Et c'est dure de faire entendre raison.

    • @stephaniedelsinne5746
      @stephaniedelsinne5746 ปีที่แล้ว +2

      ​@@baroncrow9158 bin si vous ne l'avez pas compris c'est que vous n'y réfléchissez pas. Prenez un peu de recul et analysez.. vous allez trouver les ressemblances . Si non on peut rien faire pour vous 😅

    • @baroncrow9158
      @baroncrow9158 ปีที่แล้ว +1

      @@stephaniedelsinne5746 continuer de penser ça, au moins je sais que vous serez les premiers à fuir le pays quand la droite sera au pouvoir (pour mon plus grand plaisir)
      Après tout seuls les lâches se trouvent des excuses pour les dérives du wokisme soutenu par tout le monde sauf la droite justement

    • @AAArrakis
      @AAArrakis 5 หลายเดือนก่อน

      Complètement d’accord

  • @GMach-vp3wd
    @GMach-vp3wd 5 หลายเดือนก่อน +1

    on parle toujours du stalinisme, or le wokisme d'origine américaine est surtout et avant tout maccarthyste ! Les USA et leur religiosité hystérique ont aussi leur totalitarisme

  • @0-personne
    @0-personne ปีที่แล้ว +2

    Les idéologies associées en quelque sorte. Plus il y a de la folie, plus la réalité s’amuse

  • @Alexjacqful
    @Alexjacqful ปีที่แล้ว +3

    j'ai acheté son livre et il est très révélateur des excès que nous subissons quotidiennement au nom de principes, certes généreux, mais qui servent, à certains, de "justificatif" à leur attitude dictatoriale...

  • @jujutomato
    @jujutomato ปีที่แล้ว +1

    Je vois beaucoup de gauchistes se plaindre et proclamer haut et fort que le wokisme n'est pas la vrai gauche... A tous ceux qui clament cela je vous réponds ceci :
    La gauche est multiple, chacun a sa vision personnelle des combats qu'elle doit mener et des idées qu'elle doit promouvoir. Selon le point de vue des gauchiste, ils peuvent dire qu'il y a une "bonne gauche" et une "mauvaise gauche", mais je trouve malhonnête de dire qu'un groupe d'individus qui se réclame de la gauche n'est pas de gauche simplement parce qu'ils ne sont pas d'accord avec leurs idéologies/actions.
    C'est un peu comme le problème des "bon musulman". Si un musulman fait quelque chose de mal, certains dirons que ce n'est pas un vrai musulman, partant de ce principe un musulman est forcément une personne bien sous tout rapport. Et celui dont on dit qu'il n'est pas musulman continue de lire le Coran, prier, aller à la mosquée, promouvoir l'Islam, bref, c'est un musulman, peut-être un "mauvais musulman", mais ça reste un musulman.
    Même chose pour la gauche. Ces étudiants/professeurs/autres se positionnent à gauche, rejettent les personnes/idées de droite, investissent les mouvements de gauche, utilisent des idées de gauche (qu'ils pervertissent sûrement) pour arriver à leur fins. Et ce n'est pas parce que vous considérez que c'est une "mauvaise gauche" que ça ne fait pas partie de la gauche, en l’occurrence l'extrême-gauche.
    Tout ça reste mon point de vue, si vous n'êtes pas d'accord avec moi dites-le en réponse à ce commentaire, je lirais vos arguments mais je n'y répondrais peut-être pas car la section commentaire de TH-cam n'est pas un bon outil pour débattre.

    • @xertiasstrat8957
      @xertiasstrat8957 ปีที่แล้ว

      ne t'en déplaise
      si il existe le bon et moins bon
      la gauche mélenchoniste est exécrable et la mauvaise..
      je suis de gauche concernant le droit des travailleurs et droits au travail, comme on devrait tous l'être.
      Je suis pas de gauche si c'est pour croire qu'un homme peut être une femme alors qu'on peut le démontrer aisément, je suis pas de gauche si c'est pour dire que le lien entre immigration et émeutes n'existe pas, et je suis pas de gauche si c'est pour remettre en liberté des étrangers sans papiers qui ont fraudé, saccager etc..

  • @cathypaparellas6993
    @cathypaparellas6993 ปีที่แล้ว +1

    Les " bonnes idées " ne peuvent être que " de gauche "!😁 On sait pourtant que ce clivage droite/gauche ne fait plus sens. .. On ne s'en sortira jamais hélas ! A quoi servent donc ces analyses... qui s'arrêtent en chemin ?🤔

  • @xertiasstrat8957
    @xertiasstrat8957 ปีที่แล้ว

    ne pas nier la réalité et vouloir cesser la folie d'individus absurde qui croient qu'un homme peut devenir une femme, qui censurent toutes réalités qui les énervent, certaines se proclament anti blanc..
    Bref si être de droite c'est conserver le bon sens et ne pas sombrer dans l'absurde et le déni alors je suis de droite
    vivez dans le monde réel..
    si vous voulez cesser les folies des pronoms insensés, des non binaire qui n'existent pas car on est soit homme ou femme, et bien d'autres, songez à choisir votre "camp" même si ce mot me déplait
    Puis écoutez quoi..3:30
    ça par ex..
    pitoyable et consternant, ces gens sont malades..comme si il fallait avoir une ethnie noir pour traduire un texte de quelqu'un avec cet ethnie..
    12:39 quelle horreur, endoctriner des gamins pour la moitié déjà idiot dénué de vocabulaire, et réflexion et leur mettre des idées dans la tête..

  • @hend4473
    @hend4473 ปีที่แล้ว +2

    Eheh c'est drôle on dirait que Bourdin a pris un autre pli idéologique depuis qu'il a quitté BFM, je me trompe?

  • @pinklapinoujoli
    @pinklapinoujoli 7 หลายเดือนก่อน +1

    Par pitié, définissez le terme woke avant de débattre là dessus. Ce terme est utilisé par tellement de monde avec différentes définitions qu'il faudrait juste savoir de qui on parle. Ceux qui disent que tout est construit ? Ceux qui votent LFI ? Ceux qui se rendent compte que beaucoup de choses sont construites et issues de notre environnement mais pas totalement ? Ce sera important de le faire et c'est le rôle de l'animateur M. Bourdin de le faire. Déçu pour ça de sa part

    • @AAArrakis
      @AAArrakis 5 หลายเดือนก่อน

      Le wokisme c est l’idée qu’il n’y a que des victimes et des bourreaux et ce de manière héréditaire

  • @fabiencolliot7497
    @fabiencolliot7497 ปีที่แล้ว

    Je vous découvre, je vous écoute avec plaisir et intérêt. En tant que raciste hétéro cis-machin truc...

  • @chrys3099
    @chrys3099 ปีที่แล้ว +3

    Pour une fois que vous servez à l'intérêt général 😂🤣

    • @chrys3099
      @chrys3099 ปีที่แล้ว +2

      On peut retrouver sur France inter un podcast sur cette grande dame et vous entendrez comme badou essaie de la mettre en échec avec une mauvaise foi de w 😂🤣

    • @stephaniedelsinne5746
      @stephaniedelsinne5746 ปีที่แล้ว +3

      Ça fait du bien d'entendre une de gauche qui à un raisonnement normal ! Merci madame 🙏

  • @NaoCut
    @NaoCut ปีที่แล้ว

    Haha

  • @eveorange6693
    @eveorange6693 ปีที่แล้ว +3

    Madame a du temps à perdre ...

    • @cathypaparellas6993
      @cathypaparellas6993 ปีที่แล้ว +2

      C'est le propre des universitaires... travailler avec le vent... avec nos sous !😭

  • @j.b.6214
    @j.b.6214 ปีที่แล้ว +4

    Decevant, on se rend compte qu'elle ignore de quoi elle parle. Etonnant pour une scientifique de cette envergure.

    • @hend4473
      @hend4473 ปีที่แล้ว +2

      Vous le savez mieux? Pouvez-vous m'éclairer svp ?

    • @pierrejacob2803
      @pierrejacob2803 ปีที่แล้ว +1

      Eh oui, vous devez pouvoir nous expliquer le wokisme...

    • @eveorange6693
      @eveorange6693 ปีที่แล้ว

      @@pierrejacob2803 ... et vous, vous pourriez ?

    • @pierrejacob2803
      @pierrejacob2803 ปีที่แล้ว

      J'attends que vous m'apportiez vos lumières, puisque vous estimez que cette personne ne maîtrise pas le sujet.@@eveorange6693

  • @jonbjoorg
    @jonbjoorg 2 หลายเดือนก่อน

    Qui est à l'origine de tout celal: alaa murabit

  • @denisthomas6126
    @denisthomas6126 ปีที่แล้ว

    Je ne connais ni l un ni l autre