Обзор процессора Intel Core i7-8700K: 6-ядерники спешат на помощь
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Знакомимся с линейкой Intel Coffee Lake на примере топового представителя. Насколько удачной получилась модель, есть ли у нее недостатки и каковы перспективы в целом?
Актуальные цены Intel Core i7-8700K - ek.ua/INTEL-I7-... или www.e-katalog.r...
Текстовую версию обзора процессора Intel Core i7-8700K можно почитать по ссылке ru.gecid.com/cp...
Сайт - www.gecid.com
Facebook - / gecidcom
ВКонтакте - gecidcom
Google+ - plus.google.co...
Twitter - / easycom_ua
Instagram - / gecidcom
TH-cam - / easycomua
Покупай i7-8700K!
Экономь на отоплении жилья!
оооо да, это будет жарко
Вегу 64 надо брать только в Крос! А то не получится оценить всю прелесть этой карты.
А вообще, какоказалось, если снизить вольтаж на 100мв, то карта плучает буст до 15%!
Как инженеры АМД так её настроили ХЗ
не кросс, а mGPU ;)
mGPU ?!
Я отстал от новостей?! АМД отменили Крос и внедрила дадатабрику для видеокарт?!
I7 8700k абсолютно холодный,ты чо?
ждем гипер-пипер пень с 18ю потоками :D
гипер-ПИПЕР?
Нового координально другого пня не будет. Так и останется 2/4, обычным офисным процессором.
Хотелось бы увидеть сравнение i-7 7700k c новыми i5
Я вот тоже хотел бы посмотреть на новый I5 если он нагнет 7700К то поменяю в этом году платформ с 3770К и 1060 на 8600К и 1080 , но что то мне подсказывает что поменяю только видюху ( а я так надеялся что хоть в этом году Интел не подведет :( )
Естественно в играх 8600К нагнет 7700К, на 10-15% где-то www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,32
хер поймешь кому верить, в одних тестах говорят что райзен 1600 сливает даже старым i5, в других говорят что разница между i7 и 1600 около 10%, тут же говорят что разница между 1600 и 8700к 3% в играх. У каждого какие-то свои тесты))
Крид, йа думаю, что в данном тесте всё упёрлось в карту. При 1080Ти разница между 7700к и 1700 3,9 Ггц 13-15% в пользу Интел. 8700к процентов 5 то добавил к 7700к, а то и все 7. Ещё нужно учесть, что 1600 таки медленнее чем 1700 на 5-6%. Итого с картой 1080Ти выйдет 20-25% преимущества 8700к над 1600 в среднем. С КАРТОЙ 1080Ти !!! )))
Целых 15%,иза этого надо переплатить 10к)ЛОГИКА СЕР,
кому то меньше заплатили просто
Ну где старым I5 он сливает точно верить не стоит )))) В трех словах его на западной стороне мира считают топ процессором за свои деньги)))
Kreed все зависит от памяти. Таки сложно найти не дорогие двухранговые плашки на 3200 мг., а там разница от пямяти 10-15% производительности
6 ядерный 8700k опережает 8 ядерный 7820x из более премиальной серии в синтетических тестах? Вот это поворот...
Андрей Кадацкий это частоты братан.
не опережают вообще то в комплексе тестов. По играм наоборот опережают, что закономерно...
Андрей Кадацкий по их тестам кофе опережает 7840х 😂 Аналогом ему только 10-ти ядерные флагманы😂 ...Но это не точно...
1. Рабочая частота у этого процессора, при нагрузке на все ядра, составляет 4,3 ггц. А в данном обзоре 4,7. Значит тесты проводились под авторазгоном со стороны материнской платы. Отсюда температура и энергопотребление. Соответственно результаты не верные.
2. При тестировании в играх использовались видеокарты Radeon HD 7970 3 ГБ, ASUS GeForce GTX 980. Ботлнек со стороны видеокарты очевиден, а значит тесты не корректны.
тест 12-ти поточника на жтх 980? ребята, вы серьезно?
а что там с enhance performance, был активирован?
game one на тебе моя надежда. Купил 12.10.17 ryzen r5 1400 мать Asus prime b350-plus оперативка одна плашка Samsung... B2... Все остольное со старого комапа. Собрал все запускаю но нет изображения на мониторе спликер(пищалка) молчит разобрал собрал стенд мать проц бп оперативка, ноль продвижение, думал на бп так как он уже староват, съездил к другу привёз бп его, подключил все таже картина спликер молчит. Запускал без оперативы спликер молчит я уже не знаю куда двигатся может подскажешь чего? Спасибо за внимание
Зато в день анонса тесты были готовы!
зря асус взял. у них биосы не очень. по признакам стоит у тебя там ранний, косячный биос и надо заливать новую версию. привыкай - это амуде )
Вы там давайте ка дуйте на свой канал и варганьте там, а тут смотрите и не завидуйте.
Game one
Смогёте обойти с r7 1700 на i5 6400 или так всё печально?
а если запустить что нибуть с avx он расплавляет материнку и корпус, как кровь у Чужого)))
Конкуренция это добро!
Серьезно, i7 8700k в играх обошел райзен 1600 всего на 3%??
карта слабайа была. В неё всё упёрлось. Так что тут нормально всё.
секта раскрывальщиков подъехала
Humphrey Whitefang фпс в видеокарту уперся, был тест видеокарты, вот и 3% "разница" (погрешность). Тебе это пытаются сказать, а ты пишешь "секта раскрывателей"... Мда... Хотя честно, я не знаю, как тесты проводили, но разница явно выше 3%, т.к 7700к быстрее 1600х в играх на 17%, то 8700к получается на 14% медленнее 7700к, парадокс какой-то.
Откуда 4.7Ггц на все ядра? 4.7 же только на одно ядро должно быть. На все 6 меньше. Надеюсь релизные образцы не будут так греться xD Хотя в обзорах на других каналах он так сильно не грелся даже в разгоне... И тесты в играх сильно отличались от ваших, разрыв между 7700 и 8700 был точно не 1%) Да и отрыв от Ryzen 5 был большой. Кажется вам не лучший экземпляр попался
Кажется я знаю в чём ваша проблема. У вас в плате по-умолчанию активна фиксация турбобуста на все ядра. А там заоблачное напряжение и энергопотребление. Подробнее можно посмотреть тут: th-cam.com/video/zi-zU2p2ykc/w-d-xo.html
К слову сразу огорчу тех кто думает, что такое срабатывает на всех цп. У Techpowerup так не прокатило с 8400, что бы они не делали турбобуст работал как положено.
Температура доходила до 98 ГРАДУСОВ!! Ухаха горит ПУКАН интела)))) Райзен 5 за 13к уступает на 3 ПРОЦЕНТРА, ПРОЦЕССОРУ 8700 за 30 КОСАРЕЙ... Удачи интел :-D
Печка.
инженерник
да потому что не надо было делать такой turbo boost, на целый гигагерц турбо буст делает обычно надо 300 на максимум на 500 мгц а так получается что даже рязань холоднее
ну и что с термопастой будет через несколько лет с такими температурами если даже 70 градусов будет
владельцы пятилетних ивиков пока не жалуются.
с этим процессором чтото не так да я понимаю что это инженерник но он явно горячее Kaby lake
Собрал пекарню на 2011-3. 6850к !!! Проц шикарный. Надоест , куплю проц по круче без замены мат платы.
Если уж брать 6 ядерный интел то лучше 6800 или 6850, надеюсь будет тесты сравнения данных процессоров с 8700к, 8700 и 8400. Заранее спасибо
Можно тест I5 8400 и gtx 1070. #ВТОП
Вибачайте, але незалік за тест. Інженерники не можна розглядати як серійну модель. Чекаю перездачу. :)
Вангую проявление адаптеров разьема CPU Coffee Lake -> Kaby Lake !!!
Адаптер без биоса бесполезен.
Мне одной интересно, каким образом вообще интел присылает процы? Почтой?))) курьером?
П.с. луек
95 градусов и 3% максимальный прирост производительности.
Это фиаско, интел
ну или "это инженерный образец"
такими инженерниками только юзверей пугать
в момент выхода Рязани было ещё большее фиаско, а тут инженерник, который в отличии от других обзоров даже не гонится
А почти 40% прирост в синтетических тестах это ничего? Ясен фиг, что в играх ничего не изменится, они не оптимизированы под 12 потоков.
Moonlord, не в потоках дело, а в упоре в видеокарту, как этого не понимают люди в 2017 году непонятно.
ну и печка этот проц
Скоро этот "Инженерник" будет продаваться на Ali :D
i7 6800k vs i7 8700k
Сделайте пожалуйста тесты,насколько у них разница
th-cam.com/video/eBNI1T5qxM0/w-d-xo.html
спс
Скорей сырой биос как при выходе 7700к а вот райзен станет ещё популярней,материнки урезаны больше чем z270 на тех что лежат в магазинах фаз меньше чем на моей z170 при выходе Скаев она стоила дешевле дешмана на z370 да и понятно зачем стараться на проходном сокете)
Почему проходной?
когда тести видеоядра будут?????
что за охлаждение у вас такое, что при 95 TDP у вас не получилось снизить температуру ниже 90 градусов?
какие же не внимательные в комментариях, во первых - проц НЕ В СТОЕК, а с залоченым турбо бустом на 4.7 на все ядра(а в стоке 4.3), во вторых - игровые тесты были с gtx 980 так что УПОР БЫЛ В ВИЛДЕОКАРТУ... так что минус GECID.com и минус большенству комментароров за не внимательность
2:50 Да уж, "Socket:LGA-1151" тот же, а процессоры 7-го и 8-го поколения несовместимы. Могли бы и Socket другим сделать. Это же путаница однозначно закладывается на будущее. Ведь до этого 6-е и 7-е поколения совместимы.
Отличный камень для оверклокеров, ага... Под жидкий азот, разве что... Понятно, что это инженерный образец процессора, но я очень сильно сомневаюсь, что в продажу пойдёт что-то существенно другое.
" В первую очередь стоит похвалить компанию Intel за..." Вот за это диз, потому что все знают !!! Кого надо хвалить и сказать спасибо ! Что заставили синих шевелиться... И теперь Intel печка !!!
Интел сравнивает свой 8700к с процессором райзен(каторый дешевле в двое) и гордятся тем, что чуть чуть обошли райзен?!!! А как же цена Карл?!! По моему это фиаско зеленых. И зачем было трепаться о том что не возможно запустить кофе на z270?!! Жадность Карл!!!
ну вот не зря ждал,мне лично лично с головой хватит 8700 без разгона,на немецком сайте он не поверите стоит 21к!
А этот процессор такой же горячий, как утренней кофе? Заверните два, пожалуйста.
Ну а хули мы хотели ребята? хотели получить новый производительный процессор, получаем и новую PECHKA STILE 2017
Тест игр уперся в карту, потому разницы особо нет. На других ресурсах, по минимальному ФПС, 8700к обходит 7700к на 10-20%
Рязань для быстрых мониторов вообще не годится.
Стереотипные пацаны еще не прибежали? Паста под крышкой, новый чипсет опять интел обманула, я сижу на i5 2500 мне на все хватает, мало линий PCI или что там еще принято городить под такими видео.
А я ещё сижу на i7 4770. Думаю года 4 ещё посижу и потом сменю на какой нибудь i5 на 10 нанометрах
юзаю 2600 без К, мне хватает на все, макс температура 60 градусов
юзаю атлон х3, хватает на все, хах
ну везет тебе что ты любишь играть в новые игры на низких настройках,кому-то и gtx 560 и что теперь?
уже в топе они))
Всем привет у меня процессор i7-8700K тянет 5 лет играю любые игры всё супер
В тесте видеокарта gtx 980 и этого не хватает для раскрытия потенциала 8700к. Тут нужна gtx 1080 или 1080ti...
секта раскрывальщиков подъехала
как никак 980 уступает 1080ти более 2х раз, это существенная разница, и 1080ти вполне способна значительно изменить относительный расклад.
+Humphrey Whitefang секта оценивать максимальную производительность проца на загруженной в усрачку видюхе подъехала...
8700К жрёт как не в себя и снова вместо припоя гавном помазано. Чувствуется спешка Интела
то чувство когда хотел купить 8700к, и прикупил уже материнку z270 m7....а потом узнаешь что эта материнка не поддерживает 8700к..
а я думал будет intel hd graphics 730 (
Как всегда оперативно и добротно.
Спасибо !
А почему i5-ые став шести ядерными вдруг так-же стали и шести поточными?
1 ядро = 1 поток у него.
6 цилиндров , 12 ... , турбина , ... . " Двигатель " .
Бля, чего это я ещё не подписался??)) подписка и лайк!)
Тоесть на мать в которой стоял i5 7400 я не смогу поствит новый проц
Охренеть вот это кипятильник))) люди под столом будут шашлыки жарить из собственных ног)))
Всем привет!
Я начинаю собирать игровой ПК, но не определился с 3 комплектующих: Корпус, Кулер и БП.
Корпус думаю взять Be Quiet! Dark Base Pro 900. Ещё думал над CM Cosmos II 25TH Anniversary, но, скорее всего, возьму Be Quiet. Насчёт кулера:
Тоже думал взять Be quiet! Dark Rock Pro 3. Есть ли более удачные/производительные кулеры в этом сегменте? Ну и БП. Тут также Be Quiet! Dark Power Pro 11 850W. Или есть БП получше? Спасибо заранее за помощь.
www.regard.ru/catalog/tovar140888.htm
Вот зачем так делать? Запилить новый процессор, на предыдущем сокете, но не совместимого с этим. Т.е. теперь мало того, что нужно сокет знать, для проца, так ещё и чипсет. Могли бы хотя бы сделать что-то типа LGA1151(2) - т.е. хотя бы было понятно, что это вторая ревизия. Ещё интересен один момент, а обратная совместимость будет? Т.е. можно ли будет на чипсете 370 запустить проц седьмого поколения.?
нельзйа. Интел - лучший.
СРавните ryzen7 1700 и i7 8700 на стримах в тяжелых играх.
вроде и процессор хороший , но как то поздно выходит , его бы на 2-3 года пораньше начать продавать , а сейчас его многопоточность нужна далеко не всем и вряд ли игры начнут поддерживать многопоточность в ближайшем будущем .... но лучше поздно чем никогда )
за обзор спасибо .
то что они будут продавать через год , а потом через два и т.п. ... долго они тянули с этими многоядерниками и возможно если бы не амд ещё бы и дальше тянули ...
прирост 4 процента ахахаххахаахах
Добрый день, подскажите, если пока не разгонять процессор 8700к, он будет нормально работать на боксовом кулере или будет греться?
В проветриваемом корпусе будет приемлемо, главное ускорялки в БИОС выключить, автоматически врубающиеся.
Хорошее видео, спасибо за ваш труд! Жду тестов бюджетного процессора i3 8100, особенно было бы интересно сравнить с i5 6400, но думаю у вас его в распоряжении нету. Понятное дело новинка обойдёт i5, но вот насколько. Ну ладно. Еще раз спасибо за все тесты, всё очень информативно и понятно, отдельное спасибо за ваш веб сайт. Можно на нём спокойно сравнить процессоры, которые напрямую в ваших видео не сравниваются.
8100 - это 7500 переназванный. Всё про него известно.
Лучше подождать следующее поколение райзену, чем покупать эти печки
ждать ещё месйацев 5. Долго!! )))
Ну че пацаны амудэ печка?
Вот тебе и новый ой семь))
Изи 5ггц говорили они, райзен рип говорили они, даже и сказать нечего, полный провал. Как итог 8700К = допиленый(нет) 6800К, но с 2 каналами памяти и соплями под крышкой, рекомендую 8700К в связке с Вега 64 для качественного отопления домов.
Да я тоже так думою))) связка дуг друга дополняет! А да и БП на 1000 ват)))
А потянет этот процессор такие игры как Overwatch, Heartstone, серии Assasin's Creed, серии WoW, WoT, GTA 5, Ведьмак, Battlefront II, Battlefield 1 и так далее???????
нет, сильно тяжелые для него игры, надо двухпроцессорную систему собирать
А какой может подойти процессор? Intel i7-7700k может подойти?
GECID, есть мнение, что повышенное энергопотребление и тепловыделение - это не из-за инженерного образца i7-8700K, а из-за подкрученных производителями мат. плат power-лимитов, чтобы Turbo Boost мог в заявленные 4,7 Ггц. Было бы неплохо проверить всё это на практике!
Смешной тест, во всех забугорных авторитетных изданиях 8700 не оставляет шансов топовой рязани, какуюто дичь намерили, смешно же, горе тестеры.
Ждем ответа амд
линий PCI Exp. то 16 у интела, у резни 20!!! (GPU 16+ NVME SSD 4 например)
Шо за печка?
Стоит ждать i3 8100 или взять ryzen 5 1400 или i5 7400? Что посоветуете, мне только для игр
если можешь подождать, то стоит подкопить на р5 1600 или и5 8400. А и3 8100 ты же не будешь ставить в топовую дорогую мать на z370, ждать еще и бюджетные материнки.
Трололо. Бери райзен 1600 - это очень высокий уровень производительности в играх. 8100 - это переодетый 7500. Но он - несчастный, потому что 4х4, а это - вчерашний день. 1400 райзен - это уровень 7400, 1500х - уровень 7500, он же 8100. А вот 1600 быстрее в играх на 10-12% чем 7500. И 6х12. Он затащит многопоток легко, а 8100, 7500 будут загибатьсйа. Не жалей денег на этот проц - там не такайа большайа доплата к 1500х.
Протестите i7 8700
с этим процессором можно воткнуть 16 гб корсэир ddr4 3000mhz?
A eto mojno ustanovit na materinku z170 .
У меня в стране Ryzan 1600 212 евро плюс мать на B350-100 евро. Или i5 8400 за 184 и мать на Z370 за 146 и того комплект на Ryzen 312 евро, комплект на I5 330. Не велика разница.
Да только райзен проживет гораздо дольше.
так это ПРЙАМЫЕ КОНКУРЕНТЫ - чего удивлйатьсйа? райзен лучше. У него 6х12 и припой. Хотйа в играх 8400 процентов на 5 должен быть быстрее. В теории.)))
Александр Атом оба проца долго жить будут, к тому времени, как i5 "сдохнет", уже на другой проц спокойно заработать можно. Люди сидят на процах 2012 года и норм.
Скажите, пожалуйста, при каких условиях у вас 8700к показал 108 фпс? Просто у некоторых есть видео, где в мультиплеере 120-130 кадров
а в мультиплеере ты никогда не получишь одинаковых результатов, там много факторов влияющих на фреймтайм и основной деньги! я видел лично на "русском" сегменте ютюба как 6400 без разгона (по шине) в паре с 1060 в BF1 на ультрах да и на карте 64 человека выдовал 75-80 фпс, а так не может мой 3770 с разгоном до 4.3 (тоже видюха 1060 в разгоне)
Евгений Караев, у тебя наверно память 1333 в одноканале, поэтому не может )
Что оптимальней для рендеринга/фотошопа/игр: 6850К или 8700К? Ценник с учетом материнок одинаковый?
8700к будет везде быстрей. Но у него джем под крышкой, а у 6850 - припой
Вот это, в первую очередь, и смущает
возьми райзен 1700, разгони его до 3,8 ггц, памйать двухранговую - и будет холодно , производительно и надёжно. В работе он будет как 8700к, в играхкак 6850к . Последний проц отличный, но есть проблема: поговаривают, что материнки их жгут, завышайа напрйажение. Йа бы выбрал 1700 из всей этой компании.
А к i7 8700k подойдёт материнская плата asus prime z 370-p ?
Чет как-то много он жрет, и температуры лютые.
думаю что столько ест когда AVX инструкции работают. В играх такого не будет. Ну и температуры соответственно будут не выше 70. ))))
Что купить 8700к или i7-6850к и через лет пять поменять на i7-6950X (когда он подешевеет)? (для игр)
йа бы взйал длйа игр 8700 без "к" и среднюю зетмать. "Разогнал" все йадра до максимума - сколько там выйдет? 4,4? 4,5? разогнал бы памйать до 3400 - вот и всё. Разница с 8700к на 5 Ггц, скальпированным (без скальпа не будет постойанно 5 Ггц) будет 4%. Нахрен они нужны, эти 4%????
Для игр достаточно i5-8400 или Ryzen 5 1600.
Иван Иваныч, через пять лет менять на 6950Х глупо, ибо он будет намного слабее новых процессоров с абсолютно новой архитектурой не Core и памятью ДДР5 и намного дороже если не б.у.
Ещё на 1366 были шестиядерники которые стабильно работали на 3.5 - 40 Ггц в разгоне. Прикрутили новую оперативку и AVX инструкции которые отваливаются. Опять нет революции одно балботание!!!
Ребят GTX980 вы серьёзно? А чего не GTX950 в тестовый стенд установили? И ежу понятно 980-я не покажет всего на что 8700К способен.
Хотите подарить 1080 Ти? Адрес диктовать?
Найс
Сравнение видеоядер с I7 7700K будет?
Ха в группе ВКонтакте писали что для профессиональных задач процессор не подойдёт нужна HEDT платформа
профессиональные задачи разные бывают, например у 8700к может не хватить ядер, линий пси-е, 64Гб оперативки.
Сергей вот я и о чём говорю, что 8700K - не универсальный проц и не подойдёт для любых задач, он подходит для опредёленный ну а так процессор скорее всего я так думаю больше на целен на игры, чем на работу или проф.задачи!
наконец-то от вас обзор,а то у некоторых бородатых i7 8700 рвет 1800х(который у него фризил в батле) и в остальных играх как было показано от 20 до 40 фпс разница,ага верим
8700 и так обойдёт 1800х - если тестить с картой 1080Ти.
но не на 40 фпс,у особо одаренных тестеров и больше выходило
В отдельных играх может и на 50 опередить. КонтрСтрайк например.))) Мерйать производитеельность следует не "на " а "в" - то есть в процентном соотношении. Тогда всё чётко. А когда "на 40 фпс" - это же часть информации только. 80 против 40 или 240 против 200 - это абсолютно разные вещи. Рекомендую всйакий раз переводить цифры в проценты. )))
когда 100 или 140 там и проценты не нужны,что бы понять что это бред
Ну вообще то так и есть, в воч догсе 2 более 20 фпс разница, хотя игра так себе все-равно.
Какие вообще перспективы много потока в играх ?
большие. Но - не сразу. В течение 2-3х лет многопоточные игры станут преобладать над одно-двухпоточным уг.
2-3 года это оптимистично если. И если консоли станут более многопоточными.
Уже сейчас почти все новые ААА игры многопоточные, 16 и более потоков, о каких 2-3 годах идет речь )
Гесид, йа оптимист.)) И верю, что в консоли воткнут 6х12 проц. А как ещё увеличить производительность? На йадро то никак не прибавить!
У вас, к сожалению, всё уперлось в видеокарту. С 1080ti и Титаном Паскаль разница с райзеном и скайлейк икс существенно выше. Это показано в тестах Диджитал Фаундри и других зарубежных каналах.
это понйатно же.
Гесиду надо поучиться делать правильные тесты, хотя бы у этих обзорщиков www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,37, тестируем же процессор, а не видеокарту или систему в целом.
преедположу: в этой теме важен тестовый стенд ОДИНАКОВЫЙ))) - чтоб можно было сравнить с предыдущими процами. Это годитсйа длйа всего кроме игр. Но у Гесид будет отдельный тест по играм, думаю, что с 1080ой картой.
Ответ открыт по ссылке
treex
посмотрел ссылку. Чёт как то смахивает больно на тест с пристрастием. 8700к быстрее 7700к на 20%. Не в отдельных играх, а в среднем. Не могу поверить, что такой прирост обзорщики УТАИВАЮТ от аудитории. 20% - это огромный буст. Уже давно все вопили бы на каждом углу про такое чудо. Но пока все твердйат в один голос "прирост минимальный". В 10% в среднем могу поверить. В 20 - нет, не могу. Вот Максим ХВ скора протестит Коффе - всё узнаем.)
Sacred Abdulla, потому что они тестят именно процессор и выбирают самые тяжелые сцены, но все равно во многих местах упираются в видюху как и Диджитал Фаундри например. Без упора в вк 8700К на 40% должен быть быстрее 7700К, а может быть и все 50% будут, т.е. полная линейность ядрам, тут уже надо смотреть какая частота памяти для этого понадобится.
Итогом кукарекания "INTEL лучше для игр, чем Ryzen!" стала трёхпроцентная разница в пользу intel в сравнении с Ryzen 5 1600 при том, что первый дороже более, чем на 10000 рублей. И перспективы термоинтерфейса при температурах овер 90 градусов вызывают тревогу.
Remi Reyes Слепо верить сказанному, ок... Странно, у других техноблогеров новый 8700к обходит в играх даже 1800х на 10-15%... И разница в цене не более 10к, а 8к. Хз, где вы такие цены находите. Рязань 1600 за 16к и 8700k за 24к
материнки на б350 весьма дешевы.
Moonlord, будь другом, пришли ссыль на 8700К за 24к ;)
Remi Reyes всегда был фанатом интел, но эта термоконча... смотрю в сторону 6850, короче.
Откуда ты такие цены взял? На том же компьютер юниверсе 8700к стоит 26700, а райзен 1600 стоит 12000. За деньги, которые стоит интеловский проц, можно купить два 1600, и еще останется.
96° вот это печка😥
Ryzen 1700 с GTX 1070 TI, когда он выйдет, хватит с головой на несколько лет?
Dr.Thrax нет,через день актуальность потеряет
epicBattle Ну, спасибо за ответ
1070 Ти чуть слабее 1080 будет. Это хороший уровень производительности.А 1700го хватит на 4-5 лет.
Спасибо за видео! Собираюсь обновить свой ПК, смотрю разные обзоры, выбираю платформу для апгрейда. Готов был вложиться в 8700 (без К) или в 8600К. Но, после просмотра этого видео стал сомневаться. Беру комп в основном для игр, иногда кодирование видео. У вас разница в играх с Ryzen 1600 ~5%. Отсюда несколько вопросов:
1) Райзен в разгоне?
2) Видел у других обзорщиков разницу в играх до 40%, почему так?
3) Так, все-таки Райзен или 8я серия интел?)
Рик. В данном тесте случилсйа УПОР В ВИДЕО - поэтому нет разницы в играх. Конечно, 8700 будет быстрее 1600го. ЕСЛИ КАРТУ ПОСТАВИТЬ 1080Ти!!!!!!!!!!! )) С картой 1060 разницы не будет. С 1070 - 5-7%. Понимаешь? Что брать - ты должен решать сам. Учитывать нужно ВСЁ!!!!!!!!!!!!! не только фпс. Что будешь делать, если через год-полтора проц от Интел начнёт гретьсйа??? Паста то под крышкой - высохнет? Станешь скальпировать процессор? Сам? Или за деньги? Об этом нужно думать тоже.
Если нужна БЕСКОМПРОМИССНАЙА игровайа производительность и на остальное на всё начхать - бери 8700 - опйать же помнить надо, что разница пойавитсйа только с быстрой картой 1080 или 1080Ти . В остальных случайах рекомендую выбрать 1600 райзен. Дешевле и НАДЁЖНЕЕ чем 8700. С картой 1070 разница будет около 5-6% всего. Бери райзен с припоем - мой тебе совет.
Rick Grimes, если монитор 60 герц, то тебе ай3 более чем хватит. Разница с Райзеном небольшая, т.к. в видеокарту упёрлась производительность.
Привет! Спасибо за развернутый ответ. Видео карту буду брать 1070, монитор 60 Гц 1080р. Пока его менять не собираюсь, но в будущем хочу 2560х1440. А какая видео карта в этих тестах, встроенная UHD 630?:-)
Если буду брать райзен, то 1600х. А если интеловский проц не гнать, термопаста все равно высохнет?
Смотрел цены на CU. Задумался о покупке райзен 1700 вместо 1600х. Разница в цене в 3000+ р., но, учитывая, что не надо кулер брать, и того меньше. Что скажете?
Rick Grimes, для твоего моника 1070 более чем достаточно. Даже для 2560х1440 60 герц на ультрах практически в любой игре как минимум 50-60 фпс будет. У меня её аналог (R9 Fury), монитор 2560х1440 144 гц, и ни в 1 игре на ультрах ниже 50 я не видел, а 1070 даже чуточку мощнее. Я играю на средне-высоких и обычно порядка 100 фпс. Ведьмак 3 на высоких 80, Дум: высокие-ультра 100-160, Ларка на высоких 70-100. Короче, 1070 норм карта))
Термопаста не высохнет, бред это. Сохнет она по краям, где излишек. В непосредственном месте контакта она остаётся пластичной и не теряет своих свойств.
Повторюсь. Для 60 герц тебе даже ай3 достаточно, да и для 144 герцового в большинстве игр норм будет (от настроек зависит). Ещё к этому процу я бы посоветовал память 3000 мгц и выше для лучшей загрузки видеокарты, но тогда нужна мать на Н370 или Z370 чипсете.
Спасибо! i3 не рассматриваю, т.к. беру ПК минимум на 5 лет. Про термопасту слышал, что она даже высыхая, не теряет своих свойств, только в этом случае лучше не шевелить кулер (к термоинтерфейсу процессора, ясно дело, не относится). В пользу амд склоняюсь еще потому, что можно проц будет поменять, не меняя материнку (при необходимости, конечно).
Кстати, какой у тебя процессор с R9 работает?
Что купить 7700к или 8700к?
Что купить 8700к или i7-6850к и через лет пять поменять на i7-6950X (когда он подешевеет)?
С 6850к не всё гладко. Говорйат в народе, что материнки их сжигают, завышайа напрйажение.
Знаю что немного не по вопросу, но вот отличненько на этом канале делает обзорчики чувак m.th-cam.com/video/PlDBeUn-zwA/w-d-xo.html
Обзорчики Комплектующих*
7700k < 8600k < 8700 < 8700k
Хотя по факту в большинстве игр вы эту разницу не увидите так как чтобы её увидеть надо иметь топ видеокарту или играть не на максимальных настройках.
Обязательно немного разогнать или как минимум найти рабочее напряжение меньше. Почти всегда есть возможность немного понизить рабочее напряжение или просто разогнать немного без повышения.
Уважаю ваш канал зато что вы НЕПРЕДВЗЯто показываете то как есть на самом деле,поэтому всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры -жаль подписчеков мало.Почимуто у промывателей мозгов всегда больше подписоты.Видно они в это все средства вкладывают.
Они чисто промывают мозги и говорят бес конца. Сам был подписан на техно кухню, а потом друган дал ссылки на иностранных блогеров с сабами и я прозрел))) Самое смешное что я всегда думал что иностранцы сидят на топовых I7 и видюхах уровня 1080 и выше, а оказалось только у нас берут кредиты чтобы после работы поиграть пол часика на 190 ФПС Ведьмака 3)))
наверное самый адекватный тест 8700к на ютубе без кукурузных 5 Ггц
Только в проф. задачах, а в играх тест видеокарты.
У меня такой же процессор
Fx-6300 больше и не надо класс процык
Хороший обзор , жаль игровых тестов нет , весь в предвкушении !!! И надеюсь на сравнение с 1600 или 1700 .
Ждем через неделю это все добро в видеостудию, попробуем и видеосравнения оформить ;)
GECID.com Ребят а вот если честно то что вы лично думаете о данном процессоре - есть ли у него будущее и почему интел так быстро дали ответ АМД ? Ведь судя по вашим тестам этот Проц не назвать печкой нельзя , а прирост производительности на 3% по отношению к рязани ну как то смешно , ведь большинство интересуют игры ну и максимум стрим , так для этого и 1600 за глаза будет .
в gpu-z на 5:33, и цитата - "динамическая повышаетса до 1200"
автор озвучил частоту памяти, а не частоту ядра в бусте, которая для инженерных образцов не всегда отображается корректно
О, да, монтажер хотел как лучше, а теперь выглядим как дибилы... а может и без "как".
Спасибо за поддержку добрым словом!
По частоте всё верно. Просто в КоффиЛейках Intel® UHD Graphics 630, всего одна буковка U добавилась, но так незаметна.
А вот видео таки действительно баг, монтажник наложил на скрин из обзора кусочек другого скрина из другого обзора, не обратив внимание на поле, просто увидел 1200 и сопоставил с озвучкой, чтоб красивее было и нагляднее, но ошибся (и теперь можно называть нас дибилами, это ж так просто).
GECID.com не обращай внимание на таких идиотов. Сами НЕЧЕГО не могут и еще других оскорбляют.
Нам деньги платят? Кто? Где? Куда идти? А сколько брать-то?
Раз вы в курсе, просветите куда идти за гонораром то!
Или это намек что Вы нам хотите заплатить чтобы мы с большим энтузиазмом работали?
да, я таки был не прав, приношу свои извинения
я поправил коммент чтоб без оскорблений
еще раз сори, просто день тяжелый
и еще раз простите за гневный коммент
Вот я играю только в игрульки. Разве имея в магазинах ryzen 1600 кто-то в здравом уме купит эту поделку в лице 6 ядерного интел??? НЕТ! Райзен, поставил бокс, разгон до 3.7, разгон памяти, и всё. Тут просто беда какая-то.
в здравом уме интел купят обладатели быстрых мониторов 100/144/165/200/240Гц. А тем кто сидит на 60Гц конечно нафиг не уперлась переплата. Хотя есть и5-8400 с блокировкой буста на 3,8ГГц, тоже адекватный проц будет, когда материнки на дешевых чипсетах выпустят.
Сергей Крылов круто, теперь процы под мониторы подбираем...
в здравом уме амд не покупают)))
Сергей Крылов типо с мониторами 120+ Гц райзен не запускается?)) 240 фпс в кс и райзен выдаст :)
щас бы играть в ксочку которая запускается даже на помойном ведре(не говорю что интел лучше, говорю что кс игра для ведер.)
Gecid com будут ли новые тесты i7 8700K , приобретенного уже вами ?
будут. В играх и с картой 1080. там разница будет уже не 5%. А все 15.))
Sacred Abdulla в принципе ты прав ! Ты заметил что в некоторых тестах и в некоторых играх i7 7700k выдает больше фпс ! Например PUBG или Overwatch ! Это наверно потому что новая платформа сырая и эти игры не оптимизированны под 12 потоков или даже под новую архитектуру ?
*Лол кек чебурек*
Теперь буду кидать этот видос в пруф того что райзен TAWIT
СЛИЛСЯ ИНТЕЛ КАК ВСЕГДА
Почему ряженко фанам не понятно, что куча тухлых ядер в играх не нужна? До тех пор, пока игры не начнут использовать нынешние процессоры на максимум, выжимать все из каждого ядра, толку от вашей ряженки просто ноль. Поэтому, если собираете игровую систему, забудьте об этих обрезках и покупайте интел, по крайней мере до рефреша.
Димон, если бы ты ВНИМАТЕЛЬНЕЕ смотрел тесты, то ты бы знал, что 6 йадер АМД быстрее 4х йадер АМД на 11-12%. А 8 йадер быстрее 6ти на 5-7%. А ты говоришь "толку ноль". 16-19% - это совсем не 0. Дошло?
бред, ядра ryzen слабее по ipc на процентов 10, может ты с ядрами fx попутал?
Правильно,поэтому лучше только Пеньки покупать. Не,ну а че,в каесе и дотке фпс больше,значит,райзены нахер не нужны,правильно? И наплевать на то,что в те же смотри собаки 2 на ой5 невозможно играть. А ядра не нужны,нет.
Что за влажные сны вам снятся? В каком месте у ряженки быстрые ядра? Да вообщем то вы либо толстый троль, либо не умеете банально анализировать циферки.
игры для неудачников.