Плёнка умерла. Да здравствует плёнка! Ценно то, что редко. Чем дороже кадр, тем больше будет думать фотограф, прежде чем нажать кнопку. Плёночный негатив- гарантия аутентичности кадра. В эпоху, когда фоторедакторы и нейросети могут сделать из ничего «шедевр», и этими «шедеврами» завалены соцсети, настоящий шедевр, снятый на плёнку, приобретает подлинную ценность. Лошади не исчезли ни с появлением автомобиля, ни после того, как автомобиль стал в разы обгонять лошадь в скорости и эффективности. Верховая езда стала элитарным видом увлечения и спорта.
Умельцы сейчас скупают кинопленку банками, смывают защитный слой и используют / продают как фотопленку за соответствующие деньги. Ценители кинефотографы писают кипятком. Фотографируешь портрет, а на выходе кадры из фильма. Особенно заходит на свадьбах - свадебные портреты как из Голливуда. Невесты записываются на месяцы вперёд. У самого лежит девственная банка Kodak Vision в морозилке.
Возрождается андротипия. Съёмка на стеклянные негативы. Преимущества: Полная уникальность и неповторимость фото изображения. Снимок прямо с камеры после проявки ставится в рамку как готовое фото. Мало кто пока этим занимается.
Ну, тут как сказать... Для производства масляной краски не требуется постройка заводов и смежной индустрии, а для покупки мольберта почку продавать тоже нет нужды. Об этом автор и рассказал.
Давно, на заре цифровой фотографии, провели исследования и установили, что номинальное разрешение 35мм плёнки всего 6 мегапикселей, НО оптический увеличитель может её скалировать наверх почти бесконечно! Т.е. при соответствующем увеличении разрешение плёнки может достигать и 60 мегапикселей и больше. И это при намного более высокой детализации, чем в цифре! А ведь есть ещё и полноформатная плёнка!
6 Мп это скорее разрешающая способность объективов тех лет. Я недавно читал, что у Кодака где-то 150 пар линий на мм разрешение, ну вот и умножайте 35 на 24 и на 300 (т.к. пиксель это не пара, а единица на матрице) в квадрате. Это средняя разрешающая на цветном негативе. Около 78Мп. А есть специализированные пленки, где гораздо больше. Если что, наши мониторы до сих пор 4к еле тянут. Ну и зачем больше, спрашивается? Тут скорее вопрос в том, каким образом снять информацию с пленки в таком разрешении и с помощью чего. Тут нужен какой-то прецезионный сканер.
Недавно после очередного намертво отъехавшего ЖД, искал старые пленки, чтобы пересканировать. Последняя была году в 2005 наверное, примерно тогда мне купили первый суперзум. И я задумался вот о чём. Одной из самых старых пленок у меня 57 лет. На неё ещё снимал мой дед, когда они с бабушкой поженились. Ещё есть пара коробочек слайдов. Удивительно, но все они в прекарсном состоянии. Ничего с ними не стало. Решил показать дочке, нашёл старый дешёвый проектор за 500р, натянул экран и показал все слайды. Она в восторге была. С тех пор я решил, что хочу снимать на пленку, и именно на слайд. Первые пара пленок были с переменным успехом, сейчас более менее понял как на него снимать. Да, это не 200 фото с прогулки до речки и обратно, как на цифру, но зато я думаю, что мои внуки будут смотреть на них и вспоминать деда, как я смотрю и вспоминаю своего. Цифра это очень круто, но цена печати 36 фото в размере хотя бы 20×30 уже становится сопоставима с ценой пленки. При этом слайд имеет гораздо более компактный размер, а разрешение выше.
Мне кажется, что сейчас славное время - заканчивается технодроч, потому что все поняли что уже 200 кадров секунду в рав им дали, а фоток все нет. Оказалось, что ни стекла, ни детализация, ни шумы, ни обработка никак не влияют на рождение кадра. Все все купили и продали, купили снова (ведь бзк это совершенно новое) и продали опять, а кадров еще не видели. Вот Эллиот Ирвит, прекраснейший гуру, ушел не дождавшись когда жопа новых фотографов оторвется с дивана и взор сфокусируется на чем-то кроме ips матрицы смартфона 😂 А пленка, пленка все также остается проверенным инструментом, это простая «удочка», которая при должном подходе не оставит тебя без улова, только пожелай, все будет. Пленка, камера, свет, любопытство, наблюдение, вдруг происходит необъяснимое, и палец жмет, затвор божественно звучит, и тишина и ты еще не видел кадр но необъяснимо рад, бесконечно рад и счастлив. Что там? ЧТо ты снял? Расскажи? Да я, тут, увидел, может не получилось, посмотрим, и начинаешь жевать сопли не в силах объяснить что же там такое было, почему это важно, и какая сука диафрагма и выдержка была… ну и в итоге все как обычно, ни кто ни чего не понял. Да и хер с ним - надо теперь проявлять, должно быть интересно, надеюсь что успел, фаза точно была нужная, лишнего в кадре не было, или все таки зацепил краем того мужика? Поеду в лабу… благо они еще есть(безумец Косенко, повернул время вспять😅)! Пленка живи!
Фотографы что зарабатывают фотографией все забывают об огромном количестве любителей которые готовы тратить деньги на свое хобби, не просто так цены на пленочные камеры за последние 10 лет взлетели в разы, сформировался огромный рынок который вполне возможно действительно помрет, но это скорее из-за собственной жадности kodak что продолжает искусственно накручивать цены на пленку в отсутствии конкурентов. А так, отрадно, что впервые за долгие годы появилась наконец новая цветная пленка, с настоящим производством. Словом, профессиональным фотографам стоит напомнить, что они уже давно не основные потребители фото техники, основные - это любители что могут себе позволить не думать об экономике фототехники, отработает она вложенные деньги или нет.
Есть индустрия для кинотеатров IMAX, где ширина кадра 70 мм на плёнке, что обеспечивает до 18K и до 226 Мегапикселей в кадре, что пока не обеспечивает цифровая индустрия.
Фирма Рикох разрабатывает новую компактную плёночную камеру под маркой Пентакс, со встроенным объективом и ручной прокруткой плёнки, как в механических зеркалках. По-видимому, эта камера будет предназначена для массового фотолюбителя, и скорее всего, будет стоить не слишком дорого. Выпуск планируется на весну следующего года. Плёнка дорожает, потому, что на неё растёт спрос. А когда какой-то продукт имеет повышенный спрос и высокую цену, на этот рынок обязательно придут конкуренты. И они будут сбивать цены. Также, сейчас немало успешных коммерческих фотографов, снимающих на плёнку. Именно плёнка выделяет их из общей серой массы других коммерческих фотографов, что позволяет им устанавливать более высокую цену. Плёнке не дадут умереть, потому, что в мире осталось много людей, настоящих энтузиастов, которые любят плёночную фотографию. Ну, а я пойду заряжать свой Pentax Spotmatic. Завтра воскресенье.
Интерес к пленке подогревается искусственно. Патамушта зачем закрывать заводы и утилизировать оборудование, если можно еще отжать деньжат? Надо просто нанять специальных людей, которые будут говорить что это круто, а пипл будет это хавать 😁🤣
@@tchuvak41 почему бы и нет? Пипл же хавает всякие айфоны и прочий мусор. И даже считает их настоящими фотоаппаратами. А всё почему? Потому, что специальные люди день и ночь рассказывают этому пиплу, как это круто. И пипл берёт кредиты в банках, катается на трамвае, питается дошираком... зато с айфоном.
Думаю тут дело не в именитости. Просто делаешь красиво и клиент сам придёт. Реклама? Бесплатно! Соцсети + рилсы, шорты, тикитоки. Да ВК ссаный и тот подойдёт. А на счёт стоимости, простите, включаем в себестоимость производственную, и если клиент есть, он и платит.... простая экономика.
Ну есть фотостудии, но тут сразу несколько звезд должны сойтись: либо вы находите фотостудию, в которой специалист уже точно подобрал пресет для вашего цифрового снимка, который позволит адекватно передать цвета на связку конкретный принтер + конкретный тонер + конкретная бумага (что не факт, т.к. камер море и помимо плавающих цветов у разных производителей, цвета в цифре плавают ещё и от конкретных моделей), либо вы покупаете себе принтер сами и эксперементируете. И то и другое по цене сравнимо со съёмкой на слайд, а то и дороже 🤷♂️
Если на бумагу А4 или меньше, берëте фотопринтер Эпсон и печатаете сколько угодно. Если нужно напечатать большего размера или принтера нет, идëте в хорошую фотолабораторию и там вам хорошие специалисты всё сделают сами. Или вообще отправляете фотки через интернет, а вам их печатают и присылают домой.
а что если нечаянно фотолюбителю в 80м показать современные возможности фиксации изображения? сейчас просто подержать в руках пленочный фотоаппарат уже приятно. взвести, сфокусироваться, нажать на спуск. послушать как звучит автоспуск и секунда на каком- нибудь Копал или Сайкоша. да и поставить обратно на полку.
Если бы пленку в РФ производили и она стоила 150-200руб, то, она бы может и стала снова популярной. Но с такими ценами ,чтобы отснять 1 пленку проф линейки на 36 кадров, нужно примерно 3500руб вместе с проявкой и сканами. Это дорого.
@@MrFreedom13 Если бы в РФ, то да. Стоила бы как и везде. А если бы в СССР, то была бы доступна для любого школьника. Стоила бы как стаканчик мороженого.
@@alexanderpowerman7825 тото в СССР очереди были за хлебом, за молоком, за книгами и за всем на свете, а мороженное из всех мест у школьников торчало, пленкой подматывали, чтоб не выпадало 😂😂😂
@@arseniilistopadov2716 деточка, тебе сколько лет? Ты жертва ЕГЭ? Кто тебе сказал, что в СССР были очереди за хлебом? Уж хлеба в СССР всегда было в изобилии. В столовых и ресторанах он лежал на столах бесплатно. Бери, сколько хочешь. Килограммовая буханка белого хлеба в любом магазине стоила 20 копеек. Такая же буханка чëрного - 16 копеек. Осознай это.
У нас в стране она подумала. Лишь состоятельные зумеры пока держат это на плаву. А еще забавляет, как они заявляют: «я пленочный фотограф») Видимо это показатель качества и утонченности по умолчанию)
Ну я не зумер. Года до 2005 снимал на пленку, потом перестал. Сейчас опять начал. И что? Мне нужно это скрывать? Пленочный фотограф - это в целом про стиль съёмки. Об этом говорят, потому что сейчас все привыкли жать на кнопку и 30 кадров в секунду получать в полуавтомате. Я когда начинаю снимать людей на пленку, они вообще не понимают, что это не тоже самое, что на цифру. Что я не буду делать по 10 дублей одного кадра "на всякий случай". Поэтому нужно собраться сразу, повернуться как надо, не моргать, не говорить, может быть встать и тут и там, и только потом снять кадр. Это очень тяжело сейчас заходит в голову. Поэтому люди и говорят "я - снимаю на плёнку", я не буду поливать по 10 кадров. Я думаю над каждым кадром. Я снимаю на пленку. И это безусловно другой уровень съёмки.
Георгий, ты не прав: пленка это ниша, сейчас все могут фоткать себя на айфоны, как кнопконажиматель ты им мало что можешь предложить. А пленка это дорого и престижно. СФ за недорого, 5 часов прогулки с богатыми людьми и крафтовый альбом, в конце которого будет конвертик для пленки(которую ты сам дома проявил и распечатал)- это весьма дорого. Твои затраты - альбом на 10 кадров, пленка, химия и фотобумага. Ну допустим 2500р - стоимость такого эксклюзивного продукта в Москве может быть с 4 нулями(первая цифра - не единица) за прогулку в хорошую погоду. И мне кажется,что ты бы как человек полного цикла - мог бы вообще за индустрию не волноваться, только намотку в бобинах ЧБ доставай, а остальное ты сам лучше меня знаешь...думаю, что ты просираешь свои возможности, пластинки тоже хоронили, а теперь это люкс (на 1 пластинку можно Яндекс музыку слушать 5 лет без остановки и ни разу не повториться)- чб пленку то же самое ждёт, потому что ей не нужна индустрия, кроме производства самой пленки, а киношники будут ее делать
@@DVAmarkera ну это общемировой тренд. С ростом продаж смартфонов - фотоиндустрия скукожилась более чем в 10 раз и продолжает падение, профики снимают на старые вёдра, там где ещё нужны фотографы
Многие занимаються фото как хобби а не как комерческие фотогпафы. Мне ценна пленка так как пленочное фото мне нравиться болше, цвет картинка атмосфера, процесс. Цифровое фото ненравиться , через чур стирильный цвет и цвета нацифре мне ненравяться и если их и обработать то это видно и блин это геморой. Мне проще поехать купить пленку снять прояаить отсканировать и не сидеть и разгребать 1000 одинаковых снимков и пытаться там что то ретушировать.
Пленка и не умирала, если смотреть на запад. У нас конские ценники из-за сами знаете чего, фотоаппараты на вторичке подорожали по той же причине. Значит спрос есть, раз люди покупают даже по нынешним ценам. Больше похоже на видео ради просмотров, если бы еще назвал "пленка мертва" )
Плёнка не возродится, а вот пленочные фотоаппараты - вполне возможно. Посмотри “I am back” (это мини матрица вместо катушки вставляется на 35мм). Не говоря про средний формат, где уже давно пользуются digital задниками. Потому что, что важно? Правильно. - оптика.
Считаю это бредом и пока не могу представить как это реализуют( я про вкладыш с матрицей в фотоаппарат вместо пленки), и эти стартапи похожи ,на мой взгляд,на обман. Хочешь фулфрейм камеру? Купи Кенон 5д и поставь туда ту оптику которую хочешь а заниматься этими вкладышами идея плохая,на мой взгляд.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Плёнка умерла. Да здравствует плёнка!
Ценно то, что редко. Чем дороже кадр, тем больше будет думать фотограф, прежде чем нажать кнопку. Плёночный негатив- гарантия аутентичности кадра. В эпоху, когда фоторедакторы и нейросети могут сделать из ничего «шедевр», и этими «шедеврами» завалены соцсети, настоящий шедевр, снятый на плёнку, приобретает подлинную ценность. Лошади не исчезли ни с появлением автомобиля, ни после того, как автомобиль стал в разы обгонять лошадь в скорости и эффективности. Верховая езда стала элитарным видом увлечения и спорта.
Умельцы сейчас скупают кинопленку банками, смывают защитный слой и используют / продают как фотопленку за соответствующие деньги.
Ценители кинефотографы писают кипятком. Фотографируешь портрет, а на выходе кадры из фильма.
Особенно заходит на свадьбах - свадебные портреты как из Голливуда. Невесты записываются на месяцы вперёд.
У самого лежит девственная банка Kodak Vision в морозилке.
Ух и поджёг ты пуканы, Егор!) 🔥
Да здравствует пленка! 💪
Возрождается андротипия. Съёмка на стеклянные негативы. Преимущества: Полная уникальность и неповторимость фото изображения. Снимок прямо с камеры после проявки ставится в рамку как готовое фото. Мало кто пока этим занимается.
"андротипия" - это что такое?
Масляные краски никогда не возродятся 😢 Брюллов мы всё пролюбили
Ну, тут как сказать... Для производства масляной краски не требуется постройка заводов и смежной индустрии, а для покупки мольберта почку продавать тоже нет нужды. Об этом автор и рассказал.
Ну да, конечно)
Даже Orwo новую плёнку выпустили. Ломографи выпускают новые плёнки. Пентакс проектируют новую плёночную камеру. Какой же душный ролик.
Свами пленка хрен умрет, достойно уважения вам👏
пленка- носитель проверенный временем.
Давно, на заре цифровой фотографии, провели исследования и установили, что номинальное разрешение 35мм плёнки всего 6 мегапикселей, НО оптический увеличитель может её скалировать наверх почти бесконечно! Т.е. при соответствующем увеличении разрешение плёнки может достигать и 60 мегапикселей и больше. И это при намного более высокой детализации, чем в цифре! А ведь есть ещё и полноформатная плёнка!
только нужно в фокус попасть и экспозицию настроить так, чтоб резкая картинка была
6 Мп это скорее разрешающая способность объективов тех лет.
Я недавно читал, что у Кодака где-то 150 пар линий на мм разрешение, ну вот и умножайте 35 на 24 и на 300 (т.к. пиксель это не пара, а единица на матрице) в квадрате. Это средняя разрешающая на цветном негативе. Около 78Мп. А есть специализированные пленки, где гораздо больше. Если что, наши мониторы до сих пор 4к еле тянут. Ну и зачем больше, спрашивается? Тут скорее вопрос в том, каким образом снять информацию с пленки в таком разрешении и с помощью чего. Тут нужен какой-то прецезионный сканер.
Недавно после очередного намертво отъехавшего ЖД, искал старые пленки, чтобы пересканировать. Последняя была году в 2005 наверное, примерно тогда мне купили первый суперзум. И я задумался вот о чём. Одной из самых старых пленок у меня 57 лет. На неё ещё снимал мой дед, когда они с бабушкой поженились. Ещё есть пара коробочек слайдов. Удивительно, но все они в прекарсном состоянии. Ничего с ними не стало. Решил показать дочке, нашёл старый дешёвый проектор за 500р, натянул экран и показал все слайды. Она в восторге была. С тех пор я решил, что хочу снимать на пленку, и именно на слайд. Первые пара пленок были с переменным успехом, сейчас более менее понял как на него снимать. Да, это не 200 фото с прогулки до речки и обратно, как на цифру, но зато я думаю, что мои внуки будут смотреть на них и вспоминать деда, как я смотрю и вспоминаю своего. Цифра это очень круто, но цена печати 36 фото в размере хотя бы 20×30 уже становится сопоставима с ценой пленки. При этом слайд имеет гораздо более компактный размер, а разрешение выше.
У меня такой вопрос. Бывает ли ИК пленка с чувствительностью до 1200 - 1300 нм?
Мне кажется, что сейчас славное время - заканчивается технодроч, потому что все поняли что уже 200 кадров секунду в рав им дали, а фоток все нет. Оказалось, что ни стекла, ни детализация, ни шумы, ни обработка никак не влияют на рождение кадра. Все все купили и продали, купили снова (ведь бзк это совершенно новое) и продали опять, а кадров еще не видели. Вот Эллиот Ирвит, прекраснейший гуру, ушел не дождавшись когда жопа новых фотографов оторвется с дивана и взор сфокусируется на чем-то кроме ips матрицы смартфона 😂
А пленка, пленка все также остается проверенным инструментом, это простая «удочка», которая при должном подходе не оставит тебя без улова, только пожелай, все будет. Пленка, камера, свет, любопытство, наблюдение, вдруг происходит необъяснимое, и палец жмет, затвор божественно звучит, и тишина и ты еще не видел кадр но необъяснимо рад, бесконечно рад и счастлив. Что там? ЧТо ты снял? Расскажи? Да я, тут, увидел, может не получилось, посмотрим, и начинаешь жевать сопли не в силах объяснить что же там такое было, почему это важно, и какая сука диафрагма и выдержка была… ну и в итоге все как обычно, ни кто ни чего не понял. Да и хер с ним - надо теперь проявлять, должно быть интересно, надеюсь что успел, фаза точно была нужная, лишнего в кадре не было, или все таки зацепил краем того мужика? Поеду в лабу… благо они еще есть(безумец Косенко, повернул время вспять😅)!
Пленка живи!
Хороший комментарий! Лайк!
Спрос рождает предложение, закон джунглей.
Прослушал половину.и ничего не услышал..какой то сумбур..почему не возродится то? Пока я вокруг вижу обратное.даж Оппенгеймер сняли на пленку..
Фотографы что зарабатывают фотографией все забывают об огромном количестве любителей которые готовы тратить деньги на свое хобби, не просто так цены на пленочные камеры за последние 10 лет взлетели в разы, сформировался огромный рынок который вполне возможно действительно помрет, но это скорее из-за собственной жадности kodak что продолжает искусственно накручивать цены на пленку в отсутствии конкурентов. А так, отрадно, что впервые за долгие годы появилась наконец новая цветная пленка, с настоящим производством. Словом, профессиональным фотографам стоит напомнить, что они уже давно не основные потребители фото техники, основные - это любители что могут себе позволить не думать об экономике фототехники, отработает она вложенные деньги или нет.
Я помню блистер из 10 кодаков профото по 450 :) брали на 1 съёмочный день в 2 Никона
Тогда наверное средняя зп была 5000р 😂
Есть индустрия для кинотеатров IMAX, где ширина кадра 70 мм на плёнке, что обеспечивает до 18K и до 226 Мегапикселей в кадре, что пока не обеспечивает цифровая индустрия.
Фирма Рикох разрабатывает новую компактную плёночную камеру под маркой Пентакс, со встроенным объективом и ручной прокруткой плёнки, как в механических зеркалках. По-видимому, эта камера будет предназначена для массового фотолюбителя, и скорее всего, будет стоить не слишком дорого. Выпуск планируется на весну следующего года. Плёнка дорожает, потому, что на неё растёт спрос. А когда какой-то продукт имеет повышенный спрос и высокую цену, на этот рынок обязательно придут конкуренты. И они будут сбивать цены. Также, сейчас немало успешных коммерческих фотографов, снимающих на плёнку. Именно плёнка выделяет их из общей серой массы других коммерческих фотографов, что позволяет им устанавливать более высокую цену. Плёнке не дадут умереть, потому, что в мире осталось много людей, настоящих энтузиастов, которые любят плёночную фотографию. Ну, а я пойду заряжать свой Pentax Spotmatic. Завтра воскресенье.
Интерес к пленке подогревается искусственно. Патамушта зачем закрывать заводы и утилизировать оборудование, если можно еще отжать деньжат? Надо просто нанять специальных людей, которые будут говорить что это круто, а пипл будет это хавать 😁🤣
@@tchuvak41 почему бы и нет? Пипл же хавает всякие айфоны и прочий мусор. И даже считает их настоящими фотоаппаратами. А всё почему? Потому, что специальные люди день и ночь рассказывают этому пиплу, как это круто. И пипл берёт кредиты в банках, катается на трамвае, питается дошираком... зато с айфоном.
Думаю тут дело не в именитости. Просто делаешь красиво и клиент сам придёт. Реклама? Бесплатно! Соцсети + рилсы, шорты, тикитоки. Да ВК ссаный и тот подойдёт. А на счёт стоимости, простите, включаем в себестоимость производственную, и если клиент есть, он и платит.... простая экономика.
Привет фотографы! А как напечатать цифру на ф.бумагу??? Такое "ваще законно"? Файл от фф на большую бумагу.
Ну есть фотостудии, но тут сразу несколько звезд должны сойтись: либо вы находите фотостудию, в которой специалист уже точно подобрал пресет для вашего цифрового снимка, который позволит адекватно передать цвета на связку конкретный принтер + конкретный тонер + конкретная бумага (что не факт, т.к. камер море и помимо плавающих цветов у разных производителей, цвета в цифре плавают ещё и от конкретных моделей), либо вы покупаете себе принтер сами и эксперементируете. И то и другое по цене сравнимо со съёмкой на слайд, а то и дороже 🤷♂️
Если на бумагу А4 или меньше, берëте фотопринтер Эпсон и печатаете сколько угодно. Если нужно напечатать большего размера или принтера нет, идëте в хорошую фотолабораторию и там вам хорошие специалисты всё сделают сами. Или вообще отправляете фотки через интернет, а вам их печатают и присылают домой.
а что если нечаянно фотолюбителю в 80м показать современные возможности фиксации изображения?
сейчас просто подержать в руках пленочный фотоаппарат уже приятно. взвести, сфокусироваться, нажать на спуск. послушать как звучит автоспуск и секунда на каком- нибудь Копал или Сайкоша. да и поставить обратно на полку.
Ну, им и показали. Они поигрались в цифру и вернулись к плёнке. Поэтому, сейчас и происходит возрождение плёночной фотографии.
Если бы пленку в РФ производили и она стоила 150-200руб, то, она бы может и стала снова популярной. Но с такими ценами ,чтобы отснять 1 пленку проф линейки на 36 кадров, нужно примерно 3500руб вместе с проявкой и сканами. Это дорого.
все верно, если бы производство не прикрыли, люди бы сейчас снимали на какую-нибудь цветную свему рублей по 300.
Если бы пленку производили в рф, она бы стоила как все пленки, а может быть и дороже. Как с ценами на современные/новые мануальные объективы зенит)
@@MrFreedom13 Если бы в РФ, то да. Стоила бы как и везде. А если бы в СССР, то была бы доступна для любого школьника. Стоила бы как стаканчик мороженого.
@@alexanderpowerman7825 тото в СССР очереди были за хлебом, за молоком, за книгами и за всем на свете, а мороженное из всех мест у школьников торчало, пленкой подматывали, чтоб не выпадало 😂😂😂
@@arseniilistopadov2716 деточка, тебе сколько лет? Ты жертва ЕГЭ? Кто тебе сказал, что в СССР были очереди за хлебом? Уж хлеба в СССР всегда было в изобилии. В столовых и ресторанах он лежал на столах бесплатно. Бери, сколько хочешь. Килограммовая буханка белого хлеба в любом магазине стоила 20 копеек. Такая же буханка чëрного - 16 копеек. Осознай это.
М снимаю на пленку согласен с вами. Но на цыфру снимаю говно а напленку хоть что-то получается. И да более ценишь именно их. Даже фигну не удаляешь.
Если ты на цифру снимаешь говно, то на пленку тем более. Не обольщайся.
У нас в стране она подумала. Лишь состоятельные зумеры пока держат это на плаву.
А еще забавляет, как они заявляют: «я пленочный фотограф») Видимо это показатель качества и утонченности по умолчанию)
Ну я не зумер. Года до 2005 снимал на пленку, потом перестал. Сейчас опять начал. И что? Мне нужно это скрывать? Пленочный фотограф - это в целом про стиль съёмки. Об этом говорят, потому что сейчас все привыкли жать на кнопку и 30 кадров в секунду получать в полуавтомате. Я когда начинаю снимать людей на пленку, они вообще не понимают, что это не тоже самое, что на цифру. Что я не буду делать по 10 дублей одного кадра "на всякий случай". Поэтому нужно собраться сразу, повернуться как надо, не моргать, не говорить, может быть встать и тут и там, и только потом снять кадр. Это очень тяжело сейчас заходит в голову. Поэтому люди и говорят "я - снимаю на плёнку", я не буду поливать по 10 кадров. Я думаю над каждым кадром. Я снимаю на пленку. И это безусловно другой уровень съёмки.
@@arseniilistopadov2716 а ведь можно поливать на цифру сотни кадров, потом накидывать Дехансер. Вот вам и пленка.
Георгий, ты не прав: пленка это ниша, сейчас все могут фоткать себя на айфоны, как кнопконажиматель ты им мало что можешь предложить. А пленка это дорого и престижно. СФ за недорого, 5 часов прогулки с богатыми людьми и крафтовый альбом, в конце которого будет конвертик для пленки(которую ты сам дома проявил и распечатал)- это весьма дорого. Твои затраты - альбом на 10 кадров, пленка, химия и фотобумага. Ну допустим 2500р - стоимость такого эксклюзивного продукта в Москве может быть с 4 нулями(первая цифра - не единица) за прогулку в хорошую погоду.
И мне кажется,что ты бы как человек полного цикла - мог бы вообще за индустрию не волноваться, только намотку в бобинах ЧБ доставай, а остальное ты сам лучше меня знаешь...думаю, что ты просираешь свои возможности, пластинки тоже хоронили, а теперь это люкс (на 1
пластинку можно Яндекс музыку слушать 5 лет без остановки и ни разу не повториться)- чб пленку то же самое ждёт, потому что ей не нужна индустрия, кроме производства самой пленки, а киношники будут ее делать
Вся фотоиндустрия в жопе уже 12 лет,а ты про пленку :)
Как говорится 30 лет роста и стабильности. Мощная экономика 😅
@@DVAmarkera ну это общемировой тренд. С ростом продаж смартфонов - фотоиндустрия скукожилась более чем в 10 раз и продолжает падение, профики снимают на старые вёдра, там где ещё нужны фотографы
Многие занимаються фото как хобби а не как комерческие фотогпафы. Мне ценна пленка так как пленочное фото мне нравиться болше, цвет картинка атмосфера, процесс. Цифровое фото ненравиться , через чур стирильный цвет и цвета нацифре мне ненравяться и если их и обработать то это видно и блин это геморой. Мне проще поехать купить пленку снять прояаить отсканировать и не сидеть и разгребать 1000 одинаковых снимков и пытаться там что то ретушировать.
Одна из причин почему серии сони w и t - теперь так нужны девочкам со своей якобы олололо мягкостью
Пленка и не умирала, если смотреть на запад. У нас конские ценники из-за сами знаете чего, фотоаппараты на вторичке подорожали по той же причине. Значит спрос есть, раз люди покупают даже по нынешним ценам.
Больше похоже на видео ради просмотров, если бы еще назвал "пленка мертва" )
Ради просмотров конечно, не мешай человеку хайпиться…»…..
только судя по просмотрам зря потраченное время на его запись. Кому надо, тот и дальше будет снимать хоть на утюг. @@ИванМатрос-з6б
Пленка повторяет судьбу паровозов, дирижаблей, ЭЛТ-дисплеев и еще много чего
Несравнимые вещи. Ты ещё скажи монохромная графика углем, которая в пещерах зародилась - умерла. Да это первое чему учат в любой художественной школе.
тасма свема ссср ки плёнки
Плёнка не возродится, а вот пленочные фотоаппараты - вполне возможно. Посмотри “I am back” (это мини матрица вместо катушки вставляется на 35мм). Не говоря про средний формат, где уже давно пользуются digital задниками. Потому что, что важно? Правильно. - оптика.
Считаю это бредом и пока не могу представить как это реализуют( я про вкладыш с матрицей в фотоаппарат вместо пленки), и эти стартапи похожи ,на мой взгляд,на обман. Хочешь фулфрейм камеру? Купи Кенон 5д и поставь туда ту оптику которую хочешь а заниматься этими вкладышами идея плохая,на мой взгляд.
была такая матрица, как катушка пленки с куском сбоку. но не дали этому быть.
@@олегосипов-ш6ыпотому что это бред, всё равно как дизельный мо ор на велосипед
Балабол