Définition du viol dans le droit belge : selon l’article 417/11 du Code pénal, le viol est défini comme « Tout acte qui consiste en ou se compose d’une pénétration sexuelle de quelque nature et par quelque moyen que ce soit, commis sur une personne ou à l’aide d’une personne qui n’y consent pas ». Punaise, les Français, encore en retard d'une guerre...
C'est pareil au Canada, le consentement est une nécessité et toute personne accusée doit démontrer qu'elle a fait en sorte d'avoir le consentement. Ça responsabilise tout le monde !
Quand on voit tout l’écho médiatique qu’a suscité ce procès et les questions sociétales qu’il pose, il est regrettable qu’un jury populaire n’ait pas pu juger cette affaire… Certes la levée du huis clos a permis au plus grand nombre d’accéder à la salle d’audience, mais que des citoyens n’est pas pu se rendre compte de la complexité de ces affaires est préjudiciable au débat qui s’ouvre maintenant sur une potentielle (et énième) réforme.
Si seulement Gisèle pouvait remercier le Président Macron pour son courage, sa dignité... et sa cohérence entre ses propos et ses actes ! Comme nous le savons, rien ne viendra "d'en-haut". Alors, agissons de façon responsable en éduquant nos enfants et en particulier nos fils pour que notre société évolue dans le bon sens.
Définition du viol dans le droit belge : selon l’article 417/11 du Code pénal, le viol est défini comme « Tout acte qui consiste en ou se compose d’une pénétration sexuelle de quelque nature et par quelque moyen que ce soit, commis sur une personne ou à l’aide d’une personne qui n’y consent pas ». Punaise, les Français, encore en retard d'une guerre...
C'est pareil au Canada, le consentement est une nécessité et toute personne accusée doit démontrer qu'elle a fait en sorte d'avoir le consentement. Ça responsabilise tout le monde !
Triste pour cette femme 😞mais pas oublier les enfants violés non médiatisés😓😓😓
Logiquement les instances disciplinaires seraient bien avisées de radier l,avocat voyou vu à la sortie du tribunal.
Ces trois avocats sont exemplaires ce qui n,est pas si fréquent.
Impensable à un homme sensé de se laisser aller à ces horreurs..
Quand on voit tout l’écho médiatique qu’a suscité ce procès et les questions sociétales qu’il pose, il est regrettable qu’un jury populaire n’ait pas pu juger cette affaire… Certes la levée du huis clos a permis au plus grand nombre d’accéder à la salle d’audience, mais que des citoyens n’est pas pu se rendre compte de la complexité de ces affaires est préjudiciable au débat qui s’ouvre maintenant sur une potentielle (et énième) réforme.
Fera til les 20 ans? Mouais bof, ils vont lui trouver un pb de santé..... Il sera libre
Si seulement Gisèle pouvait remercier le Président Macron pour son courage, sa dignité... et sa cohérence entre ses propos et ses actes ! Comme nous le savons, rien ne viendra "d'en-haut". Alors, agissons de façon responsable en éduquant nos enfants et en particulier nos fils pour que notre société évolue dans le bon sens.
Des pellicot on va en avoir de plus en plus 😕, des gens qui droguent leurs conjoint ou conjointe c'est fréquent.
Le jour ou cette femme (Élisabeth Lemoine) arrêtera de regarder son texte sur son papier, nous pourrons la considérer comme 2 vraie journaliste.
Pardon : comme 1 vraie journaliste.
Sa change quoi qu'elle lise son texte qu'elle a préparée?
Qui comme journaliste ne le fais pas?
Et qu'est ce que sa peut t'apporter de plus?
Sa sers a rien de me répondre, c'est tellement important..
Vu la gravité du sujet. On se fous totalement des fiches de la journaliste.
Et on écrit les chiffres avec des lettres dans une phrase.
Elle n’est pas journaliste ..elle dirige l’émission pour donner la parole aux journalistes ..chacun son métier ..