Hatyham es uno de los personajes mas complejos que he visto, como tu dices a percepción superficial podria darte la impresión de que era bueno y no todos los templarios querían embriagarse de poder como los borgia, pero Haytham ya había perdido el rumbo de lo moral, mataba a diestra y siniestra, quería manipular a su hijo, defendida a Charles Lee cuando Connor ya sabia que no era un templario que se parecía mas a Edward Bradock.
1:09 la verdad es una de esas historias que me encantaria ver. Si Haythan hubiese escogido a su esposa e hijo en vez de la Orden, quien sabe que habria pasado en ese futuro.
Sí, aunque es una lástima que no se concretó al final. Connor tenía razón: "Imagina lo que podemos hacer si nos unimos, incluso el sabe que podemos hacer más juntos que por separado". Pero desafortunadamente por la diferencia de opiniones y los actos que ocurrieron en la aldea de Connor, hicieron que la tregua se acabara
Es la tragicomedia de los Asesinos y los Templarios, son tan conflictivos como perros y gatos cuando en realidad borrando algunas diferencias son un par que trabaja muy bien juntos como se ha demostrado varias veces.
Haytham te resulta repulsivo al final de Rogue... Ya que en acciones te dice que mando lejos a Shay para que no tuviera opositores, Shay nunca hubiera permitido la masacre de Boston o las acciones de Lee
Yo no podria decir que la amaba, pero si le tenia aprecio sincero y guardaba un buen recuerdo de su relación. Genuinamente, le peso escuchar que habia muerto
se nota que haytham le tenia cariño y amor a Ziio ;( a pesar de que se separaron del uno y del otro (por el simple hecho de que ella descubrio que su amante era un templario...) por cierto han visto lo mio en gmail? pregunto por que no me han respondido
que cegado estaba Connor por no saber la verdad lo de su aldea... es decir que los templarios no tuvieron nada que ver con la destruccion de su aldea, sino fue por george washigton y sus patriotas en ese tiempo... aun asi, charles sigue siendo un desgraciado, creo que fue el unico templario malo y villano que tuvimos en esta historia, (aparte de hickey jaja) los demas me parece que eran buenos ;(
@@XaviergamerS12-lv7qd5gz1m me parece que te confundes, George quería vender las tierras, Charles quemó la aldea 20 años antes cuando George no era nadie en el ejército
@warioman450en realidad todo el tiempo hacen una referencia literal de los masones = templarios. Mismos simbolos, credo, historia. Es mas, el caballero templario es un rango de masoneria
Quién no quiere un hijo como Connor Mira a Haytham no solo tiene un hijo si no que es un guerrero hecho y derecho sumándole los dlc dónde es un guerrero natural o sea con poderes de oso aguila y pantera O sea lo dice con orgullo aunque parece timidez como se expresa por algo no lo mato no lo planeo lo salvó y no lo hizo mando al diablo sus ideales el temple cuando se enteró que su amado discípulo mató a su más grande amor y que gracias a eso todo se le fue al diablo o sea su mujer si hijo su credo todo Por algo no saco la hoja oculta teniendo a Connor tirado en el piso y se dejó matar lo niegue quien me lo niegue
Sinceramente este momento para mi es clave y ¿porque? Porque demuestra diferencias en la orden. Si Haytam no dio tal orden y si pudo ser obra de Washington pero piensen esto, en la cinemática del ataque a la aldea se ve a Lee humillando e insultando a Connor y su gente y los demas templarios no hicieron nada para evitarlo, ciertamente Johnson pudo tener buenas intenciones pero solo eso. Si me lo preguntan esos templarios no son mejores que bandidos y los que pueden ser un reflejo de lo que es la orden son Haytam y luego Shay ¿los demas? Abusivos.
Haytham no quería a Shay cerca, ya que Shay nunca habría dado luz verde a la masacre de Boston o que las aldeas nativas tengan daño colateral. Que Haytham mate a diestra y siniestra debe darte una idea de que tan corrompido estaba, tanto su orden como el legado que supuestamente Charles debía conservar. Y Connor tenía razón, Charles Lee era un monstruo y sencillamente Haytham no le.daba la cabeza para aceptarlo o bueno al menos, Lee era el reflejo de Haytham
Haytham era un buen hombre. No todos esos ideales templarios son malos. Quizá su error fue poner la orden por encima de sus propios sentimientos.
Hatyham es uno de los personajes mas complejos que he visto, como tu dices a percepción superficial podria darte la impresión de que era bueno y no todos los templarios querían embriagarse de poder como los borgia, pero Haytham ya había perdido el rumbo de lo moral, mataba a diestra y siniestra, quería manipular a su hijo, defendida a Charles Lee cuando Connor ya sabia que no era un templario que se parecía mas a Edward Bradock.
0:26 Asta Connor se sorprende de saber que Haytham reconoce a Connor como su hijo XD
Yo quisiera tener un hijo así un Guerrero de sangre pura que no duden matarme por cumplir sus ideales literalmente eso sucedió
1:09 la verdad es una de esas historias que me encantaria ver.
Si Haythan hubiese escogido a su esposa e hijo en vez de la Orden, quien sabe que habria pasado en ese futuro.
Y pensar que Haytham pudo quedar en "buenos terminos" con Connor incluso metiendolo al temple si le hubiera dado a Lee
La relación de estos 2 fue una gran oportunidad para que los Asesinos y los Templarios se unieran para lograr la paz
Sí, aunque es una lástima que no se concretó al final.
Connor tenía razón: "Imagina lo que podemos hacer si nos unimos, incluso el sabe que podemos hacer más juntos que por separado".
Pero desafortunadamente por la diferencia de opiniones y los actos que ocurrieron en la aldea de Connor, hicieron que la tregua se acabara
Es la tragicomedia de los Asesinos y los Templarios, son tan conflictivos como perros y gatos cuando en realidad borrando algunas diferencias son un par que trabaja muy bien juntos como se ha demostrado varias veces.
Fua tremendo personaje que es Haytham. Desde su diseño, personalidad e historia. AC III debio tratar sobre el y no sobre Connor
Siento que como está está bien, mostraron lo suficiente de haytham y sobre todo, la relación con su hijo
Por otro lado, pienso que Haytham hubiese sido el protagonista de Rouge en vez de Shay
Haytham te resulta repulsivo al final de Rogue...
Ya que en acciones te dice que mando lejos a Shay para que no tuviera opositores, Shay nunca hubiera permitido la masacre de Boston o las acciones de Lee
Almenos es bueno saber que en el fondo Haytham amaba a Ziio
Yo no podria decir que la amaba, pero si le tenia aprecio sincero y guardaba un buen recuerdo de su relación.
Genuinamente, le peso escuchar que habia muerto
Si la amaba, Haytham hubiera hecho lo necesario para salvarla.
se nota que haytham le tenia cariño y amor a Ziio ;( a pesar de que se separaron del uno y del otro (por el simple hecho de que ella descubrio que su amante era un templario...) por cierto han visto lo mio en gmail? pregunto por que no me han respondido
No fue por qué los nativos eran asesinos
que cegado estaba Connor por no saber la verdad lo de su aldea... es decir que los templarios no tuvieron nada que ver con la destruccion de su aldea, sino fue por george washigton y sus patriotas en ese tiempo... aun asi, charles sigue siendo un desgraciado, creo que fue el unico templario malo y villano que tuvimos en esta historia, (aparte de hickey jaja) los demas me parece que eran buenos ;(
De hecho Charles fue quien quemó la aldea
@@robito9126 si pero por órdenes del propio George Washington
@@XaviergamerS12-lv7qd5gz1m me parece que te confundes, George quería vender las tierras, Charles quemó la aldea 20 años antes cuando George no era nadie en el ejército
@warioman450en realidad todo el tiempo hacen una referencia literal de los masones = templarios. Mismos simbolos, credo, historia. Es mas, el caballero templario es un rango de masoneria
@@robito9126Charles Lee no quemó la aldea, el mismo juego te lo dice
Haytham: por supuesto que amaba a tu madre pero ella es mas como una mascota para mi 🤫
Connor: mascota?🥺
El que entendió entendió
Invencible flashbacks 💀💀 ya están sacando la 2da temporada
Sabes que haytham no era para nada racista cierto
Haytam le dolió mucho la muerte de su amada 😢
Quién no quiere un hijo como Connor
Mira a Haytham no solo tiene un hijo si no que es un guerrero hecho y derecho sumándole los dlc dónde es un guerrero natural o sea con poderes de oso aguila y pantera
O sea lo dice con orgullo aunque parece timidez como se expresa por algo no lo mato no lo planeo lo salvó y no lo hizo mando al diablo sus ideales el temple cuando se enteró que su amado discípulo mató a su más grande amor y que gracias a eso todo se le fue al diablo o sea su mujer si hijo su credo todo
Por algo no saco la hoja oculta teniendo a Connor tirado en el piso y se dejó matar lo niegue quien me lo niegue
En la hora de emboscar a haytham:
Connor: me quiere papi? :(
Haytham: no, si ere un asesino >:v
*Connor procede hacerle la moricion haytham*
Sinceramente este momento para mi es clave y ¿porque? Porque demuestra diferencias en la orden.
Si Haytam no dio tal orden y si pudo ser obra de Washington pero piensen esto, en la cinemática del ataque a la aldea se ve a Lee humillando e insultando a Connor y su gente y los demas templarios no hicieron nada para evitarlo, ciertamente Johnson pudo tener buenas intenciones pero solo eso.
Si me lo preguntan esos templarios no son mejores que bandidos y los que pueden ser un reflejo de lo que es la orden son Haytam y luego Shay ¿los demas? Abusivos.
Haytham no quería a Shay cerca, ya que Shay nunca habría dado luz verde a la masacre de Boston o que las aldeas nativas tengan daño colateral.
Que Haytham mate a diestra y siniestra debe darte una idea de que tan corrompido estaba, tanto su orden como el legado que supuestamente Charles debía conservar.
Y Connor tenía razón, Charles Lee era un monstruo y sencillamente Haytham no le.daba la cabeza para aceptarlo o bueno al menos, Lee era el reflejo de Haytham
Lo que los diferenciaba era su personalidad