Часть 27. Внешняя политика Николая Первого / Кирилл Назаренко и Егор Яковлев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
- Долгожданное продолжение видеоцикла «История России: главное». В этом выпуске Кирилл Назаренко расскажет о внешней политике Николая Первого: до какого момента она была успешной? Какие обстоятельства влияли на решения русского монарха? Какое место Россия заняла на мировой арене в конце Николаевского царствования?
#цифроваяистория #егоряковлев #история #кириллназаренкоци #историяроссииглавное
Предыдущая серия: • Часть 26. Николай Перв...
«Цифровая история» в Казани 5 и 6 октября: tsifrovaya-ist...
Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Boosty» - boosty.to/d_hi...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Предыдущая серия: th-cam.com/video/IaztFfoTepE/w-d-xo.html
«Цифровая история» в Казани 5 и 6 октября: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3024359/
Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Boosty» - boosty.to/d_history
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: th-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
а мне очевидно что Николай совершил большую глупость помогая францу и осману, что и привело к плачевному результату его правления, а потом частично и к краху династии в 1917
Какая-то хреновая лекция по истории..... Так почему вдруг Австрия ВДРУГ из нейтрально-союзнеческой страны стала откровенно враждебной?!?!!
Кирилл Борисович один из тех лекторов, которым сначала ставлю лайкос, а уж потом послушать во благе...
Лайки, поставленные до 30-й секунды, платформой не учитываются. Лучше ставить к концу видео
Лучше сначала послушать, а потом уже оценку ставить.
@@thruvor709 ничего не могу с собой поделать 🤗
@@igorkondrashov5466 печально, однако вы не бросайте попыток критически осмыслять то, что вам говорят/ пишут и сначала думать, а потом делать.
@@thruvor709 Благодарю за совет, сударь. ))))))
Наконец-то долгожданное продолжение цифрового бестселлера!
Пусть повторюсь, но так и есть: заждались! Наконец-то новый выпуск!🎉 ура!
Спасибт за цикл) надеемся, 20й век будет детально разбираться.
Очень интересно, прекрасная серия лекций, спасибо за ваш труд!
Большое спасибо. Лектор великолепный!
Кирилл Борисович, как всегда супер!!!! НазаренКО :) очень интересная, личная, история!!!
Назаренко, - великолепный специалист и рассказчик.
Большое спасибо вам за вашу работу
Ну наконец то , заждались!
Ура! Давно не было лекций этого цикла
Какая задорная музыкальная заставка, я даже немного потанцевал😊
Большое спасибо вам ,за то что вы делаете для нас.
Наконец-то🎉🎉🎉
Ура!
Наконец-то вы вернулись! Спасибо за выпуск!
Благодарю за очередную блестящую лекцию
Очень интересно! Буквально недавно Сергей Махов рассказывал про крымскую войну. И теперь Кирилл Борисович.
Где нам взять столько учителей истории для школ? :) Такие люди и воспитывают патриотизм!
Благодарю Вас за новый видеоролик !!!!! 😊
Ура, товарищи!
Товарищи булками не хрустят.
Ура. Мы заждались)
Ну наконец-то, такой большой перерыв 😊
Спасибо! Ждала с нетерпением!
Я уж думал не доживу
Заждались
Уникальная подача материала - внешнюю политику рассматривать без единого упоминания деятельности ведущих дипломатов империи. Даже министр иностранных дел Нессельроде не упоминается.
Очень хочется отдельный ролик по крымской войне
Спасибо!
Блин, только сегодня подумал когда там продолжение цикла и вот на тебе 😊
Я запутался считать революции, спасибо, но голова кругом.
Готов Вам помочь.
1789 Великая французская буржуазная революция;
1820 революция в Испании, 1-я республика, подавленная французскими интервентами;
1830 революции во Франции (свержение Бурбонов и приход к власти Орлеанского дома, так называемая Июльская монархия), революция в Бельгии, отделение от Нидерландов и провозглашение независимости;
1848 "Весна народов" в Европе: революции в Венгрии, Франции (свержение власти Орлеанского дома и приход к власти Бонапарта Наполеона III), в Германии, Италии и т.д.;
1867 революция Мэйдзи в Японии;
1871 Парижская коммуна;
1905-1907 первая русская революция;
1911-1912 Синьхайская революция в Китае, свержение маньчжурской династии и вообще монархии;
1917 две революции в России;
1927 национальная революция в Китае.
Это если коротко. Я осознаю, что эпоху буржуазных революций в принципе можно отсчитывать с движения гуситов в Чехии и с Великой крестьянской войны в Германии, но это уже XV и XVI века.
Вроде ничего не забыл...
Ах, да! 1810-1825 война за независимость испанских колоний в Америке.
Я конечно извиняюсь, но ребята, 100500 розовых соплей в комментариях отбивает всякое желание задавать авторам конструктивные вопросы по теме. Всё тонет в девятом вале пусюсю как я вас люблю. Человеку, который ставит лайк "не смотря" - ваш лайк Ютюб не защищает. Это как минимум, а как максимум - "голосуй сердцем".
Ну да. Это лишь немногим лучше хейта, как по мне. Тем более что ролик, мягко говоря, спорный.
К тому же такое ощущение, что люди просто копируют комментарии и размещают их в следующих материалах
@@АлександрЧермошенцев-ч6ьтак чо, ты ещë скажи, каждый раз новый придумывать!
Конструктивные вопросы по теме лучше в Телеге задавать, там Егор Яковлев регулярно отвечает на комментарии, хотя и не на все))
Причем тут пусюсю и конструктивные вопросы? Вас что расстреляют? Вопросы либо есть ,либо нет.
Здравый смысл подвезли! Аве!
Большие историки о большой истории.)
👍👍👍
ура ура ура!
НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!!🎉🎉🎉😂
ОЧень ждали.КБ,наше почтение.ждем на яхтинг на ки уэст
Временами ощущение, что рассказывают про наши дни.
Огромное спасибо за великолепный цикл лекций!
Веками в политике ничего не меняется: всем надо что то урвать.
Это особенность нашего вида, да и углеродной жизни как таковой. Придётся принять как есть.
Чем им разбор Онегина не понравился?
Присутствием Гоблина.
@@АлексейХороший1 Да, правда... Остался только ролик со Светланой Цыбиной.
Ну наконец то 😂
Кирилу Борисовичу спасибо
Ещё один император, жадный до соседних земель
Имеете ввиду британскую монархию или австрийскую?
Спасибо за новый выпуск и свежий взгляд на нашу историю! Времени прошло уже достаточно, чтобы рассматривать деятельность государей прошлого без идеологических шор.
🎉
Есть инвормация что 8 часовой рабочий день тогда уже был в Австралии там же впервые появилось избирательное право у женщин
информация не вполне верная. в ролике речь о 1830х и об ограничении рабочего дня вообще. в Англии тогда ограничили, но только для шахтёров и 12 часов. в Австралии лет на двадцать позже и поначалу тоже для какой то одной профессии. но да, сразу до 8ми часов. т.е. в Австралии действительно впервые в мире ввели 8ми часовой рабочий день, но не на общегосударственном уровне. за женщин - тоже близко, но неточно. там один из американских штатов аж сразу после войны за независимость дал женщинам избирательное право. но на это наложился имущественный и возрастной ценз. а фишка в том, что замужние дамы собственности не имели (всё, разумеется, принадлежит мужу). а до замужества всё принадлежит отцу. потому по факту там, не знаю, может только вдовы голосовали и то не уверен. в Австралии в одной из провинций ограниченное право дали рано, но всё равно вторая половина 19го века. во всей Австралии - уже в начале двадцатого. ну, в Новой Зеландии, например, раньше лет на десять.
я после и в ходе стримов Бушвакера иногда проверяю информацию, у него такие неточности регулярно. вот, вам выдал, что запомнил. значит, пригодилось....
@@denis_konovalov Огромное спасибо за подробную четкую информацию Ощущение неточности у него было но сам не историк Еще раз искреннее спасибо
Кирилл Борисович - как никак доктор исторических наук. Это - профессионал в отличии от многих иных авторов программы.
Может быть вас это расстроит, однако степень/ звание/ должность - это еще ни о чем не говорит. Фурсов, например, тоже много что имеет, много где состоит, огромное кол- во публикаций всяких разных и тоже очень хорошо начинал, а скатился в конспирологию и неоязычество. Никто не застрахован, чтобы не впасть в какую- то крайность, будучи при этом хоть академиком. К сожалению, хор восторженных почитателей не способствует критическому анализу своей деятельности. В этом отношении для ученых все точно так же как для деятелей искусства.
о, послухаем про николку первого
Неуважение к правителям своей страны - это не уважение к себе...если он - Николка, то вы на его уровне кто??
@@КонстантинГагаринов-к3щ Не забудьте поучить людей уважению к Ельцину, Горбачёву и Николашке №2. Потом о результатах доложите.
@@sch.haifisch851 Николая 2 уважаю, и Вам этого желаю
@@КонстантинГагаринов-к3щ
"На стобе висит корона,
Николай второй - ворона"
@@Alexey_Savenkoлеша, а кто ты по сравнению с ним?
Я уж засомневался было
Текила?
бургерланд на 39.40 это зачёт ))
Бургенланд - это совершенно настоящее название самого восточного края Австрии, который во времена Австро-Венгрии был как раз венгерским.
@@АлексейХороший1 про бургенланд я в курсе, но произнесено было именно бургеРланд а это видимо рядом с шаверлэндом )))
Полтора часа базы.
И на вас снова есть реклама. Это так - чтобы знать, что они еще на вас и воруют... 8( Монетизацию-то вам не вернули.
Почему Австрия в крымскую войну из нейтральной и союзной стала враждебной?Франц Иосиф только тогда стал мерзавцем или был им всегда?
Австрия реал политик. Лектора надо внимательно слушать, всё рассказано.
Про всю кавказскую войну сказано только, что она была в самом разгаре и Шамиля пытались использовать в ходе Крымской войны. Видимо большего этот конфликт не достоин, пускай и тянулся полвека.
Ничего, что про него отдельная лекция была?
Да, действительно, в плейлисте всего цикла вижу. Спасибо, что подсказали. Обязательно прослушаю. Однако здесь, все- таки нужно было как- то тоже обозначить, что отдельно ее рассмотрели, не только я, наверное, слушаю лишь отдельные выпуски, а не все подряд.
Да, действительно, в плейлисте всего цикла вижу. Спасибо, что подсказали. Обязательно прослушаю. Однако здесь, все- таки нужно было как- то тоже обозначить, что отдельно ее рассмотрели, не только я, наверное, слушаю лишь отдельные выпуски, а не все подряд.
@@dhistory по лекции про Кавказскую войну. Фактического материала много, но анализ опять в сторону идеализма скатывается. Например, шашка сменила саблю по Кириллу Борисовичу потому что более модная стала, а не в силу простоты в обращении и легкости + дешевизны изготовления.
а она была? я про внешнюю политику...
Если была внешняя торговля, то была и внешняя политика. Это взаимосвязано.
Унаследовал и финансы, и кадры, и внешнюю политику брата, но без его византийских способностей.
@@asylalim это ирония. просто во второй половине правления во внешней политике провал полный. просто вообще везде. если бы внешней политикой не занимались вообще, то результат был бы тот же, а может даже и лучше.
Поддерживаю канал. Молодцы.
Леонид Выскочков, ЖЗЛ"Николай Первый" лучше
20:35 Е. Яковлев опять врёт, как будто территорию современной Литвы при третьем разделе не присоединяли, только части Украины и Белоруссии. А признав присоединение католической Литвы придётся признать, что это не исконно славянские земли, заселенные православными. Присоединение лишь православных земель, забыв о всех католиках, иудеях и протестантах, они уже так лихо воспели в рассказе о Екатерине.
Здесь про это напрямую не сказано, но в целом верное замечание.
Однако с другой стороны не следует увлекаться тоже в плане поиска исконных земель. Все где- то когда- то жили. Славян и православных в тех землях тоже достаточно было. Мы же помним, что с XIII века до 1569 г.государственное образование на этой территории называлось Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское.
Чего ты трясёшься так, болезная? Лицвинское помешательство тебе что ли охватило, я не пойму? В указанном фрагменте Яковлевым вообще ни слова не говорится про Литву ни в каком качестве, а под "собственно польскими частями" разумеется ареал исконного проживания поляков, в коим ополяченная Литва не имеет непосредственного отношения - равно как и латинизированные литовцы не являются исконным населением значительной части присоединённых к РИ в 1795-м году территорий бывшего ВКЛ (даже в усечённом виде продолжавшего оставаться во многом населённым православными славянами).
@@pashacherv3791, по началу даже в более поздних статистических данных какой Ковенской или Сувалкской губерний найди большинство православных, русских или белорусов, а потом уж на людей памоями брызгай....
Он сказал, что "польских земель не присоединили", Литва просто не упоминалась.
@@Alexey_Savenko вот именно, не удобно видеть и в упор не видно...
В топ бы... Спасибо.
Спасибо!
Ура!
❤
Кирилл Борисович и Егор Николаевич выглядят слегка уставшими.
И не мудрено, во внешней политике России времён Николая Первого без поллитры не разобраться!
С чего бы это русские войска сыграли основную роль в подавлении Венгерского восстания? Основную тяжесть боев вынесли австрийцы
Хотелось бы увидеть диспут Кирилла Назаренко и Сергея Махова
Залайкайте плиз!
1:17:33 🤔🤔🤔
Интересная позиция. Даже разделяю.
😏😏😏
Кирпичом не чистили ружья французы а не аннличане, в непрямом смысле. У них были расширительные пули Нейслера для фузей. И что интересно после крымской войны у нас было всем пофиг на то чем французам не устроил зазор между сферической пулей и стенками ствола.
Да и вообще, никакого расследования того почему все пошло под откос и в политике и в военном деле после Крымской не было. Типа ничего такого заслуживающего особого внимания не произошло.
Снова как дипломированный историк, преподаватель истории получил огромное удовольствие. Как всегда лекция Кирилла Борисовича добротна, обстоятельна и увлекательна, содержит в себе яркие локальные примеры, истории, иллюстрации, яркие детали.
Осталось пожелать разве что рекомендации по актуальной научной литературе, касательно данной темы. И, конечно, поскорее выпустить следующую лекцию. Жду с нетерпением.
Кирилл Борисович и Борис Григорьевич Кипнис - любимые лекторы!
Так то бриты пытались высадится на севере, почему не рассказали как 60 солдат-отставников и монахи Соловков развернули эскадру?
А как насчет ДВ? Малый гарнизон отбил атаку бритов.
Очень интересно, спасибо за труд! Правда я не совсем понял позицию лектора по вопросу о причинах Крымской войны. Поводы раскрыты великолепно, но по причинам ничего неясно. Было бы отлично вернуться к вопросу и кратко пояснить
Нудятина , харизмы 0.
... а был бы казахофил, быть бы ему Назарбаев 😊😅😂
Прекрасно. Спасибо, большое.
Будем ждать новый выпуск
Всегда рады видеть и слышать Кирилла Борисовича
Кириллу Борисовичу - Виват!
Спасибо огромное
Хорошая,махровая лапша для имперцев.А что делали совецкие войска в Бресте 1939 ??
Отвоевали своё, захваченное поляками в двадцатые года. Но нэзалежная может вернуть историческую справедливость и отдать те земли которые захватили мерзкие совки . Как тебе такой вариант, устроит?
Спасибо!
Очень жаль, что лекции «Евгений Онегин» были удалены… это было очень интересно!
Они есть на рутубе и в ВК.
Николашка палкин, незря его называли жандарм Европы. В последнее время идёт тенденция поражения называть победой, которая была в шаге но что то или кто то помешали. Отрицательный рост😅😅😅
Кирилл Борисович конечно западник, это чувствуется в каждом его слове) лчень интересно и приятно слушать человека знающего, говорящего без шпаргалки! Настоящий эксперт, ч чьим мнением можно гн согласиться, го нельзя не учитывать! Спасибо за очередной урок истории!!!
В чем проявляется его западничество?
@@АлексейХороший1 он сам об этом говорил неоднократно