История древнего мира. #2. Древнейшие люди
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
- #АлексейГончаров #ИсторияДревнегоМира #История
Помочь проекту:
Карта Сбер: 4276-1600-2591-5647
ЮMoney/Яндекс.Деньги: 41001413162406
00:00 - Вводная
00:36 - Первобытный мир
03:57 - Первые люди
09:10 - Орудия труда
11:53 - Каменный век
14:25 - Занятия древних людей
16:41 - Овладение огнём
Мне 45 лет и слушаю с удовольствием ваши лекции, еще и сына 8-летнего приохотила;) Спасибо!
Алексей, не перестаю удивляться Вашему стилю изложения материала! Невозможно оторваться! Информативно, интересно, увлекательно! Спасибо Вам от всей души!
Спасибо, постараемся держать уровень
Как интересна наша история, жизнь предков и важные события. Спасибо за то, что показали нам удивительный мир, рассказали о фактах, которые происходили и изменили ход истории. Спасибо за все, что Вы сделали, просто спасибо, что Вы есть, такой замечательный и удивительный человек!
-Здорово живёте! Большое спасибо за такие видео, всё понятно, интересно, красиво. 🤝😊👍
Стараемся
Просто кладезь информации! Очень нужные лекции: информативные и интересные! Хотелось бы, чтобы как можно больше людей с ними познакомились. Материал бесценный! Огромное спасибо, не один раз уже пригодились Ваши лекции)
Спасибо на добром слове
Рождал
Лол
Лидихрш😊
Поо
Ор
За ир
И
Хиродр😅ио ж мил прош щи
Ю го да озоо
Зги
Щ
ИдщТо
Омх
@@a.goncharovи озоз
ШшоДим
Алексей, спасибо за Ваши видео. И формат и стиль Вашего изложения очень мне подходят! Логично, доступно и недолго по времени.
Спасибо
Вы просто лучший!!!!!!
Я всем своим ученикам вас советую!!!!
Спасибо за ясность изложения! Материал знакомый,но учительское мастерство - это говорить ясно о сложном.
Спасибо за добрые слова
@@a.goncharov грщ блюд юыщюж.
Все очень понятно и по полочкам! Спасибо за интересные лекции!
Спасибо огромное🙏🙏Очень рада, что нашла ваш канал. Объясняете очень доступно и интересно.
Алексей, большое Вам спасибо за интересно преподнесенный материал и визуализацию! Одно удовольствие слушать👏
И вам спасибо за добрые слова
Спасибо! Смотрю с удовольствием.
Красивые и красочные картины древних людей - многие вспоминаются из учебников!
Спасибо за ваш труд.
спасибо огромное за такую внятную и очень интересно предоставленную информацию! действительно легко и доступно к пониманию
Лекция называется древнейшие люди, но на превью мой класс.
Какие у вас пожилые одноклассники )
@@a.goncharov 😄😄😄
Большое спасибо за видео. Очень увлекательно🫶🏻
Спасибо за урок.
Спасибо за видео 😃
Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо!
Спасибо, отличная подача😊
Спасибо за видео, очень интересно!
Спасибо за урок!
Нужные и очень интересные уроки истории.
Спасибо.
Топ
Вам спасибо! Так "человек-стадное животное" это не выражение с нотками пренебрежения, а научное понятие, ого)
Правильнее будет говорить не "стадное", а "социальное"
@@a.goncharovда, конечно, так звучит менее обидно. Но раз первые "коллективы" людей называют стадом, то это справедливо
Спасибо, Алексей! Все классно! Только австралопитЕки) ударение)
Вы правы, но привычка к неправильным ударениям временами сильнее меня
@@a.goncharov бывает)
Очень полезная и содержательная информация! Подскажите, есть ли возможность поделиться презентациями, которые используются на этих онлайн-уроках?
На эту тему есть отличная игра ancestors: the humankind odyssey, можно рекомендовать школьникам ознакомиться
Спасибо за наводку, воспользуемся
Алексей, спасибо за лекции! В школе это не было интересно, зато интересно теперь :) Но и вопросов теперь больше. Если прародиной человека была Танзания... как объясняется эволюция человека на других континентах? Они ведь вровень практически к нашей эре пришли? Или каким-то образом пересекали океаны в древние времена? Или все же человек начал становиться человеком еще больше (чем 12) миллионов лет назад еще до разлома земли (суши) на континенты? Что ученые говорят по этому поводу?
Все очень интересно и позновательно! Только одна поправка - не АвстролопИтеки, а АвстралопитЕки.
С ударениями у меня беда, признаю. Плохо в школе орфоэпию учил, видать
Алексей Вячеславович, у вас такие отличные презентации, когда вы успеваете это всё приготовить?
Я когда то просил у вас презентации по истории России, вы наверное, помните, очень помогает на уроках, просто так не простаивают👍
Снова буду нагл, можно ли нам скачать или купить ваши презентации?
Иногда я сам удивляюсь, когда успеваю ;)
Презентации свои я не продаю, если есть желание, можно помочь нашему проекту, реквизиты - под роликом в описании. Нет желания или возможности - скачивайте свободно, под каждым новым роликом мы будем публиковать ссылку на презентацию к нему. К сожалению, ссылку на полный комплект дать не могу, он пока в работе, делаю к каждому следующему уроку
❤
Норм
Расскажите пожалуйста, откуда такое ударение в слове австралопитек? Смотрел на Википедии, на ГрамотаРУ, на АкадемикРУ, в бумажном Большом Советском энциклопедическом словаре, везде ударение на последний слог.
Ваши данные полностью правильны, а я произношу с ошибкой. К сожалению, с школьных своих годов привык к такому ударению. Стараюсь исправляться, но не всегда получается.
@@a.goncharov Понял, спасибо за ответ. А то я уже подумал, что опять что-то изменилось, а я отстал от жизни:)
!!!Привет...
На счет отличительных особенностей, например разум присутствует и у многих других животных, но от этого человеком они не стали, а вот хождение на 2-х конечностях это и впрямь отличие.
Алексей, добрый день! Спасибо за отличную (как всегда) лекцию! Как обидно только, что произошла такая ошибка с ударением в слове "австрАлопитЕк" - ведь с детьми же смотрим Ваши лекции! И как потом объяснить ехидному пятикласснику, что учитель/лектор делает ошибку в таком, в общем-то, довольно известном слове... Уж пожалуйста, проверяйте произношение спорных слов, чтобы дети не запоминали их неправильно! При этом изначально греческое "pithekos" вполне могло иметь ударение на первый слог, однако русская грамматика однозначно делает ударение только на второй слог, и никакой альтернативы этому я нигде не нашел...
Вы абсолютно правы. Но к сожалению, как в детстве привык говорить неправильно, так и не могу отвыкнуть. Буду исправляться
Есть ли научные теории, как происходило РАСПРЕДЕЛЕНИЕ добытой племенем пищи? Мужчины-охотники вполне могли забирать себе бОльшую долю, оставляя детям и женщинам что останется.
Есть наблюдения за племенами, находящимися на стадии первобытности. Распределяют в зависимости от важности для племени. Добытчикам, конечно, больше
Недавно читал что в некоторых древних общинах что жили на севере пищу распределяли всем поровну, и по сути там был настоящий коммунизм.
Здравствуйте, извините, я немного запуталась. Вроде в прошлом видео была показана "Шпаргалка" с разными периодами и датами их начала и конца. Там четко написано что "первобытный мир" начинается десять тысяч лет назад. А в этом видео, на другом слайде, написано что Первобытность начинается от 3 млн. лет назад. Подскажите пожалуйста кто знает.
Есть время появления первых предков человека - 3 млн лет назад, есть время появления человека разумного - 30.000 лет назад, есть время появления первых государств - 5.000 лет назад
В этих лекциях мы дойдем до средневековья?
Мы уже начали разговор о средневековье. Ролики по нему выпускаются параллельно роликам про древний мир
Не думаю что главным занятием древних людей было "покушать".
Скорее есть. А "кушать" стали много позднее. 😊
Тогда уж - "жрать"
+
Алексей Вячеславович,объясните пожалуйста:как эволюция человека из человека умелого в Homo sapiens вяжется с христианской точкой зрения появления человека?
Боюсь, что никак не вяжется
Вот вы говорите что то меняется в результате эволюции. А откуда появилось это "что -то" по Вашему?
Отвечу, как отвечают сторонники креационизма на вопрос "откуда появился бог?": это было всегда
Согласно Эволюции, есть "Дерево Жизни". В самом её корне первая форма жизни. Вроде Стенли Миллер доказал появление первых аминокислот (Эксперимент). Как собралась клетка = я пока не читал, как они это объясняют.
Согласно Библии, есть "Сад Жизни". То есть множество форм жизни, созданных "по роду" (Бытие 1гл). Сами роды не могут выйти за свои пределы, Но могут видоизменяться в пределах рода: Микроэволюция (Например, множество пород Собак). Человек также отдельная форма жизни (Высшая / Духовная). Изначально люди не должны были умирать = это лишь стало Причиной их не послушания (Бытие 2:17).
PS: Кстати, у Аминокислот есть Правая и Левая Асимметрия. В Человеческом организме используются Аминокислоты только с Левой Асимметрией (Как я слышал. Надо будет ещё почитать об этом)
[Аминокислоты ---> Белки ---> Клетка]
Австра̀лопите́к
Наука- та же религия. Ибо исходное начало тоже нужно принимать верой. Так как никаких доказательств нет, есть лишь предположения что вначале было так, а вот потом зародилась клетка и понеслось. Очень много предположений.
И есть эксперимент, а в результате есть и доказательства ;) И да, простите, но даже "предположение" сравнивать с религией (не говоря уже о "гипотезе" или "теории"), это вот то самое про сравнение пальца и того места пониже поясницы.
Критерий Поппера, фальсифицируемость, все дела. Кстати, не "религия", а "религии" ;) Вы не находите, что одну и ту же вещь, допустим "сотворение мира" христиане, индуисты, греки язычники и синтоисты описывают несколько разными? И кто из них вернее?
Кстати, об эксперименте.
"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас", от Матфея, 17:20. "Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас", от Луки, 17:6.
Предлагаю сдвинуть верой камень ;) Ну или, поскольку Иоан Златоуст говорит, что есть дела более важные, воскресить верой мёртвого ;)
Какой эксперимент, вы о чем? Пытались экспериментировать, создавать коллайдер, но что-то с экспериментами пока никак. Ну и обезьяны что-то не спешат эволюционировать ))
@@user-ux2jv3pw6h вот физика точно не ваше, ага. Если вы про бозон Хиггса, то он он обнаружен 11 лет назад и подтверждён 10 лет назад. С 2014 года изучается его поведение.
Эволюция обезьян, вполне себе наблюдается. Вероятно вы не слышали, про специализацию в эволюции. Ничего, бывает. Можно послушать лекции Дробышевского и исправить ситуацию.
Если вы имеете ввиду эволюцию в человека, то опять же рекомендую подтянуть знания по биологии и вспомнить, что обезьяны не наши предки, а параллельные варианты эволюции гоминд. ;)
А вот эксперимента со сдвиганием песчинки ни один "святой" не провёл, ничего бывает. Просто они недостаточно святые. И были заняты чем-то другим. Например некрофилией как Варлаам Керетский, например.
@@AnthonyRyabovпро гору это видимо Гипербола (прием преувеличения). Иисус часто такие использовал. Был ещё пример с верблюдом и игольным ушком (Легче верблюду войти, чем богатому...)
Сама же Вера на самом деле даёт много сил (если её развивать). Что-то типа "божественного влияния", когда вроде устал, но ещё много сил. С её помощью первые христиане проповедовали по всей Римской Империи (хотя сам мир был к ним враждебен)
@@mygreatlife по этой причине современные учёные предлагают верой сдвинуть маковое зерно.
Вы так говорите, словно христиане какие-то особенные. Сроком ацтеков каждый был Иисусом и далее сравнялся за право отдать свое сердце в жертву чтобы завтра взошло солнце. Вы можете доказать, что мы с вами живём не по той причине, что ацтеки просто с запасом принесли жертв?
Почему вы говорите, что первые люди -это австралопитеки? Из других источников к первым слезшим с деревьев человекообразных можно считать адрипитеков, которые датируются 4.4 млн. лет назад. Таким образом от них можно считать начало первобытности.
Добрый день, Алексей! В начале видео Вы говорите, что люди, исповедующие ту или иную веру, считают, что мир и человека создал Бог, но раз мы занимаемся наукой, то мы отходим от этого принципа и доказываем появление человека и других видов эволюцией. Но ведь наличие эволюции никак не отрицает существование Бога, потому что если мы принимаем, что Бог придумал и создал мир, тогда почему он не мог придумать такой порядок изменения видов как эволюция? Среди людей науки было и есть большое число верующих, которые достаточно обоснованно доказывают то или иное положение, не отрицая существование Бога. Надеюсь, что Вы ответите, что думаете по этому поводу.
Научное мышление предполагает, что мир познаваем и у всего есть естественные причины. Доказать или опровергнуть существование бога невозможно, а значит, говорить о нем с точки зрения науки невозможно тоже. Все существующие религиозные системы дают картину мира, которая наукой убедительно опровергается
@@a.goncharov Если мы не можем доказать или опровергнуть существование Бога, тогда как мы можем опровергать религиозные картины мира, которые базируются на существовании Бога?
Мы не можем доказать и опровергнуть существование бога, но мы точно можем сказать, что мир существенно древнее, чем об этом говорит, например, Библия
@@user-um2xl1nz8d как минимум следует исходить из того, что даже религии не считают мир/вселенную непознаваемой. А в довольно обширном пространстве (и времени) мы (человечество) его таки неплохо изучили.
А для общего понимания посмотрите что такое фальсифицируемость эмпирической (впрочем и любой другой тоже) теории. Ну и мысленный эксперимент с чайником Рассела.
Есть фильм на подобную Тематику: "Изгнанные: Интеллект Запрещён".
Там говорится о научной общественности и на сколько допустимо там "иметь своё мнение" (свободу взглядов). Те, кто пытаются мыслить Иначе, становятся что-то типа Еретиками (от Атеизма). И соответственно следуют определенные санкции. Бог / Высший Разум / Создатель = там, как красная тряпка. Ты либо согласен с их Базовыми концепциями (Взглядами), либо тебя "сожгут на костре инквизиции". Это наука (с). Фильм есть в сети.
Извините, но австра́лопите́к - ударение ставится так.
Не стоит извиняться, у меня действительно случаются ошибки в ударениях
@@a.goncharov лекции ваши очень интересны, я тоже преподаю историю и часто пользуюсь вашими конспектами 😉
@@user-ng6wk6md7v надеемся и дальше быть полезными вам и вашим ученикам
Мозг полтора килограмма был у сапиенсов 25 тысяч лет назад. С тех пор уменьшился и уже вряд ли восстановится.
Это очень печально, но я верю в лучшее
Всё-таки лЮси, а не люсИ.
Да, вы правы.
У животных есть разум, да он слабее примитивнее человеческого, но он есть и это факт. А вы сказали неверную фразу, что у животных разума нет, это сразу резануло.
Если наличие разума у животных - это факт, не могли бы вы привести ссылки в его доказательство?
@@a.goncharov нет. Не может человек 2017 года рождения аргументировать свою позицию.
А почему сейчас эволюция человека не происходит? Почему обезьяны больше не превращаются в людей?
Она происходит, но очень медленно. Так, что обычному человеку незаметно
@@a.goncharovНу, не совсем точная формулировка. Человек, если уж совсем прикапываться, ни в кого не превратился - мы как обезьянами были, так и остались (это, если что, не оскорбление - это констатация факта). Нашим видом стал конкретный вид обезьян, так что современные шимпанзе, гориллы и орангутаны в людей не превратятся - они станут просто другим видом обезьян :). Точно так же и человек внезапно не станет гориллой - мы, если повезёт, эволюционируем и дальше, продолжая свой гордый эволюционный обезьяний "рукав" :)
А почему думаете, что к эволюции Бог не имеет отношение? Человека создала эволюция, а законы развития эволюции кто контролирует и управляет?
Вы, наверное, не поверите, но никто
Какое "управление" эволюцией? )) До ГМО ей совершенно никто не управлял. Погуглите, например, "Возвратный гортанный нерв", а потом "Возвратный гортанный нерв" + "жираф". И подумаете, что должно быть у бога в голове если он до этого до управлял ;) Нет, это неплохая шутка для Локи или Ананси, но вы же не о них?
@@a.goncharovНу, ученые, как Вы говорите, доказывают, ищут факты. "Поверите", не совсем научный подход. Факты на стол! А потом утверждайте! Всё имеет векторы развития и науке, как никому известно: все имеет свою причину и следствие. "а не само"
Тут конечно можно сказать "ну, случайно". Случайно мы говорим до тех пор, пока не знаем причины и закономерности. "Бог не играет в кости"
@@elenaprosto1496 мадам, вы что-то перепутали. Вам здесь никто ничего не должен. Про "на стол!" требуйте там, где имеете на это права
Абсолютно недопустимая ошибка в ударении в слове австралопитек! Можно было бы простить вам ошибочное ударение в математическом термине, но ведь это же ваша специальность. И простите, объяснение, что вы так с детства говорите, слышать от человека с высшим гуманитарным образованием как-то даже неловко.
Ну что я могу поделать? Неловко - не слушайте
лектора на костёр. все знают что человеков создал бог когда принимал грязевые ванны
99% Ложь
У австралопитэка Люси был очень маленький мозг 400 грамм, она не могла нормально мыслить, но голосовать за путина могла
Але не зробила цього.
Тому що коли були вибори, їй залишилося народити тільки українців.
що вони і робила народжуючи як конвеєр майбутніх українців і била їх головою об камінь.