Randorama à l'Étale (traversée des arêtes)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2017
  • L'été se poursuit avec une météo capricieuse ces derniers temps. Aujourd'hui je vous propose une traversée d'arêtes très esthétique du côté des Aravis.
    Difficultés :
    La traversée est assez courte mais la première partie est vraiment très exposée et ne tolère aucun faux pas ! Par la suite ça se calme mais on reste dans un environnement assez aérien avec beaucoup de vide des deux côtés. Le rocher est globalement bon et les quelques pas de grimpe obligatoires sont très simples. On peut moduler la difficulté en évitant certains passages en passant sous les arêtes.
    Attention dans la descente du sommet par la voie normale. Les dalles de schistes sont assez traitres et il est facile de faire une mauvais glissade ici.
    Dénivelé :
    Environ 1400 mètres
    Horaire :
    Comptez entre 5 et 7 heures selon votre aisance sur l'arête.
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 31

  • @philippeg1217
    @philippeg1217 6 ปีที่แล้ว

    superbe, je l'ai faite le 7 aout dans l'autre sens, à la descente j'ai eu du mal à trouver la petite breche. Cette traversée des arêtes est géniale, certains passages sur le fil du rasoir près du sommet central sont juste magiques. Très belle vidéo!

  • @jeromeb5865
    @jeromeb5865 7 ปีที่แล้ว

    Bravo pour la rando et la belle vidéo .
    J'ai déjà fait cette rando.
    Course facile mais il faut tout de même faire attention et avoir le pied très très montagnard!!!!
    Prendre une corde pour les personnes ,qui ont le pied peut sur !!!

  • @julienbrunet9121
    @julienbrunet9121 5 ปีที่แล้ว +1

    Tes vidéos sont superbes ! Vraiment utiles à qui voudrait préparer ses itinéraires, comme moi.
    Donc, rando faite hier, dans le même sens.
    Très belle randonnée, temps magnifique, très peu de randonneurs.
    Comme tu le dis, le vide ressenti n'est pas aussi impressionnant que sur la vidéo (effet GoPro).
    Redescente foireuse, autant dans le schiste que dans la boue, le terrain étant très gras.
    Bonne continuation.

    • @Randorama74
      @Randorama74  5 ปีที่แล้ว

      Merci. Belle randonnée mais j'étais un peu resté sur ma faim par rapport à ce qui se disait sur cette traversée. C'était presque trop court.

  • @alexandredesnoyers1170
    @alexandredesnoyers1170 5 ปีที่แล้ว

    Bonjour! Merci pour cette vidéo. Juste une petite question car je souhaiterais faire seul cette traversée. Est ce que le passage de la désescalade des dalles est très exposée?
    J'ai fait l'année dernière la Pointe Percée par la voie normale. Est ce que vous diriez que c'est plus technique, moins technique ou pareil? Merci par avance pour votre réponse.

    • @Randorama74
      @Randorama74  5 ปีที่แล้ว

      Bonjour. C'est du même genre, sauf que le rocher est plus patiné.

  • @pieryv04
    @pieryv04 7 ปีที่แล้ว

    Hello. Super vidéo comme d'habitude.
    Combien de temps/km pour faire Comburce-traversée-Comburce ? J'ai un pied un peu en vrac et je ne voudais pas forcer dessus.

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      J'ai mis 4h30 mais en allant assez vite. En y allant calmement comptez 3h30-4h pour le sommet et 2h30 pour la descente.

    • @pieryv04
      @pieryv04 7 ปีที่แล้ว

      De retour de l'Etale, c'etait bien cool sur l'arete.
      (limite plus facile que la descente par la voie normale)
      4h20 A/R (5h avec la pause casse-croute la-haut et quelques petites pauses sur le chemin). ~3h pour la montee + arete, ~1h30 pour la descente.

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      Effectivement la descente de la voie normale est assez immonde.

    • @pieryv04
      @pieryv04 7 ปีที่แล้ว

      C'est le moins qu'on puisse dire... On se demandait meme si c'etait la bonne voie tellement c'etait casse-gueule (et dangereux pour les personnes en-dessous).
      Bon, en tout cas, on etait presque seuls. Pas tres frequente comme sommet.

    • @philippeg1217
      @philippeg1217 6 ปีที่แล้ว

      C'est pourquoi il faut la faire dans l'autre sens, la descente du sommet central par la voie normale est assez sévère, il vaut mieux monter la voie normale, traversée les aretes et decendre par la petite breche!

  • @Alienfalcon
    @Alienfalcon 7 ปีที่แล้ว

    classe celle la ! jamais fait et je sais pas si j'oserais !
    plus dur que le roc d'enfer et mt chauffé?

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      Non beaucoup moins difficile car beaucoup plus courte dans la traversée. J'ai presque été un peu déçu.

  • @codghostshs3967
    @codghostshs3967 7 ปีที่แล้ว

    Bonjour!!belle vidéo sinon j ai une question niveau equipement faut il prendre un harnais (baudrier avec bretelle )un baudrier d escalade (baudrier sans bretelle appeler cuissard) pour de l alpinisme avec un sac a dos ??sachant que le poids du sac fais passer cul par dessus tête en cas de chute
    Ps:d après mon père faut un harnais obligatoirement ils avait sa y a 30 ans à l armée pour l alpinisme et j ai vu des vidéo au Cervin ou à l Eiger ou il semble avoir de simple baudart merci de votre réponse car je vais bientôt investir!!

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      Sans manquer de respect à votre père, le matériel à bien évolué depuis 30 ans. Les baudriers simples sont parfaits pour la pratique de l'alpinisme classique, sans parler de courses très difficiles.
      Quant à la chute, aucun système ne permet de l'éviter à 100% sac à dos ou pas.

    • @codghostshs3967
      @codghostshs3967 7 ปีที่แล้ว

      Randorama74 oui le martériel évolue mais le truc c est que le cul par dessus tête paraît difficile a être retenu par un baudrier sans bretelle qui s enlèverai comme un vulgaire pantalon (après c est peut être totalement faux si il est mis correctement) qu' en penser vous?je pense acheter deux baudrier petzl premier pris a 50€ piece

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      Si le baudrier est bien serré y a pas de raison.

    • @codghostshs3967
      @codghostshs3967 7 ปีที่แล้ว

      Randorama74 ok car j ai vu une chute cul par dessus tete d un grimpeur en vidéo (facteur2) et j ai lu sur un site que le harnais intégral est de moin en moin utiliser et des vidéo de l Eiger ou du Cervin sans harnais intégral (je pense la chute est amorti mais il faut un corde récente élastique pas une vieille qui ressemble à un cable)

    • @codghostshs3967
      @codghostshs3967 7 ปีที่แล้ว

      Randorama74 sinon il est charpentier et la sécurité interdit les baudrier mais les harnais intégral sont obligatoire et corde d escalade interdite (car l élasticité peut faire taper la tête dans une panne en remontant) ils ont des absorber de choc par contre

  • @alexandretabbuso3606
    @alexandretabbuso3606 7 ปีที่แล้ว

    Nice ! Je trouve ça quand même vachement risqué, comment tu fais pour pas te péter la gueule ? Avant hier j'ai essayé la Tournette mais la roche en pente c'est vraiment chaud

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว +1

      La gopro accentu vraiment le vide sur les bords de l'écran. Après ce genre de terrain faut avoir l'habitude. Au début c'est compliqué mais avec l'expérience c'est de plus en plus simple.

    • @militant-vinylist
      @militant-vinylist 7 ปีที่แล้ว

      Justement c'est la question que je me posais, je ne suis pas spécialement sujet au vertige, mais sur la vidéo on a vraiment l'impression d'être sur le fil du rasoir. Je suis tenté d'essayer ce genre de randonnée, mais j'ai un peu d'appréhension sachant que les randos du genre Tournette m'ont semblé plus fatiguante physiquement que difficile.

    • @Randorama74
      @Randorama74  7 ปีที่แล้ว

      Je le dis à nouveau, la gopro augmente l'impression de vide en bord d'image.
      Pour démarrer pourquoi ne pas monter par la voie normale et faire un petit bout des arêtes dans l'autre sens pour voir vous êtes à l'aise et si jamais continuer jusqu'au bout ou revenir en arrière.
      Moi aussi au départ j'avais l'appréhension du vide. Il faut y aller petit à petit.

    • @militant-vinylist
      @militant-vinylist 7 ปีที่แล้ว

      Oui c'est un bon compromis, je vais certainement tester ça la semaine prochaine.

    • @militant-vinylist
      @militant-vinylist 6 ปีที่แล้ว

      J'y suis allé cette semaine, j'avais jusqu'à présent l'habitude de parcours bien balisés et j'avoue m'être paumé 2 fois. J 'étais sur le petit sommet en face de la paroi finale et je me suis demandé si c'était pas trop raide, j'ai quand même tenté le coup en redescendant pour accéder au col en schiste et ça passe tout seul une fois dessus. Pour moi le gros point noir (comme ça a été évoqué précédemment) est le retour direct éprouvant, pas balisé et dangereux (peu avant de rejoindre l'embranchement vers la voie plus longue) . Bref merci pour cette découverte, puisque c'est clairement l'une des meilleures rando que j'ai faite.