Repulsa ao sexo (Repulsion), filme de Roman Polanski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Vídeo 169
    "Repulsa ao sexo", lançado em 1965 foi o primeiro filme de Roman Polanski realizado fora da Polônia e também o primeiro da famosa trilogia do apartamento que será completada com "O bebe de Rosemary" (três vídeos no canal) e "O inquilino" (4 vídeos no canal).
    A trilogia do apartamento, de Roman Polanski:
    • A trilogia do apartame...
    Roman Polanski:
    • Roman Polanski
    Cinema e TV:
    • Cinema e TV
    Roman Polanski - Repulsa ao sexo

ความคิดเห็น • 59

  • @lilisantosfermelo
    @lilisantosfermelo 4 ปีที่แล้ว +25

    Boa resenha. Ela não come, só alucina o tempo inteiro, sofre muito e ninguém consegue ajudar porque ela não sabe pedir ajuda.

  • @edsonreis3725
    @edsonreis3725 4 ปีที่แล้ว +8

    Assisti o filme hoje à tarde e era um dos poucos do Polanski que ainda não havia visto. O apuro em mostrar as nuances psicológicas da personagem principal é ajudado pela fotografia em preto e branco e mostra o brilhantismo do cineasta.

  • @MrSPQR19
    @MrSPQR19 4 ปีที่แล้ว +11

    Quando vi pela primeira vez não entendi quase nada, achei um filme esquisito, parado, mas gostei, embora achasse que existisse algo mais profundo em tudo aquilo. Quando vi pela segunda vez já ficou mais claro e agora com tudo que aqui foi comentado, acho que foi um dos melhores filmes que já vi. Uma obra prima.

  • @hevelyna
    @hevelyna 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente conteúdo 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @brunofernandess_
    @brunofernandess_ 4 ปีที่แล้ว +8

    É o típico filme q vc sofre junto com os problemas psicológicos da protagonista...

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  4 ปีที่แล้ว

      Sim. É filmado do ponto de vista dela, e com isso passamos a nos identificar com ela.

  • @welderrocha6258
    @welderrocha6258 4 ปีที่แล้ว +13

    É um retrato, muito bem-feito, dessa triste psicopatologia, muito bem dirigido pelo Polanski e com atuações precisas e brilhantes, em destaque Catherine Deneuve. Sua análise foi acurada e deu um exato resumo da película clássica e necessária para todo amante de Cinema. Parabéns!

  • @Professorabibireis
    @Professorabibireis 4 ปีที่แล้ว +13

    Interessantíssimo e um ótimo objeto de estudo para psicólogos, psiquiatras

  • @romariolimadantas6573
    @romariolimadantas6573 4 ปีที่แล้ว +11

    Que análise demasiadamente polida. Muito bom

  • @DemonHunter1993
    @DemonHunter1993 4 ปีที่แล้ว +5

    Excelente resenha!

  • @professorfabiomullermartin5692
    @professorfabiomullermartin5692 4 ปีที่แล้ว +9

    Bela análise!!! Interpretação interessantíssima da simbologia do filme!!! Parabéns!!!

  • @elimana10
    @elimana10 6 ปีที่แล้ว +17

    Que análise boa.
    Você não falou do olhar entre Carol e o amante da irmã qdo ele a carrega nos braços. Ela tinha aversão por ele e mesmo assim permite que ele a segure nos braços.
    Eu assisti repulsa ao sexo.
    O tempo todo a narrativa do filme parece acompanhar todo a angústia e emoções reprimidas que a jovem Carol vivia em seu interior.

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  6 ปีที่แล้ว +20

      Olá elimana.
      Esse olhar faz parte do quadro em que digo que Carol encontra-se infantilmente escondida debaixo da cama (só uma criança ali se esconderia) e quem a vai retirar de lá é o amante da irmã que a carregará no colo como um noivo levando a noiva para noite de núpcias (pulsão libidinal) ou como um pai levando a filha sonolenta para dormir (amor paternal) e o filme logo termina com o close na fotografia da família de Carol onde vemos claramente o seu olhar vesgo em direção ao pai, apontando-o como o grande responsável pela sua tragédia. Um forte abraço! Apareça!

    • @leonicecostabarros4861
      @leonicecostabarros4861 3 ปีที่แล้ว

      Eu adorei a sua análise. Só assim então consegui entender esse filme tão complexo, que vi pela primeira vez hoje 11 de maio de 2021. Parabéns por seu trabalho.

  • @carlosmilward
    @carlosmilward 4 ปีที่แล้ว +5

    Muito legal a análise

  • @viniciusoliveira1987
    @viniciusoliveira1987 4 ปีที่แล้ว +6

    A meu ver o sentido de toda a perturbação da personagem não está explícito na trama, e eu julguei que ela tivesse sido vítima no passado de estupro e por isso todos homens são perturbadores para ela. E como ela só tinha a irmã em quem encontrar um apoio, menor que seja, sozinha ela estava a própria sorte e se afundou no transtorno do trauma que sofreu no passado.

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  4 ปีที่แล้ว +4

      Entre outras, essa é uma das conclusões da análise feita.

  • @envagelizandocomdebora3944
    @envagelizandocomdebora3944 4 ปีที่แล้ว +7

    Assistir o filme é ñ entendir pois ñ tem tradução em português mais com a sua crítica me ajudou a entender o filme ...Muito bom

  • @rebecaalbuquerque5432
    @rebecaalbuquerque5432 5 ปีที่แล้ว +8

    Amei o filme e amei a sua analise. Obg!!! Abç!!

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  5 ปีที่แล้ว +4

      Obrigado, querida. Realmente, um grande filme. Tenho mais dois filmes do Polanski analisados no canal que formam com "Repulsa ao sexo", a chamada Trilogia do apartamento ("O bebê de Rosemary" e "O inquilino"). Um forte abraço!

  • @tonhao12345
    @tonhao12345 4 ปีที่แล้ว +6

    Belíssima análise . Muito Obrigado !!!
    Lamento a péssima tradução do título que limita um personagem bem mais complexo.

  • @AmabileOValli
    @AmabileOValli 3 ปีที่แล้ว +2

    Que análise perfeita!

  • @ricardoneto2285
    @ricardoneto2285 6 ปีที่แล้ว +10

    Amei a indicação. Vou assistir hoje à noite. Muito bom! Em seguida assistirei sua crítica. Obrigado!

  • @marias.vieira8233
    @marias.vieira8233 4 ปีที่แล้ว +3

    Esse filme me representa 💛

  • @13taami
    @13taami 6 ปีที่แล้ว +6

    Meu filme favorito

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  6 ปีที่แล้ว +1

      Um grande filme. Obrigado pelo retorno. Apareça. Um forte abraço!

  • @humbertoazevedo850
    @humbertoazevedo850 3 ปีที่แล้ว +3

    Por incrivel que possa parecer, é dificil perceber surtos psicóticos, esquizofrenia e outros tantos tipos de disturbios e alucinações nas pessoas que nos avizinham. Assim muita atenção as esquisitices que nos cercam.......

  • @bastianeves
    @bastianeves 3 ปีที่แล้ว +2

    Demais, Garotinho!
    Fiquei muito confuso com o filme pq achei muito, muito subjetivo. É ótimo ter um material que esclarece as coisas.

  • @marlystrombeck6367
    @marlystrombeck6367 6 ปีที่แล้ว +6

    Aquele coelho morto do filme me lembra do bebê do filme Eraserhead

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  6 ปีที่แล้ว +1

      Marly Strombeck
      Olá. Infelizmente ainda não assisti Eraserhead, mas pretendo fazê-lo futuramente. Apareça!

  • @josield9487
    @josield9487 6 ปีที่แล้ว +7

    Mas teve a cena em que ela estava com uma colega de trabalho falando sobre o filme do Chaplin e ela chega até a sorrir, então eu acho que ela não tem uma aversão ao cinema.

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  6 ปีที่แล้ว +11

      Olá. A aversão de Carol vai muito além. Ela tem uma aversão a força pulsante da vida. Carol encontra-se tomada por pulsões mortíferas. Não parece haver uma saída para ela.

  • @Guerra-Brazil
    @Guerra-Brazil 3 ปีที่แล้ว +1

    Olá. Há um ponto que me intrigou. Só vi duas análises e gostei de ambas, mas acho que falta um ponto. Há uma espécie de duelo (FLA x FLU) entre ela (depressão) e ele (paixão). Os dois estão se perdendo, ela sem encanto pela a vida e ele no oposto: a paixão por ela. --> Spoiler-Spoiler-Spoiler -->. Ele também está na inquietude, num desespero, brigando até fisicamente com os amigos, arrombando a porta, etc. Há uma cena emblemática para mim: ela e ele (depressão x paixão) estão de costas encostadas, ou seja, um de costas para o outro, representado os dois lados opostos do sofrimento. Ele, em busca da sua paixão, chega até a morrer. Será que estou viajando na maionese??? Ela é uma mistura de depressão e esquizofrenia??? Será que há um pesinho, não 9 ou 10 pesinhos, mas só um pesinho na psicopatia??? Algo na infância (cena da foto de família / olhando feio para o pai). Afinal, ela matou 2 homens que sentiram atração por ela. O psicopata extremo, o Maníaco do Parque, também matava vítimas específicas. Será que viajei na maionese de novo??? Um abraço para todos. Fui...

  • @hellenfarias8311
    @hellenfarias8311 3 ปีที่แล้ว +2

    O que seria aquele negócio estranho que a Carol leva na bolsa o tempo inteiro que eu não consigo entender, e ela tirou o coelho do forno pra comer e não comeu ? Não consegui entender esses momentos.

    • @Caminhosdoimaginário
      @Caminhosdoimaginário  3 ปีที่แล้ว +3

      Olá, Hellen.
      Carol está vivendo um processo de desintegração mental, de caos psíquico. O coelho pode simbolizar um símbolo da fertilidade, da procriação, do sexo frenético - o gozar como um coelho - ela tem repulsa ao toque, a carícia, ao sexo - como poderia comê-lo? O próprio verbo comer pode ter uma conotação sexual.
      O que leva na bolsa? Talvez, algo que a remeta ao passado, que lhe traga um pouco de confiança, segurança e lhe instile porções, quase imperceptíveis, de equilíbrio e realidade.

    • @hellenfarias8311
      @hellenfarias8311 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Caminhosdoimaginário Faz sentido. Obrigada por responder.

  • @ronanmakaira2975
    @ronanmakaira2975 3 ปีที่แล้ว +1

    Oi. O senhor sabe dizer se esse filme foi baseado em algum livro?