Владимир ,скажите что вы думаете о материале саманный кирпич? было бы интересно узнать ваше мнение,за ранее благодарю) Извините если вопрос не по теме видео))))
Владимир-Гомельский стекло завод отпускает продукцию в сосновых ящиках,на нижнюю доску которых набиты резиновые профиля из изрядно плотной резины которые держат на себе всю пачку стекла.На любом крупном предприятии (стеклопакеты и пр)их при разборке ящиков можно сказать выбрасывают.Мне кажется они смогли бы стать вечной и универсальной прокладкой между балкой и доской ,притом дармовой.
вместо минваты как ограждающей конструкции, лучше использовать двп, дешевле, технологичнее, толщина эковаты будет больше, сопротивление теплопередачи в целом пирога будем выше чем система эковата+минвата
Формальдегид. Кстати ОСБ (ОСП), материал пошедший на пол - практически то же самое. Снаружи, для вент. зазоров, предварительной обшивки фасада его использовать можно. Кстати, а он (вент.зазор ) есть? Что-тоя не услышал не увидел. Перекрытие второго этажа будет иметь очень плохую звукоизоляцию. Пробка лишь чуть-чуть ослабит структурный шум, а для акустического никаких преград не создано.
Это букварь. Вы, шутите или делаете вид, что не знаете? Надо лишь следовать простому правилу. Каждый последующий слой в направлении к внешней, уличной стороне должен иметь более высокую паропроницаемость. Ессно за отсчет в пироге по этому правилу принимаем пароизоляцию. В предложенном варианте (каркасник с деревянными несущими конструкциями и внутренним утеплением) начиная с внутренней стороны: финишная отделка по, например, гипсокартону (вполне экологичный материал); пароизоляция и тоже лучше с зазором от финишной отделки, чтобы банально не повредить ее когда будете вешать что-то на стены; утеплитель; ветрозащитная мембрана; вент. зазор (здесь как раз можно обшить ОСБ); гидроизоляция; обрешетка и кровельный материал (крыша) или отделочный материал фасада (стена), нанесенный по тому же ОСБ или как-то иначе. Все. Любое отступление от этого варианта ухудшение условий работы всей конструкции. Особенно если дом будет эксплуатироваться зимой и не где-нибудь на юге.
один из самых толковых контентов по стройке...... есть много чего полезного,, жаль наткнулся когда свое уже достраиваю!!! так еще и землячок оказался) печки понравились тоже...
Очень сомнительный совет. 1.3 м. Шаг стопятдесятых стропил.Вы в каком регионе живёте? Какая у вас снеговые ветровые нагрузки? Да и с полом мучат смутные сомнения. Но это мое мнение, хотя у вас может другая математика.
Олег Горбунов это не совет ....а человек купил дом с таким шагом...и здесь мы решаем то что уже есть,,,,хотя дом стоит уже 10 лет..и как раз из за хорошей крыши из метала решили этот дом не сносить
Это Вы кому? Если автору, то сделайте что-нибудь сами. Например снимите ролик. Если мне, то собстна проделайте ту же процедуру - ответьте короче (меня) на поставленный вопрос. Тогда намек и претензии на Ваши родственные отношения с кем-то будут будут восприняты по достоинству. И в любом случае напомните когда Вы с кем-то из нас пили чай на брудершафт.
Ошиблись. Но Вы. Причем во второй раз отвечая вопросом на вопрос. И в этом вся Ваша склонность к "краткости"? Не густо. (Последний вопрос риторический, то бишь отвечать УЖЕ не требуется).
Владимир, право не знаю за что вы меня благодарите. мне нравиться ваши дома и концепция в целом, но вы так умудряетесь тянуть кота за яйца, что никаких сил нету смотреть 30 -40 минут видио о том что можно уложить в 5 минутный ролик. посмотрите адвоката егорова, вот там да. ни одного лишнего слова в его 5 минутах ваших 4 ролика по 40. я понимаю не получиться так сразу, но нужно как бы стараться. и еще дома супер, только мне не нравиться конструктив стен, заменить бы его на кирпич, цены не было бы вашим домам.
Есть, давно затасканная фраза: " Не ошибается, лишь тот, кто не чего не делает". Очень, хотелось бы посмотреть, воплощённые проекты критиков.
здравствуйте. а если протечёт крыша,как определить место протечки?
Владимир ,скажите что вы думаете о материале саманный кирпич? было бы интересно узнать ваше мнение,за ранее благодарю)
Извините если вопрос не по теме видео))))
Вася Петечкин я за любые технологии, которые делаются очень щепитильно и качественно, и плюс учитываются все ошибки и опыт ...
Владимир-Гомельский стекло завод отпускает продукцию в сосновых ящиках,на нижнюю доску которых набиты резиновые профиля из изрядно плотной резины которые держат на себе всю пачку стекла.На любом крупном предприятии (стеклопакеты и пр)их при разборке ящиков можно сказать выбрасывают.Мне кажется они смогли бы стать вечной и универсальной прокладкой между балкой и доской ,притом дармовой.
игорь карпачов и не скрипучей...согласен..но как правило используюется то что под рукой...
вместо минваты как ограждающей конструкции, лучше использовать двп, дешевле, технологичнее, толщина эковаты будет больше, сопротивление теплопередачи в целом пирога будем выше чем система эковата+минвата
+Владислав Симаков хороший вариант
двп ваше на клею? опять фармальдегиды будет излучать испускать...
Владимир а за видео спасибо! :) Как всегда оно информативное.
Формальдегид.
Кстати ОСБ (ОСП), материал пошедший на пол - практически то же самое. Снаружи, для вент. зазоров, предварительной обшивки фасада его использовать можно. Кстати, а он (вент.зазор ) есть? Что-тоя не услышал не увидел.
Перекрытие второго этажа будет иметь очень плохую звукоизоляцию. Пробка лишь чуть-чуть ослабит структурный шум, а для акустического никаких преград не создано.
Белый Пароходъ предложите грамотный выход и как следует сделать сейчас пирог,???
Это букварь. Вы, шутите или делаете вид, что не знаете?
Надо лишь следовать простому правилу. Каждый последующий слой в направлении к внешней, уличной стороне должен иметь более высокую паропроницаемость. Ессно за отсчет в пироге по этому правилу принимаем пароизоляцию.
В предложенном варианте (каркасник с деревянными несущими конструкциями и внутренним утеплением) начиная с внутренней стороны:
финишная отделка по, например, гипсокартону (вполне экологичный материал);
пароизоляция и тоже лучше с зазором от финишной отделки, чтобы банально не повредить ее когда будете вешать что-то на стены;
утеплитель;
ветрозащитная мембрана;
вент. зазор (здесь как раз можно обшить ОСБ);
гидроизоляция;
обрешетка и кровельный материал (крыша) или отделочный материал фасада (стена), нанесенный по тому же ОСБ или как-то иначе.
Все. Любое отступление от этого варианта ухудшение условий работы всей конструкции. Особенно если дом будет эксплуатироваться зимой и не где-нибудь на юге.
Наверное я что-то не понимаю. Внутри должна быть пароизоляция, снаружи ветровлаго защита, а между ними утеплитель. Дерево вроде не лиственница.
111 222 внутри ещё будет пароизоляцию при отделке...но для эковаты пленки вообще не требуются
Владимир Чернушевич спасибо за ответ. Я новичек, все изучаю и уточняю, дабы самому построить дом.
111 222 эт Здорово!!!
один из самых толковых контентов по стройке...... есть много чего полезного,, жаль наткнулся когда свое уже достраиваю!!! так еще и землячок оказался) печки понравились тоже...
Очень сомнительный совет. 1.3 м. Шаг стопятдесятых стропил.Вы в каком регионе живёте? Какая у вас снеговые ветровые нагрузки? Да и с полом мучат смутные сомнения.
Но это мое мнение, хотя у вас может другая математика.
Олег Горбунов это не совет ....а человек купил дом с таким шагом...и здесь мы решаем то что уже есть,,,,хотя дом стоит уже 10 лет..и как раз из за хорошей крыши из метала решили этот дом не сносить
краткость сестра таланта, не не слышал
Это Вы кому?
Если автору, то сделайте что-нибудь сами. Например снимите ролик.
Если мне, то собстна проделайте ту же процедуру - ответьте короче (меня) на поставленный вопрос. Тогда намек и претензии на Ваши родственные отношения с кем-то будут будут восприняты по достоинству.
И в любом случае напомните когда Вы с кем-то из нас пили чай на брудершафт.
я правильно понял, что вы ошиблись?
Ошиблись. Но Вы. Причем во второй раз отвечая вопросом на вопрос. И в этом вся Ваша склонность к "краткости"?
Не густо. (Последний вопрос риторический, то бишь отвечать УЖЕ не требуется).
Андрей Иванов Благодарю !!!!!!!!!
Владимир, право не знаю за что вы меня благодарите. мне нравиться ваши дома и концепция в целом, но вы так умудряетесь тянуть кота за яйца, что никаких сил нету смотреть 30 -40 минут видио о том что можно уложить в 5 минутный ролик. посмотрите адвоката егорова, вот там да. ни одного лишнего слова в его 5 минутах ваших 4 ролика по 40. я понимаю не получиться так сразу, но нужно как бы стараться.
и еще дома супер, только мне не нравиться конструктив стен, заменить бы его на кирпич, цены не было бы вашим домам.