Quieres saber más sobre este autor? pasen a mira este vídeo del libro "la sociedad del cansancio" 👉 bit.ly/3Otfw4X También pueden ver "la salvación de lo bello" del mismo autor 👉bit.ly/3Ou0Mmb
Muy interesante Claudio lo que comentas. Yo estudié cine en la UBA y esta problematica se ve claramente hoy en dia en muchas producciones audiovisuales, mayormente masivas creo yo, en las que hay una ausencia total o muy poco de lo que llama el "fuera de campo". Un claro ejemplo para enterderlo es comparar la primer pelicula de Alien (1979) de Ridley Scott con alguna de sus peliculas de la serie que vinieron luego, como Prometheus (2012) del mismo director. En Alien, la presencia del alienigena va aumentando de forma paulatina. La pelicula hace un uso importantisimo del fuera de campo, con sonidos que no sabemos de donde provienen, con situaciones que no terminamos de entender, atrayendote como expectador sin nisiquiera a ver visto el alien hasta llegado el ultimo tercido del film. La fuerza está en lo que imaginas de él, como podría llegar a ser, donde podría llegar a estar, que podría llegar a hacer. Un juego que claramente lo invita al espectador a participar activamente de la pelicula. Mientras que en una precuela como Prometheus hay una ausencia total del "fuera de campo". Todo se ve desde un primer momento. No hay nada que imaginar. Nada que esperar. Ni desde los dialogos que explican todo ni desde las imagenes que muestran todo.
Buen ejemplo, no hay lugar para pensar como espectador. No hay lugar para imaginar o rellenar lo que no te dicen. La participación ya no es activa, es pasiva. Pasamos del suspenso a la morbosidad, donde ya no se trata de mostrar sin mostrar, sino de mostrarlo todo de entrada: cambiar el fuera de campo por el primer plano desde el comienzo, el hdr, el diálogo explícito, la historia contada desde el comienzo, etc. Al espectador se lo trata como a un niño que requiere todo se explique, con imagen, texto o diálogo. Ni hablar las selfie, donde no hay historia alguna, solo una cara y un fondo desenfocado (abuso de la profundidad de campo). Como dice Han en "la salvación de lo bello": ese yo pobre sin historia es lo único que hay para ver en esta época...
Otro buen ejemplo es el cine de Lucrecia Martel. Las recomiendo, Yo también estudio cine, uno profe de la facu es muy muy fana de Aliens, y nos dió material de estudio en cuando a esta peli, el uso del sonido, la escenografía. Y descubrí que es una joya de films.
Excelente video, muchas felicidades Claudio Ojeda, te comento que hace poco, compré el libro pero todavía no lo he leído, después de ver tu vídeo, he decidido leerlo este fin de semana. Me gustaría que realices un vídeo del libro: Modernidad líquida, del sociólogo y filósofo Zygmunt Bauman. Saludos cordiales desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Me alegra que te haya motivado el video a la lectura, es un libro entretenido seguro te pasas un agradable rato de lectura con el. Respecto a la modernidad liquida, ya hice un video hace varios años, te dejo el enlace para que lo veas: th-cam.com/video/e0pCaP9qF0o/w-d-xo.html
Desconozco porque no miro tv. Se que le apuntaron y dictaminaron feriado, pero nada más, ni las imágenes vi.. No podría hacer un análisis. Gracias por comentar.
Gracias claudio, tenia q leer este texto para un final y no entendia nada, gracias a vos ahora si. Mañana te cuento como me va y te dejo mi me gusta (A Han no le gusta esto)
Creo que no es un académico riguroso, el toma cosas de autores y al quitarlas del contexto original a veces pueden perder el sentido original, pero el valor está en lo que pretende ilustrar supongo, no se presenta como un expositor de hegel, kant, o freud. Sino que toma ideas sueltas y las interpreta de forma personal para poder explicar algo que es su objeto de estudio. En fin, pienso que la crítica tiene razón academicamente hablando, pero no pasa por ahí el objetivo de estos textos... nadie va a buscar entender a hegel y la fenomenología del espíritu a través de Han...
Hola disculpa lo tarde del comentario ajaja, pero quería saber si por ejemplo lo que dices en el minuto 7:18 es una cita del autor o es tu reflexión, quedo atento espero veas esto jaja
Lo de si el hombre no sabe bien quién es, entonces no sabe que mostrar estoy seguro que lo dice Han, no sé si textual, pero lo dice él. De hecho miro para abajo en ese minuto porque lo tenía apuntado.
@@camilinnnn6017 busca el PDF y pon control + f. Escribe algunas de mis palabras y seguro lo encuentras. Deben ser en los primeros capítulos. Porque mi resumen es capitulo a capítulo
Quieres saber más sobre este autor? pasen a mira este vídeo del libro "la sociedad del cansancio" 👉 bit.ly/3Otfw4X
También pueden ver "la salvación de lo bello" del mismo autor 👉bit.ly/3Ou0Mmb
Me sirvió mucho para poder adentrarme más en el contenido del libro. Gracias
Me alegra mucho que te haya sido de utilidad, no dejes de compartirlo en redes sociales. Saludos
Muy interesante Claudio lo que comentas. Yo estudié cine en la UBA y esta problematica se ve claramente hoy en dia en muchas producciones audiovisuales, mayormente masivas creo yo, en las que hay una ausencia total o muy poco de lo que llama el "fuera de campo". Un claro ejemplo para enterderlo es comparar la primer pelicula de Alien (1979) de Ridley Scott con alguna de sus peliculas de la serie que vinieron luego, como Prometheus (2012) del mismo director. En Alien, la presencia del alienigena va aumentando de forma paulatina. La pelicula hace un uso importantisimo del fuera de campo, con sonidos que no sabemos de donde provienen, con situaciones que no terminamos de entender, atrayendote como expectador sin nisiquiera a ver visto el alien hasta llegado el ultimo tercido del film. La fuerza está en lo que imaginas de él, como podría llegar a ser, donde podría llegar a estar, que podría llegar a hacer. Un juego que claramente lo invita al espectador a participar activamente de la pelicula. Mientras que en una precuela como Prometheus hay una ausencia total del "fuera de campo". Todo se ve desde un primer momento. No hay nada que imaginar. Nada que esperar. Ni desde los dialogos que explican todo ni desde las imagenes que muestran todo.
Buen ejemplo, no hay lugar para pensar como espectador. No hay lugar para imaginar o rellenar lo que no te dicen. La participación ya no es activa, es pasiva. Pasamos del suspenso a la morbosidad, donde ya no se trata de mostrar sin mostrar, sino de mostrarlo todo de entrada: cambiar el fuera de campo por el primer plano desde el comienzo, el hdr, el diálogo explícito, la historia contada desde el comienzo, etc.
Al espectador se lo trata como a un niño que requiere todo se explique, con imagen, texto o diálogo.
Ni hablar las selfie, donde no hay historia alguna, solo una cara y un fondo desenfocado (abuso de la profundidad de campo). Como dice Han en "la salvación de lo bello": ese yo pobre sin historia es lo único que hay para ver en esta época...
Otro buen ejemplo es el cine de Lucrecia Martel. Las recomiendo, Yo también estudio cine, uno profe de la facu es muy muy fana de Aliens, y nos dió material de estudio en cuando a esta peli, el uso del sonido, la escenografía. Y descubrí que es una joya de films.
27:38 sociedad de control
Gracias por comentar
Excelente video, muchas felicidades Claudio Ojeda, te comento que hace poco, compré el libro pero todavía no lo he leído, después de ver tu vídeo, he decidido leerlo este fin de semana. Me gustaría que realices un vídeo del libro: Modernidad líquida, del sociólogo y filósofo Zygmunt Bauman. Saludos cordiales desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Me alegra que te haya motivado el video a la lectura, es un libro entretenido seguro te pasas un agradable rato de lectura con el.
Respecto a la modernidad liquida, ya hice un video hace varios años, te dejo el enlace para que lo veas: th-cam.com/video/e0pCaP9qF0o/w-d-xo.html
Como siempre muy buenos videos y excelentes temas..felicitaciones desde México 👍🏻
Muchas gracias Alfredo!!
Exelente explicación. Gracias!
Gracias a ti por comentar, no dejes de suscríbete
Gracias. Super interesante.
Muchas gracias!!
Hola. Muchas gracias x hacer estos videos, 👍.
Gracias a ti Silvina por tu apoyo de siempre 😉
@@claudioojeda 👍
Muy buen resumen
Muchas gracias
Gracias
Gracias a ti por mirar
muy interesante aprendi algo muy muy interesante
Me alegra mucho que te haya sido de utilidad, no dejes de suscríbete y compartir el contenido
Muy buena explicación, graciaaas
Muchas gracias
Muy buen resumen. En que capítulo podría ejemplificar el ataque a la vicepresidenta CFK en septiembre 2022. Saludos cordiales!
Desconozco porque no miro tv. Se que le apuntaron y dictaminaron feriado, pero nada más, ni las imágenes vi.. No podría hacer un análisis.
Gracias por comentar.
Gracias claudio, tenia q leer este texto para un final y no entendia nada, gracias a vos ahora si. Mañana te cuento como me va y te dejo mi me gusta (A Han no le gusta esto)
Que bueno, que haya sido facilitador de la lectura. Si mañana contame como te fue en tu examen
@@claudioojeda Me saqué 9 ✨✨✨
@@vaninabalza felicitaciones 👏 que genia!!
16.19 sociedad de la evidencia
Genial!
Mil gracias Pablo!!
Que pensas sobre las crticas a Han de que deforma lo que dijeron algunos autores y que no es punsante en sus crticas?
Creo que no es un académico riguroso, el toma cosas de autores y al quitarlas del contexto original a veces pueden perder el sentido original, pero el valor está en lo que pretende ilustrar supongo, no se presenta como un expositor de hegel, kant, o freud. Sino que toma ideas sueltas y las interpreta de forma personal para poder explicar algo que es su objeto de estudio.
En fin, pienso que la crítica tiene razón academicamente hablando, pero no pasa por ahí el objetivo de estos textos... nadie va a buscar entender a hegel y la fenomenología del espíritu a través de Han...
Hola disculpa lo tarde del comentario ajaja, pero quería saber si por ejemplo lo que dices en el minuto 7:18 es una cita del autor o es tu reflexión, quedo atento espero veas esto jaja
Lo de si el hombre no sabe bien quién es, entonces no sabe que mostrar estoy seguro que lo dice Han, no sé si textual, pero lo dice él. De hecho miro para abajo en ese minuto porque lo tenía apuntado.
@@claudioojeda perfecto!! muchas gracias me salvaste la prueba de la uni ajajajajsajd
@@camilinnnn6017 busca el PDF y pon control + f. Escribe algunas de mis palabras y seguro lo encuentras. Deben ser en los primeros capítulos. Porque mi resumen es capitulo a capítulo
@@claudioojeda gracias te quiero
Me gustaría que des tú opinión sobre Carl Jung :)
Algo en particular: Arquetipos, inconsciente colectivo, teoría de la personalidad, sincronismo...?
@@claudioojeda Inconsciente colectivo y arquetipos son temas muy interesantes :)