Enfin, un grand merci parce que ça fait très longtemps que je cherche à savoir si c'est juste une habitude ou si c'est a juste titre que l'on utilise ce -18dBFS. Simple et efficace, la signature de JM et Tatoo Mandarine !!
Bonsoir et grand merci pour vos tutos qui me sont très utiles' P'tite question, si les convertisseurs de la carte son ( apolloX4 ) sont à 20,2 dBU, ne faut-il pas enregistrer à -20,2 dBFS?
Merci beaucoup Jean-Marie. Un pote m’a dit que ses deux combos basse de 500 watts en fonctionnant tous des deux en même temps ,délivraient 1000 watts. Comment je peux lui expliquer qu’il se trompe ? Comment lui expliquer les db crêtes et les rms ? Des pubs sur du matos rikiki mais qui est sensé délivrer autant de puissance que du gros matos.
Les dBu sont toujours calculés sur des valeurs de tensions RMS. Hors pour les dBFS c'est loin d'être le cas. D'ailleurs les DAW indiquent généralement des valeurs instantanées. On ne peut donc pas faire ainsi une relation directe entre les deux. D'ailleurs la définition du dBFS change selon les sources. L'AES par exemple a une définition particulière... Le -18dBFS est juste une valeur un peu moyenne qui ne correspond en réalité pas à grand chose... En fait on peut enregistrer au niveau qu'on veut tant que : (1) on ne sature pas l'entrée des convertisseurs, et (2) on travaille en 24 bits pour repousser assez loin le bruit de quantification et donc qu'on enregistre pas à un niveau trop trop bas (genre -60dBFS) car on perd de la définition (@-48dBFS c'est à peut près comme si on enregistrait en 16 bits près du maximum, et ça doit être considéré comme la limite basse à ne pas dépasser afin de maintenir un minimum de qualité).
Bonjour Delta, Merci pour la remarque. Ce que vous dites est parfaitement juste (il n'y a qu'à voir Radio France qui se calle totalement différemment). Par contre, il y a deux choses à bien avoir en tête dans le monde de la musique en France : * La sommation et le headroom (et on s'aperçoit que -18 dBFS est un très bon compromis) * L'échange de fichiers entre les studios : Aujourd'hui, tous les studios de mixage français (et je dis bien français, car comme vous l'avez dit plus haut, on peut calibrer autrement et c'est ce qu'il se passe dès que l'on sort de l'hexagone) se sont accordés à calibrer un signal pur 0VU (1,23 V arrondi), à +4dBu -18dBFS. Après, comme vous l'avez noté, chacun est libre de faire comme il l'entend du moment qu'il n'est pas dans le rouge, et suffisamment loin du Noise Floor 😁.
@@tatoomandarine8024 En effet le 0VU est en principe équivalent à un sinus à +4dBu. Par contre l'équivalent en dBFS n'est pas clairement définit. Ce n'est pas une question de pays, mais de choix de conception des constructeurs de convertisseurs. Jetez un œil aux fiches techniques des cartes Focusrite, RME, Steinberg, etc... chacun a sa valeur !... En vrai tout cela n'a aucun impact. L'expérience (facile à faire), montre que les entrées analogiques des cartes son sont parfaitement linéaires : on peut entrer avec un signal très proche du 0dBFS le son ne sera pas altéré.
Mais qu'est-ce que ça fait du bien d'entendre quelqu'un qui maitrise son sujet.
Merci JM, ça nous change ! ^^
Merci Soundy.
Enfin, un grand merci parce que ça fait très longtemps que je cherche à savoir si c'est juste une habitude ou si c'est a juste titre que l'on utilise ce -18dBFS. Simple et efficace, la signature de JM et Tatoo Mandarine !!
;=)
Salut c'est la meilleure explication que j'ai entendu pour le moment sur l'enregistrement à -18 dBfs ! Merci pour votre réponse détaillée.
De rien et merci
Merci beaucoup pour ce rappel théorique, de vrais explications techniques !!
J'ai rarement vu ce sujet aussi bien expliqué et détaillé ! Bon pédagogue 👍🏽
Excellent ! Merci.
Très bonne explication , merci.
Avez-vous des sources ou références concernant cette "référence" à +12dBu ? et ce fameux "-8dB" sous ce niveau pour le 0VU ? Merci.
Excellentes explications. Merci Jea-marie.
Avec plaisir 😊
Merci bcp pour ces conseils pertinents.
Bonsoir et grand merci pour vos tutos qui me sont très utiles' P'tite question, si les convertisseurs de la carte son ( apolloX4 ) sont à 20,2 dBU, ne faut-il pas enregistrer à -20,2 dBFS?
Merci beaucoup Jean-Marie.
Un pote m’a dit que ses deux combos basse de 500 watts en fonctionnant tous des deux en même temps ,délivraient 1000 watts. Comment je peux lui expliquer qu’il se trompe ?
Comment lui expliquer les db crêtes et les rms ?
Des pubs sur du matos rikiki mais qui est sensé délivrer autant de puissance que du gros matos.
Les dBu sont toujours calculés sur des valeurs de tensions RMS. Hors pour les dBFS c'est loin d'être le cas. D'ailleurs les DAW indiquent généralement des valeurs instantanées. On ne peut donc pas faire ainsi une relation directe entre les deux. D'ailleurs la définition du dBFS change selon les sources. L'AES par exemple a une définition particulière... Le -18dBFS est juste une valeur un peu moyenne qui ne correspond en réalité pas à grand chose... En fait on peut enregistrer au niveau qu'on veut tant que : (1) on ne sature pas l'entrée des convertisseurs, et (2) on travaille en 24 bits pour repousser assez loin le bruit de quantification et donc qu'on enregistre pas à un niveau trop trop bas (genre -60dBFS) car on perd de la définition (@-48dBFS c'est à peut près comme si on enregistrait en 16 bits près du maximum, et ça doit être considéré comme la limite basse à ne pas dépasser afin de maintenir un minimum de qualité).
Bonjour Delta,
Merci pour la remarque.
Ce que vous dites est parfaitement juste (il n'y a qu'à voir Radio France qui se calle totalement différemment). Par contre, il y a deux choses à bien avoir en tête dans le monde de la musique en France :
* La sommation et le headroom (et on s'aperçoit que -18 dBFS est un très bon compromis)
* L'échange de fichiers entre les studios : Aujourd'hui, tous les studios de mixage français (et je dis bien français, car comme vous l'avez dit plus haut, on peut calibrer autrement et c'est ce qu'il se passe dès que l'on sort de l'hexagone) se sont accordés à calibrer un signal pur 0VU (1,23 V arrondi), à +4dBu -18dBFS.
Après, comme vous l'avez noté, chacun est libre de faire comme il l'entend du moment qu'il n'est pas dans le rouge, et suffisamment loin du Noise Floor 😁.
@@tatoomandarine8024 En effet le 0VU est en principe équivalent à un sinus à +4dBu. Par contre l'équivalent en dBFS n'est pas clairement définit. Ce n'est pas une question de pays, mais de choix de conception des constructeurs de convertisseurs. Jetez un œil aux fiches techniques des cartes Focusrite, RME, Steinberg, etc... chacun a sa valeur !... En vrai tout cela n'a aucun impact. L'expérience (facile à faire), montre que les entrées analogiques des cartes son sont parfaitement linéaires : on peut entrer avec un signal très proche du 0dBFS le son ne sera pas altéré.
merci
Avec plaisir ! ✌
Merci à toi !
De rien !
Acfa est tu là ? Si tu es là tape 2 fois ... x)
@@louistebo un , deux XD
LA BASE!
Explication claire, tu vas surement avoir une monté de vues car j'ai partagé ta vidéo.
Merci FILJ
👍