ðĨRevive la POLÃMICA entreðFISCHER y KASPÃROV de 1992.
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 22 āļŠ.āļ. 2024
- ðīOFERTA DE VACACIONES!!! 40% DE DESCUENTO con el siguiente link : www.ajedrezcon...
ðĨ- Curso 33 Conceptos - Mejora el juego posicional
ðĨ- Curso Sistema CatalÃĄn - Gana con blancas
ðĨ- Curso Defensa Caro Kann - Derrota a 1.e4
ðĨ- Curso Eslava Chebanenko - Derrota a 1.d4 y Sistemas
ðSuscrÃbete a la nueva Academia Ajedrez con Concepto aquÃ:
www.ajedrezcon...
SÃgueme EN INSTAGRAM
/ ajedrezconconcepto
ðĨLATINOAMÃRICA: pagos con tu moneda local, escrÃbeme: +34 617650031 o pulsa aquÃ: bit.ly/Contact...
ðĨCualquier sugerencia puedes hacÃĐrmela al +34617650031 o al email: hola@ajedrezconconcepto.com
CUPÃN 20% de DESCUENTO AQUÃ:
www.ajedrezconconcepto.com/?coupon=20DESCUENTO
ðĨ- Curso 33 Conceptos
ðĨ- Curso Sistema CatalÃĄn
ðĨ- Curso Defensa Caro Kann
ðĨ- Curso Eslava Chebanenko
No se puede comparar dos jugadores que nunca jugaron entre sÃ. El genio Fischer hace una de las cosas que mÃĄs sabia hacer, y es provocar a otro gran genio, Kasparov. El Match revancha que jugÃģ contra Spassky no es un buen elemento de comparaciÃģn, ninguno de los dos estaban al mÃĄs alto nivel y ganÃģ Fischer por su gran calidad. De ahà a que era mejor que Kasparov, de entrada este Último dominÃģ el ajedrez mundial 20 aÃąos. Lo que es indudable es que ambos jugadores estÃĄn en lo mÃĄs alto de la historia de forma merecida. QuedÃĐmosnos con disfrutar de su arte de este gran juego
Gracias por el buen comentario Miguel ð
Kasparov fue un genio , es verdad pero apoyado por una maquinaria con todo a su favor ,Fischer fue un genio solo , ayudado por su genialidad y para mÃĄs al momento de jugar ese match , despuÃĐs de 20 aÃąos sin jugar una partida , seguÃa teniendo el elo mÃĄs alto de todos , incluyendo A KASPAROV , que mÃĄs se puede decir
ÂŋY pasas por alto sus declaraciones sobre que las partidas de los rusos estaban amaÃąadas?
Yo no
@@tigremail creo que estas discusiones son innecesarias, estamos ante dos genios, cada uno en su forma y manera, uno tipo yo contra el mundo, otro teniendo detrÃĄs ademÃĄs toda una industria de apoyo, pero al final el tablero manda, y ahà poco se puede decir de ambos, genios, asà estÃĄn sus partidas, su legado y todo lo que nos han enseÃąado. Yo me quedo con eso
@@user-rz8fb7nb5z nadie discute el genio de Fischer pero no defendiÃģ su tÃtulo, cosa que debiera haber hecho (nos privÃģ de un duelo con Karpov que hubiese sido antolÃģgico) El ELO es una puntuaciÃģn, pero no podemos comparar puntuaciones de jugadores con 20 aÃąos de diferencia. Estas discusiones aportan poco, yo me quedo en todo lo que ambos nos han aportado, al igual que otros tantos grandes maestros de este juego
No cabe duda de que las partidas de los grandes son muy buenas; lo mejor de todo es que el Maestro Rodriguez las hace comprensibles para el aficionado comÚn y corriente como es el caso de ÃĐste. Gracias, Maestro Rodriguez.
Jaja gracias amigo Marco ðð
Mis dos campeones favoritos: Fischer y Kasparov. TenÃan sÃ, lÃģgico, un ego tan grande como su genio. Pero mÃĄs allÃĄ de las chicanas, dejaron una huella imborrable en el ajedrez, para siempre
100% de acuerdo Master ðð
xq no viviste CAPABLANCA
@@asdfgwertyui428 Con tu criterio, vos tampoco viviste Morphy. Todos esos monstruos fueron grandÃsimos en su tiempo. Pero yo los và a ellos dos. Para mÃ, obvio que es subjetivo, porque fui contemporÃĄneo de los mencionados y los vÃ. Y no va en detrimento de los del pasado. Es cuestiÃģn de gustos,nada mÃĄs. Saludos
@@masterblaster6230 No me hace falta ver ni Morphy ni Tal,ya que la tÃĄctica prospera sÃģlo donde la estrategia falla.
@@asdfgwertyui428 Y dÃģnde yo dije que Capablanca no fuera un grande?? En ningÚn momento lo neguÃĐ. Es un hito en la historia del ajedrez. Uno de los dioses del Olimpo. Pero lo que refiero es una cuestiÃģn de gustos, de estilos, y no porque no me gusten las partidas de Capablanca. Y en cuanto a estrategias, no creo de ninguna manera que Fischer o Kasparov no tuvieran estrategia para jugar, simplemente eran mÃĄs agresivos o directos para jugar. Pero tambiÃĐn han tenido grandes partidas posicionales. Esos tipos sabÃan jugar cualquier estilo
Un sitio para aprender y comprender ajedrez de manera muy instructiva. âĪ
Gracias Gabriel ðð
EL MUNDO SE ALEGRARIA si se hubiese dado un DUELO FISHER KASPAROV
Ni me imagino ð
Lamentablemente Fischer no estaba en forma...
Si Fisher se cagÃģ con Karpov, creo que no lo hubiera ganado un match a Kasparov ni a Magnus Carlsen tampoco.
La Siciliana Najdorf arma favorita de Fischer aunque Kasparov siempre defendiÃģ que habÃa superado a Fischer en esta variante. Saludos, buena partida.
Gracias por el comentario amigo ðð
pues claro que le ganaba xq fischer estaba retirado contra el fischer de 1972 kasparov no tiene ninguna opcion
Fischer no soporto la presiÃģn en la que intereses polÃticos (plena guerra frÃa)jugaban fuerte en torno al mach Karpov/Fischer ....Fischer tenÃa la obligaciÃģn de ganar...o ganar.
La nueva generaciÃģn representada por Karpov era una bara muy alta a superar.
Gracias por el buen comentario Oscar. ððð
Es que fischer era 1 solo. Los rusos eran 30 minimo. ImagÃnate cada vez tener que repetir la gran apuesta. Es bormal que se haya retirado, nunca hubiera sido una batalla justa. Por eso inventÃģ el chess960
De acuerdo
Sin lugar a dudas, Fisher fue un jugador extraordinario, pero lleno de taras morales.
Lo Único importante para ÃĐl era ganar para humillar al contrario. Por eso nunca aceptÃģ de buen grado las derrotas y tampoco admirÃģ la brillantez de los otros jugadores de primera lÃnea. Su obsesiÃģn por no perder se convirtiÃģ en enfermedad y por eso no defendiÃģ el tÃtulo. Un genio, sà ...Pero tambiÃĐn un cobarde.
Jeje gracias por el comentario Luis.
La mayorÃa de las historias que cuenta Kasparov son para rebajar la brillantes de los campeones predecesores y ensalzar las de ÃĐl...
ÂŋPero de quÃĐ hablas?
Fue porque hizo unas declaraciones: AfirmÃģ que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.
Puedes bajarte de internet gratis los 5 tomos de la obra Mis Geniales Predecesores de KaspÃĄrov, y enterarte que inclusive Karpov y Spassky consiguieron el financiamiento para el match, que no fue autorizado por el Patriarca del ajedrez ruso y el ministro de los deportes, "por temor a que Fischer destroce a Karpov como lo hizo con Spassky"
@@holasoyeduardo496 No. Si lees su libro " Mis geniales predecesores", se refiere con mucha admiraciÃģn y respeto a los campeones previos, y no es autorreferencial. Por ahà sÃ, se le escapaba un poco de soberbia en algÚn reportaje o comentario.Pero nunca fue agresivo u ofensivo.
Hermosa partida y excelentes los comentarios
Gracias ðð
En un hipotÃĐtico encuentro entre ambos genios, estando los dos en sus mejores tiempos, nadie sabe quÃĐ habrÃa pasado. Ambos jugadores eran increÃblemente creativos y de juego muy sÃģlido. De lo que sà estoy seguro es de que se habrÃan dado algunas de las partidas mÃĄs bellas y profundas de todos los tiempos. Me encanta su canal. Muchas gracias y le exhorto a continuar con su buen trabajo.
excelente resumen de partida y tacticas gracias
Gracias Isaac
Nada que hacer, los tiempos cambian y Kasparov estaba en su mejor momento, no creo que Fisher tuviera oportunidad. Otro cantar serÃa tener a Fisher con menos de treinta aÃąos y jugando en activo pero eso nunca lo sabremos
Gracias por el comentario amigo ððð
O sea que nunca oÃste hablar de Korchnoið
He visto un video en que short dice que jugÃģ on line con un jugador que creÃa era ficher y que le ganÃģ ocho a cero
Excelente video... excelente partida, excelente anÃĄlisis.
MuchÃsimas gracias maestro. ððž
Gracias Ernesto ðð
Espectacular partida!! Tal vez una de las mejores de todos los tiempos. Bobby Fischer era un super genio del ajedrez!! Me gustarÃa que hubiera jugado contra Kasparov. ðŪðŪðŪ
Se acababa el mundo con el duelo de los 2 sÚper egos ððð
El comentario final de Kasparov alejado de la realidad. Bobby estando en inactividad demuestra este nivel, evidencia de que si hubiera seguido no tendrÃa rival.
Los soviÃĐticos no quisieron aceptar sus condiciones para el enfrentamiento contra Karpov y asà nos privaron de uno de los mejores matches de la historia.
Buen comentario. Solo q no estoy tan seguro q haya sido por los rusos. El q estaba un poco malcriado y la razÃģn de no jugar ese Match fue mÃĄs por Bobby
@@AjedrezconConcepto pero en Bobby esas cosas eran corrientes, quienes rotundamente se negaron a aceptar sus condiciones fueron los rusos. Ninguno de los dos dio su brazo a torcer, pero si tanto querÃan ganarle a Fischer, que hubieran aceptado.
Excelente video como siempre felicitaciones
Gracias por el apoyo amigo ð
Que gran partida inmortal ðĪððŧ
Gracias maestro Vidal
Gracias como siempre Girasol ðð
Si Fischer tenÃa mÃĄs elo que Kasparov, considerando la inflaciÃģn de ELO desde que se retirÃģ, entonces deberÃa ganarle, pero en realidad Kasparov jugaba un poco mejor que Fischer.
Ese fue un elo q le promediaron de sus actuaciones hasta 1970. Pero obviamente ya estÃĄbamos en 1992.
Gracias MÃĄster nos ensena Ajedrez de una manera tan instructiva y a la vez muy divertida me encantÃģ la partida y lo mÃĄs maravilloso fue la musiquita de Fondo fantÃĄstica.ððð Que Dios lo bendiga y le de fortaleza y disciplina para llegar a ser GM.
La canciÃģn siiiiii ðððð
Vital es un gran pedagÃģgico y transmite las ideas con excelente claridad, lo felicito con sinceridad esta contribuyendo mucho al algedr ez sobre oara los que siguen el canal en el ajedrez. Gracias por su trabajo
Gracias q ti por el comentario Juan. ðð
Aun asi Kasparov admiraba mucho a Fisher,tal asi que estÃĄ en los predecesores y lo a ido muchas veces a visitar a su tumba
Yeah... asà como lo dices ðð
Tus videos explican las partidas de una forma exquisita eres buenisimo
Gracias amigo ððð
Esta partida es una belleza! y brillantemente explicada!
Fischer le ganÃģ a Spasski los dos matches en buena lid. Spasski estaba en buena forma, quieren hacer pensar lo contrario, mas era asÃ. AdemÃĄs, el ajedrez mostrado fuÃĐ de excelente nivel, que nadie se engaÃąe, buenos anÃĄlisis lo demuestran. El ajedrez que se jugÃģ es muy hermoso, jugador que analice las partidas se darÃĄ cuenta de eso. Era un ajedrez mÃĄs vÃvido. Ahora el juego es demasiado robotizado, gusta mÃĄs el de antaÃąo.
KaspÃĄrov hubiera perdido contra Fischer, Bobby veÃa mas que todos en el tablero. El rival peligroso para Fischer era Karpov, ya que ÃĐste tenÃa un inigualable entendimiento del juego posicional. Mas en el pasado, Capablanca y Alekhine, grandes tambiÃĐn. Y Paul Keres, de quien aprendà cÃģmo analizar mi ajedrez, un gran maestro. No lo conocÃ, por supuesto, pero su libro el Ajedrez como yo lo juego, fuÃĐ gran ayuda e inspiraciÃģn. Un gran juego! Tal un mago del ataque, pero Fischer, Karpov, Capablanca, Alekhine y Keres fueron los ajedrecistas mas completos y enriquecieron el juego con sus ideas al igual que Boris Spasski.
Yo de ajedrez no sÃĐ casi nada, pero Fischer en esta partida no deja de impresionarme. ÂĄQuÃĐ nivel tiene que tener uno para ser campeÃģn del mundo!
Lo de Kasparov es un comentario de ego, con el respeto que se merece ese genio del ajedrez.
Fischer me hizo darme cuenta que serÃa mucho mÃĄs fÃĄcil a mis 27, empezar a entrenar y ser campeÃģn mundial de boxeo que si quiera llegar a los mejor 100 ajedrecistas del mundo. ðŽ
No, es que es simplemente increÃble. Ni siquiera sÃĐ si Spasky cometiÃģ una imprecisiÃģn. Pero sin duda jugÃģ sin errores y aÚn asà perdiÃģ.
Ambos son increÃbles.
Asà como lo dices profe ðð
@@AjedrezconConcepto ðððž
quÃĐ bien explicas
Hago el intento ð
A Fischer le fascinaba hablar mierda a raudales y buscaba pasar a la historia como el campeÃģn del mundo que no fue derrotado. Escapo ante Karpov como una liebre.
Jajaja estÃĄ fuerte esto ðð
Que pena que nos perdimos ese fischer VS karpov. Si hubieran jugado ese match,quizÃĄs ese serÃa el denominado match del siglo.
Nadie podrÃĄ jamÃĄs superar a Bobby.
Porque lo hizo solo, sin la ayuda de nadie.
Kasparov, karpov, carlsen y otros tuvieron ayuda de grandes entrenadores, incluso de su familia y el gobierno.
Bobby ni siquiera su familia ni el gobierno de su paÃs le ayudÃģ.
LlegÃģ en taxi a jugar el campeonato del mundo contra la escuela SoviÃĐtica de ajedrez.
Y les ganÃģ a todos.
AdemÃĄs ha jugado el ajedrez mÃĄs perfecto de todos los tiempos.
Por estas razones y otras mÃĄs nadie le llega ni a los talones al gran Bobby.
El Único que supera a Bobby es el ajedrez mismo.
Robert James Fischer: "EL MAS GRANDE".
Solo alguien que realmente conoce el ajedrez en profundidad opina de esa forma, completamente de acuerdo contigo
En esta partida tal vez si jugara a nivel de campeÃģn, pero tenemos que reconocer que en otras de ese match, no... Y tambiÃĐn hemos de reconocer que Spaski tampoco estaba en sus mejores momentos. De todas formas sigo considerando a Fisher como el mÃĄs grande, mientras jugÃģ... antes de esto, claro. Buen anÃĄlisis, me agradÃģ
Siempre tendremos que tirar de imaginaciÃģn por no ver esta partida. No se pueden comparar ambos niveles porque cada generaciÃģn sabe bastante mÃĄs por estudios y tecnologÃa que va avanzando. Y por desgracia el talento es intangible, ÂŋCuÃĄl de los dos tenÃa mÃĄs? Nunca lo sabremos, o quizÃĄs gente de altÃsimo nivel ajedrecÃstico pueda intuirlo por el nivel de sus partidas, pero los que somos meros aficionados nos quedaremos con la duda por desgracia.
Te felicito. Muy correcto lo de ajedrez con concepto puesto que lo tiene todo y se explica de forma pracmatica el desarrollo de la partida
Eso intento amigo ðð
Gracias por el comentario
Fischer fue un genio del ajedrez, pero aunque esa era su personalidad y se respeta, se comporta como un bravucon contra Kasparov, el mejor jugador de todos los tiempos. Fischer decidio nunca defender su titulo por lo tanto duro dos aÃąos como campeon, nadie sabe cuando tiempo hubise podido evitar que otro genio como Karpov lo derrotara.
Pero en cambio Kasparov no solo es el campeon mundial mas joven de la historia, aun ahora lo obtuvo mas joven que otro genio Magnus Carlsen y de la generacion de maestros que tienen modulos que les analizan las posiciones con una `pprecision sobrehumana en un segundo.
Kasparov, aun siendo un jovencito que habia derrotadoa Karpov, le dio todas las revachas que quizo. Domino el ajedrez por mas de 20 aÃąos mientras Fischer se dedicaba a lo que el decidio.
No sabremos nunca si Fischer hubiese podido dominar el ajedrez por mas de 20 aÃąos como Kasparov o Karpov, pero eso es responsabilidad del propio Fischer. No defendio su titulo ni una vez, y por salir como un bocon arrogante y atacar a Kasparov, insultar tambien a otro colega como Karpov diciendo que las partidas estaban arregladas, no puede cambiar los hechos.
Un campoen gana en el tablero y no hablando tonterias, ya que cualquiera puede decir lo que quiera.
Fiacher mantenia un gran nivel pero por algo no se atrevio a retar a Kasparov a un duelo, ni a participar en el torneo de Candidatros. La razon es obvia.
Gran comentario Luis.(!!) TambiÃĐn para ti
Completamente de acuerdo, Fischer era muy maleducado y conspiranoico
Kasparov no fue el mejor de todos los tiempos no se puede comparar a campeones mundiales cada uno fue el mejor en su ÃĐpoca y en fin Fischer desmostro con su Gran brillantes que podÃa hacer callar a Kasparov...
No hablÃģ tonterÃas, Se metiÃģ con los J (o gente de nariz ganchuda), y de ahà vino su persecuciÃģn y su ruina.
AfirmÃģ que Estados Unidos estaba gobernado por los J . Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.
No creo yo que Fisher tuviera miedo de Kasparov y que por eso no le retÃģ, Fisher ya mostrÃģ todo su carÃĄcter cuando no defendiÃģ su tÃtulo frente a Karpov y evidentemente lo hizo porque ya veia enemigos y bubotas por todas partes, que fue alimentando hasta perder completamente la razÃģn.
A veces he creido que Fisher estÃĄ sobrevalorado y cuando veo algunas de sus partidas es imposible no hacer un gesto por su brillantes al definir pocisiones complejas. ViviÃģ antes de mi tiempo asi que considero normal que me gusten mas los ajedrecistas de la epoca de las IA.
Kasparov siendo joven no supo ubicarse como un jugador de esa categorÃa con un hombre que enfrento un sistema como todos los que se apropian de un deporte que como todos se deben a sus practicantes mÃĄs que a los que lo pretenden dirigir a su conveniencia
Creo que fue una gra partida pero no puedo opinar por que no soy neutral, para mi Gasparov fuÃĐ el mas grande ajedrecista de todos los tiempos.
Te entiendo perfectamente Enzo. Me pasa mÃĄs o menos lo mismo ð
Pues creo que Kasparov se equivocÃģ,el que estaba jugando a unos 2600 fue espassky, Fischer estaba jugando a el nivel de un campeÃģn mundial, pero ya fue un Match exhibiciÃģn, no le importaba a Fischer volver a la fide
Fischer ahà solo querÃa sus 2milloncitos de $... que muy bien merecidos los tenÃa ðð
Agrego que lo afmiro a "Booby" con todas su caracter excÃĐntrico porque no tenÃa "pelos en la lengua! y luchÃģ prÃĄcticamnete solo en su propio paÃs que solamente lo apoyÃģ en plena "guerra frÃa!" y luego lo persiguiÃģ hasta su muerte. Y, por supuesto a Borris Spasky que lo querÃa, al igual que Mikail Thal y tantos otros . Kasparov fue hombre de Yeltsin y en "Hijo del Cambio" se nota su fobia contra la ex-URSS. Karpov gestionÃģ y obtuvo su liberaciÃģn. Para bien o para mal en el ajedrez tambiÃĐ entra la polÃtica.
Gracias por el buen comentario Eduardo ðð
Ahhh esa ortografÃa...
Lo lamento. Es un problema visual porque tengo muy buena ortografÃa. Gracias eduardo496.
Era fobia a los J . Fischer hizo unas declaraciones
AfirmÃģ que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.
Y si investigas un poco, sabrÃĄs que tambiÃĐn fueron los J los que montaron la revoluciÃģn bolche - vique.
Las estadÃsticas de Fischer son:
447 victorias.
251 tablas.
89 derrotas.
Con un promedio de 72,3% (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales). A pesar de lo corta que fue su carrera, llegÃģ a tener un ELO mÃĄximo de 2785 puntos.GanÃģ casi todos los torneos en los que participÃģ desde el mes de diciembre de 1962 hasta el Campeonato del Mundo de Ajedrez de 1972, con sÃģlo dos excepciones: el Torneo Memorial Capablanca de 1965, que jugÃģ por teletipo desde Nueva York, en el que quedÃģ empatado en segundo lugar con Borislav Ivkov y Efim Gueller, medio punto por detrÃĄs del ganador Smyslov; y la Copa Piatigorsky de 1966, en la que ocupÃģ el segundo lugar, un punto y medio detrÃĄs de Spassky.
Gracias por las estadÃsticas, no las conocÃa ððð
AdemÃĄs, con 14 aÃąos, ganÃģ su primer Campeonato de Ajedrez de los Estados Unidos, un rÃĐcord que aÚn mantiene....
En 1964, ganÃģ el campeonato con una puntuaciÃģn PERFECTA de 11-0, la Única puntuaciÃģn perfecta en la historia del torneo....
Para clasificarse para el Campeonato Mundial de Ajedrez 1972, Fischer arrasÃģ en sus partidas contra Mark Taimanov y Bent Larsen por 6-0......
GanÃģ el tÃtulo mundial contra Boris Spaski y toda la maquinaria de la URSS, entrenando el solito...
Su rating Elo mÃĄximo fue de 2785 en julio de 1972...
Fue clasificado como el nÚmero 1 del mundo en julio de 1971...
Y se negÃģ a defender su tÃtulo cuando no se pudo llegar a un acuerdo con la FIDE sobre las condiciones del match.
Como resultado, Anatoly Karpov fue nombrado CampeÃģn Mundial sin jugar....
DespuÃĐs de esto, Fischer dejÃģ de jugar.....
El resto son especulaciones, esto son hechos...
CuÃĄl es la fuente de las estadÃsticas? Me parece muy interesante el porcentaje de victorias en relaciÃģn a las partidas de cada genio pero no logro encontrar informaciÃģn acerca de eso.
Mi opiniÃģn amigo Vidal es que en una guerra no hay ganador ni perdedor!. Solamente hay perdidas, desolaciÃģn, ruinas etc.
La Biblia dice que sobre el alto vigila otro mÃĄs alto (EclesiastÃĐs 5:8). Asà que, esos dos genios del ajedrez eran muy buenos, pero sobre ellos dos hoy en dÃa vigila es Carlsen y sobre ellos tres vigila y manda DÃos Ãl Padre Eterno! . Ãl es mi mejor ajedrecista, AmÃĐn!!.
Felicito a todo este equipo de trabajo. Muy bueno amigo Vidal!!.
Soy Freddy Guerrero de Maracaibo Venezuela, Jugador de club y Cristiano.
Muchas bendiciones para todos ustedes hermanos.
Gracias por el comentario Freddy ðð
El mejor ajedrecista es MoisÃĐs, que aceptÃģ las tablas que le ofrecÃa Dios
DOS GENIOS SUPER DOTADOS DEL AJEDREZ DEL SIGLO XX CAPABLANCA Y FISCHER
Gracias Jorge ðð
Desde mi punto de vista, y dejando a un lado a Capablanca, al que considero el mejor jugador de la Historia por su talento natural irrepetible, Fischer ha sido el mejor ajedrecista que ha existido. Kasparov contÃģ siempre con una legiÃģn de analistas a su servicio, con la ayuda de los primeros mÃģdulos de anÃĄlisis, etc. Fischer contÃģ solo consigo mismo, con su esfuerzo sobrehumano por desarrollar su talento (aprendiÃģ ruso de forma autodidacta sÃģlo para mejorar y superar a los rusos). Fischer es irrepetible. Insisto, desde mi punto de vista, sÃģlo Capablanca podrÃa superarlo.
concuerdo.
Rusia es para el Ajedrez lo mismo que son Estados Unidos en Baloncesto y EspaÃąa/Argentina/Italia, Alemania/ Brasil/ Uruguay en el Futbol potencias naturales su respectivo deporte.
Esa partida no la habÃa visto, Kasparov no juega con esa belleza, Fischer siempre destapÃģ la cloaca del sistema de ajedrez de rusia
Seguro no la habÃas visto porque es una de las Últimas de sus carrera. Gracias por el comentario. EstÃĄ buena tu foto de perfil ð
Y la cloaca de USA, que en realidad es la misma que la de Rusia, teniendo en cuenta que ...
Fue porque hizo unas declaraciones: AfirmÃģ que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible. Hay audios sobre esto, puedes buscarlos y comprobarlo.
Y luego busca quiÃĐn organizÃģ la revoluciÃģn en Rusia a principios de siglo XX.
SÃ, tambiÃĐn los J.
EstÃĄn detrÃĄs de todo lo malo que ocurre.
Eh....???????????
Fischer tenÃa un ego tan alto que veÃa que KÃĄrpov lo iba a superar y se corriÃģ. Que la cuenten como quieran, pero fue un campeÃģn de dos aÃąos. InfladÃsimo. El Único afectado ahà fue el ruso porque al no tener rival, eso le privÃģ de seguir mejorando. Probablemente, de Fischer tener los pantalones de enfrentar a Karpov, el ascenso de Kasparov hubiese tardado mÃĄs, pues tendrÃa a un Anatoli en un nivel mÃĄs alto.
En 1975, el rating Elo de Bobby Fischer era de 2780 y el de Anatoly Karpov era de 2705. Eso no determina nada, claro, pero hubiera sido interesante que la Fide hubiera aceptado las propuestas de Fisher (nada descabelladas...). Pero... de ahÃa afirmar que Fisher le tenÃa miedo a Karpov... jejej , no se...
Fischer se merendaba al ruso, la genialidad de Fischer superaba al gran Kasparov
Excelente explicaciÃģn por tu parte
Gracias JosÃĐ ðð
Yo creo que siempre hay uno mÃĄs loco que otro y claramente el mÃĄs loco era el bobby Fisher sin duda alguna bobby hubiera ganado Fisher tiene un extra todo lo hizo solo el y sus huevitos
Fisher tambiÃĐn se negÃģ a jugar contra Karpov, fisher para mà es una nena, independientemente de que haya sido un grande del ajedrez para mi no es de los 5 grandes, si no hubiera sido gringo serÃa un campeÃģn mÃĄs. .
ÂŋPero no te has enterado que lo querÃan encarcelar? Piensa un poco por quÃĐ no jugÃģ con ese tipo.
Lo querÃa encarcelar quiÃĐn? Esa fue la disculpa para no enfrentar a Karpov, quien si le hubiera dado su merecido.
@@bernardoarango110 Ya he dejado un montÃģn de comentarios respondiendo a muchos aquÃ. Me sorprende que os guste el ajedrez y no conozcÃĄis historia reciente del ajedrez. Fue porque hizo unas declaraciones: AfirmÃģ que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible.
@@bernardoarango110 Y debes aÃąadir a eso, que los J fueron tambiÃĐn los que organizaron la revoluciÃģn ru - sa.
Por tanto, ambos paÃses eran enemigos para ÃĐl. Muy probablemente le habrÃan tendido una trampa dependiendo en quÃĐ paÃs jugara.
@@bernardoarango110 Hay audios y entrevistas en periÃģdicos de esto que te digo en internet
Tenia que enfrentsr a karpov pero tuvo miedo
Fisher solo una vez campeÃģn y no jugÃģ o revancha por cobarde , ni comprable con el mÃĄs de 15 aÃąos campeÃģn del mundo
Jajaja gracias Jorge ððð
Aprende a investigar un poco...
He investigado y esa es l cruda verdad. Ãl y alequine fueron los Únicos que les dio miedo dar eevancha si sabe quien fue alequine?
@@jorgecifuentes5270 aprende a escribir y luego hablamos...
Gorge si Fischer hubiese jugado con spassky le hubiera ganado igual, eso es revancha. QuizÃĄs quisiste decir miedo a defender el tÃtulo. En el caso de Alekhine sà fue por miedo.
Fischer y Kasparov no se pueden comparar. Son de distintas ÃĐpocas, distintas edades. Fischer se fue del Ajedrez muy temprano. Una pena.
Wtf el audio xd.
Buena info
Jaja quÃĐ pasa con el audio???
Fischer no habrÃa vencido a Boris de no ser por la ayuda indirecta que recibiÃģ del propio equipo soviÃĐtico . Ante A. Karpov habrÃa quedado en cero y directo al psiquiÃĄtrico por el resto de su vida (el mundo occidental lo inflÃģ mÃĄs allÃĄ de su propio nivel ) Y lejos estÃĄ de los mejores 25 del mundo historicamente
Gracias Javier. El debate se pone bueno. ðð
No, de ninguna manera. En 1975 Karpov lo hubiera tenido dificil para derrotar a Fischer, que estaba en su mÃĄxima fuerza. Tal vez mÃĄs adelante, sÃ, pero en ese entonces lo dudo, ya que ademas Karpov, si bien era muy fuerte, no habÃa aun llegado a su mÃĄximo nivel
Amigo,sos un fanÃĄtico,vos estÃĄs para el psiquiatrico
Fischer jamas hubiese derrotado a karpov que venian de ser csmpeon mundial juvenil tubo miefo
Debes saber que le hicieron eso a este campeÃģn de ajedrez, por decir que Estados Unidos estaba gobernado por los J (o gente de nariz ganchuda, los peatones del mar Rojo). A partir de declarar eso, le hicieron la vida imposible.
Gracias amigo te conteste en el otro comentario ðð
Fidcher tuvo miedo fe jugar cln karpov
Tal enfermo aniquilÃģ a kasparov estando kasparov joven y entrenado
Y por quÃĐ si kasparov era inferior a Tal y Tal era mejor que los que lo sucedieron fue campeÃģn del mundo un aÃąo, Petrosian 6, Spassky 3, Fisher 3, Karpov 10 y Kasparov el que mÃĄs aÃąos retuvo la corona 15 aÃąos? Nadie estÃĄ menospreciando a estos talentos, pero no creo justo menospreciar al mÃĄs ganador de la historia
Tal tambiÃĐn tuvo score favorable sobre Fisher , 4 - 2
â@@enriquemarcelobarbano1033El score es 4-4
Es lÃĄsker el mÃĄs ganador 27 aÃąos.
@@enzotampellini5308 es lasker el mÃĄs 27 aÃąos.
Karpov acepto jugarle en el mismo usa
Impresionante la precisiÃģn de movimientos.
Yeah ðð
Fue un genio pero tenia que demostrslo ante karpov
??? lo demostrÃģ con mijail tal paul keres larsen korchnoi petrosian spassky taimanov smyslov... no se si sepas la magnitud de lo que fueron esos jugadores que derrotÃģ fischer
Fischer ni con karpov ni kasparov tenia chancs
Buen anÃĄlisis estimado maestro! En mi opiniÃģn Boby Fischer fue mejor ð ðŠð
Gracias por el comentario Carlos.ðð
El mundial de football es una fsrsa y toda competencia un carnaval no existe una demostracion de deporte Kasparov podria haber tenido mas prudencia me decepciona yo no sabia estoFisher deschabo al mundo de la competencia deportiva Bruce Lee dijo los trofeos son un lindo adorno para una chimenea totalmente acertado
Bueno me alegra haberte contado ese incidente q no la sabÃas ðð
Fischer tuvo miedo snte karpov dolo un aÃąo de campeon
Creo que Fischer era un envidioso de kasparov, se diÃģ cuenta que el mundo habÃa encontrado a alguien mucho mejor, que se pudo mantener muchos mas aÃąos que ÃĐl.
ð Gracias por el comentario Isaac
No estaba en su mejor forma pero si tuviera la edad de Kasparov le hubiera desmostrado su brillantes
Tal derroto muchas veces a fischer
yo vengo a ver la partida y siempre salen con sus Huevada, que esto, que el otro que podrÃa ser y etc, etc, etc. Pongan L. oRgida y no. jordÃĄn.
Si eres amargado Hannibal por eso te la pasas comiÃĐndote a la gente.
Que cancion es la del intro??
Jaja una sin derechos de autor.
JAJAJAJAJA bueno, pero buen video es muy genial e informativo
Has explicado bien...
Gracias Manuel
No, esta bien dÃĐjalo asÃ!
Jajaja... que crack Bobby
ðð
Ahora ponte a pensar en Fischer
Vaya superioridad de Fischer, parece que le revienta a un aficionado de club.
Pobre Spassky ð
Se dice: Fiyer el apellido Fischer
Gracias Mau ð
Fischer o Maradona do ajedrez
Y Carlsen Messi y KaspÃĄrov PelÃĐ ð
Lo hizo pedazos
Pobre Spassky...
Me quedo con Kasparov. He visto las partidas mÃĄs representativas de ambos, y creo que Fisher no hubiera aguantado a la aplanadora de Kasparov. Para mà Kasparov es el mejor de todos los tiempos.
Gracias por el hermoso comentario Ãlvaro ðð
Listo lo grabÃĐ para estudiarlo cuando no tenga crÃĐdito, asà cuando sea jubilado y valla a jugar a una plazita tenga para defenderme ,, me encanta jugar fumado ð
Jajaja pues pronto voy a hacer uno de Mikhail Tal y sale en la foto fumando. ðð
@@AjedrezconConcepto fumando hierva !! Jaja ke bueno ayer và a Jim Morrison fumando hierva en el estudio de grabaciÃģn , wild child si KIERO ver ese partido sapeee!
Jajaja coÃąo Miguel cigarrillo solo ð
@@AjedrezconConcepto jaja pero alguien debe de fumar ,, se sabe de Magnus borracho buen cuÃĄl cosa mostramos una partida saludos
Fisher para mi fue uno de los mas grandes. Si, junto a Alekhine, uno de los reconocidos cobardes mas grandes en la historia del juego ciencia.
El colmo es llegar al punto de ensuciarse la boca difamando al doble " K"
No siento por el ningun respeto
Saludos!
Gracias por el comentario GÃģmez. Esto se estÃĄ poniendo fuerte ð
Pues deberÃas
ðFichero fue bueno en su tiempo Gaspari en su tiempo
No puede ser Fisher el mejor del mundo cuando Tal le daba rejo parejo cada vez que lo pretendÃa.
ð
Le ganaba cuando era un niÃąo de ahà para allÃĄ paila con tal
La gente de la calle juega a las damas con tapitas, son muy duros .. les gane ð
ð
DespuÃĐs del aÃąo 1985 , nadie podrÃa ganar Kasparov. Tampoco Fisher.
Yeah ðð
Los campeones se ven en la cancha, no en la propaganda. kasparov domino el ajedrez por 20 aÃąos jugando y ganando. Fischer domino el ajedrez solo en un (1) aÃąo y su fama es sobre todo propagandistica. Y hasta me cabe la duda si el unico aÃąo que gano la final... no habra hecho alguna trampa y por eso se retiro.
Estoy de acuerdo hasta el segundo punto y seguido ð. Gracias por el comentario Ciro. ðð
Jajaja investiga de ser por quÃĐ fischer no estaba en su mejor forma de ser asà le hubiera demostrado su brillantes a Kasparov....
Fischer fue el mejor jugador del mundo desde el 1966. Y quizÃĄs antes.
Kasparov es un bocazas
Jaja gracias Francisco, a ver quÃĐ dicen los demÃĄs ð
Coincido en que Kasparov es una mala persona. SÃ fue un gran jugador. En cambio Karpov una gran persona.
No entiendo que mal hizo al mundo Kasparov y que bien hizo al mundo Karpov o Fisher sacando el tema ajedrez.
Bueno no sÃĐ como persona. Solo sÃĐ q era de carÃĄcter muy fuerte. Pero desconosco q haya hecho algÚn tipo de mal a alguien o algo asÃ....
Gracias por el comentario Eduardo.
Un absurdo sin sentido....
Joder, ni que comieras con ÃĐl todos los dÃas... ÂŋQuÃĐ sabes tÚ realmente de la vida de KaspÃĄrov como para considerarle una mala persona?
Fisher el mejor de la historia
Top 3 100% seguro
Completamente de acuerdo con Kasparov , a Fischer lo inflaron , no era ningÚn genio del tablero , alcanzo su meta con mucha ayuda de los mismos soviÃĐticos ,y no volviÃģ a jugar . A Karpov lo hubiera enviado al psiquiatra por el trauma que le habrÃa ocasionado
Los dos son judÃos pero fischer tiene la gloria de haber humillado para siempre a la uniÃģn soviÃĐtica. Sin embargo el verdadero y supremo maestro es el gran morphy. Orgullo de AmÃĐrica y de la raza Aria.
No sabÃa que KaspÃĄrov era judÃo.
Si hubiera un match Fischer x Karpov este ganaria.
Ni me lo puedo imaginar ð
Kasporov fue mejor que Fischer, son ninguna duda
Yeah ðð
Primero!
ð
Jajaja sales primero sà ðð
primer comentario:)
Felipe creo q te ganaron por milÃĐsimas ðð
Buen Video, Gracias Por Compartirlo Amigo... Lo Esperaba ;)
Pero Estoy Aburrido De Decir Que La Palabra "COMER" NO SE EMPLEA En El Ajedrez, EstÃĄ Muy Mal Enfocado Al Ãmbito AjedrecÃstico, Recuerda Que El Ajedrez Es igual Que Un EjÃĐrcito, Y DÃģnde Has Visto Que En Las Batallas Las Personas Se Comen A La Otra ?
Esta Vez Tu DisLike Amigo, Aprende A No Decir "Comer", DaÃąas Todo El Video Diciendo Eso, La palabra Correcta Es: "Capturar"
De igual Manera Gracias Por El Video, Siempre Te Pongo Tu Like, Pero Cuando Alguien Se Merece Su DisLike, Con Mucho Dolor Lo Tengo Que Hacer!
NO SE COME, SE CAPTURAN PIEZAS!
Por Favor No Lo Olvides, Y Siempre Me Expreso Con El Debido Respeto, Te Deseo Lo Mejor Para Tu Canal =)
Un Abrazo!
Madre mÃa, pero te puedes juntar con Nimzovich jaja. Yo sÃĐ perfectamente q es CAPTURAR y siempre lo digo. Pero para no repetir la palabra y usar un poco de lenguaje coloquial digo "comer" para hacerlo un poco mÃĄs ligero...
Gracias por el dislike, ya que eres tan correcto y filÃģsofo recuerda q con la misma vara q mides serÃĄs medido. ð
@@AjedrezconConcepto jajaja me partà de risa con tu comentario, me hiciste el dÃa, y sÃģlo por eso quitÃĐ el Dislike y le puse Like al video
Me gustarÃa juntarme con Morphy en vez de Nimzovich ð
en todo caso tengo ðŊ% razÃģn en lo que te dije, puedes emplear el vocabulario que quieras, ahora me da hasta risa la WeÃĄ ð
un abrazo amigo ð
En las guerras se recurre siempre al canibalismo. En la batalla de Stalingrad, un grupo del cuerpo de ingenieros del V ejÃĐrcito alemÃĄn, al acabarse la comida por estar sitiados; los alemanes tomaron a los muertos rusos y alemanes, para comÃĐrselos; igual pasÃģ en la batalla de Campos CatalÃĄunicos, en la batalla de Poiters entre franceses e ingleses, en la batalla del Peloponeso, en la batalla SansÃĄnida, en la batalla de Lublin por los Mongoles en Polonia. Dejar el suelo lleno de grasa humana para cocinar la carne humana, es muy comÚn en el enfrentamiento entre dos ejÃĐrcitos, asà que es correcto decir comer piezas.
No entiendo como se sigue idolatrando a Fisher. No tiene nada que ver con su juego brillante , pero ni ha sido el mejor jugador de la historia ni ha aportado nada realmente significativo salvo polÃĐmica. Nadie tiene la culpa de que en su momento, quizÃĄ porque sabÃa que no podrÃa vencer a Karpov, huyese del enfrentamiento. Karpov ganÃģ merecidamente su tÃtulo por ser el nÚmero uno del ranking y abandono de su rival. Fisher desprestigiÃģ el tÃtulo de campeÃģn del mundo y se erigiÃģ en el mayor cobarde de la historia del ajedrez. El numerito de 1992 no fue mÃĄs que que un show donde quedÃģ demostrado que seguÃa siendo un enfermo y que su ajedrez no habÃa evolucionado lÃģgicamente.
Spasky no era el mas fuerte
La cuestiÃģn es que Fischer jamÃĄs le hubiese ganado a Kasparov
Joder, que no es "Ficher", coÃąo. Pronuncia bien, hostias.
Jajaja ya sabÃa q iba a salir el primer criticÃģn. No me sale. QuÃĐ quieres q haga. No lo veas, te puedes desmayar ð
DÃ, por ejenplo, "el americano", "Bobby", yo quÃĐ sÃĐ, exprime tu imaginaciÃģnð@@AjedrezconConcepto
Si Juan pero no funciona asÃ. No me sale natural... y yo me tengo q sentir bien para grabar sino no sale. Dije: mala suerte q se jodan los q no les guste pero asà lo pronuncio y listo. El q no le guste q no lo vea y ya. Asà me siento bien y puedo grabar.
Intenta grabar tÚ para q veas como te vas a tener q comer ese comentario q escribiste. ð
Uyyyy esto se esta calentando por todos lados