Wouah ! Merci ! J'ai toujours fait ça (je n'ai jamais appris j'ai toujours tout fait à l'oreille) et récemment on m'a dit "rien sur le master car tout le mix doit être fait entre les pistes" du coup j'ai arrêté et je trouvais vraiment qu'il me manquait un truc depuis... Je vais donc recommencer sans complexe 😅
Hey Charles ! Oui, en effet, surtout ne sois pas complexé par rapport à ça. Perso je pars du principe que quand quelqu'un me dit qu'il "faut absolument faire/pas faire" x ou y, cette personne soit n'a aucune idée de quoi elle parle, soit elle veut me vendre quelque chose ou encore que son ego ne lui permet plus de changer d'avis. Dans les 3 cas, ça m'avance pas beaucoup :). André
@@AcadémieduGrosSon merci beaucoup pour la réponse ! C'est justement pour ça que j'aime cette chaine ! De bons conseils sans avis sectaires, toujours de bonnes explications. J'essaye pleins de nouvelles choses grâce à vous mais je n'ose toujours pas montrer mes mix car j'ai peur que mon oreille soit vraiment trop amateur... 🙈
Perso sur mon bus master c’est d’abord une émulation de sortie de console faite avec le plugin Slate digital vmr et ensuite sa part dans 2 machines hardware la première ssl fusion > bus comp ssl ! Et à la fin de nouveau un plugin avec un ptit L2 pour lier un peux le truc mais qui compresse à peine quand tu le désactive et réactive faut à peine entendre la différence 🤷🏼♂️ voilà ensuite sa part au mastering. Vidéo intéressante je like et je m’abonne 👍🏼 bonne continuation
Sympa ça ! Et tu finis avec quel plage dynamique sur tes mixs en général ? C'est déjà pas mal de compression d'ensemble :). Et merci pour l'abonnement, on a plein d'autres trucs cool qui arrivent ! André
@@AcadémieduGrosSon la sur mon dernier mix j’étais au alentour de 5.0 En réglant mon limiter a -4db pour l’étape d après . Par contre faut vraiment descendre le volume général de la musique (du projet) je le fais avec une piste de groupe ou j’envoie toute ma session dedans et je la descend à -14db ou -16db enfin après sa dépend du projet sur lequel je travail, mais la compression finale doit être à peine audible (sur le limiter) . Après je sais pas si je le ferais comme sa si je l’envoyais ensuite à un ingé master . Mais vu que je fais mes propres masters c’est bon . Après au mastering je fais 50% en analogique et 50% en numérique. En début de chaîne j’ai un dangerous bax eq > de nouveau le fusion mais juste pour sa partie eq pour un petit ajustement > compresseur de type vari mu> 2 ou 3 plug in fabfilter et ozone 9. Là j’hésite à rajouter un bettermaker darthlimiter en fin de chaîne car pour l’instant je fais ça en numérique sois avec le maximizer d’ozone ou le Pro L2. Donc à voir je vais essayer de me le faire prêter pour que je l’essaye et voir si je suis convaincu ou pas... Je sais pas si vous avez peut être des retours sur cette machine ? Je me réjouis de vos prochaines vidéos 🙂
Comme tout dans l'art, il n'y a pas de règles strictes :). Après je t'avoue que je n'ai pas encore vu un.e mixeur.euse pro travailler sans au moins une petite EQ sur leur bus master. Il y a même une école de mix au nom de "top-down mixing" qui propose de traiter le mix en commençant par l'ensemble, ensuite des groupes de pistes et de traiter les pistes individuelles que si vraiment nécessaire. Hâte d'entendre ton retour ;). André
Salut. Comme je disais, avant je pensais qu'on ne faisait rien sur le bus master du mix , mais plutot à l'étape du mastering. Mais finalement au mastering ça peut vite partir dans tout les sens. Du coup avoir un bon mix qui sonne bien avec ensuite un mastering plus léger, plus transparent, c'est très bien. Conclusion oui j'adère !! encore merci :-)
Le truc que j'ose pas trop toucher....en même temps j'y vais comme un éléphant dans un magasin de porcelaine 😂 l'ordre du ressenti....merci pour la vidéo je vais tenter ça.
Vos vidéos sont toujours super intéressantes, j'aime particulièrement celles sur le mix ! Il ne me semble pas vous en avoir entendu parlé lors de l'une de vos vidéos, donc je me permets de vous suggérer un sujet. J'aimerais beaucoup entendre vos retours, ou votre avis sur la gestion plus générale du mix d'un album au complet. C'est vrai qu'en général vous traitez des petites touches individuelles que l'on fait à l'échelle d'un morceau, mais moins au niveau d'un album entier. Par exemple, une question toute bête, mais mixeriez-vous l'intégralité d'un album en un seul fichier sur votre DAW, avec toutes les chansons qui se suivent, ou bien mixeriez-vous sur des fichiers séparés, quite à perdre en cohérence sonore ? Je vous en parle car le sujet me parle beaucoup en ce moment, et entre les difficultés de transfert entre les plugins, et aussi la perte de l'énergie initiale en passant d'un morceau isolé à un mix général, je pense que ça serait un sujet très intéressant à étudier ! Qu'est-ce que vous en pensez ? Merci encore pour tout :)
C'est une bonne idée, je note ! Perso ça dépend entièrement du type de projet. Quand c'est un album où les morceaux ont tous leur identité propre et une instrumentation un peu plus unique, typique d'un album pop avec des éléments électro, je préfère aborder ça morceau par morceau pour s'assurer de pousser un max l'identité de chaque morceau. Pareil pour un album rock où tout l'inverse, les sons sont très similaires entre les morceaux parce que tout a été enregistré au même moment. Là ce qui me motive c'est d'avoir plus de contraste et de nouveau plus d'identité de chaque morceau, pour ne pas avoir l'impression d'entendre la même track tout du long de l'album. C'est quelque chose qui me dérange énorémement dans pleins d'albums connus, surtout rock et metal. Par contre si j'ai un album de batterie et poésie improvisée, enregistré live, là je vais tout faire dans une seule session. Dans ce cas de figure la différence entre les morceaux est surtout donnée par la performance et on a besoin d'un feeling de "concert" ou en tout cas de performance continue. Pareil pour un album de gros metal hardcore bien méchant, où le groupe veut trouver UN son du groupe et utiliser ça comme "filtre instagram", si on peut dire, sur chaque morceau. Donc pour finir : il n'y a pas de règles. Réfléchis à ce qui te paraît important dans le résultat final et choisis en fonction. Un autre aspect à garder en tête : la performance de l'ordi. Si t'as 1000 pistes par morceau et plein d'éléments différents, ça risque d'être trop méchant d'avoir tout dans une seule session et ton ordi va avoir du mal à suivre. Si par contre t'as 6 micros au total sur tes 3 instruments et avec ça 4 envois d'effets, là y a aucun problème. EXEMPLES de ma carrière : l'EP de Simon Cornelis "Maybe Not Forever" a été mixé dans une seule session pour que ça sonne comme s'il te donnait un petit concert intime chez toi (th-cam.com/video/Zrkl_9VlaM0/w-d-xo.html) L'album "The Amensal Rise" de mon groupe Omnerod a été mixé dans des sessions individuelles, parce que chaque morceau est son propre petit concerto de 10 min : th-cam.com/video/8UQDsCRNdfY/w-d-xo.html André
Tout à fait. Nous avons des formations pré-enregistrées ici www.academiedugrosson.com/cours et on travaille sur des stages/workshops en présentiel pour l'année prochaine ou la fin de cette année. André
Excellente vidéo ! Merci bcp ! Petite question, j ai addictive trigger, j arrive pas à trigger roulements de la caisse claire, c est normal ou pas ? Merci d avance !
Hey! Les roulements sont toujours plus compliqués, vu les différences dynamiques importantes entre les coups. Perso j'essaye de trouver un réglage correct pour la plupart des coups et des trucs comme des roulements je fais soit à la main soit sur une piste à part avec un autre réglage sur le Trigger. André
@@AcadémieduGrosSon merci pour l info vous êtes des boss ! Quand j aurais finis mon "mixage" je viendrais vers vous pour vous envoyer nos chansons pour avoir un vrai résultat 😂.
Cool, merci pour les conseils, c'est super, ça attise ma curiosité ! Quel type d'EQ et Quel facteur Q pour les +3db à 60 hz et 10Khz ? Super le petit plug in sur le refrain. Si j'ai bien compris, il ajoute +0.5 db dans les aigus et les basses ? et pour le déclenchement lors du refrain, c'est avec une automation sur le bus master ?
Merci pour le commentaire :). Pour l'EQ basse/aigus ça va évidemment dépendre de ce que tu mixe, il n'y a pas de "réponse correcte". Perso je vais privlégier un Q pas trop large dans les basses (souvent 1 ou plus haut) et plus large (0.7 ou moins) dans les aigus. Mais ça change à chaque mix. Et oui, le déclanchement se fait avec un simple automation :). André
Perso je les vois comme 2 éléments à part : le bus master pour sculpter mon mix et pouvoir mixer dedans, ce qui va forcer certains de mes choix de mix pour un résultat plus cohérent et plus défini. Ensuite au mastering j'envoie à qqn d'autre pour avoir une approche "clean" : la personne n'a aucun idée de ce qui a été fait sur le son, ce qui lui permet une écoute et un jugement sans préjugés. Et du coup cette personne va appliquer autant de processing que nécessaire (peu ou bcp, n'importe). Même quand je suis amené à masteriser mon propre mix (ce qui m'arrive très rarement), je fais pareille et je me donne au moins 2 jours entre la fin du mix et le master pour obtenir cet effet de "première écoute". À méditer ! André
Salut! Le nombre de bus que tu pourras créer dans un DAW dépend justement de ce DAW (le programme que tu utilises). En général ceci dit on peut en créer des dizaines, voir des centaines donc la question est plutôt : Où est ce que je veux envoyer mon audio et pourquoi ? Nous avons quelques vidéos sur différentes utilisations de bus (envois d'effets, traitements parallèles, groupement de pistes, side chain,...). Je te mets quelques unes ici :). th-cam.com/video/8I8fm1lTGYU/w-d-xo.html th-cam.com/video/DVe2LsU8-uU/w-d-xo.html th-cam.com/video/JL-7zpBSd7c/w-d-xo.html th-cam.com/video/AHVzN2EhTZw/w-d-xo.html th-cam.com/video/Zx05nc6pe3Q/w-d-xo.html
J’adore ce que tu dit... tu connais bien...je suis de Belgique... Je voudrais te rencontrer pour parler des façon de mix et voir comment tu mix... Je suis de Bruxelles Aitor López
Salut Aitor ! Merci pour ton commentaire :). Gérald a son studio à Namur en fait mais tu peux lui envoyer un petit mail vis son site : www.noisefactory.be/ André
Le bon vieux SSLCOMP toujours là aussi par contre c'est assez intéressant parce-que j'utilise pas du tout les mêmes réglages de mon coté ... moi c'est plutôt 1ms ou 3ms max en attack et presque toujours en auto release et je vais plutôt chercher les 4db de réduction. Comme quoi chacun à ses petites recettes :) et par contre petite question... Tu en es plutôt satisfait du pultec de warm audio ? Parce-qu’il me faisait aussi un peu de l’œil et ils font aussi un bus compressor inspiré du ssl donc je me disais que ca pourrait être sympa comme prochain achat.
Salut. Oui très content des Warm-audio. Après j'ai pas les Pultec à côté pour comparer, mais mon but n'est pas de voir si c'est mieux ou moins bien, c'est un outil qui me convient bien. C'est peut-être un peu moins costaud et peut être moins soigné que du matos plus chère. Un des deux que j'ai avait une petite soudure froide qui causait quelques faux contacts, mais bon à part ça rien à signaler. J'ai aussi deux micros de chez eux et je suis aussi très content ;). Gérald
Je suis débutant en mixage , et du coup le boost sur le refrain que tu mets sur le bus master, comment fais tu pour qu'il se fasse au moment des refrains et pas sur le reste ?
Bsr , Puis je vous demander de m'expliquer aussi bien c'est quoi le bus master, en qoui est ce qu'il se différe avec le master, j'ai parcouru beaucoup des vos video je ne parviens pas toujours à comprendre cette différence.
Hey, le bus master c'est l'endroit où toutes les pistes se retrouvent pour se mélanger ensemble. Le "master" peut vouloir dire : la version finale d'un morceau (un mix qui a été mastérisé, donc un master), le bus master ou encore la plaque en métal qui sert à la reproduction d'un vinyle :). Malheureusement dans la production musicale on utilise un nombre de termes limité donc souvent on se retrouve avec le même mot qui veut dire différentes choses. Dans nos vidéos la plupart du temps "master" et "bus master" ou "bus de mix" veulent dire la même chose. André
Bonjour Gerald, j'ai testé un truc aujourd'hui sur mon bus master. Je vais essayer d'être clair sur mon explication: Habituellement je crée aussi un bus master en plus de mon bus stereo. Pour obtenir le niveau au 0db j'applique souvent un comp ssl + un inflator + le limiter sonnox en fin de chaine.. Mais je trouve que pour atteindre les mêmes niveaux que les grosses prod, il faut pousser pas les niveaux d'entrée de l'inflator et du limiteur. Ce qui, je trouve compresse trop et fait perdre la dynamique et donne un mix trop agessif. J'ai donc essayé ceci: J'ai créé un auxiliaire en parallèle de mon bus master, sur lequel j'ai mis l'inflator et le limiter sonnox réglé à -2b en sortie. Je pousse les niveaux d'entrée de celui de manière a compresser un max, mais limité à-2db. Sur le bus stéréo je laisse les niveaux d'entrée à 0. Ensuite je joue sur le melange bus master et bus parallèle. Mon but étant de conserver la dynamique du bus master mais avec un niveau de sortie plus fort sans trop compresser l'ensemble. Je ne sais pas si c'est pertinent et si cela donne vraiment l'effet voulu, en tout cas pour l'instant ça semble bien marcher aux premières ecoutes. Que penses tu de ça?
Salut Bruno, André ici. Alors ce que tu décrit est une autre façon de faire de la compression parallèle. En soit, aucun souci, ça devrait marcher. Le seul "hic" ici : les deux signaux vont se mélanger et vont risquer de taper dans le rouge à la sortie. Je te conseille du coup d'avoir un tout dernier bus de sortie, avec juste un simple limiteur, super transparent, juste pour éviter de dépasser les 0dBFS. Le "problème" se pose en fait un peu avant. Si tu trouves que tu pousses énormément cette compression et que ça donne un effet non-voulu à ton son, c'est parce que les prods "pro" pallient à problème à toutes les étapes, en commençant par la prise. Si à toutes les étapes (prise de son, piste individuelle, bus d'ensemble, bus de mix et master) on compresse un peu, on finit avec un mix qui est déjà pas loin de la densité et "loudness" que tu retrouves dans les grosses prod. Si par contre en fin de mix c'est encore très dynamique, c'est normal qu'en faisant travailler juste un limiteur à fond t'introduis des problèmes dans le son. Ce que je te conseille c'est de ne pas trop se soucier de ça. Comme on explique dans une de nos vidéos récentes, une fois sorti sur les plateformes de streaming, tout est remis "au même niveau" et donc ce besoin de volume n'est plus d'actualité. Je te conseille de checker ce que Gérald a à dire là dessus : th-cam.com/video/7WuycvrwRAo/w-d-xo.html André
@@AcadémieduGrosSon en fait oui c'est une compression parallèle du signal global. Oui ça je sais. J'ai bien un dernier bus de sortie avec une dernière compression generale avec le comp ssl. Un inflator et un limiteur. Effectivement j'ai réajusté les niveaux pour conserver un niveau acceptable. Je n'ai pas compressé a la prise, mais j'ai de la compression sur pas mals d'éléments, Guitares, basse, chant etc.. pour la batterie j'ai ez drummer. Donc je n'ai pas trop touché ces pistes.
Pour EZ Drummer : n'hésite pas à repasser dessus encore avec une petite compression. Ces sons sont pas mal mixés mais perso je trouve qu'il leur manque toujours un peu d'attitude et que les rooms ne ressortent pas assez à mon goût :).
@@AcadémieduGrosSon oui je le fait. En fait j'active les pistes séparées sur mon Daw pour faire du traitement sur chaque élément si besoin. Je mets souvent une compression sur le Kick, sur la snare et sur la room. Sur la snare je cherche à me rapprocher du type d'attaque à la Gojira, très massive. Mais je n'y suis pas encore arrivé. J'ai un mix en cours sur un de mes morceaux, si tu veux je te l'envoie en wave.mais je sais que vous êtes occupés, mais au cas où...juste pour avoir un avis.
Salut à toi : très sympa cette vidéo. As tu déjà essayé ce compresseur SSL mais avec 30ms en attaque ? Au passage essaye aussi un release bcp plus court : max 150 (Vu le BPM élevé : on peut même tenter un release à la double croche ou la croche - 'faut tester et voir ... ) avec un ratio de 2. Ce que tu fais avec le threshold est super : on doit être entre -0,5 et -1,5 dB de limitation c'est parfait ça. Quitte à mettre un compresseur à l'occaz essaye aussi le softube Tubetch 3 bandes. C'est un grand classique et ... il est évident que la vraie machine est mieux mais bon ... Au niveau EQ tu peux tenter de donner sa chance au Maag EQ 4 bandes en utilisant la plage des 40k : absolument redoutable... Mais le Pultech est aussi une merveille - Une bonne continuation à toi
C'est aussi ça qui fait la qualité d'une page youtube. Non seulement ici, les contenus sont de qualité, mais les comms aussi ! Vraiment très appréciable.
Hey ! Alors dans notre philosophie le limiteur ne fait pas partie de la "chaine du mix". Personnellement (et je pense que Gérald aussi), je mixe avec un limiteur en fin de chaîne MAIS je vais vérifier toujours comment ça sonne sans et surtout je vais l'enlever avant d'envoyer le morceau au mastering :). Pour des mixs plus démo je vais avoir le limiteur dessus même à l'export. André
bonjour. J 'ai une question pour toi. est ce que tu laisse ta chaine de plug sur la piste master avant d'envoyer ton son au master final (en gros est ce ces plug font juste parti du mix et tu les laisses avant meme de faire le master ,ou bien tu les retires avant d'envoyer a un ingé pour le master car ces plug font en quelques sorte deja partie du master ? ). Merci et bonne continuation
Salut. Très bonne question. Je les laisse sur le master. Ça fait partie du son de mon mixe. Si j'envoie au mastering, c'est plug reste dessus. Ils donnent une couleur et un contrôle du son que je veux donner et donc garder. Gérald.
Hey ! Toutes les pistes (audio, midi, effets, ...) finissent dans le bus master. Si tu mutes le bus master, tu ne devrais avoir plus aucun son. L'idée c'est de tout faire travailler ensemble avec une dernière compression et EQ couleur. André
Ok merci, une dernière question...quand je passe tout au bus máster je doit mute tout mes pistes effect et bus d’effect pour que on entend seulement sur le bus máster ? Ou je laisse tout mais je descend le bus máster et je le remonte jusque j’entend une differance ? Merci de me répondre sur ses questions tu est top...
Je crois qu'on ne s'est pas compris :). Tu travailles dans quel DAW ? L'idée est que toutes les pistes, aussi les pistes d'effets, soient envoyées vers ce bus master. Tout comme tu ferais un bus batterie dans lequel tu envoies les pistes batterie, ce bus est ensuite envoyé au bus master (ou dans mon cas par exemple, d'abord dans un bus instrumental et seulement ensuite au master). André
J’ai compris, je mélanger avec la compression parallèle qui as une autre manière de faire... désoler pour le dérangement. Je voulais juste parler plus en détaille ... c’est pas grave. Bonne continuation.
Sympa le tuto, pas très fan des channels strip de chez slate. Même si on en dit que du bon je trouve l'nterface étriquée. Il me semble que le masterdes bx de chez plugin alliance fait le même job et est gratuit en ce moment en plus.
Pas super fan non plus ! J'ai essayé la masterdesk de chez BX et je t'avoue que je n'y ai pas trouvé mon compte, un peu gimmick à mon sens... Mais je n'y ai passé que 20 min une seule fois donc dur à dire ! André
Salut, super vidéo, mais les tuto conseillent de pas dépasser 1/2 en ratio , et tu as mis 1/4 est ce 1 partit pris par rapport au rock ou mes sources sont elles nules?
Hey ! Merci Ben :). Alors, la règle du ratio de 2:1 sur le master bus c'est un peu un écho des anciens ingénieurs, qui travaillaient plutôt sur des mixs moins denses, moins remplis en hautes fréquences et souvent dans des styles qui ne nécessitaient pas une forte compression d'ensemble. De nos jours on trouve souvent des rations aussi hauts que 8 ou 10:1 sur un bus master. De plus tu montes en ratio, de plus "agressive" la compression et de plus "devant" les éléments ont l'air d'être. Et au final, le dernier compresseur de la chaîne, le limiteur de sortie, a un ratio de plus de 100:1 et on lui demande quand même souvent 5 ou 6dB de réduction :). Tout dépend de la machine que t'utilises et de son caractère et évidemment de ta vision sonore ! Chaque choix dans le son est un parti pris. :) André
@@AcadémieduGrosSonMerci maître master. C'est agréable de parler avec quelqu'un qui sait partager sa passion. Mais tout tes conseils commencent à me faire douter de ma démarche davoir template mastering "polyvalent". Le nombre de mes compresseur etant limité par mon cpu je me demande si j'arriverai 1 jour a avoir ce gros son bien propre. En tout cas tes conseils me mettent sur la voie.
Avec plaisir ;). Si tu te retrouves à avoir trop de plugins pour ton CPU, la réponse est souvent simple : tu ne fais peut être pas les bons mouvements ! Ce que je peux te conseiller c'est essayer de passer un peu plus de temps à vraiment essayer d'avoir la densité/mouvement/couleur que tu veux avec un seul compresseur, max 2 sur un son. Si ce n'est pas assez c'est que soit : c'est pas le bon réglage ou que c'est pas le bon compresseur ou que la piste de base peut être mieux faite/plus adéquate au contexte. Tous les mixeurs pro disent la même chose : au fur et à mesure des années, ils mettent de moins en moins de processing, pas de plus en plus ;). Bon amusement ! André
@@AcadémieduGrosSon ok, je serai comme 1 joueur d échec qui optimise sa strategie..ou comme 1 cowboy avec le minimum de cartouche..merci Maitre master!
Oui et non. Oui, car l'ingé mastering ne travaillera que sur le mix global, en un fichier, et donc ça équivaut à mettre des trucs sur le bus master. Non, car le traitement du master lors du mix permet de trouver plus vite des points d'équilibre entre les volumes des pistes et les traitements individuels et permet de pousser la sonorité d'un mix plus loin AVANT de l'envoyer au mastering. Quand c'est bien fait, le traitement du bus master permet d'améliorer le mix de 10, 20% et le mastering permet d'ajouter encore un petit 10%. Si je n'avais pas traité le bus master, l'ingé mastering ferait une partie de ce taf mais la plupart du temps je pense que je finirai avec un résultat final moins abouti. Tout ça uniquement si les mouvements faits sur le bus master sont adéquats. Comment savoir ? L'expérience et l'expérimentation ! André
@@AcadémieduGrosSon merci pour cet ample temps de réponse ! Effectivement je ne me sens de traiter le bus master j'ai peur de faire des conneries, mon son est déjà très typé et je mets quand même des trucs dessus pour vérifier le mix mais je préfère les enlever pour l'instant avant d'envoyer au mastering ;)
@@TVGarz Pourquoi pas ! Ce que j'ai fais au début c'était d'envoyer les deux versions à l'ingé mastering et leur demander un avis sur la chose, pour pouvoir mieux avancer. André
Salut André (HA! pour une fois qu'il y a un autre André). En effet, on adorerait pouvoir faire ces vidéos sur différents DAW. Ceci dit, les concepts sont absolument utilisables dans n'importe quel DAW, ils ont tous les mêmes possibilités de routing des pistes. Y a t'il quelque-chose ici que tu ne vois pas comment faire dans Cubase ? André
Hey Ben! Le boost de volume que t'entends vient surtout du fait que la distortion et l'effet largeur augmentent la densité de la voix et son niveau de détail. Il s'agit clairement ici d'utiliser le plugin d'une manière relativement subtile :). André
@@AcadémieduGrosSon vous êtes quoi exactement l'adg (studio, label, instrumentistes?...si oui, est ce que vous pensez que c'est facile d'avoir du boulot là dedans?)
Nous sommes tous les deux ingés son (donc ceux qui enregistrent les musiciens) et moi je travaille souvent aussi en tant qu'arrangeur/producteur ou musicien sur certains projets. Et non, ce n'est vraiment pas facile :). C'est un job de vocation, il faut vraiment le vouloir et être prêt à mettre des années de travail pour arriver à en vivre et beaucoup plus que ça pour travailler sur des projets de renom. Ce n'est pas du tout pour te décourager, juste pour dire que ça ne va pas être facile :). Mais si on s'accroche et qu'on est vraiment passionné·e, c'est possible. En plus de la technique, il faut des compétences humaines assez importantes, on travaille avec des gens, des artistes, on communique toute la journée. André
Du moment qu'on applique des traitements sur le bus Master, ça s'appelle du mastering et plus du mixage. Votre chaîne est sympa les gars, mais vous dites beaucoup de conneries. Pourquoi compresser le bus Master ? À part niquer la dynamique, je ne vois pas l'intérêt. Il faut penser que derrière il y a un mastering qui sera fait. L'ingé master va recompresser derrière. (et limiter) Pareil pour l'EQ, je ne vois pas l'intérêt. (Surtout avec un vieux plugin) C'est le boulot de l'ingé master. Il a toutes les machines analogiques qu'il faut pour faire ce que vous faites avec des plugins, mais 200 fois mieux.
Hey hey, merci pour ton commentaire. Tu parles d'approches spécifiques à un style de musique en particulier ? Dans la musique moderne le bus master est très souvent compressé et eqé, même plusieurs fois en chaîne, par la personne qui mixe. Et ensuite la personne qui masterise retraite tout ça sans savoir ce qui a été fait auparavant. J'ai l'impression que tu viens avec quelques à prioris qui ne servent pas vraiment, je serais intéressé de savoir un peu ton parcours et ce que tu cherches en musique. Pas pour te juger du tout, tout le monde a le droit d'avoir son approche à l'art :), mais pour mieux comprendre mon public. André
@@AcadémieduGrosSon Tu parles de mastering mais tu ne peux pas mettre de-esser sur l'audio, c'est vrai que c'est très gênant et ca gâche tes explications...
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Avec l'accent belge, c'est encore plus délicieux.
Et oui, une fois !
Wouah ! Merci ! J'ai toujours fait ça (je n'ai jamais appris j'ai toujours tout fait à l'oreille) et récemment on m'a dit "rien sur le master car tout le mix doit être fait entre les pistes" du coup j'ai arrêté et je trouvais vraiment qu'il me manquait un truc depuis... Je vais donc recommencer sans complexe 😅
Hey Charles ! Oui, en effet, surtout ne sois pas complexé par rapport à ça. Perso je pars du principe que quand quelqu'un me dit qu'il "faut absolument faire/pas faire" x ou y, cette personne soit n'a aucune idée de quoi elle parle, soit elle veut me vendre quelque chose ou encore que son ego ne lui permet plus de changer d'avis. Dans les 3 cas, ça m'avance pas beaucoup :).
André
@@AcadémieduGrosSon merci beaucoup pour la réponse ! C'est justement pour ça que j'aime cette chaine ! De bons conseils sans avis sectaires, toujours de bonnes explications. J'essaye pleins de nouvelles choses grâce à vous mais je n'ose toujours pas montrer mes mix car j'ai peur que mon oreille soit vraiment trop amateur... 🙈
Pop-corns, Monster & c'est parti pour la vidéo du mardi ! :)
Perso sur mon bus master c’est d’abord une émulation de sortie de console faite avec le plugin Slate digital vmr et ensuite sa part dans 2 machines hardware la première ssl fusion > bus comp ssl ! Et à la fin de nouveau un plugin avec un ptit L2 pour lier un peux le truc mais qui compresse à peine quand tu le désactive et réactive faut à peine entendre la différence 🤷🏼♂️ voilà ensuite sa part au mastering. Vidéo intéressante je like et je m’abonne 👍🏼 bonne continuation
Sympa ça ! Et tu finis avec quel plage dynamique sur tes mixs en général ? C'est déjà pas mal de compression d'ensemble :).
Et merci pour l'abonnement, on a plein d'autres trucs cool qui arrivent !
André
@@AcadémieduGrosSon la sur mon dernier mix j’étais au alentour de 5.0
En réglant mon limiter a -4db pour l’étape d après . Par contre faut vraiment descendre le volume général de la musique (du projet) je le fais avec une piste de groupe ou j’envoie toute ma session dedans et je la descend à -14db ou -16db enfin après sa dépend du projet sur lequel je travail, mais la compression finale doit être à peine audible (sur le limiter) . Après je sais pas si je le ferais comme sa si je l’envoyais ensuite à un ingé master . Mais vu que je fais mes propres masters c’est bon . Après au mastering je fais 50% en analogique et 50% en numérique. En début de chaîne j’ai un dangerous bax eq > de nouveau le fusion mais juste pour sa partie eq pour un petit ajustement > compresseur de type vari mu> 2 ou 3 plug in fabfilter et ozone 9. Là j’hésite à rajouter un bettermaker darthlimiter en fin de chaîne car pour l’instant je fais ça en numérique sois avec le maximizer d’ozone ou le Pro L2. Donc à voir je vais essayer de me le faire prêter pour que je l’essaye et voir si je suis convaincu ou pas... Je sais pas si vous avez peut être des retours sur cette machine ? Je me réjouis de vos prochaines vidéos 🙂
Merci pour le tuto. J'ai toujours pensé qu'on ne devait rien faire sur le master. Je m'en vais essayer :-)
Comme tout dans l'art, il n'y a pas de règles strictes :). Après je t'avoue que je n'ai pas encore vu un.e mixeur.euse pro travailler sans au moins une petite EQ sur leur bus master. Il y a même une école de mix au nom de "top-down mixing" qui propose de traiter le mix en commençant par l'ensemble, ensuite des groupes de pistes et de traiter les pistes individuelles que si vraiment nécessaire.
Hâte d'entendre ton retour ;). André
Salut. Comme je disais, avant je pensais qu'on ne faisait rien sur le bus master du mix , mais plutot à l'étape du mastering. Mais finalement au mastering ça peut vite partir dans tout les sens. Du coup avoir un bon mix qui sonne bien avec ensuite un mastering plus léger, plus transparent, c'est très bien. Conclusion oui j'adère !! encore merci :-)
Parfait ! Comme on dit souvent : le meilleur mastering c'est celui où l'ingénieur n'a rien besoin de faire ;)
très intéressant. Merci
Top la vidéo, bien concis et clair :)
Merci !
André
Le truc que j'ose pas trop toucher....en même temps j'y vais comme un éléphant dans un magasin de porcelaine 😂
l'ordre du ressenti....merci pour la vidéo je vais tenter ça.
Bravo, très intéressant
Merci Dennis !
André
Vos vidéos sont toujours super intéressantes, j'aime particulièrement celles sur le mix !
Il ne me semble pas vous en avoir entendu parlé lors de l'une de vos vidéos, donc je me permets de vous suggérer un sujet. J'aimerais beaucoup entendre vos retours, ou votre avis sur la gestion plus générale du mix d'un album au complet. C'est vrai qu'en général vous traitez des petites touches individuelles que l'on fait à l'échelle d'un morceau, mais moins au niveau d'un album entier. Par exemple, une question toute bête, mais mixeriez-vous l'intégralité d'un album en un seul fichier sur votre DAW, avec toutes les chansons qui se suivent, ou bien mixeriez-vous sur des fichiers séparés, quite à perdre en cohérence sonore ?
Je vous en parle car le sujet me parle beaucoup en ce moment, et entre les difficultés de transfert entre les plugins, et aussi la perte de l'énergie initiale en passant d'un morceau isolé à un mix général, je pense que ça serait un sujet très intéressant à étudier ! Qu'est-ce que vous en pensez ?
Merci encore pour tout :)
C'est une bonne idée, je note ! Perso ça dépend entièrement du type de projet.
Quand c'est un album où les morceaux ont tous leur identité propre et une instrumentation un peu plus unique, typique d'un album pop avec des éléments électro, je préfère aborder ça morceau par morceau pour s'assurer de pousser un max l'identité de chaque morceau.
Pareil pour un album rock où tout l'inverse, les sons sont très similaires entre les morceaux parce que tout a été enregistré au même moment. Là ce qui me motive c'est d'avoir plus de contraste et de nouveau plus d'identité de chaque morceau, pour ne pas avoir l'impression d'entendre la même track tout du long de l'album. C'est quelque chose qui me dérange énorémement dans pleins d'albums connus, surtout rock et metal.
Par contre si j'ai un album de batterie et poésie improvisée, enregistré live, là je vais tout faire dans une seule session. Dans ce cas de figure la différence entre les morceaux est surtout donnée par la performance et on a besoin d'un feeling de "concert" ou en tout cas de performance continue.
Pareil pour un album de gros metal hardcore bien méchant, où le groupe veut trouver UN son du groupe et utiliser ça comme "filtre instagram", si on peut dire, sur chaque morceau.
Donc pour finir : il n'y a pas de règles. Réfléchis à ce qui te paraît important dans le résultat final et choisis en fonction.
Un autre aspect à garder en tête : la performance de l'ordi. Si t'as 1000 pistes par morceau et plein d'éléments différents, ça risque d'être trop méchant d'avoir tout dans une seule session et ton ordi va avoir du mal à suivre. Si par contre t'as 6 micros au total sur tes 3 instruments et avec ça 4 envois d'effets, là y a aucun problème.
EXEMPLES de ma carrière :
l'EP de Simon Cornelis "Maybe Not Forever" a été mixé dans une seule session pour que ça sonne comme s'il te donnait un petit concert intime chez toi (th-cam.com/video/Zrkl_9VlaM0/w-d-xo.html)
L'album "The Amensal Rise" de mon groupe Omnerod a été mixé dans des sessions individuelles, parce que chaque morceau est son propre petit concerto de 10 min :
th-cam.com/video/8UQDsCRNdfY/w-d-xo.html
André
c'est très bien cette vidéo , merci :)
Merci ! André
Merciiiiii
Merci ,merci,merci bien.
Merci à toi Jean ! André
Vos vidéos sont super o top! Les explications fluides!! Est ce que vous formez au mix, on peut vous solliciter pour un stage?
Tout à fait. Nous avons des formations pré-enregistrées ici www.academiedugrosson.com/cours et on travaille sur des stages/workshops en présentiel pour l'année prochaine ou la fin de cette année.
André
Excellente vidéo ! Merci bcp ! Petite question, j ai addictive trigger, j arrive pas à trigger roulements de la caisse claire, c est normal ou pas ? Merci d avance !
Hey! Les roulements sont toujours plus compliqués, vu les différences dynamiques importantes entre les coups. Perso j'essaye de trouver un réglage correct pour la plupart des coups et des trucs comme des roulements je fais soit à la main soit sur une piste à part avec un autre réglage sur le Trigger.
André
@@AcadémieduGrosSon merci pour l info vous êtes des boss ! Quand j aurais finis mon "mixage" je viendrais vers vous pour vous envoyer nos chansons pour avoir un vrai résultat 😂.
Bonjour, merci pour cette vidéo... là est toute la question , quoi mettre sur ce bus master sans faire du mastering?
T'as déjà vu celle ci ? th-cam.com/video/CxATP1OkJ4Q/w-d-xo.html
Merci
;)
Bonjour Gerald et l' UDFS finale ?
Tu parles du niveau en dBFS ? Sinon je ne vois pas l'abréviation UDFS.
André
Cool, merci pour les conseils, c'est super, ça attise ma curiosité ! Quel type d'EQ et Quel facteur Q pour les +3db à 60 hz et 10Khz ? Super le petit plug in sur le refrain. Si j'ai bien compris, il ajoute +0.5 db dans les aigus et les basses ? et pour le déclenchement lors du refrain, c'est avec une automation sur le bus master ?
Merci pour le commentaire :).
Pour l'EQ basse/aigus ça va évidemment dépendre de ce que tu mixe, il n'y a pas de "réponse correcte". Perso je vais privlégier un Q pas trop large dans les basses (souvent 1 ou plus haut) et plus large (0.7 ou moins) dans les aigus. Mais ça change à chaque mix.
Et oui, le déclanchement se fait avec un simple automation :).
André
@@AcadémieduGrosSon Super, merci pour la réponse ;)
Très cool 👍
Merci ! :)
Merci encore je fais aussi mon mastering après donc molo molo.
Perso je les vois comme 2 éléments à part : le bus master pour sculpter mon mix et pouvoir mixer dedans, ce qui va forcer certains de mes choix de mix pour un résultat plus cohérent et plus défini.
Ensuite au mastering j'envoie à qqn d'autre pour avoir une approche "clean" : la personne n'a aucun idée de ce qui a été fait sur le son, ce qui lui permet une écoute et un jugement sans préjugés. Et du coup cette personne va appliquer autant de processing que nécessaire (peu ou bcp, n'importe).
Même quand je suis amené à masteriser mon propre mix (ce qui m'arrive très rarement), je fais pareille et je me donne au moins 2 jours entre la fin du mix et le master pour obtenir cet effet de "première écoute".
À méditer !
André
Bonjour André.
Combien de bus peut on creer et comment les utiliser stp?
Salut!
Le nombre de bus que tu pourras créer dans un DAW dépend justement de ce DAW (le programme que tu utilises). En général ceci dit on peut en créer des dizaines, voir des centaines donc la question est plutôt :
Où est ce que je veux envoyer mon audio et pourquoi ?
Nous avons quelques vidéos sur différentes utilisations de bus (envois d'effets, traitements parallèles, groupement de pistes, side chain,...). Je te mets quelques unes ici :).
th-cam.com/video/8I8fm1lTGYU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/DVe2LsU8-uU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/JL-7zpBSd7c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/AHVzN2EhTZw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Zx05nc6pe3Q/w-d-xo.html
@@AcadémieduGrosSon Merci beaucoup 🙏🏾
J’adore ce que tu dit... tu connais bien...je suis de Belgique...
Je voudrais te rencontrer pour parler des façon de mix et voir comment tu mix...
Je suis de Bruxelles
Aitor López
Salut Aitor ! Merci pour ton commentaire :). Gérald a son studio à Namur en fait mais tu peux lui envoyer un petit mail vis son site : www.noisefactory.be/
André
Le bon vieux SSLCOMP toujours là aussi par contre c'est assez intéressant parce-que j'utilise pas du tout les mêmes réglages de mon coté ... moi c'est plutôt 1ms ou 3ms max en attack et presque toujours en auto release et je vais plutôt chercher les 4db de réduction. Comme quoi chacun à ses petites recettes :) et par contre petite question... Tu en es plutôt satisfait du pultec de warm audio ? Parce-qu’il me faisait aussi un peu de l’œil et ils font aussi un bus compressor inspiré du ssl donc je me disais que ca pourrait être sympa comme prochain achat.
Salut. Oui très content des Warm-audio. Après j'ai pas les Pultec à côté pour comparer, mais mon but n'est pas de voir si c'est mieux ou moins bien, c'est un outil qui me convient bien. C'est peut-être un peu moins costaud et peut être moins soigné que du matos plus chère. Un des deux que j'ai avait une petite soudure froide qui causait quelques faux contacts, mais bon à part ça rien à signaler. J'ai aussi deux micros de chez eux et je suis aussi très content ;). Gérald
Je suis débutant en mixage , et du coup le boost sur le refrain que tu mets sur le bus master, comment fais tu pour qu'il se fasse au moment des refrains et pas sur le reste ?
Salut Sylvain! Tu fais ça en faisant une automation, donc un changement programmé d'un paramètre, par exemple le volume de la piste master :).
André
@@AcadémieduGrosSon j'essaierais ça ;) je reviendrais vers toi si besoin 🙂 en tout cas merci pour ta réponse rapide
Bsr ,
Puis je vous demander de m'expliquer aussi bien c'est quoi le bus master, en qoui est ce qu'il se différe avec le master, j'ai parcouru beaucoup des vos video je ne parviens pas toujours à comprendre cette différence.
Hey, le bus master c'est l'endroit où toutes les pistes se retrouvent pour se mélanger ensemble.
Le "master" peut vouloir dire : la version finale d'un morceau (un mix qui a été mastérisé, donc un master), le bus master ou encore la plaque en métal qui sert à la reproduction d'un vinyle :).
Malheureusement dans la production musicale on utilise un nombre de termes limité donc souvent on se retrouve avec le même mot qui veut dire différentes choses.
Dans nos vidéos la plupart du temps "master" et "bus master" ou "bus de mix" veulent dire la même chose.
André
Bonjour Gerald, j'ai testé un truc aujourd'hui sur mon bus master. Je vais essayer d'être clair sur mon explication:
Habituellement je crée aussi un bus master en plus de mon bus stereo. Pour obtenir le niveau au 0db j'applique souvent un comp ssl + un inflator + le limiter sonnox en fin de chaine.. Mais je trouve que pour atteindre les mêmes niveaux que les grosses prod, il faut pousser pas les niveaux d'entrée de l'inflator et du limiteur. Ce qui, je trouve compresse trop et fait perdre la dynamique et donne un mix trop agessif. J'ai donc essayé ceci:
J'ai créé un auxiliaire en parallèle de mon bus master, sur lequel j'ai mis l'inflator et le limiter sonnox réglé à -2b en sortie. Je pousse les niveaux d'entrée de celui de manière a compresser un max, mais limité à-2db. Sur le bus stéréo je laisse les niveaux d'entrée à 0. Ensuite je joue sur le melange bus master et bus parallèle. Mon but étant de conserver la dynamique du bus master mais avec un niveau de sortie plus fort sans trop compresser l'ensemble. Je ne sais pas si c'est pertinent et si cela donne vraiment l'effet voulu, en tout cas pour l'instant ça semble bien marcher aux premières ecoutes. Que penses tu de ça?
Salut Bruno, André ici. Alors ce que tu décrit est une autre façon de faire de la compression parallèle. En soit, aucun souci, ça devrait marcher. Le seul "hic" ici : les deux signaux vont se mélanger et vont risquer de taper dans le rouge à la sortie. Je te conseille du coup d'avoir un tout dernier bus de sortie, avec juste un simple limiteur, super transparent, juste pour éviter de dépasser les 0dBFS.
Le "problème" se pose en fait un peu avant. Si tu trouves que tu pousses énormément cette compression et que ça donne un effet non-voulu à ton son, c'est parce que les prods "pro" pallient à problème à toutes les étapes, en commençant par la prise. Si à toutes les étapes (prise de son, piste individuelle, bus d'ensemble, bus de mix et master) on compresse un peu, on finit avec un mix qui est déjà pas loin de la densité et "loudness" que tu retrouves dans les grosses prod.
Si par contre en fin de mix c'est encore très dynamique, c'est normal qu'en faisant travailler juste un limiteur à fond t'introduis des problèmes dans le son.
Ce que je te conseille c'est de ne pas trop se soucier de ça. Comme on explique dans une de nos vidéos récentes, une fois sorti sur les plateformes de streaming, tout est remis "au même niveau" et donc ce besoin de volume n'est plus d'actualité. Je te conseille de checker ce que Gérald a à dire là dessus : th-cam.com/video/7WuycvrwRAo/w-d-xo.html
André
@@AcadémieduGrosSon en fait oui c'est une compression parallèle du signal global. Oui ça je sais. J'ai bien un dernier bus de sortie avec une dernière compression generale avec le comp ssl. Un inflator et un limiteur. Effectivement j'ai réajusté les niveaux pour conserver un niveau acceptable.
Je n'ai pas compressé a la prise, mais j'ai de la compression sur pas mals d'éléments, Guitares, basse, chant etc.. pour la batterie j'ai ez drummer. Donc je n'ai pas trop touché ces pistes.
Pour EZ Drummer : n'hésite pas à repasser dessus encore avec une petite compression. Ces sons sont pas mal mixés mais perso je trouve qu'il leur manque toujours un peu d'attitude et que les rooms ne ressortent pas assez à mon goût :).
@@AcadémieduGrosSon oui je le fait. En fait j'active les pistes séparées sur mon Daw pour faire du traitement sur chaque élément si besoin. Je mets souvent une compression sur le Kick, sur la snare et sur la room. Sur la snare je cherche à me rapprocher du type d'attaque à la Gojira, très massive. Mais je n'y suis pas encore arrivé. J'ai un mix en cours sur un de mes morceaux, si tu veux je te l'envoie en wave.mais je sais que vous êtes occupés, mais au cas où...juste pour avoir un avis.
Pas de souci! Envoie un lien sur info@academiedugrosson.com
Je ne te promet pas une réponse immédiate mais ça arrivera ;).
André
Salut à toi : très sympa cette vidéo. As tu déjà essayé ce compresseur SSL mais avec 30ms en attaque ? Au passage essaye aussi un release bcp plus court : max 150 (Vu le BPM élevé : on peut même tenter un release à la double croche ou la croche - 'faut tester et voir ... ) avec un ratio de 2. Ce que tu fais avec le threshold est super : on doit être entre -0,5 et -1,5 dB de limitation c'est parfait ça. Quitte à mettre un compresseur à l'occaz essaye aussi le softube Tubetch 3 bandes. C'est un grand classique et ... il est évident que la vraie machine est mieux mais bon ... Au niveau EQ tu peux tenter de donner sa chance au Maag EQ 4 bandes en utilisant la plage des 40k : absolument redoutable... Mais le Pultech est aussi une merveille - Une bonne continuation à toi
Merci pour ton commentaire ;). Je fais suivre à Gérald.
André
C'est aussi ça qui fait la qualité d'une page youtube.
Non seulement ici, les contenus sont de qualité, mais les comms aussi !
Vraiment très appréciable.
Vidéo top. Question : après la compression et Eq, je m'attendais à un limiteur... Pas toujours nécessaire ?
Hey ! Alors dans notre philosophie le limiteur ne fait pas partie de la "chaine du mix". Personnellement (et je pense que Gérald aussi), je mixe avec un limiteur en fin de chaîne MAIS je vais vérifier toujours comment ça sonne sans et surtout je vais l'enlever avant d'envoyer le morceau au mastering :).
Pour des mixs plus démo je vais avoir le limiteur dessus même à l'export.
André
@@AcadémieduGrosSon Merci pour ton retour
@@nacimbakhai5543 🙏
bonjour. J 'ai une question pour toi. est ce que tu laisse ta chaine de plug sur la piste master avant d'envoyer ton son au master final (en gros est ce ces plug font juste parti du mix et tu les laisses avant meme de faire le master ,ou bien tu les retires avant d'envoyer a un ingé pour le master car ces plug font en quelques sorte deja partie du master ? ). Merci et bonne continuation
Salut. Très bonne question. Je les laisse sur le master. Ça fait partie du son de mon mixe. Si j'envoie au mastering, c'est plug reste dessus. Ils donnent une couleur et un contrôle du son que je veux donner et donc garder. Gérald.
@@AcadémieduGrosSon C'est gentil Gérald. Merci a vous. Christophe.
Une question, quand tu met ton mix dans le bus máster tu prend aussi les bus effect ou seulement les pistes ... ?
Merci
Hey !
Toutes les pistes (audio, midi, effets, ...) finissent dans le bus master. Si tu mutes le bus master, tu ne devrais avoir plus aucun son.
L'idée c'est de tout faire travailler ensemble avec une dernière compression et EQ couleur.
André
Ok merci, une dernière question...quand je passe tout au bus máster je doit mute tout mes pistes effect et bus d’effect pour que on entend seulement sur le bus máster ? Ou je laisse tout mais je descend le bus máster et je le remonte jusque j’entend une differance ?
Merci de me répondre sur ses questions tu est top...
Je crois qu'on ne s'est pas compris :).
Tu travailles dans quel DAW ?
L'idée est que toutes les pistes, aussi les pistes d'effets, soient envoyées vers ce bus master. Tout comme tu ferais un bus batterie dans lequel tu envoies les pistes batterie, ce bus est ensuite envoyé au bus master (ou dans mon cas par exemple, d'abord dans un bus instrumental et seulement ensuite au master).
André
J’ai compris, je mélanger avec la compression parallèle qui as une autre manière de faire... désoler pour le dérangement.
Je voulais juste parler plus en détaille ... c’est pas grave.
Bonne continuation.
Aucun souci et aucun dérangement, on est tous là pour apprendre :). Est-ce que du coup cette histoire de Bus Master est plus claire pour toi ?
André
Sympa le tuto, pas très fan des channels strip de chez slate. Même si on en dit que du bon je trouve l'nterface étriquée.
Il me semble que le masterdes bx de chez plugin alliance fait le même job et est gratuit en ce moment en plus.
Pas super fan non plus !
J'ai essayé la masterdesk de chez BX et je t'avoue que je n'y ai pas trouvé mon compte, un peu gimmick à mon sens... Mais je n'y ai passé que 20 min une seule fois donc dur à dire !
André
Salut, super vidéo, mais les tuto conseillent de pas dépasser 1/2 en ratio , et tu as mis 1/4 est ce 1 partit pris par rapport au rock ou mes sources sont elles nules?
Hey ! Merci Ben :). Alors, la règle du ratio de 2:1 sur le master bus c'est un peu un écho des anciens ingénieurs, qui travaillaient plutôt sur des mixs moins denses, moins remplis en hautes fréquences et souvent dans des styles qui ne nécessitaient pas une forte compression d'ensemble. De nos jours on trouve souvent des rations aussi hauts que 8 ou 10:1 sur un bus master. De plus tu montes en ratio, de plus "agressive" la compression et de plus "devant" les éléments ont l'air d'être. Et au final, le dernier compresseur de la chaîne, le limiteur de sortie, a un ratio de plus de 100:1 et on lui demande quand même souvent 5 ou 6dB de réduction :).
Tout dépend de la machine que t'utilises et de son caractère et évidemment de ta vision sonore ! Chaque choix dans le son est un parti pris. :)
André
@@AcadémieduGrosSonMerci maître master. C'est agréable de parler avec quelqu'un qui sait partager sa passion. Mais tout tes conseils commencent à me faire douter de ma démarche davoir template mastering "polyvalent". Le nombre de mes compresseur etant limité par mon cpu je me demande si j'arriverai 1 jour a avoir ce gros son bien propre.
En tout cas tes conseils me mettent sur la voie.
Avec plaisir ;). Si tu te retrouves à avoir trop de plugins pour ton CPU, la réponse est souvent simple : tu ne fais peut être pas les bons mouvements ! Ce que je peux te conseiller c'est essayer de passer un peu plus de temps à vraiment essayer d'avoir la densité/mouvement/couleur que tu veux avec un seul compresseur, max 2 sur un son. Si ce n'est pas assez c'est que soit : c'est pas le bon réglage ou que c'est pas le bon compresseur ou que la piste de base peut être mieux faite/plus adéquate au contexte.
Tous les mixeurs pro disent la même chose : au fur et à mesure des années, ils mettent de moins en moins de processing, pas de plus en plus ;).
Bon amusement !
André
@@AcadémieduGrosSon ok, je serai comme 1 joueur d échec qui optimise sa strategie..ou comme 1 cowboy avec le minimum de cartouche..merci Maitre master!
Est-ce que ce boulot n'est pas plus ou moins fait par l'ingé mastering ?
Oui et non.
Oui, car l'ingé mastering ne travaillera que sur le mix global, en un fichier, et donc ça équivaut à mettre des trucs sur le bus master.
Non, car le traitement du master lors du mix permet de trouver plus vite des points d'équilibre entre les volumes des pistes et les traitements individuels et permet de pousser la sonorité d'un mix plus loin AVANT de l'envoyer au mastering.
Quand c'est bien fait, le traitement du bus master permet d'améliorer le mix de 10, 20% et le mastering permet d'ajouter encore un petit 10%.
Si je n'avais pas traité le bus master, l'ingé mastering ferait une partie de ce taf mais la plupart du temps je pense que je finirai avec un résultat final moins abouti.
Tout ça uniquement si les mouvements faits sur le bus master sont adéquats. Comment savoir ? L'expérience et l'expérimentation !
André
@@AcadémieduGrosSon merci pour cet ample temps de réponse ! Effectivement je ne me sens de traiter le bus master j'ai peur de faire des conneries, mon son est déjà très typé et je mets quand même des trucs dessus pour vérifier le mix mais je préfère les enlever pour l'instant avant d'envoyer au mastering ;)
@@TVGarz Pourquoi pas ! Ce que j'ai fais au début c'était d'envoyer les deux versions à l'ingé mastering et leur demander un avis sur la chose, pour pouvoir mieux avancer.
André
très bon conseils ,dommage que tu ne sois pas sur Cubase
Salut André (HA! pour une fois qu'il y a un autre André). En effet, on adorerait pouvoir faire ces vidéos sur différents DAW. Ceci dit, les concepts sont absolument utilisables dans n'importe quel DAW, ils ont tous les mêmes possibilités de routing des pistes.
Y a t'il quelque-chose ici que tu ne vois pas comment faire dans Cubase ?
André
j'ai toujours l'impression que ca booste le volume mais j'entends rien d'autres ....merci quand même
Hey Ben! Le boost de volume que t'entends vient surtout du fait que la distortion et l'effet largeur augmentent la densité de la voix et son niveau de détail.
Il s'agit clairement ici d'utiliser le plugin d'une manière relativement subtile :).
André
pour moi c est le bus 2,1euro50 le ticket direction le lac!💦
:D
Rip moi avec mon téléphone qui essai de saisir les détails😅
Haha, c'est sûr... Pas évident :D.
André
@@AcadémieduGrosSon vous êtes quoi exactement l'adg (studio, label, instrumentistes?...si oui, est ce que vous pensez que c'est facile d'avoir du boulot là dedans?)
Nous sommes tous les deux ingés son (donc ceux qui enregistrent les musiciens) et moi je travaille souvent aussi en tant qu'arrangeur/producteur ou musicien sur certains projets.
Et non, ce n'est vraiment pas facile :). C'est un job de vocation, il faut vraiment le vouloir et être prêt à mettre des années de travail pour arriver à en vivre et beaucoup plus que ça pour travailler sur des projets de renom.
Ce n'est pas du tout pour te décourager, juste pour dire que ça ne va pas être facile :). Mais si on s'accroche et qu'on est vraiment passionné·e, c'est possible.
En plus de la technique, il faut des compétences humaines assez importantes, on travaille avec des gens, des artistes, on communique toute la journée.
André
@@AcadémieduGrosSon je vois...
Comme tous les jobs de passion c'est super dur mais en s'accrochant on peut aimer beaucoup son travail...
Du moment qu'on applique des traitements sur le bus Master, ça s'appelle du mastering et plus du mixage.
Votre chaîne est sympa les gars, mais vous dites beaucoup de conneries.
Pourquoi compresser le bus Master ? À part niquer la dynamique, je ne vois pas l'intérêt.
Il faut penser que derrière il y a un mastering qui sera fait.
L'ingé master va recompresser derrière. (et limiter)
Pareil pour l'EQ, je ne vois pas l'intérêt. (Surtout avec un vieux plugin)
C'est le boulot de l'ingé master.
Il a toutes les machines analogiques qu'il faut pour faire ce que vous faites avec des plugins, mais 200 fois mieux.
Hey hey, merci pour ton commentaire. Tu parles d'approches spécifiques à un style de musique en particulier ?
Dans la musique moderne le bus master est très souvent compressé et eqé, même plusieurs fois en chaîne, par la personne qui mixe. Et ensuite la personne qui masterise retraite tout ça sans savoir ce qui a été fait auparavant.
J'ai l'impression que tu viens avec quelques à prioris qui ne servent pas vraiment, je serais intéressé de savoir un peu ton parcours et ce que tu cherches en musique. Pas pour te juger du tout, tout le monde a le droit d'avoir son approche à l'art :), mais pour mieux comprendre mon public.
André
SUper video ! Idée d'amélioration : Attention au bruit de bouche incessant
Merci!
Insupportable les respirations. Puis c’est pas fun
Tu parles de quoi Sophie? Pas sûr de comprendre :). André
@@AcadémieduGrosSon Tu parles de mastering mais tu ne peux pas mettre de-esser sur l'audio, c'est vrai que c'est très gênant et ca gâche tes explications...