🧡 APPRENEZ À MASTERISER VOS MORCEAUX EN HOME STUDIO : www.projethomestudio.fr/formation-mastering-audio/ 📻 VOUS VOULEZ QUE JE MASTERISE VOS MORCEAUX ? : www.projethomestudio.fr/services/mastering-audio/
Tout en finesse et tellement clair 👍 Très joli morceau également et c’est rafraîchissant de faire un tuto sur un morceau qui n’est pas saturé d’instruments / surproduit
@ ben du coup je fais un binge sur toutes tes autres vidéos 😎❤️ vraiment bien et j’ai commencé l’enregistrement en 82 sur Fostex 4 pistes suivi d’un 12 pistes akai… et j’apprends toujours 🙏
Très bonne première approche du mastering, des choses simples et efficaces le tout très bien expliqué. Une mention particulière pour l'écoute A/B. Souvent dans les vidéos la personne qui fait cette comparaison se borne à faire défiler le morceau en alternant rapidement bypass et on. Du coup merci pour avoir laissé un temps suffisant pour l'écoute du passage "test" et surtout de faire écouter la différence entre bypass et on sur le même passage. C'est beaucoup plus logique et parlant ;) Excellente vidéo (contenu et pédago)...comme d'hab ^^
MErci pour la vidéo Adrien, elle complète ou allège ta formation mastering. Parfait pour s'initier aux arcanes obscures du mastering. Le style zical traité est bien cool, ça change de l'electro ou rap habituel. Encore une fois, je pense que pour être à l'aise en mastering et/ou en mix, il faut pratiquer, encore et toujours...
Très très très bonne et utile vidéo ! Les conseils sont Top et un joli don de pédagogie en plus. Si la formation (et je l'imagine) est de ce crû, je pense que je vais enfin quitter le côté obscur du Mastering ! 🤗
Super Approche simplifié ! Je suis entrain de faire la formation vidéo d'Etienne Tremblay et même sur le "chapitre débutant" ce n'est pas aussi clair et aussi simplifié dans les premiers chapitres. MERCI !
@Tpoint19 garde ton argent , on apprend rien avec les formations d’Étienne Tremblay , les formations de strob studio et mj tutos sont vraiment les meilleures pour le mixage moderne et actuel.
Super conseils, merci. Que pense tu de Ozone 11 et de son assistant IA Mastering ? Sous Logic Pro X il y a également un outil intégré de Mastering, a tu un avis ?
Merci à toi ! Pour Ozone, j'avais fait une vidéo sur la version 10 qui est globalement toujours d'actualité : th-cam.com/video/nWaxlLU_C6g/w-d-xo.html Par contre l'assistant IA, pour faire une base de travail pourquoi pas, mais il y a toujours des choses à reprendre donc autant simplifier et faire soi-même, petite étape par petite étape. Pour l'outil dans Logic, je ne l'ai jamais utilisé donc je n'ai pas d'avis :/
Thanks a lot. I used a low shelf because I didn't want to completely cut the lows : just attenuate them a bit evenly. Afterwards, I used a low cut to remove the low lows :) in order to clean a bit those frequencies
C'est vraiment parfait tes vidéos sont toujours aussi géniales et en plus ça tombe pile au moment où je galère à masteriser mon premier morceau... Je trouve aucune solution pour mon problème principal : mon mix est trop fort et je sais pas comment régler ça. Toutes les pistes sont à -16dbfs et mon morceau est à +10dbfs par rapport au standard -14... Je teint succinct info sur le sujet je dois être le seul tocard à ça arrive 😭😭😭 Merci encore pour tout ce que tu fais j'ai tellement appris grâce à toi et ta pédagogie !!
Merci à toi :) ! J'imagine que tu parles de LUFS plutôt ? tu es à -10 au lieu de -14 c'est ça ? Si oui, la seule réponse : c'est parce que le standard on s'en fout. Il n'y a pas réellement de standard, déjà. L'idée c'est plus que les plateformes baissent le niveau si c'est trop fort, pour éviter que les gens soient surpris. Mais un mix de metal extrême par exemple sonnera jamais à -14 LUFS, c'est impossible. Donc te prends pas la tête : si ça sonne bien, c'est que c'est bien.
@ merci beaucoup pour ta réponse !! Oui j'ai écrit mon message un peu vite sans me relire ça donne pas grand chose 🥲🥲 je parlais bien de LUFS... Le mix est trop fort et je sais pas comment contrôler et réduire la loudness globale ! Mais un grand Merci pour tes paroles ça m'enlève un gros casse-tête !! Dès que je peux j'investis dans tes formations parce que je trouve ton approche excellente et c'est agréable d'avoir quelqu'un comme toi où je sais que je peux avoir pleine confiance et pas apprendre des conneries 😄😄
3:35 souvent un low cut fait plutôt augmenter la valeur peak. Ça apporte donc l’inverse du « headroom » Personnellement j’ai compris que finalement il n’y avait quasi rien à cutter dans un mix avec un high pass. Quand faut calmer les basse fréquence, autant utiliser un shelf qui altère beaucoup moins la phase.
Attention aux mythes à la mode sur le low cut sur TH-cam. Je viens de mesurer sur le morceau sur différents passage, je gagne 0.3 à 0.5 dB de headroom en mettant le low cut. Ce n'est pas parce que dans certains cas la rotation de phase peut engendrer des crêtes que c'est toujours le cas, loin de là. Malheureusement, c'est à la mode de faire des vidéos pour dire "en fait les techniques utilisées depuis toujours sont nulles, moi j'ai la vérité".
Bonjour et grand merci pour votre vidéo', s'il vous plaît, pourriez vous m'indiquer de combien de db vous avez augmenté le gain du limiteur? Merci beaucoup'
Merci pour la vidéo, ma question est qu’en est-il de l’exportation après le mastering fini surtout sur S1? J’utilise ce DAW c’est pour ça que je demande, je ne connais pas d’autres DAW, je pense que tu comprendras ma question puisqu’il y a déjà une sorte de profil pour notamment les niveaux. Je suis débutant, mille excuses pour les termes pas très précis
Bonne question. Si je comprends bien tu fais référence aux options de niveau dans le sous-menu "Sonie" de la fenêtre d'export. Mon conseil : toujours les désactiver. Sauf à ce qu'il y ait une màj depuis la dernière fois que j'ai regardé, le manuel n'est pas explicite sur ce qu'il se passe à ce moment. Et dans tous les cas ce n'est pas réellement utile comme fonctionnalité, je pense qu'il vaut mieux garder la main avec un limiteur. Si tu veux mesurer le niveau sonore en LUFS, tu peux utiliser le Youlean Meter qui est gratos
Merci pour la vidéo ! J'ai une petite question : sur le limiter, tu montes jusqu'à ce que ça "touche" un peu dans le rouge, sans regarder le LUFS, le niveau sonore. J'ai cru comprendre en lisant un peu partout que c'était la bonne pratique : chercher quand ça sonne bien, et pas atteindre un niveau à tout prix un LUFS arbitraire, au risque de trop écraser. Tu me confirmes ?
Super!!! Autre question. Si j’ajoute un compresseur pour gluer ( donc avant le limiter) sur mon master qui le fait légèrement clipper, faut-il baisser le volume du master ou du compresseur pour être un dessous des 0db avant d’appliquer le limiteur ?
Perso je fais mes mastering avec la suite ssl fusion qui je trouve a beaucoup de caractère ce qui rend mon travail délicat mais assez créatif. Que penses tu de cette série de plugin et de son utilisation en mastering, avec un limiter en fin de chaîne bien sûr ?
Pourquoi pas - je pense que ça contraint assez bien pour pouvoir être efficace. Après, je n'ai peut-être pas bien en tête tous les plugins qu'il y a dans le pack, mais j'aurais tendance à penser qu'à un moment tu auras besoin d'outils quand même un peu plus précis. Mais oui sinon, pourquoi pas pour les plugins ssl ! :)
Mouais. Pour les outils d'analyse, c'est tout sauf indispensable. Surtout si l'objectif n'est pas commercial. Pour tout ce qui est phase, normalement c'est géré au mix. Pour l'image stéréo en elle-même, oui ça pourrait être une étape à rajouter éventuellement. Pour le clipping, absolument pas indispensable par contre, c'est un peu une nouveauté "moderne". Utile si on veut être compétitif en termes de loudness, mais c'est la next step pour moi pour les débutants.
Les résonances de la voix, ça fait partie de son identité sonore, non ? C'est sa voix, quoi... C'est pas un peu dommage de la filtrer ? (c'est juste une question, hein... :-) )
C'est une bonne question. Mais non, ce n'est pas "sa voix" en fait. Déjà le simple fait qu'il y ait un micro qui capte la voix fait que ça sera différent. Ensuite, l'acoustique de la pièce, par exemple, peut jouer. Et également la façon dont le morceau a été mixé. Donc corriger ce genre de défauts (et même le côté nasal en fait - ce n'était pas juste la voix c'était l'accumulation de fréquence sur la voix + sur la guitare) permet d'améliorer le son pour qu'il soit plus harmonieux.
@@normandhoule2528 oui mais même, ça reste plus brutal. + il n'y a pas nécessairement de gestion des True Peak, alors que c'est une feature courante sur les limiteurs aujourd'hui
J'ai cru comprendre que, pour du mastering, on part d'un unique fichier (le mix) qu'on importe dans une session mastering. Mais je ne comprends pas pourquoi on n'applique pas les corrections mastering directement sur la piste finale (main out ou stéréo out)...
Ca revient absolument au même en fait. Ceci dit, souvent on travaille sur base d'un export pour deux raisons : - le mix est envoyé à quelqu'un d'autre (donc pas pratique d'envoyer une session complète, si jamais il n'a pas les mêmes plugins etc) - ou alors, ça permet de consommer moins de CPU et donc d'éviter tout craquement etc
Parce que quand tu masterises, en général tu le fais sur un projet complet avec les différents morceaux. Par ailleurs si tu appliques une chaîne d'effet sur ton bus master de mix tu bouffes du cpu.
Il y a aussi le risque d'être trompé par les traitements dynamiques du bus master (compresseur, limiteur) si on débute le mix directement avec ces traitements ou qu'on les active rapidement.
🧡 APPRENEZ À MASTERISER VOS MORCEAUX EN HOME STUDIO : www.projethomestudio.fr/formation-mastering-audio/
📻 VOUS VOULEZ QUE JE MASTERISE VOS MORCEAUX ? : www.projethomestudio.fr/services/mastering-audio/
Tout en finesse et tellement clair 👍
Très joli morceau également et c’est rafraîchissant de faire un tuto sur un morceau qui n’est pas saturé d’instruments / surproduit
Merci beaucoup
@ ben du coup je fais un binge sur toutes tes autres vidéos 😎❤️ vraiment bien et j’ai commencé l’enregistrement en 82 sur Fostex 4 pistes suivi d’un 12 pistes akai… et j’apprends toujours 🙏
Très pédagogique. Bravo et merci.
@@kingstantv1025 avec plaisir :)
Super explication, merci j'envisage de faire la formation le mois prochain et de vous confier 2 morceaux que j'ai déjà diffusé sur Soundcloud.
@@laurentgonzalez merci beaucoup 🙏
À disposition pour masteriser vos morceaux :)
Très bonne première approche du mastering, des choses simples et efficaces le tout très bien expliqué.
Une mention particulière pour l'écoute A/B. Souvent dans les vidéos la personne qui fait cette comparaison se borne à faire défiler le morceau en alternant rapidement bypass et on. Du coup merci pour avoir laissé un temps suffisant pour l'écoute du passage "test" et surtout de faire écouter la différence entre bypass et on sur le même passage. C'est beaucoup plus logique et parlant ;)
Excellente vidéo (contenu et pédago)...comme d'hab ^^
@@Tomatobzs merci beaucoup
Merci pour cette vidéo bien utile et pédagogiquement parfaite. Et Bravo à Nick Folk. J’aime beaucoup.
Merci @@coramel16 !!
Comme d’habitude c’est ultra clair merci merci merci 🙏 !!!!!!!
Merci
Merci, vos conseils sont très clairs et pourront m' êtres utiles ! 🎸🎸🎸
🙏🙏🙏
Le sujet parfait pour un vidéo masterclass ! Pile ce qu il me fallait merci Adrien !
@@matthieulefloch3343 merci ;)
Super merci encore une fois pour ces vidéos ! Très chouette le morceau 😉
@@alexandref9940 merci bien ! Oui je trouve aussi !
MErci pour la vidéo Adrien, elle complète ou allège ta formation mastering. Parfait pour s'initier aux arcanes obscures du mastering. Le style zical traité est bien cool, ça change de l'electro ou rap habituel. Encore une fois, je pense que pour être à l'aise en mastering et/ou en mix, il faut pratiquer, encore et toujours...
Super vidéo Adrien, merci pour tes conseils et ta pédagogie 🙏👌🙂
@@nickfolkmusic merci beaucoup
Jolie chanson, ça change du techno-rap-edm. Ceci dit, bonne vidéo et merci pour les conseils.
Merci :) Oui j'essaie de varier les styles sur Projet Home Studio ;)
Merci pour les travaux chef , c’est limpide 😊
🧡🙏
Très très très bonne et utile vidéo !
Les conseils sont Top et un joli don de pédagogie en plus.
Si la formation (et je l'imagine) est de ce crû, je pense que je vais enfin quitter le côté obscur du Mastering ! 🤗
Merci beaucoup
🎹Merci Chef ! 🙂👍
Merci à toi !
@@ProjetHomeStudio 👍
Merci adrien
@@yassine.hammar1974 🙏🙏🙏
Super Approche simplifié ! Je suis entrain de faire la formation vidéo d'Etienne Tremblay et même sur le "chapitre débutant" ce n'est pas aussi clair et aussi simplifié dans les premiers chapitres. MERCI !
Merci beaucoup
@Tpoint19 garde ton argent , on apprend rien avec les formations d’Étienne Tremblay , les formations de strob studio et mj tutos sont vraiment les meilleures pour le mixage moderne et actuel.
Et projet home studio aussi évidement !
@@alexandretoth 🙏🙏🙏
Super video
Merci !
Mixage = la force
Mastering = le côté obscure
@@lessecretsduson lol
Super conseils, merci. Que pense tu de Ozone 11 et de son assistant IA Mastering ? Sous Logic Pro X il y a également un outil intégré de Mastering, a tu un avis ?
Merci à toi !
Pour Ozone, j'avais fait une vidéo sur la version 10 qui est globalement toujours d'actualité : th-cam.com/video/nWaxlLU_C6g/w-d-xo.html
Par contre l'assistant IA, pour faire une base de travail pourquoi pas, mais il y a toujours des choses à reprendre donc autant simplifier et faire soi-même, petite étape par petite étape.
Pour l'outil dans Logic, je ne l'ai jamais utilisé donc je n'ai pas d'avis :/
Merci
Avec plaisir :)
Nice vid ! Why when you get rid of the lowend you make a low Shelf instead of low cut ?
Thanks a lot. I used a low shelf because I didn't want to completely cut the lows : just attenuate them a bit evenly.
Afterwards, I used a low cut to remove the low lows :) in order to clean a bit those frequencies
C'est vraiment parfait tes vidéos sont toujours aussi géniales et en plus ça tombe pile au moment où je galère à masteriser mon premier morceau... Je trouve aucune solution pour mon problème principal : mon mix est trop fort et je sais pas comment régler ça. Toutes les pistes sont à -16dbfs et mon morceau est à +10dbfs par rapport au standard -14... Je teint succinct info sur le sujet je dois être le seul tocard à ça arrive 😭😭😭
Merci encore pour tout ce que tu fais j'ai tellement appris grâce à toi et ta pédagogie !!
Merci à toi :) !
J'imagine que tu parles de LUFS plutôt ? tu es à -10 au lieu de -14 c'est ça ? Si oui, la seule réponse : c'est parce que le standard on s'en fout. Il n'y a pas réellement de standard, déjà.
L'idée c'est plus que les plateformes baissent le niveau si c'est trop fort, pour éviter que les gens soient surpris. Mais un mix de metal extrême par exemple sonnera jamais à -14 LUFS, c'est impossible. Donc te prends pas la tête : si ça sonne bien, c'est que c'est bien.
@ merci beaucoup pour ta réponse !! Oui j'ai écrit mon message un peu vite sans me relire ça donne pas grand chose 🥲🥲 je parlais bien de LUFS... Le mix est trop fort et je sais pas comment contrôler et réduire la loudness globale ! Mais un grand Merci pour tes paroles ça m'enlève un gros casse-tête !! Dès que je peux j'investis dans tes formations parce que je trouve ton approche excellente et c'est agréable d'avoir quelqu'un comme toi où je sais que je peux avoir pleine confiance et pas apprendre des conneries 😄😄
3:35 souvent un low cut fait plutôt augmenter la valeur peak. Ça apporte donc l’inverse du « headroom »
Personnellement j’ai compris que finalement il n’y avait quasi rien à cutter dans un mix avec un high pass. Quand faut calmer les basse fréquence, autant utiliser un shelf qui altère beaucoup moins la phase.
Attention aux mythes à la mode sur le low cut sur TH-cam.
Je viens de mesurer sur le morceau sur différents passage, je gagne 0.3 à 0.5 dB de headroom en mettant le low cut.
Ce n'est pas parce que dans certains cas la rotation de phase peut engendrer des crêtes que c'est toujours le cas, loin de là.
Malheureusement, c'est à la mode de faire des vidéos pour dire "en fait les techniques utilisées depuis toujours sont nulles, moi j'ai la vérité".
Bonjour et grand merci pour votre vidéo', s'il vous plaît, pourriez vous m'indiquer de combien de db vous avez augmenté le gain du limiteur? Merci beaucoup'
Tout est visible sur la vidéo :) !
Mais le chiffre dépend toujours de la source sonore, donc il n'est pas important :)
🙂👌
@@melokit-music
Merci pour la vidéo, ma question est qu’en est-il de l’exportation après le mastering fini surtout sur S1? J’utilise ce DAW c’est pour ça que je demande, je ne connais pas d’autres DAW, je pense que tu comprendras ma question puisqu’il y a déjà une sorte de profil pour notamment les niveaux. Je suis débutant, mille excuses pour les termes pas très précis
Bonne question. Si je comprends bien tu fais référence aux options de niveau dans le sous-menu "Sonie" de la fenêtre d'export.
Mon conseil : toujours les désactiver.
Sauf à ce qu'il y ait une màj depuis la dernière fois que j'ai regardé, le manuel n'est pas explicite sur ce qu'il se passe à ce moment. Et dans tous les cas ce n'est pas réellement utile comme fonctionnalité, je pense qu'il vaut mieux garder la main avec un limiteur.
Si tu veux mesurer le niveau sonore en LUFS, tu peux utiliser le Youlean Meter qui est gratos
Merci. C'est quoi la musique ? Le chanteur a une voix de dingue qui ressemble au mec de Calexico.
@@j-r1792 le lien est dans la description ;) et oui un artiste très sympa !
Merci pour la vidéo ! J'ai une petite question : sur le limiter, tu montes jusqu'à ce que ça "touche" un peu dans le rouge, sans regarder le LUFS, le niveau sonore. J'ai cru comprendre en lisant un peu partout que c'était la bonne pratique : chercher quand ça sonne bien, et pas atteindre un niveau à tout prix un LUFS arbitraire, au risque de trop écraser. Tu me confirmes ?
Plutôt oui, perso je ne cherche pas de LUFS particulier sauf si c'est une demande du client ou si c'est dans un genre musical le nécessitant.
Bonjour. Peux-t-on utiliser un maximiser au lieu d’un limiter?
@@childericthefirst oui, c'est exactement la même chose en fait (le principe est différent maisble résultat est le même)
Super!!! Autre question. Si j’ajoute un compresseur pour gluer ( donc avant le limiter) sur mon master qui le fait légèrement clipper, faut-il baisser le volume du master ou du compresseur pour être un dessous des 0db avant d’appliquer le limiteur ?
Perso je fais mes mastering avec la suite ssl fusion qui je trouve a beaucoup de caractère ce qui rend mon travail délicat mais assez créatif. Que penses tu de cette série de plugin et de son utilisation en mastering, avec un limiter en fin de chaîne bien sûr ?
Pourquoi pas - je pense que ça contraint assez bien pour pouvoir être efficace. Après, je n'ai peut-être pas bien en tête tous les plugins qu'il y a dans le pack, mais j'aurais tendance à penser qu'à un moment tu auras besoin d'outils quand même un peu plus précis. Mais oui sinon, pourquoi pas pour les plugins ssl ! :)
@@DadNSonMixingStudio oui pourquoi ?
@@ProjetHomeStudio je masterise mes morceaux a partir de fichiers sur lesquels j ai déjà appliques des process sur le bus master
@@DadNSonMixingStudio Hello, pour qui est la question, pour moi ou pour ENZOe ?
:)
@chrisdrmx10 pourquoi penses tu que la suite fusion de ssl n est pas adaptée au mastering ?
et les outils d'analyse , pour le master c'est quand même essentiel , phase, image stéréo , cliping ........ même débutant
Mouais.
Pour les outils d'analyse, c'est tout sauf indispensable. Surtout si l'objectif n'est pas commercial.
Pour tout ce qui est phase, normalement c'est géré au mix. Pour l'image stéréo en elle-même, oui ça pourrait être une étape à rajouter éventuellement.
Pour le clipping, absolument pas indispensable par contre, c'est un peu une nouveauté "moderne". Utile si on veut être compétitif en termes de loudness, mais c'est la next step pour moi pour les débutants.
Les résonances de la voix, ça fait partie de son identité sonore, non ?
C'est sa voix, quoi...
C'est pas un peu dommage de la filtrer ?
(c'est juste une question, hein... :-) )
C'est une bonne question.
Mais non, ce n'est pas "sa voix" en fait. Déjà le simple fait qu'il y ait un micro qui capte la voix fait que ça sera différent. Ensuite, l'acoustique de la pièce, par exemple, peut jouer. Et également la façon dont le morceau a été mixé.
Donc corriger ce genre de défauts (et même le côté nasal en fait - ce n'était pas juste la voix c'était l'accumulation de fréquence sur la voix + sur la guitare) permet d'améliorer le son pour qu'il soit plus harmonieux.
@ProjetHomeStudio merci !
Je comprends mieux.
@@ThierryParisini 🙏
Peut-on ajouter un clipper plutôt qu'un limiteur au final de la chaîne de mastering ?
Dans l'absolu pas impossible, mais c'est un peu trop agressif généralement car ça tronque le signal plutôt que de l'atténuer.
@@ProjetHomeStudio Evidemment, il faut adoucir la pente. Merci du conseil
@@normandhoule2528 oui mais même, ça reste plus brutal.
+ il n'y a pas nécessairement de gestion des True Peak, alors que c'est une feature courante sur les limiteurs aujourd'hui
J'ai cru comprendre que, pour du mastering, on part d'un unique fichier (le mix) qu'on importe dans une session mastering.
Mais je ne comprends pas pourquoi on n'applique pas les corrections mastering directement sur la piste finale (main out ou stéréo out)...
Ca revient absolument au même en fait.
Ceci dit, souvent on travaille sur base d'un export pour deux raisons :
- le mix est envoyé à quelqu'un d'autre (donc pas pratique d'envoyer une session complète, si jamais il n'a pas les mêmes plugins etc)
- ou alors, ça permet de consommer moins de CPU et donc d'éviter tout craquement etc
Parce que quand tu masterises, en général tu le fais sur un projet complet avec les différents morceaux. Par ailleurs si tu appliques une chaîne d'effet sur ton bus master de mix tu bouffes du cpu.
@@ENZOeMusicProduction aussi oui !
@@ProjetHomeStudiosalut Adrien 👋
Il y a aussi le risque d'être trompé par les traitements dynamiques du bus master (compresseur, limiteur) si on débute le mix directement avec ces traitements ou qu'on les active rapidement.