Антон Чехов. "Три сестры" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024
- Антон Чехов. "Три сестры". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Международный день театра. Ведущий вместе с гостями передачи обсуждает одну из самых пронзительных пьес Антона Павловича Чехова "Три сестры".
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Боль…
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Эти господа описывают Чехова и ни один не в сотояннии высказать хоть одну интересную, самобытную мысль о произведении "Три сестры".
Если бы я была профессором, театроведом и пр., мне бы было стыдно за эту болтовню что устроили именитые люди. Пьеса о молодых девушках, живущих в провинции, оставшихся без родителей и средств. Им скучно, так как у них нет серьезной личностной реализации. Они хотят оказаться в столице и там броситься в водоворот жизни. Девушки умные, красивые, не имеющие счастья в личной жизни из-за отсутствия сильных, красивых, достойных и обеспеченных мужчин. Их окружение-это безвольные, неинтересные, слабые мужчины, не способные никого повести за собой, их хватает только на разговоры о новом мире и новой эре. Пьеса и по сей день актуальна, представьте героев какими бы они были в наши дни, о чем бы они говорили и как выживали в предлагаемых обстоятельствах. Провинция, денег нет, нет любви, не на кого ни оперется, ни понадеятся, только на себя, но ты молода и не знаешь жизни, не понимаешь для чего живёшь и что ты хочешь. И вот начинаешь мечтать...
Вот с вами я согласна. Вот этот трёп мне не понятен. Девушки не удовлетворены своей жизнью. Они не хотят работать, они хотят как вы сказали столичного водоворота. Светских приёмов. И это и актуально по сей день. От этого и пошло наверно Москва не резиновая. Помните Москва Слезам не верит. Героиня Муравьевой очень даже перекликается, с Ириной. Вот для чего она прекратила в Москву. Выйти замуж. Она так же эмоционально, как и Ирина говорила о Москве.
Очень примитивные рассуждения, кстатии из тех
Никто бы в "столице" не бросился ни в какие "водовороты" (кстати, Москва тогда не была столицей).
Вот слова одного из героев : "На днях я читал дневник одного французского министра, писанный в тюрьме. ..С каким восторгом упоминает он о птицах, которых видит в тюремном окне и которых не замечал раньше. Теперь, конечно, когда он выпущен на свободу, он уже по-прежнему не замечает птиц. *Так же и вы не будете замечать Москвы, когда будете жить в ней* "...
Вообще "Три сестры" о том , что образованная часть российского общества накануне 20 века утратила связь с реальностью, выпала из времени. "Москва" сестер Прозоровых - точно такой же мираж, как и "прекрасное будущее" Вершинина или как нелепые слухи Ферапонта . Никто из персонажей не умеет соответствовать самому себе, не умеет жить здесь и сейчас, не случайно большинство поворотных событий сюжета происходят "за сценой".
Максимум, на что способна эта интеллигентская среда , так это своим коллективным экзистенциальным гниением создавать благодатную почву для пошляков вроде Наташи.
Все глубже в Чехове. Каждый понимает на своем уровне
Если так воспринимать сестёр, то вся пьеса сведётся к поиску костылей, т.е. без мужей они инвалиды? Но Вершинин женат, братец тоже женат, а их положение ещё хуже, чем у сестёр... Только Чебутыкин воспринимает жизнь реально и ничего от неё не ждёт.
Ну эта передача более содержательна и познавательна, чем бабушки подъезда. Я подчеркнула лучшее в передаче
" ...ну ... там ... и так далее ....странный такой...." Ни одной четко и ясно сформулированной мысли. И это говорит профессор!!!!!
Антон Чехов гениальный писатель
Для чего человек живет? Зачем человек рождается? В чем счастье человека? Об этом,наверно, пьеса А.П.Чехова "Три сестры". Но ответов в пьесе нет. Каждый человек сам должен решить для чего он живет и в чем его счастье и несчастье тоже. Спасибо за видео.
Исскуство задаёт вопросы,а не отвечает на них.Цель искусства- задавать вопросы.
У гениального Чехова 1000 смыслов в пьесах...... И один из них - конец такого миропорядка, в котором живут герои. Тааие изнеженные и рефлексирующие люди , как герои пьесы вымирают, на смену им - ограниченные мещанки наташи....... Со всеми вытекающими последствиями. Гениальная прозорливость Чехова.
Больше бы таких передач. Но раздражает неструктурированность. Прыгают с одного на другое. Перебивают, не раскрыв мысль. Хочется больше углубления и раскрытия мысли. А на деле лишь констатация фактов. Перечисление моментов.
Потому что нет никаких мысей. Они повторяют то, что читали у других. Им нечего сказать об этой пьесе. они говорят вообще о Чехове и его творчестве и даже это - как-то совершенно беспомощно. Жалкое зрелище!
Великолепно, как ВСЕГДА. Слушаю, насыщаюсь мыслями, чувствами. Есть, для чего жить- литература. Спасибо вам.
Вообще ничего не понял
@@fileus07 прослушайте передачу ещё. Но если не перечитали Чехова, то ничего понятно и не будет. Думаю, так.
@@tulpahka Читал давно.
В юности. Возможно, какой-то период сейчас не восприимчивый к такой литературе.
Кажется всё таким придуманным и фальшивым. Не научился я чеховские пьесы понимать и чувствовать .
От рассказов я плачу и сопереживаю.
@@fileus07 не переживайте. У многих такое восприятие Антона Павловича. Вспомните Льва Толстого: одну пьесу ценил, из рассказов несколько.
@@tulpahka Легче стало..
Мы с Львом на одной волне..
Но чеховские рассказы я люблю.
Удивительно, ну ни один разговор у нас не обходится без лагерей, у нашей "интеллигенции" прям не здоровый какой-то интерес к этой теме... И все кругом несчастные, несчастные такие, куда деваться. А Чехов не зря обозвал эту пьесу водевилем.
Socol Socolovsky Сокол, так ведь Россия такая штука: в ней интеллигенция всегда в худшем положении. Не ценит эта страна умных сестёр. Так было и есть.
Вся наша жизнь сплошная шутка, от рассвета до заката. Правильно водевиль)
Да, меня тоже очень удивило такое предположение, что обязательно дети Вершинина попали бы в лагеря. Какая глупая самоуверенность дописывать за гениального автора продолжение пьесы.
@@alfiafabre144 А куда бы они и другие герои пьесы делись в большевистской России?
@@Tanechka80 Вариантов может быть миллион. Чехова нет. Никто вместо него не напишет продолжение.
Всё таки лучше говорить по очереди....
"бескровные драмы"? Вы - пьяны господа7 А кровь Тузенбаха - это что???
Как раз таки Андрея и Наташи не жалко, Андрей всем доволен, Наташа качает свои права, этих двух не может быть жалко, а наиболее Наташи
Спасибо
замечательная пьеса про состоянии дворянства накануне революций
а в конце века, конце Россиии, где были такие люди, такое сословие. Они - нежизнеспособны...Это закат, депрессия, пустота......
Волгин , как всегда , все опошляет .
Согласен, отчасти. Но ему приходится играть такую роль из-за тв формата и поддержания краткой, но насыщенной дискуссии
я сперва подумал, что Дуня Смирнова там
Какой-то клуб заикающихся людей. Простите. Невозможно слушать. Бедный Чехов.
Я с вами солидарны. И это - наши ученые, интеллектуальная элита. Убогое впечатление оставили о себе.
вот кто про что, а либералы про 37 год
даже из пьесы Чехова слепили какую-то протестную пулю
но еще смешнее, что некий мужичок , отметился тем, что из дуэли Соленого и Таузенбаха сделал вывод -"самоубийство".
Даже не это главное, а то, что нет разбора ни причин , ни поводов , ни последствий этой дуэли. Все просто - тихий Таузенбах, воспевающий надвигающиеся перемены в обществе, оказывается (по версии этого господина за столом ) истеричным мужичком , который нарвался на пулю , чтобы не жениться . Именно поэтому он вышел в отставку, суетился по этому поводу, нашел работу , назначил свадьбу и так далее.
И вот так все обсуждение.
из песни слов не выкинешь! Был 37 год. и, хронологически, сестры доживут до 1917 года. И если, останутся в РСФСР, то опасность физической гибели - гарантирована при сталине, при этих бандитах, уничтожавших людей без разбора. А уж дочки генерала ! Любимое лакомство этих людоедов, доживших в лице упыря путина до наших дней!
Не обсудили, а накидали
Саида Умирзакова формат другого не позволяет. По-хорошему, нужно, чтобы каждый гость выступил с полуторачасовой лекцией на заданную тему. А телевидение это иной жанр. Нельзя его в этом упрекать
накидали чужих мысле. Своих нет. Ни одного предложения не докончили... Как дети малые у доски. Троечники!
Простите, вы русские словесники, и у вас «ток шоу»!?
"главная драма происходит в нём .... наследует кому-то " Во как! Дательный падеж после глагола "наследовать" Господа блещут редкостным косоноязычием . Полная несостоятельность этих говорунов. Чехов вам не по зубам!
«Человек помоги себе сам», остальное непрочная иллюзия, иногда вдохновляющая, а чаще ранящая
Да конечно...всех дворян отправили в лагеря ....🤦♀️В советской школе лучше разбирали 😏
Не, все были счастливы и комунизьм победил
дворянство выдохлось иумирало от скуки и предчувствия чего-то страшного
Давыдова слабый профессионал.
А Юрий Барбой вообще не владеет русским. Он - профессор!!! У меня волосы дыбом и уши - в трубочку. Тарабубмбия, вот что унего поочактмся сказать. Чебутыкины!
стрелялись от скуки и безысходности их положения
Очень учОные люди, уж оне то знают...да только ерунду...
Знаешь только ты,ясно!
Мне достаточно, что ученей меня.
Косноязычные и абсолютно незаинтересованные собеседники.
БЛАГОДАРЮ
ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......, a тo разбирая , Вы не заметите, как жизнь утекла...
Само собой дети Вершинина через тридцать лет были бы в лагерях. Какие вообще могут быть сомнения. Ведь в Союзе себя не нашёл ни один интелигент и ни один бюрократ. Да и вообще каждый взрослый гражданин Союза был обязан либо отсидеть либо поохранять... Эх, ох уж эти интелигентишки, в плохом смысле слова. Тяжело наверно сквозь Жизнь идти если историю ты изучал по верхам и то жопой.
"интелигешка" - таг говорит гопник, тяжелое наследие большевистского переворота.