@@sikorapa Popieram Pana Piotra G. Sam jestem radcą prawnym, który stoi przed koniecznością poszerzenia zawodowej działalności o dodatkowe działy prawa w których dotychczas nie praktykowałem. Wykłady te mogę słuchać przy wielu czynnościach "życia codziennego", odświeżając sobie wiedzę. Świetnie się je słucha. Chciałbym "więcej" ...
Witam serdecznie - używam ImindQ - ale są to ogólnie programy do Mind Mappingu jak np Minmanager czy FreeMind - ten ostatni jest darmowy i na początek wystarczy. Pozdrawiam i życzę sukcesów !!!
Jeśli współwłaściciele ułamkowi przed sądem zrobili ugodę na korzystanie, w taki sposób, że umówili się której części działki używają, większy udziałowiec mniejszemu odstąpił do używania większy kawałek działki. Działkę odgrodzono. Jeden drugie u do działki nie chodzi. Czy ten mniejszy przez ugodę na korzystanie może zasiedzieć?
Witam i dziękuję za zainteresowanie moimi zajęciami. Co do powyższego przypadku nie widzę posiadania samoistnego (właścicielskiego). Jest to chyba umowa quoad usum, czy może użytkowania i posiadacz tej większej części jest posiadaczem z woli właściciela. Z tego względu nie sądzę by dało się uzyskać stwierdzenie zasiedzenia ponad własny udział (przy quoad usum mamy nawet wyrok SN IV CSK 87/15).
Panie doktorze, czy umowne zniesienie współwłasności polegające na przyznaniu nieruchomości jednemu z dotychczasowych współwłaścicieli prowadzi do jej ponownego nabycia w całości ( tak jak ma to miejsce w razie wydania orzeczenia przez sąd ), czy jedynie do nabycia "brakującego" udziału ?
Witam serdecznie - odpowiedzi należało by poszukać w systemie prawa prywatnego - jeśli tam nie będzie nic na ten temat to znaczy że problem jest na razie nie rozwiązany. Zachęcam do jego opracowania i rozwiązania!! Osobiście jestem zdania, że jest to jedynie nabycie brakującej części, ale chętnie posłucham innego stanowiska i się czegoś nauczę. Pozdrawiam P.
@@sikorapa, bardzo dziękuję za odpowiedź. Rozwiązania problemu szukałem w różnych źródłach, ale bezskutecznie. Osobiście też skłaniam się do takiego właśnie poglądu.
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Dziekuję za te wykłady. Bardzo ciekawe, słuchalem z zainteresowaniem. 👍
Dziękuje Panie Pawle bardzo pomocne w przygotowaniu się do testu z prawa cywilnego pozdrawiam bardzo serdecznie
Dziękuję Panie Doktorze! Uwielbiam Pana wykłady!🌹
Bardzo przydatne powtórzenie przed zaliczeniami - dziękuję!
Bardzo dziękuję i subskrybuję.
Mógłby Pan wrzucić na YT kolejne swoje wykłady? Chętnie byśmy wszyscy słuchali dalej.
Witam - OK postaram się. Filmy poszły na YT z powodu problemów technicznych z zajęciami na uczelni, ale cieszy mnie że przydają się wszystkim.
P.
@@sikorapa Popieram Pana Piotra G. Sam jestem radcą prawnym, który stoi przed koniecznością poszerzenia zawodowej działalności o dodatkowe działy prawa w których dotychczas nie praktykowałem. Wykłady te mogę słuchać przy wielu czynnościach "życia codziennego", odświeżając sobie wiedzę. Świetnie się je słucha. Chciałbym "więcej" ...
Panie Doktorze, czy mogłabym zapytać, w jakim programie przygotowuje Pan swoje prezentacje? Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za ciekawe wykłady.
Witam serdecznie - używam ImindQ - ale są to ogólnie programy do Mind Mappingu jak np Minmanager czy FreeMind - ten ostatni jest darmowy i na początek wystarczy. Pozdrawiam i życzę sukcesów !!!
@@sikorapa dziękuję bardzo!
Witam - program to imindq - na stronie wwwimindq.com pozdrawiam
Jeśli współwłaściciele ułamkowi przed sądem zrobili ugodę na korzystanie, w taki sposób, że umówili się której części działki używają, większy udziałowiec mniejszemu odstąpił do używania większy kawałek działki. Działkę odgrodzono. Jeden drugie u do działki nie chodzi. Czy ten mniejszy przez ugodę na korzystanie może zasiedzieć?
Witam i dziękuję za zainteresowanie moimi zajęciami. Co do powyższego przypadku nie widzę posiadania samoistnego (właścicielskiego). Jest to chyba umowa quoad usum, czy może użytkowania i posiadacz tej większej części jest posiadaczem z woli właściciela. Z tego względu nie sądzę by dało się uzyskać stwierdzenie zasiedzenia ponad własny udział (przy quoad usum mamy nawet wyrok SN IV CSK 87/15).
Panie doktorze, czy umowne zniesienie współwłasności polegające na przyznaniu nieruchomości jednemu z dotychczasowych współwłaścicieli prowadzi do jej ponownego nabycia w całości ( tak jak ma to miejsce w razie wydania orzeczenia przez sąd ), czy jedynie do nabycia "brakującego" udziału ?
Witam serdecznie - odpowiedzi należało by poszukać w systemie prawa prywatnego - jeśli tam nie będzie nic na ten temat to znaczy że problem jest na razie nie rozwiązany. Zachęcam do jego opracowania i rozwiązania!! Osobiście jestem zdania, że jest to jedynie nabycie brakującej części, ale chętnie posłucham innego stanowiska i się czegoś nauczę. Pozdrawiam
P.
@@sikorapa, bardzo dziękuję za odpowiedź. Rozwiązania problemu szukałem w różnych źródłach, ale bezskutecznie. Osobiście też skłaniam się do takiego właśnie poglądu.