[참고] 07:51 에서 분극 P는 -가 아니라 원래대로 r방향이 맞습니다 :) 다만 영상에서 설명드린 부분에 따라, '면적 법선 벡터'가 -r방향 단위벡터가 되는 원리이므로 물리적인 결과 해석은 달라지지 않습니다! 그래도 참고해주세요 ㅎ 1. 도체 내부 전기장이 0인 이유 : th-cam.com/video/wla6i1olJtg/w-d-xo.html 2. 도체 구의 전기장이 r방향 성분만 존재하는 이유도 윗 링크로 이해하실 수 있습니다 왜냐하면 링크의 영상에서 설명 드린 대로, 도체 표면으로 부터 나오는 전기장은 그 표면에 수직한 방향이기 때문입니다 :)
[참고] 07:51 에서 분극 P는 -가 아니라 원래대로 r방향이 맞습니다 :)
다만 영상에서 설명드린 부분에 따라, '면적 법선 벡터'가 -r방향 단위벡터가 되는 원리이므로
물리적인 결과 해석은 달라지지 않습니다! 그래도 참고해주세요 ㅎ
1. 도체 내부 전기장이 0인 이유 : th-cam.com/video/wla6i1olJtg/w-d-xo.html
2. 도체 구의 전기장이 r방향 성분만 존재하는 이유도 윗 링크로 이해하실 수 있습니다
왜냐하면 링크의 영상에서 설명 드린 대로, 도체 표면으로 부터 나오는 전기장은
그 표면에 수직한 방향이기 때문입니다 :)
07:51 에서 분극 P는 -가 아니라 원래대로 r방향이 맞으면 r = b 일때랑 r = a 일때의 식이 동일하다는 것인가요?!
항상 잘 보고 있습니다!
@@solangsol 답글은 알람이 따로 오지 않아서 이제 보았네요 ..
넵, 적용하는 식의 부호가 r에 따라서 달라지지 않는다는 의미입니다.
r=a일 때는 r에 a를, r=b일 때는 r에 b를 대입해 주시면 되고, 추가적으로 P에 -를 곱할 이유는 없습니다!
유전체 경계조건이랑 도체 경계조건 유도하는거 이해못해서 그냥 달달 외웠었는데 기대하고 있을게요🙃
ㅎ_ㅎ 기대해주셔서 감사합니닷 :)
항상 감사합니다~
저도 정말 감사드려요:)
8:58 체적전하 밀도는 왜 0인가요?
'속박'체적 전하밀도이기 때문입니다. 그를 표현하는 공식은 '분극(편극밀도)' 영상에서 설명드렸는데, 그 식이 8:58에 나온 것처럼 P의 발산에 음의 부호를 붙인 것으로 표현되죠.
이때, 문제에서 a
@@bosstudyroom 답변 감사드립니다
6분 2초 에서 전위차 구하는거에서 무한대부터 원점까지의 전위차인데 따로 뜯어서 전위차 분석할 때 왜 a부터 0까지의 전위차는 고려안하는건가요?
06:09 에서 언급드린 것처럼, 고정댓글 링크의 영상을 참고해보시면
도체 내의 전기장은 0입니다.
0을 적분하면 그 결과는 0이기 때문이에요!
+) 덧붙이자면, 외부 전기장이 있든 없든
도체 내의 전기장은 0입니다.
구속체적전하밀도가 0 이면 -델p 가 0이고 그럼 p(t)-p(pv) 에서 dell(e0E +0)인데 그럼 전속밀도가 P=0인 그냥 유전체가 없는거랑 똑같은 식이 유도되는거 아닌가요 ㅜㅜ
벌써 6700이네요 뎔뎔
그러게요.. 감사해요 뎔뎔 :)