A kormány bele akar nyúlni a hosszútávú megtakarításokba….
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- 🚀 [e-book] Hogyan vásároltam használt lakást? Mi a folyamat és a trükkök?
/ 57982586
✅[e-book] Hogyan vásárolj új építésű lakást? Kínos kérdések
/ 45923060
🚀 Hogyan tudsz gyömbit küldeni?
1️⃣ Revoluton keresztül : @norber8kt
2️⃣ TH-cam Live adásban a komment mellett látható dollár jelre kattintva
😎 írj nekem, ha tudok segíteni pénzügyben (gyerekmegtakarítás, hitel, CSOK, babaváró, stratégia, építkezés, nyugdíjmegtakarítás):
szarvas.norbert@iflgroup.hu
🚗 Parkoláshoz ajándék - töltsd le a telefonodra a PARKL applikációt és regisztrációnál írd be a WZHYRK kódot. Ezért cserébe az első parkolásodból 500 forintot elengednek.
👉 Töltsd le: Segítég műszaki átadáshoz e-book:
muszakiatadas.hu
🔥🔥🔥Prémium blog - nézd meg, érdemes:
iflgroup.hu/pe...
🔥🔥🔥 Ha támogatni szeretnéd a munkámat, extra tartalmakat szeretnél kapni és kíváncsi vagy, hogy én hogyan építem fel a saját pénzügyeimet, akkor gyere:
/ iflblog
🔥🔥🔥 Csatlakozz a Facebook zárt csoportba és légy egy pénzügyileg tudatos közösség részese:
/ iflcsoport
🚀 Hozd létre a saját Transfewise számládat. Az alábbi linkkel az első nemzetközi utalásod ingyenes lesz 150 000 forintig!
transferwise.c...
Jogi:
A videóban szereplő információk nem teljes körűek és nem számítanak pénzügyi tanácsadásnak. A felelősségteljes döntéshez javasolt minden esetben a szolgáltató honlapján tájékozódni!
Ez egy nagyon jó videó volt, sok okos dolog elhangzott benne amin elgondolkoztam. Köszönjük. 😊
Egyre biztosabb vagyok abban hogy nem rossz döntés a portfolió egy részével a decentralizált pénzügyek között mozogni;) El lehet majd képzelni amikor a kormányok bevezetik a programozható centralizált CBDC-t, hogy milyen ötleteik lesznek a kormányoknak.. ez szerintem csak a bemelegítés.. de már itt is látszik hogy az Öngondoskodásba és a spórolásba is bele akarnak szólni..
Ideje tanulni a decentralizált pénzügyekről:))
oké, akkor minden "decentralizált" pénzmozgás 50%-át beszedik adóként. Adócsalás bünti a szokásos duplája. No akkor mi van? :)
Ha kiflit vennél a sarki közértben, ott jó esetben bankkártyát elfogad, rosszabban meg készpénzt kér, ott nem tudsz majd Monero-val, meg csillivilli anonim dolgokkal fizetni, valahol nyoma lesz. Ha csönget a NAV, hogy "mibű?", akkor mit mondasz?
A CDBC pedig ha jól értem, megintcsak (nemzetállami) kormány által kiállított digitális pénz, az pedig hót zicher, hogy a magyar kormány nem fog olyan dolgot csinálni, ami kőbe vés szabályokat. Ha meg igen, akkor a nagyok továbbra is ellesznek a Nokiás dobozaikkal, a kicsik meg vakarhatják a fejüket, hogy akkor KP, számlapénz, CDBC, meg mi a tuk van?
Ha pedig megvalósul az utópia és úgy tudsz pénzt költeni/fogadni, hogy a kormány/hatóság(ok) elől teljesen rejtve marad és abban se kell bíznod, hogy valaki egy szerveren logolni tudja (Ethereum-on van egy ilyesmi contract, hogy beteszel x-et, kapsz egy jegyet és majd valamikor kivehetsz x-et, amikor jónak látod), akkor megkockáztatod-e, hogy bevisznek börtönbe adócsalással, vagy hamisan megvádolnak valami digitális bűncselekménnyel és by design nem tudod igazolni, hogy nem te voltál?
Ha mindenki titokban, rejtve küld-fogad pénzt, akkor miből lesznek utak, csatornázás, rendőr, mentő, tűzoltó? Átállunk full kapitalizmusra és minden szolgáltatásért fizetni kell ott helyben, vagy valami subscription alapján Józsihoz kijön a rendőr, Tamáshoz meg nem?
Tényleg érdekel, mi az elképzelésed?
Baromság ez. És ha betiltják, hogy nem lehet használni semmilyen kereskedő által akkor mi van? Bár amúgy is használhatatlan a 2-3 órás tranzakcióidőkkel
RIP AXA
köszönjük a megmentést...
Le Chaterier - Brown elv: ha megzavarsz egy rendszert a rendszer a zavaró hatással ellentétesen reagál. Általános iskola 7. osztály... tehát ha ÁFÁ-t növelnek a fiúk, akkor a zemberek leszoknak a fogyasztásról, ha ÁFA-t csökkentenének a fiúk, akkor a zemberek visszaszoknak a fogyasztásra, és nő az ÁFA bevétel.
Na persze, ha ÁFA-t csökkentenek …. Akkor annyi történik hogy szépen emelkednek az alap árak, mert eddig is megvették az emberek nagy áfával is. Tehát csak nagyon kis lépésben lehetne csökkenteni hogy ne legyen árfelhajtó hatása.
Javaslatom inkább az lenne hogy a lakástakarék pénztárokat kellene újítani. Mire is gondolok hát arra hogy 8% kamatot adjanak évente a befizetett pénzekre plusz az állam még adjon rá mondjuk évente 200 ezer ft az adóból amit az ember befizetett úgy mint a nyugdíj termékeknél ott mondjuk ez a 150 ezer ft már kuka az infláció miatt most ha ezt így meglépné a kormány akkor sokkal jobban lehetne ösztönözni a lakosságot hogy lakástakarékot kössenek. Amivel én kiegészíteném az lenne hogy bármennyit belehet fizetni akár egy összegben is. De olyat is lehetne csinálni hogy az állami támogatást adna az állam de nem a befizetett adóból ez mondjuk lehetne évente 150 ezer ft. és akkor a fiatalok motiválva lennének . Jó persze milliárdos tétel lenne a kormánynak de véleményem szerint a gazdaságnak ez jó lenne mert az ingatlan piac tudna fejlődni GDP is növekedni tudna szerintem és arról már nem is beszélve hogy a pályakezdő fiataloknak könnyebb lehetne önerőt építeni. Amivel lehetne még bővíteni a LTP azzal hogy bárki tudna úgy kötni a gyerekének ilyet hogy a minimum lejárati idő 5 évre lehetne tervezni de viszont felső határ nem lenne vagyis ez azt jelentené hogy 5 év után bármikor felehetne használni ingatlan célra felújítani vagy ingatlan vásárlásra minden egyéb olyan dologra ami az ingatlannak kapcsolatos. az államitámogatás meg addig járna amíg az ügyfél fizet ebbe a takarékba. De mondjuk hitelt is kilehetne fizetni belőle költség nélkül tehát nem kellene fizetni az elő törlesztési 1% ez nyilván nem új dolog. Amit a kormány kitalált az öngyilkosság lenne mert a költség is sok meg a veszteség a portfolió mínuszban van. ezt kellene előterjeszteni a parlamentben. :) Üdv Norbi :)
Szia, ezek egy része már megvalósult a Fundamenta esetén.
Az ingatlanszektor es az epitoipar nem eshet be, mert rosszul jarnak a spanok. Mindent ennek kell alavetni, kicsit mindig pumpalni az ingatlanarakon.. Ez mar nagyon a vege, annyira kapaloznak az utolso fillerekert. Hisz tudjuk az ingatlanon nem lehet bukni :)
Így van
Pluszban valamivel be kell tömni a lyukat... (pl adásvételekkel járó adók, illetékek)
Már a falat kapartam h mikor lesz erről videód.... :D
A kornány nem nyúl bele semmibe, megadja a lehetőséget az embereknek, hogy - ha úgy gondolják -, a hosszútávú megtakarítások kisebb százalékát kivehessék és azonnal ingatlanba tehessék.
Egyébként eddig Norbi azt hirdette, hogy a hosszü távú öngondoskodás egyik fontos eleme az ingatlanbefektetés. Ha pedig ezt elfogadjuk, akkor kimondhatjuk, a kormány azt teszi lehetővé, hogy az emberek a hosszú távú befektetés egyik formájából áttehessék a pénzüket egy másik formájába.
1. Nem hiszem, hogy túl sok pénzt mozgatna ez meg. Aki eddig ezeket a pénzeket ilyen konstrukciókban tartotta ingatlan helyett, az vélhetően szándékosan tett így.
2. Aki mégis meglépi, nem fog rosszul járni. Én pl nem véletlenül nem tartok semmilyen befektetést se nyugdíjkonstrukciókban, se életbiztosítási konstrukciókban. Úgy gondolom, a saját befektetéseimmel sokkal nagyobb hozamokat tudok elérni hosszabb távon. Állampapírjaim vannak, részvényeim, a többség meg ingatlanban.
3. A kormány teljesen nyilvánvalóan a fogyasztást, ezáltal a GDP-t próbálja felpörgetni. Korábban mondtak ilyen számokat, hogy az ingatlanpiac 1 %-os növekedése 0,3 %-kal növeli a GDP-t. Vagy az ingatlanberuházások 1 %-os növekedése növeli 0,3 %-kall a GDP-t. Már nem tudom, meg a számokra se emlékszem pontosan, de a lényeg, hogy az ingatlanpiac multiplikátor hatással van az egész gazdaságra.
@@zse1113 Fogyasztást lehetne pörgetni úgy is, hogy nem folytjuk meg a gazdaságot az ezredik féle különadóval meg 27%os áfával. Nem csak az ingatlanpiac létezik, csak hát abban vannak az érdekeltségek a kormányközeli körökben. Ha meg nem mozog sok pénz akkor teljesen felesleges is bekavarni már megkötött szerződésekbe, mert nagyobb károkat okoz mint hasznot hajt. Nekem is részvényeim vannak, de nem mindenki akar velük foglalkozni, nekik vannak a külömböző életbiztosítási konstrukciók. Van egy érzésem, hogy ezt az ingatlanpiaci játékot mint biztos befektetést, valamikor még sokan fogják beszopni..
Óriási butaságokat írsz. Az ingatlanok reálérték Magyarországon 7%-kal növekedtek 1990 óta. Ez elég vicces hozam, mint hosszútávú befektetés. Az emberek pedig lakni veszik az ingatlant, az nem befektetés. És DE, ha egy kormány megint változtat az adótörvény, időszakos kivételeket tesz, akkor igen is markánsan belenyúl ezekbe a befektetésekbe…
A nyugdíj megtakarítások nyitásának (NyESZ, stb) előfeltétele a jövedelem? Vagy akkor is lehet nyitni ezeket ha nincs és soha nem volt még munkahelyem?
nyesz önyp akkor van értelme ha SZJA-t fizetsz ez lehet munkajövedelem vagy más jövedelem
ha nincs visszaigenyelheto szja-d, akkor nincs ertelme
Miért akarja az állam csinálni? Hogy ingatlanba áramoljon a pénz. Így növekvő gazdaság bővülési adatokat kapnak, rövid időn belül.
Nézz külföldre!
Liberális Államokba.
Migránsok tömeges elszállásolására... 💰
Par honap elteres van ahoz hogy fizetni kezdjek a kamatokkal egyutt a betett penzeket. Szoval szerintem ezert.
Szerintem is elég rossz ötlet ez. Most is vannak olyan szolgáltatók amúgy, ahol kb 10 év után lehet hitelt felvenni úgy, hogy a félrerakott pénz a fedezet. Amit itt változtatni kéne, hogy a nyugdíjbavonulási időpontot jó lenne rugalmasabbá tenni. Az állami nyugdíjnál jó lenne, ha előbb hozzá lehetne jutni 5-10 évvel.