O problema nunca foi Deus, nem a Ciência, mas o fanatismo. O equilíbrio muito provavelmente é a saída para entendermos um pouco melhor o mundo natural e as relações humanas ao mesmo tempo. Talvez um dia consigamos conciliar isso como sociedade. Se o conseguirmos, será um passo gigantesco para a espiritualidade humana, algo vital para a existência de qualquer consciência.
Nenhum ser humano pode provar a inexistência de divindades, porém já provaram, sem nenhuma sombra de dúvida, que é possível viver muito bem sem nenhuma divindade.
Uma HONESTA abordagem compilando Newton, Einstein e Hawkings e a Fé depois da descoberta pelo Hubble Telescope th-cam.com/video/DfkpGuJze7k/w-d-xo.html
O que eu aprendi com grandes teólogos do Protestantismo é que a Bíblia não é um livro de Ciência, mas um livro de Salvação. Eu sei que existe evolução, com toda certeza. Mas eu acredito num mundo criado. Não há evolução casual que possa chegar por exemplo a um cérebro humano, apenas como exemplo. Fica evidente a existência de um projetista. Um exemplo simples. Você entra numa sala de aula e não vê ninguém. Entretanto existe um celular esquecido sobre uma mesa. Você então pensa: alguém esteve aqui.
Questo video è eccellente. Congratulazioni. L´illustre Prof. Marcelo Gleiser continua a illuminare le nostre menti in modo potente, permettendo l'evoluzione degli esseri umani. Grazie.mille.
Por vezes tentei ser ateu, mas minha consciência não deixa. Não é possível que minha existência seja um mero acaso. Não é possível que em milhões de espermatozóides do meu pai, eu seria o escolhido. Não é possível que o acaso tivesse feito uma série se acontecimentos ruins na vida do meu pai e da minha mãe se conhecerem e eu ter nascido. Não é possível que minha consciência de estar vivo, meus sentimentos, o amor que eu sinto por determinadas pessoas seja apenas reação química e que a partir do momento em que algo no meu corpo não der mais certo, isso acabe. Acaso deve ser minha aparência física, meu cabelo, traços do meu rosto etc. Minha consciência, não, é bastante improvável que ela seja mero acaso.
Argumento cosmológico de Kalam Argumento ontológico Argumento teleológico Argumento moral Argumento da Historicidade e Ressurreição de Jesus Tudo argumentos IRREFUTÁVEIS baseados em estudos Científicos,Filosóficos e Históricos.
Vão passar céus terra e os próprios cientistas passarão tentado provar que Deus não existe.E Ele simplesmente é o grande criador de tudo.pra Deus não importa se crêem ou não que Ele exista porque não impõe ao que crer terá vida eterna ao que não crer só lamento,Ele não quer provar nada porque já é. Enquanto existirem vão querer tentativa provar pros mesmos que Deus não existe.
@@Felipe-pi3xg Se fossem irrefutáveis não existiriam mais ateus e haveria uma única religião na Terra. Porém ocorre justamente o contrário pois o abandono mundial do cristianismo é um fato. E isso que citou fosse verdade vc não precisaria de fé para aceitar seu Deus, pois uma verdade não precisa de fé para ser aceita.
Sensacional .. acho que todo ateu moderado carrega consigo um agnosticismo !! Comigo foi dessa maneira , minha transição do ceticismo se deu nessa ordem. Hoje tenho minha fé em Cristo , e continuo me questionando....
Obrigado Marcelo! Você descreveu exatamente o que penso sobre ciência e religião. Essa sua aula me ajudou a descobrir que também como você, sou agnóstico.
Sem generalizar, a maioria dos ateus não fazem guerras por terras, dinheiro ou por poder, essas coisas são ações dos religiosos, que creem nos deuses, depois conjecturam que erguer a mão e pedir perdão irão para o céu. Uma incongruência absurda.
Carl Sagan sempre mostrou uma posição agnóstica. O livro "O contato" trata bem esse princípio de incerteza que o próprio tinha. O final do livro deixa isso bem claro.
👍🤙🖖👏muito grato por suas explicações, esclatece até leigos igual a mim. Sim . Mais já ouvi , de um pensador, que de td. Sei e nada sei. Ciência acima de td.. .eu parabéns pelos seus anos dedicados aos conhecimento e a procura dos entendimentos , através sempre do estudo.
Quem acredita que Deus existe, não pode provar que existe. Quem não acredita que existe, não pode provar que não existe. Acreditemos no átomo como causa suprema de tudo que existe
A minha certeza é rara e dificilmente erra. Pois a minha certeza se baseia em 3 pilares; 1 - No que eu vejo 2 - Na experiência que eu vivi 3 - Na Comprovação Científica.
Acredito que existe a necessidade da divulgação e compreensão dessa distinção entre o campo científico e o religioso porque existe a desinformação no sentido oposto, e isso pode ser "confundido" com uma militância pois fere a fé sobretudo dos radicais
Uma HONESTA abordagem compilando Newton, Einstein e Hawkings e a Fé depois da descoberta pelo Hubble Telescope th-cam.com/video/DfkpGuJze7k/w-d-xo.html
as religiões usam elementos que não existem de forma concreta para explicar o que não existem de forma concreta , a Ciência usa elementos que existem de forma concreta para explicar o que já existe de forma concreta
Eu não sei como ficariam os religiosos se um dia a ciência provar que Deus não existe, já a ciência adoraria provar a existência dele pra colocar as cartas na mesa
@@amandasoares7938 Πνεύμα, ou espírito, pode significar "sopro, fôlego, ar", mas não tem o sentido de "vento", pois "vento" é άνεμος. O vocábulo "espírito" dentro das religiões são ressignificações absurdas impostas pelo PODER RELIGIOSO.😅
Bom eu acho que sou agnóstico. Eu sou um ser que pensa que raciocina. Um dia desse vi um passarinho com 6 cores diferentes. O biquinho de uma côr, o rabinho de outra côr, a asinha de outra côr, a cabecinha de outra côr. E assim por diante. Parece que alguém o desenhou e o pintou .Existe uma inteligência aplicada nas coisas! Existe uma ordem nas coisas! Com certeza alguma coisa existe sim. Agora o deus das religiões, não acredito não. Isso não quer dizer que eu não respeite as pessoas que acreditam. Se eu fosse definir deus penso assim: deus é a inteligência que está em tudo. Inclusive em nosso corpo. Nosso corpo é complexo, não é simples não.
FUI COROINHA, FUI EVANGELICO, FUI MÓRMON, PRATIQUEI O BUDISMO DA LINHAGEM DE NITIREN DAISHONIN E HOJE, SOMENTE PROCURO ESTAR CADA VEZ MAIS PRÓXIMO DO CRIADOR (DEUS) E PARA ISSO, ME APRIMORAR NOS PENSAMENTOS, PALAVRAS E OBRAS PARA VIVER NO EQUILIBRIO CRIADOR... RESPEITO TODAS AS CRENÇAS, MAS, NÃO AO FANATISMO...EX:.DEUS TE GUIE, DEUS TE ACOMPANHE, DEUS TE LIVRE, DEUS TE ILUMINE, DEUS TE SIRVA... DEUS... DEUS...DEUS...ETC...MAS, NOS PREOCUPANDO COM NOSSOS ATOS, NOSSOS PENSAMENTOS, NOSSAS PALAVRAS EM RELAÇÃO AO SER HUMANO EM TOTAL RESPEITO E AJUDA, SE POSSIVEL... NO EVANGELISMO, VI MUITO FANATISMO EM RELAÇÃO A JESUS ESTÁ VINDO, VOU MORRER EM JESUS E NAQUELES COSTUMES QUE RELATEI EM RELAÇÃO A DEUS...ETC..., MAS, AO TODO, ESTÁ FALTANDO HUMANITARISMO EM SERVIR, AJUDAR, ACONSELHAR, CONDUZIR...ETC... NÃO SOU CONHECEDOR DO AGNÓSTICO, MAS, SEMPRE QUERO SABER MAIS, PARA SABER MAIS SOU TAVOLINI GALLETTA DE PORTO ALEGRE - RS
Eu li recentemente, uma versão da Bíblia editada pela Igreja Nossa Senhora da Conceição em São Paulo. Essa versão retrata a vida dos povos Cananeus e, no decorrer do resumo da história dos povos Judeus cananeus, eles afirmam que Deus não existe. Porém, criado com o propósito em liberta-los da escravidão exercida pelos Povos Pagãos, principalmente egípcios. Essa é a expressão usada por eles: Deus não existe, mas Deus é o Deus da vida! Javé, o deus da guerra e da libertação. Eu acredito que o ser humano não irá se ausentar dessa paranoia e dessa perversão que são as religiões a curto prazo... pois, os debates sempre foram os mesmos, apenas gozamos de mais liberdade hoje, e não vamos ser sacrificados por refutarmos qualquer crença ou conceito religioso. Mas nada mudou, as religiões ainda jogam sujo em todos os sentidos. Não protejo nenhuma, nem outra, porém, minha opinião é de que as pessoas deveriam de não mais frequentarem religiões e encararem suas vidas com coragem. Tudo ocorreria com mais precisão e desenvolvimento.
Dr Marcelo é agnóstico semelhante a Sâo Tomé depois da morte de Cristo ele apareceu novamente todos viram mas Tomé não estava presente e refutou não acredito só acredito se eu ver ! Passado alguns dias Jesus apareceu novamente para Tomé e ele disse Senhor meu Deus !!!! Jesus disse porque me viste creste ! não seja incrédulo mas crente ! bem aventurado aqueles que não me viram mas creram ! Dr Marcelo seja um bem aventurado Jesus te ama !!!
Esse senhor tem razão: a ciência não apaga Deus. Até porque a ciência é muito limitada diante da grandeza da vida. O livro "palavra de Deus" é muito honesto no que se refere a natureza. O livro não permite "ver" e sim "fé". II Corintios 5 7: (porque andamos por fé, e não por vista).
Um dos maiores cientistas da história, Sr. Isaac Newton, lia e interpretava o texto sagrado do o Gênesis como literal e isso não impediu de dar contribuições extraordinarias a ciência. É falsa a ideia de que quem lê o Gênesis e vê literalidade na semana da crianção é obscurantista.
É impossível provar a inexistência de qualquer deus pelo método de verificação pois não há como observar todos os átomos do universo para isso. Mas se olhar a situação por outro ângulo veremos que é muito fácil provar a inexistência dee qualquer deus pela incoerência por definição. Obrigado
eu acho que a palavra Deus e todos os conceitos que existem em torno em função dessa palavra são criados pela mente humana e não existe criação da mente humana absoluta ,então Deus existe mas não em absoluto
Deus nunca foi contra a evolução. Aliás....fomos feitos, justamente para evoluir. Fico imaginando que até o ano de 1900 , o homem andou de cavalo...de carroça ...e em 120 anos, voamos. No livro de Daniel, diz que nos últimos tempos, a ciência se multiplicaria. Estamos vivendo essa ciência.
Daniel 12:4 Tu, porém, Daniel, cerra as palavras e sela o livro, até o fim do tempo; muitos correrão de uma parte para outra, e a ciência se multiplicará.
Sim. Estamos numa época em que há um abandono mundial do cristianismo pois cada vez mais a humanidade se livra daquilo que comprovadamente não funciona.
@Natureza🙏 Vc está errada. Cristãos são estimados em cerca de 2 bilhões, porém a população mundial é estimada em 7,7 bilhões, ou seja, mais de 71% da população mundial NÃO É CRISTÃ. A Europa, principal disseminadora do cristianismo no passado, agora é a que mais abandona essa crença. A Igreja da Inglaterra fecha cerca de 20 igrejas por ano, cerca de 200 igrejas dinamarquesas foram consideradas inviáveis ou subutilizadas, na Alemanha 515 igrejas católicas fecharam nos últimos dez anos, na Holanda estimam que 700 igrejas protestantes fechem nos próximos anos, e até nos Estados Unidos o cristianismo está diminuindo.
Mano quando vc estuda a bíblia vc entende q a ciência só conta oq aconteceu de forma mais complexa, pois o big bang nada é do q a própria criação e na real n sabemos a idade da terra já que quando a bíblia nos diz q um dia é como mil anos e mil anos é como um dia pra Deus ou seja n se sabe pode ter sido milhões ou bilhões de anos, quando vc estuda a teologia ( n a teologia radical) vc consegue associar a bíblia com a ciência
eu acho que a palavra Deus e todos os conceitos que existem em torno em função dessa palavra são criados pela mente humana e não existe criação da mente humana absoluta
O doutor nao sabe muito da biblia, a biblia nao diz que a terra tem 6 mil anos, mas sim a humanidade! As controversias sao exatamente isso que o ser humano na biblia existe a 6 mil anos
E qual é a importância da existência de Deus? Seja pra um aspecto positivo ou um aspecto negativo? Onde começa o respeito étnico para um outro ser que é o que é; sentir o que sente; estar presente? Dentro de nossa busca não há como entender, dentro de nossa "comida auto-nós", não há como se livrar do Terror. Respire, respire e morra. AVISO BASICO DAS COISAS DAS COISAS (É onde a arte se encontra com a ciência). Vamos partir, vamos embora. Sem chance. E no final tudo é magnifico e sem sentindo. O que inventamos é o que nos suporta, e o que nos suporta nos faz bem. Um shot de tequila PRA NOSSOS CEREBROS CANSADOS E TORTURADOS.
A existência de Deus é tão óbvia que os próprios ateus em sua maioria praticam a moral cristã.se não o fizessem seriam apenas pessoas que fazem tudo por seus desejos e quando isso acorre a perversão vem a tona e o homem mesmo parecendo um homem se torna um animal irracional como outros que vivem em busca de conquistas casa e comida sem se importar com os outros .
A ética cristã é influenciada por outros ensinamentos mais antigos. Buda, Confúcio, etc... são mais antigos que Cristo. Outra coisa: você sabe o que é ser cristão?
Sim claro eu reconheço isso mas se tratando de ciência temos sinais do que e real e doque é apenas ponto de vista.pra quem não crê em terra jovem e literalidade nas escrituras existem alguns fatos que a ciência não explica .o sudário de Turim e o sudário de olviedo.a Dilma de guadalupe.a tilma e o sudário apareceram sem que até hj haja qualquer evidência de ter sido feitos por algo presente na terra .há muitas falaceas de ateus mas quando você vai pra estudos sérios de gente competente a conclusão é sempre a mesma .nada que conhecemos na terra explica os eventos.os chamados milagres são raríssimos mas há na história.a ciência não explica a informação e a intencionalidade da natividade por exemplo as reações químicas que lá são feitas é impossível a reprodução em laboratório embora conheçamos todos os elementos.a pergunta é se um elemento quando disposto a outros elementos químicos que fazem o Dna e o RNA humano um destrói o outro.como a natureza que não raciocina e segundo a evolução nem existia porque a natureza também é baseada em Dna .como a natureza que não é pensante e não existia criou algo ? Até hoje o ser humano não faz a mínima ideia de como surgiram as espécies viventes .aí voltamos aos milagres eucarística . também não fazemos a mínima ideia de como surgiram e nem tampouco como seguem atuais de geração em geração .o mesmo milagre que representa dois seres humanos que definitivamente existiram pregavam a mesma fé na mesma divindade que cria coisas e fenômenos que continuam inexplicáveis através dos séculos.
Livro de salvação, depois que deus matou tanta gente no velho testamento? obrigando as pessoas o aceitarem através do medo e manipulação, se não vai para o inferno
Tamanha inteligência não pode perceber que a linguagem dias da bíblia em grego sao eras e não dias literais. 1 dia para Deus é como se fossem 1000 anos. Nós apenas conhecemos um grão de areia desse imenso mar. Mas admiro tanto o mundo matéria mas admiro o espiritual. Um abraço professor Gleiser
@@Ghost_BC Aceitar? Essa forma está errado. Não existe certeza. Sabemos o quanto Lavey e Crowlin influenciou e enganou e engana a muitos. Temos que observar o mundo e os acontecimentos para ter uma noção que existe uma interrogação em todas as áreas. O que existe São teorias,nada mais. Se estudarmos e analisarmos o sistema geopolítico veremos o quão mal esse mundo vai caminhar. Reflita
Creio estar havendo um mal entendido aqui Marcelo. Na verdade, ateu é “o que não crê em Deus ou nos deuses”. Mas pode-se filosofar a respeito de Deus utilizando os conhecimentos obtidos pela Ciência, até hoje? Eu pessoalmente ainda não li nenhum estudo de nenhum filósofo moderno a respeito da possibilidade ou não da criação do universo por um ente poderoso. O que se encontra por aí são obras dos grandes filósofos e interpretações a respeito. Por outro lado, também não li nenhum estudo de nenhum cientista discorrendo a respeito da possibilidade ou não do universo ter sido criado por um ser poderoso. Porque isso não acontece? As pessoas têm medo de pensar ou falar sobre o assunto? Por exemplo, como seria a filosofia de Platão se naquela época já existissem aceleradores de partículas?
Nenhum ramo da ciência estuda divindades, ou seja, vc não encontrará cientistas levantando a hipóteses de um ser sobrenatural criador de tudo. Ciência não trabalha com palpite.
Eu acredito em Deus e não no homem e ainda mais na ciência. Sou servo de Deus vivo e acredito na sua existência sei que sei ele eu e vc não estaria aqui,📖🙏
A ciência trabalha com evidências. Deuses não produzem evidências portanto, deuses não são objetos de estudo das ciências. Sem evidências posso afirmar que algo não existe até que me tragam evidências. No dia que me trouxerem evidência de algum deus eu passarei a admitir sua existência.
Eu não sei se o nome é Deus mas que existe uma energia superior e infinitamente mais inteligente do que nós seres humanos , inclusive até um ser humano igual o Leonardo da Vinci Vou te dar só um pequeno exemplo que não tem nada a ver com religião . A lua tem forte influência comprovada sobre vários eventos aqui no planeta Terra Exemplo na mudança da nascem milhões de bebês a mais nas maternidades A agricultura moderna com todas as tecnologias mesmo assim seguem a lua para plantar Só esses simples fatos já provam a existência de um ser de inteligência superior Se o nome é Deus não importa Agora se vc não acreditar nesse pequeno exemplo da lua vai pesquisar Abraço
Antes de fazer a pergunta se Deus existe primeiro temos que perguntar como e Deus pramin eo próprio universo o infinito os relegiosos vê deus como um velha barbudo que está no céu olhando tudo que acontece no universo aí eu chamo de doentes mentais
À Ciência o que é da Ciência, a Deus o que é de Deus!! Talvez um dia, e eu acredito que sim, a Ciência confirme Deus. A Ciência é um caminho, bastante tortuoso é verdade, para chegar a Deus.
"Quão tolo é, para o homem de mente material, permitir que teorias vulneráveis, como as de um universo mecanicista, privem-no dos recursos espirituais vastos da experiência pessoal da verdadeira religião. Os fatos nunca contradizem a fé espiritual real; as teorias, sim, podem contradizer. Melhor seria se a ciência ficasse devotada à destruição da superstição, em vez de ficar tentando arruinar a fé religiosa - a crença humana nas realidades espirituais e nos valores divinos."..... "A ciência deveria fazer materialmente, pelo homem, o que a religião faz por ele, espiritualmente: ampliar o horizonte da vida e tornar a sua personalidade mais abrangente. A verdadeira ciência não pode manter uma disputa duradoura com a religião verdadeira. O “método científico” é meramente um padrão intelectual de avaliação, com o qual se medem as aventuras materiais e as realizações físicas. Mas, como é material e totalmente intelectual, ele passa a ser inteiramente inútil na avaliação das realidades espirituais e das experiências religiosas."..... (Livro de Urantia)...... Parabéns professor Marcelo......
Qual religião é verdadeira se NENHUMA delas provou a existência de um Deus? É a ciência ou os ateus que impedem os crentes de qualquer religião/crença de produzirem provas de um Deus? Seu choro não faz sentido. Criticar a ciência JAMAIS irá provar seu Deus, desista.
@@Ghost_BC a crítica é uma arte humana que tem como objetivo apreciar os méritos ou deméritos de pessoas ou coisas.... Apreciar a ciência e a religião focando coerentemente em seus méritos e deméritos faz grande o observador.... É inegável que tanto a ciência quanto a religião institucional são falhas em graus... Não há perfeição absoluta nos mundos do tempo e do espaço..... Nem a religião nem a ciência tem como provar a existência da deidade eterna e absoluta.... Mas ela existe na eternidade assim como a ciência e a religião existem no tempo e no espaço..... Isso é um fato em minha experiência espiritual pessoal.... Grande abraço meu irmão...
@@urantiano1000 Nenhum ramo da ciência estuda divindades, ou seja, é óbvio que a ciência não vai provar uma deidade e ela sequer se preocupa com isso. Seu problema é querer igualar as coisas para tentar validar SUA crença. As milhares de tecnologias criadas pela ciência, as quais vc utiliza todos os dias de sua vida desde que nasceu, realmente ajudam a melhorar a vida de TODA a humanidade, algo que PROMESSAS religiosas não chegam nem perto. Não fosse a ciência vc sequer estaria escrevendo aqui. Então não queira igualar as coisas.
TENHO PENA E DO DA SOBERBA DOS ATEUS. POIS NINGUEM JAMAIS TERA TANTO CONHE😊CIMENTO E SABEDORIA DA CIENCIA QUE O REI SALOMAO .MESMO ASSIM ERA FIEL A DEUS.
Alguém pergunta se Carl Sagan era ateu. ...? Você diz apenas que Carl Sagan "era uma pessoa mais sutil". Já vi grupos de pessoas que usam o nome de Sagan para evangelizar pessoas para o ateísmo. Basta lembrar o filme "Contato" , quando a Dra Ellen depois de atravessar o (suposto ) "buraco de minhoca", chega naquele planeta feito de matéria sutil e com leis naturais diferentes da que conhecemos e encontra seu pai e pergunta: "quem fez tudo isso "? Ele responde : não sabemos! Eles foram embora muito antes de começarmos a chegar aqui (dando a entender que aqueles seres evoluíram para patamares inimagináveis ). Depois ela pergunta : todos vem para cá e ele responde "não! Não são todos
O não menos genial Marcelo Gleiser diz : " Não temos prova de que Deus existe, mas também não temos prova de que ele não existe"! Agora precisa ver de que "Deus" estamos falando? Um ser do qual somos "imagem e semelhança" , (a maneira da arrogância e prepotência do ser humano)... Ou "alguém , ou algo" que nossa mente primitiva é incapaz de conceber? Novamente o Marcelo diz : "não existe uma resposta simples para absolutamente nada nesta vida"....!
O problema nunca foi Deus, nem a Ciência, mas o fanatismo. O equilíbrio muito provavelmente é a saída para entendermos um pouco melhor o mundo natural e as relações humanas ao mesmo tempo. Talvez um dia consigamos conciliar isso como sociedade. Se o conseguirmos, será um passo gigantesco para a espiritualidade humana, algo vital para a existência de qualquer consciência.
Nenhum ser humano pode provar a inexistência de divindades, porém já provaram, sem nenhuma sombra de dúvida, que é possível viver muito bem sem nenhuma divindade.
Uma HONESTA abordagem compilando Newton, Einstein e Hawkings e a Fé depois da descoberta pelo Hubble Telescope th-cam.com/video/DfkpGuJze7k/w-d-xo.html
O que eu aprendi com grandes teólogos do Protestantismo é que a Bíblia não é um livro de Ciência, mas um livro de Salvação. Eu sei que existe evolução, com toda certeza. Mas eu acredito num mundo criado. Não há evolução casual que possa chegar por exemplo a um cérebro humano, apenas como exemplo. Fica evidente a existência de um projetista. Um exemplo simples. Você entra numa sala de aula e não vê ninguém. Entretanto existe um celular esquecido sobre uma mesa. Você então pensa: alguém esteve aqui.
Questo video è eccellente. Congratulazioni. L´illustre Prof. Marcelo Gleiser continua a illuminare le nostre menti in modo potente, permettendo l'evoluzione degli esseri umani. Grazie.mille.
Si. É vero. ML Brasil
Marcelo, o sábio. ❤
Amo a ciência e amo mais ainda aquele que a criou.
Por vezes tentei ser ateu, mas minha consciência não deixa. Não é possível que minha existência seja um mero acaso. Não é possível que em milhões de espermatozóides do meu pai, eu seria o escolhido. Não é possível que o acaso tivesse feito uma série se acontecimentos ruins na vida do meu pai e da minha mãe se conhecerem e eu ter nascido. Não é possível que minha consciência de estar vivo, meus sentimentos, o amor que eu sinto por determinadas pessoas seja apenas reação química e que a partir do momento em que algo no meu corpo não der mais certo, isso acabe. Acaso deve ser minha aparência física, meu cabelo, traços do meu rosto etc. Minha consciência, não, é bastante improvável que ela seja mero acaso.
Wb
Argumento cosmológico de Kalam
Argumento ontológico
Argumento teleológico
Argumento moral
Argumento da Historicidade e Ressurreição de Jesus
Tudo argumentos IRREFUTÁVEIS baseados em estudos Científicos,Filosóficos e Históricos.
Vão passar céus terra e os próprios cientistas passarão tentado provar que Deus não existe.E Ele simplesmente é o grande criador de tudo.pra Deus não importa se crêem ou não que Ele exista porque não impõe ao que crer terá vida eterna ao que não crer só lamento,Ele não quer provar nada porque já é. Enquanto existirem vão querer tentativa provar pros mesmos que Deus não existe.
Vc quer um conforto e não a realidade.
@@Felipe-pi3xg
Se fossem irrefutáveis não existiriam mais ateus e haveria uma única religião na Terra.
Porém ocorre justamente o contrário pois o abandono mundial do cristianismo é um fato.
E isso que citou fosse verdade vc não precisaria de fé para aceitar seu Deus, pois uma verdade não precisa de fé para ser aceita.
Sensacional .. acho que todo ateu moderado carrega consigo um agnosticismo !! Comigo foi dessa maneira , minha transição do ceticismo se deu nessa ordem. Hoje tenho minha fé em Cristo , e continuo me questionando....
Gostei
Você vai se questionar sempre. E eu, por questionar deixei de crer no deus, da bíblia , não tem como voltar
Obrigado Marcelo! Você descreveu exatamente o que penso sobre ciência e religião. Essa sua aula me ajudou a descobrir que também como você, sou agnóstico.
Fecho com o Prof Marcelo. Visão clara e objetiva.
Professor, "data vênia" , minha opinião após muitos estudos, e quê, caso deuses existissem, são incompetentes e sádicos.".
Abraços.
O ateísmo é varias vezes pior.
Sem generalizar, a maioria dos ateus não fazem guerras por terras, dinheiro ou por poder, essas coisas são ações dos religiosos, que creem nos deuses, depois conjecturam que erguer a mão e pedir perdão irão para o céu.
Uma incongruência absurda.
PERFEITO!!! SÁDICOS. ..
Carl Sagan sempre mostrou uma posição agnóstica. O livro "O contato" trata bem esse princípio de incerteza que o próprio tinha. O final do livro deixa isso bem claro.
Mentira ELE era ateu,só negava o rotulo.
👍🤙🖖👏muito grato por suas explicações, esclatece até leigos igual a mim. Sim . Mais já ouvi , de um pensador, que de td. Sei e nada sei. Ciência acima de td.. .eu parabéns pelos seus anos dedicados aos conhecimento e a procura dos entendimentos , através sempre do estudo.
Excelente explicação. Muito clara, ponderada e coerente.
Quem acredita que Deus existe, não pode provar que existe. Quem não acredita que existe, não pode provar que não existe. Acreditemos no átomo como causa suprema de tudo que existe
Professor Marcelo, muito bem colocado!
Excelente depoimento, Marcelo Gleiser 👏👏👏
DEUS É UMA PERFEIÇÃO DE FELICIDADE SUPREMA E ETERNA,
Deus está sentado no sofá , assistindo o ratinho na gaiola girar a rodinha ... Nome do ratinho: Ciência!
cientificamente aceitar que Deus existe pode parecer um devaneio, mas pela fé você passa a acreditar piamente em sua existência.
Traduzindo política e Religião são instrumentos de controle da humanidade!!!fato... Racionalmente falando...
A minha certeza é rara e dificilmente erra. Pois a minha certeza se baseia em 3 pilares;
1 - No que eu vejo
2 - Na experiência que eu vivi
3 - Na Comprovação Científica.
Obrigada, professor.
Muito bom !!!
Acredito que existe a necessidade da divulgação e compreensão dessa distinção entre o campo científico e o religioso porque existe a desinformação no sentido oposto, e isso pode ser "confundido" com uma militância pois fere a fé sobretudo dos radicais
Uma HONESTA abordagem compilando Newton, Einstein e Hawkings e a Fé depois da descoberta pelo Hubble Telescope th-cam.com/video/DfkpGuJze7k/w-d-xo.html
Grande Marcelo Gleiser. Grande Mestre.
as religiões usam elementos que não existem de forma concreta para explicar o que não existem de forma concreta , a Ciência usa elementos que existem de forma concreta para explicar o que já existe de forma concreta
Eu não sei como ficariam os religiosos se um dia a ciência provar que Deus não existe, já a ciência adoraria provar a existência dele pra colocar as cartas na mesa
Espiritualidade e Ciência precisam evoluir juntas.
Você já viu espírito?
Minha constituição física não me permite ver o espírito.
@@amandasoares7938
Πνεύμα, ou espírito, pode significar "sopro, fôlego, ar", mas não tem o sentido de "vento", pois "vento" é άνεμος. O vocábulo "espírito" dentro das religiões são ressignificações absurdas impostas pelo PODER RELIGIOSO.😅
😁😁😁😁😁
Concordo com Marcelo Gleiser e Carl Sagan
Bom eu acho que sou agnóstico. Eu sou um ser que pensa que raciocina. Um dia desse vi um passarinho com 6 cores diferentes. O biquinho de uma côr, o rabinho de outra côr, a asinha de outra côr, a cabecinha de outra côr. E assim por diante. Parece que alguém o desenhou e o pintou .Existe uma inteligência aplicada nas coisas! Existe uma ordem nas coisas! Com certeza alguma coisa existe sim. Agora o deus das religiões, não acredito não. Isso não quer dizer que eu não respeite as pessoas que acreditam. Se eu fosse definir deus penso assim: deus é a inteligência que está em tudo. Inclusive em nosso corpo. Nosso corpo é complexo, não é simples não.
❤❤❤❤
Deus é o caminho por onde o homem não se perde.
No entanto, vale lembrar que, a crença de cada um é o caminho que conduz a evolução espiritual.✍🏼🙎
Vc argumenta como se sua crença na Terra.
FUI COROINHA, FUI EVANGELICO, FUI MÓRMON, PRATIQUEI O BUDISMO DA LINHAGEM DE NITIREN DAISHONIN E HOJE, SOMENTE PROCURO ESTAR CADA VEZ MAIS PRÓXIMO DO CRIADOR (DEUS) E PARA ISSO, ME APRIMORAR NOS PENSAMENTOS, PALAVRAS E OBRAS PARA VIVER NO EQUILIBRIO CRIADOR... RESPEITO TODAS AS CRENÇAS, MAS, NÃO AO FANATISMO...EX:.DEUS TE GUIE, DEUS TE ACOMPANHE, DEUS TE LIVRE, DEUS TE ILUMINE, DEUS TE SIRVA... DEUS... DEUS...DEUS...ETC...MAS, NOS PREOCUPANDO COM NOSSOS ATOS, NOSSOS PENSAMENTOS, NOSSAS PALAVRAS EM RELAÇÃO AO SER HUMANO EM TOTAL RESPEITO E AJUDA, SE POSSIVEL...
NO EVANGELISMO, VI MUITO FANATISMO EM RELAÇÃO A JESUS ESTÁ VINDO, VOU MORRER EM JESUS E NAQUELES COSTUMES QUE RELATEI EM RELAÇÃO A DEUS...ETC..., MAS, AO TODO, ESTÁ FALTANDO HUMANITARISMO EM SERVIR, AJUDAR, ACONSELHAR, CONDUZIR...ETC...
NÃO SOU CONHECEDOR DO AGNÓSTICO, MAS, SEMPRE QUERO SABER MAIS, PARA SABER MAIS
SOU TAVOLINI GALLETTA DE PORTO ALEGRE - RS
É isso e não é só isso.
Eu li recentemente, uma versão da Bíblia editada pela Igreja Nossa Senhora da Conceição em São Paulo. Essa versão retrata a vida dos povos Cananeus e, no decorrer do resumo da história dos povos Judeus cananeus, eles afirmam que Deus não existe. Porém, criado com o propósito em liberta-los da escravidão exercida pelos Povos Pagãos, principalmente egípcios. Essa é a expressão usada por eles: Deus não existe, mas Deus é o Deus da vida! Javé, o deus da guerra e da libertação.
Eu acredito que o ser humano não irá se ausentar dessa paranoia e dessa perversão que são as religiões a curto prazo... pois, os debates sempre foram os mesmos, apenas gozamos de mais liberdade hoje, e não vamos ser sacrificados por refutarmos qualquer crença ou conceito religioso. Mas nada mudou, as religiões ainda jogam sujo em todos os sentidos.
Não protejo nenhuma, nem outra, porém, minha opinião é de que as pessoas deveriam de não mais frequentarem religiões e encararem suas vidas com coragem. Tudo ocorreria com mais precisão e desenvolvimento.
Dr Marcelo é agnóstico semelhante a Sâo Tomé depois da morte de Cristo ele apareceu novamente todos viram mas Tomé não estava presente e refutou não acredito só acredito se eu ver ! Passado alguns dias Jesus apareceu novamente para Tomé e ele disse Senhor meu Deus !!!!
Jesus disse porque me viste creste ! não seja incrédulo mas crente ! bem aventurado aqueles que não me viram mas creram ! Dr Marcelo seja um bem aventurado Jesus te ama !!!
Esse senhor tem razão: a ciência não apaga Deus. Até porque a ciência é muito limitada diante da grandeza da vida. O livro "palavra de Deus" é muito honesto no que se refere a natureza. O livro não permite "ver" e sim "fé".
II Corintios 5
7: (porque andamos por fé, e não por vista).
O SÊR HUMANO PRA DEUS É UMA MINHOCA ANIMADA.
A ESPÉCIE HUMANA CRIOU MUITAS FÁBULAS... 😁
Deus é uma fábula que o homem criou. A não ser que não estamos sozinhos nesse planeta.
Eles querem manter os segredos para continuar ganhando $$$$$$
Os deuses existem? Qual entre tantos é o mais poderoso?🤷
O deus mais poderoso é χάος.😅
sou quase cego
Um dos maiores cientistas da história, Sr. Isaac Newton, lia e interpretava o texto sagrado do o Gênesis como literal e isso não impediu de dar contribuições extraordinarias a ciência. É falsa a ideia de que quem lê o Gênesis e vê literalidade na semana da crianção é obscurantista.
Não é que não é possivel explicar a existência se Deus mas sim a existência da violência.
É impossível provar a inexistência de qualquer deus pelo método de verificação pois não há como observar todos os átomos do universo para isso. Mas se olhar a situação por outro ângulo veremos que é muito fácil provar a inexistência dee qualquer deus pela incoerência por definição. Obrigado
Deus é a manifestação e sustento de tudo que existe, não estamos separados dele.. 🕉
AVISEM a DOIDAmares !!!
Até que se prove o contrário Deus existe.
Porque a ressurreição só existe na bíblia então?
Coerente!!!
eu acho que a palavra Deus e todos os conceitos que existem em torno em função dessa palavra são criados pela mente humana e não existe criação da mente humana absoluta ,então Deus existe mas não em absoluto
a distancia de eu acho pra tenho certeza é abismal
Deus nunca foi contra a evolução. Aliás....fomos feitos, justamente para evoluir.
Fico imaginando que até o ano de 1900 , o homem andou de cavalo...de carroça ...e em 120 anos, voamos.
No livro de Daniel, diz que nos últimos tempos, a ciência se multiplicaria. Estamos vivendo essa ciência.
Daniel 12:4 Tu, porém, Daniel, cerra as palavras e sela o livro, até o fim do tempo; muitos correrão de uma parte para outra, e a ciência se multiplicará.
Sim. Estamos numa época em que há um abandono mundial do cristianismo pois cada vez mais a humanidade se livra daquilo que comprovadamente não funciona.
@Natureza🙏
Vc está errada. Cristãos são estimados em cerca de 2 bilhões, porém a população mundial é estimada em 7,7 bilhões, ou seja, mais de 71% da população mundial NÃO É CRISTÃ.
A Europa, principal disseminadora do cristianismo no passado, agora é a que mais abandona essa crença.
A Igreja da Inglaterra fecha cerca de 20 igrejas por ano, cerca de 200 igrejas dinamarquesas foram consideradas inviáveis ou subutilizadas, na Alemanha 515 igrejas católicas fecharam nos últimos dez anos, na Holanda estimam que 700 igrejas protestantes fechem nos próximos anos, e até nos Estados Unidos o cristianismo está diminuindo.
Mano quando vc estuda a bíblia vc entende q a ciência só conta oq aconteceu de forma mais complexa, pois o big bang nada é do q a própria criação e na real n sabemos a idade da terra já que quando a bíblia nos diz q um dia é como mil anos e mil anos é como um dia pra Deus ou seja n se sabe pode ter sido milhões ou bilhões de anos, quando vc estuda a teologia ( n a teologia radical) vc consegue associar a bíblia com a ciência
Exato
A ciência trabalha com a verdade, enquanto a religião precisa de fé para ser aceita.
Além do mais, não existe só sua crença na Terra.
@@faithisfortheweak leia o que chamam de 'antigo testamento' e me diga se tem essa opinião realmente. Ou já leu?
@@L-u-c-a-ss
Não entendi o que quer dizer. Seja mais claro.
eu acho que a palavra Deus e todos os conceitos que existem em torno em função dessa palavra são criados pela mente humana e não existe criação da mente humana absoluta
Mas o que é Deus?
Uma crença de que existe um ser sobrenatural criador de tudo.
0:09
Existe, mas até quando 😂
Excelente, Marcelo Gleiser.
Como sempre. Parabéns.
😂😂😂😂😂
😂😂😂
Deus existe mas está além da nossa imaginação
Compreensão
Se está afirmando, prove que Deus existe.
Existem mais mistérios entre o universo e a terra,do que somos capazes de compreender,é um enigma indecifrável,existir ou não existir.
A CIÊNCIA NÃO MATA DEUS...MAS GOSTARIA MUITO DE BATER UM PAPO E TOMAR UMAS E OUTRAS....HEHEHEHEHEE.
eu acho que Deus existe mas não em absoluto
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O doutor nao sabe muito da biblia, a biblia nao diz que a terra tem 6 mil anos, mas sim a humanidade! As controversias sao exatamente isso que o ser humano na biblia existe a 6 mil anos
Nada que precise de fé para ser aceito tem validade.
Big Bang é apenas o efeito, o método talvez, algo tem de ter provocado o Big Bang... Algo tem de ter sempre existido...
Dê exemplos da vida real de coisas que sempre existiram.
E qual é a importância da existência de Deus? Seja pra um aspecto positivo ou um aspecto negativo? Onde começa o respeito étnico para um outro ser que é o que é; sentir o que sente; estar presente? Dentro de nossa busca não há como entender, dentro de nossa "comida auto-nós", não há como se livrar do Terror. Respire, respire e morra. AVISO BASICO DAS COISAS DAS COISAS (É onde a arte se encontra com a ciência). Vamos partir, vamos embora. Sem chance. E no final tudo é magnifico e sem sentindo. O que inventamos é o que nos suporta, e o que nos suporta nos faz bem. Um shot de tequila PRA NOSSOS CEREBROS CANSADOS E TORTURADOS.
Boa tarde, Pannunzio! Recomendo esse excelente vídeo do portal do José th-cam.com/video/29Z1LC6Z4xA/w-d-xo.html, seria legal uma live com ele.
Portal do José....muito bom mesmo.
Deus é uma criação do homem, alguém já disse.
E se esse alguém cagar e come vc come?
A Ciência não matou Deus, a igreja organizada já o criou morto ⚰️
A existência de Deus é tão óbvia que os próprios ateus em sua maioria praticam a moral cristã.se não o fizessem seriam apenas pessoas que fazem tudo por seus desejos e quando isso acorre a perversão vem a tona e o homem mesmo parecendo um homem se torna um animal irracional como outros que vivem em busca de conquistas casa e comida sem se importar com os outros .
A ética cristã é influenciada por outros ensinamentos mais antigos.
Buda, Confúcio, etc... são mais antigos que Cristo.
Outra coisa: você sabe o que é ser cristão?
Moral cristã? O povo que vive pra adorar o deus assassino? Você abre a boca e só sai asneiras.
Sim claro eu reconheço isso mas se tratando de ciência temos sinais do que e real e doque é apenas ponto de vista.pra quem não crê em terra jovem e literalidade nas escrituras existem alguns fatos que a ciência não explica .o sudário de Turim e o sudário de olviedo.a Dilma de guadalupe.a tilma e o sudário apareceram sem que até hj haja qualquer evidência de ter sido feitos por algo presente na terra .há muitas falaceas de ateus mas quando você vai pra estudos sérios de gente competente a conclusão é sempre a mesma .nada que conhecemos na terra explica os eventos.os chamados milagres são raríssimos mas há na história.a ciência não explica a informação e a intencionalidade da natividade por exemplo as reações químicas que lá são feitas é impossível a reprodução em laboratório embora conheçamos todos os elementos.a pergunta é se um elemento quando disposto a outros elementos químicos que fazem o Dna e o RNA humano um destrói o outro.como a natureza que não raciocina e segundo a evolução nem existia porque a natureza também é baseada em Dna .como a natureza que não é pensante e não existia criou algo ? Até hoje o ser humano não faz a mínima ideia de como surgiram as espécies viventes .aí voltamos aos milagres eucarística . também não fazemos a mínima ideia de como surgiram e nem tampouco como seguem atuais de geração em geração .o mesmo milagre que representa dois seres humanos que definitivamente existiram pregavam a mesma fé na mesma divindade que cria coisas e fenômenos que continuam inexplicáveis através dos séculos.
Valeu cabeça de sepo
Livro de salvação, depois que deus matou tanta gente no velho testamento? obrigando as pessoas o aceitarem através do medo e manipulação, se não vai para o inferno
Tamanha inteligência não pode perceber que a linguagem dias da bíblia em grego sao eras e não dias literais.
1 dia para Deus é como se fossem 1000 anos.
Nós apenas conhecemos um grão de areia desse imenso mar.
Mas admiro tanto o mundo matéria mas admiro o espiritual.
Um abraço professor Gleiser
Se assume que pouco sabemos do mundo então deveria aceitar que não faz sentido fazer escolhas sem provas.
@@Ghost_BC
Aceitar?
Essa forma está errado.
Não existe certeza.
Sabemos o quanto Lavey e Crowlin influenciou e enganou e engana a muitos.
Temos que observar o mundo e os acontecimentos para ter uma noção que existe uma interrogação em todas as áreas.
O que existe São teorias,nada mais.
Se estudarmos e analisarmos o sistema geopolítico veremos o quão mal esse mundo vai caminhar.
Reflita
Deus existe dentro da cabeça de mentes obscuras.olha o rio grande do sul. Cade Deus
Creio estar havendo um mal entendido aqui Marcelo. Na verdade, ateu é “o que não crê em Deus ou nos deuses”. Mas pode-se filosofar a respeito de Deus utilizando os conhecimentos obtidos pela Ciência, até hoje? Eu pessoalmente ainda não li nenhum estudo de nenhum filósofo moderno a respeito da possibilidade ou não da criação do universo por um ente poderoso. O que se encontra por aí são obras dos grandes filósofos e interpretações a respeito. Por outro lado, também não li nenhum estudo de nenhum cientista discorrendo a respeito da possibilidade ou não do universo ter sido criado por um ser poderoso. Porque isso não acontece? As pessoas têm medo de pensar ou falar sobre o assunto? Por exemplo, como seria a filosofia de Platão se naquela época já existissem aceleradores de partículas?
Nenhum ramo da ciência estuda divindades, ou seja, vc não encontrará cientistas levantando a hipóteses de um ser sobrenatural criador de tudo. Ciência não trabalha com palpite.
Dia significa período de tempo . E, esse período de tempo pode ser milhares de anos . Dia criativo significa milhares períodos de tempos ou anos ...
Então seriam 6 mil, 6 milhões ou 6 bilhões de anos?
Deus é!
Deus é o que sua mente desejar.
Eu acredito em Deus e não no homem e ainda mais na ciência.
Sou servo de Deus vivo e acredito na sua existência sei que sei ele eu e vc não estaria aqui,📖🙏
Crer não é saber, assom como fé não é verdade. Releia até decorar.
Discordo Deus é o maior de todos os cientistas...
Afirmações sem provas nada valem.
A ciência trabalha com evidências.
Deuses não produzem evidências portanto, deuses não são objetos de estudo das ciências.
Sem evidências posso afirmar que algo não existe até que me tragam evidências.
No dia que me trouxerem evidência de algum deus eu passarei a admitir sua existência.
Eu não sei se o nome é Deus mas que existe uma energia superior e infinitamente mais inteligente do que nós seres humanos , inclusive até um ser humano igual o Leonardo da Vinci
Vou te dar só um pequeno exemplo que não tem nada a ver com religião .
A lua tem forte influência comprovada sobre vários eventos aqui no planeta Terra
Exemplo na mudança da nascem milhões de bebês a mais nas maternidades
A agricultura moderna com todas as tecnologias mesmo assim seguem a lua para plantar
Só esses simples fatos já provam a existência de um ser de inteligência superior
Se o nome é Deus não importa
Agora se vc não acreditar nesse pequeno exemplo da lua vai pesquisar
Abraço
Apocalipse 3:20 ( Você só tera evidências se abrir para Ele)
@@geovanesouza9040 , você só relatou evidências da existência da natureza. Nenhuma "energia superior". Tudo isso é explicado pela ciência.
@@w.t.5116, "eu não quero crer, eu quero saber"
Carl Sagan
@@TamuiaAteuIta a ciência não concorda que a lua tem influência aqui na terra
Então isso não é ciência
Antes de fazer a pergunta se Deus existe primeiro temos que perguntar como e Deus pramin eo próprio universo o infinito os relegiosos vê deus como um velha barbudo que está no céu olhando tudo que acontece no universo aí eu chamo de doentes mentais
A ciência é uma partícula de Deus 🕊️ou seja tudo que o homem cria e faz, já está nos planos de Deus.✍🏼🙎🥀🍁
Qual é a validade de afirmações sem provas? Nenhuma.
Então qual é o plano de deus pra cura da Aids?
À Ciência o que é da Ciência, a Deus o que é de Deus!! Talvez um dia, e eu acredito que sim, a Ciência confirme Deus. A Ciência é um caminho, bastante tortuoso é verdade, para chegar a Deus.
O que escreve é uma bobagem pois nenhum ramo da ciência estuda divindades.
Tudo que existe , existe no ETERNO, e é triste o que os evangelicos fazem ... shalom.
A única coisa eterna é a ignorância humana.
Nao existe deus nenhum!!!fato ,ponto final ,cientificamente ou nao ,deus nao existe !
"Quão tolo é, para o homem de mente material, permitir que teorias vulneráveis, como as de um universo mecanicista, privem-no dos recursos espirituais vastos da experiência pessoal da verdadeira religião. Os fatos nunca contradizem a fé espiritual real; as teorias, sim, podem contradizer. Melhor seria se a ciência ficasse devotada à destruição da superstição, em vez de ficar tentando arruinar a fé religiosa - a crença humana nas realidades espirituais e nos valores divinos."..... "A ciência deveria fazer materialmente, pelo homem, o que a religião faz por ele, espiritualmente: ampliar o horizonte da vida e tornar a sua personalidade mais abrangente. A verdadeira ciência não pode manter uma disputa duradoura com a religião verdadeira. O “método científico” é meramente um padrão intelectual de avaliação, com o qual se medem as aventuras materiais e as realizações físicas. Mas, como é material e totalmente intelectual, ele passa a ser inteiramente inútil na avaliação das realidades espirituais e das experiências religiosas."..... (Livro de Urantia)...... Parabéns professor Marcelo......
Qual religião é verdadeira se NENHUMA delas provou a existência de um Deus? É a ciência ou os ateus que impedem os crentes de qualquer religião/crença de produzirem provas de um Deus?
Seu choro não faz sentido. Criticar a ciência JAMAIS irá provar seu Deus, desista.
@@Ghost_BC a crítica é uma arte humana que tem como objetivo apreciar os méritos ou deméritos de pessoas ou coisas.... Apreciar a ciência e a religião focando coerentemente em seus méritos e deméritos faz grande o observador.... É inegável que tanto a ciência quanto a religião institucional são falhas em graus... Não há perfeição absoluta nos mundos do tempo e do espaço..... Nem a religião nem a ciência tem como provar a existência da deidade eterna e absoluta.... Mas ela existe na eternidade assim como a ciência e a religião existem no tempo e no espaço..... Isso é um fato em minha experiência espiritual pessoal.... Grande abraço meu irmão...
@@urantiano1000
Nenhum ramo da ciência estuda divindades, ou seja, é óbvio que a ciência não vai provar uma deidade e ela sequer se preocupa com isso.
Seu problema é querer igualar as coisas para tentar validar SUA crença.
As milhares de tecnologias criadas pela ciência, as quais vc utiliza todos os dias de sua vida desde que nasceu, realmente ajudam a melhorar a vida de TODA a humanidade, algo que PROMESSAS religiosas não chegam nem perto. Não fosse a ciência vc sequer estaria escrevendo aqui.
Então não queira igualar as coisas.
@@Ghost_BC abraço meu irmão... Seja feliz.... Obrigado por sua orientação.... Perdoe me se o ofendi de alguma maneira... Não foi minha intenção....
@@urantiano1000
Vc não me ofende. O único mal que vc pode fazer é a si mesmo.
Deus não tem há ver com religião, mas a religião é que tem haver com Deus.
Todas as religiões possuem um Deus, mas qual delas provou a existência de um? Nenhuma.
TENHO PENA E DO DA SOBERBA DOS ATEUS. POIS NINGUEM JAMAIS TERA TANTO CONHE😊CIMENTO E SABEDORIA DA CIENCIA QUE O REI SALOMAO .MESMO ASSIM ERA FIEL A DEUS.
Alguém pergunta se Carl Sagan era ateu. ...?
Você diz apenas que Carl Sagan "era uma pessoa mais sutil".
Já vi grupos de pessoas que usam o nome de Sagan para evangelizar pessoas para o ateísmo.
Basta lembrar o filme "Contato" , quando a Dra Ellen depois de atravessar o (suposto ) "buraco de minhoca", chega naquele planeta feito de matéria sutil e com leis naturais diferentes da que conhecemos e encontra seu pai e pergunta: "quem fez tudo isso "? Ele responde : não sabemos! Eles foram embora muito antes de começarmos a chegar aqui (dando a entender que aqueles seres evoluíram para patamares inimagináveis ).
Depois ela pergunta : todos vem para cá e ele responde "não! Não são todos
A resposta do filme continua válida: não sabemos. E como fazer escolhas sobre uma divindade ou seres extraterrestres se nada sabemos?
O não menos genial Marcelo Gleiser diz : " Não temos prova de que Deus existe, mas também não temos prova de que ele não existe"!
Agora precisa ver de que "Deus" estamos falando?
Um ser do qual somos "imagem e semelhança" , (a maneira da arrogância e prepotência do ser humano)...
Ou "alguém , ou algo" que nossa mente primitiva é incapaz de conceber?
Novamente o Marcelo diz : "não existe uma resposta simples para absolutamente nada nesta vida"....!
A ciência não tem nada a ver com Deus, falou groselha pura