concordo, mas acho q vc também vai concordar que ele é uma exceção pois possui visibilidade na mídia, se vc for na usp, unicamp, ift, ufrgs e algumas outras vai achar muito cara ate mais foca q ele
Marcelo Diniz isso porque o conhecimento é privatizado, é monopolizado pelo dinheiro. A inteligência do pobre se destaca, mas com muito esforço, muito esforço mesmo, a ponto dele morrer privado de suas necessidades básicas, como o alimento e o seu descanso sagrado.
E o Brasil ainda faz a coisa mais burra possível: essas mentes brilhantes que têm o acesso para o desenvolvimento, não raro, viram funcionários públicos, burocratas. E por um motivo simples, é o que paga melhor... Fazer ciência no Brasil é um mau negócio do ponto de vista financeiro... Torne os salários para as carreiras acadêmicas melhores do que da burocracia estatal e de cara vc terá as melhores mentes ocupadas com o que de fato pode mudar o nosso futuro... E é dinheiro de pinga para o país... É questão de prioridade, veja, para a elite do país o Brasil está perfeito...
Ótimo vídeo, tanto conhecimento interessante, isso precisa estar nas escolas precisamos deixar de admirar só futilidades e violência em nosso entretenimento e passar a admirar o conhecimento, que é o diferencial do ser humano
temos brasileiros godas, mas t garanto que se vc for conhecer a ciência brasileiro o Gleiser não é um dos poucos, nem um dos mais fodas, pesquise Cezar Lattes, Nathan Berkovitz, Moyses, Otaviano helene, Rogerio Rosenfeld e mais uma renca isso falando so de física, e sendo injusto pq não citei o pessoal dos materiais, nem cristalografia, nem matéria condensada e etc alem dos caras da biologia e etc
Entendo, so que meu comentário foi mais uma crítica a nossa sociedade que n dá valor nem espaço aos gênios nacionais, pois sabemos que um merdinha burro que corre atraz de bola ganha mais e tem mais insentivos do que esses...
ctz, absurdo, esse neymar e a renca de vagabundo ignorante dessa seleção, ganha uma bolada pra fazer um serviço que um gorila faz, não estudaram nd e a mídia nem ae pra ciencia
joao dias Gênio onde? O cara sabe sabe da importância da água, mas não se esforça pra despoluir os rios e nem o ar que respiramos, gênio onde? Por quê ele não fala pros cara da nasa, ao invés de ficar desperdiçando dinhêro procurando micróbios no espaço, que eles nem sabem se existe ou não, isso tá mais é pra uma fé astronômica, e mesmo se eles acharem, será impossível trazer esses micróbios pra cá, pois seus foguetes não passam de 58.000 km/h, que é a new horizons, sendo que pra chegar até a estrela mais próxima, que está mais ou menos a 4 anos luz, ou 37.843.200.000.000 km, 37 trilhões 843 bilhões e 200 milhões km este foguete voando a mais ou menos 966 km/s sem parar, chegaria lá em 4.158.464 anos, ou 4 milhões 158 mil e 464 anos, ou seja, precisaria de no mínimo 45 mil gerações, isso sem fazer manutenção nenhuma no foguete, pode arredondar brincando mais 5.000.000 anos, ou seja quase 5 milhões de milênios pra chegar na estrela mais próxima, e todo mundo sabe que lá não tem nada. Por isso que eu falo que esses "gênios" que não usam nem 4% dos seus cérebros, têm mais fé que os crentes kkkk. Lucas 12:13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21.
Graças ao Carl Sagan, se "criou" o modo simples de falar sobre algo tão complexo para nós. Num mundo onde dependemos 100% da ciência e tecnologia, mas não entendemos nada.
***** Sim, mas tudo tem um motivo. O próprio Michio Kaku disse que essa popularização da ciência ocorreu por uma "estratégia" dos cientistas. Na época da guerra fria, o governo americano financiava tudo quanto é tipo de pesquisa tecnológica para competir com a união soviética, já estavam no clima de guerra, e isso era amplamente aprovado pela sociedade, que aceitava ver seus impostos sendo utilizados para tal. Mas depois que a guerra acabou, não havia mais motivo para se gastar o dinheiro dos contribuintes com pesquisas enquanto havia problemas da saúde, educação etc. Ou seja, o governo deixou de financiar muitos projetos e os cientistas ficaram à deriva. Qual a solução? Convencer a população que a ciência e a tecnologia são tão importantes quanto, e para isso foi necessário a popularização das mesmas. Interessante como a necessidade transformou algo inalcançável para algo mais palpável.
Amélia Queiroz Se o cara ensacar esterco, e falar pra você que é farofa, você acredita sem nem pensar em questionar, come mesmo sentindo o sabor ruim, mas fala que tá gostoso com gosto de farofa, porque o marcelo inteligente falou, é ou não é?
Estupendo, volto a repetir, qdo estive com o sr. Dr. Marcelo Gleiser emBelo Horizonte há duas décadas atrás, O senhor é o verdadeiro continuador de Einstein, parabéss!! Mais claro impossível, muito conhecimento e sabedoria, CONGRATULATIONS !!
Excelente palestra. Acompanhei a participação do Dr Marcelo Gleiser no Canal Livre e fiquei impressionado com o conhecimento e a forma de explicar algo complexo em um linguajar de fácil entendimento. Mas ficam as perguntas, que geram novas buscas e pesquisas, existe vida inteligente, fora da Terra? Parabéns...
Foi tão bom que até salvei para rever em outro momento!!! É isso aí Gleiser! A nossa adaptação cognitiva sem dúvida é a mais impressionante. O ser pensante, antes átomo, agora reluz sobre a própria existência do átomo.
Para as moléculas se transformarem em células, ou se admite que as moléculas têm inteligência, ou houve uma inteligência que veio de fora delas! Existe outra opção? Não! Parabéns Marcelo, pela exposição! Um abraço do Nilo Sérgio, Belo Horizonte, Brasil!
pode existir vida em outro canto do universo diferente daquilo que consideramos como vida aqui. pode até não ter matéria, talvez possa ser apenas luz ou energia porém até quem sabe com inteligência. acho que nossos conceitos ainda são muito limitados nessa questão.
Ilustre professor, gostaria de uma explicação particular de V.S. em duas questões: 1) O cientista quando pesquisa um evento ainda que não existe o domínio da ciência; 2) Essa investigação pode também acontecer por um impulso da fé, por exemplo uma luz do Espírito Santo nessa ação?
existe alguma relaçao entre ( campo de higs, tecido de espaço tempo, energia escura e materia escura??)... nao seria diferentes interpretaçoes do mesmo paradigma??
o maior físico brasileiro vivo , e eu um simples aluno do ensino médio de escola publica já tive a oportunidade de conversar com ele sobre assuntos científicos, absolutamente genial nos seus livros.mas deveria acreditar mais na vida extraterrestre,
meu amigo como é q um pontinho no meio do nada menor q um grão de arroz explodiu do nada e criou tudo. o universo as estrelas o sol a terra a lua me explique.se for capaz como o mito do big bang .
Antônio lacerda toin. Concordo com vc. Pergunte a ele, o que havia antes da grande explosão? Assim como temos políticos que falam coisas bonitas, temos cientistas teóricos para atrair jovens sem experiência e ateus.
Mariane Barros Chagas Assim como tem gente que se mata por um simples mortal, como um jogador de futebol, um ator de novela e um cantorzinho de modinha setaneja kkkkkkkk, existe fã pra tudo kkkkkkk Eclesiastes 10:14 kkkkkk
Henrique ______________________- , Cristo tá vivo no céu, não no céu físico, mas no céu espiritual, e ele reina no meu coração. Saiba que ele não é mito, é real e está te observando agora. E eu não sou fã, sou um seguidor, fiz dos seus ensinamentos o meu caminho.
Edison Ribeiro Quem garante, vc? Coração é um órgão que bombea sangue. Sim ele é mito de outros deuses antes dele, ele foi criado pela igreja católica, na época de Constantino. Vc é fã sim, pq Vc não sai da Internet e doa todo seu armário de roupas e tênis, e sai pregar a salvação que seu Jesus pregou. Mito sem provas e nem evidências, para mim é para muitos teólogos, padres, papas, arqueólogos.....etc.
não sendo formado em grandes áreas acadêmicas ,gostaria de saber se não sendo um cometa que atingiu a terra mais uma estrela . a questão da matemática do universo e possível ser invertida no complexo ...
Se uma estrela (qualquer estrela) atingir a Terra, provavelmente seremos dizimados, antes de tal feito. Além disso todo o sistema Solar entraria em colapso devido a gravidade da nova Estrela.
Eu comecei a ter conhecimento sobre o universo desde 1974 . Naquela época nós tínhamos apenas livros para estudar ainda aquela livro chamado geografia ativar. Hoje temos a internet q é muito ótimo. Eu vim saber por ex: q se teve outas viagens pra a uns 15 anos atrás. Só sabíamos da Apolo 11. Hoje temos fontes assim boa como do professor Marcelo Greisser muito bom. Eu já até tentei escrever uma história sobre o universo, mais por falta de vocabulário mais fontes de conhecimento não tive êxito. Eu iniciei a história q dizia sobre uma viagem fantástica pelo universo; dizia q vinha treslocadamente viajando e aí contar o q via ; mais de alguém q saía daqui não vinha de um outro canto do universo , e dizia até que um avistei um ponto luminoso q reluzia um azul magnífico q certamente era o planeta terra. Daí ao chegar aqui teria chegado ainda no período pra histórico; daí como era um ser diferente vivia muitas gerações teria vivido toda a história daí teria q dar fim até ia esse ser vivendo sem interferir em nada ter passado as guerras etc.
Marcelo, bom dia. Leio seus livros e assisto seus vídeos, sempre. Agradeço por tornar compreensível a nós, leigos, determinadas nuances da física. Mas tem duas coisas que me intrigam demais, talvez por minha absoluta ignorância, e gostaria que vc explicasse, aqui ou em um vídeo, por favor. 1 - Quando algo viaja, é impulsionado. Precisa de uma força que o impulsione. Por isso um carro tem motor, um foguete tem jatos, etc. E isso vale para ondas também: uma onda no lago foi originada de um impacto com a pedra na água. E esse impulso diminui com a distância, de modo que a onda meio que acaba, se não acaba totalmente, a partir de certo ponto, na minha compreensão. Pois bem, e com relação à luz? O que está impulsionando o fóton que o permite viajar com a mesma velocidade, sem decaimento algum, bilhões de anos depois de ter sido originado? O que o empurra infinitamente de modo que, mesmo encontrando obstáculos, ele segue na mesma velocidade? Não sei se a questão tem sentido, mas não alcanço compreender. 2 - Michelson e Morley, até onde sei, morreram acreditando no éter luminífero. Até onde entendo, tratava-se da ideia de que a luz, sendo uma onda, deveria dispor de um meio onde se propagar, já que ondas se propagam em um meio. Pois bem, todo mundo afirma que a teoria da relatividade derrubou essa ideia. Contudo, a teoria afirma que a luz se propaga exatamente em um "meio", uma espécie de tecido que ela chama de malha espaço tempo. Se estamos falando de uma "malha", de um "tecido", que pode, inclusive, ser deformado pela presença de matéria, e, portanto, existe, em quê, essencialmente, ela nega a tese central do éter: a de que a luz precisava de um "meio" para se propagar? Ela não seria, na verdade, uma corroboração dessa ideia, em vez de sua negação? Me perdoe a simplicidade das colocações, e agradeço se puder me orientar nisso. Atenciosamente, Wilson.
Ele é sensato, fala uma linguagem para todos entenderem, ele não nega que possa existir vida extra terrestre, mas ele também diz que nada até hoje foi encontrado, enfim vida é só aqui mesmo, é o que eu acredito.
Boa noite Professor Marcelo Gleiser, este assunto eu também gosto de pesquisar e concordo com a evolução, porém no meu entender existe algo a mais na vida do que a matéria, se não me engano já assisti a uma palestra de física atômica em que não existe o nada absolutamente, há uma energia invisível que o preenche até onde científicamente conseguimos nos tempos atuais a compreender está energia. Porém ao que entendo e pesquiso por isso a algum tempo, de certa forma se no início era o vácuo com energia, certamente essa energia era de alguma forma equilibrada e deve ser fora dos parâmetros científicos compreendidos até o exato momento, a energia e energia por si mesma, bom paradoxalmente e filosoficamente e mais fácil um ser que pensa criar um ser que não pensa ou o contrário seus mais plausível, é uma reflexão que me desperta caminhada na ciência tbm.. Até mais
A pergunta é simples, será que há necessidade de se ter os mesmos padrões de vida em outro planeta similar ao nosso? Será que um padrão de vida não poderia muito bem existir totalmente do conhecemos?
Penso que o ser humano considera como vida a matéria que conhece, esquecem que possuem limitações em todos os seus 5 sentidos sensoriais e que a resposta pode estar aquém de suas capacidades.
Há uma máxima que diz que tudo o que acontece na natureza, pode se repetir. Por isso, talvez, seja possível já ter acontecido essas passagens de barreiras em outros lugares do Universo para gerar tanto vida, quanto vida multicelular, como vida inteligente.
Vida é um sistema de reações químicas auto-sustentáveis capazes de se manter através dessa metabolização da energia do meio ambiente e de se reproduzir segundo a teoria da evolução.
Cada caju ou cristal um periodo de era a tabela periodica, tem 118 cajus ou cristais agora perdemos o elemento 38 agora sao 117 elementos na tabela periodica perdemos um periodo
Muito bom. A razão é uma coisa belíssima. É uma pena que nossas escolas estão tão mal equipadas sem profissionais desse gabarito. Faz pena tanto conhecimento a ser transmitido a nossos alunos no ensino médio, quando o que temos são professores professando sua crença religiosa em sala de aula.
Exatamente o que penso. Definimos como vida a matéria que conhecemos, pode ser que exista seres impossíveis de serem visualizados mediante a capacidade humana.
Gostaria de poder trocar algumas idéias com o Marcelo, esse vídeo que encontrei já é um tanto antigo mas mesmo assim faço algumas observações, a primeira é que o ponto de partida que o Marcelo utiliza em relação a matéria e a vida, como se tivesse havido início, dificulta um tanto a compreensão sobre a atemporalidade e infinitude de toda a existência, pois se levarmos em consideração a criação divina e fizermos uma regressão, descobriremos que tudo criado por Deus já havia em sua mente, portanto tudo já existia, Deus já existia e toda sua criação é proveniente de sua existência. por outro lado se acreditarmos no Big Bang ou num caos que tenha dado origem a tudo que há, ao regredirmos, também, depararemos com algo que sempre existiu. nossas aferições e medidas são pautadas em uma tridimensionalidade que limita nosso alcance sobre o infinito e a eternidade. imagine que o homem caiu no centro de um trem em movimento e tenha ficado aprisionado em um único vagão, ele não sabe o que há nem para a frente e nem para trás do trem, nem mesmo seu formato, todavia ele pode imaginar que tanto para trás quanto para frente hajam coisas semelhantes ao que sensorialmente lhe foi introjeto pelo vagão em que habita, pois, sua consciência está preenchida por esses conceitos que se formaram ao logo de sua existência mas essa não é uma origem e sim o parâmetro que ele tem para partir pro infinito e para a eternidade de onde faz parte. Segunda observação é entender que o universo não admite a inexistência, se homem fosse capaz de pegar um grão de areia e destruí-lo fazendo com que pelo menos uma de suas partículas ao em vez de se transformar viesse a ter um fim, se acabasse, certamente um portal de inexistência seria aberto e uma ameaça real se estabeleceria contra toda a existência mas graças as energias que compõem o universo isso não é comportável . Quanto ao Big Bang, a concentração de energia cíclica, alinhadas em cagas negativas e positivas cujo resultado é zero, que é o todo condensado, concentrado, a grande explosão deu-se do desalinhamento dessas cargas negativas e positivas, podendo-se aferir que algumas energias ainda se encontram alinhadas para que mesmo em lapsos temporais bilionários, possam ocorrer. Imaginar infinitude assim representada que se comporta agora desse modo que entendemos ...-9...-8...-7...-6...-5...-4...-3...-2...-1...- 0 ...+1...+2...+3...+4...+5...+6...+7...+8...+9...imagine que em cada intervalo entre os números contenha um infinito que está contido em outros e um contém todos os outros veja que aquilo que contém é também contido, a tridimensionalidade nos limita a ter esse entendimento, porque nos apresenta o universo como se tivesse beiras, fim, mas isso é enganoso. O zero é o todo quando todas as energias se alinha, o Big Bang é a explosão causada por seu desalinhamento.Conter ( Incluir, Reter, deter, Dominar, controlar).
Parece-me que você não compreendeu o que é ciência,ou melhor,pesquisa científica: tudo o que se desconhece tentamos,seja teoricamente e/ou praticamente descobrirmos uma resposta que consigamos entender e dar significado a ela, descartando qq uso de entes/seres superiores/ ... Dessa forma forjamos o conhecimento humano e,sabemos, para cada descoberta surgirão novas perguntas/desafios. Assim foi e sempre será o desafio dos seres inteligentes, aqui ou em outros possíveis planetas onde tenham se desenvolvidos : nunca haverá qq civilização que saiba TUDO , e isso é a beleza da pesquisa científica, que sempre nos trará desafios a serem vencidos. Assinado: Severino.
sim realmente o que falta nele e sair da matrix e ver a verdade; pois se ele pegasse a inteligencia e sua desenvoltura de se comunicar e começar a ver a realidade e deixar de fora a doutrinação dos lideres mundial e começar a estudar, saberia que esses numeros astronomicos como falam de universos e kilometragem no espaço são mentirosos ai sim ele seria muito bem aproveitado.
Para nós,humanos,a água é essencial,primordial para existência de "vida". Aí que nos enganamos,porque seremos surpreendidos com o que veremos nessa busca por vida!!!
O tempo é uma referência, criação da mente humana. A Natureza é absoluta, não existe o tempo e isso é difícil de pensar pois precisamos das "muletas" das referências: metro, hora, dia, minuto, segundo, etc. Se estudam o sistema solar, precisamos de uma muleta, ou seja considerar o Sol como referência, mas isso é escolha da nossa cabeça...adotado. Podemos adotar a referencia que quisermos e até considerar a Terra como centro do Universo, porque não se é nossa cabeça que escolhemos a referência? Sem dúvida para estudarmos o sistema solar é "bom e mais prático, mais lógico" considerar o Sol, mas isso não é da Natureza.
O universo se expande...cresce dentro do quê? Esse "espaço" acomoda o universo em crescimento. Isso nesta dimensão! Imaginem em outras! Precisamos saber mais!
Se não existe vida extraterrestre , o que foi que eu vi rs... !!!!!! .. pode ser que a nossa ciência , ainda não esteja na hora de ter esse tipo de entendimento ... pois existe tanta coisa inexplicável ainda !!! nos mesmos, como espírito ou alma ou sei lá , é uma delas !!!!
Eu acho que ele se confundiu na analogia da maçã... A casca da maçã seria uma comparação da crosta terrestre com as outras camadas mais profundas... Ate porque a atmosfera se estende ate quase a Lua, praticamente. Algo em torno de 380 mil km. Apenas uma observação. Esse cara aí é genial, o serviço que ele presta pra humanidade é sem dúvidas sensacional.
Ha muito a ser descoberto. Deve ser coisas fantasticas. Pena que eu e muitos, que temos a vontade de saber o que aconteceu no processo evolutivo, para se chegar a inteligencia humana, nso estaremos mais aqui. Quando isso acontecer, todos os mitos, as lendas, serao derrubadas.
"Como pode de uma explosão que gera o caos gerar ordem?" - R: Primeiro que não é uma explosão...a teoria do Big Bang diz que foi uma súbita expansão do espaço-tempo. Segundo, sua comparação com o evento do Big Bang com eventos ocorridos aqui no nosso planeta, que esta CONTIDO dentro desse evento é de uma ingenuidade e ignorância sem par...sugiro a você deixar de ver blogs cria(n)cionistas e acompanhar mais sites de divulgação científica! ; ) hypescience.com/como-sabemos-que-houve-o-big-bang/
@@marcelomarques6751 o que tu entende por súbita expansão? Como gera ordem de uma subita expansão? Ah e outra como você disse é uma teoria que não tem fundamento nenhum, o criacionismo explica muito mais que o evolucionismo.
@@xinforinfoladetangamandapi957 "o que tu entende por súbita expansão?" - R: Algo que estava concentrado em apenas um ponto e que subitamente expandiu...simples não? ; ) "Como gera ordem de uma subita expansão?" - R: Ordem?? Que ordem?? A Terra já sofreu até um extinção em massa por conta de uma queda de um meteoro e você me vem falar em 'ordem'?!? rsrsrs... "Ah e outra como você disse é uma teoria que não tem fundamento nenhum" - R: Se for apelar para o cria(n)cionismo...sim, essa hipótese religiosa só tem lugar mesmo na igreja...lá é seu lugar! ; ) "o criacionismo explica muito mais que o evolucionismo" - R: Só se for explicações sobre crença religiosa...isso ele faz mesmo. Agora, em ciência, essa porcaria não serve pra nada além de desinformar pessoas. ; ) Abaixo o que a Sociedade Brasileira para o Progresso para a Ciência diz sobre o cria(n)cionismo: www.sbpcnet.com.br/site/arquivos/arquivo_402.pdf E o que diz a Sociedade Brasileira de Genética: conhecimentohoje.com.br/Recentes499.htm Portanto, isso não é ciência...lhe enganaram, e você aceitou sem nem ao menos pesquisar! ; )
@@marcelomarques6751 Mano o que que estava concentrado? De onde surgiu isso, do nada existia alguma coisa que se concentrou e (não explodiu) expandiu, e formou o sistema solar no qual tudo se encaixa perfeitamente possibilitando até a vida? De onde veio essas coisas? De onde veio a água?
@@xinforinfoladetangamandapi957 " Mano o que que estava concentrado?" - A matéria que contém no universo... "De onde surgiu isso" - R: De onde surgiu o que?? Não percebe que sua pergunta não faz sentido?? "do nada existia alguma coisa que se concentrou e (não explodiu) expandiu" - R: As únicas pessoas que dizem que algo 'surgiu' do nada são os crentes do cria(n)cionismo...eles dizem que apareceu um ser e fez 'puff', e do nada, fez tudo...O que a ciência diz, através da sua teoria do Big Bang, a grosso modo, é que o universo estava concentrado em um ponto extremamente denso, e que, devido a flutuações quânticas, ele expandiu. O espaço e o TEMPO surgiram nessa expansão. "e formou o sistema solar" - R: Não criança, o sistema solar surgiu muito tempo depois...sabemos disso e de como ele se formou através de observações de OUTROS sistemas solares. ; ) "no qual tudo se encaixa perfeitamente possibilitando até a vida?" - R: Onde que tudo se encaixa 'perfeitamente'?? Procure saber sobre a atmosfera da Terra nos primórdios da vida e verá que não teríamos a mínima condição de viver aqui...mais ainda, só conseguimos sobreviver aqui nesse lugar ínfimo do sistema solar...se formos pensar da forma que esta fazendo, só posso dizer pra esse 'arquiteto': "Que desperdício de espaço em filho!!" rsrsrs... "De onde veio essas coisas?" - R: Que 'coisas' criança? O.O "De onde veio a água?" - R: Dois átomos de hidrogênio mais um átomo de oxigênio!! Pum...agua!! rsrs... Mas, se a pergunta for: "COMO" essa agua chegou por aqui...aí temos hipóteses científicas válidas, como quedas de cometas...sabemos que eles são grandes depósitos de agua. Mas ainda esta em fase de estudos...(mas nenhum deles versa sobre um ser invisível que veio do nada fazendo 'puff'...apareceu o mar!! KKKKKKK)
The Metal Nerd Gente do céu, o marcelo tem razão, aí, tiraram uma foto do et, e zóia o tamanho do zói do bicho!! E os dois se amam mutuamente, já que os dois são fãs um do outro.
Precisa de muita fé para acreditar nisso tudo que ele disse. Se os cientistas modernos tivessem canalisado toda essa fé para o local certo, Deus mostraria a todos eles a beleza de sua criação.
bruno shkurti parabéns pelo quê? Não explicou nada do que a gente não sabia, ou seja, não sabemos nada de ciências e continuamos não sabendo, estamos na estaca zero, a mesma estaca que o suicida aristóteles tava kkkkkk
Ivanir Jr ,o homem está evoluindo no conhecimento do mundo físico, mas está regredindo no mundo espiritual, ou seja, tudo o que ele descobriu, ele pode à qualquer momento mandar pelos ares num segundo numa guerra nuclear, entendeu? E por que isto? Porque ele não está evoluindo espiritualmente. Resumindo o homem não evoluiu nada.
Ivanir Jr Você tá falando de religião ou de Deus? Deus tá tão longe da religião que mata quanto está longe desta ciência omissa, e ambas matam tanto quanto.
Ivanir Jr Deus está fora dos números, a matemática não prova que Deus existe e nem nunca vai provar, a matemática é uma ciência humana, portanto ela nunca vai provar também, que Deus Não existe, sendo assim você também manifesta sua crença, entendeu? A bíblia diz que Deus criou, Gênesis 1:1, e se foi criado, então teve um inicio, e é justamente isso o que a matemática diz, que o universo teve um começo, sendo assim é mais fácil a minha crença ser verdade do que a sua, ou seja, eu creio numa verdade comprovada pela ciência e a sua crença é cega porque ela não provou que o universo é eterno e estático, entendeu?
Marcelo Gleiser evitou ao máximo falar sobre "Deus" nesse assunto de ciência, mas não usou de ironia para desmerecer o pensamento criacionista, ou seja, respeitou os defensores do Criacionismo e os defensores do Evolucionismo dentro de um assunto tão complexo. No entanto, ao que me parece, alguns conservadores cristãos, amantes e fanáticos pela religião demostram seu tom de HIPOCRISIA com comentários desprovidos de inteligência desmerecendo o grande intelecto desse brasileiro que merece nossa admiração.
Marcelo Gleiser há muitos anos fazendo um trabalho extraordinário de divulgação científica.
O melhor divulgador científico do Brasil.
Astrobiologia se tornou meu tema predileto. E o Marcelo Gleiser um dos cientistas favoritas. E ainda é brasileiro.
Nunca canso de ouví-lo. Sabe falar com clareza, com respeito e com objetividade.🙏
Imagine quantos "marcelos gleiser" estão espalhando pelo Brasil mas sem acesso a educação e tecnologia.
concordo, mas acho q vc também vai concordar que ele é uma exceção pois possui visibilidade na mídia, se vc for na usp, unicamp, ift, ufrgs e algumas outras vai achar muito cara ate mais foca q ele
Verdade, Marcelo. Mas incluo na conta outros profissionais também.
Marcelo Diniz isso porque o conhecimento é privatizado, é monopolizado pelo dinheiro. A inteligência do pobre se destaca, mas com muito esforço, muito esforço mesmo, a ponto dele morrer privado de suas necessidades básicas, como o alimento e o seu descanso sagrado.
falou tudo
E o Brasil ainda faz a coisa mais burra possível: essas mentes brilhantes que têm o acesso para o desenvolvimento, não raro, viram funcionários públicos, burocratas. E por um motivo simples, é o que paga melhor... Fazer ciência no Brasil é um mau negócio do ponto de vista financeiro... Torne os salários para as carreiras acadêmicas melhores do que da burocracia estatal e de cara vc terá as melhores mentes ocupadas com o que de fato pode mudar o nosso futuro... E é dinheiro de pinga para o país... É questão de prioridade, veja, para a elite do país o Brasil está perfeito...
“Por detrás da matéria, há algo de inexplicável.” - Albert Einstein
Um orgulho ao Brasil ter um pesquizador como Marcelo Gleiser....
Ótimo vídeo, tanto conhecimento interessante, isso precisa estar nas escolas precisamos deixar de admirar só futilidades e violência em nosso entretenimento e passar a admirar o conhecimento, que é o diferencial do ser humano
Fantástico!!!!
esse cara é um gênio.... seu fã, e parabéns, temos um brasileiro foda, é um dos poucos assim.
temos brasileiros godas, mas t garanto que se vc for conhecer a ciência brasileiro o Gleiser não é um dos poucos, nem um dos mais fodas, pesquise Cezar Lattes, Nathan Berkovitz, Moyses, Otaviano helene, Rogerio Rosenfeld e mais uma renca isso falando so de física, e sendo injusto pq não citei o pessoal dos materiais, nem cristalografia, nem matéria condensada e etc alem dos caras da biologia e etc
Entendo, so que meu comentário foi mais uma crítica a nossa sociedade que n dá valor nem espaço aos gênios nacionais, pois sabemos que um merdinha burro que corre atraz de bola ganha mais e tem mais insentivos do que esses...
ctz, absurdo, esse neymar e a renca de vagabundo ignorante dessa seleção, ganha uma bolada pra fazer um serviço que um gorila faz, não estudaram nd e a mídia nem ae pra ciencia
joao dias Gênio onde? O cara sabe sabe da importância da água, mas não se esforça pra despoluir os rios e nem o ar que respiramos, gênio onde? Por quê ele não fala pros cara da nasa, ao invés de ficar desperdiçando dinhêro procurando micróbios no espaço, que eles nem sabem se existe ou não, isso tá mais é pra uma fé astronômica, e mesmo se eles acharem, será impossível trazer esses micróbios pra cá, pois seus foguetes não passam de 58.000 km/h, que é a new horizons, sendo que pra chegar até a estrela mais próxima, que está mais ou menos a 4 anos luz, ou 37.843.200.000.000 km, 37 trilhões 843 bilhões e 200 milhões km este foguete voando a mais ou menos 966 km/s sem parar, chegaria lá em 4.158.464 anos, ou 4 milhões 158 mil e 464 anos, ou seja, precisaria de no mínimo 45 mil gerações, isso sem fazer manutenção nenhuma no foguete, pode arredondar brincando mais 5.000.000 anos, ou seja quase 5 milhões de milênios pra chegar na estrela mais próxima, e todo mundo sabe que lá não tem nada. Por isso que eu falo que esses "gênios" que não usam nem 4% dos seus cérebros, têm mais fé que os crentes kkkk. Lucas 12:13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21.
+Edison Ribeiro vc tem problemas
Esse cara é fantástico.
Não me canso de assistir esse vídeo
Pego-me vendo quase que trimestralmente. Facilidade do Gleiser em informar é incrível!
Amo as palestras do Marcelo Glaiser. 🤗🤗🤗🤗
Sou fã desse cara, ele usa palavras inteligentes, simples e perfeitas, de modo esclarecedor, além do charme da oratória. I love u Marcelo Gleiser
Graças ao Carl Sagan, se "criou" o modo simples de falar sobre algo tão complexo para nós. Num mundo onde dependemos 100% da ciência e tecnologia, mas não entendemos nada.
***** Sim, mas tudo tem um motivo. O próprio Michio Kaku disse que essa popularização da ciência ocorreu por uma "estratégia" dos cientistas. Na época da guerra fria, o governo americano financiava tudo quanto é tipo de pesquisa tecnológica para competir com a união soviética, já estavam no clima de guerra, e isso era amplamente aprovado pela sociedade, que aceitava ver seus impostos sendo utilizados para tal. Mas depois que a guerra acabou, não havia mais motivo para se gastar o dinheiro dos contribuintes com pesquisas enquanto havia problemas da saúde, educação etc. Ou seja, o governo deixou de financiar muitos projetos e os cientistas ficaram à deriva. Qual a solução? Convencer a população que a ciência e a tecnologia são tão importantes quanto, e para isso foi necessário a popularização das mesmas. Interessante como a necessidade transformou algo inalcançável para algo mais palpável.
Foi uma ótima ideia esse convencimento então.
Amélia Queiroz Se o cara ensacar esterco, e falar pra você que é farofa, você acredita sem nem pensar em questionar, come mesmo sentindo o sabor ruim, mas fala que tá gostoso com gosto de farofa, porque o marcelo inteligente falou, é ou não é?
Edison Ribeiro Religiosos são assim mesmo, "tá escrito na bíblia" dae não procuram ler, se informar, burros mesmo.
ouvir o marcelo me faz ter uma percepcao diferente de tempo.
sempre que escuto ele o tempo voa.
marcelo gleiser um poço de humildade parabéns
Quero ver se eh mesmo se um dia houver provas que o ET de Varginha existiu mesmo...
Estupendo, volto a repetir, qdo estive com o sr. Dr. Marcelo Gleiser emBelo Horizonte há duas décadas atrás, O senhor é o verdadeiro continuador de Einstein, parabéss!! Mais claro impossível, muito conhecimento e sabedoria, CONGRATULATIONS !!
SENSACIONAL O CONHECIMENTO DESTE PROFESSOR, ENSINA COMO NINGUÉM, ENTENDI TUDO...OBRIGADO...PARABÉNS!!! 👍👏🙌
Excelente palestra. Acompanhei a participação do Dr Marcelo Gleiser no Canal Livre e fiquei impressionado com o conhecimento e a forma de explicar algo complexo em um linguajar de fácil entendimento. Mas ficam as perguntas, que geram novas buscas e pesquisas, existe vida inteligente, fora da Terra? Parabéns...
A vida é abundante no Universo assim como a água em seus três estados físicos!
Quem te disse...ou baseado em que?
Explicações com altíssimo nível de conhecimento
Esse cara é demais, ele fala de um jeito q prende a atençao da gente.
Nota 1000. :D
Foi tão bom que até salvei para rever em outro momento!!! É isso aí Gleiser! A nossa adaptação cognitiva sem dúvida é a mais impressionante. O ser pensante, antes átomo, agora reluz sobre a própria existência do átomo.
Esse senhor é excelente... um dia eu quero ser assim junto aos meus alunos.
Esse traz orgulho pra nação
PURO ê VERDADEIRO ESSE MESTRE MARCELO GLASER.
Para as moléculas se transformarem em células, ou se admite que as moléculas têm inteligência, ou houve uma inteligência que
veio de fora delas! Existe outra opção? Não! Parabéns Marcelo, pela exposição! Um abraço do Nilo Sérgio, Belo Horizonte, Brasil!
pode existir vida em outro canto do universo diferente daquilo que consideramos como vida aqui. pode até não ter matéria, talvez possa ser apenas luz ou energia porém até quem sabe com inteligência. acho que nossos conceitos ainda são muito limitados nessa questão.
Vida ESPIRITUAL
Também penso assim.
Mais um que concorda com vc
Materia e energia são equivalentes entre si, energia é igual a massa multiplicado pela velocidade da luz elevada ao quadrado
amo esse cara.
Ilustre professor, gostaria de uma explicação particular de V.S. em duas questões: 1) O cientista quando pesquisa um evento ainda que não existe o domínio da ciência; 2) Essa investigação pode também acontecer por um impulso da fé, por exemplo uma luz do Espírito Santo nessa ação?
Alguém poderia me dizer quais são as 4 eras da astrobiologia que Marcelo Gleiser comenta na palestra, por favor?? 🥺
Muito bom Marcelo Gleiser, a cada vidio seu que eu vejo fico mais encantado e apaixonado pela ciência...
TEM VÁRIAS ENTREVISTAS D MARCELO GLEISER NO TH-cam.
Gratidão e feliz dia .
O menino é bom...!! Palmas para ele...!!! Nessa cabeça tem muita coisa...!!
Virei fã desse cara!
De onde vem a primeira particula e o primeiro átomo onde fica o ponto zero? Porque todos começam com a pré existência?
existe alguma relaçao entre ( campo de higs, tecido de espaço tempo, energia escura e materia escura??)...
nao seria diferentes interpretaçoes do mesmo paradigma??
o maior físico brasileiro vivo , e eu um simples aluno do ensino médio de escola publica já tive a oportunidade de conversar com ele sobre assuntos científicos, absolutamente genial nos seus livros.mas deveria acreditar mais na vida extraterrestre,
Como você é sortudo hein hahaha
Mentiroso
meu amigo como é q um pontinho no meio do nada menor q um grão de arroz explodiu do nada e criou tudo. o universo as estrelas o sol a terra a lua me explique.se for capaz como o mito do big bang .
Vc vai ser um belo cientista.
Tenho prna dr vc e te outros
Antônio lacerda toin.
Concordo com vc.
Pergunte a ele, o que havia antes da grande explosão?
Assim como temos políticos que falam coisas bonitas, temos cientistas teóricos para atrair jovens sem experiência e ateus.
Esse cara é o CARA! Sou fã dele!
Mariane Barros Chagas Assim como tem gente que se mata por um simples mortal, como um jogador de futebol, um ator de novela e um cantorzinho de modinha setaneja kkkkkkkk, existe fã pra tudo kkkkkkk Eclesiastes 10:14 kkkkkk
Edison Ribeiro existe fé pra tudo, concordo, inclusive pra acreditar em mitologia!
+Edison Ribeiro Que nem vc de Jesus
Apenas fã do mito, seguir ele fica em falta.
Henrique ______________________- , Cristo tá vivo no céu, não no céu físico, mas no céu espiritual, e ele reina no meu coração. Saiba que ele não é mito, é real e está te observando agora. E eu não sou fã, sou um seguidor, fiz dos seus ensinamentos o meu caminho.
Edison Ribeiro Quem garante, vc?
Coração é um órgão que bombea sangue.
Sim ele é mito de outros deuses antes dele, ele foi criado pela igreja católica, na época de Constantino.
Vc é fã sim, pq Vc não sai da Internet e doa todo seu armário de roupas e tênis, e sai pregar a salvação que seu Jesus pregou.
Mito sem provas e nem evidências, para mim é para muitos teólogos, padres, papas, arqueólogos.....etc.
sensacional apenas isso que tenho a dizer
não sendo formado em grandes áreas acadêmicas ,gostaria de saber se não sendo um cometa que atingiu a terra mais uma estrela . a questão da matemática do universo e possível ser invertida no complexo ...
Se uma estrela (qualquer estrela) atingir a Terra, provavelmente seremos dizimados, antes de tal feito.
Além disso todo o sistema Solar entraria em colapso devido a gravidade da nova Estrela.
Dr, como pode todas as estrelas passa por cima da terra com o simples giro do nosso pálido ponto azul com essa distância astronômico
Eu comecei a ter conhecimento sobre o universo desde 1974 . Naquela época nós tínhamos apenas livros para estudar ainda aquela livro chamado geografia ativar. Hoje temos a internet q é muito ótimo. Eu vim saber por ex: q se teve outas viagens pra a uns 15 anos atrás. Só sabíamos da Apolo 11. Hoje temos fontes assim boa como do professor Marcelo Greisser muito bom. Eu já até tentei escrever uma história sobre o universo, mais por falta de vocabulário mais fontes de conhecimento não tive êxito. Eu iniciei a história q dizia sobre uma viagem fantástica pelo universo; dizia q vinha treslocadamente viajando e aí contar o q via ; mais de alguém q saía daqui não vinha de um outro canto do universo , e dizia até que um avistei um ponto luminoso q reluzia um azul magnífico q certamente era o planeta terra. Daí ao chegar aqui teria chegado ainda no período pra histórico; daí como era um ser diferente vivia muitas gerações teria vivido toda a história daí teria q dar fim até ia esse ser vivendo sem interferir em nada ter passado as guerras etc.
Somente uma palavra: BRILHANTE!!!
Muito legal!
Espetacular.
Marcelo, bom dia. Leio seus livros e assisto seus vídeos, sempre. Agradeço por tornar compreensível a nós, leigos, determinadas nuances da física. Mas tem duas coisas que me intrigam demais, talvez por minha absoluta ignorância, e gostaria que vc explicasse, aqui ou em um vídeo, por favor.
1 - Quando algo viaja, é impulsionado. Precisa de uma força que o impulsione. Por isso um carro tem motor, um foguete tem jatos, etc. E isso vale para ondas também: uma onda no lago foi originada de um impacto com a pedra na água. E esse impulso diminui com a distância, de modo que a onda meio que acaba, se não acaba totalmente, a partir de certo ponto, na minha compreensão. Pois bem, e com relação à luz? O que está impulsionando o fóton que o permite viajar com a mesma velocidade, sem decaimento algum, bilhões de anos depois de ter sido originado? O que o empurra infinitamente de modo que, mesmo encontrando obstáculos, ele segue na mesma velocidade? Não sei se a questão tem sentido, mas não alcanço compreender.
2 - Michelson e Morley, até onde sei, morreram acreditando no éter luminífero. Até onde entendo, tratava-se da ideia de que a luz, sendo uma onda, deveria dispor de um meio onde se propagar, já que ondas se propagam em um meio. Pois bem, todo mundo afirma que a teoria da relatividade derrubou essa ideia. Contudo, a teoria afirma que a luz se propaga exatamente em um "meio", uma espécie de tecido que ela chama de malha espaço tempo. Se estamos falando de uma "malha", de um "tecido", que pode, inclusive, ser deformado pela presença de matéria, e, portanto, existe, em quê, essencialmente, ela nega a tese central do éter: a de que a luz precisava de um "meio" para se propagar? Ela não seria, na verdade, uma corroboração dessa ideia, em vez de sua negação?
Me perdoe a simplicidade das colocações, e agradeço se puder me orientar nisso.
Atenciosamente,
Wilson.
*MARCELO GLEISER - NOSSO PROFESSOR E EXEMPLO!!!
Em que se baseiam os bilhões de anos?
Como foi comprovado
Esse tem meu respeito,li um livro seu Marcelo, O universo elegante.
Porque estão fazendo entrevistas muito s anos passadps
Ele é sensato, fala uma linguagem para todos entenderem, ele não nega que possa existir vida extra terrestre, mas ele também diz que nada até hoje foi encontrado, enfim vida é só aqui mesmo, é o que eu acredito.
Existe um numero imenso de estrelas e planeta, não podemos afirmar nada sobre a vida, o universo é muito grande.
Sabe Deus se Ele quis assim, Deus onipotente e misericordioso, mostra ao homem criatura o quanto somos arrogantes e não somos nada.
Existem diversos Deuses, qual o Deus que é real?
O Altíssimo que te criou e tudo que você vê e tudo que existe no universo.
Nenhum brother...
ELE EXPLICA BEM
Boa noite Professor Marcelo Gleiser, este assunto eu também gosto de pesquisar e concordo com a evolução, porém no meu entender existe algo a mais na vida do que a matéria, se não me engano já assisti a uma palestra de física atômica em que não existe o nada absolutamente, há uma energia invisível que o preenche até onde científicamente conseguimos nos tempos atuais a compreender está energia. Porém ao que entendo e pesquiso por isso a algum tempo, de certa forma se no início era o vácuo com energia, certamente essa energia era de alguma forma equilibrada e deve ser fora dos parâmetros científicos compreendidos até o exato momento, a energia e energia por si mesma, bom paradoxalmente e filosoficamente e mais fácil um ser que pensa criar um ser que não pensa ou o contrário seus mais plausível, é uma reflexão que me desperta caminhada na ciência tbm.. Até mais
A pergunta é simples, será que há necessidade de se ter os mesmos padrões de vida em outro planeta similar ao nosso?
Será que um padrão de vida não poderia muito bem existir totalmente do conhecemos?
Penso que o ser humano considera como vida a matéria que conhece, esquecem que possuem limitações em todos os seus 5 sentidos sensoriais e que a resposta pode estar aquém de suas capacidades.
1:00 brother, todo mundo sabe que a resposta para a vida, o universo e tudo mais é 42.
Muito boa a palestra
esse cara é genial
Tem parte 2 do vídeo?
Encantada!!!!😍😍😍😍😍
Sensacional!!!👏👏👏👏👏
Interessante!!!## e o carbono 7???
Professor por que é definido Vida somente a matéria orgânica e não a inorgânica? Estrelas não são Vivas?
Biologicamente falando não,para ter vida precisa ter células,metabolismo,material genético e capacidade reprodutiva.
Há uma máxima que diz que tudo o que acontece na natureza, pode se repetir. Por isso, talvez, seja possível já ter acontecido essas passagens de barreiras em outros lugares do Universo para gerar tanto vida, quanto vida multicelular, como vida inteligente.
👏🏾💥AMEI ESSE CONTEUDO
Vida é um sistema de reações químicas auto-sustentáveis capazes de se manter através dessa metabolização da energia do meio ambiente e de se reproduzir segundo a teoria da evolução.
Perfeito.. adorei!!
Excelente vídeo!
Amei.
Cada caju ou cristal um periodo de era a tabela periodica, tem 118 cajus ou cristais agora perdemos o elemento 38 agora sao 117 elementos na tabela periodica perdemos um periodo
Muito bom. A razão é uma coisa belíssima. É uma pena que nossas escolas estão tão mal equipadas sem profissionais desse gabarito. Faz pena tanto conhecimento a ser transmitido a nossos alunos no ensino médio, quando o que temos são professores professando sua crença religiosa em sala de aula.
Moléculas "tentarem" ou "descobrirem" é algo bem estranho de se dizer, não acha?
Verdade.. parece intenção
Mas será que só existe vida como a nossa? Será que a "consciência" não poderia existir em outras condições climáticas?
Exatamente o que penso. Definimos como vida a matéria que conhecemos, pode ser que exista seres impossíveis de serem visualizados mediante a capacidade humana.
Gostaria de poder trocar algumas idéias com o Marcelo, esse vídeo que encontrei já é um tanto antigo mas mesmo assim faço algumas observações, a primeira é que o ponto de partida que o Marcelo utiliza em relação a matéria e a vida, como se tivesse havido início, dificulta um tanto a compreensão sobre a atemporalidade e infinitude de toda a existência, pois se levarmos em consideração a criação divina e fizermos uma regressão, descobriremos que tudo criado por Deus já havia em sua mente, portanto tudo já existia, Deus já existia e toda sua criação é proveniente de sua existência. por outro lado se acreditarmos no Big Bang ou num caos que tenha dado origem a tudo que há, ao regredirmos, também, depararemos com algo que sempre existiu. nossas aferições e medidas são pautadas em uma tridimensionalidade que limita nosso alcance sobre o infinito e a eternidade.
imagine que o homem caiu no centro de um trem em movimento e tenha ficado aprisionado em um único vagão, ele não sabe o que há nem para a frente e nem para trás do trem, nem mesmo seu formato, todavia ele pode imaginar que tanto para trás quanto para frente hajam coisas semelhantes ao que sensorialmente lhe foi introjeto pelo vagão em que habita, pois, sua consciência está preenchida por esses conceitos que se formaram ao logo de sua existência mas essa não é uma origem e sim o parâmetro que ele tem para partir pro infinito e para a eternidade de onde faz parte.
Segunda observação é entender que o universo não admite a inexistência, se homem fosse capaz de pegar um grão de areia e destruí-lo fazendo com que pelo menos uma de suas partículas ao em vez de se transformar viesse a ter um fim, se acabasse, certamente um portal de inexistência seria aberto e uma ameaça real se estabeleceria contra toda a existência mas graças as energias que compõem o universo isso não é comportável . Quanto ao Big Bang, a concentração de energia cíclica, alinhadas em cagas negativas e positivas cujo resultado é zero, que é o todo condensado, concentrado, a grande explosão deu-se do desalinhamento dessas cargas negativas e positivas, podendo-se aferir que algumas energias ainda se encontram alinhadas para que mesmo em lapsos temporais bilionários, possam ocorrer. Imaginar infinitude assim representada que se comporta agora desse modo que entendemos
...-9...-8...-7...-6...-5...-4...-3...-2...-1...- 0 ...+1...+2...+3...+4...+5...+6...+7...+8...+9...imagine que em cada intervalo entre os números contenha um infinito que está contido em outros e um contém todos os outros veja que aquilo que contém é também contido, a tridimensionalidade nos limita a ter esse entendimento, porque nos apresenta o universo como se tivesse beiras, fim, mas isso é enganoso. O zero é o todo quando todas as energias se alinha, o Big Bang é a explosão causada por seu desalinhamento.Conter ( Incluir, Reter, deter, Dominar, controlar).
Belíssima comentário, parabéns.
Parece-me que você não compreendeu o que é ciência,ou melhor,pesquisa científica: tudo o que se desconhece tentamos,seja teoricamente e/ou praticamente descobrirmos uma resposta que consigamos entender e dar significado a ela, descartando qq uso de entes/seres superiores/ ...
Dessa forma forjamos o conhecimento humano e,sabemos, para cada descoberta surgirão novas perguntas/desafios.
Assim foi e sempre será o desafio dos seres inteligentes, aqui ou em outros possíveis planetas onde tenham se desenvolvidos : nunca haverá qq civilização que saiba TUDO , e isso é a beleza da pesquisa científica, que sempre nos trará desafios a serem vencidos.
Assinado: Severino.
Quem fez Deus?
Ele é de uma inteligência e um conhecimento fantástico!
sim realmente o que falta nele e sair da matrix e ver a verdade; pois se ele pegasse a inteligencia e sua desenvoltura de se comunicar e começar a ver a realidade e deixar de fora a doutrinação dos lideres mundial e começar a estudar, saberia que esses numeros astronomicos como falam de universos e kilometragem no espaço são mentirosos ai sim ele seria muito bem aproveitado.
@@edvaldocruz1253 Matrix ? que Matrix cara?
Para nós,humanos,a água é essencial,primordial para existência de "vida". Aí que nos enganamos,porque seremos surpreendidos com o que veremos nessa busca por vida!!!
ótimo!!!
Entusiásticas loas ao brilhante físico brasileiro!!!!
MUITO BOM
O tempo é uma referência, criação da mente humana. A Natureza é absoluta, não existe o tempo e isso é difícil de pensar pois precisamos das "muletas" das referências: metro, hora, dia, minuto, segundo, etc. Se estudam o sistema solar, precisamos de uma muleta, ou seja considerar o Sol como referência, mas isso é escolha da nossa cabeça...adotado. Podemos adotar a referencia que quisermos e até considerar a Terra como centro do Universo, porque não se é nossa cabeça que escolhemos a referência? Sem dúvida para estudarmos o sistema solar é "bom e mais prático, mais lógico" considerar o Sol, mas isso não é da Natureza.
O universo se expande...cresce dentro do quê? Esse "espaço" acomoda o universo em crescimento. Isso nesta dimensão! Imaginem em outras! Precisamos saber mais!
Super interessante gostei muito.
Marilia Fornaciari Grabois super interessante, é a utilidade do famoso besouro rola bosta, e não este vídeo sem pé e nem cabeça.
Se não existe vida extraterrestre , o que foi que eu vi rs... !!!!!! .. pode ser que a nossa ciência , ainda não esteja na hora de ter esse tipo de entendimento ... pois existe tanta coisa inexplicável ainda !!! nos mesmos, como espírito ou alma ou sei lá , é uma delas !!!!
Eu acho que ele se confundiu na analogia da maçã... A casca da maçã seria uma comparação da crosta terrestre com as outras camadas mais profundas... Ate porque a atmosfera se estende ate quase a Lua, praticamente. Algo em torno de 380 mil km. Apenas uma observação. Esse cara aí é genial, o serviço que ele presta pra humanidade é sem dúvidas sensacional.
Muitobem
Eu gostei desse vídeo
Ha muito a ser descoberto. Deve ser coisas fantasticas. Pena que eu e muitos, que temos a vontade de saber o que aconteceu no processo evolutivo, para se chegar a inteligencia humana, nso estaremos mais aqui. Quando isso acontecer, todos os mitos, as lendas, serao derrubadas.
Ótimo!
Como pode de uma explosão que gera o caos gerar ordem?
"Como pode de uma explosão que gera o caos gerar ordem?"
- R: Primeiro que não é uma explosão...a teoria do Big Bang diz que foi uma súbita expansão do espaço-tempo. Segundo, sua comparação com o evento do Big Bang com eventos ocorridos aqui no nosso planeta, que esta CONTIDO dentro desse evento é de uma ingenuidade e ignorância sem par...sugiro a você deixar de ver blogs cria(n)cionistas e acompanhar mais sites de divulgação científica! ; )
hypescience.com/como-sabemos-que-houve-o-big-bang/
@@marcelomarques6751 o que tu entende por súbita expansão? Como gera ordem de uma subita expansão? Ah e outra como você disse é uma teoria que não tem fundamento nenhum, o criacionismo explica muito mais que o evolucionismo.
@@xinforinfoladetangamandapi957 "o que tu entende por súbita expansão?"
- R: Algo que estava concentrado em apenas um ponto e que subitamente expandiu...simples não? ; )
"Como gera ordem de uma subita expansão?"
- R: Ordem?? Que ordem?? A Terra já sofreu até um extinção em massa por conta de uma queda de um meteoro e você me vem falar em 'ordem'?!? rsrsrs...
"Ah e outra como você disse é uma teoria que não tem fundamento nenhum"
- R: Se for apelar para o cria(n)cionismo...sim, essa hipótese religiosa só tem lugar mesmo na igreja...lá é seu lugar! ; )
"o criacionismo explica muito mais que o evolucionismo"
- R: Só se for explicações sobre crença religiosa...isso ele faz mesmo. Agora, em ciência, essa porcaria não serve pra nada além de desinformar pessoas. ; )
Abaixo o que a Sociedade Brasileira para o Progresso para a Ciência diz sobre o cria(n)cionismo:
www.sbpcnet.com.br/site/arquivos/arquivo_402.pdf
E o que diz a Sociedade Brasileira de Genética:
conhecimentohoje.com.br/Recentes499.htm
Portanto, isso não é ciência...lhe enganaram, e você aceitou sem nem ao menos pesquisar! ; )
@@marcelomarques6751 Mano o que que estava concentrado? De onde surgiu isso, do nada existia alguma coisa que se concentrou e (não explodiu) expandiu, e formou o sistema solar no qual tudo se encaixa perfeitamente possibilitando até a vida? De onde veio essas coisas? De onde veio a água?
@@xinforinfoladetangamandapi957 " Mano o que que estava concentrado?"
- A matéria que contém no universo...
"De onde surgiu isso"
- R: De onde surgiu o que?? Não percebe que sua pergunta não faz sentido??
"do nada existia alguma coisa que se concentrou e (não explodiu) expandiu"
- R: As únicas pessoas que dizem que algo 'surgiu' do nada são os crentes do cria(n)cionismo...eles dizem que apareceu um ser e fez 'puff', e do nada, fez tudo...O que a ciência diz, através da sua teoria do Big Bang, a grosso modo, é que o universo estava concentrado em um ponto extremamente denso, e que, devido a flutuações quânticas, ele expandiu. O espaço e o TEMPO surgiram nessa expansão.
"e formou o sistema solar"
- R: Não criança, o sistema solar surgiu muito tempo depois...sabemos disso e de como ele se formou através de observações de OUTROS sistemas solares. ; )
"no qual tudo se encaixa perfeitamente possibilitando até a vida?"
- R: Onde que tudo se encaixa 'perfeitamente'?? Procure saber sobre a atmosfera da Terra nos primórdios da vida e verá que não teríamos a mínima condição de viver aqui...mais ainda, só conseguimos sobreviver aqui nesse lugar ínfimo do sistema solar...se formos pensar da forma que esta fazendo, só posso dizer pra esse 'arquiteto': "Que desperdício de espaço em filho!!" rsrsrs...
"De onde veio essas coisas?"
- R: Que 'coisas' criança? O.O
"De onde veio a água?"
- R: Dois átomos de hidrogênio mais um átomo de oxigênio!! Pum...agua!! rsrs...
Mas, se a pergunta for: "COMO" essa agua chegou por aqui...aí temos hipóteses científicas válidas, como quedas de cometas...sabemos que eles são grandes depósitos de agua. Mas ainda esta em fase de estudos...(mas nenhum deles versa sobre um ser invisível que veio do nada fazendo 'puff'...apareceu o mar!! KKKKKKK)
DEUS É UMA PERFEIÇÃO DE FELICIDADE UNIVERSAL.
Muito Bom
No universo ou nos universos as proporções tem logicas e ( regras)proporcionais.
SENSACIONAL EU E A TABELA PERIODICA
muito bom
Grande Gleiser cada vez mais com menos cabelo! hahahah sou fã demais desse cara! Arrebenta sempre!
The Metal Nerd Gente do céu, o marcelo tem razão, aí, tiraram uma foto do et, e zóia o tamanho do zói do bicho!! E os dois se amam mutuamente, já que os dois são fãs um do outro.
Precisa de muita fé para acreditar nisso tudo que ele disse. Se os cientistas modernos tivessem canalisado toda essa fé para o local certo, Deus mostraria a todos eles a beleza de sua criação.
Brilhante inteligência
pra quem nao entende nada de física ...esse video é ótimo
Parabéns professor've feito um trabalho melhor para segui-lo da Albânia, são muito interessantes, que eu gosto muito ..
What the hell was that? Google translator, buddy?
bruno shkurti parabéns pelo quê? Não explicou nada do que a gente não sabia, ou seja, não sabemos nada de ciências e continuamos não sabendo, estamos na estaca zero, a mesma estaca que o suicida aristóteles tava kkkkkk
Ivanir Jr ,o homem está evoluindo no conhecimento do mundo físico, mas está regredindo no mundo espiritual, ou seja, tudo o que ele descobriu, ele pode à qualquer momento mandar pelos ares num segundo numa guerra nuclear, entendeu? E por que isto? Porque ele não está evoluindo espiritualmente. Resumindo o homem não evoluiu nada.
Ivanir Jr Você tá falando de religião ou de Deus? Deus tá tão longe da religião que mata quanto está longe desta ciência omissa, e ambas matam tanto quanto.
Ivanir Jr Deus está fora dos números, a matemática não prova que Deus existe e nem nunca vai provar, a matemática é uma ciência humana, portanto ela nunca vai provar também, que Deus Não existe, sendo assim você também manifesta sua crença, entendeu? A bíblia diz que Deus criou, Gênesis 1:1, e se foi criado, então teve um inicio, e é justamente isso o que a matemática diz, que o universo teve um começo, sendo assim é mais fácil a minha crença ser verdade do que a sua, ou seja, eu creio numa verdade comprovada pela ciência e a sua crença é cega porque ela não provou que o universo é eterno e estático, entendeu?
Marcelo Gleiser evitou ao máximo falar sobre "Deus" nesse assunto de ciência, mas não usou de ironia para desmerecer o pensamento criacionista, ou seja, respeitou os defensores do Criacionismo e os defensores do Evolucionismo dentro de um assunto tão complexo. No entanto, ao que me parece, alguns conservadores cristãos, amantes e fanáticos pela religião demostram seu tom de HIPOCRISIA com comentários desprovidos de inteligência desmerecendo o grande intelecto desse brasileiro que merece nossa admiração.