鼻酸!台南殺警案凃二姊哽咽靈魂拷問司法院轟"荒謬社會實驗"縱放人犯 凃二姊:還要多少人花費10年等待一個莫名其妙的判決

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 176

  • @羅一鴻
    @羅一鴻 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +138

    這是一群無恥的大法官,定出無法執行的釋憲。

    • @easonlin05168
      @easonlin05168 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      一群狗法官們⋯天道好輪迴、從沒饒過誰

  • @redsoxshen9855
    @redsoxshen9855 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +176

    我絕對支持受害者家屬,任何人都不能為他們作主,請尊重他們的聲音!

    • @mib768
      @mib768 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      與其溫良恭儉讓說尊重,還不如修惡法,讓死刑犯住進大法官的家中讓大法官及家人負責教化死刑犯,至於出啥亂子,大法官家裡的被死刑犯殺死了誰,也是牠家的事,這就是真正的以牙還牙以暴制暴以其人之道還施彼身最高境界

    • @crystallang9590
      @crystallang9590 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      @@mib768好主意。分配住宿在每位主張廢死聯盟的人員家中由他們去教化。做社會實驗

  • @乾吧
    @乾吧 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +107

    真懷念沒有塔綠班的日子!

  • @hagerlue
    @hagerlue 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +76

    在沒有清除綠色執政的綠色法官和高層官員下,千萬不要當警察和公務人員了,不值得。

  • @蔡纜筋
    @蔡纜筋 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +37

    最噁的是「大法官被提名人拒見」
    這群還是人?

  • @chyonglin4385
    @chyonglin4385 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +108

    凃二姐加油支持妳

  • @鄭乃榤-p9g
    @鄭乃榤-p9g 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +68

    全刷掉、凍刪司法院預算

  • @jameslee4028
    @jameslee4028 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +72

    能夠寬恕犯嫌的只有受害者家屬和上帝,如果法官不是,那請依法量刑,來符合社會期待。

  • @a125125460
    @a125125460 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +45

    所以你知道為什麼大法官不願意見受害者家屬了吧,根本答不出來

  • @玩命關頭特別行動-c3g
    @玩命關頭特別行動-c3g 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +48

    感謝民眾黨為正義發聲
    民進黨就只會轉移焦點

  • @liberty77
    @liberty77 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +33

    看了就難過😢希望我們的社會能夠越來越好,台灣人民一定要覺醒過來。

  • @lanny99999
    @lanny99999 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +21

    受害者家屬要傾家蕩產請律師,日常生活整個失調,加害者有政府機關(法扶)為他們請三個大律師,可惡至極,這是什麼國家😭😭😡😡

  • @goghost
    @goghost 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +23

    我還記得台南殺警案新聞畫面中,
    叫被害人冷靜的內政部長徐國勇先生!
    下台以後跑去當政論節目主持人?
    這個社會一直壓抑受害者及家屬,
    然後應該負責的官員,在過了風頭後,
    跑去用納稅人稅金餵養的媒體,
    繼續享受金錢跟資源的照顧,
    只剩下受害家屬在無盡的判決中,
    一次次被判決跟結果凌遲。
    這就是執政黨要的公平正義?

  • @陳麒任-j4p
    @陳麒任-j4p 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +40

    受害者家屬們 你們今天應該帶著這些罹難親屬的遺照 親自召開記者會才對
    只有這樣 才能讓官員看到死人的時候 說實話

  • @中仁周
    @中仁周 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +52

    新竹輪胎縱火案也判無期徒刑,聽到救火現場那小孩子的一聲“媽媽”有多心痛。看到跟沒看到、聽到跟沒聽到的感受會差那麼多。
    那現場受害者會有多麼痛跟絕望,被傷害當時身體的痛、等待生命流失的絕望。

  • @SnowYang-q8i
    @SnowYang-q8i 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +29

    可惡至極領錢不責任歸屬悲哀官社會

  • @gene_chen
    @gene_chen 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +16

    惡意殺人犯,有教化的可能性-->信度=0;效度=0
    它只是法官、學者為避免判死刑的偽命題!
    有權無責的法律、醫學"鑑定者"應該權責相當!
    亦即,殺人犯萬一判非死刑後出獄又在惡意殺人者,則這些鑑定、或依此"有教化的可能性"的判定者付民法賠償責任!!

  • @漁兒魚餌
    @漁兒魚餌 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +16

    司法官沒有任期制,更沒有人民監督機制的法律設計,不必太期待有什麼多大的改革進步。

  • @文正張-t5h
    @文正張-t5h 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +44

    放出來後再犯法官要負責

    • @小林-t5n
      @小林-t5n 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      並且下台才可,否則全臺各地都出來遊行抗議,並讓冥退黨剩10%成第三黨。

    • @小林-t5n
      @小林-t5n 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      並且下台才可,否則全臺各地都出來遊行抗議,並讓冥退黨剩10%成第三黨。

    • @danielhi-u7820
      @danielhi-u7820 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

      買土地或房子都需要有保證人制度. 若律師和法官 為重罪犯開脫 需成為保證人, 若重罪犯 再犯, 辯護律師或法官須被判刑坐牢或被判死刑.

    • @yuhung4521
      @yuhung4521 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      這不實際,誰還記得幾十年前的事,況且那些人也已退休或不在人世,如何負責?

  • @k771417
    @k771417 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +34

    教化失敗是不是槍斃法官?

    • @danielhi-u7820
      @danielhi-u7820 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      買土地或房子都需要有保證人制度. 若律師和法官 為重罪犯開脫 需成為保證人, 若重罪犯 再犯, 辯護律師或法官須被判刑坐牢或被判死刑.

  • @雲深不知處-l2g
    @雲深不知處-l2g 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +26

    有教化可能的殺人犯,必須由判決的法官負責督導完成業績,以業績論獎懲。

    • @danielhi-u7820
      @danielhi-u7820 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      買土地或房子都需要有保證人制度. 若律師和法官 為重罪犯開脫 需成為保證人, 若重罪犯 再犯, 辯護律師或法官須坐牢.

    • @lm.8566
      @lm.8566 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      這提議不錯
      請國家參考修法
      👆
      若法官判定可教化的罪犯一旦執行
      百姓可接受但有一前提
      該法官該鑑定醫師必須同罪犯一起承擔責任或是該案執行通過的各政務官
      (必須連帶責任)
      若罪犯教化失敗 又在外犯案
      連帶責任是
      讓罪犯有機會犯案的法官等人
      必須一起被判刑 及剝奪法官等人職務或吊銷證照
      代表不適任
      又犧牲了無辜性命
      (但必須說 法官等人你們的證照跟判刑 老實說跟一條人命也沒可比性、
      只是有這種連帶受罰讓恐龍法官再更嚴謹在到底憑哪部
      份嫌犯演技 覺得 可以被教化 演真的每個人都會演........)
      這種嚴格謹慎連帶責任的裁決
      有關人命人權
      本就該連帶受罰
      才代表你不會嘴巴說他會改
      但實質會不會改也跟你無關
      因為機會是大法官給的
      那代表法官要做這個擔保人 是吧?
      普世價值不是如此嗎?
      以上提供參考

    • @ChingXu
      @ChingXu 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      同意,這些無良的大法官但這個可以修法嗎?

  • @hc5125
    @hc5125 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    涂二姊,你講的很好。

  • @係金欸
    @係金欸 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +15

    重點就是 : 有權無責

  • @陳塏峰-l5z
    @陳塏峰-l5z 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    廢除大法官,台灣不需要大法官

  • @開元店不二
    @開元店不二 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    支持受害者家屬發聲~下個十年都是拖時間而已

  • @leonlee5779
    @leonlee5779 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +16

    聽了真的蠻難過的

  • @yu-chiachen50
    @yu-chiachen50 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    姐姐加油

  • @allen733
    @allen733 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    支持受害者家屬//誰來給被害者公道//無恥政黨的法官是不是該好好淘汰//真正的維護正義

  • @L治輝
    @L治輝 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    當司法無法給受害家屬一個公道那就還權於民一個報復的教訓❤❤😂😂🎉🎉讓有意犯罪的人有個警惕知道隨意傷害人殺害人是會有後果與報應的代價降低社會犯罪率?讓不食人間煙火.朱門酒.肉臭不知民疾苦的大法官.成為助紂孽的罵名!

  • @吳麵麵-n3t
    @吳麵麵-n3t 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    「有權也要有責!」說的很有道理!能力越大理應「責任」擔負也需加上!
    不然就是草菅人命,不是嗎?
    今日的受害者、受害者家庭們,有可能未來都會是我們每一個人,為什麼善良老百姓、奉公守法的人,要成為那些窮兇惡極返回社會,不定時炸彈的實驗品,誰能告訴百姓,為什麼是無辜的人要去「賭」他們改良的良知?

  • @孤獨的騎士家
    @孤獨的騎士家 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    對法院來說,每個罪犯都可教化,就算再犯率明明高的嚇人,他們也沒有任何責任,還不如放台電腦來審判,用什麼法條,電腦跑一下就有答案了,判決不但速度快,符合死刑條件就判死,不怕得罪上面的長官,可能還比較公平一點,何必花大錢養法官,自以為高高在上~~

  • @big_a1018
    @big_a1018 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    這些人都會有報應

  • @syuoo8910
    @syuoo8910 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    主要台灣還是法規落後,很多都是近百年的而且都是美國那套搬過來台灣根本不適用,台灣表面上民主,政府運作效率法規與制度其實還很落後

  • @caohawa2784
    @caohawa2784 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    當法已不法,官員眼中只有業績,這種假道學,我們民眾真的吞得下去嗎?

  • @曾柏霖-q6p
    @曾柏霖-q6p 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    一條生命被殺死了 殺人者真的抓到了 為何還要衍生可不可教化的問題 如殺人者不用償命 司法不想當壞人 那是否應該改成終身監禁!

  • @黄金智
    @黄金智 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    加油

  • @sweetamyhsieh8127
    @sweetamyhsieh8127 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    可教化的判斷依據是什麼呢?有信度?有效度嗎?這專業的看法,台灣的大法官有嗎???🤔

  • @kellyhou9594
    @kellyhou9594 54 นาทีที่ผ่านมา

    淚已流⋯😭

  • @danielhi-u7820
    @danielhi-u7820 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    請問 憑什麼 大法官或精神科醫生 可以代表或擁有 上帝或神的權力 決定 殺人犯 可以不用死 ?

  • @日光-r1b
    @日光-r1b 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    想到一個經典的案例,吹喇叭(口交的俗稱),法官詢問:證物呢(指喇叭),眾人石化.....
    大法官,你殺過人嗎?你親朋好友殺過人或被殺過嗎?如果沒有,你在那邊瞎姬芭講什麼可教化,最嚴重犯罪,你自己真的懂嗎?不都是憑想像出來的,也就是你的自由心證,但這麼嚴重的事,可以用幻想的去做決定嗎?

  • @rei08000
    @rei08000 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    我突然覺得.......
    那些判可教化的 犯人放出來後應該要連帶責任 以後犯人再次犯案 判的人要連同受責
    犯人關10年 判的人也跟著關10年

  • @wscword
    @wscword 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    唉...😢

  • @星北極-b8j
    @星北極-b8j 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    大法官表示:我沒有義務去聽取被害者的意見 🤪

  • @佩華曹
    @佩華曹 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    兇手是外役監逃犯。司法院的罐頭答覆。

  • @1127Peace
    @1127Peace 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    堅決反對實質廢除死刑🤬🤬🤬

  • @wewe-tx9be
    @wewe-tx9be 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    受害者及家屬才有立場談論原諒殺人犯、廢死議題。

  • @語意鳥
    @語意鳥 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    真的很垃圾
    今天我是受害者家屬 我沒辦法得到替家人 爭取該有公平判決
    還要讓不知人間疾苦的法官們 反過來告訴人們 犯下重刑的人 都有可教化 和要求社會給予原諒
    那麼 這些法官我希望趕快輪到你們家人去體驗 這份痛苦
    你再來用被害者家屬身份 告訴人們 你很快樂接受

  • @大哥-j4r
    @大哥-j4r 23 นาทีที่ผ่านมา +1

    法務部
    ~用納稅錢幫惡人
    ~為何不做法前教育
    用可教化,有悔意
    幫惡人,有多少貓膩?被殺的人怎辦?

  • @cryptolin-pe1tv
    @cryptolin-pe1tv 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    活在天上,不知民間疾苦….悲哀司法

  • @b123162008
    @b123162008 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    可以教化也是官員學者自己編出來的名詞而已,如果今天法官可以100%保證判完會改變哪我同意,但是要立法連帶責任,再犯就是當初審判的法官出來承擔,財產全部賠給被害人然後執行死刑

  • @culi2934
    @culi2934 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    存在於法官說了算,空間無窮大,荒謬的制度

  • @chen6852
    @chen6852 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    這偽善的政府,默許社會價值顛倒是非、善惡顛倒,這能給社會什麼樣的價值

  • @大哥-j4r
    @大哥-j4r 15 นาทีที่ผ่านมา +1

    為何不做犯前教育?殺人再後悔,用可教化,有悔意
    幫他們……被殺人該死嗎?
    你們用可教化搞貓膩嗎?

  • @mib768
    @mib768 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    與其溫良恭儉讓說尊重,還不如修惡法,讓死刑犯住進大法官的家中讓大法官及家人負責教化死刑犯,至於出啥亂子,大法官家裡的被死刑犯殺死了誰,也是牠家的事,這就是真正的以牙還牙以暴制暴以其人之道還施彼身最高境界

  • @大哥-j4r
    @大哥-j4r 20 นาทีที่ผ่านมา +1

    刪法務部預算
    ~錢太多可幫惡人

  • @jimmyliu7390
    @jimmyliu7390 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    法律人會說 : 你們這些法盲死老百姓不會懂啦 ! 我們可是國考司律通過的菁英. 你們閉嘴啦

  • @李欽明-k5w
    @李欽明-k5w 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    請這些司法人士親身體驗一下

  • @KayHweeYeo
    @KayHweeYeo 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    杀人难道不是最严重的刑事案吗???人死不能复生!加害者所犯的罪行已不可挽回!

  • @kailihsu2151
    @kailihsu2151 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    和民進黨講理,就是當年和共產黨談判一樣,都在浪費時間

  • @威廉-d6b
    @威廉-d6b 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    我們請【大法官】與【參與判決的法官】與【做精神鑑定的專業人士】
    一同背書,這些罪犯是有教化可能的
    爾後再犯案而有生命被無辜殺害
    先執行【背書者】【死刑】
    再來審判罪犯

  • @GNA-g9b
    @GNA-g9b 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    把這些法官 檢調 姓名 地址公佈出來 等被受害者怎樣 再來談教化

  • @antoniochen3847
    @antoniochen3847 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    看來,該成立私刑正義聯盟了,歡迎來到肌肉叢林!法官終身俸該廢了!

  • @kenyen8049
    @kenyen8049 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    建議廢除不合民意的大法官制度,如果不能廢就預算全刪,拜託拜託🙏

  • @atmice0701
    @atmice0701 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    因為死的不是大法官的親友,所以他們不可能設身處地的為被害者家屬考慮,....也許送他們的親友下去也是個讓他們感同身受好辦法???

  • @rtgregtdfger3145
    @rtgregtdfger3145 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    任何事情 过度讲究人权 最后结果都只会是弊大于利,而适度讲究人权 最后结果肯定是利大于弊 ,这世界不会有十全十美的法律制度存在 ,就好比如今存在的大部分法律 都是倾向有钱有势的一方 随说是倾向一边 那也是应为无法做到十全十美而选择最好的 利大于弊方案。。。。

  • @kenyen8049
    @kenyen8049 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    只有大法官或判免死的法官自己或家人「出事」才能知道受害家屬的感受

  • @Kuan_linnn
    @Kuan_linnn 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    這社會病了

  • @singer0217
    @singer0217 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    真的 沒有效度和信度的評量 為何法官要採信?

  • @GNA-g9b
    @GNA-g9b 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    問題是誰在教化 什方式 有影片嗎 法官能帶回家好好教化嗎

  • @msu6619
    @msu6619 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    簡單的說沒有傷害的自己權益或家人,都不是最嚴重之罪

  • @Na-ya-e
    @Na-ya-e 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    法扶基金竟然大部分都被這些加害人所使用😢拜託刪了吧

  • @nava405
    @nava405 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    想想自己家人被惡意殺害, 除了死刑並且確實執行才能讓親人感覺這是終結.

  • @焦糖妮露
    @焦糖妮露 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    人民受到侵害也常用專業及合法來塘塞人民,然而這些專也及合法都他們自己定的
    綠蟾蜍執政不是只有她被這樣搞,她不是第一個也不會是最後一個;官官相護自己為自己設立專業、合法為自己行為備書

  • @KAIYUANLU
    @KAIYUANLU ชั่วโมงที่ผ่านมา

    有一句話叫,沒有最嚴重只有更嚴重,所以因該是定下線,超過就處理,至於教化的可能,應該是笑話的可能吧,有教化可能1%跟0.0001%都是有可能但跟不可能真的有差嗎?所以除非改成可教化跟不可教化,由鑑定單位負責

  • @小志-k5c
    @小志-k5c 35 นาทีที่ผ่านมา

    都已經犯殺人重罪了,管你後不後悔,管你是不是無意,管你精神正不正常~(除了特殊的自衛不小心重手殺人
    犯什罪就受什麼刑,就這麼簡單啦~囉哩八唆一大堆!集合資源、人力,為一個重刑犯人?他很偉大?他很可憐嗎?看)))

  • @Mike_Liu_1111
    @Mike_Liu_1111 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    就是一堆自私自利的人想出的一堆花招來合理化自己的行為
    說白了就是領了高薪又不想背負主持正義的重量

  • @kenyen8049
    @kenyen8049 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    「可教化」「鑑定」等說詞、說穿了就是泯滅人性的司法人員(或者說更符合人性)為迎上而編出來缺乏邏輯思維的謊言

  • @焦糖妮露
    @焦糖妮露 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    跟他們說話只像對牛彈琴,當司法已經無法保障人民,那麼就只能用暴力讓他們低頭,以牙還牙

  • @阿嚕米-q1p
    @阿嚕米-q1p 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    法官的判決是會影響道德與社會 .....這很嚴重的事

  • @鈞程
    @鈞程 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    不才認為早一點統一比較好 , 國號為中華民國 . 因為對岸統治從人治 -- > 法治 ; 台灣正好顛倒 .

  • @毆錦鑾
    @毆錦鑾 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    請不要再保護加害人,被害人有多心痛

  • @01Noble
    @01Noble 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    法官都是法綠系的

  • @zoechien8526
    @zoechien8526 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    加害人在牢裡讓全民供養,受害者家屬為求一個公道要自己花多少時間心力卻不可得。😠😠😠

    • @lanny99999
      @lanny99999 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      受害者家屬要傾家蕩產請律師,日常生活整個失調,加害者有政府機關(法扶)為他們請三個大律師,可惡至極,這是什麼國家😭😭😡😡

    • @zoechien8526
      @zoechien8526 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @ 12/3親到凱達格蘭大道聲援。民眾要站出來發聲,絕對不能再沈默了。

    • @lanny99999
      @lanny99999 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@zoechien8526 12/3??

  • @Nick-ys9cp
    @Nick-ys9cp 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    免死只有得到被害人、家屬同意才有資格

  • @兔螺
    @兔螺 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    台南就綠執政沒救了啊

  • @呂坤坤
    @呂坤坤 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    哪個法官判刑通過可交換之後犯人在犯罪的時候,法官連受刑者處分,,當受刑人再度犯罪時,,把關,,連帶處分法官受刑,,,因為法官判定一個人進去殺了人進去出來又殺了人殺了兩三次你還可以判可教化那是不是這個法官老大有問題啊,,竟然法官判定犯人可教化日後犯人在在犯罪時法官連帶處分坐牢

  • @黃先登
    @黃先登 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    教化勒,殺人耶,叫死人了,殺人就是判死刑

  • @王擎豪-i9y
    @王擎豪-i9y 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    這個問題,陳桂林有答案

  • @暗共叫
    @暗共叫 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    台灣已經是魷魚遊戲了

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    國民黨的德政,司法腐敗,百姓餓肚子。

  • @terryyang4688
    @terryyang4688 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    綠律師賺飽飽
    無限上訴法扶

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    告法官枉法裁判罪,因為法官用哪條法令定出"最"的定義?!法可正面表列或負面表列"最"的定義,但立法院沒立這法條,所以法官無"法"為依據用不可量化的用詞"最"來定義犯罪輕重!!

  • @richardlee251
    @richardlee251 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    冥禁洞不倒,台灣會很慘!

  • @markko5135
    @markko5135 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    可教化是小錯可以改正,惡形就不能以教化來論,

  • @林魯蛋-x9r
    @林魯蛋-x9r 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    建議家屬處理法官最快 為自己討公道

  • @UoUo-qm4pi
    @UoUo-qm4pi 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    韓國認證太精準?。。。。。。

  • @洪先生-u9z
    @洪先生-u9z 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    民爛黨執政,人民受苦受難

  • @kkkp9313
    @kkkp9313 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    判決可教化的法官,應該有社會責任