Quantenphilosophie und Spiritualität - Dr. Ulrich Warnke zu Erkenntnissen der Quantenphysik

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Vortrag von Dr. rer. nat. Ulrich Warnke auf dem Symposium "Quantenphilosophie und Spiritualität" am 23.01.2010 in Hamburg.
    ➲ www.petersdurch...
    Quantenphilosophie Quantenphysik Quantenmechanik Spiritualität Bewusstsein Dr Ulrich Warnke Ulrich Warnke Warnke Wheeler Heisenberg Energie Materie

ความคิดเห็น • 214

  • @PVC777
    @PVC777 2 ปีที่แล้ว +15

    Wenn Herr Warnke nicht den Nobelpreis verdient hat. Wer dann.

  • @UweGries
    @UweGries 11 ปีที่แล้ว +9

    Vielen Dank an Peter, das er diese Aufzeichnung öffentlich eingestellt hat. Vielen Dank natürlich auch ganz besonders an Dr. Ulrich Warnke. Anschaulich und einfach erklärt!
    Absolut sehenswert !!!

  • @Lance1xxXx
    @Lance1xxXx 5 ปีที่แล้ว +5

    wie verdammt eloquent dieser Kerl diese Thematik rüberbringt. Respekt.

  • @peterpan2796
    @peterpan2796 9 ปีที่แล้ว +43

    Hr Dr Warnke kann Wissen so vermitteln,das der Zuhörer es versteht.Und mit Begeisterung gibt er uns faszinierende Einblicke der Wirkung des universellen Geistes.Toller Vortrag.

    • @mathis8210
      @mathis8210 7 ปีที่แล้ว +1

      Was er vermittelt ist bestenfalls Halbwissen der billigsten Sorte.

    • @peterpan2796
      @peterpan2796 7 ปีที่แล้ว +4

      mathis8210 Mit deinen Niveau solltest die Klappe halen,den nur kritisieren ist zuwenig man sollte schon Argumente haben dann kann man urteilen

    • @mathis8210
      @mathis8210 7 ปีที่แล้ว

      Peter Pan Das kannste deiner Oma erzählen. Wenn keine Argumente gemacht wurden, brauch man auch keine Gegenargumente zu machen.
      Alles was hier passiert ist, ist dass er ein paar pop science Beispiele gebracht hat, die vom Verständnis auf Schulniveau sind. Jedem der schon einmal richtige QP gerechnet hat wird übel wenn er so etwas sieht. Und diese verschönten Interpretation dann auchnoch als "Fakten" zu bezeichnen.
      Darauf kommt dann noch das keinerlei Begründung gemacht wurde wieso die QP jetzt seinem Esotherikgeschwafel Glaubwürdigkeit verleihen sollte.
      Zusammengefasst: Ein reiner "Wohlfühlvortrag". Wenn man sich sowas anhören möchte, gerne. Hat aber nix an einer Universität zu suchen.

    • @binkaitself1736
      @binkaitself1736 7 ปีที่แล้ว +17

      Quantenphilosophie wollte und konnte auch nicht an einer Universität gedeihen, da man dort eben im Dogmatismus der vielgeliebten Messbarkeit von Daten verharrt. Daher sind ja auch wahrhaft kluge Köpfe von dort abgehauen.
      Es ist schön, wenn Du intelligent bist und QP berechnen kannst, mathies 8210, aber kannst du es auch verstehen? Verinnerlichen? Intelligenz ist etwas wunderbares, aber seltsamerweise neigen intelligente Menschen zu einer gnadenlosen Überheblichkeit Menschen gegenüber, die ihre Weltanschauung auf Gefühlen aufbauen und es wagen, die vermeintliche Größe der Wissenschaft als lächerlich komplizierten Quatsch abzutun, und sich ihrer inneren Zufriedenheit hingeben.
      Hab doch bitte die Größe, anderen Menschen zu gönnen, dass sie Freude und Erfüllung finden.

  • @Weltenlasser
    @Weltenlasser 12 ปีที่แล้ว +12

    Der Vortrag war so genial, dass mein ganzes Leben eine Wende genommen hat. Daraus ist ein Buch entstanden: "Quantenräume erkennen" und danach habe ich die 2-Punkt-Methode / Quantenheilung entdeckt und gebe seit dem Seminare. Danke, Danke, Danke :)

    • @xxxxxPr0xxxxx
      @xxxxxPr0xxxxx 5 ปีที่แล้ว +6

      Ich selbst verkaufe zauberhafte Bohnen. Sie sehen aus wie normale Bohnen, haben aber quanten-spirituelle Kräfte. Vielleicht können sie mir ja einige ihrer Klienten vermitteln. Ist ja schließlich die selbe Zielgruppe.

  • @LewLovesDunkZ
    @LewLovesDunkZ 10 ปีที่แล้ว +115

    Es ist schade, dass dieser Vortrag von vielen Kommentaren so negativ kritisiert wird. An all die "Wissenschaftler" die hier unterwegs sind: Die Welt besteht aus weitaus mehr, als wir verstehen können und das akzeptiert ein Jeder echter Forscher. Man kann die Dinge nicht damit erklären, was man weiß und als wahr erachtet, sondern muss neue Wege gehen. Keinem wurde geraten diesen Vortrag als absolute Wahrheit anzunehmen. Es ist toll, dass es Menschen mit Verstand gibt, die auch solche Forschungen vorantreiben und eines Tages ist dies vielleicht der wichtigste Zweig der Physik... und wer sagt Physik und Spiritualität seien unvereinbar, der hat sich noch nicht genug mit der Materie beschäftigt, scheint mir. Selbst einige meiner Physik-Professoren (unteranderem Quantenphysiker) sind große Verfechter der hier genannten Ideen (natürlich auch anderer Ansätze).
    Ich meine das wichtigste ist seinen Geist freizuhalten, besonders für Neues... das scheinen viele hier nicht zutun... ähnlich wurde auch mit Galileo, da Vinci, Kepler etc. umgesprungen und dies sind noch heute die mit größten Namen der Physik..
    Soll heißen: Nicht gleich alles abschmettern was das Wort "Spiritualität" enthält, nur weil man eignefleischer Atheist oder Agnostiker ist.... Die Quantenphysik beginnt viele Dinge zu "beweisen", welche von Naturreligionen oder auch dem Buddhismus Und Hinduismus schon über tausend Jahre geprädigt wird und das ohne äußere Forschungen, sondern durch die reine Erforschung des Geistes... Ich finde das beeindruckend und das sollte selbst dem größten Atheisten zu denken geben.
    Vielen Dank für die neuen Denkansätze!

    • @hydrawarhead4855
      @hydrawarhead4855 10 ปีที่แล้ว +1

      "Die Quantenphysik beginnt viele Dinge zu "beweisen", welche von Naturreligionen oder auch dem Buddhismus Und Hinduismus schon über tausend Jahre geprädigt wird [...]"
      Bitte sag mir, dass das ein Witz war.
      Was sollen das denn für Dinge sein?

    • @FeiduFeidu
      @FeiduFeidu 9 ปีที่แล้ว +1

      LewLovesDunkZ wo sind denn die vielen negativen Kommentare? Da sind doch höchstens zwei. Oder ist das für echte Fans schon zu viel?

    • @lewperez
      @lewperez 9 ปีที่แล้ว +7

      Ich hab hier einiges geschrieben und du hast dir das Unwichtigste rausgepickt. Zumal dies direkt am Anfang steht hast du meinen Kommentar wohl nicht gelesen. Ich bin kein "Fan", sondern dankbar fuer neue Denkansaetze. Naturwissenschaften und Spiritualität sind vereinbar, denn beide Ansaetze der Welterklaerung entspringen unserer Wahrnehmung und haben somit einen gemeinsamen Ursprung. Dennoch scheint der Versuch diese zu vereinen nahezu unmoeglich, daher bin ich dankbar, dass es jemand tut. Ich befuerworte auch nicht alles was gesagt wurde, doch viele Kommentare zeugen leider von reichlich Unwissen. Und nein ich halte mich nicht fuer allwissend. Ich bin suchend, wie wohl die meisten hier.

    • @lewperez
      @lewperez 9 ปีที่แล้ว +8

      Ich vermute du haettest gerne einem Link?
      Ich werde wohl keinen finden, der dir die persoenlichen Erfahrunger und Recherchen meiner Lebzeit darstellt..
      Ich beziehe mich mit dieser Aussage zB darauf, dass Gedanken die Umwelt beeinflussen/formen. Der Mensch sieht sich selbst oft als abgekoppeltes System genannter Umwelt.. dass das jedoch nicht so ist und was das auf Teilchenebene bedeutet, sollte man erst einmal verstanden haben..
      Da ich dein Fachwissen nicht kenne, hier dennoch ein leicht verstaendliches Beispiel: Google mal "Quanten Doppelspalt". Zu diesem Experiment gibt es zahlreiche Erklaerungen, die gut verstaendlich sind und dich zum Inhalt meiner Aussage fuehren.
      Wenn du das intensiver bereden magst, schreib mich gern persoenlich an. Bin fuer Neues offen und habe auch meine Denkfehler.. neue Ansaetze sind mir wilkommen. Das voreingenommene Ablehnen aller andersartigen Gedanken nicht.. Lg

    • @ALoth-kk1ty
      @ALoth-kk1ty 7 ปีที่แล้ว

      Dann haben Sie nix verstanden!!

  • @HimmelsscheibeNebra
    @HimmelsscheibeNebra 6 ปีที่แล้ว +8

    Ich lese das Buch gerade. Es ist sehr erhellend und alles ist sehr gut erklärt. Eine spannende und bildende Lektüre.

  • @InformationCoach
    @InformationCoach 10 ปีที่แล้ว +10

    Einer meiner liebsten Doktoren! Danke fürs Hochladen

  • @johnnybegood8531
    @johnnybegood8531 6 ปีที่แล้ว +3

    Sehr erfrischender und anregender Vortrag!

  • @DarDe1983
    @DarDe1983 9 ปีที่แล้ว +4

    Wunderbarer Vortrag! Danke für den Beitrag.

  • @hartmutweiss2903
    @hartmutweiss2903 5 ปีที่แล้ว +4

    Die Wahrheit braucht sich nicht zu beweisen. Wenn man diesen Vortrag ohne das sich ständig einmischende Ego neutral hört und wirklich auf der Suche ist, wird man das hier verstehen und auch die Äußerung: Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.

  • @frankwenisch5651
    @frankwenisch5651 7 ปีที่แล้ว +7

    jeder Mensch der sich bewusst der Stille hingibt, erfährt diese Räumlichkeit in sich selbst, als Integration in dem Raum des Kosmos, der uns alle Botschaften und Informationen bereit hält, die unser geistiges Wachstum fördern. Wir sind immer ungetrennt von diesem schöpferischen Raum. Danke für diesen Beitrag. Danke auch Dr. U. Warnke.

  • @choose2behappy699
    @choose2behappy699 6 ปีที่แล้ว +3

    Super gut zu wissen, dass es einen deutschen Gelehrten gibt, der auch so denkt und spricht wie Bruce H. Lipton! Und vor allem, was schon im Koran zu finden ist und in anderen Religionen.

  • @heilung.online9562
    @heilung.online9562 5 ปีที่แล้ว +2

    Super Vortrag.- Neue Wissenschaft - unendliche Welten ... a' la Enterprise.
    Verbinden wir also die Punkte u. geben das Wissen an unsere Kinder weiter.

  • @Rosenduft2008
    @Rosenduft2008 9 ปีที่แล้ว +5

    Ein ganz toller, sehr beeindruckender Vortrag!!!

  • @truedetektiv
    @truedetektiv 2 ปีที่แล้ว +2

    Die Antwort auf alles.. ❤️💙❤️Auf die Liebe zur Ganzheit. Augen zu und atmen.. bleibe in der Liebe zur Wirklichkeit bis zum quantensprung ❤️💙❤️das sichtliche Bild des Egos wird endlich ein Ende habe auf zur Ewigkeit ❤️❤️❤️❤️ heureka es wirkt wundervoll 💜💙💚

  • @priyaloginik.9505
    @priyaloginik.9505 5 ปีที่แล้ว +3

    Vielen lieben Dank ❤🙏war sehr interessant ❤👌🙂

  • @brankosusnja3455
    @brankosusnja3455 6 ปีที่แล้ว +4

    Sooo...gut vermittelt.... Danke ❤

  • @choose2behappy699
    @choose2behappy699 6 ปีที่แล้ว +6

    "Wir sehen, was wir glauben."

  • @sophiechan8413
    @sophiechan8413 3 ปีที่แล้ว +3

    Das war vor 9 Jahren.. Ich finde nichts neues über solche Themen

  • @probsteiergalerieHH
    @probsteiergalerieHH 6 ปีที่แล้ว +7

    ich
    liebe
    immer
    mehr
    alles

  • @Weiser_Hai_stets_bemueht
    @Weiser_Hai_stets_bemueht 4 หลายเดือนก่อน

    Absolut unbeschreiblich was dieser Mensch zum Frieden beiträgt

  • @flowmotion_sw7616
    @flowmotion_sw7616 5 ปีที่แล้ว +2

    Klasse Vortrag!

  • @freiheitfriede8270
    @freiheitfriede8270 5 วันที่ผ่านมา

    Einzigartig !

  • @HimmelsscheibeNebra
    @HimmelsscheibeNebra 6 ปีที่แล้ว +3

    Sein Buch mit gleichem Titel ist sehr spannend erhellend erhebend und verständlich geschrieben. Es hilft vieles, was die russischen Schaman(inn)en über Geistheilung uns so weiter schreiben leichter zu verstehen. Auch sein Buch über die Öffnung des dritten Auges ist wunderbar.

  • @HimmelsscheibeNebra
    @HimmelsscheibeNebra 6 ปีที่แล้ว +1

    Sein Buch mit dem gleichen Titel ist auch sehr zu empfehlen. Wunderbar.

  • @joachimstiller4174
    @joachimstiller4174 10 ปีที่แล้ว +4

    Großartig... Schön dass jetzt alle Vorträge als Complete erhältlich sind... Ich bin ein großer Fan von Prof. Wanke, auch wenn ich seinen teilweisne Panteismus gerne "nicht" mitmache...

  • @AnkeWiesbrock
    @AnkeWiesbrock 8 ปีที่แล้ว +2

    Sehr Wegweisend, danke!

  • @Amelie447
    @Amelie447 7 ปีที่แล้ว +20

    das alles hat Buddha bereits vor 2.500 Jahren erkannt.
    "Die Welt wie wir sie wahrnehmen ist nichts anderes als Geist allein." (Lankavatara Sutra)

    • @TheHoriyoshi
      @TheHoriyoshi 6 ปีที่แล้ว

      ja Buddha schon, der hat ja auch Erleuchtung erlangt^^...ich jedoch - auch Buddhist - erkenne das theoretisch auch, nur praktisch siehts wieder anders aus:...kommt einer daher, mag mich nicht - egal warum - und haut mir eine rein, die gebrochene Nase blutet. Dann ist s halt schon sauschwer, zu erkennen, okay...das war nun ausschliesslich Geist^^. Sprich, der durchschnittlich bewusste Mensch ist einfach viel zu sehr im Körperlichen verhaftet.

    • @bastianleejones
      @bastianleejones 5 ปีที่แล้ว

      in der Ewigkeit ist die Jahresangabe völlig sinnlos.

    • @ALoth-kk1ty
      @ALoth-kk1ty 3 ปีที่แล้ว

      Zu Buddhas Zeit konnte er nicht wissen, das es keinen Geist gibt sondern, das es die unsichtbare Energie mit Information ist, der Beobachter genannt, der seinem Wirt dient und nicht umgekehrt. ER kennt seinen Wirt besser als er sich selbst kennt. ER sieht voraus, was sein Wirt noch gar nicht sehen kann. Er stirbt nicht, auch, wenn der Mensch umgebracht wird. Die Neuro-Gehirnforschung fand kein Bewusstsein, keinen Geist, keine Seele und kein Unterbewusstsein in Gehirn, weil es da drin nur aufblinkt. In Gehirn wird alles entschieden, glauben oder nicht glauben.

    • @Amelie447
      @Amelie447 3 ปีที่แล้ว

      @@ALoth-kk1ty im Gehirn werden die Entscheidungen nur in Materie umgesetzt welche vom Geist getroffen werden und Geist ist Energie. Ohne Geist ist das Gehirn nur Fleisch sonst nix. Buddha war vollkommen erwachter Geist und Buddha wusste bereits Quantenphysik. Würdest du seine Lehre studieren so würdest du das auch erkennen.

  • @16-BitGuy
    @16-BitGuy 11 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank!

  • @eileenjacobsen2378
    @eileenjacobsen2378 10 หลายเดือนก่อน

    Toller Vortrag danke fürs hochladen!! Schon x mal gesehen!!! - Wenn mich eine Frau fragt ob sie zu dick sei sag ich mach dir keine Sorgen du besteht aus masselehren Raum;)

  • @mm-ur2jx
    @mm-ur2jx 6 ปีที่แล้ว +2

    You all need us..to understand the univers .. the way to the stars

  • @andtheflyinglizard
    @andtheflyinglizard ปีที่แล้ว +1

    Thank you

  • @dusitaschwartz-dinu2153
    @dusitaschwartz-dinu2153 6 ปีที่แล้ว +3

    Mikrobewußtsein und Makrobewußtsein ist wie "ich und du" von M. Buber.

  • @RomanHold
    @RomanHold 8 ปีที่แล้ว +11

    Die ersten 3 Minuten haben zwar ein schönes Bild, und meine nächste Information ist für den im Video beschrieben 99,999% Vakuum Effekt auch nicht relevant, aber die Dualität von allem, sowie die Quantentheorie beweisen, dass man zu keinem Moment die Position eines Elektron um den Atomkern festlegen kann, denn hat man das getan, ist schon soviel zeit vergangen, dass es erneut extrem oft den Kern umkreist hat. Das Elektron könnte genauso gut sich auch in einer Superposition befinden und quasi wie eine Welle um den Atomkern schwingen und das nichtnur in einer zweidimensionalen ebene. Die Anzahl der Elektronen in einer "schicht" entspricht der Anzahl an Ausschlägen dieser Welle, bevor sie wieder "auf sich selbst trifft". Ich frage mich ob man sich das allein überhaupt schon vorstellen kann, es ist kein Gummiband das vibriert, denn es ist an jeder stelle gleichzeitig eins und null aber auf der entgegengesetzten seite auch immer der gegenteilige wert, es ist auch keine verbeuelte und verdellte oberfläche einer Gummikugel, und selbst das wäre nur eine Elektronenebene aus dem analog in betracht gezogenen Schalenmodell), es ist eher sowas wie ein (oder mehrere) parallel zwischen allen möglichen positionen gleichzeitig hin und her springender rhythmus. Und jetzt rate mal woraus der Atomkern besteht, womöglich rekursiv aus einem analogen system das dann eine für uns Sichtbare Masse/Materie bildet, wenn man sich dann das Sonnensystem anschaut, sind die parallelen extrem krass. Hinzukommen die Galaxien und das Universum und dann zeichnet sich ein immer wiederkehrenden Muster ab ein Fraktal.

  • @choose2behappy699
    @choose2behappy699 6 ปีที่แล้ว

    Der Geist beherrscht die Materie!

  • @nickname3722
    @nickname3722 29 วันที่ผ่านมา

    IPI Letters, Feb. 2024: `Consciousness is Every(Where)ness, Expressed Locally´. Downloadable

  • @nad_chario
    @nad_chario 10 ปีที่แล้ว +1

    Ich glaub wir überschätzen uns einfach ganz großmächtig. Dem Universum ist es sowas von egal ob es uns nun gibt oder nicht.
    Wir möchten was besonderes sein, weil uns das hilft um zu überleben und uns das positiv stimmt,aber in Wirklichkeit sind wir so gut wie garnichts und völlig unbedeutend in diesem Zusammenhang. Wenn man sich vor Augen hält wie groß das Universum ist das wir allein schon beobachten können, dann kann man sich ausmalen das es noch viel größer sein wird und wir in unseren beschränkten Möglichkeiten überhaupt keine Ahnung worum es wirklich geht.
    Was immer der Mensch auch sein mag oder darstellen soll, er spielt auf jeden Fall überhaupt keine Rolle im oder außerhalb des Universums, nicht die geringste.

    • @kenshin6476
      @kenshin6476 2 ปีที่แล้ว

      Du bist bedeutsamer als du dir Vorstellen kannst! Du bist ein Teil des ganzen somit auch Unsterblich mit eigenen Willen! Tue Menschen nicht als nichts bezeichnen, weil Wir Schöpfer sind! Du willst einfach von der Verantwortung weglaufen, die auf dich zu kommt.

    • @tabeal1324
      @tabeal1324 2 ปีที่แล้ว +1

      Umgekehrt: wir unterschätzen unsere Macht. Wir sind tatsächlich allmächtig

    • @doloreswal3163
      @doloreswal3163 ปีที่แล้ว

      Doch wir sind für alles verantwortlich was wir tun....wir greifen eine Idee auf und tragen diese in die Realität.....es kann die Menschen zerstören und die Tiere. Auch die Kinder gerade jetzt haben die Menschen die I3dee covid aufgegriffen und die Folgen sind verheerend

  • @sca04245
    @sca04245 6 ปีที่แล้ว +2

    9:46 Das ist falsch. Relevant für den Kollaps der Wellenfunktion ist, dass eine Wechselwirkung stattfindet. Dazu braucht es keinen bewussten Beobachter.
    Richtig ist: Wer beobachten will, muss eine Wechselwirkung erzwingen (deswegen führt eine Beobachtung indirekt zum Kollaps). Wechselwirkungen finden allerdings ständig auch ohne Beobachter statt. Wenn das nicht der Fall wäre, würden z. B. Billardkugeln auf dem Tisch andere Bahnen nehmen, wenn ich weggucke. Allgemein gesagt, die Gesetze der makroskopischen Physik würden nicht gelten, wenn niemand hinsieht.

  • @jennyd.3864
    @jennyd.3864 10 ปีที่แล้ว +3

    Super genial!!

  • @Jessikas-Klarinettenoase
    @Jessikas-Klarinettenoase 5 ปีที่แล้ว

    Ziemlich gruselig die Experimente... am Ende...

  • @jenta1964
    @jenta1964 ปีที่แล้ว +2

    9:40 Bedeutet das, dass die KI sich selber abschafft, wenn sie den Menschen abschafft, weil kein Beobachter mehr ihre Messung konkretisiert?

  • @kaihoffmann2011
    @kaihoffmann2011 8 ปีที่แล้ว

    Ein informativer Vortrag, leicht verständlich. Viele neue Denkanstöße, toll. Nur mit einem bin ich nicht einverstanden, das wieder mal der Mensch besonders, teilweise auch einzig, in der Lage ist mit seinen Gedanken Materie und Realität zu erschaffen. Das ohne den Menschen die Wirklichkeit nicht wäre. Dabei ist doch der Mensch das Letzte, man kann es so oder so deuten, was auf diesen Planeten seine Form angenommen hat. Alles andere gab es schon vorher und hat sich zu einem Höhepunkt an Mannigfaltigkeit und Schönheit entwickelt. Bis zu dem Zeitpunkt als der Mensch auf die Bildfläche kam. Die Tiere und Pflanzen haben sich gegenseitig so stimuliert das es zu dieser Vielfalt kam. Sie haben sich, und tun es immer noch, gemäß ihrer Natur verhalten. Wie arrogant von uns, sich an die Spitze zu stellen.

    • @nyccoubic4220
      @nyccoubic4220 8 ปีที่แล้ว

      +kai hoffmann Doch noch nicht so ganz verstanden?! ;-)
      Zieh dir mal den H.P. Dürr dazu rein....der bringt dir das Ganze vielleicht noch etwas näher.
      Denn es versteht sich eigentlich von selbst, dass wir uns eben NICHT als das Non-Plus-ultra betrachten dürfen....das Ganze funktioniert nämlich auch ohne Mensch, da wir nicht die Einzigen MIT Bewusstsein sind! Selbst Tiere haben ein Bewusstsein. Hierbei stellt sich dann auch die Frage, was für eine Realität nehmen Tiere überhaupt wahr? Ihre Realität gleicht der unseren vermutlich in kaum einer Hinsicht. Sie hören, riechen, sehen, fühlen und denken ganz anders als der Mensch. Andere Sachen sind wichtig, deshalb weder auch andere Dinge in die Realität geschaltet. Und wie Tier und Natur sich auch REAL voneinander abhängig entwickeln, unterstützt diese These letzten Endes nur.
      Die Frage würde wohl eher lauten...wie verändert sich die Realität OHNE die vielen Manifestationen des Menschen? Wieviel Materie ist ohne unser Ego, also ohne ICH-Bewusstsein, überhaupt von Nöten? Was kommt, wenn wir mit unserem Bewusstsein unsere Realität komplett zum kollabieren bringen? (Und ich meine damit nicht, die Welt physisch zu zerstören!) Würde sich für alle anderen "Wesen" auch etwas ändern oder nur für die Menschen?
      Fakt ist, das schon unsere dingbare Wirklichkeit, also unsere Realität, für jeden anders wahrgenommen wird. Das fängt bei den Optimisten und Pessimisten an, über die Tatsache das es Menschen gibt, die ihre Umwelt viel bewusster wahr nehmen , als andere und endet bei Phänomenen, wie z.B. Hellsichtigkeit.
      Man kann sich das, glaube ich, am besten vorstellen, wenn man es mit dem sichtbaren und unsichtbaren Lichtspektrum vergleicht. So wie wir nur einen bestimmten Frequenzbereichs des Lichtes wirklich wahrnehmen können, obwohl er eigentlich ja viel größer ist, nehmen wir auch nur einen sehr kleinen Teil der Wirklichkeit wahr. Infrarot oder Ultraviolett z.B bleiben dir unter normalen Umständen verwehrt, aber wenn man mit dem richtigen Gerät deinen Sichtbereich erweiterst, kannst du z.B im Dunkel, oder sogar DURCH die Oberfläche hindurch sehen. So ähnlich ist es auch mit unserem Bewusstsein....wir bräuchten entweder ein Gerät, das unser Unterbewusstsein verstärkt, damit wir auch die Dinge wahrnehmen die wir nur unterbewusst verarbeiten...und das wären so ca. 99,98% der Realität, die wir ausblenden, weil es uns sonst überfordern würde(frag mal nen Autisten, bei dem der Filter im Großhirn nicht richtig funktioniert ;-) ).....ODER wir müssen unseren Ego-Verstand, also den Cortex, die Gestapo deines Hirns sozusagen^^, ausblenden! Das gelingt z.B durch Meditation....und schon Budda lehrte uns das unsere Realität eigentlich nur ein Trugbild der tatsächlichen Wirklichkeit ist!
      Naja...wie dem auch sei...ich hoffe das ich das Ganze einigermaßen verständlich rübergebracht habe, was nicht einfach ist, weil uns für viele dieser Dinge in der QM auch noch die passenden Begrifflichkeiten fehlen. Und wie will man etwas begreifen, was in Wirklichkeit nicht GREIFBAR ist? Wie Professor Dürr (R.I.P.) einmal so schön formulierte. :-)
      Schau mal bei TH-cam: /watch?v=anU86pXngMs ....könnte dich auch interessieren. ;-) LG

    • @haifengnathanael919
      @haifengnathanael919 8 ปีที่แล้ว

      +Nyce Cubic
      Ich möchte mich bedanken bei Dir.
      Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob Kai mit Deiner Antwort etwas anfangen kann, aber ich fand Deine Antwort sehr verständlich und hatte eher das Gefühl, Du hast da für mich geantwortet.
      Und weißt Du, ich selbst weiß seit meine vierten Lebensjahr schon, dass ich irgendwie mehr wahrnehme als nur das bisschen. Hat echt lange gedauert, bis ich überhaupt Worte gefunden haben, die Dinge zu erklären, damit ich sie verstehen kann. Und Du hast es ja selbst auch beschrieben, nicht.... ;)
      Und weißt Du was mir zu schaffen macht, kein Mensch glaubt mir, was ich wahrnehme. Und selbst die, die wirklich versuchen zu verstehen, scheitern eben genau daran, sie können nur verstehen, rational verstehen, mit dem Verstand begreifen.
      Und mein Problem für mein SELBST ist, dass ich eben wirklich Dinge kann, die Du beschrieben hast, aber kein Mensch glaubt mir.
      Denn glaubst Du mir, wenn ich Dir sage, dass ich Hochsensibel und Hochsensitiv und auch medial veranlagt bin? Und kannst Du Dir vorstellen, wie es ist so zu leben? Wenn Du auf Grund Deiner Gaben genau sehen kannst, wie sehr die Illusion Macht besitzt und selbst Menschen die neben Dir stehen, sind so weit weg wie das Elektron vom Kern. Nur blöd, dass ich es nur spüre und sehe...
      Und irgendwie habe ich das Gefühl, was ich Dir schreibe, ist auch Dir nicht unbekannt, kann das sein?
      Meld Dich mal, ich würde mich freuen...
      Herzliche Grüße

    • @haifengnathanael919
      @haifengnathanael919 8 ปีที่แล้ว

      +kai hoffmann
      Lieber Kai, wenn Du in Zukunft davon sprichst, dass wir arrogant sind, weil wir uns an die Spitze stellen, dann lasse bitte mindestens mich da aus dem Spiel....;)
      Im Grunde hast Du wertvolle Dinge gesagt, aber unterliegst selbst einer Illusion. Denn wenn Du eben solche Dinge sagst, dann gibst Du Deine Macht ab. Einfach so. Und Du gibst sie in Dinge, die Du im selben Text doch so schön kritisch betrachtest.
      Und die Frage ist doch wirklich, hast Du es so gemeint oder nur gesagt? Denn verstehst Du Kai, mit dieser Aussage fällt alles und offenbar die Illusion.
      Denn Du verstehst nicht was kollektives Bewusstsein wirklich ist und benutzt stattdessen die Worte wir und uns als rationale Krücke und dann verschwindet Deine Energie, Deine Schöpferkraft, weil Du Dich einschließt...
      Nein Kai, Du bist keine Mensch, der sich an die Spitze stellt. Oder? Warum also sagst Du dann, dass wir es machen?
      Denn wir sind mindest schon zu zweit. Und im Grunde müssten wir fragen. Wer hat auch keine Lust, sich selbst als Spitze der Schöpfung zu betrachten? Und vielleicht finden wir auch neue Worte und Bedeutungen?
      Und Deinem Satz setzte ich entgegen. Ich bin eine menschliche Haltestelle, eine Seelenbewahrer und Kinderfreund. Klingt doch besser als Spitze oder?
      Und was bist DU?

    • @kaihoffmann2011
      @kaihoffmann2011 8 ปีที่แล้ว

      +Haifeng Nathanael Du bist auch schon weiter als die meisten Menschen, das macht mir Mut. Mit dem Wort" wir" beziehe ich mich auf das Video. Denn er sagt ja nicht " einige oder die meisten Menschen" sondern meint jeden. Und da fühlte ich mich genauso wie du bei meinem Artikel. Du möchtest dich da ausklammern und das möchte ich auch. Mit der Macht bin ich etwas anderer Meinung. Unsere Gedanken sind Schöpfungen und beeinflussen schon was danach passiert bzw. unsere Aktivität. Aber woher kommen die Gedanken, was ist vor dem Gedanke, warum dieser Gedanke? Es ist die Absicht, die den Gedanke erschafft. Die Absicht erschafft die nachfolgende Realität. Man könnte auch sagen; ein Grund. Die Reihenfolge - Gedanke, Wort und Tat - plus Elektronen und subatomare Energie etc. sind nur Vehikel um der Absicht eine physische Präsenz zu verleihen, die sie sonst nicht hätte. Die Wissenschaft konzentriert sich nur auf diesen Aspekt, wie in der Medizin nur die einzelnen Teile, nicht jedoch den gesamten Organismus in Beziehung zueinander. Woher kommt die Absicht? Sind es wirklich wir, die eine Absicht kreieren? Aus dem Meer aller Möglichkeiten zufällig das richtige rausfischen? Woher sollen wir wissen was richtig ist ohne uns gleichzeitig als Gott zu bezeichnen? Denn nur Er weiß was richtig ist. Wir sind nur winzige Energiefunken und massen uns an Gott zu spielen. Mit Gott meine ich nicht den aus der Bibel sondern die Liebe selbst. Ich bin ungläubig. Du fragst; was bin ich? Ich bin der Palast ( Körperlichkeit ), den die Liebe auserkoren hat um die Seele auf Wanderung zu schicken. Wie jeder andere Mensch auch! Doch wie viel Liebe ( Liebe = Wahrheit ) strömt durch den Menschen?

    • @haifengnathanael919
      @haifengnathanael919 8 ปีที่แล้ว +1

      kai hoffmann
      Lieber Kai,
      ich danke Dir für Deine Worte und die tiefen Gedanken, die Du Dir machst. Und ja Kai, wirklich, ich freue mich, wenn Du sagst, dass es Dich ermutigt, wenn Du mit anderen Menschen über Dinge sprichst.
      Ich selbst sehe mich oft als Anfänger und mir fällt es manchmal schwer damit umzugehen, wenn andere Menschen denken, ich sei weiter als sie.
      Oberflächlich betrachtet, damit meine ich die naturwissenschaftlichen Sichtweisen, könnte ein Verstand es so denken. Aber der Gedanke entspringt dann der Illusion der Getrenntheit und es mag für ein einzelnes EGO als Konstruktion der Wirklichkeit als unumstößlich gelten. Aber solche Denkmuster zeigen doch nur, dass der Verstand an Grenzen kommt und er dann auf Wissen zurückgreift, welches künstlich konstruiert wurde und oft nicht der Wirklichkeit entspricht, sie nicht beschreiben kann.
      Aber trotzdem kann ich rational verstehen, was Du damit meinst. Denn die Aufgabe eines Menschen sollte immer Wachstum sein.
      Jeder Mensch sollte die Möglichkeiten nutzen, um in allen Bereichen in sein Potenzial zu gelangen und seinem SELBST entsprechen. Aber da fängt der Hamster an zu humpeln, denn den Individuen wird wahre Selbstbildung, als Bildung des SELBST gar nicht ermöglicht. Und so konstruiert sich jeder Mensch eine Sicht, die auf Lügen basieren und durch den fehlenden Zugang zu heiligem Wissen, schafft es dann ein einzelner Mensch nur sehr mühsam, diesen energetischen Kreis zu durchbrechen.
      Und lieber Kai, ich habe das Gefühl, Du wirst es bald schaffen. Denn Du stellst wirklich schlaue Fragen, die mich erkennen lassen, dass Du den Geschmack von anderen Bewusstseinsqualitäten schon gekostet hast, aber manchmal noch nicht Dein falsches Ego entkoppeln kannst.
      Und wenn ich es so sage, dann meine ich es nicht abwertend oder belehrend. Es ist viel mehr ein Angebot an Dich, über manche Dinge nachzudenken, sie neu zu denken. Und es klingt immer so hart, falsches Ego, doch auch möchte ich Dich bitten, zu versuchen zu verstehen, dass es auch die Dualität nur als Illusion gibt. Denn oft werde dich dann gefragt, wie den ein richtiges EGO aussieht.
      Es ist schwer zu erklären, aber schon der Denkansatz, wenn es ein falsches EGO gibt, muss es ein richtiges Geben zeigt diese Denke. Aber sie ist schlicht falsch.
      Nur ein Beispiel. Gibt es denn wirklich einen Gegenpol zur Vollkommenheit?
      Ein falsches EGO sagt ja, der Gegenpol ist Unvollkommenheit.
      Aber wenn Du es mit einem höheren Bewusstsein betrachtest. als SELBST, dann wird Deine Intelligenz erkennen, dass Unvollkommenheit nur ein Bestandteil der Vollkommenheit sein kann. Denn die wie sollte die Vollkommenheit vollkommen sein, ohne die Unvollkommenheit in sich zu tragen?
      Ich selbst weiß, dass ich Dir nicht wirklich helfen kann, bei Deiner Suche. Aber ich sehe, dass Du wirklich schlaue Fragen stellst, möchte Dich aber ermutigen, mehr Deinem SELBST zu vertrauen.
      Denn schon in den paar Zeilen sehe ich die Zerrissenheit in Dir, wie das falsche EGO an Dir zerrt und Dich so daran hindert, wirklich Deinem SELBST zu entsprechen.
      Weißt Du Kai, für mich ist es oft schwer. Denn mein SELBST hat so viel Gaben. Ich habe viele Jahre mit kleinen Kinder gearbeitet, habe Verantwortung für zwei Mädchen und ich habe schon in sehr jungen Jahren gesehen, dass ich eine Art Seelenbewahrer, Seelenvater und Heiler bin.
      Ja Kai, ich kenne auch die Frag, wo die Gedanken her kommen, warum ich manchmal Dinge denke, wie ich sie denke. Ich habe die Frage beantwortet, aber diese Antwort war für mein SELBST und kann nie für Deines sein.
      Aber ich kann Dir eine Richtung geben, wenn Du es wünscht, eine Richtung wo Du eine Tür finden kannst, um vielleicht manche Dinge anders zu betrachten.
      Ich finde Deine Vorstellung von dem Palast sehr schön und es zeigt, dass Du auch schon sehr weit bist.
      Und ich möchte jetzt enden, Dir aber zum Abschluss gerne noch ein Prinzip zeigen, was Du, also Dein Verstand als konkretes Mittel anwenden kann, um die Dinge anders zu betrachten.
      Mir hilft es sehr dabei, meine eigene Position zu bestimmen und macht es mir als SELBST sehr leicht, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden.
      www.harekrsna.de/schoenheit.htm
      So weit von mir. Eine gute Zeit für Dich. Und danke für Deine Aufmerksamkeit.

  • @rubengerold1774
    @rubengerold1774 10 ปีที่แล้ว +13

    wie es in der Bibel steht: Alles Sichtbare wurde aus Unsichtbarem erschaffen !!!

    • @gaiamaja6072
      @gaiamaja6072 5 ปีที่แล้ว

      @Waldmeister Spock yes !

    • @Marina-ej2py
      @Marina-ej2py 5 ปีที่แล้ว +2

      @ruben gerold Sehe ich auch so. Ich bin ein großer Fan von Dr.Warnke. Ich vermisse nur, dass er in der Regel nicht Gott oder den Schöpfer erwähnt, oder seine Meinung über den Glauben.

  • @christophhenrich4346
    @christophhenrich4346 5 ปีที่แล้ว

    Der absolute Urgrund, das es überhaupt etwas geben, bzw. möglich sein kann, muss der sein, dass es logisch gesehen, das Nichts oder die Unmöglichkeit eben nur im relativen und nicht im absoluten Sinne gibt. Mathematisch lässt sich das ganz einfach über die unbedingte Realität der Unendlichkeit zum Kleinen sehr gut vorstellen und erklären. Das ist der Grund, warum es etwas ( Existenz = Möglichkeiten = Macht = Eigen-schaften = Energie = Materie = Vielfältigkeit der Eigenschaften = Möglichkeiten von verschiedenster kleinster Teilchen der Materie, Energiearten, Energiefeldern, Anziehung, Abstoßung und noch vielen anderen sonstigen Eigenschaften innerhalb von Energie und Materie wie zum Beispiel von immateriellen Eigenschaften wie Bewusstsein, Gedächtnis, Denkfähigkeiten, Emotionen und so weiter), gibt. Halten wir fest: 1.) das Dasein = Möglichkeit und die immens große Vielfältigkeit unseres Soseins lässt sich nur so rational erfassen, dass es keine absolute Unmöglichkeit aller Dinge = absolutes Nichts wegen der Unendlichkeit zum unendlichen Kleinen, (bekannt aus der Mathematik), nur relativ - und eben nicht absolut ist! 2.) Dadurch fällt die absolute Unmöglichkeit = absolutes Nichts weg! 3.) Wenn es nun aber wegen der wegfallenden absoluten Null in Wahrheit keinen absoluten Anfang in der Zeit und im Raum mehr geben kann, dann muss logisch zwangsläufig die universelle Größe der Möglichkeit = Macht eine unendliche Größe haben! 4.) wenn nun die absolute Unmöglichkeit nur relativ ist, dann muss es logisch eine All-Möglichkeit = Gott geben! 5.) wenn die Größe der Möglichkeit = Macht unendlich groß ist, muss es ebenfalls logisch Gott geben, weil Gott diese Allmacht selber ist!!!!! Die vielen physikalischen Einzelheiten in diesem Video erklären nur die physikalischen Vorgänge, wie das Universum aus dem relativen Nichts entstanden war und nicht warum. Die Quantenfluktuationen = Schwankungen um die Nullpunktenergie = Vakuumenergie erklärt sich dadurch, weil es kein absolutes Gleichgewicht zwischen Antimaterie und unserer bekannten Materie aufgrund der Relativität der Null-Abgleichung geben kann!!! Die Quantenphysik ist das Tor zur All-Möglichkeit = Allmacht = Gott und dieser Satz soll sich jeder Atheist und Agnostiker für immer hinter die Ohren schreiben!

  • @mm-ur2jx
    @mm-ur2jx 6 ปีที่แล้ว +1

    Späte einsicht ist auch eine einsicht wenn auch verschränkt!

  • @ginsterburg
    @ginsterburg 12 ปีที่แล้ว +2

    danke fürs hochladen =O)

  • @deitam8879
    @deitam8879 หลายเดือนก่อน

    Ich liebe diesen Vortrag.
    Leider sagt Zeilinger ja genau das Gegenteil nämlich das es nicht vom Bewusstsein abhängt sondern nur von der Messung

  • @michaelmuller4638
    @michaelmuller4638 6 ปีที่แล้ว

    9:40 ist unglaublich interessant

  • @atombombe02
    @atombombe02 11 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erkannt =D

  • @vividart111
    @vividart111 11 ปีที่แล้ว +2

    Obwohl die Quantenphysik in den 1920-er Jahren erkannt wurde ist sie in ihrer tatsächlichen Dimension heute noch weitgehend unbekannt. Das "normale" materialistische Denken ist doch scheinbar um vieles einsichtiger, das was man angreifen kann gibt es, der Rest ist Spekulation. Welcher Unsinn! Welche Täuschung durch die Sinne. Nur das Bewusstsein kann hinter diese Täuschung schauen. Dr. Warnke bringt das sehr anschaulich

  • @wolfgangharzig680
    @wolfgangharzig680 5 ปีที่แล้ว

    Leere und Lehr sind enger beisammen als wir denken. Nichts, dort ist all unser Wissen. Glauben sie es oder lassen sie es, was habe ich davon. Geist prägt diese Welt. Er erhält sie auch. Weil wir so wenig Geist haben, sind wir so viele.

  • @kaimuller7225
    @kaimuller7225 6 ปีที่แล้ว +2

    Es kommt mir sehr interessant vor, nur leider verstehe ich es kaum. Ein Jammer. Immer wieder staune ich über meine eigene Dummheit oder vielleicht mein Nichtwissen.

    • @andreamuller8468
      @andreamuller8468 2 ปีที่แล้ว

      Mk. 10, 13-16: "Und sie brachten Kindlein zu ihm, daß er sie anrührte. Die Jünger aber fuhren die an, die sie trugen. Da es aber Jesus sah, ward er unwillig und sprach zu ihnen: Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret ihnen nicht; denn solcher ist das Reich Gottes.
      Mt 18,1-4: „In jener Stunde kamen die Jünger zu Jesus und fragten: Wer ist im Himmelreich der Größte? Da rief er ein Kind herbei, stellte es in ihre Mitte und sagte: Amen, das sage ich euch: Wenn ihr nicht umkehrt und wie die Kinder werdet, könnt ihr nicht in das Himmelreich kommen. Wer so klein sein kann wie dieses Kind, der ist im Himmelreich der Größte.“

  • @frontsidegrinder6858
    @frontsidegrinder6858 ปีที่แล้ว +1

    Wow

  • @heinrichwendel5129
    @heinrichwendel5129 5 ปีที่แล้ว

    Wissen hilft wenig - die eigene Achtsamkeit überprüfen geht aus der Intellektualisierung ins Herzbewußstsein . . . oder wie es bei R.M. Rilke heißt : Werk des Gesichts ist nun getan , tue nun Herzwerk

  • @alienlovesecrets9379
    @alienlovesecrets9379 5 ปีที่แล้ว

    Wie kann das Universum entstanden sein und sich entwickelt haben wenn zur Zeit seiner Entstehung und seiner Entwicklung kein menschliches Bewusstsein vorhanden war um das alles zu beobachten damit das alles wiederum erst entstehen könnte?

    • @alienlovesecrets9379
      @alienlovesecrets9379 5 ปีที่แล้ว

      @AY R Woher weißt du das? Ist das eine Behauptung oder kannst du das klar belegen? Auf der Grundlage von Glauben gibt es keinen Standpunkt den jemand nicht einnehmen kann. Also? Woher weißt du das und wie stichhaltig sind deine Beweise. Und bitte: keine Antworten wie "du darfst glauben was du möchtest, wir haben einen freien Willen". Erstens gibt es keinen freien Willen und zweitens: Bist du nicht auch zu sehr an der Findung von nachvollziehbarer, also beweisbarer Echtheit, Wahrheit und Realität interessiert (so weit das möglich ist), als dass du dieselben Atribute auf dem Altar eines Wunschdenkens und einem sogenannten Glauben opferst? Also: Woher weißt du das?

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว +1

      Es gab kein menschliches Bewusstsein aber ein göttliches.

  • @doloreswal3163
    @doloreswal3163 ปีที่แล้ว

    💚

  • @christiankohler8558
    @christiankohler8558 9 ปีที่แล้ว

    echt interessant

  • @NoObBrEAkA
    @NoObBrEAkA 11 ปีที่แล้ว

    Vollkommen.

  • @JokerSteve69
    @JokerSteve69 11 ปีที่แล้ว

    Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Ich wüsste nicht, wo ich anfangen soll zu kritisieren. :-D Von Anfang an schwammige Beschreibungen, ab der Folie bei 5:00 nur noch unbegründete Behauptungen und Verdrehungen.

  • @thomasgrill5624
    @thomasgrill5624 11 ปีที่แล้ว +2

    Es ist logisch fehlerhaft, die Rede über Geist und Bewusstsein auf Quantenphysik gründen zu lassen. Die Begrifflichkeiten der Quantenphysik haben keinen Bezug zu Geist und Bewusstsein. Die Quantenphysik zeigt nur, dass man zur Erklärung der beobachteten Phänomene die Alltagsvorstellungen von Materie nicht verwenden kann (es würde auch keinen Sinn machen Materie aus Materie erklären zu wollen). Eine Rede über Geist und Bewusstsein mit Begriffen aus der Physik ist so aussagekräftig wie ein Gedicht

  • @maximiliankonig7010
    @maximiliankonig7010 8 ปีที่แล้ว

    Schönes Logo!

  • @keepthefunk
    @keepthefunk 11 ปีที่แล้ว

    richtig!

  • @ShionLim
    @ShionLim 7 ปีที่แล้ว

    Is there a English subtitle video?

  • @l.e.2136
    @l.e.2136 10 ปีที่แล้ว +1

    Minute 19:05
    Gäbe es unser Bewusstsein nicht, dann gäbe es auch keine Beobachtung und dann auch keine Welt?
    Ja aber was ist mit den Fossilienfunden, also den Wissenschaften Geologie und Archäologie? Die Welt kam doch nicht ins "sein", erst mit dem ersten Mensch.
    Wer diesen besser verstanden hat als ich kann mir vielleicht antworten? Vielleicht hab ich es falsch verstanden.
    LG

    • @l.e.2136
      @l.e.2136 10 ปีที่แล้ว

      Achso er sagt ja beweisen. Dann meint er vielleicht einfach: Gäbe es keine Menschen, dann könnte auch kein Mensch dem anderen erzählen, wie die Welt aussieht. hehe. Oder wie?

    • @l.e.2136
      @l.e.2136 10 ปีที่แล้ว

      Naja ich finde die Idee ziemlich cool. Atheisten warm anziehen, der Mensch ist doch das Zentrum des Kosmos. Und so wie Gott laut Genesis die Welt in 7 Tagen schuf, so schafft der Mensch sie sich jeden Tag, so als "kleiner Schöpfer", oder: als das Ebenbild Gottes. :-)

    • @l.e.2136
      @l.e.2136 10 ปีที่แล้ว

      Die Wissenschaft hat festgestellt, dass Marmelade Fett enthält.

    • @pantherjohn8131
      @pantherjohn8131 6 ปีที่แล้ว +1

      Du gehst davon aus, dass nur Menschen Bewusstsein haben, göttliches Bewusstsein kann allerdings in allem sein :)

  • @alexmelenberg6209
    @alexmelenberg6209 ปีที่แล้ว +2

    Die alten kulturen wussten davon so wie tesla dessen arbeit bewusst manipuliert wurde.

  • @keep_walking_on_grass
    @keep_walking_on_grass 6 ปีที่แล้ว

    9:40 ist das wirklich wahr? wenn eine maschine quanten ergebnisse misst, bleiben die ergebnisse solange in superposition bis ein bewusster mensch die ergebnisse beobachtet ?

  • @choose2behappy699
    @choose2behappy699 6 ปีที่แล้ว

    Die Erkenntnis über den Masse-Leeren-Raum und damit der Kleinheit eines Menschen verstärkt die Aussage wenn es heißt "Allahu akbar", was die üngefähre Übersetzung ist: Allah ist groß oder der größte.

  • @silviahardt9364
    @silviahardt9364 5 ปีที่แล้ว

    Also heißt das , wenn ich mein Zimmer verlasse , machen die Möbel darin , was sie wollen..... Oder , wenn die ganze Menschheit und Tierwelt die Augen schließen und nicht mehr beobachten .............. , also da muss ich mich noch mal reinsetzen..... Interessant...

  • @mrjodoe
    @mrjodoe 3 ปีที่แล้ว

    23:59 - der Mensch ist dasselbe. Ein geistiges Prinzip mit physikalischer (bzw alkalischer) Grundlage.

  • @hochtief3658
    @hochtief3658 8 ปีที่แล้ว +5

    Der Erich von Däniken der Quantenmechanik 😅

    • @w.k.n5714
      @w.k.n5714 6 ปีที่แล้ว +2

      Blöder kann man es nicht bewerten. Entschuldigung.

  • @user-do6ud5ke2w
    @user-do6ud5ke2w 5 หลายเดือนก่อน

    Das Bewusstsein ist programmiert ich bin nur Beobachter.

  • @maikpaetzold7084
    @maikpaetzold7084 8 ปีที่แล้ว

    wir brauchen dazu auch die zirbeldrüse

  • @manbu7849
    @manbu7849 2 หลายเดือนก่อน

    Quantenphysik hat zwar ein Hintergrundfeld (Higgs) - allerdings ähnelt es der Maya und ist nicht spirituell

  • @whatisright5024
    @whatisright5024 5 ปีที่แล้ว

    Es ist nicht der Mensch oder dessen Geist, der Raum, Zeit oder Materie erschafft, denn es ist genau umgekehrt. Aber einen Sinn oder eine Intension, die wir mit unserem Geist nicht verstehen können (weil es dies so überhaupt nicht gibt), wird mit Hilfe der Sprache zu dem gemacht, das es eben einen solchen ergibt. Ist für viele durchaus hilfreich, trägt aber leider zur Erkenntnis nicht viel bei. So wie dieser Vortrag. Die Kausalität hat nicht das geringste Interesse, am menschlichen Geist oder seiner Gefühle. Wie allerdings schon...

  • @derketzer5498
    @derketzer5498 10 หลายเดือนก่อน

    95% der Energie können wir nicht sehen oder messen ?
    Wenn dem so ist, kennen wir den Gesamtbetrag nicht. Daher sind Prozentangaben nicht möglich.
    Dem Mann fehlt Grundwissen.

  • @exuma2889
    @exuma2889 11 ปีที่แล้ว

    Wenn anstatt der Überschrift "Quantenphilosophie und Spiritualität", "Mystisches" oder Erklärung des Seins stehen würde, würde wahrscheinlich niemand dieses Video ansehen, außer viell. ich.

  • @ThePiNkKiSs69
    @ThePiNkKiSs69 5 ปีที่แล้ว

    👍

  • @mikeh.4503
    @mikeh.4503 ปีที่แล้ว

    2:40

  • @mariongahlert
    @mariongahlert 5 ปีที่แล้ว

    Homestudy Course in Cosmic Consciousness , Natural Science and Living Philosophy..by Walter &Lao Russell ! ! ! P.

  • @BuGGyBoBerl
    @BuGGyBoBerl 11 ปีที่แล้ว

    richtig. aber das ist numal bei menschen so. man muss nur zitate ohne kontext rauspicken und sich alles zurechlegen und die meisten glaubens weil sie nicht drüber nachdenken

  • @keepthefunk
    @keepthefunk 11 ปีที่แล้ว

    wieso das denn?

  • @Wgerman83
    @Wgerman83 11 ปีที่แล้ว

    Verstehe ich das richtig ??? spiritualität ist zweifel an sich selbst, bin ich oder bin ich jemand anderer, oder jemand anderer ist jemand noch anderer in meinem Kopf in meinem Bewusstsein ??????

    • @sayamtc8381
      @sayamtc8381 5 ปีที่แล้ว

      Käpt'n Peng, Sockosophie

  • @MrDannygohome
    @MrDannygohome 10 ปีที่แล้ว

    Irgendwie so, könnte man die Pyramiden in Bosnien erbaut haben! Heißt aber nicht das es so war

  • @Narrenfuerst
    @Narrenfuerst 11 ปีที่แล้ว +1

    Verstehste falsch.

  • @Rene-kr8lm
    @Rene-kr8lm 8 ปีที่แล้ว

    Wir erhalten so viel Informationen sei es in der Schule oder außerhalb, aber manchmal verstehe ich die Bedeutung aber den Sinn dahinter nicht. Oder umgekehrt. Wem geht es auch so`?
    Gehirnwäsche, Politiker etc.

  • @keepthefunk
    @keepthefunk 11 ปีที่แล้ว +3

    "Quantenphilosophie" klingt verdächtig nach Pseudowissenschaft

    • @escandolo
      @escandolo 3 ปีที่แล้ว

      Je kopflastiger, desto mehr WERTET man und kann Quantenphilosophie nicht verstehen.

    • @PVC777
      @PVC777 2 ปีที่แล้ว +1

      keine Ahnung du troll

  • @Leanoxic
    @Leanoxic ปีที่แล้ว

    Ohje was ein schwachsinniges Gelaber.....

  • @leporello7
    @leporello7 11 ปีที่แล้ว +2

    Oh Mann, bei dem Vortrag dreht sich einem wissenschaftlich denkenden Menschen ja der Magen um. Hier ist soviel verschwurbelt und unkritisch übernommen, dass ich gar nicht weiß, wo ich mit Kritik anfangen soll. Das hier ist eindeutig Mystik und deshalb sind alle Argumente auch völlig unnötig.

  • @1271991xx
    @1271991xx 12 ปีที่แล้ว +1

    was für ein Wirrkopf!

    • @rainerweidlich5143
      @rainerweidlich5143 3 ปีที่แล้ว +1

      ..widerlege es doch einfach, wenn du es kannst 😝

  • @ismbeatz
    @ismbeatz 7 ปีที่แล้ว

    nah dran, aber weit entfernt.

  • @locohomicida3348
    @locohomicida3348 9 ปีที่แล้ว +1

    Wie so viele Quantenphysiker zitiert hr. Warnke schlaue Sprüche der Lehre Buddhas ohne diese zu verstehen. Habt ihr wirklich das Gefühl ihr könnt mit euerm Bewusstsein Gott spielen?!

  • @FeiduFeidu
    @FeiduFeidu 9 ปีที่แล้ว

    Er soll doch die Physik und Quantenmechanik nicht für seine Heilsbotschaften missbrauchen.

  • @twilightface66
    @twilightface66 10 ปีที่แล้ว +3

    Es gibt keinerlei Beweis für einen alles abspeichernden universellen Geist ! Was für ein esoterischer Quatsch =D

    • @etiennekoeln
      @etiennekoeln 10 ปีที่แล้ว +1

      geist der materie _ emilie sharon

    • @twilightface66
      @twilightface66 10 ปีที่แล้ว

      und du bist dir sicher sie verstanden zu haben, ja ? Warum arbeitest du dann nicht selbst schon als dozent ? xD
      Einstein meinte magie im metaphorischen sinne, also etwas erstaunliches, magisches. keine hexenkunst oder metaphysischen quatsch...

    • @twilightface66
      @twilightface66 10 ปีที่แล้ว

      ich GLAUBE durchaus an einen universellen geist, bin begeisterter pantheist - und ja ich sehe es als eine bereicherung meines lebens an. von daher weiß ich wie das ist.
      aber wissenschaftlich BEWEISEN lässt er sich trotzdem nicht, auch nicht durch die quantenmechanik. bei diesem vortrag hier handelt es sich um eine esoterische umdeutung einer naturwissenschaftlichen theorie. sprich mal mit einem seriösen quantenmechaniker an irgendeiner uni (der von mir aus auch christ etc. sein kann) ! er wird dir das selbe sagen wie ich gerade ;)
      außerdem wäre ein "universeller geist" nicht zwangsläufig identisch mit dem christlichen gott. von daher kann man nicht sagen, dass man als atheist in eine hölle oder etwas käme, nur weil man nicht an diesen geist glaubt (wie es die christen behaupten). du vermischst hier esoterik mit christlicher mystik !

    • @twilightface66
      @twilightface66 10 ปีที่แล้ว

      na dann bist du quasi auch sowas wie ein pantheist und wir uns ja fast einig ^^ nur das mit der willentlichen beeinflussung der realität sehe ich anders ;)
      Zuletzt noch ein Buddhistisches Sprichwort: "Wenn der Mond die Wahrheit ist, dann ist jede Religion nur ein Finger, der zum Mond zeigt ! " ;)

    • @twilightface66
      @twilightface66 10 ปีที่แล้ว

      achso, verstehe - dann haste recht ;)

  • @annabelinda9968
    @annabelinda9968 5 ปีที่แล้ว

    ❤️