La central nuclear flotante rusa: así es el Akademik Lomonosov

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2019
  • Aunque parece solo un barco muy grande, realmente es la primera planta nuclear flotante rusa y lo novedoso es precisamente eso, que no está en tierra sino en el mar.
    El Akademik Lomonosov, que así se llama, inició su travesía a finales de agosto desde la ciudad rusa de Múrmansk con destino a Pevek.
    ¿Su misión? Abastecer de energía a las zonas más remotas del oriente y norte de Siberia. En esta región, las temperaturas pueden llegar fácilmente a los 50 grados bajo cero. De cumplirse esta misión, será la central nuclear más septentrional del mundo.
    El Akademik Lomonosov es una especie de monstruo de los mares. Con 144 metros de largo, 30 de ancho y *21 000 toneladas de peso es una auténtica central nuclear flotante.
    * (En el vídeo se comete un error, se dice 21 toneladas donde se tendría que decir 21.000 toneladas)
    Posee la capacidad de satisfacer las necesidades energéticas de 100.000 personas, además de cordones industriales y plataformas petrolíferas, según la empresa a cargo del proyecto, la estatal Rosatom.
    #rusia #barconuclear #energíanuclear
    Suscríbete y sigue nuestros videos: goo.gl/AEQHst
    Toda la información en: www.elconfidencial.com
    Más vídeos en: www.elconfidencial.com/multim...
    Y por supuesto en: Twitter: / elconfidencial
    Facebook: / elconfidencial
    Instagram: / elconfidencial

ความคิดเห็น • 844

  • @Elconfidencialtv
    @Elconfidencialtv  4 ปีที่แล้ว +313

    Comentario de corrección del vídeo: efectivamente donde decimos 21 toneladas querríamos decir 21.000 toneladas. Disculpad el error y no poder subsanarlo ya sobre el propio vídeo. ¡Gracias a todos por vuestros comentarios!

    • @jesusvaldivia275
      @jesusvaldivia275 4 ปีที่แล้ว +2

      Ya decía yo...menos mal corrigieron.
      Gracias por sus videos informativos.

    • @francisco19391
      @francisco19391 4 ปีที่แล้ว +6

      No puedes tener esos errores deberías eliminar este video solo desinforma por favor elimínalo si no lo voy a reportar

    • @jesusvaldivia275
      @jesusvaldivia275 4 ปีที่แล้ว +7

      @@francisco19391 cualquiera sabe q es un error y ya se rectificaron.

    • @osoiderman
      @osoiderman 4 ปีที่แล้ว +8

      Si es uno lo suficientmente conocedor como para notar el error, tambien lo es como para imaginar que serían 21 mil a lo que se referian. Excelente video!!

    • @Mi_Tzionte_Tetze_TORA
      @Mi_Tzionte_Tetze_TORA 4 ปีที่แล้ว +4

      Deberían poner una de éstas pestañas que haga la acotación sobre el vídeo

  • @dmtoni
    @dmtoni 4 ปีที่แล้ว +432

    21 son las toneladas que llevan de vodka para los tripulantes. 😎

    • @YoelMonsalve
      @YoelMonsalve 4 ปีที่แล้ว +14

      Jajajaja eso sí, quizá se queda corto.

    • @Despachofinanciero_
      @Despachofinanciero_ 4 ปีที่แล้ว +4

      XD

    • @salomonbarzola9322
      @salomonbarzola9322 3 ปีที่แล้ว +2

      Jajajjaaa buena 🍻

    • @pgmaster340
      @pgmaster340 3 ปีที่แล้ว +8

      que puedes esperar de Periodistas? viven de mentir y clicks, prefiero q mi hija fuese prostituta que Periodista

    • @delongpompeya7840
      @delongpompeya7840 3 ปีที่แล้ว +2

      Será más bien 21.000 toneladas eso ya es más creíble no puede pesar lo mismo que media docena de elefantes...

  • @jorgeHidalgoN27
    @jorgeHidalgoN27 4 ปีที่แล้ว +341

    Como que 21 toneladas ... que onda esta hecho de Lego??

  • @jallogo
    @jallogo 4 ปีที่แล้ว +315

    1:11 21 toneladas no, 21.000 toneladas en todo caso

    • @cosasdeviejos
      @cosasdeviejos 4 ปีที่แล้ว +78

      21 toneladas es lo que pesan 21 coches..... Imposible que pese eso solamente.
      A un youtuber que hace videos por hobby se le pueden perdonar estos fallos, pero a un canal de un medio de comunicación serio manejado por periodistas es imperdonable.

    • @pedrogongora2755
      @pedrogongora2755 4 ปีที่แล้ว +5

      Debe ser error

    • @powpeseup
      @powpeseup 4 ปีที่แล้ว +9

      Era exactamente lo que comentaría..

    • @lucasmatas1361
      @lucasmatas1361 4 ปีที่แล้ว +5

      Es verdad, el video se confundio pero en la descripción dice correctamente 21.000 toneladas

    • @112154364
      @112154364 4 ปีที่แล้ว +1

      Estaba por decir esto jajajja

  • @juancarlosmatutegalindre8677
    @juancarlosmatutegalindre8677 2 ปีที่แล้ว +12

    Si fuera gringo no sería mounstro sería enorme y espectacular! Y no sería amenaza

  • @Adrikillem8
    @Adrikillem8 4 ปีที่แล้ว +124

    Si ese barco pesa 21 toneladas entonces yo peso 40 gramos. Fake

  • @javierguerrero2049
    @javierguerrero2049 4 ปีที่แล้ว +34

    El que hizo el vídeo no sólo lo dijo, sino que también lo escribió y le pareció razonable...21 toneladas y se quedó tan feliz

    • @andreadiaz2268
      @andreadiaz2268 4 ปีที่แล้ว

      en la descripción pone 21 000

    • @ericodillepa5544
      @ericodillepa5544 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andreadiaz2268 Es cierto. Aún así, que el dato pasara por todos los involucrados hasta la aprobación final del vídeo es como esa clase de coincidencias que suceden 1 en un millón. Me hace pensar en el ritmo frenético que tienen que manejar tras vastidores para subir cada vídeo a tiempo. Y aún así es extremo. Como punto a favor: hace que el vídeo sea especial y destaque.

    • @falco7219
      @falco7219 ปีที่แล้ว

      Ah, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja!!!!

  • @poliadicto7255
    @poliadicto7255 4 ปีที่แล้ว +232

    21 toneladas que exagerada. Querrás decir 21 kilos !

  • @joaquinnunezr6942
    @joaquinnunezr6942 3 ปีที่แล้ว +18

    Excelente video y muy informativo.
    El error es una mínima cosa.
    Russia es una nación poderosa que tiene grandes objetivos a largo plazo.

    • @GabrielGarcia-im6nu
      @GabrielGarcia-im6nu 3 ปีที่แล้ว +2

      Todo lo contrario que tú y tu nación. Poderoso en esquilmar todo el ártico?

    • @mikesullivan7049
      @mikesullivan7049 3 ปีที่แล้ว

      Si no conoces el ovjetivo de el barco no opines gabriel soot fuck off

    • @DanielRojas-nw3mv
      @DanielRojas-nw3mv 2 ปีที่แล้ว

      Excepto por tu país 🤣😂😂😂

  • @ivanperez2196
    @ivanperez2196 4 ปีที่แล้ว +49

    Son dueños del 50% de los territorios del ártico.
    En una empresa con más del 50% mandas tú.
    No hay que ser intensioso a la hora de dar noticias

    • @hunter8
      @hunter8 3 ปีที่แล้ว +2

      Es el confidencial, tampoco les vamos a pedir imparcialidad...

  • @AmR696
    @AmR696 4 ปีที่แล้ว +35

    Muy ambientalistas con las criticas, y que dicen de los submarinos nucleares?

    • @memc0282
      @memc0282 4 ปีที่แล้ว +23

      Y toda la flota de portaviones de Estados Unidos

    • @nestorcarballo2093
      @nestorcarballo2093 4 ปีที่แล้ว +12

      Ya muchos submarinos nucleares descansan en el fondo de los mares,contaminando aun mas la fauna marina

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 ปีที่แล้ว +1

      Eso digo yo

    • @JORGEPT384
      @JORGEPT384 3 ปีที่แล้ว +3

      @@nestorcarballo2093 de hecho en la zonas donde explotó la bomba en atolon bikina los corales reportan una recuperación

    • @user-ew2jp2ff6x
      @user-ew2jp2ff6x 3 ปีที่แล้ว +1

      @@JORGEPT384 dame el informe que dice eso, no me des una "cita personal", tú no eres referente en el tema...

  • @fis-mat-ies4015
    @fis-mat-ies4015 3 ปีที่แล้ว +51

    Si fuera gringa muchos dirían que es una maravilla tecnológica

    • @tomynaaf2974
      @tomynaaf2974 3 ปีที่แล้ว +1

      La energía nuclear nunca se tendria que haber descubierto. De última hubiésemos utilizado la fuerza muscular para dar energía. Saludos desde Argentina.

    • @lussor1
      @lussor1 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tomynaaf2974 yo diría el combustible fósil

    • @user-ew2jp2ff6x
      @user-ew2jp2ff6x 3 ปีที่แล้ว +3

      pero, pero, pero... qué coño? en serio, dejen la mota, hace mal...

    • @jesusp9718
      @jesusp9718 2 ปีที่แล้ว +3

      Jajajaja si, pero para aguantar el frío extremo , solo Los rusos

    • @arceusrefachero5096
      @arceusrefachero5096 2 ปีที่แล้ว +3

      Es una maravilla tecnológica mirese por donde se mire

  • @josecamposg.4078
    @josecamposg.4078 2 ปีที่แล้ว +5

    Las entidades ecologicas dicen "que peligro" pero no dan una opcion viable, a mi me enseñaron que si voy cuestionar algo, tengo que dar otra opcion

  • @nestorcarballo2093
    @nestorcarballo2093 4 ปีที่แล้ว +122

    Ahora los accidentes nucleares,seran a domicilio

    • @migol1527
      @migol1527 4 ปีที่แล้ว +1

      Gracioso y posible jajajaja

    • @damiangonzalezlopez829
      @damiangonzalezlopez829 3 ปีที่แล้ว

      @Matias Scordamaglia también el de la isla de las 3 millas en EEUU fue muy sonada

    • @AyJaime
      @AyJaime 3 ปีที่แล้ว +3

      Te venden una barra de uranio y un barco nuclear con un bono de 21 toneladas de vodka

    • @ismaelnunez9313
      @ismaelnunez9313 3 ปีที่แล้ว

      😄😄

    • @maniacdistmcavalos3292
      @maniacdistmcavalos3292 3 ปีที่แล้ว

      Yyyyyy. Ya ni digas,..

  • @MiguelAngel-we7ug
    @MiguelAngel-we7ug 4 ปีที่แล้ว +7

    Enhorabuena por este reportaje.

  • @sydzeiss
    @sydzeiss 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente caracter informativo, gracias, los sigo

  • @chrissbright6134
    @chrissbright6134 4 ปีที่แล้ว +24

    21 tnldas esta hecha de unisel ?

  • @chesapeake2905
    @chesapeake2905 4 ปีที่แล้ว +32

    3:04 "es invencible frente a..." a que me recuerda eso... ¡oh sí!

  • @kandoresnick2156
    @kandoresnick2156 4 ปีที่แล้ว +7

    Como cuanto valdra un electrodomesticos de esos para ir ahorrando y comprar uno a lo mejor me baja el recibo de la luz.

  • @arturdias5329
    @arturdias5329 ปีที่แล้ว

    Gracias canal 🌹👍...

  • @TheMec1978
    @TheMec1978 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen informe.
    Saludos desde Argentina.

  • @paraelwares
    @paraelwares 3 ปีที่แล้ว +2

    21 toneladas. 1 automovil pesa entre 1.5 y 2 toneladas, y mide un par de metros. Este barco mide 144 metros por 30 de ancho. Menos mal que no cocina para niños.

  • @a-ber9978
    @a-ber9978 3 ปีที่แล้ว +2

    Que maravilloso canal...los felicito...ya me suscribi

    • @jesusp9718
      @jesusp9718 2 ปีที่แล้ว

      Si está bueno el canal

  • @pablo_3744
    @pablo_3744 4 ปีที่แล้ว +6

    Vaya, no fui el único a quien le pareció curioso lo de 21 toneladas 😂

  • @Alfredo88544
    @Alfredo88544 4 ปีที่แล้ว +40

    Flotante q listos los rusos. Así si se jode algo lo mandan lejos d sus casas.

    • @fabiucciogiunta9771
      @fabiucciogiunta9771 4 ปีที่แล้ว +3

      😅😅😅

    • @FernandoSanchez-fx4os
      @FernandoSanchez-fx4os 4 ปีที่แล้ว +2

      Realmente son a los que mas les puede afectar, si hay un tsunami en el artico les van a llover centrales nucleares

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 ปีที่แล้ว

      Submarinos portaaviones
      Pero eso no

  • @arielmarcelo1032
    @arielmarcelo1032 4 ปีที่แล้ว +4

    Hermoso

  • @miguelangelarismendyogando558
    @miguelangelarismendyogando558 4 ปีที่แล้ว +8

    Del titanic tambien dijeron que era invencible

    • @kevinvelasquez2145
      @kevinvelasquez2145 3 ปีที่แล้ว +1

      Nadie dijo eso es más su hermano gemelo meses antes había tenido un accidente que casi lo hunde solo es un hilo por la película Titanic lo que si s decía mucho era que era rápido y gigante nada más

  • @2.3_44XD--
    @2.3_44XD-- 4 ปีที่แล้ว +54

    Este año ya dos barcos llenos de grinpiseros que iban a mostrar cómo se derrite el Ártico (en verano) se vieron atrapados por el hielo😁😂

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 ปีที่แล้ว

      Jajaja

    • @somahel5218
      @somahel5218 4 ปีที่แล้ว

      Jajajaaja

    • @Jamerturizo
      @Jamerturizo 3 ปีที่แล้ว

      Asi pasa

    • @AnonySpaceHD
      @AnonySpaceHD 3 ปีที่แล้ว +6

      No por ello significa que el derretimiento ártico y efecto invernadero no sea real.
      En vez de verlo como un "jajaja, se quedaron atrapados en el hielo, entonces no hay problemática, yo gané, ellos perdieron", mejor miralo como un problema tuyo también que estás viviendo y vas a vivir porque nos afecta a todos.
      Parte del efecto invernadero es tener mucho frío en épocas de calor y mucho calor en épocas de frío. Que se hayan estancado en el hielo no es raro sino prueba de que tienen razón (pese a que ignorantes crean lo contrario).

    • @angelg927
      @angelg927 3 ปีที่แล้ว

      Como cuando tu tío hablaba que eras ya un hombre pero se vio atrapado en su mentiras por tu cambio de sexo

  • @paulmartin8737
    @paulmartin8737 4 ปีที่แล้ว +3

    PERO COMO VA A PESAR SOLO 21 TONELADAS!!! SI ES LA MITAD DE UN TRÁILER HASTA ARRIBA!

  • @mariomorozinbajcic3408
    @mariomorozinbajcic3408 3 ปีที่แล้ว +1

    La idea es buena de llevar energia util a zonas muy extremas donde no hay como obtenerla.......pero lo mas grave y peligroso que se usa reactores atomicos y este peligro jamas muere y esta latente por siglos aunque no se use la planta.....con los desechos atomicos pasa lo mismo......algun dia eso se escapa y contamina igual.....es cosa de tiempo para que se libere la contaminacion atomica.......siempre va salir al aire, los containers en algun momento se romperan y filtraran las particulas atomicas como ha ocurrido en otras veces en el mundo.....sin ir mas lejos el desastre de chernobil por ejemplo.....etc

    • @FDA.
      @FDA. 3 ปีที่แล้ว +1

      "Los containers en algún momento se romperán y se liberarán las partículas".
      Claro, por eso, en los centros de almacenamiento de residuos, los envases se van cambiando con el deterioro. Te lo digo por experiencia...

  • @richgon7312
    @richgon7312 4 ปีที่แล้ว +6

    21 toneladas 🤔🤔????????????
    Estará echo de algún material nuevo??????
    Ya ni los trailers que cargan más de 15 toneladas

  • @rodrigolucio5980
    @rodrigolucio5980 4 ปีที่แล้ว +6

    O sea que pesa mas un camion lleno de papas que el buque nuclear.

  • @manuelsandoval1434
    @manuelsandoval1434 4 ปีที่แล้ว +12

    21 gramitos de perico

  • @bryanacurio1642
    @bryanacurio1642 ปีที่แล้ว

    Increíble

  • @mariosuarez5249
    @mariosuarez5249 4 ปีที่แล้ว +3

    21 toneladas pesa la mano de mi madre cuando me da una cachetada jaja.... Deben ser 2100 toneladas en lo mínimo

  • @miguelalonso8040
    @miguelalonso8040 4 ปีที่แล้ว +1

    Ni el editor, ni los dobladores, ni el comunity manager, ni nadie se ha dado cuenta del error del peso hasta que estaba subido el vídeo, si prestáis esta atención a todo miedo me da como documentáis vuestras noticias.
    Por cierto, llevamos mas de medio siglo teniendo por los mares buques y submarinos nucleares, lo único nuevo es que este está pensado para estar amarrado a puerto, que es bastante mas seguro, no veo la noticia.

  • @joaquinfabrega
    @joaquinfabrega 4 ปีที่แล้ว +5

    Recuerdo perfectamente haber visto el reactor flotante en el Canal de PANAMÁ.

  • @arthurvaldez3588
    @arthurvaldez3588 ปีที่แล้ว +1

    woo con esa tecnología se podría crear una nueva Atlántida 🤔🤔🤔🤔🤔💯💯💯

  • @franciscorocasantos1749
    @franciscorocasantos1749 4 ปีที่แล้ว

    Osea mas accesibles, que mas quieres destruir, así no contamine, el hecho de dañar la corteza en la perforación es un cambio ambiental grave.

  • @abelnicolae
    @abelnicolae 4 ปีที่แล้ว +26

    21 toneladas de peso? Vamos, lo mismo que un trailer cargado.. te has equivocado.

    • @moisesmartinez7372
      @moisesmartinez7372 4 ปีที่แล้ว

      Un trailer cargado pesa 85 mil libras

    • @abelnicolae
      @abelnicolae 4 ปีที่แล้ว +1

      Moises Martinez bienvenido al siglo 21

    • @BautiAguirre-zt9gb
      @BautiAguirre-zt9gb 3 ปีที่แล้ว

      @@moisesmartinez7372 que mierda es libra y que lo usa xd

  • @edgarsp182
    @edgarsp182 4 ปีที่แล้ว +3

    21 tn?

  • @alwies5506
    @alwies5506 3 ปีที่แล้ว

    Justo venía a comentar lo de 21 Toneladas

  • @mijailkirochka2350
    @mijailkirochka2350 6 หลายเดือนก่อน

    Ya está funcionando y los pronóstico o comemtarios sobre que esta centra es un Chernovil flotante u otro epíteto negativo, no viene al caso. Rusia confirma su liderazgo en la industria nuclear.

  • @camilomejia8592
    @camilomejia8592 4 ปีที่แล้ว +1

    Estos Rusos han hecho unas cosa de ciencia ficcion

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 2 ปีที่แล้ว

    Vengo verlo ahora,vi que el buque pesaba 21 toneladas??Jamas un buque de esta categoría,con esa eslora y toda las estructura de acero para sostenerla pesaría 21 toneladas,pero veo ya pusieron en comentarios la fe de erratas,un tanque moderno (MBT) pesa como 60 toneladas o más.Y otra cosa,esas aguas son rusas,ninguna otra potencia pinta nada en la zona,es una zona de influencia rusa.

  • @bismarckcusi4824
    @bismarckcusi4824 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @DANNYK12
    @DANNYK12 4 ปีที่แล้ว +22

    F por la contaminación en el mar artico :'(

    • @jonrvlz
      @jonrvlz 4 ปีที่แล้ว +1

      ¿Cómo así? :V

    • @usurero1994
      @usurero1994 4 ปีที่แล้ว +14

      Hay decenas de maquinas con propulsión nuclear en altamar y ni te quejas de eso. Submarinos, portaaviones, etc.

    • @FernandoSanchez-fx4os
      @FernandoSanchez-fx4os 4 ปีที่แล้ว +3

      Realmente es la contaminacion que menos afectaria en esa zona, casi que los vientos del artico moverian gran parte de la radiación al resto del planeta

    • @josephsilva2002
      @josephsilva2002 4 ปีที่แล้ว

      @@FernandoSanchez-fx4os y los desechos!

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 ปีที่แล้ว +1

      @@josephsilva2002 esos se guardan en depósitos ermeticos en tierra segura

  • @eduardotafoya3222
    @eduardotafoya3222 4 ปีที่แล้ว

    Es una embarcación muy liviana con tan solo 21 toneladas debería estar en los recors guines ya que para sus medidas es muy liviana

  • @bbenayad
    @bbenayad 4 ปีที่แล้ว +2

    21 toneladas de peso???🤔

  • @yisus9927
    @yisus9927 4 ปีที่แล้ว +2

    Aunque no crear la energia nuclear es la mas limpia que hay

  • @arslongavitabrebis
    @arslongavitabrebis 3 ปีที่แล้ว

    Parece una buena idea, si hay un problema se puede alejar la planta nuclear del las ciudades.
    Sería deseable observar vía satélite la dispersión de radiación alrededor del buque para controlar que tanto material radioactivo se libera en medioambiente.
    La disposición de residuos nucleares sigue siendo un tema de cuidado.

    • @santy1992
      @santy1992 3 ปีที่แล้ว

      Mira la radiación no emite mucha por sus reforzamiento de seguridad aparte el agua que usa para enfriar el reactor no se mezcla directamente con el reactor sino que pasa por un tubo y sale al exterior en realidad sólo absorbe agua helada y libera agua caliente que no esta radiactivo

    • @guillermoosoriofernandez5329
      @guillermoosoriofernandez5329 2 ปีที่แล้ว

      Lo siento Santiago? Pero pareces demasiado simple?

    • @guillermoosoriofernandez5329
      @guillermoosoriofernandez5329 2 ปีที่แล้ว

      No quería ofenderte pero seguro? No tiene memoria histórica? No ,me quiero acordar dé como se deshace la Antártida,? Ni los polos norte o sur? Acaso

  • @homerojr7923
    @homerojr7923 4 ปีที่แล้ว +4

    Órale...sí es verdad que chingon!!!👍🏿

  • @carlosfranco6969
    @carlosfranco6969 3 ปีที่แล้ว +1

    Sería... demasiada tecnología flotante..!

  • @gianbaldasso5001
    @gianbaldasso5001 3 ปีที่แล้ว +1

    Es una maravilla de la ingeniería.
    Estas cosas estan diseñadas para soportar condiciones extremas. Y como dice el video tiene alto indice de seguridad.
    Hay que ser un tonto y un extremista para creer que le va pasar algo malo.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 ปีที่แล้ว

      También decían que Chernobyl era la central más segura del mundo...

    • @gianbaldasso5001
      @gianbaldasso5001 3 ปีที่แล้ว

      @@manuelmartin7685 No era la mas segura, si la mas potente.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 ปีที่แล้ว

      @@gianbaldasso5001
      Decían que era la más segura.
      Hasta la construyeron sin edificio de contención para el reactor porque "era tan segura que no hacía falta"...

    • @gianbaldasso5001
      @gianbaldasso5001 3 ปีที่แล้ว

      @@manuelmartin7685 Fuente?

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 ปีที่แล้ว

      @@gianbaldasso5001
      ¿Fuente? El diseño de la central nuclear. Si quieres que te lo expliquen: documental "Segundos Catastróficos" Chernobyl - National Geographic.

  • @jajajajajajaja8683
    @jajajajajajaja8683 3 ปีที่แล้ว

    En República Dominicana hay un barco flotante que abastece una ciudad de energía mucho más viejo que ese yo creo

  • @FrnkoGPPSCONKK
    @FrnkoGPPSCONKK 4 ปีที่แล้ว +1

    Esperemos no aya un accidente y que no cause problemas
    Si está hecho con mano de obra rusa puede llegar a explotar xdxdxdxd
    No ya encerio
    Estos rusos son unos genios

  • @soberanooooooo
    @soberanooooooo 4 ปีที่แล้ว +3

    Y para cuando encontrarán la mejor forma de deshacerse de los desechos nucleares 🤔

    • @Estopasoeninstagram
      @Estopasoeninstagram 4 ปีที่แล้ว +4

      Tranquilo Los tiran al Mar!!

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Estopasoeninstagram me encanta tu sarcasmo me identifico

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 ปีที่แล้ว +2

      Ya existen, solo que los ambientalistas no quieren que lo sepamos

    • @Fuerte-Claro
      @Fuerte-Claro 4 ปีที่แล้ว +1

      El único país EN EL MUNDO que tiene la tecnología para PROCESAR los desechos y residuos nucleares es RUSIA, gracias a ellos los Alemanes y Franceses entregan ese material a los rusos para procesarlo, es por los RUSOS que el mundo está seguro y casi libre de materiales radiactivos. BESTIA !!!

  • @jlmonteblack
    @jlmonteblack 4 ปีที่แล้ว

    Sirve para algo green peace?

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 ปีที่แล้ว +2

      Pues para chupar del bote

  • @claudiochile7171
    @claudiochile7171 3 ปีที่แล้ว +1

    Exelente ademas este barco usa reactores de torio y refrigeracion de helio..

    • @claudiochile7171
      @claudiochile7171 3 ปีที่แล้ว +1

      Esta noticia la escuche ase mas de 10 años atras..1998 ..ya planeaban....

  • @marcryziusvalkerbur6037
    @marcryziusvalkerbur6037 4 ปีที่แล้ว

    Que bueno

  • @jerga2002
    @jerga2002 3 ปีที่แล้ว

    Solo 21 toneladas? Están seguros?

  • @reyplata5468
    @reyplata5468 2 ปีที่แล้ว

    Esta chido

  • @AndresRamirez-wl8ct
    @AndresRamirez-wl8ct 4 ปีที่แล้ว +5

    21 TONELADAS JAJAJAJA NO ME DIGAS... Un contenedor pesa 30 Toneladas. Corrijan su vídeo para evitar las burlas. Gracias y saludos.

  • @arturoyep3684
    @arturoyep3684 4 ปีที่แล้ว +2

    Los rusos siempre fueron sobresaliente con la tecnología y se mantienen vigente; sino miren xqué EE. UU. Utiliza cohetes para ir a la estación espacial internacional. Si, acertaron, a los rusos.

  • @N-bello
    @N-bello 2 ปีที่แล้ว +1

    21 tiéndalas ???
    -Ya con eso e resto de la información es dudosa 🤔

  • @ignacio2048
    @ignacio2048 3 ปีที่แล้ว

    En ves de buscar la forma de detener el derretimiento de los polos ya buscan las formas de aprovecharlo

  • @gabinoguerrero8127
    @gabinoguerrero8127 4 ปีที่แล้ว

    Ni modo de ponerseles enfrente nos vemos en la gloria bueno en el otro mundo

  • @ignaciob.7578
    @ignaciob.7578 4 ปีที่แล้ว +4

    Ese barco cómo máximo pesa 0,21 gramos, exageraron con las 21 toneladas.

  • @agustinpena968
    @agustinpena968 4 ปีที่แล้ว

    Creo que tienen un error al decir que la central nuclear flotante tiene un peso de 21 toneladas, deben ser 21.000 toneladas.

  • @dariop9161
    @dariop9161 4 ปีที่แล้ว

    No mas inversión a la guerra por favor unidos podemos hacer mas.... un saludo de paz y amistad desde latinoamerica

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 ปีที่แล้ว +1

      Pero si estos no es a la guerra
      Tu te has caído de un árbol

  • @erdinkaelthas3286
    @erdinkaelthas3286 4 ปีที่แล้ว +2

    umm ese barco se parece mas un cofre gigante osea si algo sale mal ya queda encapsulado. eso imagino.

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 ปีที่แล้ว +1

      Y la explosión lo abre

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 ปีที่แล้ว

      @@greenfish9849 no, es un rector pequeño, la explosión solo provocará un incendio, de hecho es más estratégico, cierras los manparos y la radiación no sale, podés rescatar el barco antes que contamine

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 ปีที่แล้ว

      @@diegoroberto1347 interesante pero y si se hunde ?

  • @nissanperez868
    @nissanperez868 4 ปีที่แล้ว +9

    21 toneladas 😂😂😂

  • @juanpablom.a.9732
    @juanpablom.a.9732 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravooooo..... Bien por Rusia.......

  • @alejandrobarrazaa622
    @alejandrobarrazaa622 3 ปีที่แล้ว +8

    Los Rusos en 2020: "Es invencible a desastres naturales
    2020: Ya viene mi yo renovado(2021) :v

  • @hectorl.4744
    @hectorl.4744 4 ปีที่แล้ว

    ¿21 toneladas?. Un camión cargado pesa 45 toneladas. Debe ser 21.000 toneladas. Muchos periodistas no se llevan con los números.

  • @shalafichg1
    @shalafichg1 3 ปีที่แล้ว

    Hay otro error en el propio vídeo: 0:05 , no es la primera planta nuclear flotante (falta decir Rusa), fuente: unos minutos mas adelante del vídeo ....

  • @juanr.4922
    @juanr.4922 2 ปีที่แล้ว

    Creo que tiene un error de peso del barco? No creo que equivale a el peso de 10 coches suv o monovolumen!!!

  • @fidodido9
    @fidodido9 3 ปีที่แล้ว +1

    Si Greenpeace dice que es malo entonces es que es bueno.

  • @uriellopez548
    @uriellopez548 3 ปีที่แล้ว

    Y si hay un derrame. O. Fuga nuclear?

  • @wenceslao3469
    @wenceslao3469 ปีที่แล้ว

    Así son los rusos laboriosos e inteligentes como para dar energía eléctrica hasta en los lugares más difíciles urraaaaa por ellos

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 4 ปีที่แล้ว +1

    Grato por el vídeo. Asistido em 10032020, Desde Brasil

  • @alejandromanuel7597
    @alejandromanuel7597 3 ปีที่แล้ว +1

    21 toneladas de peso????????? creo que FUMAS mas mariguana que Vicente Fox

  • @lcc1958
    @lcc1958 3 ปีที่แล้ว

    1:14 no creo que sea tan liviano, imposible 🤦🏽‍♂️🤦🏻‍♂️

  • @supremojefedeestado3544
    @supremojefedeestado3544 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @yohanaandrea6175
    @yohanaandrea6175 4 ปีที่แล้ว +6

    21 gramos 🤣😂🤔

  • @hectorbetancourth6520
    @hectorbetancourth6520 3 ปีที่แล้ว

    Un dato por aclarar,son 21 toneladas,Oh 21 mil toneladas🤔

  • @robertbenitez5757
    @robertbenitez5757 4 ปีที่แล้ว +1

    Cuánto megavatios genera

    • @TheMechas56
      @TheMechas56 4 ปีที่แล้ว

      Robert Benitez Hola!!!! Esta planta única en su género, va a generar 70 MW de electricidad o 300 MW de calefacción (Heat) Saludos 🍺🍺✌️✌️

  • @franciscocostainiesta7085
    @franciscocostainiesta7085 3 ปีที่แล้ว

    Lo bueno de esta central nuclear es que nunca se queda si agua para refrigerar los reactores nucleares.

  • @user-ff1zu1be6y
    @user-ff1zu1be6y 2 หลายเดือนก่อน

    Si Estados Unidos hace circular submarinos y portaviones nucleares por todo el mundo y es normal, pero si Rusia lo hace es preocupante.

  • @LisandroLopezBaylon
    @LisandroLopezBaylon 3 ปีที่แล้ว

    21 toneladas de peso? Eso es imposible, es un dato erróneo. 21 toneladas es un camion tanque
    Veo que hay una corrección.

  • @N-bello
    @N-bello 2 ปีที่แล้ว

    Le di para atras mas de 5 veces para escuchar 👂 bien lo de las 21 toneladas 😅

  • @andrez9759
    @andrez9759 4 ปีที่แล้ว

    Invencible a la naturaleza eso me suena a que en unos meses o quizás años abra catástrofe con ese barco. Piénsenlo cada que el hombre subestima la fuerza y el poder de la naturaleza acaba en caos y muertes.
    Ojalá no pase nada con eso por el bien de todos nosotros y el mundo como tal.

  • @Alex19085
    @Alex19085 4 ปีที่แล้ว

    21 toneladas de peso??? Madre mia corregir eso

  • @rodrigorg876
    @rodrigorg876 3 ปีที่แล้ว

    Gran margen de seguridad e invencible!!¡¡, aja... con el gran historial ruso en desatres nucleares👏🏻 y cuando se derrame al mar ese desastre nuclear, nos jodimos todos.

    • @selka_Alt
      @selka_Alt 2 ปีที่แล้ว

      Si te refieres a chernobyl eso fue en ucrania durante la unión soviética

  • @hnmbprod7882
    @hnmbprod7882 ปีที่แล้ว

    Hay cientos de barcos propulsados por energía atómica, la diferencia es que este no porta armas.

  • @Teporame
    @Teporame 3 ปีที่แล้ว +1

    Segun creo la mayoría de nuestros portaviones en USA son de propulsión atómica, o sea son reactores nucleares flotantes.

  • @Despachofinanciero_
    @Despachofinanciero_ 4 ปีที่แล้ว

    21 toneladas? Sólo? Me parece bastante ligero

  • @potroleon7624
    @potroleon7624 4 ปีที่แล้ว +2

    Con 21 toneladas lo voltea cualquier lancha q barco tan bofo

  • @MARKLTD
    @MARKLTD 2 ปีที่แล้ว

    Siempre ponen de ejemplo a Chernóbil como si fuera el único accidente en la Historia!! Y que hay de Japón y los estados unidos también tienen sus accidentes.

  • @1misticointolerante
    @1misticointolerante 3 ปีที่แล้ว

    21 tons.....
    No seran 2100 tons....???