Состояние катализатора Hyundai Creta 1.6 на 34 тыс. км пробега

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @АлексейНевежин-ш1н
    @АлексейНевежин-ш1н ปีที่แล้ว +1

    Привет. Тоже крета 1.6 я удалил на своей в 38 тысяч только верхний Нижний не трогал хотя в сервисе убеждали удалить сделали прошивку евро2 всё норм сейчас пробег 50 тысяч. Когда я удалил свой он был на много лучше чем ваш. В сервисе сказали что я вовремя приехал.

  • @ИльяИльин-и8в
    @ИльяИльин-и8в ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий, а по цилиндрам какое состояние?

    • @family8599
      @family8599  ปีที่แล้ว +1

      Цилиндры не смотрел, свечи менял и мысли не возникло, т.к. пробег небольшой. Но думаю, что все нормально, масло на месте, шумов посторонних нет.

  • @ИльяИльин-и8в
    @ИльяИльин-и8в 9 หลายเดือนก่อน

    Дмитрий здравствуйте! Будете проверять каталик снимите ролик, а то у меня тоже 1,6 как то тревожно?

    • @family8599
      @family8599  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Крета продана, ролик пока не снял, но новому хозяину всё показал, он катализатор удалил.

  • @Orba-cy8rc
    @Orba-cy8rc ปีที่แล้ว +3

    Здоров ,мои тебе совет заправляйся на нормальных заправках ,если есть возможность лей 95-й .Меняй масло в двигателе каждые 10000 км и будет тебе счастье .Я на своем Солярисе (которого продал уже)отъездил 250000км .Ничего не делал ,менял только расходники и стоики стабилизатора ,у меня все )))А про катализаторы это чушь собачья ,не если лить бенз в какой-нибудь сельской заправке то да или в баклахах.Короче не парься )))

    • @family8599
      @family8599  ปีที่แล้ว

      Лукойл всегда, 92-й правда, масло Ликви Молли Молиген 5w30 через 7500-8000 км. Информации много, что на Солярисах в этом плане получше дела обстоят.

    • @Orba-cy8rc
      @Orba-cy8rc ปีที่แล้ว +2

      @@family8599 ну не знаю тогда ,Солярис крета ,одни и те же двигатели стоят )))Сейчас элантра тьфу х3 ,вообще не парюсь )))Чем больше загоняешься по этому вопросу тем больше разрушается каталик)))

    • @romanradionovsky5968
      @romanradionovsky5968 ปีที่แล้ว

      @@family8599 почему не перейти на 95-й бензин, при том что сомнительная экономия может аукнуться?)) На подобии того, как владельцы турбомоторов льют онли 95, не догадываясь о том, как сильно сокращают его ресурс

    • @family8599
      @family8599  ปีที่แล้ว

      @@romanradionovsky5968 написано 92-й, его и лью, тех. хар-ки смотрел - степень сжатия 10.5, топливо АИ-92. 95-й лил никаких изменений в расходе, динамике и т.д. не заметил, остался на 92-м. В рено, например, со степенью сжатия 10.7 двигатель Н4М 113 л.с. одного раза хватило, чтобы вернуться на 95-й.

    • @romanradionovsky5968
      @romanradionovsky5968 ปีที่แล้ว +1

      @@family8599 я к тому, что степень сжатия 10,5 пограничная между 92 и 95-м, когда заправка плохим 92 может спровоцировать детонацию в цилиндрах. Внешне не распознать, но на ресурс влияет. Лично моё мнение - я бы перестраховался более высокооктановым топливом. На своём Cиде при тех же 10.5 ни о каком 92 даже не думаю.

  • @игорьиванов-щ6о
    @игорьиванов-щ6о 10 หลายเดือนก่อน

    Ууу, тут всё уже в цилиндрах! Готовься к капиталке😢

    • @family8599
      @family8599  10 หลายเดือนก่อน

      В сервис заехал, убедили, что пока не критично.

    • @игорьиванов-щ6о
      @игорьиванов-щ6о 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@family8599ну хозяин барин, для катализатора не критично, для двигателя критично! Зачем ждать, можешь объяснить ? Совет, будешь удалять, второй ни за что не трогай!