Причины формирования психопатии до сих пор изучены недостаточно, исследования в этой области дают неоднозначные выводы о причинах возникновения психических патологий. Но не секрет, что существует некоторая наследственность черт личности, а так же некоторых психических расстройств (параноидного, шизотипичного расстройства личности, пограничной личности и др). А так же большое влияние на человека оказывает среда, в которой проходит развитие личности. О проводимых психиатрических исследованиях можно почитать в различных трудах. Например, исследования профессора Гарвардского университета Э.Хуттона, который в течение 15 лет проводил антропологические исследования преступников (более 13 тысяч заключенных). Или исследования психического состояния близнецов (Нэнси Сигал), исследования Сандры Скарр и Ричарда Вейнберга в области наследования психологических черт личности. Подобные исследования, а так же научные открытия в области биологии (генетики, биохимии, физиологии развития, нейрофизиологии и др), а так же появление новых методов исследований работы нервной системы - позволяет склоняться к «врожденности» психических болезней. Но нельзя исключать и социальные факторы: например, в исследовании Альберта Бандуры детского научения агрессивному поведению через наблюдение и имитацию, ребенок вымещал свою агрессию на кукле такими же способами, которые перед этим он наблюдал у взрослого человека. т.е возможно в будущем - это "обученная" антисоциальная личность, с нарушенной адаптацией в обществе. В тех же исследованиях 15-ти тысяч американских близнецов: наблюдались случаи, когда при равных вводных условиях (однояйцевые близнецы, воспитание в одной и той же семье) - один ребенок был здоров, а второй страдал психопатией. Пока не найдена какая-то точная причина зарождения психопатии. Одной причины и не может быть, как при любом заболевании. Скорее - это совокупность факторов
@@ta.tsaysler спасибо большое за развернутый ответ. Но меня интересует из каких именно исследований появилось утверждение о врождённости психопатии. Вообще в теме психопатии огромное количество утверждений которые не опираются на исследования, а просто какие-то фантазии выдаются за научные факты.
Выводы при любых исследованиях опираются на комплексное исследование проблем (вопросов) - когда создаются большие исследовательские группы (различных специалистов - от лаборанта до профессора), которые со всех сторон изучают, делают обследования, анализы, рассматривается среда развития патологии, сопоставляются результаты, изучается патогенез болезни (механизм происхождения) и тд и тп Любое научное утверждение обосновано различными методами исследования. Как и любая наука, психиатрия проходит этапы развития, и благодаря другим содружественным наукам - идет сбор доказательств, обновление инструментов диагностики и способов лечения. Биологическая обоснованность психопатии - наиболее научно-подтвержденная) с помощью различных методов исследования (ЭЭГ, ЭхоЭГ, узи и другие). Например, при помощи ЭЭГ (электроэнцефалография) можно наблюдать: имеющиеся или появившиеся медленные волны (дельта-волны), свидетельствующие о нарушении в активности головного мозга; или межполушарную асимметрию; или чрезмерную активность в определенных участках мозга; или выявить низкую интеллектуальную способность (анализируя Альфа-волны) и т.д. Я надеюсь, что в будущем наука выявит причины возникновения психопатии в различных ее проявлениях и люди смогут проходить профилактику заболевания или удалять какой-то "ген психопатии" (это мои фантазии, было бы неплохо найти такую структуру, которая патологически меняет психику человека, удалить ее оперативно и жить полноценной жизнью))). Но в вопросах здоровья все так неоднозначно... И обусловлено все это - нашим биологическим разнообразием на планете Земля, как в поговорке: "что коту радость, то мышке смерть" ))
@@ta.tsaysler мне иногда кажется что все науки о так называемой психике это тупиковые науки и закончат свою деятельность перейдя в раздел истории психологии.
Василий, Вам так кажется, потому, что эта наука достаточно молода, ей еще предстоят великие открытия в работе психики, зарождение (пренатально), развитие, патологические отклонения и тд Мне думается, что психиатрия точно не канет в лета, поскольку расстройство личности (психопатия) легко превращается в антисоциальное расстройство, а это уже мешает нормальной жизни общества. Потому - эта наука всерьез и надолго)))) За последние двести лет сделано великое множество исследований, которые приоткрыли тайну жизни души, мыслительных процессов, моделей поведения, нарушенности психики. Но в связи с тем, что КАЖДЫЙ человек настолько уникален (наследственность, его особенности, способности, тип личности, стиль мышления и др), а так же настолько уникальна среда его формирования, как личности, даже в одной семье, в одной группе детского сада, в одном классе (к примеру, близнецы), что с трудом удается понять откуда ноги растут. А ведь еще надо "пристроить" его под какой-то диагноз, находятся некоторые отклонения от диагностического описания патологий (в МКБ-10) и диагноз ставится на основании бОльшего количества симптомов. Поэтому некоторое время больному ставятся диагнозы под вопросом (?), далее психиатр будет наблюдать, собирать данные и исследовать дальнейшую симптоматику, диагностические процедуры, учитывать влияющие факторы и много-много-много всего, чтобы диагноз стал уточненным. И все это усложняется еще и понятием "норма". Если с печенью, к примеру, все понятно, то как определить норму в психике? На самом деле есть критерии: если "не больно" жить самому человеку и "не больно" обществу от этого человека, тогда норма. И вот эти два "не больно" - были и еще долго будут жить в обществе. Философия, конечно, но все же)
Откуда это утверждение что психопаты рождаются такими? Какие исследования проводились подтверждающие врождённость психопатии?
Причины формирования психопатии до сих пор изучены недостаточно, исследования в этой области дают неоднозначные выводы о причинах возникновения психических патологий.
Но не секрет, что существует некоторая наследственность черт личности, а так же некоторых психических расстройств (параноидного, шизотипичного расстройства личности, пограничной личности и др). А так же большое влияние на человека оказывает среда, в которой проходит развитие личности.
О проводимых психиатрических исследованиях можно почитать в различных трудах. Например, исследования профессора Гарвардского университета Э.Хуттона, который в течение 15 лет проводил антропологические исследования преступников (более 13 тысяч заключенных). Или исследования психического состояния близнецов (Нэнси Сигал), исследования Сандры Скарр и Ричарда Вейнберга в области наследования психологических черт личности.
Подобные исследования, а так же научные открытия в области биологии (генетики, биохимии, физиологии развития, нейрофизиологии и др), а так же появление новых методов исследований работы нервной системы - позволяет склоняться к «врожденности» психических болезней.
Но нельзя исключать и социальные факторы: например, в исследовании Альберта Бандуры детского научения агрессивному поведению через наблюдение и имитацию, ребенок вымещал свою агрессию на кукле такими же способами, которые перед этим он наблюдал у взрослого человека. т.е возможно в будущем - это "обученная" антисоциальная личность, с нарушенной адаптацией в обществе.
В тех же исследованиях 15-ти тысяч американских близнецов: наблюдались случаи, когда при равных вводных условиях (однояйцевые близнецы, воспитание в одной и той же семье) - один ребенок был здоров, а второй страдал психопатией.
Пока не найдена какая-то точная причина зарождения психопатии. Одной причины и не может быть, как при любом заболевании. Скорее - это совокупность факторов
@@ta.tsaysler спасибо большое за развернутый ответ.
Но меня интересует из каких именно исследований появилось утверждение о врождённости психопатии.
Вообще в теме психопатии огромное количество утверждений которые не опираются на исследования, а просто какие-то фантазии выдаются за научные факты.
Выводы при любых исследованиях опираются на комплексное исследование проблем (вопросов) - когда создаются большие исследовательские группы (различных специалистов - от лаборанта до профессора), которые со всех сторон изучают, делают обследования, анализы, рассматривается среда развития патологии, сопоставляются результаты, изучается патогенез болезни (механизм происхождения) и тд и тп
Любое научное утверждение обосновано различными методами исследования.
Как и любая наука, психиатрия проходит этапы развития, и благодаря другим содружественным наукам - идет сбор доказательств, обновление инструментов диагностики и способов лечения.
Биологическая обоснованность психопатии - наиболее научно-подтвержденная) с помощью различных методов исследования (ЭЭГ, ЭхоЭГ, узи и другие). Например, при помощи ЭЭГ (электроэнцефалография) можно наблюдать: имеющиеся или появившиеся медленные волны (дельта-волны), свидетельствующие о нарушении в активности головного мозга; или межполушарную асимметрию; или чрезмерную активность в определенных участках мозга; или выявить низкую интеллектуальную способность (анализируя Альфа-волны) и т.д.
Я надеюсь, что в будущем наука выявит причины возникновения психопатии в различных ее проявлениях и люди смогут проходить профилактику заболевания или удалять какой-то "ген психопатии" (это мои фантазии, было бы неплохо найти такую структуру, которая патологически меняет психику человека, удалить ее оперативно и жить полноценной жизнью))).
Но в вопросах здоровья все так неоднозначно... И обусловлено все это - нашим биологическим разнообразием на планете Земля, как в поговорке: "что коту радость, то мышке смерть" ))
@@ta.tsaysler мне иногда кажется что все науки о так называемой психике это тупиковые науки и закончат свою деятельность перейдя в раздел истории психологии.
Василий, Вам так кажется, потому, что эта наука достаточно молода, ей еще предстоят великие открытия в работе психики, зарождение (пренатально), развитие, патологические отклонения и тд
Мне думается, что психиатрия точно не канет в лета, поскольку расстройство личности (психопатия) легко превращается в антисоциальное расстройство, а это уже мешает нормальной жизни общества. Потому - эта наука всерьез и надолго))))
За последние двести лет сделано великое множество исследований, которые приоткрыли тайну жизни души, мыслительных процессов, моделей поведения, нарушенности психики.
Но в связи с тем, что КАЖДЫЙ человек настолько уникален (наследственность, его особенности, способности, тип личности, стиль мышления и др), а так же настолько уникальна среда его формирования, как личности, даже в одной семье, в одной группе детского сада, в одном классе (к примеру, близнецы), что с трудом удается понять откуда ноги растут. А ведь еще надо "пристроить" его под какой-то диагноз, находятся некоторые отклонения от диагностического описания патологий (в МКБ-10) и диагноз ставится на основании бОльшего количества симптомов. Поэтому некоторое время больному ставятся диагнозы под вопросом (?), далее психиатр будет наблюдать, собирать данные и исследовать дальнейшую симптоматику, диагностические процедуры, учитывать влияющие факторы и много-много-много всего, чтобы диагноз стал уточненным.
И все это усложняется еще и понятием "норма". Если с печенью, к примеру, все понятно, то как определить норму в психике? На самом деле есть критерии: если "не больно" жить самому человеку и "не больно" обществу от этого человека, тогда норма. И вот эти два "не больно" - были и еще долго будут жить в обществе. Философия, конечно, но все же)