Глазьев очень умный человек. Совершенно понятно, что такие умные люди абсолютно не нужны существующей власти. Нужно менять всю систему государства. В корне всю!
Сергей Смирнов Смотря для чего "не нужны"!..))) Были бы НЕ нужны "абсолютно" не держали бы в советниках президента.))) Но это не в оправдание существующего ныне режима и проводимой им политики и даже не в укор Глазьеву, а в качестве наглядной иллюстрации изощрённости властных структур в методах манипуляции толпой... Дескать, среди нас и такие есть, не только чубайсы!... Всем сестрам по серьгам, та сказать.)))
lovushkaDkoshek Не пафоса ради, но правды для...))) Помнится, опосля того, как Гайдар и его команда киданули народ с приватизационными сертификатами, пустили страну по миру, скупив, обанкротив и распродав на металлолом всю промышленность СССР, этот "прекрасный" и "светлый" человек, по скудоумию или малограмотности, предложил аналогичным образом прихватизировать землю с полезными ископаемыми в её недрах. Пройди это предложение, сейчас у нас не было бы не только промышленности с наукой и образованием, но и места жительства...)))
mayllby, дайте ссылку, пожалуйста. Интереса ради. Где звучало это предложение, в каком контексте, звучало ли вообще, тут ведь все важно. Но, допустим, даже такое и было. Это, все равно, получается из серии "если бы да кабы". Предложение это все таки не действие. Это - первое. А второе...Глазьеву тогда было 30 лет)))) Нет, я лично считаю это совершенно неприемлемым в 30 лет попадать на такие посты. Но уже попал...время было слишком смутное...С тех пор прошло 26 лет. Об чем тут говорить вообще. Да, иной человек и в 30 лет уже не мальчик, но Муж) Пушкин, например) или Путин))) в 40 - такой же, как в 70. Но большАя часть людей в 30 лет еще только начинает свое нравственное развитие. Так что, не вижу тут никакого особого компромата.
Yang Man В этой «мысли» есть доля лукавства, за которым просматриваются уши, своего рода, "клятвы" в лояльности нынешнему режиму…))) На самом деле, планирование к политическому строю не имеет ни малейшего отношения. Планируют при любом строе, когда желают, как минимум, стабильности своей стране… В той же капиталистической Японии бизнес строго связан с гос. планами. Тупо денег не дадут на организацию дела, если оно вне контекста запланированного государством. К слову, тот же протекционизм никоим образом не нарушает законов рынка… Если вдуматься, то ПЛАНИРОВАНИЕ - ЭТО ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ, а РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - СПОСОБ ЕЁ ДОСТИЖЕНИЯ. Другими словами, сравнение первого со вторым, мягко говоря, не корректно, то бишь несравнимо в принципе, как несравнимо квадратное с твёрдым.)))
С.Глазьев умнейший человек, д.э.н создал научную школу в области научно-технического прогресса, обосновал теорию о научно-техническом развитии на основе технологических укладов. Последовательно выступает за создание в стране механизма интенсивного развития путем вхождения в 6 технологический уклад, чем заняты развитые экономики последнее десятилетие. Проблема в РФ в создании правительством и министерствами препятствий вместо максимально комфортных условий для научно-технического развития. Такими условиями должны были бы стать - дешевый долгосрочный кредит со стороны банков, государственная научно-техническая политика с приоритетами и программами развития по основным направлениям, подкрепленные финансированием и др. средствами гос.поддержки. Глазьева - в премьер министры. Он наберет команду профессионалов, способных не к воровству, а к созидательным процессам!
Большое спасибо за интервью. Еще одно свидетельство того, что нужна работающая система обратной связи - "народ/власть ". Причем, с механизмом противодействия "властному самодурству" и некомпетентности, вплоть до постановки вопроса о вотуме недоверия. Разумеется, решаться это должно не на митингах, а в широкой, открытой дискуссии с серьезной аргументацией. С уважением.
О том, что нужна серьезная, а не бутафорская, деятельная, конструктивная оппозиция, для выработки как сказано выше механизма противодействия "властному самодурству". Но не политические проходимцы и популисты, как наша несистемная оппозиция. С уважением.
Нужно создавать для выпускников такие же условия работы, какие предоставляет Запад, переманивая наших специалистов. А также изменить свою систему образования, начиная со школы. Заменить некомпетентные руководящие кадры, начиная с министра образования.
С российскими зарплатами(не считая, видимо, крупные города типа Москвы) не то, что второе, но и первое высшее не всегда есть возможность оплатить. Бюджет тоже может стоить определенной суммы, верхний предел которой , видимо, стоимость платного обучения, либо размеры будущих доходов от специальности. Все.
Это ширма, вроде как есть у меня народ патриот и главное не в стане оппонента, ну пускай себе языком чешет для народишка пипел хавает. ну и ладно, а мы под его треп будем делать,что делали.А кудрявый вроде не при делах в тени, а реально рулит со всей шоблой.
многие мысли весьма разумные по существу, но есть откровенные ляпы, в духе "как гласит КИТАЙСКАЯ пословица "нельзя дважды войти в одну и ту же реку"" (хотя на самом деле это мысль древнегреческого мыслителя-диалектика Гераклита и странно, что академик мог такое напутать), либо же откровенные фантазмы в духе того, что де благодаря успехам современной науки мы приближаемся к средней продолжительности жизни к 90 и к 100 годам, подкрепляя свои фантастические мифы опытом работы с престарелыми академиками...
Вот за это я Путина презираю. Путин не профессиональным качествам назначает на посты, а по принципу, что бы не был умней меня. Глазьев как минимум должен сидеть в кресле премьер-министра, но Путин боится что народ начнет созерцать контрасты.
Я поддерживаю вышеперечисленные комментарии.Умный,грамотный,УВАЖАЕМЫЙ. Помоги ГОСПОДИ вам и нам быть УСЛЫШАННЫМИ и ПРАВИЛЬНО понятыми. Но сколько можно? Двоечник Греф из Павлодарской немецкой деревни...Набиудинп....Сколько МОЖНО ПРОЩАТЬ ей преступную банковскую деятельность для России. СИЛУАНОВ...КУДРИН....Даже Простым ЛЮДЯМ. ИХ ВРАЖЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ. ПОНЯТНЫ.ОБИДНО ЗА РОССИЮ,В ТАКОЕ ТЯЖЕЛОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ. СТРАНЫ ОТ ЭТИХ. НЕОБХОДИМО. ИЗБАВИТЬСЯ И. НАКАЗАТЬ.ВЕДЬ НАБИУЛИНУ. В.В. ПУТИН УЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛ И НАПОМНИЛ ЕЙ О ТОМ, ГДЕ В. В.ПУТИН РАБОТАЛ.УЖЕ ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЛЯ. ДЕЙСТВИЙ. В .В. ПУТИНА. МЫ НАДЕЕМСЯ ТОЛЬКО НА ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ЭТИХ ,ВЫШЕПЕРЕ
На экономическом факультете МГУ действительно неплохо учат экономике и готовят профессионалов. Поэтому там нет и не будет академика Глазьева :) Он только на факультете госуправления (это тот факультет, где еще несколько лет назад были коррупционные скандалы и репутация у которого далеко не самая лучшая) вещает свои "гениальные" мысли. На экономе такие "специалисты" (которые говорят, что в США в последние годы утроилось денежное предложение, что не соответствует действительности даже близко) невостребованы, что можно только приветствовать.
он преподает на факультете экономич. госуправление, а не политич. госуправление. Разница ощущается? и преподает ровно столько, насколько позволяет время вне государственной работы.
Люди с большой буквы "Л" заметно стареют... Я помню Глазьева молодым и энергичным, помню первую "Родину". Ту самую, которую, обосравшись роста ее рейтинга, похоронил Пукин. Да... Все течет, все приходит в негодность... И только Солнцеподобный продолжает цепляться за власть дряхлеющей рукой.
Интересно, за какие научные подвиги Глазьев "получил" звание Академика - ведь нигде и ничего не "Крутится и не вертится". Неужели достаточно быть зятем известного учёного - секретаря РАН.
Странные комментарии. Он же сам из той среды, откуда младореформаторы! А толку от его болтовни нет. th-cam.com/video/MWNQ1Dxn1v0/w-d-xo.html Ещё в новую хронология ударился :)) Форменный академик! Силу какую-то находит в хронологии....
Как представитель системы образования выскажусь по теме канала. Государственные лицензионные требования к вузу содержат массу позиций, в том числе весьма сомнительных, за исключением одной, пожалуй, самой важной: не принимается во внимание, как складывается карьера выпускника и не оценивается степень его востребованности на рынке труда по полученной специальности. Вторая негативная тенденция: бюрократизация повседневной деятельности образовательной организации, в которую втягиваются заведующие кафедрами и преподаватели. Третий негатив: научная специальность преподавателя оторвана от преподавательской деятельности. Полагаю, что ученые степени (именно преподавателям) должны присваиваться за достижения в преподавательской деятельности. По факту он преподает одну, две, три дисциплины, а диссертацию пишет по узкой теме, которая может быть связана, а может и не иметь ничего общего с этими дисциплинами. В- четвертых, elibrary и РИНЦ, в которые загнали всех преподавателей, при некоторых своих технических удобствах имеют и массу недостатков. В-пятых, бессмысленным считаю проведение конференций, построенных по принципу вавилонской башни: с кучей разных секций, в которых заявляются не связанные доклады. Нормальные дискуссии на таких секиях не получаются.
Чего вы ему наводящие вопросы не задаёте? Взял обосрал плановую экономику, денежную форму стоимости, а вы, Константин, и слова не сказали! Такие персонажи нам не товарищи
Doug Zoltan. План социалистического государства и план капиталлистической (частно-собственнической) системы, мягко говоря, "две большие разницы". А про денежную форму вопрос еще более сложный.
Саша Букин, К. Маркс вывел определение денежной формы, и ничего там сверх сложного нет. Глазьев же на 17:20 критикует понятие о деньгах, как о товаре и называет формулу товар-деньги-товар примитивной. Он, видимо, умнее Маркса, интересно было бы услышать его определение. Но Сёмин почему-то не посчитал нужным развить эту тему
Политэкономия - чушь? От сохи до ядерной бомбы через две войны? Они никогда не признают свою вину, не признают, что такие как Глазьевы и Чубайсы виновны в смерти миллионов людей по всей территории СССР, да и по всему миру. И кто более виноват - осатаневшие Чубайсы или поддакивающие им Глазьевы (они же хотели как в Китае, и хотят до сих пор) - большой вопрос.
школа-это не рынок. Коммерциализировать можно высшее образование, когда студент уже точно знает, в какой отрасли он будет работать. Коммерциализировать можно либо за счет государства (бюджетное), либо за счет работодателя, если он нуждается в специалисте данного направления либо профиля. Зачем слушать такие интервью, не понимая сути сказанного) а уж тем более, писать тупые комменты)
за Грудинина, за КПРФ но при чем здесь СССР, социализм или коммунизм. Жирик, на что пустобрех, и то давно просит не расшифровывать бренд своей партии, а Зюгочка стесняется. розовеет, но робеет.
Ни Грудин, ни Путинин, ни Жиробчак общего вектора в сторону падения России не изменят. Ведь нужно слушать о чем говорят, каковы программы. Даже программы у них различаются только "косметически".
Глазьев В 1987-1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Про этого человека в Викепедии написано. Будьте бдительны его снова пиарят в ютубе, Он просто взялся за старое, войти в доверие к народу, своими разговорами о справедливости. он предатель. посмотрите рекламный ролик Родина, забрал голоса у КПРФ, как засрайкин и слился.
А мы на колени ни перед кем и не вставали. Это буржуи и предатели либезили перед западом. И сейчас под их дудку пляшут. А на свою Родину и народ плюнули.
![ช่วยพาฉันผ่านเวลา - วสันต์17 [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/HFnntWoqc54/mqdefault.jpg)
очень достойный, грамотный и честный человек. Уважаю!
С.Ю. Глазьева в премьер министры.
Спасибо Константин за Глазьева! Сергей Юрьевич, как всегда прекрасен, только сегодня у него на лице, какая то печать... безысходности что ли...
Глазьев очень умный человек. Совершенно понятно, что такие умные люди абсолютно не нужны существующей власти. Нужно менять всю систему государства. В корне всю!
Сергей Смирнов
Смотря для чего "не нужны"!..))) Были бы НЕ нужны "абсолютно" не держали бы в советниках президента.))) Но это не в оправдание существующего ныне режима и проводимой им политики и даже не в укор Глазьеву, а в качестве наглядной иллюстрации изощрённости властных структур в методах манипуляции толпой... Дескать, среди нас и такие есть, не только чубайсы!... Всем сестрам по серьгам, та сказать.)))
mayllby согласен. Манипуляция массами. В том числе и с помощью Глазьева. Видимо.
Это зависит от президента и председателя правительства!В Китае в высших эшелонах власти мудрые люди и думают о своей стране!
Он сам из среды, что называется властью.
А ведь Глазьев начинал "за границей" вместе с Гайдаром, Чубайсом, Авеном под диктовку известного Д. Гвишиани но так и не "отчитался" о командировке.
Как прекрасен Сергей Юрьевич.
Спокойный, светлый, непафосный человек.
спокоен, т.к. прав на 555% )))
Поэтому и такая обречённость в глазах, потому что прав.
lovushkaDkoshek
Не пафоса ради, но правды для...)))
Помнится, опосля того, как Гайдар и его команда киданули народ с приватизационными сертификатами, пустили страну по миру, скупив, обанкротив и распродав на металлолом всю промышленность СССР, этот "прекрасный" и "светлый" человек, по скудоумию или малограмотности, предложил аналогичным образом прихватизировать землю с полезными ископаемыми в её недрах.
Пройди это предложение, сейчас у нас не было бы не только промышленности с наукой и образованием, но и места жительства...)))
mayllby, дайте ссылку, пожалуйста. Интереса ради. Где звучало это предложение, в каком контексте, звучало ли вообще, тут ведь все важно.
Но, допустим, даже такое и было.
Это, все равно, получается из серии "если бы да кабы". Предложение это все таки не действие. Это - первое.
А второе...Глазьеву тогда было 30 лет))))
Нет, я лично считаю это совершенно неприемлемым в 30 лет попадать на такие посты. Но уже попал...время было слишком смутное...С тех пор прошло 26 лет. Об чем тут говорить вообще.
Да, иной человек и в 30 лет уже не мальчик, но Муж) Пушкин, например) или Путин))) в 40 - такой же, как в 70.
Но большАя часть людей в 30 лет еще только начинает свое нравственное развитие. Так что, не вижу тут никакого особого компромата.
Alex Wesson, это не обреченность. Спокойствие цельного и мудрого человека.
примерно начиная с 19:40 эту мысль РАСПРОСТРАНИТЬ ВСЕМ!!!!!!
Yang Man. Это правда жизни.
ну так её и распространяйте. как оказалось эта мысль далеко не каждому очевидна
Yang Man
В этой «мысли» есть доля лукавства, за которым просматриваются уши, своего рода, "клятвы" в лояльности нынешнему режиму…)))
На самом деле, планирование к политическому строю не имеет ни малейшего отношения. Планируют при любом строе, когда желают, как минимум, стабильности своей стране… В той же капиталистической Японии бизнес строго связан с гос. планами. Тупо денег не дадут на организацию дела, если оно вне контекста запланированного государством. К слову, тот же протекционизм никоим образом не нарушает законов рынка…
Если вдуматься, то ПЛАНИРОВАНИЕ - ЭТО ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ, а РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - СПОСОБ ЕЁ ДОСТИЖЕНИЯ.
Другими словами, сравнение первого со вторым, мягко говоря, не корректно, то бишь несравнимо в принципе, как несравнимо квадратное с твёрдым.)))
С.Глазьев умнейший человек, д.э.н создал научную школу в области научно-технического прогресса, обосновал теорию о научно-техническом развитии на основе технологических укладов. Последовательно выступает за создание в стране механизма интенсивного развития путем вхождения в 6 технологический уклад, чем заняты развитые экономики последнее десятилетие. Проблема в РФ в создании правительством и министерствами препятствий вместо максимально комфортных условий для научно-технического развития. Такими условиями должны были бы стать - дешевый долгосрочный кредит со стороны банков, государственная научно-техническая политика с приоритетами и программами развития по основным направлениям, подкрепленные финансированием и др. средствами гос.поддержки. Глазьева - в премьер министры. Он наберет команду профессионалов, способных не к воровству, а к созидательным процессам!
Когда этот беспредел закончится уже?! Спасибо авторам!
Большое спасибо за интервью. Еще одно свидетельство того, что нужна работающая система обратной связи - "народ/власть ". Причем, с механизмом противодействия "властному самодурству" и некомпетентности, вплоть до постановки вопроса о вотуме недоверия. Разумеется, решаться это должно не на митингах, а в широкой, открытой дискуссии с серьезной аргументацией. С уважением.
Вы о чём. Все богатства страны в руках десятка олигархов. Их подвинуть демократией невозможно.
О том, что нужна серьезная, а не бутафорская, деятельная, конструктивная оппозиция, для выработки как сказано выше механизма противодействия "властному самодурству". Но не политические проходимцы и популисты, как наша несистемная оппозиция. С уважением.
Нужно создавать для выпускников такие же условия работы, какие предоставляет Запад, переманивая наших специалистов. А также изменить свою систему образования, начиная со школы.
Заменить некомпетентные руководящие кадры, начиная с министра образования.
Браво!Но. у действующей власти другие цели и мозги!
Ура, хоть тут звук в обоих наушниках
Леонид Брежнев. Звезду Героя им! И вам, кстати, тоже!)))
Саша Букин да хорош, я от этих железок уже стоять не могу, тяжело)
:-)
Vasiliy Petroff ненене, лучше полежу. У вас там жесть вообще творится.
Vasiliy Petroff тогда ему новые почки, а мне новый мозг. Я после 1976 вообще никакущий.
С российскими зарплатами(не считая, видимо, крупные города типа Москвы) не то, что второе, но и первое высшее не всегда есть возможность оплатить. Бюджет тоже может стоить определенной суммы, верхний предел которой , видимо, стоимость платного обучения, либо размеры будущих доходов от специальности. Все.
В топ
Глазьев прав, не от юристов, не от экономистов зависит уровень жизни. И те и другие, без инженеров - нули без палочек.
Зачем президенту советник, если президент не слушает его советов? Чтобы был... так положено... как у "приличных людей"?
Это ширма, вроде как есть у меня народ патриот и главное не в стане оппонента, ну пускай себе языком чешет для народишка пипел хавает. ну и ладно, а мы под его треп будем делать,что делали.А кудрявый вроде не при делах в тени, а реально рулит со всей шоблой.
Лаврентия Палыча на них нет!..)))
Alexander Abramov, потому что президент главный враг государства!
+Alexander Abramov к сож. он не единственный советник и очевидно в меньшинстве
Такого советника надо держать рядом,чтобы не ушел в стан врагов.
многие мысли весьма разумные по существу, но есть откровенные ляпы, в духе "как гласит КИТАЙСКАЯ пословица "нельзя дважды войти в одну и ту же реку"" (хотя на самом деле это мысль древнегреческого мыслителя-диалектика Гераклита и странно, что академик мог такое напутать), либо же откровенные фантазмы в духе того, что де благодаря успехам современной науки мы приближаемся к средней продолжительности жизни к 90 и к 100 годам, подкрепляя свои фантастические мифы опытом работы с престарелыми академиками...
Глазьев из гайдаровской команды рассказывает, что что-то пошло не так. Очень интересно.
он не гайдаровской школы, а примаковской. Учите матчасть)
5:00, они и сами себе найдут здесь работу. Не надо им создавать условия, просто не мешайте.
Пожалуйста, указывайте тайминги
Глазьев не однозначный персонаж. Вы бы его сейчас послушали!
У наших чинушей на уме только выгода как бы все продать
53:23 (моя мысль) ...уже пройдена =(
Какая точка невозврата? В самом плохом случае, можно воссоздать. Только воссоздать никто и не пытается, в этом "точка невозврата".
какой ты оптимист...
на дворе 2021 год. условия для науки стали только хуже. правительству наука не нужна
Было видение И.Сталина, он сказал- морской змей лизнет огненным языком зеленое дерево.
А это Глазьев топит за Фоменко? Гы... Хороша РАН!
А не по(д)слушивает ли Глазьев профессора Попова, случайно? ;)
Вот за это я Путина презираю. Путин не профессиональным качествам назначает на посты, а по принципу, что бы не был умней меня. Глазьев как минимум должен сидеть в кресле премьер-министра, но Путин боится что народ начнет созерцать контрасты.
Я поддерживаю вышеперечисленные комментарии.Умный,грамотный,УВАЖАЕМЫЙ. Помоги ГОСПОДИ вам и нам быть УСЛЫШАННЫМИ и ПРАВИЛЬНО понятыми. Но сколько можно? Двоечник Греф из Павлодарской немецкой деревни...Набиудинп....Сколько МОЖНО ПРОЩАТЬ ей преступную банковскую деятельность для России. СИЛУАНОВ...КУДРИН....Даже Простым ЛЮДЯМ. ИХ ВРАЖЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ. ПОНЯТНЫ.ОБИДНО ЗА РОССИЮ,В ТАКОЕ ТЯЖЕЛОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ. СТРАНЫ ОТ ЭТИХ. НЕОБХОДИМО. ИЗБАВИТЬСЯ И. НАКАЗАТЬ.ВЕДЬ НАБИУЛИНУ. В.В. ПУТИН УЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛ И НАПОМНИЛ ЕЙ О ТОМ, ГДЕ В. В.ПУТИН РАБОТАЛ.УЖЕ ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЛЯ. ДЕЙСТВИЙ. В .В. ПУТИНА. МЫ НАДЕЕМСЯ ТОЛЬКО НА ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ЭТИХ ,ВЫШЕПЕРЕ
перечисленных. ЛИЦ.
Люди на местах всегда лучше знают как нужно делать работу.
А в России тоже надо обременять... и не выпускать.
Юрича премьером, Сергея Рукшина министром образования, Грудинина президентом.
Зачем нам крутят "сказки" давно минувших лет - проспим ещё 30 лет.
На экономическом факультете МГУ действительно неплохо учат экономике и готовят профессионалов. Поэтому там нет и не будет академика Глазьева :) Он только на факультете госуправления (это тот факультет, где еще несколько лет назад были коррупционные скандалы и репутация у которого далеко не самая лучшая) вещает свои "гениальные" мысли. На экономе такие "специалисты" (которые говорят, что в США в последние годы утроилось денежное предложение, что не соответствует действительности даже близко) невостребованы, что можно только приветствовать.
он преподает на факультете экономич. госуправление, а не политич. госуправление. Разница ощущается? и преподает ровно столько, насколько позволяет время вне государственной работы.
И что? Я к тому, что его не примут на профильный факультет МГУ (т.е. экономический) ввиду недостаточного профессионализма.
Люди с большой буквы "Л" заметно стареют... Я помню Глазьева молодым и энергичным, помню первую "Родину". Ту самую, которую, обосравшись роста ее рейтинга, похоронил Пукин. Да... Все течет, все приходит в негодность... И только Солнцеподобный продолжает цепляться за власть дряхлеющей рукой.
Интересно, за какие научные подвиги Глазьев "получил" звание Академика - ведь нигде и ничего не "Крутится и не вертится". Неужели достаточно быть зятем известного учёного - секретаря РАН.
Так готовят в России теперь потребителя! В магазине ,наверное,подсчитают.? На это нацелено образование В России.
Странные комментарии. Он же сам из той среды, откуда младореформаторы! А толку от его болтовни нет.
th-cam.com/video/MWNQ1Dxn1v0/w-d-xo.html
Ещё в новую хронология ударился :))
Форменный академик!
Силу какую-то находит в хронологии....
Сколько можно грамотно и эффективно рассказывать об экономике - Глазев С. а воз и ныне там пора перестать давать интервью и выказывать свой экю.
Как представитель системы образования выскажусь по теме канала. Государственные лицензионные требования к вузу содержат массу позиций, в том числе весьма сомнительных, за исключением одной, пожалуй, самой важной: не принимается во внимание, как складывается карьера выпускника и не оценивается степень его востребованности на рынке труда по полученной специальности. Вторая негативная тенденция: бюрократизация повседневной деятельности образовательной организации, в которую втягиваются заведующие кафедрами и преподаватели. Третий негатив: научная специальность преподавателя оторвана от преподавательской деятельности. Полагаю, что ученые степени (именно преподавателям) должны присваиваться за достижения в преподавательской деятельности. По факту он преподает одну, две, три дисциплины, а диссертацию пишет по узкой теме, которая может быть связана, а может и не иметь ничего общего с этими дисциплинами. В- четвертых, elibrary и РИНЦ, в которые загнали всех преподавателей, при некоторых своих технических удобствах имеют и массу недостатков. В-пятых, бессмысленным считаю проведение конференций, построенных по принципу вавилонской башни: с кучей разных секций, в которых заявляются не связанные доклады. Нормальные дискуссии на таких секиях не получаются.
1йй Спасибо
А теперь этот же самый человек начал вещать про третий путь и поддерживать лжетеорию мракобеса Фоменко
Что-то Сергей Юрьевич в конце заблуждается. Одиннадцатилетку ввели задолго до, пресловутого, ЕГЭ, очень задолго!
Глазьев тут cont.ws/@grand/430651 "История либерастов в одном фото"
Глазьев умница, но разочаровал своими оценками режима. Сёмин мыслит глубже.
Не все он может говорить. Иначе его отодвинут подальше.
Какой ужас случится, если его отодвинуть дальше
Послушай глазьева и сделай все наоборот - верный способ выхода из кризиса
у тебя всё так делается?
да нахрен математика... труба качает... и булки на деревьях растут!!! че напрягаться, взял кредит, и гуляй!!!
Глазьев это реальный мужик, в правительстве Грудинина он был бы главой Центрального банка...
Чего вы ему наводящие вопросы не задаёте? Взял обосрал плановую экономику, денежную форму стоимости, а вы, Константин, и слова не сказали!
Такие персонажи нам не товарищи
Doug Zoltan. План социалистического государства и план капиталлистической (частно-собственнической) системы, мягко говоря, "две большие разницы". А про денежную форму вопрос еще более сложный.
Саша Букин, К. Маркс вывел определение денежной формы, и ничего там сверх сложного нет. Глазьев же на 17:20 критикует понятие о деньгах, как о товаре и называет формулу товар-деньги-товар примитивной. Он, видимо, умнее Маркса, интересно было бы услышать его определение. Но Сёмин почему-то не посчитал нужным развить эту тему
Политэкономия - чушь? От сохи до ядерной бомбы через две войны? Они никогда не признают свою вину, не признают, что такие как Глазьевы и Чубайсы виновны в смерти миллионов людей по всей территории СССР, да и по всему миру. И кто более виноват - осатаневшие Чубайсы или поддакивающие им Глазьевы (они же хотели как в Китае, и хотят до сих пор) - большой вопрос.
За Грудинина! За Родину! За Вашу и нашу победу!
Без лозунгов Сёмина было бы ещё лучше. ;)
Лукавит Глазьев, видна насквозь его охранительская сущность. Пытается убедить что школа это не рынок-чушь.
школа-это не рынок. Коммерциализировать можно высшее образование, когда студент уже точно знает, в какой отрасли он будет работать. Коммерциализировать можно либо за счет государства (бюджетное), либо за счет работодателя, если он нуждается в специалисте данного направления либо профиля. Зачем слушать такие интервью, не понимая сути сказанного) а уж тем более, писать тупые комменты)
Сложный персонаж. Одна его статья о новой хронологии этого мошенника Фоменко чего стоит. Странный такой академик получается.
Грудинина Павла Николаевича В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ, Глазьева Сергея Юрьевича Председателем Правительства РФ! Путина на свалку ИСТОРИИ!
ЗА Грудинина, Глазьева Болдырева!!!
th-cam.com/video/IrKzqfcGZ6E/w-d-xo.html
Только ГРУДИНИН вернёт народу ДОСТАТОК и УВАЖЕНИЕ! За ГРУДИНИНА! За СССР!
социализм-да. грудинин-нет. Ну ты что, какой грудинин? Заинтересовалась? Глубже изучай ленинизм-сталинизм, чтоб за грудинина не голосовать.
за Грудинина, за КПРФ
но при чем здесь СССР, социализм или коммунизм. Жирик, на что пустобрех, и то давно просит не расшифровывать бренд своей партии, а Зюгочка стесняется. розовеет, но робеет.
Ни Грудин, ни Путинин, ни Жиробчак общего вектора в сторону падения России не изменят. Ведь нужно слушать о чем говорят, каковы программы. Даже программы у них различаются только "косметически".
Татьяна Халява. Откуда столько злобы? Вы имеете свое мнение, а я имею право думать и формировать своё мнение.
+Саша Букин У кого еще кроме грудина есть пункты национализации стратегически важных областей экономики, индустриализация?
Глазьев В 1987-1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Про этого человека в Викепедии написано. Будьте бдительны его снова пиарят в ютубе, Он просто взялся за старое, войти в доверие к народу, своими разговорами о справедливости. он предатель. посмотрите рекламный ролик Родина, забрал голоса у КПРФ, как засрайкин и слился.
Что-то не то！Вы что, не знаете, что путин поднял нас с колен？
Нет не знаем.
А мы на колени ни перед кем и не вставали. Это буржуи и предатели либезили перед западом. И сейчас под их дудку пляшут. А на свою Родину и народ плюнули.