"Depuis 40 ans au niveau mondial la fiscalité n'a cessé de baisser" Juste une question MR Sabatier : Etes vous fou? Etes vous drogué? En France la fiscalité n'a cessé de MONTER. Sur une fiche de paie y a 70 ans il n'y avait que quelques lignes de retenues. Maintenant il y a en des pages littéralement, et au salaire médian, sur 100 euros payés par l'employeur, le salarié ne reçoit vraiment que 30 euros unes fois les cotisations salariales et patronales prises en compte, puis la TVA et l'IR. Donc je répète : Etes vous fou? Je croyais qu'il n'y avait que dans les discours de Macron pré second tour qu'on osait nous dire que la fiscalité baisse en France...
Une émission qui gagne à être connue ... et Pierre Sabatier est un très bon vulgarisateur ce qui permet aux néophytes comme nous de mieux comprendre l’économie !!! Bravo à vous deux et à toute l’équipe ... Si vous pouviez inviter Piketty ce serait bien il est comme Pierre un bon vulgarisateur
Traduction si j'ai compris : Qui sont les pigeons étrangers qui vont être obligé de se faire voler 12 mille milliards de dollars chaque année pour payer la dette annuelle Us. L'Europe comme de bien entendu (je sens que les plus riches fuient déjà aux Usa pour éviter le cataclysme). Mais pendant combien d'années ? Autrement dit qui sait quel pourcentage des dollars dans le monde sont des billets de Monopoly ? Si c'est un pourcentage semblable aux années 1970-1975(choc pétrolier...) , ce serait 80% qui n'est que du papelard. Donc le calcul serait: comment arnaquer les Européens pendant 8 ans de misère noire pour qu'ils épongent la Dette du Dollar. Réponse : créer une bonne guerre interminable entre ces minables au sein même de la limite Europe-Russie. L'Europe doit se prosterner pour se protéger et on lui demandera de dire merci à ses sauveurs. C'est digne de Sun-Tse. On devrait replacer le mot Européens par Suckers, ce serait plus snappy !
Super interessant Pierre Sabatier, comme le bon vin! Vraiment cool que ce contenu soit gratuit, j'ai jamais entendu cette narration pour expliquer les variations de taux de change.
"On est sur un plus bas de la fiscalité" ? La CSG et Cie n'existaient pas il y a 40 ans, on est passé de 1% à 17,2% L'ISF n'existait pas. Les droits de succession étaient moins élevés et les abattements plus importants
1) Il ne faut pas confondre la fiscalité (impôts et taxes) avec les cotisations et prélèvements sociaux 2) Vous négligez l impact considérable de la mise en place de la flat tax concernant les revenus du capital
il parle de fiscalité mondiale. De plus vous parlez des impôts des particuliers, celui des entreprises a baissé. A toujours ramener le sujet à soi on ne comprend rien a ce qui est dit
c'est bizarre que si la France est tellement en retard dans sa baisse de la fiscalité elle soit tellement en avance dans diminution des services publiques... Cahuzac est parti avec tous les sous ? c'est la retraite à taux gonflé des ex-présidents et sénateurs qui a besoin de cette manne ???? il est où cet argent public ?
Passionnante discussion. Ce serait très intéressant aussi d'essayer d'expliquer l'évolution des dernières décennies avec d'un côté une dette publique en constante augmentation (ainsi que la masse monétaire) et de l'autre des taux d'intérêt à la baisse. Est-ce que cela répond à un mécanisme strictement économique ou est-ce plutôt la conséquence de la concurrence électorale des démocraties qui rend difficile le contrôle des déficits publics? Qui sont les gagnants et les perdants de cette politique?
Pierre malgré une bonne analyse reste très prudent sur les buts de cette guerre monetaire par les États-Uniens et semble hésiter à aller au bout du raisonnement : nous sommes dans la guerre monétaire menée par les banquiers US avec la Fed dont le conflit en Ukraine n'est que la poursuite indirecte par d'autres moyens. A qui profite cette guerre ? Qui la finance et qui s'endette ? Quelles sont les conséquences économiques financières et monétaires de ces mesures dites de sanctions totalement CONTRE-PRODUCTIVES pour l'Europe ? Les constats d'évidence sont nombreux : d'abord une hypocrisie totale sur le paiement en rouble du gaz russe via Gazprom qui a engendré une spectaculaire remontée du rouble avec une stratégie coordonnées des BRICS et des états non alignés sur l'occident. Ensuite les répercussions de ces mesures impactent uniquement l'Europe et plus particulièrement la zone euro déjà fragilisée par une inflation galopante venant précisément comme toutes les crises de l'hyperendettement des USA qui détruit la valeur du dollar. Ces mesures ne font qu'accroître les effets inflationnistes destructeurs de création de valeur donc de l'euro. Nous assistons à un effet ciseau qui réduit la création réelle de valeur (i.e. hors effet inflationniste) et limite les investissements sans réduire la masse monétaire mais en dégradant l'euro qui comme chacun le constate tend vers la parité avec le dollar. Or au regard de l'endettement global des agents US (90 000 milliatlrds de dollar) le dollar ne vaut plus RIEN ! Mais strictement RIEN !!! Donc un épargnant qui va placer ses économies en obligations du trésor US à 10 ans pour quelques points de base de plus en fait à moyen terme ne va rien RIEN gagné (0×N=0) et en revanche détruira la valeur de l'euro. Et c'est exactement l'effet rechercher à court terme par les banquiers États-Uniens dans cette bataille engagée depuis des décennies. A moyen terme ils veulent faire disparaître la zone euro pour l'intégrer dans une zone dollar ce qui facilitera le racket par les banksters de l'épargne des européens... Nous devons impérativement sortir de cette soumission aveugle et nous liguer avec les BRICS pour faire s'écrouler définitivement le privilège exorbitant des voraces bankstericains, le rôle hégémonique du dollar dans le SMi et les echanges internationaux, véritable source du financement à crédit sur le dos du reste du monde de la puissance États-Unienne. Il y va bien plus que de la survie de notre épargne... !
@@Angel24112411 si j'avais acheté des roubles au plus bas pariant sur sa remontée spectaculaire, j'aurais gagné bien plus qu'en spéculent sur la baisse de l'euro... et oui vous pouvez acheter des roubles car vue la demande pour payer le gaz russe et la faible disponibilité-liquidité de la monnaie russe, sa hausse va se poursuivre... Pour l'or achetez plutôt sur un repli.
La conclusion de la fin est (encore) la bonne: les banques centrales vont in-fine de remettre à imprimer de l’argent lorsqu’elle seront dos au mur. Résultat: débasement de l’Euro et du Dollar.
Ok, les américains, doivent pour continuer de vivre au delà de leurs moyens, et, puisque la FED arrête de financer cela par la création monétaire, siphonner l’épargne internationale. Mais si l’utilisation de cette épargne continue de se substituer à un revenu, au lieu de profiter à un réajustement vers l’équilibre autant des comptes publiques, que de la balance commerciale, c’est reculer, pour mieux sauter. Et comme ils ne savent pas faire, on se dirige vers un report de l’effondrement du dollar. C’est le pétrole qui donnera donc son top départ ! Et ça fera très très mal
En Europe, c'est une inflation importée en raison des prix du pétrole ( baril Brent et WTI ) qui coûte plus cher avec la baisse de l'euro face au dollar !
Excellente émission. Je suis d'accord avec Pierre en ce qui concerne la compétition monétaire. En revanche, je suis moins convaincu en ce qui concerne l'allocation vers des actifs en dollar. La raison qui explique cela est les sanctions vis-à-vis de la Russie avec le gel des actifs. Ces initiatives peuvent entamer la confiance des investisseurs.
La planche à billet qui équilibre tout est simplement une dilution de la monnaie existante comme de l' eau dans un verre de Grenadine. Moralité l'argent perd de sa valeur et comme la planche à billet va sur les bourses, les inégalités augmentent...
Très clair et pédagogique comme d'habitude. Je rejoins certains commentaires sur l'absence de prise en compte des remises en cause de plus en plus nombreuses du statut du $, accélérées par la guerre et la décision de geler les réserves russes. En fait, ce qui manque dans l'analyse, c'est la prise en compte de la temporalité. Sabatier a sans doute raison à CT, mais à MT c'est une autre histoire, et ce MT peut être plus proche que prévu car nous sommes entrés dans un phase historique très mouvementé.
decidement, la devise de P. Sabatier, c'est comment rendre compliquees des choses simples. Les USA vont sacrifier leurs satellites avant de sauter eux memes: le Japon et l'UE. c'est pas plus complique
Bonjour ! toujours très intéressant de vous écouter. J'ai juste une précision à apporter sur le taux de change : Le rouble progresse face au dollar !!! Mais ce détail ne change pas grand chose à l'équation
Bonjour, merci de votre retour. Concernant votre remarque sur la parité rouble dollar vous avez raison, d'ailleurs le rouble s'est raffermi face à l'euro de la même manière. Cependant, pour en revenir au billet vert, le DXY, l'indice du dollar contre les autres devises est, lui, bien au plus haut depuis près de 20 ans et la question demeure bien de savoir si cette tendance va durer car dans ce cas nous pourrions avoir de multiples réactions en chaîne et pas toutes positives. A bientôt sur Synapses !
Quand est-il de l'Asie, de la Chine? Est-ce que l'épargne europèen ne va pas se diriger aussi et peut-être de prèfèrence vers ce pays? Pourquoi l'épargne européen irait plutôt vers les États-Unis?
Les valorisations d'actifs comme résultats des mouvements de masses monétaires, c'est une des hypothèses les plus crédibles que je connaisse. "L' 'Amérique siphonne l'épargne mondiale", est-ce que ce n'est pas plutôt l'épargne mondiale qui se déplace pour capter la performance ?
Etait ce la même personne qui il y a 3 mois , disait que l’inflation était transitoire …? Baisser la fiscalité entraine une baisse des recettes…? Tant que nos gouvernants n auront pas compris que ce qui est pris en impôt en amont ( impôts et taxes diverses) ne sera pas dépensée en aval , en ne générant pas d augmentation , in fine , des recettes de TVA qui sont les recettes fiscales les plus importantes pour un état Le portefeuille des gens n est pas extensible, on le voit bien actuellement avec la hausse des dépenses contraintes ( carburants- Chauffage- loyers ) qui empêche les gens de consommer C est bien l état obèse avec des taux de prélèvement inimaginable qui enlève lui même l argent pour faire tourner sa propre économie Moralité : rendez l argent aux gens plutôt que de leur prélever, cela fera tourner l économie et de facto engendrera des recettes fiscales saines ((TVA) et créera de vrais emplois
Quand on dit que l'état prendrait l'épargne privé pour financer ses déficits, ça serait du genre une lois qui oblige les banques et les particulier a investir dans les obligations d'état ?
L' État proposerait soit un avantage fiscal soit une bonne rémunération des obligations d'État pour orienter l'épargne vers les obligations d'État ! Cela ne pourra se faire dans certains pays d'Europe comme la France et l'Italie qui sont très endettées. En revanche, les États-Unis peuvent le faire et ne s'en gênent pas d'ailleurs pour siphonner l'épargne internationale.
Bonjour @Svelte Normal, c'est moins une question d'envie que de temps et d'interlocuteur adéquat, qui a fait que nous n'avons pas encore traité le Japon à propos duquel, les choses à dire abondent. Ne désespérez pas de nous, ça va venir... :) quand ? Nous ne nous engagerons pas sur ce point. Cependant, c'est une thématique que nous voulons absolument traiter. Nous finirons donc par le faire tôt ou tard, et souhaitons-le, plus tôt que tard. En tout cas grand merci, pour tous vos retours et commentaires réguliers et à bientôt sur Synapses.
@@SynapsesYT Bonjour. Un grand merci d'avoir pris le temps de faire une réponse détaillée. Ne vous inquiétez pas, je ne perds pas patience. Il y a toujours quelque chose à apprendre dans vos émissions. Encore merci pour la qualité de vos émissions.
C'est ce que je pensais, sans arriver à le concrétiser. Il apparait donc, que la guerre en Ukraine et donc la pénurie qui s'en suit sur le gaz; les américain nous vendent le leur 4 fois plus cher. Mais déjà en 2008 on avait bien vu que l'europe avait renfloué les état unis. Quoi de plus merveilleux pour eux de dicter par le biais du parlement européen de faire voter des contrats juteux pour eux!
Appartement les USA sont pas les seuls ,l'État français va se servir avant en créant de nouveaux impôts, mais l'inflation s'en charge déjà en grignotant l'épargne( inflation +perte de la valeurs monétaires de l'euro + perte de salaire par cet inflation en réalité combiné à la hausse des prix), les épargnants français vont se retrouver à poil sous les ponts de Paris,et d'ailleurs.
Super interview. Un problème intéressant au regard des besoins en financement futur. Deux remarques: - l'inflation au usa ne mange t elle pas le pouvoir d'achat du dollar ? - Il manque aussi, je trouve, pour imaginer l'ampleur du siphon, la comparaison entre le montant en épargne (en cumulé et par an) et les besoins quantitatifs en financement extérieur des usa. On pourrait regarder si cela est vraiment significatif ou juste à la marge: La demande trouvant vite preneur, mais dans une offre (un montant total) limitée. La réalocation des actifs ne serait pas si violente. Quid de la transition énergétique :'(
l'immobilier ne sera pas en compétition avec les nouvelles offres d'épargne américaines car cela reste du papier. Les épargnants qui allaient sur du papier européens iront sur du papier américain
A quel taux ? 3 % ou plus ? A partir de quel taux ça devient intéressant de placer son argent en obligations américaines ? Il faudrait développer, car ce sujet est peu fréquent. La relation inverse taux/prix des obligations est toujours expliquée, mais concrètement, ça se passe comment quand on achète, détient, et vend des obligations ? Il faudrait une émission entière sur le sujet. Par exemple, si j'attends encore que les taux de la FED montent à 4%, j'aurai non seulement un investissement qui me rapporte quasi sans risque (puisque c'est l' Etat américain) 4% par an, et qui en plus sera soldé puisque l'obligation à 4% est moins chère que celle a 2% ? C'est bien ça ?
Selon les spécialistes financiers et les économistes, il faudrait privilégier les OATI ( les obligations indexées sur l'inflation ), non ? C'est pourquoi, les obligations américaines à taux courts de près de 4% en deux ans semblent des plus intéressantes pour qui veut se remplir les poches sans prendre de risques.
Très instructif, comme toujours, mais je ne suis pas économiste et j'aimerais, si c'est possible vu le temps, que les propos soient illustrés par des exemples économiques simples pour ne pas rester trop dans des concepts assez "abstraits" ou "flous" pour un non professionnel. Encore un grand merci
moi je n' investie rien dans les actions meme si je dispose d ' une forte épargne aucun risque de prix je me fiche du rendement des actions qui comporte des risques !
La Chine, la Russie, l'Iran, et d'autre .... se delodarise, car ils n'ont plus confiance à cause des sanctions à tort et à travers que les américains impose à qui ils veulent. Oui les investisseurs vont la ou ça rapporte, mais pour les états les considérations politiques sont plus importantes que les profits.
Et bien ce n'est pas moi qui vais subventionner le modèle américain, riches de leurs dettes. On ne peut pas dire dans la même vidéo que le modèle européen est plus vertueux et encourager à s'exposer aux USA. Pourquoi être rémunéré à 3/4% pour financer le train de vie d'un château de cartes quand j'ai des quasi obligations sur des grosses capitalisations en Europe qui me rémunèrent davantage?
@@saci1339 Je suppose qu'il parle des valeurs de haut rendement du CAC40 comme les banques ou TOTAL, leur haut rendement étant une conséquence directe du fait que l'épargne européenne soit siphonnée par les américains.
l Algérie ne va rien payer cette fois ci. Après 200 ans de colonisation française, elle vient de redevenir la Régence turque... Cadeau des usa à Ankara pour son non alignment sur la Russie
Le resserrement monaitaire n'est pas obligé d'être le même car l'inflation européenne est une inflation importée ! Et il convient de maintenir une croissance en Europe, sauf que la croissance est basée sur les énergies et que celles-ci coûtent plus cher !
oui c est une analyse mais quid de l'inflation qui quand elle dure est recessioniste...quid de la possibilité de tomber dans pire que la stagflation la recflaction....on comprend les besoins de financement de notre état plus trop providence et de la transition énergétique mais il ne faut pas oublier les prérogatives de la BCE qui est L'INFLATION a savoir la maintenir ou la ramener à 2 %...cette analyse qui est très intéressante est donc fatalement tronquée...en effet la priorité est de calmer cette évolée mortifère des prix ...clamer la machine délétère de la création monétaire et la folie des taux négatifs avant de s'abîmer dans l'hyperinflation...bref la BCE va remonter ses taux on va rentrer en récession les.prix vont se stabiliser puis baisser ...on va assainir le système qui marche sur la tête depuis 2008 et 2014 en Europe avec le QE a outrance...en espérant que la machine repartira plus sainement...cette situation ne pouvait pas durer...il faut donc contenir le crash qui arrivera...enfin en tant que petit épargnant ..je ne supporte plus d'avoir a subir une inflation a 5 % officiellement et des taux d'intérêt a 1% ..on rogne encore notre épargne ...tout ce non sens doit s' arrêter....
"Depuis 40 ans au niveau mondial la fiscalité n'a cessé de baisser"
Juste une question MR Sabatier :
Etes vous fou? Etes vous drogué?
En France la fiscalité n'a cessé de MONTER. Sur une fiche de paie y a 70 ans il n'y avait que quelques lignes de retenues. Maintenant il y a en des pages littéralement, et au salaire médian, sur 100 euros payés par l'employeur, le salarié ne reçoit vraiment que 30 euros unes fois les cotisations salariales et patronales prises en compte, puis la TVA et l'IR.
Donc je répète : Etes vous fou?
Je croyais qu'il n'y avait que dans les discours de Macron pré second tour qu'on osait nous dire que la fiscalité baisse en France...
Superbe interview, comme toujours, de Pierre Sabatier. C'est bien expliqué, argumenté et éclairant. Merci pour cette interview.
Merci à vous de nous suivre ! A bientôt sur Synapses !
Une émission qui gagne à être connue ... et Pierre Sabatier est un très bon vulgarisateur ce qui permet aux néophytes comme nous de mieux comprendre l’économie !!! Bravo à vous deux et à toute l’équipe ... Si vous pouviez inviter Piketty ce serait bien il est comme Pierre un bon vulgarisateur
Merci de nous suivre
C'était vraiment top. L'intervenant et l'interviewer sont comme à leur habitude très bons. C'est limpide, éclairant et structuré. Merci.
Merci infiniment de votre retour. A très bientôt sur Synapses.
Merci pour votre programme, il fait parti des "must to be seen" avec toujours des intervenants passionnants.
J’apprécie votre vision systémique. Je le met en corrélation avec la géopolitique et là c'est encore plus intéressant... encore merci.
Synapses et Pierre Sabatier toujours très intéressants.Merci au présentateur.
Merci à vous !
Traduction si j'ai compris : Qui sont les pigeons étrangers qui vont être obligé de se faire voler 12 mille milliards de dollars chaque année pour payer la dette annuelle Us. L'Europe comme de bien entendu (je sens que les plus riches fuient déjà aux Usa pour éviter le cataclysme). Mais pendant combien d'années ? Autrement dit qui sait quel pourcentage des dollars dans le monde sont des billets de Monopoly ? Si c'est un pourcentage semblable aux années 1970-1975(choc pétrolier...) , ce serait 80% qui n'est que du papelard. Donc le calcul serait: comment arnaquer les Européens pendant 8 ans de misère noire pour qu'ils épongent la Dette du Dollar. Réponse : créer une bonne guerre interminable entre ces minables au sein même de la limite Europe-Russie. L'Europe doit se prosterner pour se protéger et on lui demandera de dire merci à ses sauveurs. C'est digne de Sun-Tse. On devrait replacer le mot Européens par Suckers, ce serait plus snappy !
Bien d'accord avec vous Mr Pierre Sabatier, et ce n'est pas la première fois. Merci pour vos analyses.
Super interessant Pierre Sabatier, comme le bon vin!
Vraiment cool que ce contenu soit gratuit, j'ai jamais entendu cette narration pour expliquer les variations de taux de change.
Merci et bravo ! Excellent Vincent avec son français de Qualité, très bon Pierre avec sa pertinence habituelle. 🙂
Merci à vous @ Al Az ! A bientôt sur Synapses !
"On est sur un plus bas de la fiscalité" ?
La CSG et Cie n'existaient pas il y a 40 ans, on est passé de 1% à 17,2%
L'ISF n'existait pas.
Les droits de succession étaient moins élevés et les abattements plus importants
1) Il ne faut pas confondre la fiscalité (impôts et taxes) avec les cotisations et prélèvements sociaux
2) Vous négligez l impact considérable de la mise en place de la flat tax concernant les revenus du capital
il parle de fiscalité mondiale. De plus vous parlez des impôts des particuliers, celui des entreprises a baissé. A toujours ramener le sujet à soi on ne comprend rien a ce qui est dit
Merci à Vincent et à Pierre pour ses analyses éclairées. Vidéo très agréable avec Vincent qui reprend les propos pour les résumer.
Merci à vous
La dépense publique représente 60% du PIB ! Je n'ai pas observé qu'il y avait en France une baisse de la fiscalité ....
Merci pour le partage👍
c'est bizarre que si la France est tellement en retard dans sa baisse de la fiscalité elle soit tellement en avance dans diminution des services publiques... Cahuzac est parti avec tous les sous ? c'est la retraite à taux gonflé des ex-présidents et sénateurs qui a besoin de cette manne ???? il est où cet argent public ?
Il n'y a rien de bizarre. Les services publics baissent mais les dépenses augmentent et le déficit commercial s'accroit.
Bravo !!!
Heureusement qu'internet existe. Imaginez les gens - encore nombreux - qui s'informent avec France Inter, TF1 et France TV
Bravo! j' adore les analyses de Pierre toujours rigoureuses et argumentées!!
Passionnante discussion. Ce serait très intéressant aussi d'essayer d'expliquer l'évolution des dernières décennies avec d'un côté une dette publique en constante augmentation (ainsi que la masse monétaire) et de l'autre des taux d'intérêt à la baisse. Est-ce que cela répond à un mécanisme strictement économique ou est-ce plutôt la conséquence de la concurrence électorale des démocraties qui rend difficile le contrôle des déficits publics? Qui sont les gagnants et les perdants de cette politique?
Excellente interview qui complète bien la précédente. 👍
Un grand merci !
C'est bien expliqué,
Pierre malgré une bonne analyse reste très prudent sur les buts de cette guerre monetaire par les États-Uniens et semble hésiter à aller au bout du raisonnement : nous sommes dans la guerre monétaire menée par les banquiers US avec la Fed dont le conflit en Ukraine n'est que la poursuite indirecte par d'autres moyens. A qui profite cette guerre ? Qui la finance et qui s'endette ? Quelles sont les conséquences économiques financières et monétaires de ces mesures dites de sanctions totalement CONTRE-PRODUCTIVES pour l'Europe ? Les constats d'évidence sont nombreux : d'abord une hypocrisie totale sur le paiement en rouble du gaz russe via Gazprom qui a engendré une spectaculaire remontée du rouble avec une stratégie coordonnées des BRICS et des états non alignés sur l'occident. Ensuite les répercussions de ces mesures impactent uniquement l'Europe et plus particulièrement la zone euro déjà fragilisée par une inflation galopante venant précisément comme toutes les crises de l'hyperendettement des USA qui détruit la valeur du dollar. Ces mesures ne font qu'accroître les effets inflationnistes destructeurs de création de valeur donc de l'euro. Nous assistons à un effet ciseau qui réduit la création réelle de valeur (i.e. hors effet inflationniste) et limite les investissements sans réduire la masse monétaire mais en dégradant l'euro qui comme chacun le constate tend vers la parité avec le dollar. Or au regard de l'endettement global des agents US (90 000 milliatlrds de dollar) le dollar ne vaut plus RIEN ! Mais strictement RIEN !!! Donc un épargnant qui va placer ses économies en obligations du trésor US à 10 ans pour quelques points de base de plus en fait à moyen terme ne va rien RIEN gagné (0×N=0) et en revanche détruira la valeur de l'euro. Et c'est exactement l'effet rechercher à court terme par les banquiers États-Uniens dans cette bataille engagée depuis des décennies. A moyen terme ils veulent faire disparaître la zone euro pour l'intégrer dans une zone dollar ce qui facilitera le racket par les banksters de l'épargne des européens... Nous devons impérativement sortir de cette soumission aveugle et nous liguer avec les BRICS pour faire s'écrouler définitivement le privilège exorbitant des voraces bankstericains, le rôle hégémonique du dollar dans le SMi et les echanges internationaux, véritable source du financement à crédit sur le dos du reste du monde de la puissance États-Unienne. Il y va bien plus que de la survie de notre épargne... !
👍
Très belle analyse j'ai tellement aimé
Vous voudrez peut-être acheter de l'or ou des roubles pour économiser vos économies.
@@Angel24112411 si j'avais acheté des roubles au plus bas pariant sur sa remontée spectaculaire, j'aurais gagné bien plus qu'en spéculent sur la baisse de l'euro... et oui vous pouvez acheter des roubles car vue la demande pour payer le gaz russe et la faible disponibilité-liquidité de la monnaie russe, sa hausse va se poursuivre... Pour l'or achetez plutôt sur un repli.
Le son est meilleur, cette fois-ci! La parole de SABATIER est d'or! Merci...
J'ai tout compris merci. ..
Merci Vincent, superbe interview et merci pour la grande qualité de toutes vos interviews !
Merci beaucoup @lolo lolo, votre commentaire est un plus qu'un encouragement à persévérer. A très bientôt sur Synapses !
Bonjour, avec vous nous voyons bien plus clair. Merci
MERCI !
La conclusion de la fin est (encore) la bonne: les banques centrales vont in-fine de remettre à imprimer de l’argent lorsqu’elle seront dos au mur. Résultat: débasement de l’Euro et du Dollar.
Toujours très pertinent, merci!
Merci pour votre excellent entretien.
Merci à vous
Merci pour cette émission.
Intéressant!
...ils nous ont déjà pillé la sécu...😁🥇☝️☀️
Ok, les américains, doivent pour continuer de vivre au delà de leurs moyens, et, puisque la FED arrête de financer cela par la création monétaire, siphonner l’épargne internationale. Mais si l’utilisation de cette épargne continue de se substituer à un revenu, au lieu de profiter à un réajustement vers l’équilibre autant des comptes publiques, que de la balance commerciale, c’est reculer, pour mieux sauter. Et comme ils ne savent pas faire, on se dirige vers un report de l’effondrement du dollar. C’est le pétrole qui donnera donc son top départ ! Et ça fera très très mal
En Europe, c'est une inflation importée en raison des prix du pétrole ( baril Brent et WTI ) qui coûte plus cher avec la baisse de l'euro face au dollar !
Merci Pierre, merci Vincent !
Merci à vous de nous suivre, Vincent !
Synapses, toujours une des meilleures chaînes sans aucun doute
Voilà un commentaire qui nous fait grand plaisir. Merci beaucoup. Et à bientôt sur Synapses.
Excellente émission. Je suis d'accord avec Pierre en ce qui concerne la compétition monétaire. En revanche, je suis moins convaincu en ce qui concerne l'allocation vers des actifs en dollar. La raison qui explique cela est les sanctions vis-à-vis de la Russie avec le gel des actifs. Ces initiatives peuvent entamer la confiance des investisseurs.
incroyable
Très intéressant...
merci 💕🌈🌞
Merci à vous, Jean-Marc 😊
Merci
Merci
Un j'aime et un merci
Pour les deux, merci !
Très interessant
Merci !
La planche à billet qui équilibre tout est simplement une dilution de la monnaie existante comme de l' eau dans un verre de Grenadine. Moralité l'argent perd de sa valeur et comme la planche à billet va sur les bourses, les inégalités augmentent...
Très clair et pédagogique comme d'habitude. Je rejoins certains commentaires sur l'absence de prise en compte des remises en cause de plus en plus nombreuses du statut du $, accélérées par la guerre et la décision de geler les réserves russes. En fait, ce qui manque dans l'analyse, c'est la prise en compte de la temporalité. Sabatier a sans doute raison à CT, mais à MT c'est une autre histoire, et ce MT peut être plus proche que prévu car nous sommes entrés dans un phase historique très mouvementé.
decidement, la devise de P. Sabatier, c'est comment rendre compliquees des choses simples. Les USA vont sacrifier leurs satellites avant de sauter eux memes: le Japon et l'UE. c'est pas plus complique
Bonjour ! toujours très intéressant de vous écouter. J'ai juste une précision à apporter sur le taux de change : Le rouble progresse face au dollar !!! Mais ce détail ne change pas grand chose à l'équation
Bonjour, merci de votre retour. Concernant votre remarque sur la parité rouble dollar vous avez raison, d'ailleurs le rouble s'est raffermi face à l'euro de la même manière. Cependant, pour en revenir au billet vert, le DXY, l'indice du dollar contre les autres devises est, lui, bien au plus haut depuis près de 20 ans et la question demeure bien de savoir si cette tendance va durer car dans ce cas nous pourrions avoir de multiples réactions en chaîne et pas toutes positives. A bientôt sur Synapses !
@@SynapsesYT merci pour votre réponse 👍
Quand est-il de l'Asie, de la Chine? Est-ce que l'épargne europèen ne va pas se diriger aussi et peut-être de prèfèrence vers ce pays? Pourquoi l'épargne européen irait plutôt vers les États-Unis?
Je comprends pas le rapport entre les Américains et nous il se demerde avec leur dette et nous la notre il o' pas à nous siphonner ????
Les valorisations d'actifs comme résultats des mouvements de masses monétaires, c'est une des hypothèses les plus crédibles que je connaisse.
"L' 'Amérique siphonne l'épargne mondiale", est-ce que ce n'est pas plutôt l'épargne mondiale qui se déplace pour capter la performance ?
Dans ce cas pourquoi les Américains n'épargnent pas ?
@@mrf507 pas besoin ils sont habitués à vivre avec 10 cartes de crédit pour dépenser toujours plus
La.fiscalite française au plus bas depuis 40 ans? Ca m'étonnerait. Je demande vraiment à voir.
Etait ce la même personne qui il y a 3 mois , disait que l’inflation était transitoire …?
Baisser la fiscalité entraine une baisse des recettes…?
Tant que nos gouvernants n auront pas compris que ce qui est pris en impôt en amont ( impôts et taxes diverses) ne sera pas dépensée en aval , en ne générant pas d augmentation , in fine , des recettes de TVA qui sont les recettes fiscales les plus importantes pour un état
Le portefeuille des gens n est pas extensible, on le voit bien actuellement avec la hausse des dépenses contraintes ( carburants- Chauffage- loyers ) qui empêche les gens de consommer
C est bien l état obèse avec des taux de prélèvement inimaginable qui enlève lui même l argent pour faire tourner sa propre économie
Moralité : rendez l argent aux gens plutôt que de leur prélever, cela fera tourner l économie et de facto engendrera des recettes fiscales saines ((TVA) et créera de vrais emplois
Bonne analyse, on aurait aimé avoir un avis par rapport à la possibilite de montée des monnaies basées sur des matières premières face au Dollar
Quand on dit que l'état prendrait l'épargne privé pour financer ses déficits, ça serait du genre une lois qui oblige les banques et les particulier a investir dans les obligations d'état ?
Ce serait plutôt soit un bail-in, soit laisser courir l'inflation.
Non, il s'agit de la saisie de l'argent sur votre compte.
Bail in
L' État proposerait soit un avantage fiscal soit une bonne rémunération des obligations d'État pour orienter l'épargne vers les obligations d'État !
Cela ne pourra se faire dans certains pays d'Europe comme la France et l'Italie qui sont très endettées.
En revanche, les États-Unis peuvent le faire et ne s'en gênent pas d'ailleurs pour siphonner l'épargne internationale.
Serait-il possible de faire une émission sur le Japon ?
Bonjour @Svelte Normal, c'est moins une question d'envie que de temps et d'interlocuteur adéquat, qui a fait que nous n'avons pas encore traité le Japon à propos duquel, les choses à dire abondent. Ne désespérez pas de nous, ça va venir... :) quand ? Nous ne nous engagerons pas sur ce point. Cependant, c'est une thématique que nous voulons absolument traiter. Nous finirons donc par le faire tôt ou tard, et souhaitons-le, plus tôt que tard. En tout cas grand merci, pour tous vos retours et commentaires réguliers et à bientôt sur Synapses.
@@SynapsesYT Bonjour. Un grand merci d'avoir pris le temps de faire une réponse détaillée. Ne vous inquiétez pas, je ne perds pas patience. Il y a toujours quelque chose à apprendre dans vos émissions. Encore merci pour la qualité de vos émissions.
C'est ce que je pensais, sans arriver à le concrétiser. Il apparait donc, que la guerre en Ukraine et donc la pénurie qui s'en suit sur le gaz; les américain nous vendent le leur 4 fois plus cher. Mais déjà en 2008 on avait bien vu que l'europe avait renfloué les état unis. Quoi de plus merveilleux pour eux de dicter par le biais du parlement européen de faire voter des contrats juteux pour eux!
Appartement les USA sont pas les seuls ,l'État français va se servir avant en créant de nouveaux impôts, mais l'inflation s'en charge déjà en grignotant l'épargne( inflation +perte de la valeurs monétaires de l'euro + perte de salaire par cet inflation en réalité combiné à la hausse des prix), les épargnants français vont se retrouver à poil sous les ponts de Paris,et d'ailleurs.
Super interview. Un problème intéressant au regard des besoins en financement futur.
Deux remarques:
- l'inflation au usa ne mange t elle pas le pouvoir d'achat du dollar ?
- Il manque aussi, je trouve, pour imaginer l'ampleur du siphon, la comparaison entre le montant en épargne (en cumulé et par an) et les besoins quantitatifs en financement extérieur des usa.
On pourrait regarder si cela est vraiment significatif ou juste à la marge:
La demande trouvant vite preneur, mais dans une offre (un montant total) limitée. La réalocation des actifs ne serait pas si violente.
Quid de la transition énergétique :'(
Un effet siphon oui mais pour combien de temps?
Bonjour messieurs, ne croyez vous pas qu'au final ce sera les épargnants qui devront payer la dette ?
l'immobilier ne sera pas en compétition avec les nouvelles offres d'épargne américaines car cela reste du papier. Les épargnants qui allaient sur du papier européens iront sur du papier américain
Avec les SCPI dans les assurances-vie ?
Moins d épargne envers les actions et immo, oui! Mais seulement des action et immobilier autre qu’américains
Et depuis le dollar ne cesse de monter !
super emission merci
Un grand merci !
La fiscalité a monté en France.
A quel taux ? 3 % ou plus ? A partir de quel taux ça devient intéressant de placer son argent en obligations américaines ? Il faudrait développer, car ce sujet est peu fréquent.
La relation inverse taux/prix des obligations est toujours expliquée, mais concrètement, ça se passe comment quand on achète, détient, et vend des obligations ? Il faudrait une émission entière sur le sujet. Par exemple, si j'attends encore que les taux de la FED montent à 4%, j'aurai non seulement un investissement qui me rapporte quasi sans risque (puisque c'est l' Etat américain) 4% par an, et qui en plus sera soldé puisque l'obligation à 4% est moins chère que celle a 2% ? C'est bien ça ?
Je ne te conseille pas de faire ça, sauf si tu sauras quand retiré ton argent, ce que l'US fait est le début d'un ponzi
Si l'obligation est inférieure à l'inflation tes sous vont aussi dans le négatif.🧠
Selon les spécialistes financiers et les économistes, il faudrait privilégier les OATI ( les obligations indexées sur l'inflation ), non ?
C'est pourquoi, les obligations américaines à taux courts de près de 4% en deux ans semblent des plus intéressantes pour qui veut se remplir les poches sans prendre de risques.
Qui paye? L’Europe en achetant des armes 😱😱😱
Il faut ajouter que les épargnants paient la note via l’inflation, qui réduit aussi la valeur des dettes futures.
Et les scandales des paradis fiscaux continue !
Très instructif, comme toujours, mais je ne suis pas économiste et j'aimerais, si c'est possible vu le temps, que les propos soient illustrés par des exemples économiques simples pour ne pas rester trop dans des concepts assez "abstraits" ou "flous" pour un non professionnel. Encore un grand merci
en gros faut pas mettre ses économie en UE
La réponse est dans la question.
Surtout si l’oncle Sam provoque un chaos en Europe par un conflit … qui va mettre ses concurrents alliés ou ennemis … et mettre en clash l’euro.
moi je n' investie rien dans les actions meme si je dispose d ' une forte épargne aucun risque de prix je me fiche du rendement des actions qui comporte des risques !
Oh un peu de lucidité. Ça fait plaisir.
n'avez vous omis les pays émergents et la grande chine ?
La Chine, la Russie, l'Iran, et d'autre .... se delodarise, car ils n'ont plus confiance à cause des sanctions à tort et à travers que les américains impose à qui ils veulent.
Oui les investisseurs vont la ou ça rapporte, mais pour les états les considérations politiques sont plus importantes que les profits.
Qu'il prennent mon découvert !!! Ah! ahah !!
Et bien ce n'est pas moi qui vais subventionner le modèle américain, riches de leurs dettes. On ne peut pas dire dans la même vidéo que le modèle européen est plus vertueux et encourager à s'exposer aux USA. Pourquoi être rémunéré à 3/4% pour financer le train de vie d'un château de cartes quand j'ai des quasi obligations sur des grosses capitalisations en Europe qui me rémunèrent davantage?
Quasi obligations ? Vous pouvez expliquer ?
@@saci1339 Je suppose qu'il parle des valeurs de haut rendement du CAC40 comme les banques ou TOTAL, leur haut rendement étant une conséquence directe du fait que l'épargne européenne soit siphonnée par les américains.
l Algérie ne va rien payer cette fois ci. Après 200 ans de colonisation française, elle vient de redevenir la Régence turque... Cadeau des usa à Ankara pour son non alignment sur la Russie
La bce n’a qu’a augmenter ses taux au même niveau que les us.
Le resserrement monaitaire n'est pas obligé d'être le même car l'inflation européenne est une inflation importée !
Et il convient de maintenir une croissance en Europe, sauf que la croissance est basée sur les énergies et que celles-ci coûtent plus cher !
Condamné à la planche à billets à vie
oui c est une analyse mais quid de l'inflation qui quand elle dure est recessioniste...quid de la possibilité de tomber dans pire que la stagflation la recflaction....on comprend les besoins de financement de notre état plus trop providence et de la transition énergétique mais il ne faut pas oublier les prérogatives de la BCE qui est L'INFLATION a savoir la maintenir ou la ramener à 2 %...cette analyse qui est très intéressante est donc fatalement tronquée...en effet la priorité est de calmer cette évolée mortifère des prix ...clamer la machine délétère de la création monétaire et la folie des taux négatifs avant de s'abîmer dans l'hyperinflation...bref la BCE va remonter ses taux on va rentrer en récession les.prix vont se stabiliser puis baisser ...on va assainir le système qui marche sur la tête depuis 2008 et 2014 en Europe avec le QE a outrance...en espérant que la machine repartira plus sainement...cette situation ne pouvait pas durer...il faut donc contenir le crash qui arrivera...enfin en tant que petit épargnant ..je ne supporte plus d'avoir a subir une inflation a 5 % officiellement et des taux d'intérêt a 1% ..on rogne encore notre épargne ...tout ce non sens doit s' arrêter....
J'espère que vous n'aviez pas investi dans les actions EDF !
Désolé, je n'ai pas suivi jusqu'à la fin cette vidéo à cause d'une urgence : Je suis parti acheter des dollars
Mdr.
+1 algorithme de youtube
Le Japon fait banzai !
Gardons l'argent sur les livrets et travaillons jusqu'à nos 70 ans 👍
Merci
Merci à vous de nous suivre !