Merci pour les entretiens et les synthèses de Vincent. Bonne année, et même sil elle ne vous apporte pas des vingt et des cents, elle nous apportera du bon vin (bon sang de messe) et du bon sens.
Très très intéressant, en particulier, pour moi, le 3eme point: l’électricité , oú, quand, comment, assimilable à de la macroéconomie. Les pelles et les pioches sont plus simples à jouer, cette fois encore, que la technique elle-même. Merci, bonne année, au plaisir
Il y a longtemps, j'ai posté le commentaire suivant concernant l'expansion de l'intelligence artificielle : "Pour le numérique et l'intelligence artificielle, je suis sceptique quant à son expansion. Pour deux raisons. La première suppose de pouvoir tout électrifier pour pouvoir gérer un grand nombre d'aspects de nos vies comme les transports, les restaurants, les magasins etc...Néanmoins, pour faire ça il faut d'énormes quantités d'énergies. Comme certains pays commencent à avoir une classe moyenne, il va falloir de grandes quantités d'énergie pour satisfaire leurs besoins. Les ressources étant limitées, il ne sera pas possible de réaliser un déploiement de l'intelligence artificielle à grande échelle. Pour l'autre sujet, il s'agit d'augmenter de manière constante les capacités des robots, pour traiter une masse d'informations de plus en plus grande. Comme nos connaissances sont de plus en plus stockées sous format numérique, le volume croit rapidement. Par conséquent peut-on augmenter indéfiniment les capacités des composants des robots de l'IA ?"
Bjr , j'ai bien aimé votre échange et les thèmes abordés à savoir la relation sino-américaine, la fragilité structurelle de l’Europe et les défis énergétiques engendrés par la montée en puissance de l’intelligence artificielle. Merci. La gestion des risques est une affaire où personne n'a de certitude. Gérer son risque c'est parfois effectivement investir sur des secteurs oubliés ou frappés drastiquement par la mécanique des algos
Le DOGE n’aura pas énormément de postes dans lesquelles il aura la possibilité de couper. Il ne pourra pas baisser le service de la dette ( sinon il ferait défaut), ni les dépenses sociales. Il pourra uniquement s’attaquer aux dépenses de fonctionnement et surtout au budget de la défense. C’est pourquoi Donald commence à menacer les pays de l’OTAN si ceux-ci n’augmentent pas rapidement le pourcentage d’allocation de leur PIB aux dépenses militaires. Étant donné que nous sommes concernés, et que notre budget est déjà très largement déficitaire ; nous nous engageons dans un futur qui me parait compliqué
Merci, vraiment intéressant, une augmentation des frais d'électricité pour les serveurs de l'IA et la cryptomonnaie ou une limitations de l'apprivoisement, effectivement c'est un pensé si biens.
Merci Petite remarque qui ne concerne notre interlocuteur du jour et non Synapses: Qualifier d’extrême droite tout ce qui n’est pas étiquetté “social démocrate” n’est pas constructif. Dans 70% des pays du monde, Meloni ou l’Afd ce serait du centre (voire de l’extrême gauche dans certains pays).
Monsieur est à classer dans la catégorie "il faut une autre Europe". De facto, le reste de son propos perd en crédibilité. Pour le reste, contrairement à d'habitude sur Synapses, j'ai trouvé l'ensemble de l'échange confus et lourd.
Pas compris pourquoi le niveau du 10 ans en Chine s'expliquerait par une nouvelle prochaine incontinence monétaire... ? Non,la Chine est probablement bien dans une phase déflationniste. ... Sur l'enjeu de la production d'électricité le marché s'agite déjà,le secteur du nucléaire est en ébullition(notamment les entreprises positionnées sur les SMRs(Small Modular Reactor).
Je suis pas d'accord sur l'aspect du réarmement de l'allemagne : quand on se réarme par peur d'une prochaine guerre, on va chercher le meilleur et il se trouve que le meilleur en armement ce sont les USA donc pour moi, ils opnt raison d'acheter là-bas. Européen d'accord, ils veulent surtout défendre l'Europe face aux Russes
Bonjour, Super chaîne. Un tout petit truc énervant est l’utilisation de barbarismes inconsciemment empruntés de l’anglais: « adresser ». Il me sort par les trous de nez celui-là.
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](/img/n.gif)
J ai les oreilles détruites par ces pub à répétition. Mais je vous donne quand même mon pouce !
Excellent invité, j'ai apprécié son intervention pleine de bon sens.
Merci
Merci pour les entretiens et les synthèses de Vincent. Bonne année, et même sil elle ne vous apporte pas des vingt et des cents, elle nous apportera du bon vin (bon sang de messe) et du bon sens.
Remarquables considérations, merci !
Très très intéressant, en particulier, pour moi, le 3eme point:
l’électricité , oú, quand, comment, assimilable à de la macroéconomie.
Les pelles et les pioches sont plus simples à jouer, cette fois encore, que la technique elle-même.
Merci, bonne année, au plaisir
Intéressant.
Il y a longtemps, j'ai posté le commentaire suivant concernant l'expansion de l'intelligence artificielle : "Pour le numérique et l'intelligence artificielle, je suis sceptique quant à son expansion. Pour deux raisons. La première suppose de pouvoir tout électrifier pour pouvoir gérer un grand nombre d'aspects de nos vies comme les transports, les restaurants, les magasins etc...Néanmoins, pour faire ça il faut d'énormes quantités d'énergies. Comme certains pays commencent à avoir une classe moyenne, il va falloir de grandes quantités d'énergie pour satisfaire leurs besoins. Les ressources étant limitées, il ne sera pas possible de réaliser un déploiement de l'intelligence artificielle à grande échelle. Pour l'autre sujet, il s'agit d'augmenter de manière constante les capacités des robots, pour traiter une masse d'informations de plus en plus grande. Comme nos connaissances sont de plus en plus stockées sous format numérique, le volume croit rapidement. Par conséquent peut-on augmenter indéfiniment les capacités des composants des robots de l'IA ?"
Wikipédia : Loi de Moore
Bjr , j'ai bien aimé votre échange et les thèmes abordés à savoir la relation sino-américaine, la fragilité structurelle de l’Europe et les défis énergétiques engendrés par la montée en puissance de l’intelligence artificielle. Merci. La gestion des risques est une affaire où personne n'a de certitude. Gérer son risque c'est parfois effectivement investir sur des secteurs oubliés ou frappés drastiquement par la mécanique des algos
Du grand n'importe quoi, l'Europe a été hyper active ces 15 dernière années. Active à interdire, réguler, réglementer, normer, empêcher, bayonner !
Réflexions intéressantes dommage que certaines assertions non strictement “technique” révèlent certaines faiblesses ou un manque de nuance…
J ai trouvé excellent.
Merci pour cet échange.
Le DOGE n’aura pas énormément de postes dans lesquelles il aura la possibilité de couper. Il ne pourra pas baisser le service de la dette ( sinon il ferait défaut), ni les dépenses sociales. Il pourra uniquement s’attaquer aux dépenses de fonctionnement et surtout au budget de la défense. C’est pourquoi Donald commence à menacer les pays de l’OTAN si ceux-ci n’augmentent pas rapidement le pourcentage d’allocation de leur PIB aux dépenses militaires. Étant donné que nous sommes concernés, et que notre budget est déjà très largement déficitaire ; nous nous engageons dans un futur qui me parait compliqué
👍
Merci, vraiment intéressant, une augmentation des frais d'électricité pour les serveurs de l'IA et la cryptomonnaie ou une limitations de l'apprivoisement, effectivement c'est un pensé si biens.
Pas de dettes, pas trop d'actions, du coup il achète quoi ?
Merci
Petite remarque qui ne concerne notre interlocuteur du jour et non Synapses:
Qualifier d’extrême droite tout ce qui n’est pas étiquetté “social démocrate” n’est pas constructif. Dans 70% des pays du monde, Meloni ou l’Afd ce serait du centre (voire de l’extrême gauche dans certains pays).
Monsieur est à classer dans la catégorie "il faut une autre Europe". De facto, le reste de son propos perd en crédibilité. Pour le reste, contrairement à d'habitude sur Synapses, j'ai trouvé l'ensemble de l'échange confus et lourd.
Au contraire l'analyse est intéressante. certains aiment se mettre dès oeillères
La video est 4 fois trop longue car sa conclusion suffie, il ne sait pas ce qu'il va arriver et il va jouer défensif.
Pas compris pourquoi le niveau du 10 ans en Chine s'expliquerait par une nouvelle prochaine incontinence monétaire...
?
Non,la Chine est probablement bien dans une phase déflationniste.
...
Sur l'enjeu de la production d'électricité le marché s'agite déjà,le secteur du nucléaire est en ébullition(notamment les entreprises positionnées sur les SMRs(Small Modular Reactor).
Intel est l’achat 2025 !
Très brouillon tout ça...
Laborieux..confus..
Allez y expliquer nous et apportez des idées !
C est facile de critiquer et a priori vous n êtes ni strategiste chez GS ni chez BridgeWater 😂😂
Je suis pas d'accord sur l'aspect du réarmement de l'allemagne : quand on se réarme par peur d'une prochaine guerre, on va chercher le meilleur et il se trouve que le meilleur en armement ce sont les USA donc pour moi, ils opnt raison d'acheter là-bas. Européen d'accord, ils veulent surtout défendre l'Europe face aux Russes
Verbiage, anglicismes, idées reçues, bien pensance, décevant.
Bonjour,
Super chaîne. Un tout petit truc énervant est l’utilisation de barbarismes inconsciemment empruntés de l’anglais: « adresser ». Il me sort par les trous de nez celui-là.
👍🏻