Anna minun elää - vieraana Timo Soini
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Studio Kryptan "Anna minun elää" sarjan ensimmäisessä jaksossa Miisa Latikan vieraana on entinen ulkoministeri Timo Soini. Soini joutui ministerinä myrskynsilmään puolustettuaan syntymättömien lasten oikeutta elämään.
Ohjelman lopuksi kuullaan Janne Koskelan esittämänä sarjan nimikkokappale, jonka on säveltänyt ja sanoittanut Jari Kekäle.
Studio Kryptan toiminta on osa Lähetyshiippakunnan ja Suomen Luther-säätiön mediatyötä.
Lähetyshiippakunta: www.lhpk.fi
Luterilainen.net opetussivusto: www.luterilain...
Studio Kryptan ohjelmat ovat mahdollisia yksityisen tuen ansiosta. Voit tehdä lahjoituksen Studio Kryptan toiminnalle Suomen Luther-säätiön mediatyön kautta.
Tilisiirron tiedot:
Saaja: Suomen Luther-säätiö
Tili: FI59 1023 3000 2354 52
Viite: 8222
Ethän käytä viestikenttää. Kiitos.
MobilePay lahjoitus
Mobilepaynumero: 76225
www.mobilepay....
Rahankeräyslupa
www.lhpk.fi/ka...
Kiitos
Hyvä, Timo! Kerrankin oikealla asialla!
Suuri lämmin kiitos ohjelman juontajalle ja Timolle. Syvät kysymykset ja rehelliset ja koskettavat vastaukset, kiitos, että olette rohkeita ja olette totuuden puolesta.
Kiitos palautteesta!
@@StudioKrypta ö
Hyvä Soini, hyvä studio krypta!
Jumala siunatkoon sinua Timo Soini!
Hyvä Timo!
Totta, miten kukaan jaksaisi elää ilman aitoa inhimillisyyttä ja ystävyyttä. Ja miten moni syttyisi elämään niiden kautta
Soini, sinua tarvitaan. Tule takaisin!
Ilman abortteja Suomessa olisi 500t enemmän veronmaksajia jotka pitäisivät eläkeläisistä huolta. ?
varmaan ihan asiaa puhuvat vaikka en jaksanutkaan katsoa
Hyvin puhui Timo Soini tärkeästä asiasta. Oli todella surullista vain kuulla, kun hän kohdassa 31:00 tokaisi olevansa Roomalais-Katolinen. Tässä hieman muistin virkistystä th-cam.com/video/J3pKjagZfw8/w-d-xo.html
Mieluummin roomalaiskatolisuus kuin mikään reformaation synnyttä harhaoppi. Apostolinen traditio jatkuu ainoastaan ortodoksisessa ja katolisessa kirkossa, vaikkakin ensimmäisessä se on tosin puhtaampaa. Kirkon ykseys ja traditio, mystiikka, historia, kulttuuri on ihan yhtä oleellista kuin raamattu. Ja mitä johonkin sola scripturaan tulee, niin ei raamattu kiellä traditiota tai käske pitäytymään vain raamatun käytössä. Raamatun sisäiset ristiriidat eivät kestä tarkastelua, jos auktoriteettina pidetään ainoastaan periaatteellisesta syystä raamattua. Se on sama kuin ottaisi juutalaisen uskon pois juutalaisuudesta, se ei yksinkertaisesti toimi. Protestanttisuus on pilannut kristinuskon maineen viemällä siitä pyhyyden, mystiikan ja kauneuden pois ja myymmällä uskonnon ihmisille kuin saippuaa. Tässä on selkeä perusteellinen ero ja jo pelkästään se, että hylätään kirkkoisien opetukset kertoo siitä, että kirkon ykseyttä ei luultavasti koskaan tule olemaan ja protestantit eivät muodosta kirkkoa.
@@vinskilindqvist4554 Apostolinen traditio ei jatku siellä, missä opetetaan vastoin apostolien oppia. Esimerkiksi Roomalais-katolinen kirkko opettaa vanhurskautuksesta vastoin apostoli Paavalia, joka kirjoittaa selkeästi uskon vanhurskautuksesta ilman lain tekoja (Room. 3). "Rom 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."
Puhumattakaan em. kirkoissa harjoitettavasta ihmisten palvonnasta (Maria, Pyhimykset, Paavi.), vinoutuneesta ehtoolliskäsityksestä ja paavin erheettömistä lausumista piispanistuimelta.
Ortodoksisessa kirkossa on myös paljon samoja harhoja ("Ortodoksisessa kirkossa "Neitsyt" Marialla on erityinen asema esirukoilijana") sekä myös omat erikoisuutensa kuten "ihmeitä tekevät ikonit" fi.wikipedia.org/wiki/Ikoni#Ihmeitätekevät_ikonit_Suomessa
On hieman surkuhupaisaa, että Ortodoksinen kirkon nimi on "oikeaoppinen" kun opetus on merkittävissä asioissa muuta kuin oikeaoppista eli Raamattuun perustuvaa. Toisaalta kuten sanoit, tälläiset opit voidaan oikeuttaa vain menemällä yli Raamatun auktoriteetin ja korottaen ihmisen ja hänen perinteensä yhdenvertaiseksi tai yli Raamatun."
@@viljamiraisa Ortodoksinen tai vaikkapa koptilainen traditio on syntynyt ennen raamatun kokoamista, joten on täysin luonnollista, että se on osa kirkon historiaa. Ja mitä ikoneihin tulee, niin ikoneita on ollut jo apostolien ajolta lähtien, koska silloin ihmisten yleinen lukutaito oli alhainen ja ikoneita maalattiin kuvaamaan ikään kuin sanatonta evankeliumia. Sitä se on.
Muutenkin Raamatussa on ongelmallisia kohtia. Luterilaisille ne ovat ongelmallisia siksi, että Raamatulla on niin merkittävä periaatteellinen asema. Ongelmista vaietaan, koska ristiriita periaatteen ja Raamatun todellisen käytön välillä on niin iso. Ja kuten sanoin, Toora tai Uusi Testamentti ei käske pitäytymään sola scripturassa.
@@vinskilindqvist4554 Kertoisitko mitä kohtaa/kohtia pidät ongelmallisina? Vai etkö pidä koko Raamattua Jumalan inspiroimana?
@@viljamiraisa On Raamattu on jumalan inspiroima, mutta useiden käännösvirheiden takia se on tietyllä tapaa turmeltunut. Tämä on luonnollista, koska me olemme vain ihmisiä. Siksi en pidä maallisia käännöksiä erityisen "pyhinä" samalla tavalla kuin alkuperäiset muinaiskreikan, arameankieliset ja hepreankieliset pyhät kirjoitukset. Olisi hienoa, jos traditio olisi se, että kristikunnalla olisi yhteinen liturginen kieli. Mutta ilman muuta kaikki Raamatun sisältö, rakkaus, opetus ja viisaus on tärkeämpää kuin eräänlainen "pilkun viilaaminen", mutta kun aletaan puhua oikeallisuudesta ja pyhyydestä, niin ihmisen vajavaisuus kaikessa em. asioissa on otettava huomioon. Menen nyt nukkumaan. Olkoon jumalan armo ja rakkaus luonasi.
Puhua tuo mies osaa, mutta tarvitaan myös tekoja.
Eiköhän tuo mies oo myös saanu tekojaki aikaseksi mm pienestä puolueesta sai aikaseksi suomen toiseksi suurimman puolueen 2015 ja perussuomalaiset tulee tulevaisuudessa olemaan ylivoimasesti suomen suurin puolue
@@reperapasuu6540 Hän haukkui törkeästi 7 jälkeen ohjelmassa Halla-Ahon, ei päätä ei häntää, en voi tälläistä ihmistä sanoa kristityksi, tämä on sitä päälystän kalkitsemista mutta sisältä on....
@@maritarasila2405 ateistisivarin kutsumista isänmaanvastaiseksi voi kutsua lähinnä totuuden sanomiseksi ääneen.
Luopio Smurffi...
Mutta hyvännäköisenä naisena varmaan ymmärrät abortintarpeen törkeissä joukkoraiskaustapauksissa? Ei ole aina valinta antaako vai eikö anna.