Es ist wirklich beruhigend zu sehen, dass sich in unserer schnelllebigen Welt wenigstens eine Konstante findet: Manor bleibt ihrer Tradition treu und hält unerschütterlich an ihrem Platz auf der 'Ungenügend'-Liste fest.
Danke für den Vergleichstest. Allerdings vermisse ich Informationen zur Umweltbelastung durch die verwendeten Materialien wie z.B. Teflon und ähnliche, nicht abbaubare und physiologisch bedenkliche Stoffe.
Eine halbe Stunde im Dauerregen und dann lässt sogar der Testsieger Wasser durch 🤣 Was soll das? Derr Test zeigt, dass alle hier gezeigten REGEN-jacken definitiv ungenügend sind!
Schade, dass man es verpasst hat, auf die PFAS Problematik aufmerksam zu machen (Stichwort GoreTex). Gab es wenigstens Punktabzüge für solch massiv umweltschädliche Kleidungsstücke?
@wtfomgok Zum Thema PFAS haben wir in Vergangenheit schon öfter berichtet: Fische auf PFAS getestet: So kontaminiert sind unsere Gewässer: th-cam.com/video/1537ZBB0XhA/w-d-xo.html Schadstoff PFAS in Schweizer Boden und Wasser: th-cam.com/video/b009yOXuSV0/w-d-xo.html
Eine echte Lodenjacke ist auch "wasserdicht" und extrem atmungsaktiv, zudem angenehm zu tragen. Sie raschelt nicht, ist nicht kalt und besteht nur aus Wolle. Goretex ist für Motorradkleidung.
Was ich bei diesem Test vermisste: Herren und Damen-Jacken wurden vermischt; ist ziemlich schlecht, denn so einfach sind die Modelle nicht auszutauschen (einige Damenjacken gibt es nicht für Herren, und umgekehrt - allein die Grössen/Schnittunterschiede die's da gibt! Wohl dem der von der Körpermassen her beides anziehen kann ;-) . Auch wurd enicht darauf eingenagen welche Materialien die Jacken haben; klar, "Regen" und so, ABER: Softshell, Hardshell, Goretex, anderes Gewebe - allein DAS macht schon viel aus, besonders auch was die richtige Pflege der Jacke betrifft (mit welchem Waschmittel, anschliessende Imprägnierung (wenn ja: welche)) notwendig wird (Spray, Einwaschimpregnierung, Wax); da kann man auch sehr viel falsch machen, was man dann im nächsten Regen sehr schnell merkt.
Danke für den Test. Ich habe eine gute Idee für einen anderen Test. Könntet Ihr vielleicht mal diese Neuen Autolichter testen die automatisch den Verkehr nicht blenden sollen. Nennt sich oft Matrix LED Licht. Ich finde diese Lichter wirklich schrecklich. Ständig werde ich beim Autofahren davon geblendet. Sei es bei entgegenkommenden Autos auf der Autobahn der anderen Seite oder aber auch bei Autos die hinter einem fahren. Es blendet so oft im Rück und Seitenspiegel. Finde es nicht in Ordnung das diese Lichter erlaubt sind.
@@jobcentertycoondas traurige ist das auch die Jacke für 160 sFr für nix ist . Ich habe eine top Regenjacke. 6H im vollpiss und lässt nichts durch. Die war auch 340 sFr
Es ist wirklich beruhigend zu sehen, dass sich in unserer schnelllebigen Welt wenigstens eine Konstante findet: Manor bleibt ihrer Tradition treu und hält unerschütterlich an ihrem Platz auf der 'Ungenügend'-Liste fest.
Danke für den Vergleichstest. Allerdings vermisse ich Informationen zur Umweltbelastung durch die verwendeten Materialien wie z.B. Teflon und ähnliche, nicht abbaubare und physiologisch bedenkliche Stoffe.
@_chisquare_ Danke für dein Feedback! Wir versuchen diese Faktoren bei zukünftigen Tests zu Outdoorjacken miteinzubeziehen.
Eine halbe Stunde im Dauerregen und dann lässt sogar der Testsieger Wasser durch 🤣 Was soll das? Derr Test zeigt, dass alle hier gezeigten REGEN-jacken definitiv ungenügend sind!
Schade, dass man es verpasst hat, auf die PFAS Problematik aufmerksam zu machen (Stichwort GoreTex). Gab es wenigstens Punktabzüge für solch massiv umweltschädliche Kleidungsstücke?
@wtfomgok Zum Thema PFAS haben wir in Vergangenheit schon öfter berichtet:
Fische auf PFAS getestet: So kontaminiert sind unsere Gewässer: th-cam.com/video/1537ZBB0XhA/w-d-xo.html
Schadstoff PFAS in Schweizer Boden und Wasser: th-cam.com/video/b009yOXuSV0/w-d-xo.html
Eine echte Lodenjacke ist auch "wasserdicht" und extrem atmungsaktiv, zudem angenehm zu tragen. Sie raschelt nicht, ist nicht kalt und besteht nur aus Wolle. Goretex ist für Motorradkleidung.
GoreTEX Jacken?
nur marketing.
Was ich bei diesem Test vermisste: Herren und Damen-Jacken wurden vermischt; ist ziemlich schlecht, denn so einfach sind die Modelle nicht auszutauschen (einige Damenjacken gibt es nicht für Herren, und umgekehrt - allein die Grössen/Schnittunterschiede die's da gibt! Wohl dem der von der Körpermassen her beides anziehen kann ;-) . Auch wurd enicht darauf eingenagen welche Materialien die Jacken haben; klar, "Regen" und so, ABER: Softshell, Hardshell, Goretex, anderes Gewebe - allein DAS macht schon viel aus, besonders auch was die richtige Pflege der Jacke betrifft (mit welchem Waschmittel, anschliessende Imprägnierung (wenn ja: welche)) notwendig wird (Spray, Einwaschimpregnierung, Wax); da kann man auch sehr viel falsch machen, was man dann im nächsten Regen sehr schnell merkt.
Und wieso wurden Mammut und North Face nicht auch gleich mit getestet? Viele Läden bieten oft nur die bekannten Marken an...
Danke für deine Frage. Im Test wurde der Fokus auf günstigere Outdoorjacken
gelegt.
@srfkassensturz Switcher hättet ihr als schweizer Marke testen können - preislich durchaus im Mittelfeld, von der Qualität gar nicht mal schlecht...
Danke für den Test. Ich habe eine gute Idee für einen anderen Test. Könntet Ihr vielleicht mal diese Neuen Autolichter testen die automatisch den Verkehr nicht blenden sollen. Nennt sich oft Matrix LED Licht. Ich finde diese Lichter wirklich schrecklich. Ständig werde ich beim Autofahren davon geblendet. Sei es bei entgegenkommenden Autos auf der Autobahn der anderen Seite oder aber auch bei Autos die hinter einem fahren. Es blendet so oft im Rück und Seitenspiegel. Finde es nicht in Ordnung das diese Lichter erlaubt sind.
Merci! Sehe ich genau so.
Die Untertitel und das Gesprochene stimmen nicht überein 🙄
@SimonC273 Wo genau stimmt es nicht überein?
@@srfkassensturz schon relativ früh; es gibt Untertitel, die im Gesprochenen gar nicht vorkommen.
@@srfkassensturz 7min video, seid nicht so faul
Warum mussten die Jacken, bitte ganz genau schildern, in Deutschland getestet werden?
Dieser Test ist ein Witz: all die Jacken der ganz grossen Namen wurden nicht getestet. Dies hätte dich wohl die meisten interessiert?!
Der Test heisst : Günstige Outdoor- Jacken.
@@torex7400 und dann sind da Jacken bei die 160 Franken kosten. Ist die Schweiz echt so außer Kontrolle geraten?
@@jobcentertycoondas traurige ist das auch die Jacke für 160 sFr für nix ist . Ich habe eine top Regenjacke. 6H im vollpiss und lässt nichts durch. Die war auch 340 sFr
ja aber dann wären all die unnötigen goretex jacken dabei.
der test ist interessant, aber warum wurde eine lgbtq+freundliche herstellung micht berücksichtigt.