В мене тепловий насос Panasonic t cap 9kw на будинок 106 м2 Хочу добавити ще 1 мінус повітря вода в порівнянні з геотермальним: це шум зовнішнього блоку…
То Повітря-повітря не ефективні, а якщо грунтовий немає і не хочеться ставити. То Повітря-вода - буде також ефективний і корисний як і грунтовий термальний? Який ж вибрати щоб найдійно і не супер дорого? Окрім грунтового, бо з тим перекопуавнням мороки буде.
Чи розглядався ще один геотермальний варіант? -- замість прокладки під землю труб з глюколем, брати воду з скважини (колодязя) прогоняти через теплообмінник і виливати в другу скважину через декілько десятків метрів?
Вже вдруге ютюб рекомендує цей канал. Коли вперше дивився - відчував на скільки автор старається розмовляти українською. Зараз же таке відчуття що вона стала для нього рідною. Респект! І крім того контент дуже цікавий.
Молодець дядько, не спить, працює... В умовах сьогодення - шукає свого клієнта.. хоча його клієнт заможний і навряд шукає підрядника, або продавця в ютуб... Контент гарний для саморозвитку. дякую
Давно цікавився тепловими насосами. Багато про них знаю. Цей ролик дуже корисний тим, що концентровано подано всю потрібну інформацію про теплові насоси. Особлива подяка за правильну і гарну українську мову.
Вартості газу 8 грн/м³ і електроенергії 4,62 грн/кВт·год, 1. Газовий конденсаційний котел має ККД 98-109%. Припустимо середній ККД на рівні 100% для спрощення розрахунків. 1 м³ газу дає близько 8-10 кВт·год тепла (залежно від теплотворної здатності газу, ми візьмемо 9 кВт·год). Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 8 грн / 9 кВт·год ≈ 0,89 грн/кВт·год. 2. Електричний котел має ККД близький до 100%, тобто для вироблення 1 кВт·год тепла потрібен 1 кВт·год електроенергії. Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 4,62 грн. 3. Тепловий насос (з коефіцієнтом перетворення, наприклад, COP = 3) може генерувати 3 кВт·год тепла з 1 кВт·год електроенергії. Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 4,62 грн / 3 ≈ 1,54 грн/кВт·год. Порівняння: Газовий котел: 0,89 грн/кВт·год. Електричний котел: 4,62 грн/кВт·год. Тепловий насос: 1,54 грн/кВт·год. А ще потрібно врахувати ціну монтажа кожної системи. Робіть висновки самі
Слід врахувати, що ці розрахунки актуальні до кінця війни, в кращому випадку, або до зміни закону що заморожує ціну на газ, в гіршому. В мене газ зараз ключове джерело опалення, тому це не критика заради виправдання іншого варіанту.
У меня с 2018 года работал тепловой насос. Был очень доволен. Теперь при новых тарифах на Эл. энергию в нашем Гондурасе он потерял смысл. И это ещё не последнее подорожание. Теперь подвожу газ и устанавливаю газовый конденсационный котел. Вот в такой стране мы живем. Весь мир движется вперед , только Украина и рашка движется о обратном направлении.
Дякую за відео. Багато питань прояснили для мене особисто. Єдине зауваження. Краще розділяти геотермальні та повіттяні насоси в різних відео, щоб у глядача не створювалась каша. А в загальному- чудова робота. Щиро дякую.
Дуже фахово і доступно пояснюєте! Я архітектор і дизайнер інтер'єру, дуже цікавить дана тема. А Вм, дуже, дуже доступно і аргументовано все пояснюєте. Дякую!
Я побудував собі одноповерховий, енергоєфективний будинок 120м2 із червоноі повнотілої цегли, утеплення мін вата, посеред будинка - ПІЧ ! Так, топити потрібно - це займає час ( приблизно 2 годину на добу, уваги ) не всім підійде! Перезимували без використання іншого оплання, хоча воно є, тепла підлога та радіатори від єлектро котла.. середня темперетура в приміщіннях 22 -23 Зараз в літку також кайф, без кондіоценера, рекуператора і тд.. в будинку прохолодно.., тримається така сама температура як і в зимку - 22 гр... Але планування будинку стосовно соняця не типове ... орієнтація будинка північ / схід, в літку не встигає прогріватись через вікна. Тай і сама цегла - глина, тримає та регулює темперетуру і вологісь в будинку. Короч кайф, без усіляких модних і дорогих гаджетів, які потріно купити, обслуговувуати, які споживають... Доречі стосовно вентиляції, на наш не великий будинок хватає провітрювання через вікна, можно спокійно відкривати вікна, хоч в холод , хоч в жару і додавати свіжого повітря слільки завгодно... тому що цегляний будинок не вівітрються і досить швидко поверне температуру , яка була до провітрювання... Ну і звісно є купа нюанців, наприклад якщо ви все побудуєте по "феншую", але потім закриєте стіни не дихаючим оздобленням -паро не пропускні матеріали - то мабуть єфекти будуть інші....
Ходити по 20 разів на день провіртрювати не дуже комфорт, це потрібно або вікна на сервоприводах, або пасивну/активну систему вентиляції. А так інертний будинок це круто
@@dmitriynakyden2925 Немає ні чого абсолютно автономного. Любі системи потребують уваги, обслуговування, заміни і т.д... в моєму випадку абсолютно не "парить" провітрювання через вікна, деякі вікна постіно стоять на мікро провітрюванні, деякі відкриваємо на декякий час, на ніч влітку, в день в зимку .. це не складно.... але будинок не великий, якщо, наприклад будинок 200 -250 м і більше - то звісно треба прораховувати і комплектувати системи вентиляці, рекуперації, кому що треба..
Дякую, Дмитро Іванович за Вашу працю, за користні і змістовні відео. Саме зараз будую енергоефективний будинок на принципах ваших котеджів, переглянувши всі відео на каналі. Тепловий насос вже запроектували.🏗🏡👍
Я вже відписувався під попередньою темою. повторно відпишу і тут. грунтовий ТН 1. висока вартість земляних робіт. 2. труби, вода, або теплоносій для них. 3. кількість свердловин, або площа горизонтальних труб.. ви будете в шоці скільки потрібно бурити свердловин і якою глибиною. 4. облаштування приямків - де сходяться і розводяться монтуються колектора, їх гідроізоляція і т.д. 5. "космічна вартість" з урахуванням всіх робіт на "належному рівні" Повітря-повітря як на мене - нормальний варіант, Переваги: 1. просто змонтував 2. відсутність земляних робіт Недоліки: 1. шумить 2. низький СОР А ще до кожного потрібно: Бак косвенного нагріву, автоматика, розширювальні баки, ще краще мати буферну ємність. місце під це все діло.... і воно доволі коштовне. Якщо є газ - альтернативи на сьогодні немає.
@@Molodchick там буде недостатньо площі - може й замерзнути. Наприклад, якщо свердловини бурити - на 10 квт потрібно 2 по 100 м. А якщо горизонтально 400м2
А чим повітря-вода зле? Якщо повісити його на сонячній стороні, то навіть взимку вдень би нормально мав працювати. Звісно в періоди коли мінус 20 ефективність була б на рівні звичайного електрокотла, але таких періодів сумарно за рік 1-2 тижні.
@@golyj000 все +- так. Та спочатку купи його, 5000-7000 $ якісний, 3500-5000 $ китай, бак косвенного нагріву 1000$, клапан троьхходовий, бак на розморозку, влаштуй дренаж під вентилятором з підігрівом. Загалом: китай 7000+ з роботою Панасонік наприклад: 9000. Яка окупність коли тариф 4+грн? А все це має термін експлуатації. А як з відключеннями світла? Це не котел, що зможе швидко нагнати температуру. Альтернативи газу нажаль немає
Думав над такою системою з тепловим насосом повітря-вода, порахував окупність - ніякого сенсу в ній нема. Особливо коли нема світла😂 На кожні 100 м2 гарно утепленого будинку з достатньо великими вікнами якісного виробника потрібно максимум 6 тис кВт енергії на опалювальний сезон, по нічному тарифу це близько 13к грн. (економія з ТН буде макс 8 ТИС ГРН). Тобто тепловий насос окупиться приблизно ніколи😂 Робіть енергоефективні будинки, ставте буферні ємності, теплі підлоги по всьому будинку і користуйтесь дешевим нічним тарифом😊
@@shokurov86 всі думають про своє, ми не в тій країні живемо, де кожен другий може дозволити собі тепловий насос за 10+к євро+приватний сектор, це явно не основний споживач енергії в нас в країні, тому статистично не цікаво
6:45 Які 90% теплової енергії? Від чого 90%? Ви почали говорити про коефіцієнт перетворення теплової енергії (COP - Coefficient of Performance). А там немає ніяких процентів. Там числа типу 0,92, 4,55 і тд. Починали добре, а закінчили як всі інші маркетологи про теплові насоси :). Людям треба чітко пояснити, що це не ККД в якому значення можуть бути тільки до 100% (якщо більше, тоді це вже не ККД). Та й взагалі, потрібно сказати складну суть теплового насосу: тепловий насос на пряму нічого не нагріває і не охолоджує, а використовує теплообмінник (наприклад фреон) для перенесення теплової енергії з одного місця в інший спсобом стиснення і розширення (випаровування) теплообмінника, фактичного його перетворення в різні агрегатні стани - пара, рідина, при якому вивільняється теплова енергія. Якщо температури виходять за робочі межі теплообмінника, то і від тепло насоса ми НЕ отримаєм тепла чи холоду.
Правил но ты сказал, молодец, я тоже хотел установить, центр но передумал там ещё затраты посчитать надо, елекрокотлом за эти деньги положивши в банк будешь лет 15 опл. счета...
@@НиколайБесфамильный-ы2ф а если есть место под теплоаккумулятор на куб, или лучше 2 куб и ночной тариф и тепловой насос никогда не окупится, так как когда нибудь сломается.
Дуже цікавий варіант, навіть не знала про його існування. Якщо буде колись свій будинок, то приділятиму увагу питанню енергоефективності навіть більше ніж дизайну❤❤❤
Я вже п'ять років користуюсь саморобним тепловим насосом вода - вода, ( у мене на каналі куча контенту як зробити) дуууууже задоволений, це реально найдешевше опалення!!!!! А теплоакумулятор допоможе при вимкненнях світла , теплоакумулятор плюс нічний тариф плюс саморобний тепловий насос= опалення на шару!!!!!!
Досить інформативне відео, дякую. Але хотілось би ще щоб хоча б приблизні ціни. Наприклад: на будинок в 150 квадратів вартість такого теплового насосу - стільки, такого - стільки і т.д. Розумію що вартість залежить від багатьох факторів(регіон з середньорічною температурою, глибина залягання грунтових вод, тип грунту, глибина промерзання і т.д.), але хоча б усереднену вартість почути - булоб корисно. Ще раз дякую
Дмитро Іванович особисто вам раджу завантажити чат GPt штучний інтелект. Він робить любі розрахунки голосовим набором не треба нічого набирати все голосом дуже зручно та дуже швидко я просто в шоці 😮. Відповідає на любі запитання окрім перемінних. Питання можна перефразувати для підвищення результату
Я случайно был вынужден воспользоваться тепловым насосом . Дом был уже построен ( опалення на газу, электрике, дровах ), но строил бассейн с баней. В газовой конторе Киевской области только за разрешение и типа «проект» заломили ценник, что решил воспользоваться ТН . Купил очень мощный ( греть и воду бассейна достаточно большого ) производства Италия ( а надо было Шведский - работает эффективно и при достаточно низких температурах ) Всё было ОК , пока не столкнулся с некоторым ремонтом. Фирма которая продала мне ТН уже не существовала , хорошо что в результате нашёл таки достойного мастера для ремонта и просто б/п советов Но по совокупности был доволен и рекомендую к использованию ! Р.С. В Германии таки можно строить дом с котлами обогрева на деревянных гранулах ( пелетах ) !
Тепловой насос - это устройство, которое использует принцип переноса тепла из одного места в другое для отопления или охлаждения помещений. Принцип его действия основан на термодинамическом цикле, обычно это цикл Карно или его вариации. Основные этапы работы теплового насоса: 1. **Испарение**: Хладагент в жидком состоянии поглощает тепло из окружающей среды (грунт, воздух, вода) и испаряется, превращаясь в газ. Это происходит в испарителе, где температура хладагента ниже температуры источника тепла. 2. **Сжатие**: Газообразный хладагент поступает в компрессор, где его давление и температура увеличиваются за счет механической работы компрессора. 3. **Конденсация**: Нагретый и сжатый газ поступает в конденсатор, где он отдает тепло в систему отопления или горячего водоснабжения, конденсируясь обратно в жидкость. 4. **Дросселирование**: Жидкий хладагент проходит через дроссельный клапан (или расширительный вентиль), где его давление и температура снижаются, прежде чем цикл повторяется. ### Виды тепловых насосов: - **Воздух-воздух**: Перенос тепла между наружным и внутренним воздухом. - **Воздух-вода**: Перенос тепла из воздуха в воду для систем отопления. - **Вода-вода**: Использует тепло из воды (например, подземные воды или водоемы). - **Грунт-вода**: Извлечение тепла из грунта с помощью геотермальных зондов. ### Преимущества тепловых насосов: - Высокая эффективность: КПД может превышать 300-400%. - Экологичность: Используют возобновляемые источники тепла. - Многофункциональность: Могут использоваться как для отопления, так и для охлаждения. ### Недостатки: - Высокие первоначальные затраты на установку. - Эффективность может снижаться при экстремально низких температурах. Тепловые насосы становятся все более популярными благодаря их энергоэффективности и экологичности, особенно в регионах с умеренным климатом. Вибачте що оркостаньською Але інформація взята з чату GPT раджу вам завантажити штучний інтелект робить розрахунки та відповіді на них любої складності дуже класна тема
Теплові насоси в даний момент не є конкурентами газових, чи навіть електричних, бо в рази дорожчі. Вони ще якось, та й то лише умовно підходять для заможних людей, але не для основної маси середнього класу, ящо вважати, що такий у нас існує. В нестабільні часи система опалення має бути комбінованою, аби бутиза потреби повністю автономною.
земляной тепловой насос еще ж вымораживает землю, на ней плохо что то растет и это тоже нужно учитывать, особенно когда это небольшой участок нужно понимать, что возможно будет пятно, где ничего не захочет расти
Доброго дня. Дмитро Іванович,в майбутньому в планах хочу встановити тепловий насос. Які матеріали для утеплення мансарди,даху ,ви порекомендуєте, що краще буде зберігати тепло , мінвата чи ппу. Та який матеріал краще для утеплення будинку зовні? Дякую.
Уявляю тепловий насос на стіні багатоквартирного будинку, соплі з замерзлої води по стіні, то, мабуть, дуже красиво і корисно для стіни, ви можете заперечити і сказати, що є насоси з підігрівом, так то вже інші енерговитрати, чи не так? Ще цікаво, що ТН ефективно ставити тільки в будинках енергоефективних, так, якщо будинок буде умовним термосом, то може буде достатньо електричного котла? Якщо рахувати вартість самого ТН і вартість його обслуговування? І, що мене зацікавило, так це те, що для всіх джерел теплоенергії застосовують термін - коєфіцієнт корисної дії, який, як відомо не може бути більше одиниці, тоді як для ТН свої визначення ефективності, виникає питання: чому?
свердловина на воду, окрема на тепловий насос - на мій погляд не оправдано. Я краще при створенні фундаменту у зовнішній шар стін вмонтую тепловий контур. Фундамент все одно треба утеплювати, а так зовнішній шар буде користь приносити. І площа значна і не потрібні додаткові земельні роботи (як для горизонтального типу). Хіба що труби дорогі, а їх багато треба. Зато можна зробити масштабування (приклад - є 4 стіни, підключати кожну за необхідності), що неможливо при вертикальній схемі.
Раціональним є використання теплових насосів у великих будинках 200 м2 і більше) а в невеличких добре утеплених найкраще це простий електричний котел +тепла підлога! В рази дешевше, а різниця в споживанні електрики буде не така суттєва щоб переплачувати за тепловий насос !
Тепловий насос напевно класна штука, на перспективу це дешевше ніж електрообігрів чи газове опалення але от щодо дров то є великі сумніви. Якщо ЗІЛ дров коштує 7-10 тисяч і машини вистачить на цілий сезон то ніякий тепловий насос не окупиться. Але звісно з дровами є свої проблеми, біль дров потрібно попрацювати, потрібно загружати, чистити попил і сажу, все це додає трохи незручносте. А так як в нашій місцевості, коли дров ще можна нарізати безкоштовно то про теплові насоси і думати неварто.
Доброго дня Дмитро Іванович. Мене зовуть Влад, я є технічним спеціалістом Vaillant і займаюся тепловими насосами. Чи могли б ми з вами зробити відео про теплові насоси? Думаю це буде цікаво користувачам.
дякую за відео. Ось цікавить мене встановленя теплового насосу в квартирі новобудови, повітря-вода. Це можливо, але наскільки виправданно таке може бути? Тут все як я розумію залежить від якості теплоізоляціі квартири, чи може є якісь окремі специфічні нюанси з квартирами?
Чекаю ваші коментарі! А якщо хочете ще глибше розібратися у питанні ТН то качайте наш безкоштовний посібник 👉🏻 t.me/Dmitryvanich_bot?start=Z2lkLTc
В мене тепловий насос Panasonic t cap 9kw на будинок 106 м2
Хочу добавити ще 1 мінус повітря вода в порівнянні з геотермальним: це шум зовнішнього блоку…
Ще хотілось би почути про насоси типу октопус
@@Влад-р4з2яа яке +- споживання електроенергії кВт в зимовий період?
Думаю, чи вигідно його встановлювати при поточній вартості 4,32 ...
То Повітря-повітря не ефективні, а якщо грунтовий немає і не хочеться ставити. То Повітря-вода - буде також ефективний і корисний як і грунтовий термальний? Який ж вибрати щоб найдійно і не супер дорого? Окрім грунтового, бо з тим перекопуавнням мороки буде.
Чи розглядався ще один геотермальний варіант? -- замість прокладки під землю труб з глюколем, брати воду з скважини (колодязя) прогоняти через теплообмінник і виливати в другу скважину через декілько десятків метрів?
Вже вдруге ютюб рекомендує цей канал. Коли вперше дивився - відчував на скільки автор старається розмовляти українською. Зараз же таке відчуття що вона стала для нього рідною. Респект! І крім того контент дуже цікавий.
Але зубожінку ще чути добре)
Це не докір, якщо що.
Саме це хотів сказати. Дякую вам за українську
Мабудь колега?
Окрема подяка за Вашу Українську) Вам дуже личить! Продовжуйте радувати нас корисним контентом
Українці дякують за те, що українець в Україні розмовляє українською! Дожилися!
Знімайте далі, у вас гарно виходить!
Молодець дядько, не спить, працює...
В умовах сьогодення - шукає свого клієнта..
хоча його клієнт заможний і навряд шукає підрядника, або продавця в ютуб...
Контент гарний для саморозвитку. дякую
Давно цікавився тепловими насосами. Багато про них знаю. Цей ролик дуже корисний тим, що концентровано подано всю потрібну інформацію про теплові насоси. Особлива подяка за правильну і гарну українську мову.
Нарешті нормальна аналітика та пояснення! Бажаю успіхів, колега!
Дуже дякую, шановний Дмитро Іванович. Ніхто, крім Вас не пояснить так просто, всебічно і докладно про кожну проблему!
Вартості газу 8 грн/м³ і електроенергії 4,62 грн/кВт·год,
1. Газовий конденсаційний котел має ККД 98-109%. Припустимо середній ККД на рівні 100% для спрощення розрахунків.
1 м³ газу дає близько 8-10 кВт·год тепла (залежно від теплотворної здатності газу, ми візьмемо 9 кВт·год).
Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 8 грн / 9 кВт·год ≈ 0,89 грн/кВт·год.
2. Електричний котел має ККД близький до 100%, тобто для вироблення 1 кВт·год тепла потрібен 1 кВт·год електроенергії.
Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 4,62 грн.
3. Тепловий насос (з коефіцієнтом перетворення, наприклад, COP = 3) може генерувати 3 кВт·год тепла з 1 кВт·год електроенергії.
Вартість вироблення 1 кВт·год тепла = 4,62 грн / 3 ≈ 1,54 грн/кВт·год.
Порівняння:
Газовий котел: 0,89 грн/кВт·год.
Електричний котел: 4,62 грн/кВт·год.
Тепловий насос: 1,54 грн/кВт·год.
А ще потрібно врахувати ціну монтажа кожної системи. Робіть висновки самі
👍😁😁😁
Отличный рассчёт
Дякую але газ наприклад не у всіх є , тому хочу тепловий
Слід врахувати, що ці розрахунки актуальні до кінця війни, в кращому випадку, або до зміни закону що заморожує ціну на газ, в гіршому. В мене газ зараз ключове джерело опалення, тому це не критика заради виправдання іншого варіанту.
якщо розрахунки правильні, то прям респект за відгук, дуже показово як рахувати не маркетинг!
Дякую за відео. Роз'яснення на висоті. Все зрозуміло, об'єктивно, доступно.
У меня с 2018 года работал тепловой насос. Был очень доволен. Теперь при новых тарифах на Эл. энергию в нашем Гондурасе он потерял смысл. И это ещё не последнее подорожание. Теперь подвожу газ и устанавливаю газовый конденсационный котел. Вот в такой стране мы живем. Весь мир движется вперед , только Украина и рашка движется о обратном направлении.
А в чому Україна йде назад? В піднятті ціни на електроенергію?
@@roman-zq9zn Потому что цены на все европейские , а уровень жизни и зарплата как в гондурасе. Скоро будем переходить на дрова.
@@ДимаЯщенко-щ1ь ціни на електрику в рази менші ніж в Європі, бензин теж поки дешевше
@@ДимаЯщенко-щ1ьто запасайся,або можу підказати де Сибір
@@roman-zq9znта ми вже попереду європи
Дякую Вам, за те що завжди зрозуміло, про актуальні і не зовсім прості речі для звичайних користувачів!
Дякую за відео. Багато питань прояснили для мене особисто. Єдине зауваження. Краще розділяти геотермальні та повіттяні насоси в різних відео, щоб у глядача не створювалась каша. А в загальному- чудова робота. Щиро дякую.
Ви,- дуже талановита людина!! Могли би бути добрим викладачем, все чітко та зрозуміло!! Дякуємо! Здоров’я вам та вашим рідним!!!
Випадково потрапила на ваш канал, дякую вам за вашу працю
Дмитро Іванович дуже корисна інформація, дякую.
У вас дуже корисні та якісні відео, дякую за пророблену працю!
Дякую за вашу роботу !💛💙 чудова інформація!
Дуже фахово і доступно пояснюєте! Я архітектор і дизайнер інтер'єру, дуже цікавить дана тема. А Вм, дуже, дуже доступно і аргументовано все пояснюєте. Дякую!
Дякуємо за інформацію!Цікаво і корисно! Разом до Перемоги!
Щиро дякую за дуже корисне відео! Продовжуйте будь ласка!!!🙏
Я побудував собі одноповерховий, енергоєфективний будинок 120м2
із червоноі повнотілої цегли, утеплення мін вата, посеред будинка - ПІЧ !
Так, топити потрібно - це займає час ( приблизно 2 годину на добу, уваги ) не всім підійде!
Перезимували без використання іншого оплання, хоча воно є, тепла підлога та радіатори від єлектро котла..
середня темперетура в приміщіннях 22 -23
Зараз в літку також кайф, без кондіоценера, рекуператора і тд.. в будинку прохолодно.., тримається така сама температура як і в зимку - 22 гр...
Але планування будинку стосовно соняця не типове ... орієнтація будинка північ / схід, в літку не встигає прогріватись через вікна. Тай і сама цегла - глина, тримає та регулює темперетуру і вологісь в будинку. Короч кайф, без усіляких модних і дорогих гаджетів, які потріно купити, обслуговувуати, які споживають...
Доречі стосовно вентиляції, на наш не великий будинок хватає провітрювання через вікна, можно спокійно відкривати вікна, хоч в холод , хоч в жару і додавати свіжого повітря слільки завгодно...
тому що цегляний будинок не вівітрються і досить швидко поверне температуру , яка була до провітрювання...
Ну і звісно є купа нюанців, наприклад якщо ви все побудуєте по "феншую", але потім закриєте стіни не дихаючим оздобленням -паро не пропускні матеріали - то мабуть єфекти будуть інші....
Ходити по 20 разів на день провіртрювати не дуже комфорт, це потрібно або вікна на сервоприводах, або пасивну/активну систему вентиляції. А так інертний будинок це круто
@@dmitriynakyden2925
Немає ні чого абсолютно автономного. Любі системи потребують уваги, обслуговування, заміни і т.д... в моєму випадку абсолютно не "парить" провітрювання через вікна, деякі вікна постіно стоять на мікро провітрюванні, деякі відкриваємо на декякий час, на ніч влітку, в день в зимку ..
це не складно.... але будинок не великий, якщо, наприклад будинок 200 -250 м і більше - то звісно треба прораховувати і комплектувати системи вентиляці, рекуперації, кому що треба..
Фізичні закони не надуриш - цегляний будинок інерційний , довго не нагрівається, але як нагріється- задовбешся охолоджувати)
Приємно дивитися. Чудово зняте відео. Оператор професіонал.
Радий, що український контент набирає популярність!!!
Трохи поправлю автора - потужність вимірюється у Вт (не Вт/год)
Дуже змістовне, структуроване відео
Дякую, корисний матеріал і гарна викладка! Успіхів у майбутніх проєктах!
Дякую, Дмитро Іванович за Вашу працю, за користні і змістовні відео. Саме зараз будую енергоефективний будинок на принципах ваших котеджів, переглянувши всі відео на каналі. Тепловий насос вже запроектували.🏗🏡👍
Дуже влучний формат ваших відео! Про головне, плюси , мінуси. Подобається!!!
Я вже відписувався під попередньою темою. повторно відпишу і тут.
грунтовий ТН
1. висока вартість земляних робіт.
2. труби, вода, або теплоносій для них.
3. кількість свердловин, або площа горизонтальних труб.. ви будете в шоці скільки потрібно бурити свердловин і якою глибиною.
4. облаштування приямків - де сходяться і розводяться монтуються колектора, їх гідроізоляція і т.д.
5. "космічна вартість" з урахуванням всіх робіт на "належному рівні"
Повітря-повітря як на мене - нормальний варіант,
Переваги:
1. просто змонтував
2. відсутність земляних робіт
Недоліки:
1. шумить
2. низький СОР
А ще до кожного потрібно:
Бак косвенного нагріву, автоматика, розширювальні баки, ще краще мати буферну ємність. місце під це все діло.... і воно доволі коштовне.
Якщо є газ - альтернативи на сьогодні немає.
А чи є сенс в септику робити? Щось бачив таке на ютубі
@@Molodchick там буде недостатньо площі - може й замерзнути.
Наприклад, якщо свердловини бурити - на 10 квт потрібно 2 по 100 м.
А якщо горизонтально 400м2
А чим повітря-вода зле? Якщо повісити його на сонячній стороні, то навіть взимку вдень би нормально мав працювати. Звісно в періоди коли мінус 20 ефективність була б на рівні звичайного електрокотла, але таких періодів сумарно за рік 1-2 тижні.
@@golyj000 все +- так. Та спочатку купи його, 5000-7000 $ якісний, 3500-5000 $ китай, бак косвенного нагріву 1000$, клапан троьхходовий, бак на розморозку, влаштуй дренаж під вентилятором з підігрівом.
Загалом: китай 7000+ з роботою
Панасонік наприклад: 9000.
Яка окупність коли тариф 4+грн?
А все це має термін експлуатації.
А як з відключеннями світла?
Це не котел, що зможе швидко нагнати температуру.
Альтернативи газу нажаль немає
Якщо є ГОТОВИЙ(давно проведений) газ. Але яка ціна далі на газ буде - ще те питання)
Людина дійсно розібралась, зрозуміла принцип роботи та простими словами пояснює про теплові насоси ❤❤❤
Дякую за мотивуючи відео🫶Слухаю і мрію, що колись буду будувати будинок за Вашими рекомендаціями. Допомагаєте візіалізувати 😀
Зажди його слухаю з повагою . Дуже розумно все каже.
Дякую, важлива і корисна інформація,як завжди було цікаво і доступно.
Подяка за Вашу працю. Концептуально все вірно.
Точна та системна подача інформації 👍
Дякую! Дуже корисне й повчальне відео!
Думав над такою системою з тепловим насосом повітря-вода, порахував окупність - ніякого сенсу в ній нема. Особливо коли нема світла😂
На кожні 100 м2 гарно утепленого будинку з достатньо великими вікнами якісного виробника потрібно максимум 6 тис кВт енергії на опалювальний сезон, по нічному тарифу це близько 13к грн. (економія з ТН буде макс 8 ТИС ГРН). Тобто тепловий насос окупиться приблизно ніколи😂
Робіть енергоефективні будинки, ставте буферні ємності, теплі підлоги по всьому будинку і користуйтесь дешевим нічним тарифом😊
ну так так- 6МВт економії фігня просто, особливо коли ії всім не вистачає
@@shokurov86 всі думають про своє, ми не в тій країні живемо, де кожен другий може дозволити собі тепловий насос за 10+к євро+приватний сектор, це явно не основний споживач енергії в нас в країні, тому статистично не цікаво
Дякую Дмитро Іванович дуже просто і ясно пояснив👋👋👋
Дуже цікава інформація, дякую.
6:45 Які 90% теплової енергії? Від чого 90%? Ви почали говорити про коефіцієнт перетворення теплової енергії (COP - Coefficient of Performance). А там немає ніяких процентів. Там числа типу 0,92, 4,55 і тд. Починали добре, а закінчили як всі інші маркетологи про теплові насоси :). Людям треба чітко пояснити, що це не ККД в якому значення можуть бути тільки до 100% (якщо більше, тоді це вже не ККД). Та й взагалі, потрібно сказати складну суть теплового насосу: тепловий насос на пряму нічого не нагріває і не охолоджує, а використовує теплообмінник (наприклад фреон) для перенесення теплової енергії з одного місця в інший спсобом стиснення і розширення (випаровування) теплообмінника, фактичного його перетворення в різні агрегатні стани - пара, рідина, при якому вивільняється теплова енергія. Якщо температури виходять за робочі межі теплообмінника, то і від тепло насоса ми НЕ отримаєм тепла чи холоду.
Правил но ты сказал, молодец, я тоже хотел установить, центр но передумал там ещё затраты посчитать надо, елекрокотлом за эти деньги положивши в банк будешь лет 15 опл. счета...
@@НиколайБесфамильный-ы2ф якщо ти жить зібрався 15 років і не думаєш за дітей, то так став собі електрокотел чи єлектро теплу підлогу)
@@НиколайБесфамильный-ы2ф а если есть место под теплоаккумулятор на куб, или лучше 2 куб и ночной тариф и тепловой насос никогда не окупится, так как когда нибудь сломается.
казки для багатіїв..попробуйте встановити це з зарплатою в350 доларів
Ну нарешті адекватні коментарі, ато лише про мову, та гарний контент, а по суті нічого...
Дуже цікава подача інформації, дякую!
дякую дуже цікаво , як раз плануємо встановити тепловий насос в будинку
Дуже цікавий варіант, навіть не знала про його існування. Якщо буде колись свій будинок, то приділятиму увагу питанню енергоефективності навіть більше ніж дизайну❤❤❤
в першу чергу рекомендую приділяти увагу ергономічності та плануванню. Це основа комфортного життя у будинку
@@Dmytrivanich коли буде можливість влаштувати власне житло, то буду готова! 😎
Супер,дуже рідкісно,щось знайти українською.Дякую.
Дякую. Все чітко і зрозуміло, простою мовою для таких як я, що нічого про це не знали. 🤔
Дуже цікавий канал, складні речі простими словами.
Дякую за просвіту!
Дуже якісний контент, обожнюю ваш канал!🔥
Я вже п'ять років користуюсь саморобним тепловим насосом вода - вода, ( у мене на каналі куча контенту як зробити) дуууууже задоволений, це реально найдешевше опалення!!!!! А теплоакумулятор допоможе при вимкненнях світла , теплоакумулятор плюс нічний тариф плюс саморобний тепловий насос= опалення на шару!!!!!!
А можете назвати величину електроспоживання з жовтня по березень включно?) Або загальну, або саме на насос(якщо можливо), або обидва показники?)
@@andrewurutu6596вся ця інформація є на моєму каналі, максимальне споживання 10 кВт*г на добу , половина приблизно по нічному тарифу
Доброго дня,а який канал,,?
th-cam.com/video/vNtOXzSsyx4/w-d-xo.htmlsi=CLOLKGYIt212lj6P
Дуже цікава інформація про теплові насоси. Дякую
Ляюдина насичено якісно розмовляє та інформація важлива, я чув це все трохи але пан дуже все гарно подає в відео 🎉🔥👍
Дякую, ща такий детальний огляд
Дякую !!!
Дуже зрозуміло та зручні пояснення
Дякуююю ,продовжуйте ,цікаво і ефективно 👍👍👍
Доступно і зрозуміло. Дякую
Дякую! Дуже цікаво та інформативно🧐
Чудове відео. Все зрозуміло. Дякую за гарну роботу!
дякую корисно. Як раз зараз обираємо собі
Дякую за роботу взнав багато корисного.
ДЯКУЮ ЗА УКРАЇНСЬКУ!💛💙💛💙💛💙💛💙
Завжди цікаво вас слухати!
Досить інформативне відео, дякую. Але хотілось би ще щоб хоча б приблизні ціни. Наприклад: на будинок в 150 квадратів вартість такого теплового насосу - стільки, такого - стільки і т.д. Розумію що вартість залежить від багатьох факторів(регіон з середньорічною температурою, глибина залягання грунтових вод, тип грунту, глибина промерзання і т.д.), але хоча б усереднену вартість почути - булоб корисно.
Ще раз дякую
Дякую, дуже цікаво!!!!
Чудове відео, дякую!
Дякую за Ваші відео!
прибалтика это совковый наратив )) страны балтии, а так очень интересное видео
Дмитро Іванович особисто вам раджу завантажити чат GPt штучний інтелект. Він робить любі розрахунки голосовим набором не треба нічого набирати все голосом дуже зручно та дуже швидко я просто в шоці 😮. Відповідає на любі запитання окрім перемінних. Питання можна перефразувати для підвищення результату
крутий дядько. Дякую
Я случайно был вынужден воспользоваться тепловым насосом . Дом был уже построен ( опалення на газу, электрике, дровах ), но строил бассейн с баней. В газовой конторе Киевской области только за разрешение и типа «проект» заломили ценник, что решил воспользоваться ТН . Купил очень мощный ( греть и воду бассейна достаточно большого ) производства Италия ( а надо было Шведский - работает эффективно и при достаточно низких температурах )
Всё было ОК , пока не столкнулся с некоторым ремонтом. Фирма которая продала мне ТН уже не существовала , хорошо что в результате нашёл таки достойного мастера для ремонта и просто б/п советов
Но по совокупности был доволен и рекомендую к использованию !
Р.С. В Германии таки можно строить дом с котлами обогрева на деревянных гранулах ( пелетах ) !
Дуже доступно
Клас, дякую за контент.
Доброго дня. А з ним можливо використовувати теплоакамулятор або бак косвеного нагріву?
Дякую
Тепловой насос - это устройство, которое использует принцип переноса тепла из одного места в другое для отопления или охлаждения помещений. Принцип его действия основан на термодинамическом цикле, обычно это цикл Карно или его вариации.
Основные этапы работы теплового насоса:
1. **Испарение**: Хладагент в жидком состоянии поглощает тепло из окружающей среды (грунт, воздух, вода) и испаряется, превращаясь в газ. Это происходит в испарителе, где температура хладагента ниже температуры источника тепла.
2. **Сжатие**: Газообразный хладагент поступает в компрессор, где его давление и температура увеличиваются за счет механической работы компрессора.
3. **Конденсация**: Нагретый и сжатый газ поступает в конденсатор, где он отдает тепло в систему отопления или горячего водоснабжения, конденсируясь обратно в жидкость.
4. **Дросселирование**: Жидкий хладагент проходит через дроссельный клапан (или расширительный вентиль), где его давление и температура снижаются, прежде чем цикл повторяется.
### Виды тепловых насосов:
- **Воздух-воздух**: Перенос тепла между наружным и внутренним воздухом.
- **Воздух-вода**: Перенос тепла из воздуха в воду для систем отопления.
- **Вода-вода**: Использует тепло из воды (например, подземные воды или водоемы).
- **Грунт-вода**: Извлечение тепла из грунта с помощью геотермальных зондов.
### Преимущества тепловых насосов:
- Высокая эффективность: КПД может превышать 300-400%.
- Экологичность: Используют возобновляемые источники тепла.
- Многофункциональность: Могут использоваться как для отопления, так и для охлаждения.
### Недостатки:
- Высокие первоначальные затраты на установку.
- Эффективность может снижаться при экстремально низких температурах.
Тепловые насосы становятся все более популярными благодаря их энергоэффективности и экологичности, особенно в регионах с умеренным климатом.
Вибачте що оркостаньською Але інформація взята з чату GPT раджу вам завантажити штучний інтелект робить розрахунки та відповіді на них любої складності дуже класна тема
Дуже цікаво
Теплові насоси в даний момент не є конкурентами газових, чи навіть електричних, бо в рази дорожчі. Вони ще якось, та й то лише умовно підходять для заможних людей, але не для основної маси середнього класу, ящо вважати, що такий у нас існує. В нестабільні часи система опалення має бути комбінованою, аби бутиза потреби повністю автономною.
Мене цікавить більше інформації про вертикальний глибинний тн
цікаво і просто
земляной тепловой насос еще ж вымораживает землю, на ней плохо что то растет и это тоже нужно учитывать, особенно когда это небольшой участок нужно понимать, что возможно будет пятно, где ничего не захочет расти
Офигенно 👍
Доброго дня. Дмитро Іванович,в майбутньому в планах хочу встановити тепловий насос. Які матеріали для утеплення мансарди,даху ,ви порекомендуєте, що краще буде зберігати тепло , мінвата чи ппу. Та який матеріал краще для утеплення будинку зовні? Дякую.
Молодець!
Уявляю тепловий насос на стіні багатоквартирного будинку, соплі з замерзлої води по стіні, то, мабуть, дуже красиво і корисно для стіни, ви можете заперечити і сказати, що є насоси з підігрівом, так то вже інші енерговитрати, чи не так? Ще цікаво, що ТН ефективно ставити тільки в будинках енергоефективних, так, якщо будинок буде умовним термосом, то може буде достатньо електричного котла? Якщо рахувати вартість самого ТН і вартість його обслуговування? І, що мене зацікавило, так це те, що для всіх джерел теплоенергії застосовують термін - коєфіцієнт корисної дії, який, як відомо не може бути більше одиниці, тоді як для ТН свої визначення ефективності, виникає питання: чому?
свердловина на воду, окрема на тепловий насос - на мій погляд не оправдано.
Я краще при створенні фундаменту у зовнішній шар стін вмонтую тепловий контур. Фундамент все одно треба утеплювати, а так зовнішній шар буде користь приносити. І площа значна і не потрібні додаткові земельні роботи (як для горизонтального типу). Хіба що труби дорогі, а їх багато треба. Зато можна зробити масштабування (приклад - є 4 стіни, підключати кожну за необхідності), що неможливо при вертикальній схемі.
Можна, будь ласка, окреме відео про утеплення будинку (підлога, стіни, горище під дахом чи перекриття на горищі) дякую
і підлогові покриття теж цікаві, наприклад, під теплу підлогу. Дуже вдячний за такий контент, дивлюся всі відео українською
Дякую. Все вірно по інформації. В мене вже 4 роки тепловий в домі. Все ідеально, але не можу підібрати йлму трифазний генератор
так а шо по ціні буріння скважини та копання траншеї під контур? наскільки велика різниця між ними, та порівняно зі звичайним повітрянним
Раціональним є використання теплових насосів у великих будинках 200 м2 і більше) а в невеличких добре утеплених найкраще це простий електричний котел +тепла підлога! В рази дешевше, а різниця в споживанні електрики буде не така суттєва щоб переплачувати за тепловий насос !
Дякую за відео, для моєї хати з глини всі новітні технології нажаль не підходять😢
Дмитро Іванович, а чим обігріваєте власний будинок особисто ви?
Дмитро Іванович, дякую за Вашу працю! У мене є запитання. Наскільки зв'язка Тепловий насос+ Рекуператор дає перевагу в енергоекономії?
П.Дмитре!Розкажіть ,будь ласка,про ізоляцію фундаменту.Дякую!
Тепловий насос напевно класна штука, на перспективу це дешевше ніж електрообігрів чи газове опалення але от щодо дров то є великі сумніви. Якщо ЗІЛ дров коштує 7-10 тисяч і машини вистачить на цілий сезон то ніякий тепловий насос не окупиться. Але звісно з дровами є свої проблеми, біль дров потрібно попрацювати, потрібно загружати, чистити попил і сажу, все це додає трохи незручносте. А так як в нашій місцевості, коли дров ще можна нарізати безкоштовно то про теплові насоси і думати неварто.
Можна і замість плугу палкою- копалкою користуватися і замість світла - свічку запалювати...
Живу в Канаді і в нас теж тепловий насос. Є один мінус, це сухе повітря яке виходить в дім. А все інше круто
Скільки конкретики і фактів сконцентровано в 23 хвилинах відео! Як майстер-клас 👍
Я свій будинок будував під тепловий насос
Чи потрібно закладати закладні в фундамент під тепловий насос повітря-вода ???
Доброго дня Дмитро Іванович.
Мене зовуть Влад, я є технічним спеціалістом Vaillant і займаюся тепловими насосами. Чи могли б ми з вами зробити відео про теплові насоси? Думаю це буде цікаво користувачам.
дякую за відео. Ось цікавить мене встановленя теплового насосу в квартирі новобудови, повітря-вода. Це можливо, але наскільки виправданно таке може бути? Тут все як я розумію залежить від якості теплоізоляціі квартири, чи може є якісь окремі специфічні нюанси з квартирами?
Доброго дня. Питання, а чи має значення встановлення обладнання (повітря вода) північна чи південна сторона?
Якщо на етапі будівництва житлового будинку чи потрібно закладати закладні в фундамент під комунікації теплового насосу повітря вода?