Вижу много комментариев на тему того, что это самое понятное объяснение. Но черт, это и вправду самое понятное объяснение, которое я видел!! Спасибо!!!!
Лучшее описание, которое я слышал. А я искал сначала на английском, включая университетские лекции! Продолжай в том же духе! P.S. у светодиодов не разная частота, а разная скважность. Но это просто говорит о том, что автор скорей самоучка, что делает ему ещё больше чести.
Да, и вправду самое понятное объяснение. У других авторов много моментов важных упущенно, из-за чего не складывалась полная картина в голове. Спасибо, что помогли разобраться окончательно.
Наконец! Хоть кто-то пояснил, почему можно подавать неправилбную полярность на полярный конденсатор в данной схеме. А то среди комментов по теме сплошные вопросы, а ответы вида "вообще нельзя так делать, но если очень хочется - то можно" или что-то вроде "это магия, просто повторяй и не задавай вопросов".
Всегда у меня непонятки были с полярностью кондеров. Спасибо, теперь понятно. Есои можно в таком духе тчательно про принцип работы 12в или 5в 200ватт БП
Постоянный ток через конденсатор не идёт. Если Т1 открылся и на левой пластине С1 образовался минус, то это не значит, что на правой пластине С1 тоже появился "-". Который, таким образом, попал на базу Т2 и закрыл Т2. Что то здесь не так.
Частота у светодиодов не может быть разная. Разной может быть длительность свечения. Или это не симметричный мультивибратор. Про скважность писать не буду.
Блин, наконец, я понял что у конденсаторов два плеча заряда у каждого и к противоположенным транзисторам прикладывается обратное напряжение для запирания при открытии одного из них. Спасибо.
@@aviator1472 В схемотехнике все измерения относительные. В данном случае, у конденсатора одна обкладка имеет потенциал выше относительно другой обкладки, иначе говоря, имеем разность потенциалов. Если подключить более положительную обкладку конденсатора к нулевой (минусовой точке), то на другой обкладке у нас с учётом разности потенциалов будет уже отрицательный потенциал (условно, минус 12В относительно нулевой точки). В рассматриваемой схеме транзистор "перекидывает" обкладку+ между плюсом и нулём источника питания, и соответственно на обкладке- возникает то ноль, то минус.
Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁
Вкратце да потому что минус несут электроны, а они текут от минуса к + проходя сквозь б-э переход. Ну а ток как и принято по стрелочке б-э перехода от базы к эмитеру, в начальный момент конденсатор ведь перемычка ток макс, но ток не проходит сквозь конденсатор, протекают 2 одинаковых тока на левой и правой обкладке, на одну затекают электроны образуя минусовой заряд, от другой оттекают образуя плюсовой заряд. Вот и все
До каких пределов можно в этой схеме уменьшать ёмкость конденсатора увеличивая сопротивление резисторов? В какое ограничение при этом мы упремся - в базовый ток транзисторов? А что если собрать эту схему на полевиках - сможет она работать на гораздо более высоких частотах?
Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁
В силу конструктивных особенностей, работа транзистора немного отличается от работы двух диодов. Берём схему из видео (npn транзистор) - это два диода, соединённых анодами в базе. Весь прикол транзистора в том, что как только через нижний диод начинает течь ток (сверху вниз, от плюса к минусу), то и верхний диод открывается в обратном направлении - т.е. он теперь может проводить ток в обоих направлениях, но т.к. потенциал на его катоде (коллектор) выше, чем на аноде (базе), ток течёт вниз (от коллектора к эммитеру). Транзистор превращается в один диод (снизу) и перемычку (сверху). В этом вся его фишка. А без тока на базе да - это два диода.
Есть вопрос. На АЛИ покупал ШИМ-регулятор от 0 до 30 вольт. Если на двигатель или лампочку нормально работает, то некоторые схемы вылетают сразу, даже при минимальном напряжении. Как я понял, напряжение там постоянно максимальное, изменяется только скваженность. Можно ли как то использовать этот регулятор с каким-нибудь фильтром, или только линейный регулятор возможен для корректной регулировки?
@@алексейкузьмин-ь1й в твоем регуляторе только одно напряжение - входное от 0 до 30, прост на выходе оно разрезается на короткие импульсы, между которыми длинные промежутки. это и убивает электронные схемы. соответственно, LC - это воронка, куда заливаются эти импульсы и пустоты, там смешиваются, а снизу сливаются тонкой струйкой. толщину дросселя выбираешь в зависимости от тока, кандёр по количеству получаемого напряжения (умножить на 1,5 для надежности). есть формулы и куча программ для расчетов, но ты просто берёшь, что есть побольше, да и всё. только пара нюансов: 1) чем выше частота ШИМ - тем меньше нужно витков, и наоборот, 2) мощность и толщина кандёра зависит от нагрузки. маленький будет плохо сглаживать под большой нагрузкой, а толстый при маленькой нагрузке будет жёстко пытать саму ШИМку и регулировка будет с задержками. и бонусом 3) если китайские паяльщики не предусматривали применение LC-фильтра, то может оказаться, что всплески индукции от него могут пробить дыру в выходном транзисторе или диодах.
Есть готовые dc-dc преобразователи, там же на али, работают как раз на этом принципе. И у них не только дроссель с конденсатором, но и обратная связь для стабилизации выходного напряжения.
только не понимаю почему полярные кондеры, ведь надо соблюдать полярность, в момент открытия транзистора на плюс кондера попадает минус и он может выйти из строя?
Я сам не очень все просек-- но кондер не вылетает потому, что на нем напруга не успевает подняться выше 0,5-0,7 вольт. А это за микросекунды безопасно.
@@ai3794 у электролитов большая емкость, чем у керамики, если надо большую частоту, то используй керамику на здоровье, но мигание светодиодов не увидишь только пищание динамика
За разказ спасибо но есть одно но. Узкий взгляд всех кто рисует мультивибраторы. Нужно дать людям полную схему как было в книгах СССР. Где была схема на мощных транзисторах П210 и повышала напряжение после трансформатора выдавая 220 вольт причем высокой регулируемой частотой и получала питание 6-12 вольт.Та схема была готовая и не нужно было заморачиваться как он работает. Просто собрал и у тебя 220 в. частотой от 50 до 2000 Гц и всё. Или я не прав не все понимают что творится внутри схемы не у всех есть время изучать и учиться. Многим нужна готовая схема чем покупать инвертор дешевле собрать.
@@atexnik Я то всё понимаю и пишу правильно, а вот ваш долбаный интернет (будь он неладен) проглатывает буквы или вообще слова подменивает. В наше время было проще и круче намного поверь. Кстати у меня эта схема есть только поискать надо время нет.
Только в этом ролике я нашла адекватное объяснение, как здесь может работать электролитические конденсаторы, когда все кругом говорят, что на электролитах нельзя менять полюса.
Не разбрах, защо при транзистори с еднакви параметри схемата няма да работи?😂😂😂 Есички инвертори работят с мултивибратори и с транзистори с еднакви параметри! При транзистори с различни параметри, тази схема няма да бъде мултивибратор, а нещо подобно на някакъв генератор с неясни осцилограми.. Тази схема изисква абсолютно еднакви транзистори...
Еще как течет, но он уменьшается по мере заряда конденсатора, поскольку носители заряда на самом деле не прыгают между обкладками сквозь диэлектрический барьер. Конденсатор только и умеет, что копить, либо отдавать заряд, у него нет активной составляющей, это чисто реактивный элемент. Поэтому когда говорят, что переменное напряжение течет через конденсатор, имеют ввиду, что оно просто раскачивает конденсатор как лодку, никакого перетекания носителей между обкладками через барьер не происходит! Так какая разница переменное синусоида или пульсирующее постоянное? Для конденсатора - никакой! Ему пофиг, главное, чтобы было изменение на обкладках.
Ток не течет через кандицаторы схему ты не правильно читаешь и объясняешь вообще )))) вот эти кандицаторы имеют полярность и как правила напряжение есть но ток не перескочит от + положительного к минусу , он только притягивает и разрежает но не как не пропускает ток потому что он полярный
@@aviator1472 конденсатор подключен к плюсу обоими концами, через резисторы. Но так же оба конца конденсатора, через транзисторы, подключены и к минусу. И когда транзисторы открываются, полярность на конденсаторе меняется. С одной стороны через переход база-эмиттер, а с другой стороны через эмиттер-коллектор.
Носители заряда так или иначе не прыгают через диэлектрический барьер между обкладками. А ток условно течёт, и да, он течёт в обе стороны, полярный или неполярный тут не при чем. Просто полярный может выйти из строя при достаточно большом обратном токе.
Наконец то и я понял работу этой схемы))
Спасибо!
Не останавливайтесь. Очень доходчиво у Вас получается объяснять.
Вижу много комментариев на тему того, что это самое понятное объяснение. Но черт, это и вправду самое понятное объяснение, которое я видел!! Спасибо!!!!
Самое наилучшее объяснение мультивибратора(симетричного).Хотелось бы увидеть несимметричного мультивибратора обяснения.Ну , а там по проще.
блиин самое лучше разъяснение всей этой магии!
Очень хорошее объяснение. Наверно, лучшее из тех, что я видел!
Всякие нюансы рассказаны. 👍
Лучшее описание, которое я слышал. А я искал сначала на английском, включая университетские лекции!
Продолжай в том же духе!
P.S. у светодиодов не разная частота, а разная скважность. Но это просто говорит о том, что автор скорей самоучка, что делает ему ещё больше чести.
не совсем.Это симметричная схема.В идеальных условиях она не работает,а значит не очень хорошо подходит для целей ролика.
Это самое понятное объяснение принципа работы мультивибратора!!!
Реально спасибо каналу лайк поставил
Да, и вправду самое понятное объяснение. У других авторов много моментов важных упущенно, из-за чего не складывалась полная картина в голове. Спасибо, что помогли разобраться окончательно.
Шикарный канал, удачи так держать
Спасибо! Так это можно сделать генератор ШИМ с регулировкой частоты и скважности 👍
@Ser_Gem где?
@Ser_Gem может ли мультивибратор работать на частоте 2МгН ?
Классно объясняете!
Самое адекватное объяснение что нашел в русскоязычном ютубе)
Да это точно самое понятно е объсняние, особенно по части заряда разряда конденсаторов. Спасибо!
Большое спасибо вам, за подробное объяснение.
Наконец! Хоть кто-то пояснил, почему можно подавать неправилбную полярность на полярный конденсатор в данной схеме. А то среди комментов по теме сплошные вопросы, а ответы вида "вообще нельзя так делать, но если очень хочется - то можно" или что-то вроде "это магия, просто повторяй и не задавай вопросов".
классно, все понятно, достаточно информативно
Большое спасибо за объяснение!
Спасибо за видео!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! очень помог!
Собрал подобный конструктор с сынулей, перемигиваются два диода. Для семи лет норм уровень))
спасибо за доступное обьяснение
Всегда у меня непонятки были с полярностью кондеров. Спасибо, теперь понятно. Есои можно в таком духе тчательно про принцип работы 12в или 5в 200ватт БП
Большая благодарность автору!
Постоянный ток через конденсатор не идёт. Если Т1 открылся и на левой пластине С1 образовался минус, то это не значит, что на правой пластине С1 тоже появился "-". Который, таким образом, попал на базу Т2 и закрыл Т2. Что то здесь не так.
Ток идёт пока конденсатор заряжается
В первые же секунды этого повествования, услышав что один диод имеет большую частоту, чем другой я понял, что здесь всё не так.
Через конденсатор вообще ток не течет.
Там диэлектрик.
Спасибо, очень интересно.
токоограничивающие резисторы R1 и R4 разве не до светодиодов должны быть??? (и почему указано R5 ??)
Частота у светодиодов не может быть разная. Разной может быть длительность свечения. Или это не симметричный мультивибратор. Про скважность писать не буду.
RC цепочка задаёт частоту.
@@ВладимирРадиола-м8х Частота зажигания обоих светодиодов одинаковая, длительность свечения разная. В начале ролика звучит фраза про разную частоту.
Блин, наконец, я понял что у конденсаторов два плеча заряда у каждого и к противоположенным транзисторам прикладывается обратное напряжение для запирания при открытии одного из них. Спасибо.
А откуда оно там берется это противоположное напряжение?
@@aviator1472 В схемотехнике все измерения относительные. В данном случае, у конденсатора одна обкладка имеет потенциал выше относительно другой обкладки, иначе говоря, имеем разность потенциалов. Если подключить более положительную обкладку конденсатора к нулевой (минусовой точке), то на другой обкладке у нас с учётом разности потенциалов будет уже отрицательный потенциал (условно, минус 12В относительно нулевой точки). В рассматриваемой схеме транзистор "перекидывает" обкладку+ между плюсом и нулём источника питания, и соответственно на обкладке- возникает то ноль, то минус.
@@atexnik спасибо
Если кому-то надо более резкие фронты, то R1 и R5 надо ставить меньше 100 ом.
Подскажите пожалуйста, какие номиналы сопровождении и конденсатора нужно поставить для того чтобы лампочка светилась примерно одну минуту.
А можно вместо светодиода поставить зумер? Будет работать схема.
В первый момент запуска, когда конденсатор будет "проводником", не слишком ли большой ток будет на базе одного из транзисторов? Спасибо!
Объясните как рассчитать резисторы для напряжения 5v
Получается переход база-эмиттер изначально проводит ток? Т.е. при первом запуске минус на конденсатор подтягивается с перехода эмиттер-база?
Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁
Вкратце да потому что минус несут электроны, а они текут от минуса к + проходя сквозь б-э переход. Ну а ток как и принято по стрелочке б-э перехода от базы к эмитеру, в начальный момент конденсатор ведь перемычка ток макс, но ток не проходит сквозь конденсатор, протекают 2 одинаковых тока на левой и правой обкладке, на одну затекают электроны образуя минусовой заряд, от другой оттекают образуя плюсовой заряд. Вот и все
да, это диод. Именно этот ток и открывает транзистор.
Круто!
спасибо за объяснения
До каких пределов можно в этой схеме уменьшать ёмкость конденсатора увеличивая сопротивление резисторов? В какое ограничение при этом мы упремся - в базовый ток транзисторов? А что если собрать эту схему на полевиках - сможет она работать на гораздо более высоких частотах?
Добрый день !!!! Скажите пожалуйста должен ли загораться vd1 во время зарядки c1 , ведь это одна цепь?
Вряд ли вы это заметите, поскольку ток через конденсатор очень быстро уменьшается до достаточно низкого значения.
Разве транзистор упрощенно не изображается как два соединенных диода, тогда как минус может попасть на конденсатор ?
Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁
В силу конструктивных особенностей, работа транзистора немного отличается от работы двух диодов. Берём схему из видео (npn транзистор) - это два диода, соединённых анодами в базе. Весь прикол транзистора в том, что как только через нижний диод начинает течь ток (сверху вниз, от плюса к минусу), то и верхний диод открывается в обратном направлении - т.е. он теперь может проводить ток в обоих направлениях, но т.к. потенциал на его катоде (коллектор) выше, чем на аноде (базе), ток течёт вниз (от коллектора к эммитеру). Транзистор превращается в один диод (снизу) и перемычку (сверху). В этом вся его фишка. А без тока на базе да - это два диода.
Top bom dia irmão esse sistema seria bom usar em um inversor como incitador dos transistor pra inversor boa ideia em??🙋
Есть вопрос. На АЛИ покупал ШИМ-регулятор от 0 до 30 вольт. Если на двигатель или лампочку нормально работает, то некоторые схемы вылетают сразу, даже при минимальном напряжении. Как я понял, напряжение там постоянно максимальное, изменяется только скваженность. Можно ли как то использовать этот регулятор с каким-нибудь фильтром, или только линейный регулятор возможен для корректной регулировки?
дроссель и кондексантор тебе помогут
@@shmasmrmaad а поподробнее? На каждое напряжение рассчитывать параметры LC цепочки, или поставить общий для регулировки от 0 до 30 вольт?
@@алексейкузьмин-ь1й в твоем регуляторе только одно напряжение - входное от 0 до 30, прост на выходе оно разрезается на короткие импульсы, между которыми длинные промежутки. это и убивает электронные схемы. соответственно, LC - это воронка, куда заливаются эти импульсы и пустоты, там смешиваются, а снизу сливаются тонкой струйкой. толщину дросселя выбираешь в зависимости от тока, кандёр по количеству получаемого напряжения (умножить на 1,5 для надежности). есть формулы и куча программ для расчетов, но ты просто берёшь, что есть побольше, да и всё. только пара нюансов: 1) чем выше частота ШИМ - тем меньше нужно витков, и наоборот, 2) мощность и толщина кандёра зависит от нагрузки. маленький будет плохо сглаживать под большой нагрузкой, а толстый при маленькой нагрузке будет жёстко пытать саму ШИМку и регулировка будет с задержками. и бонусом 3) если китайские паяльщики не предусматривали применение LC-фильтра, то может оказаться, что всплески индукции от него могут пробить дыру в выходном транзисторе или диодах.
Есть готовые dc-dc преобразователи, там же на али, работают как раз на этом принципе. И у них не только дроссель с конденсатором, но и обратная связь для стабилизации выходного напряжения.
Конденсатор на постоянном напряжкнии не меняет полярность и не пропускает через себя постоянное напряжение
а резисторы в базе могут стоять разные
Это полезно !
Хочу динамик на один выход включить и настроить чтобы он двигался оы.
интересно, а схему для гирлянды на диодах на 3 или 4 канала, с непостоянной частотой каналов, можно?
Что значит с непостноянной частотой? Тут частота фиксированная заданная резисторами и конденсаторами
@@framemake плавающая частота, чтобы не надоедало однообразное мигание
@@НиколайТихонов-к1ш понял, это можно сделать путем добавления конденсаторов другой емкости и переключателя между ними
только не понимаю почему полярные кондеры, ведь надо соблюдать полярность, в момент открытия транзистора на плюс кондера попадает минус и он может выйти из строя?
Я сам не очень все просек-- но кондер не вылетает потому, что на нем напруга не успевает подняться выше 0,5-0,7 вольт. А это за микросекунды безопасно.
Да там при обратной полярности небольшое напочжение поимерно 0.7 в и небольшой ток, что приемлемо как упомянул автор
Таки сколько приходится придумывать костылей, если не применять понятия разности потенциалов
Что за модель осциллографа?
Спасибо
Сделал все как у вас на схеме лампочки светятся но не моргают😢
Почему нельзя использовать обычные конденсаторы?
можно
@@ai3794 Электролит на 47мкф дешевле керамики и его легче найти, мб из за этого
@@ai3794 у электролитов большая емкость, чем у керамики, если надо большую частоту, то используй керамику на здоровье, но мигание светодиодов не увидишь только пищание динамика
@@framemake может ли мультивибратор работать на частоте 2МгН, и какие для этого нужно подобрать конденсаторы?
@@Krampuc частота = 700/(C1*R2)
Я всё понял!!!
а почему у меня мигает один диод а второй чуть гаснет но не до конца и опять тут же загорается
Ах вот как светофор на ЖД переездах моргает. Если медленно моргать будет, нужно заменить конденсаторы побольше
За разказ спасибо но есть одно но. Узкий взгляд всех кто рисует мультивибраторы. Нужно дать людям полную схему как было в книгах СССР. Где была схема на мощных транзисторах П210 и повышала напряжение после трансформатора выдавая 220 вольт причем высокой регулируемой частотой и получала питание 6-12 вольт.Та схема была готовая и не нужно было заморачиваться как он работает. Просто собрал и у тебя 220 в. частотой от 50 до 2000 Гц и всё. Или я не прав не все понимают что творится внутри схемы не у всех есть время изучать и учиться. Многим нужна готовая схема чем покупать инвертор дешевле собрать.
Сами-то поняли что написали?
@@atexnik Я то всё понимаю и пишу правильно, а вот ваш долбаный интернет (будь он неладен) проглатывает буквы или вообще слова подменивает. В наше время было проще и круче намного поверь. Кстати у меня эта схема есть только поискать надо время нет.
Неплохо. Но зачем путать частоту и скважность? Светодиоды мигают с одинаковой частотой. Скважность просто разная. Стыдно.
Все ошибаются, ничего страшного
ближе к плюсу, дальше к минусу. Объяснения через опу.
Частота на светодиодах одинаковая, скважность разная.
Imenno!
К сожалению из за моих идеальных условий в эмуляторе, у меня совсем эта схема не заработала... нет слов одни эмоции
Так а что мешает изменить значение одного из резисторов в плечах транзисторов? Именно так и делают в эмуляторах, чтобы схема запустилась.
Нифига она не простая!
3:35 от чего и как заряжаются конденсаторы если транзисторы всё ещё закрыты ?
Только в этом ролике я нашла адекватное объяснение, как здесь может работать электролитические конденсаторы, когда все кругом говорят, что на электролитах нельзя менять полюса.
Sliskom bistro
Скорость 0.75 и норм
Дизлайк за перепутанную частоту и скваженность.
Не разбрах, защо при транзистори с еднакви параметри схемата няма да работи?😂😂😂 Есички инвертори работят с мултивибратори и с транзистори с еднакви параметри! При транзистори с различни параметри, тази схема няма да бъде мултивибратор, а нещо подобно на някакъв генератор с неясни осцилограми.. Тази схема изисква абсолютно еднакви транзистори...
Постоянный ток не течет через конденсатор, че вы несете
Еще как течет, но он уменьшается по мере заряда конденсатора, поскольку носители заряда на самом деле не прыгают между обкладками сквозь диэлектрический барьер. Конденсатор только и умеет, что копить, либо отдавать заряд, у него нет активной составляющей, это чисто реактивный элемент. Поэтому когда говорят, что переменное напряжение течет через конденсатор, имеют ввиду, что оно просто раскачивает конденсатор как лодку, никакого перетекания носителей между обкладками через барьер не происходит! Так какая разница переменное синусоида или пульсирующее постоянное? Для конденсатора - никакой! Ему пофиг, главное, чтобы было изменение на обкладках.
Ниче не понятно
Нехуя не понял
Ток не течет через кандицаторы схему ты не правильно читаешь и объясняешь вообще )))) вот эти кандицаторы имеют полярность и как правила напряжение есть но ток не перескочит от + положительного к минусу , он только притягивает и разрежает но не как не пропускает ток потому что он полярный
Как вообще конденсатор может менять полярность когда он к + подключен всегда?
@@aviator1472 конденсатор подключен к плюсу обоими концами, через резисторы. Но так же оба конца конденсатора, через транзисторы, подключены и к минусу. И когда транзисторы открываются, полярность на конденсаторе меняется. С одной стороны через переход база-эмиттер, а с другой стороны через эмиттер-коллектор.
@@aviator1472тоже нихрена ни пойму
Носители заряда так или иначе не прыгают через диэлектрический барьер между обкладками. А ток условно течёт, и да, он течёт в обе стороны, полярный или неполярный тут не при чем. Просто полярный может выйти из строя при достаточно большом обратном токе.