Fantástica explicação professor. Sempre didático, com argumentos inteligentes, demonstrando respeito ao próximo e trazendo fatos históricos para suportar a narrativa. Parabéns!!
e porque alguem pode dizer que é comunista numa boa?? comunismo tambem historicamente sempre exterminou a burguesia e tirou a liberdade das pessoas, então como isso é aceito ainda hoje e se tem partido comunista brasileiro??
@@michaeljovi5, Cuidado com a falsa noção de ambivalência. Ja digo que nao sou NADA comunista kkkk, então o seguinte: É inegável os efeitos negativos das experiências comunistas por N motivos. Entretanto o comunismo (Assim como capitalismo) em sua origem se propõe um modelo econômico apolítico. Então nã¹o ta na raiz comunista: Exterminar um povo, escravizar um povo, prender um povo. Muito menos o resto que rolou no mundo (Inclusive pode reparar que normalmente as experiências comunistas fazem mal quase que exclusivamente ao próprio povo kkkk).... O que aconteceu/acontece na prática decorre das formas encontradas de aplicar o comunismo que se da apenas pelo autoritarismo. Já o Nazismo pressupõe necessariamente a morte de alguém por ele ser de uma raça. Nao existe forma de dissociar o eugenismo do nazismo.... Diferente do comunismo (Preocupado com mudanças de ordem socioeconômicas) o Nazismo queria uma mudança identitaria, aniquilando o que para eles não convinha na época, por motivos que dariam horas de Conversa. Duro isso todo extremismo deve ser combatido (Tanto o PCO depredando a Mackenzie,) (como apoiar partido que prega pureza racial que necessariamente passa por exterminar pessoas só pq elas nasceram). Agora o estado deve intervir e proibir ou a sociedade deve por ela mesmo se organizar e desacreditar o movimento? Acho que esse debate seria mais produtivo levando em conta que o problema é real e perigoso para vários cidadãos brasileiros kkk
@@mateusns1 não adianta discutir, comunismo é um sistema econômico, onde o que matou foram os cruéis Stalin, Mao Tsé-Tung, etc. Pela lógica de que o Comunismo matou 900 bilhões, podemos afirmar que o Capitalismo matou o mesmo tanto somando os números de mortos pela fome em países subdesenvolvidos e precários com os inúmeros golpes e guerras iniciados pelos EUA de modo a evitar o fantasma do comunismo
Esse professor deveria ser imortalizado. Sempre sábio ao falar. Deu aula de humanismo. Seu legado já está eternizado Aki na internet. Parabéns pelas sábias palavras e forte abraço professor HOC.
Monark, espero que você tenha visto essa explicação. Aprende, não podemos naturalizar o mal transvertido de discurso de liberdade. Ótima explicação professor.
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
@@V0odo0TV o problema é que parece que ninguém consegue associar o conceito básico que os dois emitem, que é: "vou te exterminar por ser diferente de mim."
@@Caroliiiina não, ele não defendeu! Você chegou a ver o vídeo do episódio? O tema da discussão era sobre liberdade de expressão, tanto que pouco antes desse evento, estavam comparando o direito a liberdade no Brasil e nos Estados Unidos, onde lá a percepção de liberdade é muito mais ampla. Então, ele deu um EXEMPLO que, se realmente fossemos livres, todos poderiam, inclusive, exercer seu direito de ser idiota e criar um partido n@z1sta. Ele deu um EXEMPLO! Em momento algum ele disse "eu sou e defendo o n@z1smo e a criação de um partido". Tudo ficou no campo teórico do que se pode compreender por liberdade! O exemplo (extremo) que ele deu foi infeliz e as mídias aproveitaram para fazer seus cortes, distorcer totalmente o que ocorreu e como as pessoas não buscam ir na fonte analisar a situação por conta própria, caem na armadilha das mídias...
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
Professor, acredito que a sociedade brasileira está precisando fazer uma profunda reflexão sobre valores morais, respeito aí próximo, liberdades. Nós últimos tempos, observamos que as pessoas parecem bastante confusas em relação ao que é certo e errado.
De qualquer forma, talvez seja bom que tenha ocorrido esta mancada do Monark; porque eu tenho a impressão que esta molecada não têm muita noção do que foi o nazismo. O tempo passa, as feridas vão cicatrizando, e os mais jovens vão vendo as coisas de uma forma mais amena, e nem sempre isso é bom. Quando vejo pessoas dizendo que o holocausto nunca existiu e demais sandices, fico bastante preocupado.
@@franciscacavalcante8835 kkkk que odio que eu estou disseminando? vai lavar uma pia de louça, se não sabe estudar não entra no debate, sem tempo pra discutir com gente burra
Bom dia!! Ter esse tipo de pensamento é terrivelmente desrespeitoso e triste!! Ainda bem que temos pessoas como você, professor HOC, que nos esclarece e defende a vida!! Abraços
Obrigado pelas explicações professor! Eu acho que o caso do Monark tem que ser analisado e discutido para obtermos um aprendizado. Não para acabar com a vida de alguém, que claramente não é de fato um nazista. Mas para aprendermos sobre os erros de percepção que temos. Muito obrigado pelas suas explicações.
Hitler foi burro. Era só dizer que era comunista e poderia até espalhar vírus mortal pelo mundo e vender respirador , seringa e vacina depois. E se alguém criticasse ainda poderia acusar de xenofobia. Comunista pode matar 100 milhões e ninguém diz nada.
@@robertoalvesprajaalves5328 Até acho que vai ser perda de tempo te responder mas vamos lá. Os comunista causaram sim muito mais morte que o nazismo mas os ideias comunista não defende o exterminio de um raça.
@@brunocosta6703 Mas defendiam o extermínio dos opositores rsrs. Então são anti-vida do diferente, mesmo que em proporções ou motivos diferentes, mas o resultado é o mesmo ou até pior em questão de números. Não considero nem haver discussão sobre qual é pior. Mas passam muito pano para comunista como se fossem os ursinhos carinhosos com as minorias.
@@brunocosta6703 só de quem não aceitava o regime ou sequer ter algum comportamento contrário ao determinado , como no "grande expurgo" de Stalin e Mao .... só isso
@@robertoalvesprajaalves5328 Discordo. No momento que Hitler se intitulou anti comunista, a Ingleterra e França abriram margem no Tratado de Versales, podendo assim ter a permissão de uma indústria belica ate um certo ponto. Hitler foi esperto e foi inteligente sabendo do contexto de guerra ideologica que foi se construindo entre Capitalismo e Comunismo. No caso da venda de mercadorias, na qual vc provavelmente assemelha a China, muitos países capitalistas aceitam a China por ter um MERCADO CONSUMIDOR(Características capitalistas). Durante a guerra fria, o que mais houve na parte do Capitalismo, é bloqueio economico para a parte Comunista. Ta toda errada a sua percepção
Cara eu fico imaginando como nossas Escolas precisam de pessoas como o HOC, sempre muito bom com as palavras e na forma de transmitir conhecimento com fatos sem tendências de lados, Aprendo muito com você Professor, Parabéns pelo trabalho. 👏🏼👏🏼
@@edusaragioto não existe discurso imparcial, existe discurso democrático e plural, ou antidemocrático/autoritario, mas todos tem uma parte, um lado, da formação do pensamento à expressão dele.
Eu tive a sorte de ter professores assim, e estou tristemente surpresa que tenham jovens na faixa etária de 20 anos que não conheçam o que foi o nazismo, e não saibam que H1tler chegou ao poder pelo voto, com um discurso belicoso, e que ao assumir a presidência., destituiu as instituições democráticas e causou morte, escravidão, torturas, vilencia sexual e roubo das propriedades da elite que o ajudou a chegar ao poder.
O dirigente do PCB que apreguou a morte dos adversários e a invasão recente em curitiba pode ser equiparado à teoria nazista, de exterminar quem não pensa como eles. O direito de liberdade deve ser comum
@@edersonluizsouzacosta1652 Curioso também que tanto nazismo alemão quanto o fascismo italiano surgem após a Primeira Guerra Mundial, contra o socialismo marxista - que tinha sido vitorioso na Rússia na revolução de outubro de 1917 -, mas também contra o capitalismo liberal que existia na época. É por isso que existe essa confusão. Mas disso ninguém se lembra kkkk
Mais uma aula incrível professor, o senhor sempre consegue explicar de forma clara e didática para nós inscritos e esse vídeo é muito importante, principalmente para quem não domina muito os assuntos que envolvem o antissemitismo, nazismo e principalmente sobre a liberdade de expressão. Parabéns Professor Hoc, muito sucesso para o senhor. 👏👏👏👏👏👏👏
@@eduardomatosdasilvamatos7201 O nazismo não tem o que discutir. Foi feito pra exterminar e pronto. Mas creio que deveria ir bem além. Não apenas em relação a ideologias (que não entendo ser, em relação ao nazismo - aquilo era puro ódio e soberba), mas qualquer tipo de divisão de povos e incentivo ao ódio deveriam ser tratados como crime também.
@@TiranoGatoRex liberdade de expressão para nazista? Acho que a experiência da Alemanha de Hitler refuta qualquer argumento de tipelhos como você. Liberdade para incitar ódio e violência, definitivamente não deve existir.
@@TiranoGatoRex Então você defende veementemente a liberdade de alguem dizer que os negros não merecem viver? que eles merecem voltar a serem escravizados como eram no passado? voce defende esse tipo de ''manifestação''?
Infelizmente aconteceu com Monark. Nunca aprendi tanto nesses dias. O erro que Monark cometeu é o mesmo erro que cometeria se estivesse exposto a mesma situação. Depois da aula do Professor HOC, não mais. Parabéns, o senhor me salvou de cometer esse terrível erro.
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Só faltou o professorzinho aí aplicar a mesma lógica ao comunismo. Se não se pode separar discurso nazista de ação nazista, por que razão então é que se aceita isso em relação aos comunistas? Os comunistas mataram centenas de milhões de pessoas apenas no século XX e mesmo neste exato momento, a China comunista assassina minorias em campos de "reeducação".
Anti-mulher ??? Anti-negro ??? (...) Professor, estás embarcando nas narrativas identitárias ??? Rótulos, divisões ??? Esses, por si só, já tiram a liberdade das pessoas. Sómos TODOS SERES HUMANOS e, como tais, só teremos liberdade dentro dessa IGUALDADE. Com todo respeito: muito teórico !!! Depois nos conte sobre o TIBETE, sobre o POVO TIBETANO, sobre esse povo enquanto "nação", enquanto "religião", enquanto "valores", enquanto SERES HUMANOS? Como têm sido tratados ? Enquanto se discute o impossível (porque o nazismo já está morto, acabado, não se podendo levar a sério um sujeito que fala do assunto, alegando que estava "bebado") garras reais, forças reais caminham para acabar com a liberdade da humanidade. th-cam.com/video/gMYo_14mdJc/w-d-xo.html
Boa madrugada professor ROC, que beleza de explicação... só não entende quem não quer mesmo respeitar o próximo com suas diferenças. Parabéns e obrigada.
Muito obrigado, professor, a ação de pessoas como você é fundamental pra pôr um obstáculo à propagação de irracionalidades que vêm da boca de gente que, infelizmente, tem espaço de fala mesmo sem ter nenhum preparo.
Oi professor, conheci o seu trabalho nesse último ano. E tenho assistido cada vez mais. Creio que temos um problema estrutural nas discussões modernas que é: a ausência de tecnicidade como premissa. O professor do professor Clóvis de Barros, segundo Clóvis, dizia que: tudo que você pensa, já pensou ou pensará, alguém já pensou mais e melhor. Em assim sendo, praticamente toda e qualquer discussão (99,999% dos temas) já possuem repertório, e esse repertório com as tecnicidades derivadas dele deveriam obrigatoriamente fazer a abertura dos debates. O nobre professor traz a tecnicidade de que a questão que submete outras vidas não é uma questão de liberdade de expressão mas uma questão de jogo de poder. Mas existem outros repertórios no campo da ética e moral, ou no campo da história, ou no campo do direito. Vou citar uma que gosto em especial que é o paradoxo de Popper, que postula: ser tolerante com a intolerância acaba com a tolerância. Muito bom seu trabalho professor. Obrigado pelo seu tempo!
Parabéns, Prof! Precisamos de mais sábios em nosso país, para lutar contra esse tipo de pensamento que tem ganhado força. Deus te abençoe grandemente! 🇮🇱🇧🇷
Oprofeasor parecia bater em espantalho nao acha? Se nazismo pregasse genocidio Hitler nao subiria ao poder, de qualquer maneira.. Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Cada vídeo que eu vejo do professor, cresce o meu interesse de continuar aprendendo sobre esses assuntos. E também percebemos a importância de ter bons argumentos e base para discutir assuntos como esse.
Perfeito, essa aula era era necessária, espero que o Monark consiga entender isso um dia, infelizmente as opiniões idiotas dele estão acabando com o que ele criou. Monark não é racista, não é nazista, apenas não tem noção nenhuma. Só queria que tivesse uma chance de ele entender isso, mas a pressão do público e o cancelamento falam mais alto do que querer ensinar...
O cancelamento nesse caso se faz necessário e justo, não é a primeira vez que o Monark fala essas besteiras, as pessoas tentam explicar isso e ele volta a insistir em absurdos cada vez maiores.
Está errado amigo. O 'professor' ai confundiu as coisas. Qualquer pessoa em um mundo livre pode ser anti o que quiser e a quem quiser. Desde que não o faça. Pensamentos, palavras e ações são coisas distintas. Pense e medite nisso. Estude o PARADOXO DA TOLERÂNCIA.
Pena eu não ser de SP eu não apenas votaria em você como faria campanha, porque você é sensacional, explica com clareza e lucidez e não perde a calma, a cada vídeo você me deixa mais admirado, não é atoa que te chamo de professor.
@@dinizfruhling Não votaria nesse cara não, ele é bom professor, mas colocar idéias políticas em prática e ser político é diferente. Desconfio das primeiras e acho que ele seria mais útil como professor do que político
A minha preocupação é ter sido necessária toda essa explicação pra esclarecer uma coisa tão óbvia, a minha preocupação é na falta de conhecimento e vontade de muitos jovens de hoje em estudar a história, aprender... muitas opiniões equivocadas se baseiam em pura ignorância e essa ignorância se estende a vários temas e assuntos importantíssimos, que também influenciam em vida e morte, na sobrevivência... mas alguns poucos ainda nos dão esperança...
A internet fez isso.. deu voz aos ignorantes.. o difícil é saber o limite o que pode ou não na liberdade de expressão.. o Monark aprendeu da pior forma o limite.. mas a ação dele de ignorante criou um debate nacional sobre o assunto.. e foi o motivo da criação desse vídeo que tem uma excelente explicação que atinge e ensina milhares ou milhões de pessoas..
@@leonardolourenco4982 graças a cultura do cancelamento me sinto mais escravo do que a Coreia do Norte e triste viver sendo controlado por pessoas que se acham no direito de julgar o que é certo e errado se acham perfeitas mas um tanto hipócritas na vida pois fazem pior querem bancar os certos vcs mesmos são os representantes do totalitarismo mais do que ditadura militar
O seu vídeo foi o primeiro que eu dei like depois de assistir vários, a maioria dos outros vídeos estavam mais preocupados em sentir o orgasmo de ver o flow sendo destruído por um de seus próprios integrantes do que discutir a verdadeira questão. Até a folha noticiou isso, ela nunca noticiou nada do Flow, mas como era uma questão de destruir algo que leva o debate pra frente, eles fizeram questão de noticiar. E sim a liberdade de expressão é um ativo muito caro, principalmente quando vc usa ela de forma totalmente irresponsável.
Existe um parcela gigantesca que tem um ódio mortal o Flow e vários outros Podcasts. Muito por causa da opinião política. Essa fala do Monark não deu só munição a eles, deu um arsenal de mísseis completo.
Sim cara, é foda, quando o Flow foi anunciado ninguém ligou pq era o Kim e a Tábata, o episódio teve pouca visualização, mas no outro dia estava no top do twitter com um dos assuntos mais comentandos do MÊS, e a maioria é gente famoso querendo like tipo "nazismo é errado" e geral aplaudindo, cantores pedindo pra remover episodio em que eles participaram mesmo após o Monark ser expulso, só pra ganhar like.
@@TheRenan10000 cidadão realmente tu assistiu o vídeo??? Em resumo, o comunismo é o outro lado da moeda do capitalismo, e nos 2, existem regimes totalitários com um gostinho de sangue! Além de terem sidos aliados pra varreram o nazismo do mapa!!! No nazismo só existiam eles e mais nada.
Olá Professor, Suas colocações são perfeitas! Parabéns! Este fato nos mostra 2 problemas: o nazismo e a compreensão que as pessoas têm do que é o nazismo. A fala do rapaz mostra que ele não sabe o que é nazismo. Bateu-se tanto na tecla de "alemão nazista" que tem gente que não sabe reconhecer o nazismo quando suas práticas acontecem pelas mãos de outros carrascos - como o massacre de Ruanda- por exemplo. Em tempos de Internet, falta hardware (cérebro), e software (inteligência), em muita gente hoje em dia. O trabalho de esclarecer é nobre e importante. Abraço e obrigado.
@@cristaodeesquerdabr3314 pois é.... Mas o problema é que muita gente vai na onda dessas bobagens que influenciadores propagam sem nem saber o que estão falando...
Tem toda a razão! As pessoas não sabem o que é nazismo, fascismo, comunismo e etc. Boa parte da culpa é dessa elite dita intelectual brasileira que quando quer atacar alguém que diverge das ideias dela, chamam-na de nazista ou fascista! Porém, o comunismo marxista matou umas 6 vezes mais pessoas do que o nazismo mas ainda assim é defendido abertamente pelos políticos e artistas de esquerda do país.
@@wdpedrosa engano seu, quem assisti o Monark sabia o ponto dele, q nao era oq o HOC atacou Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video do HOC que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Não acredito em falta e inteligência. Ele sabe o que falou. Ele só planta a semente. O problema se vc prende um cara deste, vc cria um herói para pessoas como ele.
Parabéns Heni. Passei a acompanhar e admirar seus pensamentos e abordagens nestes assuntos relacionados de forma geral com a GEOPOLÍTICA. Suas palavras, informações e esclarecimentos são feitos de forma "equilibrada" e isenta, apoiadas em FATOS e DADOS, sem nenhum tipo de "viés" de cunho pessoal, político, religioso ou comercial. O devido conhecimento dos erros e acertos do passado colabora para que os erros não sejam repetidos. SUCESSO na evolução da sua jornada! Um EXEMPLO a ser seguido.
Admiro a paciência, pois hoje temos que nos acostumar a explicar o óbvio e isso me irrita profundamente. Espero um dia ter tamanha disposição didática mesmo com quem claramente não merece. Valeu, professor. :)
O pior é que essa gente sabe que é óbvio, o que me irrita é que eles sabem e tentam distorcer o que você disse, não é um argumento ingênuo só de uma pessoa que tá mal informada, de querer debater, vem de pessoas canalhas, literalmente mentir e colocar palavras na sua boca, pra acabar com você, é isso que irrita,eles sabem que você não é, más mentir a todo custo pra você ficar manchado, eles usam as mesmas táticas de Hitler, minta minta minta, até que a mentira se torne verdade,eles são isso
@@Diego2000-h3c Respeito sua opinião, acho ela razoavelmente confortável. Talvez demonstre que você é uma boa pessoa por esperar dos outros uma certa moral básica. Mesmo assim tem muita gente ignorante na internet que realmente acredita nessa visão de que liberdade de expressão é o poder de falar tudo que dá na telha desde que você não cometa uma agressão física contra alguém. Isso que o HOC fez agora, de sentar e explicar o básico da convivência em sociedade é importante pra impedir que pessoas boas, porém burras, acreditem em idéias estúpidas. São tempos difíceis meu caro, tempos difíceis!
@@Diego2000-h3c Na verdade, essa tática veio do chefe de propaganda, Goebels, que articulou e locucionou essa frase, mostrando a Hitler como ele conseguiria manipular o povo alemão com as várias mentiras, desde as ideológicas até as mentiras de que a guerra podia ser ganha em um momento em que a derrota era visivelmente inevitável.
Como português e bem longe de conhecer a realidade brasileira (apesar de os meus pais terem vivido uns anos no Brasil), está mais do que visível, através do conteúdo que vejo desses podcasts, que o ensino brasileiro está a precisar de pessoas como o Professor Hoc. Uma pessoa serena, inteligente, com uma comunicação fantástica, que está a fazer serviço público através dos seus vídeos, os meus sinceros parabéns! É um prazer ver e ouvir os seus vídeos! Felizmente pelo que vou lendo dos comentários (pelo menos neste canal), existe alguma esperança na cultura do povo brasileiro... A nossa liberdade acaba onde começa a do outro, e foi esse abdicar de liberdade que o PARTIDO nazi fez com os judeus, não foram ''só'' as mortes. É importante conhecer o que está para trás para não cometer os mesmos erros no futuro, algo que o criador daquele corte deve rever. Mais uma vez, parabéns pela explicação, é um prazer aprender consigo e analisar os seus pontos de vista! Costumo dizer que o presidente de um estado, costuma ser o reflexo da sua sociedade, esperemos que mudem em breve esse ponto! 👍🏼 Um abraço de Portugal!
Fabio Mota melhor vc cuidar do seu país e dar opinião lá que aliás tá uma merda e vem falar de esperança no Brasil? Kkk o sujo querendo falar do mal lavado..Portugal é só a escória da Europa conheço bem... Aliás muitos brasileiros voltando pq será né?!!
Fabio, seu comentário soou extremamente prepotente , como se você fosse superior por ser europeu ou Português. Quem é você para ter esperança em alguma coisa ? Quer debater cultura brasileira ? Se toca cara !
@@edersonluizsouzacosta1652 Que comparação bosta. Vc quer comparar pessoas oprimidas pelo nazismo com o bolsonaro, que é causa de morte de uma caralhada? O cara cometeu crimes, mas ta blindado. O povo sofre e n pode fazer nada. Crl, mesma situação.
@@jumbeer5572 negacionismo mata, a maioria das pessoas q morrem de covid atualmente são os não vacinados q em sua esmagadora maioria são Bolsonaristas. Uma pequena parcela q já era antivacina q por zero coincidência se identifica com ele e uma maior ainda q se tornou antivacina pq o presidente vive desacreditando a vacina e promovendo tratamentos q n funcionam.
@@wt8ui então se eu fazer uma ação, o Bolsonaro é responsavel por ela e não eu? Eu que fiz ela não spu responsável pelas consequências? Mas um presidente que mal me representa é? Se eu não decidir tomar a vacina e consequentemente morrer, eu sofro as consequências pelos MEUS atos. Não um presidente. Isso é so tatica política pra atacar um presidente. Pelo amor de deus.
Falou tudo, professor, nem tem como discutirmos o que o Monark falou, foi cruzado um limite mesmo!! Defender o nazismo, é tão claro que é defender um crime, quanto aceitar o roube, ou até matar alguém, penso que essa linha é muito clara!! Valeu por mais outro vídeo, super claro e elucidante, como SEMPRE, ok, aquele abraço e até mais!! : ))
HOC, análise brilhante. Parabéns! Assim como a internet/youtube dá voz para pessoas que tem um "oceano de conhecimento*** com um palmo de profundidade", também dá voz para pessoas como você que ajudam a ampliar a visão usando a razão de forma ponderada.
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Uma recomendação já que você é nova aqui, e pra ti fazer ficar um pouco mais a par dos assuntos que permeiam esse canal, segue esse vídeo do professor HOC que é primordial. Um grande abraço, compartilhe o vídeo e chame os amigos para virem debater com o professor HOC. th-cam.com/video/Woa6SuUqZDk/w-d-xo.html
Maravilhoso como sempre professor! Fica claro que para falar no TH-cam este pessoal precisa buscar conhecimento antes, total falta de preparo! Acho que com este episódio muitos irão aprender!
Está errado amigo. O 'professor' ai confundiu as coisas. Qualquer pessoa em um mundo livre pode ser anti o que quiser e a quem quiser. Desde que não o faça. Pensamentos, palavras e ações são coisas distintas. Pense e medite nisso. Estude o PARADOXO DA TOLERÂNCIA.
Não é só questão de estudo, é tentar opinar sobre um assunto que não entende, vou usar um exemplo bem besta: eu assisto F1 desde 2010, não perco uma corrida se quer, e assisti muitas corridas clássicas desde que a F1 surgiu, então eu tenho muita autoridade pra falar de Fórmula 1, agora, eu nunca assisti Star Wars, nenhum filme se quer, então eu tenho 0 propriedade pra falar de Star Wars, então eu não falo O Monark quer falar de Star Wars sem ter visto um filme se quer Foi um exemplo idiota mas que dá pra entender....
@@wagner.albuquerque está errado o sr, justamente querendo menosprezar um cientista político formado colocando aspas na profissão é que vc afunda na própria burrice, típica de um desinformado que não quer entender, estudar, se aprofundar, etc. ele não está dizendo conforme está na lei, isso sim se aplica ao que vc está falando, ninguém é punido por pensamento, o que se pune é a materialização desse pensamento via uma conduta preparada, iniciada, consumada ou mesmo exaurida, a questão que se coloca é filosófica e social, inclusive o paradoxo da tolerância é uma espécie de teorema filosófico, pense e medite você, confuso
@@wagner.albuquerque Claro que não, amigo. Crime também se comete pela boca. E se eu dissesse que sou anti-Wagner Albuquerque e desejo que ele seja exterminado no forno junto com toda a família? Mesmo não cumprindo o ato, o simples fato de falar isto já se configuraria em crime, pois seria literalmente uma ameaça de morte. Já estaria violando a sua liberdade de viver e de ir e vir com tranquilidade. O mesmo ocorre com os judeus. O simples fato de alguém declarar ideias anti-judaicas de extermínio e segregação, mesmo sem nunca cumprir, já viola a liberdade deles de existir.
e porque alguem pode dizer que é comunista numa boa?? comunismo tambem historicamente sempre exterminou a burguesia e tirou a liberdade das pessoas, então como isso é aceito ainda hoje e se tem partido comunista brasileiro??
Porque um é teoria. E o outro prática. Socialismo prega na teoria fim da propriedade privada e igualdade. Segundo seu critério perfeito e idêntico, Cristianismo tbm deveria ser punido pela prática
@@TurambarMormegil892 teoria nada, veja na pratica oque aconteceu tem TODO país socialista, todos com ditaduras, porque não se convence burgueses entregar suas propriedades de expontanea vontade, sempre tem expropriações forçadas e ditadura, me diga um caso em que foi diferente disso?
@@michaeljovi5 Você concordou comigo. Teoria nada. Cristianismo na teoria é muito bom tbm é queimou pessoas vivas na fogueira. "Você pode condenar uma ideia pelo extermínio ou perseguição feita na prática por ditos defensores dela?" Responda sinceramente, sem time, sem dar nome, um critério igual. Pelo que vi, temos que Banir o Comunismo, Cristianismo, acho que o Islamismo tbm. Responde aí
Cai aqui no seu vídeo...YT me sugeriu e obrigada YT. Uma ótima reflexão, das que eu estava precisando ouvir...desde que toda essa discussão (tão óbvia) começou tenho estado com a cabeça tão pesada. Foi bom ouvir alguém que pensa exatamente como eu!
"Todo meu respeito pelo o monark, o cara tem um compromisso muito serio em destruir a própria vida, é admirável sua perseverança" - O comentário não é meu porém eu gostaria de citar e compartilhar esse ouro com vocês.
Excepcional a sua reflexão, professor! A suposta "liberdade" de aniquilar o outro, seja por gestos, palavras ou ações é simplesmente inaceitável. Não podemos tolerar os intolerantes.
Concordo 100% com o professor mas acredito que assim como o nazismo, outra ideologia bem famosa também deveria ser proibida por ter cometido crimes semelhantes contra a humanidade. Qualquer ideologia ou vertente ideológica que promova o extermínio de pessoas seja por qualquer motivo deve ser proibida. Existem religiões e ideologias que não defendem o extermínio em essência mas possuem vertentes que o fazem!
A outra ideologia q vc diz reduziu o analfabetismo mundial, está acabando com a concentração de riqueza no mundo e fez um país chamado china sair de um IDH de 0,499 pra 0,761 para com essa porra de mesmo castigo pra diferentes problemas
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
@@edersonluizsouzacosta1652 independente se você é bolsonarista ou não, mas achei seu comentário muito pertinente, cansei de ver no twitter exatamente isso que você falou, várias e várias vezes, pessoas anônimas e famosas desejando a morte dele, agora recente após a morte do Olavo foi outro exemplo, pra mim isso também tá muito errado!! Mas por que não acontece nada? Por que de alguma forma essa turma canceladora do politicamente correto monopoliza o debate e promove essa caça as bruxas moderna. Eles podem tudo, já quem não faz parte dessa patrulha não pode nada!! E só pra que fique claro que hoje sou oposição a Bolsonaro, e por mais que eu queira ele bem longe da presidência, mas não posso compactuar com essa indignação seletiva.
@@leoaraujo3287 Não acontece o mesmo pq o bolsonaro espalha ideias criminosas, mas não vai responder por elas. As ideias dele invade a liberdade do outro. Chamar o comentario do cara de pertinente só mostra que vc é mais estúpido que o monark. Judeus morriam por serem judeus. O bolsonaro é odiado por espalhar ideias absurdas. Essa comparação é uma ofensa às vitimas do holocausto.
@@LancelDuLac Se o senhor me permite, eu gostaria de comentar algo sem ser ofendido por fazê-lo, até por que não disparei ofensas gratuitas contra ninguém. Não vou responder você da mesma forma, não vou perder meu tempo. Acho que deixei claro a minha opinião, se você não conseguiu entender, o problema de compreensão é seu, eu lamento. E de maneira alguma eu me referi ou ofendi os judeus e seu drama com toda tragédia do holocausto.
@@LancelDuLac é fácil tomar posição quando tudo acaba. Mas pelo seu nível de intolerância e burrice, se vc tivesse nascido e vivido na Alemanha 🇩🇪 na década de 30, com certeza vc seria nazista.
@@PcMarin as pessoas querem dar o poder ao estado para decidir qual discurso é mau, mas cairão mil vezes em discursos eugenistas com nomes bonitinhos! O povo perece por falta de conhecimento.
@@PcMarin Olha que interessante, um homicida não deveria ser preso então, pois não existe liberdade que possa ser limitada. O nível do intelecto do brasileiro médio ne assusta
Boa noite professor, gosto bastante daa suas aulas. E ao assistir essa explanação, me levou ao Comunismo, que da mesma forma surgiu de uma ideia, que se tornou ação. E claro, sabemos o preço com milhões de vidas perdidas nas nações comunistas. Como podemos ter ainda hoje, aqui no Brasil, a legalidade e a permissão de existência dos partidos políticos comunista? Qual a sua visão disso? Como podemos defender ou legitimar o comunismo, que dizimou mais vidas que o Nazismo?!
"Não pode pensar". Não há possibilidade de censurar o pensamento de alguém. Em contrapartida, se esse pensamento é criminoso, a sua expressão, verbal ou não, é passível de punição legal. Disso não tenho dúvida. O que me preocupa é a banalização dessa discussão, quando alguém quer taxar de crime aquilo que não é. Por exemplo, quando chama-se de nazista pessoas que não expressam nem praticam aquela ideologia. Esses termos são graves e devem ser tratados com a devida gravidade, evitando-se a banalização e descaracterização dos mesmos.
eu concordo plenamente com vc, o q o monark falou foi absurdo, mas ele discorda do nazismo e não pratica, o problema q estão colocando ele como NAZISTA! as consequences deve vir sim , mas o peso dessa consequence está muito exagerada, digo isso pelo contexto da conversa e pelo que o retardado do monark quiz dizer, mas como ele é muito limitado, acabou cometendo essa gafe absurda...
@Live Like a Warrior! Channel - Além de deturpar, ele demonstrou não saber absolutamente nada sobre o conceito de liberdade. É o que eu comentei acima, o pensamento dele é exatamente o que um ditador dessas ditaduras sul-americanas, africanas e asiáticos pensam. Ele condena já o pensamento sem a pratica, ele diz que tem "assuntos que não são aceitáveis e permitidos", ou seja, ele já está ditando que algo não pode ser aceitável e permitido na visão dele. O pensamento do ditador não é diferente, ele vai lá e diz que não é aceitável e nem permitido ter propriedade privada, aí o que ele vai lá e faz? Aboli ela porque na visão dele não é aceitável e nem permitido. Eu tenho pavor de gente que quer falar sobre liberdade mas não sabe o conceito mínimo dela, que é o caso desse cara. Além de ter deturpado a fala dele, até porque ela mesmo não faz sentido visto que o Monark falou em criar um "partido" e já vai contra a liberdade criar o partido justamente porque ele é feito para se usar dentro do estado, ou seja, com estado, sem liberdade. Enfim, lamentável. E no canal de um "professor".
Parte exatamente daí, o msm pessoal que está acabando com a alma do idiota lá do Monark sobre o nazismo e seus males na terra são os mesmos que, sem nenhum pudor, chama de nazista aqueles contrários as suas visões de mundo. Pra mim esse "debate" só terá precedentes realmente sérios quando deixar de ser seletivo e abranger o irmão gêmeo da ideologia doente do nazismo, o comunismo.
@@edersonluizsouzacosta1652 excelente indagação. É inacreditável o que fazem com o presidente Bolsonaro, e tá tudo bem... Quando na realidade não tá nada bem. #BolsonaroMeRepresenta 🇧🇷☝🏼
Então se A quer dormir e B está com o som alto, A pode cessar a liberdade de B de ouvir som alto? A liberdade de A está sendo prejudicada, mas a de B de ouvir som (alto) também está. Quem estabelece esses limites? O estado (políticos)? Com base em QUÊ? Nos valores e visão de mundo de QUEM?
@@chronos5457 Você mesmo respondeu, o limite é quando a liberdade de A é prejudicada. Mas a sua comparação tb foi infeliz né camarada, ai não ajuda tb. Está se discutindo a liberdade de EXISTÊNCIA de uma pessoa e um grupo por características desse grupo.
Socialista nacionalistas ou n4zistas, nao tem a pretensao de fazer genocidios, se nao ele nao seria eleito, esse desfeixo mortal veio como efeito do poder sobre a mente humana. O.professor parece comecar a fala dele ignorando isso Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Nossa! que professsor Maravilhoso! porque não temos pessoas assim nos representando? assim como Henry Bugalho esse professor é uma pessoa muito esclarecida ! Parabéns pelo serviço prestado!
Sou Moçambicano, mas sim senhora, gostei muito da explicação desse senhor, relativamente a essa questão de liberdade de expressão e ações criminosas. Numa sociedade há uns que se estudam e se formam pra fazer o bem, e enveredar e defender princípios e valores morais, e há aqueles que estudam e se formam pra defender tudo o que é do mal.
Exposição perfeita! É imprescindível fazermos uma reflexão sobre esse tema, em face das recorrentes confusões acerca da liberdade de expressão nos dias atuais!
Ele crucificou a sua maneira. Deixou claro que não é tolerável definir como liberdade de expressão uma ideia que tira a liberdade de outra pessoa. Agora cabe ao poder judiciário decidir o que fazer. Monark não é criança, é um formador de opiniões que fala para milhões.
@@jamilnobre ou seja vamos falar o que eles querem o que eles decidem que é bom pra eles por que são da lei tem poder tem dinheiro cargo são perfeitos por isso quem não concorda com nossa ideologia merece ser esculachado sim obg por me fazer sentir como escravo ou como prisioneiro ou em um pais da Coreia do norte ao menos fui isso que eu entendi
Junto com Professor Leonardo e Henry Bugalho o senhor foi um dos mais lúcidos na resposta a essa questão que parece ser difícil de entender para alguns, aqui no TH-cam. Parabéns, professor... Sucesso para o seu canal.
henry bugalho pode explicar bem o fato, mas não consegue nao contaminar o debate sem criar balaios ideologicos e com aquela arrogância e desonestidade intelectual
@@walbercb8248 Por favor não ria, é uma pergunta séria irmão. Curiosidade: VC sabia que até Muçulmanos tem maior consideração por Jesus do que os Judeus? Leia Talmude e Tora e vc verá o que eles acham de Jesus , investiga a palavra goy no Google ( goy somos nós os não Judeus) Apesar de tudo que o cara da Alemanha fez com eles, hoje eles mandam no mundo( sendo minoria, imagina se ele não fizesse aquilo hahaha
bom trabalho professor HOC,bela explicação sobre o tema..eu vejo esta temática conjugado ao mandamento do Decálogo da lei entregue aos Hebreus por Deus..''amar o seu próximo como a ti mesmo''..
Esses erros de opinião são típicas dessa juventude que tem muita liberdade mas pouco conhecimento da história. Obrigada, prof. Hoc. O congresso espera por você. Vamos elevar o nível daquele Congresso decaído.
Papo de coroa veio chato que odeia jovens por ter uma idade menor que a sua. Pessoas do seu tempo foram as piores pessoas que já passaram nessa terra, então quer dizer que todas as pessoas doentes daquela época que não tinha liberdade era como o todo da sua época?
Liberalismo é diferente de "liberar geral e tudo pode"; e esta linha de distinção os grupos de cada sociedade, de acordo com as pessoas que influenciam estas sociedades; conseguem estabelecer de maneira responsável estes valores de liberdades individuais que se propagam para o coletivo. O professor HOC que manifestou em tempo, com contundência , clareza, responsabilidade, pertinência e elegância é certamente um destes influentes que contribui para estabelecer estes valores humanos dentro nossa sociedade brasileira com alto grau de excelência. Ressalto tb a reação da mulher jovem política Tábata que ; guardada as proporções e limitações do programa de entrevistas; se posicionou no mesmo momento, de maneira clara e elegante diante da fala do comentarista do tal programa. Diferentemente outras fontes (jornalistas , editores, diretores , entrevistadores, comentaristas ) que ocupam hoje , espaços com uma certa abrangência; que zelam tanto pelo conteúdo e a forma dos programas ,quando vislumbram obter a audiência ;bem como consequentes remunerações e/ou outros interesses; caso tb almejem atingir tal grau de excelência deveriam ter noção que a fala manifestada nestes espaços apoiando uma ideia afeta o outro humano (e subgrupos) tanto quanto uma ação coletiva; e se esta for contra as liberdades de maneira disfarçada ;ora disfarçada de conduta liberal ora disfarçada de livre censura ("liberar geral e tudo pode") ; tanto maior deve ser o cuidado com o evento da entrevista no momento em que este evento ocorre (conteúdo; forma ; estado psicológico ou fisiológico dos participantes...)
Monark não eh Nazi, errou mesmo mas vejo o que aconteceu sendo ignorância + drogas. Isso eh um dos motivos do porque você precisa ir para escola, continuar lendo e se educar. Conhecimento eh tudo. Professores são guia quando os pais não estão presente. Parabéns professor.
Concordo também, argumento excelente esse do video e esclarecedor. Acredito que um argumento desse na bancada quebrava a fala dele e ele poderia entender e reverter, principalmente na parte do PCC. Foi mais por motivo de ignorância do que um admirador do Nazismo. e a internet não quer saber disso.
não foi ignorancia ou drogas é essa "Ideia" maluca de liberdade extrema, isso que ele tava defendendo berava sim a ser nazista, a sua liberdade termina quando a minha começa e pronto, infelizmente ele paga o preço por defender esse liberalismo extremo.
Professor, concordo plenamente com tudo que o senhor falou, sem tirar nem colocar. Mas o que me deixa profundamente revoltado é que nesse caso pau que bate Chico não bate em Francisco, pois o Nazismo e seus apoiadores são Repudiados (e eu apoio que seja.) Mas os apoiadores ao comunismo (igualmente tóxico a humanidade) que mataram infinitamente mais, através da fome, perseguição política, orientação sexual e religião é pintado cor de rosa e tem até partidos no Brasil. Porque a esquerda consegue "proteger" a reputação comunista e nada acontece ? Isso me deixa indignado!
Concordo plenamente. O Comunismo foi e ainda é pior que o Nazismo. Pois até hoje é uma ideologia genocida e tem um partido legalizado no Brasil. Isso é inacreditável!!!
Bom dia, professor! Os conceitos e explicações desse vídeo me parecem muito lógicas e por isso chego a pensar q são até um senso comum entre as pessoas, mas entendo q alguns possam não compreender isso. Eu tenho uma dúvida e, se for possível, gostaria de pedir q grave um vídeo sobre isso. Minha dúvida: De que forma a sociedade deve lidar com casos como este do Monark, que tipo de tratamento deve ser dado a quem profere opiniões do tipo? Repúdio popular e desassociação por parte de instituição privados q leva a sansões econômicas ou de fato criminalização e processo legal? Realmente tenho essa dúvida sobre essas questões envolvendo liberdade de espressão.
Professor a sua forma de conseguir exprimir cada palavra foi incrível e feliz! Essa fala tao óbvia é incrivelmente bem colocada deu luz e forma para cada um que ouve. Se , essa fala pudesse ser replicada por cada um de nós em Universidades, faculdades e escolas estaríamos construindo pessoas melhores e livres! Mazel tov.
Concordo plenamente com sua explanação e gostaria também que fosse levantado o debate do "ser comunista" que fazem atrocidades iguais e maiores que os nazistas.
errado! nazismo foi criado e praticado de fato pregando a eliminação dos outros, já o comunismo prega a igualdade, é totalmente diferente a ideia do que os regimes fazem com a ideia! uma das primeiras coisas que os nazistas fizeram foi proibir o comunismo, e os comunistas combateram os nazistas e outros regimes de extrema direita em diversas ocasiões, tanto via regimes quanto voluntariamente
@@robervaldo4633 presumo pelo seu comentário que você é simpatizante do ideal comunista. Já viu falar dos gulag's, holodomor, fome na revolução cultural chinesa, perseguição religiosa, pois de acordo Marx "a religião é o ópio do povo" então sim amigo o comunismo fez e faz mais mal que o nazismo tendo em vista que hoje não existe nenhuma nação sob o regime NAZISTA e existe nações comunistas/socialistas e são as mais fechadas e controladas do mundo.
@@classicdias você está errado, não entendeu o que ele explicou, note quando ele afirma que não dá pra separar ideia nazista de ação nazista, o nazismo foi uma ideologia posta em prática com sucesso, esse é o ponto crucial, já o comunismo é uma utopia, os regimes comunistas praticaram barbáries também, mas "o comunismo", em si, não prega isso, por isso é incomparável; quanto a frase do ópio, na época do marx o uso do ópio era um entretenimento de ricos, como os pobres não tinham condições de fazer uso de ópio, lhes restava acreditar nas promessas da religião, no "pós-vida", etc., esse é o sentido da afirmação dele, não tem muito a ver com uma crítica à religião
@@robervaldo4633 você que está errado de acreditar que o pensamento comunista e a ideologia comunista é pouco ou não é nociva a sociedade. Socialismo é uma ideia utópica assim como o nazismo de ter uma raça única e forte, comunismo é uma ação muito bem comprovada por meio da história da antiga união soviética, como em regiões na China, Coreia, na América latina e etc. Achar que comunismo é só uma ideia é no mínimo inocência. Veja só as atitudes mais atuais e veja os povos uiguires na China, detratores do regime em Cuba, Venezuela, Coreia e etc.
@@classicdias você ainda não entendeu... muitas pessoas matam "em nome de Deus", então a religião devia ser proibida? não, a "mensagem" da religião não é matar, quem mata faz uma interpretação distorcida, é o mesmo com o comunismo, já no caso do nazismo a mensagem é, objetivamente, a superioridade racial e eliminação de outros povos, e a prática foi exatamente essa, por isso, até a ideia é proibida
@@Fernando-mv6ew as ideias malucas comunistas resultaram em dezenas de milhões de mortos, e sua teoria falava abertamente na luta sangrenta contra a burguesia (os kukaks no caso da Rússia) e fala no fim da religião, onde milhares de membros da Igreja foram mortos também.
Melhor explanação que ouvi a respeito do caso. Obrigado, professor! Um partido que defenda uma ideia criminosa, maligna, de destruição e extermínio de um povo, jamais deve ser defendido, relativizado ou tolerado novamente, dê-se a isso o nome que quiser, de liberdade, de debate de ideias, de livre expressão, não importa.
Ai que ta, se não devemos defender o nazismo, por qual raios de motivos permitimos partidos comunistas no Brasil? Stalin e Mao deixaram o Hitler no chinelo no quesito matar pessoas, e olha que engraçado: Hitler usava os mesmos preceitos comunistas pra chegar ao poder. (luta de classes, taxar ricos e bla bla bla). Coisas que vemos muito hoje sendo faladas por politicos. Estão enchendo o saco do Monark por ele não ser da "beutiful people", por quê se fosse um certo lider falando de viado e de mulheres como ele sempre falou, estava tudo ok.
@@Bolaway sua colocação é retórica e relativista, uma vez que esse famoso cálculo de "quem matou mais", além de inútil, só serve para justificar o injustificável. Monark fez um comentário infeliz e estúpido, não em um ambiente privado, mas em uma transmissão pública, num debate com dois deputados federais, e por isso, está arcando com as consequências, principalmente no âmbito de seus negócios.
@@gabrieldeamorim8347 não minha colocação é a hipocrisia de criticar um e permitir o outro. No Brasil eu vejo muito isso no jeitinho brasileiro: "Se for meu amigo eu passo pano". Crime é crime. Pode ser sua mãe fazendo ou você, ambos devem ser punidos se errarem.
Gostaria de ter visto esse vídeo antes, que explicação simples e objetiva mas ao mesmo tempo com um grande pensamento complexo meu caro professor HOC, parabéns! A nossa liberdade de expressão acaba quando começa a liberdade de direito e de vida do outro, e simples! Monark foi um babaca e espero que ele esteja realmente arrependido da besteira que ele falou.
@@m.s.nicotdiinc.7645 Não deu certo para o Monark. Ele querendo defender essa ideia de poder falar qualquer coisa, sem qualquer restrição, acabou provando do próprio veneno. Se ferrou.
Professor, parabéns pelo seu posicionamento e a sua analogia PCC x partido político foi matadora, deixa claro até para quem deseja liberdade total e irrestrita.
A sua Cultura empregada nesta Explicação só reforça o quanto é Realmente complicado falar algo sem Teor, Propriedade Intelectual é tudo. Parabéns Ozi, muito esclarecedor a sua Explicação com o cuidado com o achismo
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
Fantástica explicação professor. Sempre didático, com argumentos inteligentes, demonstrando respeito ao próximo e trazendo fatos históricos para suportar a narrativa. Parabéns!!
e porque alguem pode dizer que é comunista numa boa??
comunismo tambem historicamente sempre exterminou a burguesia e tirou a liberdade das pessoas, então como isso é aceito ainda hoje e se tem partido comunista brasileiro??
Tira o ovo do cara da boca mano
Infelziemnte caiu em contradição, passou pano para o comunismo e deu a entender que algo ou alguém deve definir como uma pessoa deve pensar ou agir.
@@michaeljovi5, Cuidado com a falsa noção de ambivalência. Ja digo que nao sou NADA comunista kkkk, então o seguinte: É inegável os efeitos negativos das experiências comunistas por N motivos. Entretanto o comunismo (Assim como capitalismo) em sua origem se propõe um modelo econômico apolítico. Então nã¹o ta na raiz comunista: Exterminar um povo, escravizar um povo, prender um povo. Muito menos o resto que rolou no mundo (Inclusive pode reparar que normalmente as experiências comunistas fazem mal quase que exclusivamente ao próprio povo kkkk).... O que aconteceu/acontece na prática decorre das formas encontradas de aplicar o comunismo que se da apenas pelo autoritarismo. Já o Nazismo pressupõe necessariamente a morte de alguém por ele ser de uma raça. Nao existe forma de dissociar o eugenismo do nazismo.... Diferente do comunismo (Preocupado com mudanças de ordem socioeconômicas) o Nazismo queria uma mudança identitaria, aniquilando o que para eles não convinha na época, por motivos que dariam horas de Conversa. Duro isso todo extremismo deve ser combatido (Tanto o PCO depredando a Mackenzie,) (como apoiar partido que prega pureza racial que necessariamente passa por exterminar pessoas só pq elas nasceram). Agora o estado deve intervir e proibir ou a sociedade deve por ela mesmo se organizar e desacreditar o movimento? Acho que esse debate seria mais produtivo levando em conta que o problema é real e perigoso para vários cidadãos brasileiros kkk
@@mateusns1 não adianta discutir, comunismo é um sistema econômico, onde o que matou foram os cruéis Stalin, Mao Tsé-Tung, etc. Pela lógica de que o Comunismo matou 900 bilhões, podemos afirmar que o Capitalismo matou o mesmo tanto somando os números de mortos pela fome em países subdesenvolvidos e precários com os inúmeros golpes e guerras iniciados pelos EUA de modo a evitar o fantasma do comunismo
Esse professor deveria ser imortalizado. Sempre sábio ao falar. Deu aula de humanismo. Seu legado já está eternizado Aki na internet. Parabéns pelas sábias palavras e forte abraço professor HOC.
E porque os esquerdistas que apoiam o Hamas e fazem passeatas não sofrem nenhum tipo de punição?
Monark, espero que você tenha visto essa explicação. Aprende, não podemos naturalizar o mal transvertido de discurso de liberdade. Ótima explicação professor.
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
@@V0odo0TV o problema é que parece que ninguém consegue associar o conceito básico que os dois emitem, que é: "vou te exterminar por ser diferente de mim."
@@V0odo0TV quanto malabarismo pra querer ver o que te convém. Ele defendeu sim.
@@Caroliiiina não, ele não defendeu! Você chegou a ver o vídeo do episódio? O tema da discussão era sobre liberdade de expressão, tanto que pouco antes desse evento, estavam comparando o direito a liberdade no Brasil e nos Estados Unidos, onde lá a percepção de liberdade é muito mais ampla. Então, ele deu um EXEMPLO que, se realmente fossemos livres, todos poderiam, inclusive, exercer seu direito de ser idiota e criar um partido n@z1sta. Ele deu um EXEMPLO! Em momento algum ele disse "eu sou e defendo o n@z1smo e a criação de um partido". Tudo ficou no campo teórico do que se pode compreender por liberdade! O exemplo (extremo) que ele deu foi infeliz e as mídias aproveitaram para fazer seus cortes, distorcer totalmente o que ocorreu e como as pessoas não buscam ir na fonte analisar a situação por conta própria, caem na armadilha das mídias...
Excelente vídeo, me inscrevi no canal hoje e muito feliz pelo conhecimento compartilhado 👏🏾👏🏾👏🏾
Que bacana! Grande Roger Vieira!
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
@@V0odo0TV exatamente
Professor, acredito que a sociedade brasileira está precisando fazer uma profunda reflexão sobre valores morais, respeito aí próximo, liberdades. Nós últimos tempos, observamos que as pessoas parecem bastante confusas em relação ao que é certo e errado.
redes sociais estao fazendo isso fora eduçao que esta terrivel
@@erikricardo25pô irmão digita correto pfv pra entender...
@@meiredeandrade6497 "nazifacismo" pesquisa a história antes de falar isso, é vergonhoso.
Se Kant estivesse entre nós nos tempos atuais, principalmente no Brasil! Ficaria louco em pouco tempo.
Precisamos expulsar daqui esses 3 partidos comunistas, ae começaremos uma discussão justa. Comunistas alienam jovens, condenando o capitalismo.
Professor explicando é outro nível! Uma luz na escuridão da internet… parabéns professor!!! De longe a melhor explicação aqui na internet!!!
Tbm achei 😀
De qualquer forma, talvez seja bom que tenha ocorrido esta mancada do Monark; porque eu tenho a impressão que esta molecada não têm muita noção do que foi o nazismo. O tempo passa, as feridas vão cicatrizando, e os mais jovens vão vendo as coisas de uma forma mais amena, e nem sempre isso é bom. Quando vejo pessoas dizendo que o holocausto nunca existiu e demais sandices, fico bastante preocupado.
Basta ver somente o comunismo o lixo que foi, e olha só o que vivemos hoje em dia, a verdade é que os jovens de hoje não gostam de estudar a história.
kkk
@@leandrovivo3367 Sim, os doentes, canalhas, estão se achando livres para disseminarem seus ódios. Olha você, por exemplo.
@@franciscacavalcante8835 kkkk que odio que eu estou disseminando? vai lavar uma pia de louça, se não sabe estudar não entra no debate, sem tempo pra discutir com gente burra
Vdde
Bom dia!!
Ter esse tipo de pensamento é terrivelmente desrespeitoso e triste!!
Ainda bem que temos pessoas como você, professor HOC, que nos esclarece e defende a vida!!
Abraços
Obrigado pelas explicações professor! Eu acho que o caso do Monark tem que ser analisado e discutido para obtermos um aprendizado. Não para acabar com a vida de alguém, que claramente não é de fato um nazista. Mas para aprendermos sobre os erros de percepção que temos.
Muito obrigado pelas suas explicações.
Hitler foi burro.
Era só dizer que era comunista e poderia até espalhar vírus mortal pelo mundo e vender respirador , seringa e vacina depois.
E se alguém criticasse ainda poderia acusar de xenofobia.
Comunista pode matar 100 milhões e ninguém diz nada.
@@robertoalvesprajaalves5328 Até acho que vai ser perda de tempo te responder mas vamos lá. Os comunista causaram sim muito mais morte que o nazismo mas os ideias comunista não defende o exterminio de um raça.
@@brunocosta6703 Mas defendiam o extermínio dos opositores rsrs. Então são anti-vida do diferente, mesmo que em proporções ou motivos diferentes, mas o resultado é o mesmo ou até pior em questão de números. Não considero nem haver discussão sobre qual é pior. Mas passam muito pano para comunista como se fossem os ursinhos carinhosos com as minorias.
@@brunocosta6703 só de quem não aceitava o regime ou sequer ter algum comportamento contrário ao determinado , como no "grande expurgo" de Stalin e Mao .... só isso
@@robertoalvesprajaalves5328 Discordo. No momento que Hitler se intitulou anti comunista, a Ingleterra e França abriram margem no Tratado de Versales, podendo assim ter a permissão de uma indústria belica ate um certo ponto. Hitler foi esperto e foi inteligente sabendo do contexto de guerra ideologica que foi se construindo entre Capitalismo e Comunismo. No caso da venda de mercadorias, na qual vc provavelmente assemelha a China, muitos países capitalistas aceitam a China por ter um MERCADO CONSUMIDOR(Características capitalistas). Durante a guerra fria, o que mais houve na parte do Capitalismo, é bloqueio economico para a parte Comunista. Ta toda errada a sua percepção
Cara eu fico imaginando como nossas Escolas precisam de pessoas como o HOC, sempre muito bom com as palavras e na forma de transmitir conhecimento com fatos sem tendências de lados, Aprendo muito com você Professor, Parabéns pelo trabalho. 👏🏼👏🏼
Mas vcs só segue o debilóide do Nando Moura, ao invéz de se informar...
Exatamente! Em tempos de nós contra eles, dicotomias, etc, é muito raro um discurso imparcial. Que sirva de exemplo
@@edusaragioto não existe discurso imparcial, existe discurso democrático e plural, ou antidemocrático/autoritario, mas todos tem uma parte, um lado, da formação do pensamento à expressão dele.
Eu tive a sorte de ter professores assim, e estou tristemente surpresa que tenham jovens na faixa etária de 20 anos que não conheçam o que foi o nazismo, e não saibam que H1tler chegou ao poder pelo voto, com um discurso belicoso, e que ao assumir a presidência., destituiu as instituições democráticas e causou morte, escravidão, torturas, vilencia sexual e roubo das propriedades da elite que o ajudou a chegar ao poder.
Pergunte ao professor Hoc o seguinte: Entre Barrabás e Jesus quem ele entregaria ao Leões? Rsrsrsrs
Perfeito. Fiquei mais seu fã. Continue nos ajudando assim.
O dirigente do PCB que apreguou a morte dos adversários e a invasão recente em curitiba pode ser equiparado à teoria nazista, de exterminar quem não pensa como eles.
O direito de liberdade deve ser comum
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
Curioso, todo mundo esquecendo que o Significado de NAZI é Socialismo Nacional…
@@edersonluizsouzacosta1652 Curioso também que tanto nazismo alemão quanto o fascismo italiano surgem após a Primeira Guerra Mundial, contra o socialismo marxista - que tinha sido vitorioso na Rússia na revolução de outubro de 1917 -, mas também contra o capitalismo liberal que existia na época. É por isso que existe essa confusão. Mas disso ninguém se lembra kkkk
A liberdade de expressão é absoluta e ponto final. Qualquer partido tem o direito de existir, inclusive o partido nazista ou o partido comunista.
Mais uma aula incrível professor, o senhor sempre consegue explicar de forma clara e didática para nós inscritos e esse vídeo é muito importante, principalmente para quem não domina muito os assuntos que envolvem o antissemitismo, nazismo e principalmente sobre a liberdade de expressão. Parabéns Professor Hoc, muito sucesso para o senhor. 👏👏👏👏👏👏👏
HOC, assistir seus vídeos, aumenta a inteligência/conhecimento e nos ajuda a ter discernimento.
Sempre esclarecedor e sereno.👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado 👊🏻
Mais o comunismo também tem discurso de ódio? É tem até partido político e apoiar abertamente ditaduras pelo mundo todo. Né obrigado
@@eduardomatosdasilvamatos7201 não deixa de estar errado, tinha que acabar também, não justifica nem o Nazismo, nem qualquer outra bosta do tipo
@@eduardomatosdasilvamatos7201 O nazismo não tem o que discutir. Foi feito pra exterminar e pronto.
Mas creio que deveria ir bem além.
Não apenas em relação a ideologias (que não entendo ser, em relação ao nazismo - aquilo era puro ódio e soberba), mas qualquer tipo de divisão de povos e incentivo ao ódio deveriam ser tratados como crime também.
Cara, você é incrível em suas explicações. Eu tive professores muito bons no curso de economia, mas, seria um privilégio ter tido você.
Esse pessoal elevou a mediocridade à condição de estrela. Quanto mais medíocre, melhor. Parabéns, professor! Brilhante, como sempre!
Pois é
@@TiranoGatoRex liberdade de expressão para nazista? Acho que a experiência da Alemanha de Hitler refuta qualquer argumento de tipelhos como você. Liberdade para incitar ódio e violência, definitivamente não deve existir.
@@TiranoGatoRex censura uma ova! Já vimos no que dá esse tipo de liberdade. Nazismo nunca mais, e ponto!
@@TiranoGatoRex pense o que quiser! Se essa "censura" existisse na primeira metade do século vinte, teria poupado dezenas de milhões de vidas.
@@TiranoGatoRex Então você defende veementemente a liberdade de alguem dizer que os negros não merecem viver? que eles merecem voltar a serem escravizados como eram no passado? voce defende esse tipo de ''manifestação''?
Infelizmente aconteceu com Monark.
Nunca aprendi tanto nesses dias.
O erro que Monark cometeu é o mesmo erro que cometeria se estivesse exposto a mesma situação. Depois da aula do Professor HOC, não mais.
Parabéns, o senhor me salvou de cometer esse terrível erro.
Plausível. Excelente explanação, professor. Que a humanidade assista a este belíssimo vídeo. Sabedoria na prática. Parabéns.
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
O cara só falou merda.
Só faltou o professorzinho aí aplicar a mesma lógica ao comunismo. Se não se pode separar discurso nazista de ação nazista, por que razão então é que se aceita isso em relação aos comunistas? Os comunistas mataram centenas de milhões de pessoas apenas no século XX e mesmo neste exato momento, a China comunista assassina minorias em campos de "reeducação".
Anti-mulher ??? Anti-negro ??? (...) Professor, estás embarcando nas narrativas identitárias ??? Rótulos, divisões ??? Esses, por si só, já tiram a liberdade das pessoas. Sómos TODOS SERES HUMANOS e, como tais, só teremos liberdade dentro dessa IGUALDADE. Com todo respeito: muito teórico !!! Depois nos conte sobre o TIBETE, sobre o POVO TIBETANO, sobre esse povo enquanto "nação", enquanto "religião", enquanto "valores", enquanto SERES HUMANOS? Como têm sido tratados ? Enquanto se discute o impossível (porque o nazismo já está morto, acabado, não se podendo levar a sério um sujeito que fala do assunto, alegando que estava "bebado") garras reais, forças reais caminham para acabar com a liberdade da humanidade. th-cam.com/video/gMYo_14mdJc/w-d-xo.html
Boa madrugada professor ROC, que beleza de explicação... só não entende quem não quer mesmo respeitar o próximo com suas diferenças. Parabéns e obrigada.
Gostaria de saber porquê os EUA toleram esse tipo de "liberdade".
Muito obrigado, professor, a ação de pessoas como você é fundamental pra pôr um obstáculo à propagação de irracionalidades que vêm da boca de gente que, infelizmente, tem espaço de fala mesmo sem ter nenhum preparo.
LACROU AMIGA!
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
Oi professor, conheci o seu trabalho nesse último ano. E tenho assistido cada vez mais.
Creio que temos um problema estrutural nas discussões modernas que é: a ausência de tecnicidade como premissa.
O professor do professor Clóvis de Barros, segundo Clóvis, dizia que: tudo que você pensa, já pensou ou pensará, alguém já pensou mais e melhor.
Em assim sendo, praticamente toda e qualquer discussão (99,999% dos temas) já possuem repertório, e esse repertório com as tecnicidades derivadas dele deveriam obrigatoriamente fazer a abertura dos debates.
O nobre professor traz a tecnicidade de que a questão que submete outras vidas não é uma questão de liberdade de expressão mas uma questão de jogo de poder. Mas existem outros repertórios no campo da ética e moral, ou no campo da história, ou no campo do direito.
Vou citar uma que gosto em especial que é o paradoxo de Popper, que postula: ser tolerante com a intolerância acaba com a tolerância.
Muito bom seu trabalho professor. Obrigado pelo seu tempo!
Parabéns, Prof!
Precisamos de mais sábios em nosso país, para lutar contra esse tipo de pensamento que tem ganhado força.
Deus te abençoe grandemente! 🇮🇱🇧🇷
@R4p3 É UM IGNORANTE " SIONISTA" ... SE BEM QUE NEM ISSO O IDIOTA DEVE SABER 🤦♂️
@@alisonoliveira3954 o velho não entendeu a ironia ala
@R4p3 ❤️🇮🇱❤️
Finalmente uma explicação clara e concisa sobre o que significa liberdade de expressão. Obrigado professor.
O mundo precisa de pessoas lucidas como você !
Oprofeasor parecia bater em espantalho nao acha? Se nazismo pregasse genocidio Hitler nao subiria ao poder, de qualquer maneira..
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
@@betorezende7645 tá de sacanagem de usar esse Muleke como base
@@alpha4677 ad hominem
Cada vídeo que eu vejo do professor, cresce o meu interesse de continuar aprendendo sobre esses assuntos. E também percebemos a importância de ter bons argumentos e base para discutir assuntos como esse.
Perfeito, essa aula era era necessária, espero que o Monark consiga entender isso um dia, infelizmente as opiniões idiotas dele estão acabando com o que ele criou. Monark não é racista, não é nazista, apenas não tem noção nenhuma. Só queria que tivesse uma chance de ele entender isso, mas a pressão do público e o cancelamento falam mais alto do que querer ensinar...
O cancelamento nesse caso se faz necessário e justo, não é a primeira vez que o Monark fala essas besteiras, as pessoas tentam explicar isso e ele volta a insistir em absurdos cada vez maiores.
Está errado amigo. O 'professor' ai confundiu as coisas. Qualquer pessoa em um mundo livre pode ser anti o que quiser e a quem quiser. Desde que não o faça. Pensamentos, palavras e ações são coisas distintas. Pense e medite nisso. Estude o PARADOXO DA TOLERÂNCIA.
@@wagner.albuquerque O que é o paradoxo da tolerância?
@@wagner.albuquerque estou ansioso pela sua aula sobre ser anti alguém. Sobre o tal paradoxo da tolerância.
São idiotas que matam pessoas.
Pena eu não ser de SP eu não apenas votaria em você como faria campanha, porque você é sensacional, explica com clareza e lucidez e não perde a calma, a cada vídeo você me deixa mais admirado, não é atoa que te chamo de professor.
Vai se candidatar ao senado se não me engano.
@@eduardo-yw2uo o Professor, se precisar, já tem o meu voto. Não sei se existe em todo o Senado alguém com metade desta qualificação.
Ele como político é diferente do professor
Esse cara é de onde ?
@@dinizfruhling Não votaria nesse cara não, ele é bom professor, mas colocar idéias políticas em prática e ser político é diferente. Desconfio das primeiras e acho que ele seria mais útil como professor do que político
As explicações do prof HOC, tem peso,tem substância, análise de um intelectual.Excelente e necessária.
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
A minha preocupação é ter sido necessária toda essa explicação pra esclarecer uma coisa tão óbvia, a minha preocupação é na falta de conhecimento e vontade de muitos jovens de hoje em estudar a história, aprender... muitas opiniões equivocadas se baseiam em pura ignorância e essa ignorância se estende a vários temas e assuntos importantíssimos, que também influenciam em vida e morte, na sobrevivência... mas alguns poucos ainda nos dão esperança...
Exatamente. Concordo muito. Não é ignorância simples. É desprezo pelo conhecimento.
BINGO! Por isso 1984 faz tanto sentido!
A internet fez isso.. deu voz aos ignorantes.. o difícil é saber o limite o que pode ou não na liberdade de expressão.. o Monark aprendeu da pior forma o limite.. mas a ação dele de ignorante criou um debate nacional sobre o assunto.. e foi o motivo da criação desse vídeo que tem uma excelente explicação que atinge e ensina milhares ou milhões de pessoas..
@@leonardolourenco4982 Isso prova q a burrice pode compensar, kkk
@@leonardolourenco4982 graças a cultura do cancelamento me sinto mais escravo do que a Coreia do Norte e triste viver sendo controlado por pessoas que se acham no direito de julgar o que é certo e errado se acham perfeitas mas um tanto hipócritas na vida pois fazem pior querem bancar os certos vcs mesmos são os representantes do totalitarismo mais do que ditadura militar
O seu vídeo foi o primeiro que eu dei like depois de assistir vários, a maioria dos outros vídeos estavam mais preocupados em sentir o orgasmo de ver o flow sendo destruído por um de seus próprios integrantes do que discutir a verdadeira questão. Até a folha noticiou isso, ela nunca noticiou nada do Flow, mas como era uma questão de destruir algo que leva o debate pra frente, eles fizeram questão de noticiar. E sim a liberdade de expressão é um ativo muito caro, principalmente quando vc usa ela de forma totalmente irresponsável.
E que isso abra precedentes para partir tbm da criminalização do comunismo tbm
@@TheRenan10000 já passou da hora
Existe um parcela gigantesca que tem um ódio mortal o Flow e vários outros Podcasts. Muito por causa da opinião política. Essa fala do Monark não deu só munição a eles, deu um arsenal de mísseis completo.
Sim cara, é foda, quando o Flow foi anunciado ninguém ligou pq era o Kim e a Tábata, o episódio teve pouca visualização, mas no outro dia estava no top do twitter com um dos assuntos mais comentandos do MÊS, e a maioria é gente famoso querendo like tipo "nazismo é errado" e geral aplaudindo, cantores pedindo pra remover episodio em que eles participaram mesmo após o Monark ser expulso, só pra ganhar like.
@@TheRenan10000 cidadão realmente tu assistiu o vídeo???
Em resumo, o comunismo é o outro lado da moeda do capitalismo, e nos 2, existem regimes totalitários com um gostinho de sangue! Além de terem sidos aliados pra varreram o nazismo do mapa!!!
No nazismo só existiam eles e mais nada.
Ótima explanação sobre o tema professor HOC.
Olá Professor,
Suas colocações são perfeitas!
Parabéns!
Este fato nos mostra 2 problemas: o nazismo e a compreensão que as pessoas têm do que é o nazismo.
A fala do rapaz mostra que ele não sabe o que é nazismo.
Bateu-se tanto na tecla de "alemão nazista" que tem gente que não sabe reconhecer o nazismo quando suas práticas acontecem pelas mãos de outros carrascos - como o massacre de Ruanda- por exemplo.
Em tempos de Internet, falta hardware (cérebro), e software (inteligência), em muita gente hoje em dia. O trabalho de esclarecer é nobre e importante.
Abraço e obrigado.
Não podemos nos enganar com influenciados sem noção como o monark
@@cristaodeesquerdabr3314 pois é.... Mas o problema é que muita gente vai na onda dessas bobagens que influenciadores propagam sem nem saber o que estão falando...
Tem toda a razão!
As pessoas não sabem o que é nazismo, fascismo, comunismo e etc.
Boa parte da culpa é dessa elite dita intelectual brasileira que quando quer atacar alguém que diverge das ideias dela, chamam-na de nazista ou fascista! Porém, o comunismo marxista matou umas 6 vezes mais pessoas do que o nazismo mas ainda assim é defendido abertamente pelos políticos e artistas de esquerda do país.
@@wdpedrosa engano seu, quem assisti o Monark sabia o ponto dele, q nao era oq o HOC atacou
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video do HOC que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Não acredito em falta e inteligência. Ele sabe o que falou. Ele só planta a semente. O problema se vc prende um cara deste, vc cria um herói para pessoas como ele.
Parabéns Heni.
Passei a acompanhar e admirar seus pensamentos e abordagens nestes assuntos relacionados de forma geral com a GEOPOLÍTICA.
Suas palavras, informações e esclarecimentos são feitos de forma "equilibrada" e isenta, apoiadas em FATOS e DADOS, sem nenhum tipo de "viés" de cunho pessoal, político, religioso ou comercial.
O devido conhecimento dos erros e acertos do passado colabora para que os erros não sejam repetidos.
SUCESSO na evolução da sua jornada!
Um EXEMPLO a ser seguido.
Admiro a paciência, pois hoje temos que nos acostumar a explicar o óbvio e isso me irrita profundamente. Espero um dia ter tamanha disposição didática mesmo com quem claramente não merece. Valeu, professor. :)
Eu acho q a questão não é nem que a pessoa não mereça, ela precisa!
O pior é que essa gente sabe que é óbvio, o que me irrita é que eles sabem e tentam distorcer o que você disse, não é um argumento ingênuo só de uma pessoa que tá mal informada, de querer debater, vem de pessoas canalhas, literalmente mentir e colocar palavras na sua boca, pra acabar com você, é isso que irrita,eles sabem que você não é, más mentir a todo custo pra você ficar manchado, eles usam as mesmas táticas de Hitler, minta minta minta, até que a mentira se torne verdade,eles são isso
@@Diego2000-h3c Respeito sua opinião, acho ela razoavelmente confortável. Talvez demonstre que você é uma boa pessoa por esperar dos outros uma certa moral básica.
Mesmo assim tem muita gente ignorante na internet que realmente acredita nessa visão de que liberdade de expressão é o poder de falar tudo que dá na telha desde que você não cometa uma agressão física contra alguém. Isso que o HOC fez agora, de sentar e explicar o básico da convivência em sociedade é importante pra impedir que pessoas boas, porém burras, acreditem em idéias estúpidas. São tempos difíceis meu caro, tempos difíceis!
@@Diego2000-h3c Na verdade, essa tática veio do chefe de propaganda, Goebels, que articulou e locucionou essa frase, mostrando a Hitler como ele conseguiria manipular o povo alemão com as várias mentiras, desde as ideológicas até as mentiras de que a guerra podia ser ganha em um momento em que a derrota era visivelmente inevitável.
th-cam.com/video/-WpfPkxp3Ac/w-d-xo.html
Confesso que dessa situação horrorosa, consegui extrair algo de bom. O TH-cam me indicou ótimos canais, como o seu.
Como português e bem longe de conhecer a realidade brasileira (apesar de os meus pais terem vivido uns anos no Brasil), está mais do que visível, através do conteúdo que vejo desses podcasts, que o ensino brasileiro está a precisar de pessoas como o Professor Hoc. Uma pessoa serena, inteligente, com uma comunicação fantástica, que está a fazer serviço público através dos seus vídeos, os meus sinceros parabéns! É um prazer ver e ouvir os seus vídeos! Felizmente pelo que vou lendo dos comentários (pelo menos neste canal), existe alguma esperança na cultura do povo brasileiro... A nossa liberdade acaba onde começa a do outro, e foi esse abdicar de liberdade que o PARTIDO nazi fez com os judeus, não foram ''só'' as mortes. É importante conhecer o que está para trás para não cometer os mesmos erros no futuro, algo que o criador daquele corte deve rever. Mais uma vez, parabéns pela explicação, é um prazer aprender consigo e analisar os seus pontos de vista! Costumo dizer que o presidente de um estado, costuma ser o reflexo da sua sociedade, esperemos que mudem em breve esse ponto! 👍🏼
Um abraço de Portugal!
@Nicholas Marques boa pergunta
@Nicholas Marques mas acho que só o conceito de entender o certo do errado ja diz tudo não é??? Entre proteger bandidos e assassinos sacas?.
@Nicholas Marques vc escreve parece um nazista, ou bolsonarista, o que são coisas muito parecidas
Fabio Mota melhor vc cuidar do seu país e dar opinião lá que aliás tá uma merda e vem falar de esperança no Brasil? Kkk o sujo querendo falar do mal lavado..Portugal é só a escória da Europa conheço bem... Aliás muitos brasileiros voltando pq será né?!!
Fabio, seu comentário soou extremamente prepotente , como se você fosse superior por ser europeu ou Português.
Quem é você para ter esperança em alguma coisa ?
Quer debater cultura brasileira ? Se toca cara !
O senhor é brilhante, mestre. A "liberdade" de não deixar o outro existir é extinguir qualquer liberdade do outro.
Até que enfim, uma pessoa lúcida, no meio de tanta incoerência!
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
@@edersonluizsouzacosta1652 Que comparação bosta. Vc quer comparar pessoas oprimidas pelo nazismo com o bolsonaro, que é causa de morte de uma caralhada? O cara cometeu crimes, mas ta blindado. O povo sofre e n pode fazer nada. Crl, mesma situação.
@@LancelDuLac Bolsonaro matou? Caramba, nova variante do covid, a variante Bolsonaro.
@@jumbeer5572 negacionismo mata, a maioria das pessoas q morrem de covid atualmente são os não vacinados q em sua esmagadora maioria são Bolsonaristas. Uma pequena parcela q já era antivacina q por zero coincidência se identifica com ele e uma maior ainda q se tornou antivacina pq o presidente vive desacreditando a vacina e promovendo tratamentos q n funcionam.
@@wt8ui então se eu fazer uma ação, o Bolsonaro é responsavel por ela e não eu? Eu que fiz ela não spu responsável pelas consequências? Mas um presidente que mal me representa é? Se eu não decidir tomar a vacina e consequentemente morrer, eu sofro as consequências pelos MEUS atos. Não um presidente. Isso é so tatica política pra atacar um presidente. Pelo amor de deus.
Em um mundo onde tantos ganham voz,encontramos pessoas sensatas que nos tranquilizam. Obrigado por se pronunciar professor!💚💛💙🤍🙏🤍💙
O único motivo que ainda me faz ficar no TH-cam é ter canais igual ao seu, professor. Parabéns.
Falou tudo, professor, nem tem como discutirmos o que o Monark falou, foi cruzado um limite mesmo!! Defender o nazismo, é tão claro que é defender um crime, quanto aceitar o roube, ou até matar alguém, penso que essa linha é muito clara!! Valeu por mais outro vídeo, super claro e elucidante, como SEMPRE, ok, aquele abraço e até mais!! : ))
HOC, análise brilhante. Parabéns!
Assim como a internet/youtube dá voz para pessoas que tem um "oceano de conhecimento*** com um palmo de profundidade", também dá voz para pessoas como você que ajudam a ampliar a visão usando a razão de forma ponderada.
Professor, conheci você a pouco tempo aqui no YT. Sua forma de exteriorizar ideias é muito clara e didática, parabéns pelo conteúdo e forma.
Vídeo excelente professor. Continue o bom trabalho!
That's it
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Que sorte a minha de descobri esse canal hoje. Conteúdo excelente, vou maratoná-lo.
Esse cara é comprado
Primeira vez ouvindo o professor e adorei! Foi a melhor explicação que eu ouvi até agora. Serei uma ouvinte assídua agora!
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Uma recomendação já que você é nova aqui, e pra ti fazer ficar um pouco mais a par dos assuntos que permeiam esse canal, segue esse vídeo do professor HOC que é primordial. Um grande abraço, compartilhe o vídeo e chame os amigos para virem debater com o professor HOC.
th-cam.com/video/Woa6SuUqZDk/w-d-xo.html
@@AlexSouza560 obrigada! Verei não só esse como muitos outros.
@@betorezende7645 Não existe defesa para as m3rd45 ditas pelo Monark. Para de passar pano, que já ta vergonhoso, cara!
@@richarde.valois tem medo da verdade?
Maravilhoso como sempre professor! Fica claro que para falar no TH-cam este pessoal precisa buscar conhecimento antes, total falta de preparo! Acho que com este episódio muitos irão aprender!
Show de bola essa pequena Aula mais Grande em Informação e Esclarecimento, o Senhor é Nota 1000 Professor...👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Magnífica exposição professor, muito bem articulada, sucinta e apropriada. Parabéns!!!
Sabe o que falta pro Monark? Estudo!!!! Eu sou Advogada e só passo nervoso com as falas deles
Sinto pelo Igor e pelos outros que serão afetados
Está errado amigo. O 'professor' ai confundiu as coisas. Qualquer pessoa em um mundo livre pode ser anti o que quiser e a quem quiser. Desde que não o faça. Pensamentos, palavras e ações são coisas distintas. Pense e medite nisso. Estude o PARADOXO DA TOLERÂNCIA.
Não é só questão de estudo, é tentar opinar sobre um assunto que não entende, vou usar um exemplo bem besta: eu assisto F1 desde 2010, não perco uma corrida se quer, e assisti muitas corridas clássicas desde que a F1 surgiu, então eu tenho muita autoridade pra falar de Fórmula 1, agora, eu nunca assisti Star Wars, nenhum filme se quer, então eu tenho 0 propriedade pra falar de Star Wars, então eu não falo
O Monark quer falar de Star Wars sem ter visto um filme se quer
Foi um exemplo idiota mas que dá pra entender....
@@wagner.albuquerque está errado o sr, justamente querendo menosprezar um cientista político formado colocando aspas na profissão é que vc afunda na própria burrice, típica de um desinformado que não quer entender, estudar, se aprofundar, etc. ele não está dizendo conforme está na lei, isso sim se aplica ao que vc está falando, ninguém é punido por pensamento, o que se pune é a materialização desse pensamento via uma conduta preparada, iniciada, consumada ou mesmo exaurida, a questão que se coloca é filosófica e social, inclusive o paradoxo da tolerância é uma espécie de teorema filosófico, pense e medite você, confuso
vai pra porta de cadeia soltar bandidos, CENSURA NÃO!
@@wagner.albuquerque Claro que não, amigo. Crime também se comete pela boca.
E se eu dissesse que sou anti-Wagner Albuquerque e desejo que ele seja exterminado no forno junto com toda a família? Mesmo não cumprindo o ato, o simples fato de falar isto já se configuraria em crime, pois seria literalmente uma ameaça de morte. Já estaria violando a sua liberdade de viver e de ir e vir com tranquilidade.
O mesmo ocorre com os judeus. O simples fato de alguém declarar ideias anti-judaicas de extermínio e segregação, mesmo sem nunca cumprir, já viola a liberdade deles de existir.
Simplesmente perfeito HOC!!
Mais didático que isso impossível!!
e porque alguem pode dizer que é comunista numa boa??
comunismo tambem historicamente sempre exterminou a burguesia e tirou a liberdade das pessoas, então como isso é aceito ainda hoje e se tem partido comunista brasileiro??
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
Porque um é teoria.
E o outro prática.
Socialismo prega na teoria fim da propriedade privada e igualdade.
Segundo seu critério perfeito e idêntico, Cristianismo tbm deveria ser punido pela prática
@@TurambarMormegil892 teoria nada, veja na pratica oque aconteceu tem TODO país socialista, todos com ditaduras, porque não se convence burgueses entregar suas propriedades de expontanea vontade, sempre tem expropriações forçadas e ditadura, me diga um caso em que foi diferente disso?
@@michaeljovi5 Você concordou comigo.
Teoria nada.
Cristianismo na teoria é muito bom tbm é queimou pessoas vivas na fogueira.
"Você pode condenar uma ideia pelo extermínio ou perseguição feita na prática por ditos defensores dela?"
Responda sinceramente, sem time, sem dar nome, um critério igual.
Pelo que vi, temos que Banir o Comunismo, Cristianismo, acho que o Islamismo tbm.
Responde aí
Finalmente alguém com uma explicação técnica e inteligente. A rede está cheia de imbecis, infelizmente. Parabéns professor pela clareza das idéias!
Cai aqui no seu vídeo...YT me sugeriu e obrigada YT. Uma ótima reflexão, das que eu estava precisando ouvir...desde que toda essa discussão (tão óbvia) começou tenho estado com a cabeça tão pesada. Foi bom ouvir alguém que pensa exatamente como eu!
Sempre lúcido, professor! Obrigada por esse vídeo. 🙏🏼
Excelente aula, professor!
PARABÉNS !
👏🇧🇷👏🇧🇷👏🇧🇷👏🇧🇷👏
"Todo meu respeito pelo o monark, o cara tem um compromisso muito serio em destruir a própria vida, é admirável sua perseverança" - O comentário não é meu porém eu gostaria de citar e compartilhar esse ouro com vocês.
Kkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Viu no meteoro Brasil
@@caiquevasconcelos3239 Isso, mas achei que valia a pena postar aqui :v
É muito bom né kkkjjkk?
Ouro? Diamante kkkkk
Kkkkkkkkkkkk
Brilhante explicação com lucidez conhecimento e muita competência . Eh um prazer ouvir esse,senhor tão inteligente
Excepcional a sua reflexão, professor!
A suposta "liberdade" de aniquilar o outro, seja por gestos, palavras ou ações é simplesmente inaceitável. Não podemos tolerar os intolerantes.
Deveria ser criado um partido anti-intolerantes.
Se bem q quem não tolera os intolerantes é tão intolerante quanto.
xd
Mas e o comunismo? o Stalin matou muito mais e todos defendem o comunismo no congresso, fazem homenagem a genocidas!
Podemos tolerar os que não toleram os intolerantes?
Liberdade acima de tudo, mas se você agredir alguém aí é diferenças
Concordo 100% com o professor mas acredito que assim como o nazismo, outra ideologia bem famosa também deveria ser proibida por ter cometido crimes semelhantes contra a humanidade.
Qualquer ideologia ou vertente ideológica que promova o extermínio de pessoas seja por qualquer motivo deve ser proibida. Existem religiões e ideologias que não defendem o extermínio em essência mas possuem vertentes que o fazem!
Exato!
C*m*nismo
Cuidado pq Jaja vão te cancelar. Mas vc está corretíssimo
@@igorwladimir7764 hmmmmmmmmmmmmmmmmm. Essa memo
A outra ideologia q vc diz reduziu o analfabetismo mundial, está acabando com a concentração de riqueza no mundo e fez um país chamado china sair de um IDH de 0,499 pra 0,761 para com essa porra de mesmo castigo pra diferentes problemas
“Não é uma discussão sobre liberdade. É uma discussão sobre força” 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 perfeito, professor HOC!
Adorei o vídeo! Prof Hoc, didático como sempre! Não há como não aprender. Obrigada professor.
Apesar do Monark ter defendido a "Liberdade de expressão" em nenhum momento ele elogiou ou defendeu o nazismo ou disse que era nazista. Por outro lado, vemos pessoas defendendo e elogiando o comunismo e até justificando suas 100 milhões de mortes. Isso quase ninguém acha um absurdo.
@@V0odo0TV tudo bem Monark, quer comentar, fique à vontade! 👏 👏 👏
Amo as explicações do HOC, além de didático, é um profundo humanista… o que precisamos muitíssimo nesse Mundo de hoje! Obrigada, Professor!🙏🏼❤️
Na mosca, Professor HOC!! Como sempre, mais uma aula espetacular de um assunto que é tão trivial, mas que dá tanta margem para erro
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica.
@@edersonluizsouzacosta1652 independente se você é bolsonarista ou não, mas achei seu comentário muito pertinente, cansei de ver no twitter exatamente isso que você falou, várias e várias vezes, pessoas anônimas e famosas desejando a morte dele, agora recente após a morte do Olavo foi outro exemplo, pra mim isso também tá muito errado!! Mas por que não acontece nada? Por que de alguma forma essa turma canceladora do politicamente correto monopoliza o debate e promove essa caça as bruxas moderna. Eles podem tudo, já quem não faz parte dessa patrulha não pode nada!! E só pra que fique claro que hoje sou oposição a Bolsonaro, e por mais que eu queira ele bem longe da presidência, mas não posso compactuar com essa indignação seletiva.
@@leoaraujo3287 Não acontece o mesmo pq o bolsonaro espalha ideias criminosas, mas não vai responder por elas. As ideias dele invade a liberdade do outro. Chamar o comentario do cara de pertinente só mostra que vc é mais estúpido que o monark. Judeus morriam por serem judeus. O bolsonaro é odiado por espalhar ideias absurdas. Essa comparação é uma ofensa às vitimas do holocausto.
@@LancelDuLac Se o senhor me permite, eu gostaria de comentar algo sem ser ofendido por fazê-lo, até por que não disparei ofensas gratuitas contra ninguém. Não vou responder você da mesma forma, não vou perder meu tempo. Acho que deixei claro a minha opinião, se você não conseguiu entender, o problema de compreensão é seu, eu lamento. E de maneira alguma eu me referi ou ofendi os judeus e seu drama com toda tragédia do holocausto.
@@LancelDuLac é fácil tomar posição quando tudo acaba. Mas pelo seu nível de intolerância e burrice, se vc tivesse nascido e vivido na Alemanha 🇩🇪 na década de 30, com certeza vc seria nazista.
Como sempre o professor hoc sendo objetivo e sensato, parabéns pelo trabalho
Exatamente, professor! As pessoas precisam entender que liberdade de expressão sem limite, é extremamente perigoso!
Na verdade, falar em limite em liberdade de expressão é uma contradição em termos, pois, se é limitada deixa de ser liberdade.
@@PcMarin as pessoas querem dar o poder ao estado para decidir qual discurso é mau, mas cairão mil vezes em discursos eugenistas com nomes bonitinhos! O povo perece por falta de conhecimento.
@@PcMarin Olha que interessante, um homicida não deveria ser preso então, pois não existe liberdade que possa ser limitada. O nível do intelecto do brasileiro médio ne assusta
@@j.j.5368 Não é dar poder ao estsdo, jovem ancap. Toda a sociedade, de TODOS os países (ou quase todos) repudia o n@zismo
@@liszt646 o cerne do que disse não é o nazismo, mas sim o ato de o estado ditar ou nao o que é certo e o que deve ser falado.
Boa noite professor, gosto bastante daa suas aulas. E ao assistir essa explanação, me levou ao Comunismo, que da mesma forma surgiu de uma ideia, que se tornou ação. E claro, sabemos o preço com milhões de vidas perdidas nas nações comunistas. Como podemos ter ainda hoje, aqui no Brasil, a legalidade e a permissão de existência dos partidos políticos comunista? Qual a sua visão disso? Como podemos defender ou legitimar o comunismo, que dizimou mais vidas que o Nazismo?!
"Não pode pensar". Não há possibilidade de censurar o pensamento de alguém.
Em contrapartida, se esse pensamento é criminoso, a sua expressão, verbal ou não, é passível de punição legal.
Disso não tenho dúvida.
O que me preocupa é a banalização dessa discussão, quando alguém quer taxar de crime aquilo que não é. Por exemplo, quando chama-se de nazista pessoas que não expressam nem praticam aquela ideologia.
Esses termos são graves e devem ser tratados com a devida gravidade, evitando-se a banalização e descaracterização dos mesmos.
eu concordo plenamente com vc, o q o monark falou foi absurdo, mas ele discorda do nazismo e não pratica, o problema q estão colocando ele como NAZISTA! as consequences deve vir sim , mas o peso dessa consequence está muito exagerada, digo isso pelo contexto da conversa e pelo que o retardado do monark quiz dizer, mas como ele é muito limitado, acabou cometendo essa gafe absurda...
@Live Like a Warrior! Channel - Além de deturpar, ele demonstrou não saber absolutamente nada sobre o conceito de liberdade.
É o que eu comentei acima, o pensamento dele é exatamente o que um ditador dessas ditaduras sul-americanas, africanas e asiáticos pensam. Ele condena já o pensamento sem a pratica, ele diz que tem "assuntos que não são aceitáveis e permitidos", ou seja, ele já está ditando que algo não pode ser aceitável e permitido na visão dele. O pensamento do ditador não é diferente, ele vai lá e diz que não é aceitável e nem permitido ter propriedade privada, aí o que ele vai lá e faz? Aboli ela porque na visão dele não é aceitável e nem permitido.
Eu tenho pavor de gente que quer falar sobre liberdade mas não sabe o conceito mínimo dela, que é o caso desse cara.
Além de ter deturpado a fala dele, até porque ela mesmo não faz sentido visto que o Monark falou em criar um "partido" e já vai contra a liberdade criar o partido justamente porque ele é feito para se usar dentro do estado, ou seja, com estado, sem liberdade.
Enfim, lamentável. E no canal de um "professor".
Parte exatamente daí, o msm pessoal que está acabando com a alma do idiota lá do Monark sobre o nazismo e seus males na terra são os mesmos que, sem nenhum pudor, chama de nazista aqueles contrários as suas visões de mundo.
Pra mim esse "debate" só terá precedentes realmente sérios quando deixar de ser seletivo e abranger o irmão gêmeo da ideologia doente do nazismo, o comunismo.
@Live Like a Warrior! Channel are you crazy? Kkk
@Live Like a Warrior! Channel Com certeza. Ele não entende ou faz intencionalmente para confundir. E mistura as coisas.
Tem toda razão Professor, o limite da liberdade individual termina quando prejudica a liberdade de outro alguém.
0:50 Isso vale para o Bolsonaro? Pq não falta gente que diz, com sinceridade, que quer que ele morra, e tudo tá muito bem e não existe polêmica
@@edersonluizsouzacosta1652 excelente indagação. É inacreditável o que fazem com o presidente Bolsonaro, e tá tudo bem... Quando na realidade não tá nada bem. #BolsonaroMeRepresenta 🇧🇷☝🏼
Então se A quer dormir e B está com o som alto, A pode cessar a liberdade de B de ouvir som alto? A liberdade de A está sendo prejudicada, mas a de B de ouvir som (alto) também está. Quem estabelece esses limites? O estado (políticos)? Com base em QUÊ? Nos valores e visão de mundo de QUEM?
@@chronos5457 Você mesmo respondeu, o limite é quando a liberdade de A é prejudicada. Mas a sua comparação tb foi infeliz né camarada, ai não ajuda tb. Está se discutindo a liberdade de EXISTÊNCIA de uma pessoa e um grupo por características desse grupo.
Socialista nacionalistas ou n4zistas, nao tem a pretensao de fazer genocidios, se nao ele nao seria eleito, esse desfeixo mortal veio como efeito do poder sobre a mente humana. O.professor parece comecar a fala dele ignorando isso
Melhores defesas ao Monark ate agora, compare com a opniao do video que acabou de assistir e com a desses abaixo. Certeza q esse seu comentario mudara
th-cam.com/video/rB4aBKkiHrk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/rKGIQ1_C_-M/w-d-xo.html
Parabéns pelo posicionamento HOC, não dá pra tolerar esses achismo , principalmente de gente inconsequente.
Nossa! que professsor Maravilhoso!
porque não temos pessoas assim nos representando?
assim como Henry Bugalho esse professor é uma pessoa muito esclarecida !
Parabéns pelo serviço prestado!
A melhor explicação que eu vi, perfeito. Quem ver esse video vai entender perfeitamente e poder explicar para qualquer um. Compartilhem
Sou Moçambicano, mas sim senhora, gostei muito da explicação desse senhor, relativamente a essa questão de liberdade de expressão e ações criminosas. Numa sociedade há uns que se estudam e se formam pra fazer o bem, e enveredar e defender princípios e valores morais, e há aqueles que estudam e se formam pra defender tudo o que é do mal.
@Nicholas Marques quem disse que não cometeram crimes gado?
Exposição perfeita! É imprescindível fazermos uma reflexão sobre esse tema, em face das recorrentes confusões acerca da liberdade de expressão nos dias atuais!
Professor sendo professor!
Falou bonito e fundamentado, não crucificou o Monark como a maioria!
A educação é sempre o melhor caminho.
Ele crucificou a sua maneira. Deixou claro que não é tolerável definir como liberdade de expressão uma ideia que tira a liberdade de outra pessoa. Agora cabe ao poder judiciário decidir o que fazer. Monark não é criança, é um formador de opiniões que fala para milhões.
@@jamilnobre ou seja vamos falar o que eles querem o que eles decidem que é bom pra eles por que são da lei tem poder tem dinheiro cargo são perfeitos por isso quem não concorda com nossa ideologia merece ser esculachado sim obg por me fazer sentir como escravo ou como prisioneiro ou em um pais da Coreia do norte ao menos fui isso que eu entendi
Junto com Professor Leonardo e Henry Bugalho o senhor foi um dos mais lúcidos na resposta a essa questão que parece ser difícil de entender para alguns, aqui no TH-cam. Parabéns, professor... Sucesso para o seu canal.
henry bugalho pode explicar bem o fato, mas não consegue nao contaminar o debate sem criar balaios ideologicos e com aquela arrogância e desonestidade intelectual
FANTÁSTICO. Realmente, você é um Professor, HOC !
Um dia eu faço uma pós com o HOC meu, que professor incrível !!
Pergunte ao professor Hoc o seguinte: Entre Barrabás e Jesus Cristo ( nosso senhor, que eles Judeus detestam ) quem ele entregaria ao Leões? Rsrsrsrs
@@blondenkituwene24 fiquei curioso rs
@@walbercb8248 Por favor não ria, é uma pergunta séria irmão.
Curiosidade: VC sabia que até Muçulmanos tem maior consideração por Jesus do que os Judeus?
Leia Talmude e Tora e vc verá o que eles acham de Jesus , investiga a palavra goy no Google ( goy somos nós os não Judeus)
Apesar de tudo que o cara da Alemanha fez com eles, hoje eles mandam no mundo( sendo minoria, imagina se ele não fizesse aquilo hahaha
bom trabalho professor HOC,bela explicação sobre o tema..eu vejo esta temática conjugado ao mandamento do Decálogo da lei entregue aos Hebreus por Deus..''amar o seu próximo como a ti mesmo''..
Como sempre, um bastião do conhecimento e da sensatez. Sem dúvidas o melhor político do Brasil. 👏👏👏👏👏👏 Parabéns pelo vídeo, professor!
Fantástico raciocínio e argumentos, com respeito e lucidez! Obrigado pela aula, professor!!
Melhor análise que vi até agora. Parabéns professor! Claro, objetivo.
Esses erros de opinião são típicas dessa juventude que tem muita liberdade mas pouco conhecimento da história.
Obrigada, prof. Hoc. O congresso espera por você. Vamos elevar o nível daquele Congresso decaído.
Papo de coroa veio chato que odeia jovens por ter uma idade menor que a sua. Pessoas do seu tempo foram as piores pessoas que já passaram nessa terra, então quer dizer que todas as pessoas doentes daquela época que não tinha liberdade era como o todo da sua época?
Liberdade pressupõe responsabilidade ! Não dá para fazer e falar o que quiser e achar que tá tudo bem!
Verdade
Fazer com certeza!
Agora falar, queria viver em pais q qualquer um pudesse falar oq quisesse
@@marcelofaionsantana68 EUA pode.
Como fica Voltaire nessa questão ?
@@dr.joelcunhausa obrigado
"É um estranho desejo, desejar o poder e perder a liberdade". Francis Bacon.
Obrigada pelo video Prof. ❤
Amei o seu vídeo! Vc foi mt didático! É bizarro como existem pessoas que confundem discurso de ódio com liberdade de expressão...
Liberalismo é diferente de "liberar geral e tudo pode"; e esta linha de distinção os grupos de cada sociedade, de acordo com as pessoas que influenciam estas sociedades; conseguem estabelecer de maneira responsável estes valores de liberdades individuais que se propagam para o coletivo.
O professor HOC que manifestou em tempo, com contundência , clareza, responsabilidade, pertinência e elegância é certamente um destes influentes que contribui para estabelecer estes valores humanos dentro nossa sociedade brasileira com alto grau de excelência.
Ressalto tb a reação da mulher jovem política Tábata que ; guardada as proporções e limitações do programa de entrevistas; se posicionou no mesmo momento, de maneira clara e elegante diante da fala do comentarista do tal programa.
Diferentemente outras fontes (jornalistas , editores, diretores , entrevistadores, comentaristas ) que ocupam hoje , espaços com uma certa abrangência; que zelam tanto pelo conteúdo e a forma dos programas ,quando vislumbram obter a audiência ;bem como consequentes remunerações e/ou outros interesses; caso tb almejem atingir tal grau de excelência deveriam ter noção que a fala manifestada nestes espaços apoiando uma ideia afeta o outro humano (e subgrupos) tanto quanto uma ação coletiva; e se esta for contra as liberdades de maneira disfarçada ;ora disfarçada de conduta liberal ora disfarçada de livre censura ("liberar geral e tudo pode") ; tanto maior deve ser o cuidado com o evento da entrevista no momento em que este evento ocorre (conteúdo; forma ; estado psicológico ou fisiológico dos participantes...)
Plausível, lúcido e coerente.
Obrigado pela explicação professor HOC
Monark não eh Nazi, errou mesmo mas vejo o que aconteceu sendo ignorância + drogas. Isso eh um dos motivos do porque você precisa ir para escola, continuar lendo e se educar. Conhecimento eh tudo. Professores são guia quando os pais não estão presente. Parabéns professor.
Concordo também, argumento excelente esse do video e esclarecedor. Acredito que um argumento desse na bancada quebrava a fala dele e ele poderia entender e reverter, principalmente na parte do PCC. Foi mais por motivo de ignorância do que um admirador do Nazismo. e a internet não quer saber disso.
não foi ignorancia ou drogas é essa "Ideia" maluca de liberdade extrema, isso que ele tava defendendo berava sim a ser nazista, a sua liberdade termina quando a minha começa e pronto, infelizmente ele paga o preço por defender esse liberalismo extremo.
Mas havia algum duvida que o monark NÃO é nazista? Eu to mais impressionado que tanta gente foi idiota em pensar isso.
coloca a culpa nas drogas não, o "mérito" desse imbecil é só dele.
Com todo respeito. Sou maconheiro e falo três línguas, trabalho no exterior e tenho consciência de classe.
Tire as drogas disso!
Professor, concordo plenamente com tudo que o senhor falou, sem tirar nem colocar. Mas o que me deixa profundamente revoltado é que nesse caso pau que bate Chico não bate em Francisco, pois o Nazismo e seus apoiadores são Repudiados (e eu apoio que seja.) Mas os apoiadores ao comunismo (igualmente tóxico a humanidade) que mataram infinitamente mais, através da fome, perseguição política, orientação sexual e religião é pintado cor de rosa e tem até partidos no Brasil. Porque a esquerda consegue "proteger" a reputação comunista e nada acontece ? Isso me deixa indignado!
Concordo plenamente. O Comunismo foi e ainda é pior que o Nazismo. Pois até hoje é uma ideologia genocida e tem um partido legalizado no Brasil. Isso é inacreditável!!!
É necessário discenir esquerda de comunismo e direita de fascismo.
Quantos esclarecimentos! Muito obrigada, HOC. Precisamos de um presidente como você!! Siga em frente!!!
Professor HOC sempre dando um show de didática e coerência! 👏🏻👏🏻👏🏻
Brilhante Professor HOC, como sempre.
Bom dia, professor!
Os conceitos e explicações desse vídeo me parecem muito lógicas e por isso chego a pensar q são até um senso comum entre as pessoas, mas entendo q alguns possam não compreender isso. Eu tenho uma dúvida e, se for possível, gostaria de pedir q grave um vídeo sobre isso. Minha dúvida: De que forma a sociedade deve lidar com casos como este do Monark, que tipo de tratamento deve ser dado a quem profere opiniões do tipo? Repúdio popular e desassociação por parte de instituição privados q leva a sansões econômicas ou de fato criminalização e processo legal? Realmente tenho essa dúvida sobre essas questões envolvendo liberdade de espressão.
Professor a sua forma de conseguir exprimir cada palavra foi incrível e feliz!
Essa fala tao óbvia é incrivelmente bem colocada deu luz e forma para cada um que ouve.
Se , essa fala pudesse ser replicada por cada um de nós em Universidades, faculdades e escolas estaríamos construindo pessoas melhores e livres!
Mazel tov.
Concordo plenamente com sua explanação e gostaria também que fosse levantado o debate do "ser comunista" que fazem atrocidades iguais e maiores que os nazistas.
errado! nazismo foi criado e praticado de fato pregando a eliminação dos outros, já o comunismo prega a igualdade, é totalmente diferente a ideia do que os regimes fazem com a ideia! uma das primeiras coisas que os nazistas fizeram foi proibir o comunismo, e os comunistas combateram os nazistas e outros regimes de extrema direita em diversas ocasiões, tanto via regimes quanto voluntariamente
@@robervaldo4633 presumo pelo seu comentário que você é simpatizante do ideal comunista.
Já viu falar dos gulag's, holodomor, fome na revolução cultural chinesa, perseguição religiosa, pois de acordo Marx "a religião é o ópio do povo" então sim amigo o comunismo fez e faz mais mal que o nazismo tendo em vista que hoje não existe nenhuma nação sob o regime NAZISTA e existe nações comunistas/socialistas e são as mais fechadas e controladas do mundo.
@@classicdias você está errado, não entendeu o que ele explicou, note quando ele afirma que não dá pra separar ideia nazista de ação nazista, o nazismo foi uma ideologia posta em prática com sucesso, esse é o ponto crucial, já o comunismo é uma utopia, os regimes comunistas praticaram barbáries também, mas "o comunismo", em si, não prega isso, por isso é incomparável; quanto a frase do ópio, na época do marx o uso do ópio era um entretenimento de ricos, como os pobres não tinham condições de fazer uso de ópio, lhes restava acreditar nas promessas da religião, no "pós-vida", etc., esse é o sentido da afirmação dele, não tem muito a ver com uma crítica à religião
@@robervaldo4633 você que está errado de acreditar que o pensamento comunista e a ideologia comunista é pouco ou não é nociva a sociedade. Socialismo é uma ideia utópica assim como o nazismo de ter uma raça única e forte, comunismo é uma ação muito bem comprovada por meio da história da antiga união soviética, como em regiões na China, Coreia, na América latina e etc. Achar que comunismo é só uma ideia é no mínimo inocência. Veja só as atitudes mais atuais e veja os povos uiguires na China, detratores do regime em Cuba, Venezuela, Coreia e etc.
@@classicdias você ainda não entendeu... muitas pessoas matam "em nome de Deus", então a religião devia ser proibida? não, a "mensagem" da religião não é matar, quem mata faz uma interpretação distorcida, é o mesmo com o comunismo, já no caso do nazismo a mensagem é, objetivamente, a superioridade racial e eliminação de outros povos, e a prática foi exatamente essa, por isso, até a ideia é proibida
Muito bem explicado! Por favor, Faz um vídeo sobre se está certo existir partidos comunistas aqui no Brasil.
Duvido que ele faria! Pago pra ver.
Está certo por que eles não lutam pra ser anti alguém, eles só tem as ideias malucas deles
@@Fernando-mv6ew as ideias malucas comunistas resultaram em dezenas de milhões de mortos, e sua teoria falava abertamente na luta sangrenta contra a burguesia (os kukaks no caso da Rússia) e fala no fim da religião, onde milhares de membros da Igreja foram mortos também.
@@Fernando-mv6ew matam sim, tem provas históricas sobre isso, ideias comunistas matam tanto quanto nazistas
Melhor explanação que ouvi a respeito do caso. Obrigado, professor! Um partido que defenda uma ideia criminosa, maligna, de destruição e extermínio de um povo, jamais deve ser defendido, relativizado ou tolerado novamente, dê-se a isso o nome que quiser, de liberdade, de debate de ideias, de livre expressão, não importa.
Ai que ta, se não devemos defender o nazismo, por qual raios de motivos permitimos partidos comunistas no Brasil? Stalin e Mao deixaram o Hitler no chinelo no quesito matar pessoas, e olha que engraçado: Hitler usava os mesmos preceitos comunistas pra chegar ao poder. (luta de classes, taxar ricos e bla bla bla).
Coisas que vemos muito hoje sendo faladas por politicos.
Estão enchendo o saco do Monark por ele não ser da "beutiful people", por quê se fosse um certo lider falando de viado e de mulheres como ele sempre falou, estava tudo ok.
@@Bolaway sua colocação é retórica e relativista, uma vez que esse famoso cálculo de "quem matou mais", além de inútil, só serve para justificar o injustificável. Monark fez um comentário infeliz e estúpido, não em um ambiente privado, mas em uma transmissão pública, num debate com dois deputados federais, e por isso, está arcando com as consequências, principalmente no âmbito de seus negócios.
muito boa essa sua colocação sobre o comunismo rs
@@gabrieldeamorim8347 não minha colocação é a hipocrisia de criticar um e permitir o outro. No Brasil eu vejo muito isso no jeitinho brasileiro:
"Se for meu amigo eu passo pano".
Crime é crime. Pode ser sua mãe fazendo ou você, ambos devem ser punidos se errarem.
Será que o Monark sabe o que foi o nazismo esse cara é muito babaca já foi Tarde.aff
Gostaria de ter visto esse vídeo antes, que explicação simples e objetiva mas ao mesmo tempo com um grande pensamento complexo meu caro professor HOC, parabéns! A nossa liberdade de expressão acaba quando começa a liberdade de direito e de vida do outro, e simples! Monark foi um babaca e espero que ele esteja realmente arrependido da besteira que ele falou.
O Monark exerceu sua liberdade de expressão e a sociedade exerceu a liberdade de expressão dela, segue o jogo
Interessante seu comentário. Pois é, o Monark sentiu na pele que, na prática, essa liberdade de expressão pura e irrestrita não pode dar certo.
@@srsj2 ué não era então para expressar que ele tá errado? Como que não deu certo?
@@m.s.nicotdiinc.7645 Não deu certo para o Monark. Ele querendo defender essa ideia de poder falar qualquer coisa, sem qualquer restrição, acabou provando do próprio veneno. Se ferrou.
Muito boa a explicação!
Aplico os mesmos argumentos para quem defende o aborto. Defender aborto é um absurdo como quem defende a ideia supracitada.
Professor, parabéns pelo seu posicionamento e a sua analogia PCC x partido político foi matadora, deixa claro até para quem deseja liberdade total e irrestrita.
A sua Cultura empregada nesta Explicação só reforça o quanto é Realmente complicado falar algo sem Teor, Propriedade Intelectual é tudo. Parabéns Ozi, muito esclarecedor a sua Explicação com o cuidado com o achismo