GEOPOLÍTICA DA BOMBA ATÔMICA - PARTE 1 | Heni Ozi Cukier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • A bomba atômica é a arma mais poderosa já criada pela humanidade. Sua invenção no fim da Segunda Guerra Mundial impactou a lógica da geopolítica no restante do século até hoje. Quais países possuem a bomba atômica e o que isso significa para a ordem mundial? Será que é positivo ou negativo possuir a bomba atômica? Esta é a primeira parte de uma explicação sobre a geopolítica da bomba atômica.

ความคิดเห็น • 3.6K

  • @clodoaldodonato3029
    @clodoaldodonato3029 3 ปีที่แล้ว +303

    É melhor ter e não precisar, que precisar e não ter. Até porque, as nações que tem não abre não de ter.

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 ปีที่แล้ว +7

      Com exceção da África do Sul.

    • @sonnyrobot5746
      @sonnyrobot5746 3 ปีที่แล้ว +13

      Bem isso mesmo.. ja sabemos não podemos confiar em ninguém...

    • @atilacoutinho2948
      @atilacoutinho2948 3 ปีที่แล้ว

      @@sonnyrobot5746 jihh

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 ปีที่แล้ว +18

      Vota aí galera apoia essa ideia legislativa, o Brasil com bomba nuclear. E vota no ropimento do tratado de não proliferação de armas nuclear.
      E acompanha o canal de velho general.
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
      Qualquer dúvida olha o canal do velho general.
      O canal do velho general Aki galera.
      th-cam.com/video/HMSjDvjB600/w-d-xo.html
      Parabéns mais uma vez um vídeo de qualidade e sempre com responsabilidade.

    • @danielmu22
      @danielmu22 3 ปีที่แล้ว +8

      @@rleiteixeira África do Sul abriu mão mas ta tudo lá salvo pra se quisserem fazem outra, só queriam tirar elas da mão do terrorista Mandela.

  • @gustavodonnofrio9862
    @gustavodonnofrio9862 3 ปีที่แล้ว +542

    A Ucrânia entregou as suas armas e olha no que deu, isso poderia ter evitado.

    • @pablosebastian1288
      @pablosebastian1288 3 ปีที่แล้ว +14

      A Ucrânia deve ser anexada pela Rússia o quanto antes.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 ปีที่แล้ว +23

      @@pablosebastian1288 por que?

    • @waltersotto3023
      @waltersotto3023 3 ปีที่แล้ว +31

      Mas mesmo se não tivesse entregado, ela sofreria sanções econômicas que não seriam vantajosas para ela, mesmo tento uma bomba. Qual é a vantagem de ser uma corea do Norte, que tem Bomba mas n tem economia.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 ปีที่แล้ว +46

      @@waltersotto3023 acontece que a coreia do norte agora é respeitada pelos EUA coisa que antes não eram

    • @clpa5848
      @clpa5848 3 ปีที่แล้ว +58

      @@waltersotto3023 não ser invadido já é uma vantagem enorme!

  • @desouza01
    @desouza01 ปีที่แล้ว +53

    Dr. Enéas carneiro!!!
    Um homem a frente de seu tempo.

  • @CityGlobeTour
    @CityGlobeTour 3 ปีที่แล้ว +448

    Em resposta a "Thumbnail' do vídeo...o Brasil deveria ter, no mínimo, uma centena de Bombas Atômica!!!!!!

    • @fernandoroncari6839
      @fernandoroncari6839 3 ปีที่แล้ว +52

      Discordo veementemente !! Deveríamos ter umas 8.000 ogivas com todos os vetores !!! Tríade nuclear !!!

    • @josecaramuru7789
      @josecaramuru7789 3 ปีที่แล้ว +3

      JÁ TEMOS UMA

    • @TheMigaboy
      @TheMigaboy 3 ปีที่แล้ว +11

      @@fernandoroncari6839 concordo em genêro,numero e grau com você.

    • @erisvaldovieira2041
      @erisvaldovieira2041 3 ปีที่แล้ว +8

      centena não mil bombas já seria poder dmas

    • @rodrigodecampos351
      @rodrigodecampos351 3 ปีที่แล้ว +2

      12

  • @lukeskywalker6985
    @lukeskywalker6985 3 ปีที่แล้ว +936

    Ucrânia: o curioso caso do país que trocou um arsenal nuclear por uma folha de papel. O resultado vimos em 2014.

    • @ricardodejesushora9351
      @ricardodejesushora9351 3 ปีที่แล้ว +54

      É verdade perdeu a península da Criméia

    • @marcosassilva2144
      @marcosassilva2144 3 ปีที่แล้ว +15

      Perdeu feio

    • @brunokener712
      @brunokener712 3 ปีที่แล้ว +23

      ( Jesus Cristo diz para você )
      ( Mateus. 11:28-30 )
      "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
      Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas.
      Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve."
      Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28).
      ( Vinde a mim )
      Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos.
      Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus
      ( João. 14:6 )
      "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim."
      ( Todos que estais cansados e sobrecarregados )
      Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos.
      Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos.
      Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo
      ( Atos. 3:19-20 )
      "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor,
      e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus,"
      ( E eu vos vos aliviarei )
      Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer!
      O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona
      ( Romanos. 8:38-39 )
      "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades,
      nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."
      ( Tomem o meu jugo )
      Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade.
      O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida!
      ( João. 10:28-29 )
      "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão.
      Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai."
      ( João. 5:24 )
      "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
      ( Romanos. 8:1 )
      "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus."
      ( 1 João. 3:15 )
      "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

    • @marcosassilva2144
      @marcosassilva2144 3 ปีที่แล้ว +13

      @@brunokener712 pra todos nós irmão a palavra de Deus diz que todos pecamos e todos carecemos dá graça de Deus

    • @iurimandello5372
      @iurimandello5372 3 ปีที่แล้ว +12

      A Criméia sempre foi da Rússia

  • @you025
    @you025 3 ปีที่แล้ว +21

    Os homens só entendem a linguagem da força, simples assim. Já passou da hora de termos direito a nossa defesa.

  • @gilsonmarcelinobahia215
    @gilsonmarcelinobahia215 3 ปีที่แล้ว +234

    Submarinos nucleares, construção de silos subterrâneos na Amazônia e no centro oeste e por meio de um porta aviões.

    • @rodrigodetoni9995
      @rodrigodetoni9995 3 ปีที่แล้ว +11

      Não poderia ter em solo pois o Brasil, no cenário hipotético apresentado, foi bombardeado. Resta somente a opção dos submarinos ou aviões. O Brasil não tem porta aviões. Apenas um porta helicóptero de ataque anfíbio.... Então essa opção tbm está fora

    • @Max62535
      @Max62535 3 ปีที่แล้ว +9

      Submarinos nucleares e ilhas como a ilha de trindade.

    • @gilsonmarcelinobahia215
      @gilsonmarcelinobahia215 3 ปีที่แล้ว +24

      @@rodrigodetoni9995 o sentido de construção de silos subterrâneos é esse mesmo o de proteção das armas, mesmo que o Brasil seja bombardeado e sua cadeia de comando e comunicação esteja ativa a resposta ao ataque é possível. Cabe lembrar que temos um satélite, a cadeia de comando, falta apenas os silos, os lançadores (foguetes com a bomba), tendo isso pronto podemos estar na Argentina que um comando de um notebook pode-se iniciar um ataque.

    • @4arrastant3
      @4arrastant3 3 ปีที่แล้ว +8

      Nos submarinos nucleares

    • @legionarioromano4436
      @legionarioromano4436 3 ปีที่แล้ว +14

      Sim , submarinos nucleares , é a mesma estratégia da Rússia

  • @lmonteirorj
    @lmonteirorj 3 ปีที่แล้ว +104

    Em pouco tempo eles vão inventar um motivo para retirar a Amazônia do Brasil. Precisamos desse poder de dissuasão!

    • @neblinasp
      @neblinasp 3 ปีที่แล้ว +5

      é isso que as pessoas não entendem, não é pra usar a bomba em qualquer conflito e sim pra afastar intenções de invasão do nosso território, último recurso para se defender de um ataque.

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 ปีที่แล้ว +5

      @@neblinasp exato , o Brasil precisa da bomba atômica para garantir que não haja intervenção estrangeira , ela serve para intimidação e dissuaçao diplomática, mas não significa que os países hostis vão passar a gostar do Brasil é como se vc odiar um vizinho e querer bater boca com ele , mas ele está armado , isso te intimida e faz vc desistir da idéia de brigar com ele, mas vc vai continuar odiando ele .

    • @dangofullgdc
      @dangofullgdc 3 ปีที่แล้ว +3

      Problema não é a Amazônia em si .. o negócio é nosso agro .. nossa terra é muito produtiva .. e o mundo a cada dia precisa de mais comida

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dangofullgdc o que tu sabe sobre socialismo e capital?

    • @jhonataswilian-6067
      @jhonataswilian-6067 3 ปีที่แล้ว +3

      @@RSRafa-jr1ul né além de tbm nos tornamos um pais nuclear intimidar a Otan ! Precisamos de no mínimo 100 bombas atômica....

  • @jeronimogarcia5970
    @jeronimogarcia5970 3 ปีที่แล้ว +17

    Bomba atômica é arma de dissuasão, necessário para equilibrar as forças entre as nações.

  • @vilmargomesdasilva7910
    @vilmargomesdasilva7910 3 ปีที่แล้ว +190

    Quando o Brasil assinou esse tratado ficou de 4 para os países predadores

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 ปีที่แล้ว +4

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

    • @raissakell4189
      @raissakell4189 3 ปีที่แล้ว +5

      Como se só o brasil tivesse feito isso

    • @moniercourtes1807
      @moniercourtes1807 3 ปีที่แล้ว +4

      deve ser os países hoje primeiro do mundo ne

    • @usuariodedouglas3665
      @usuariodedouglas3665 3 ปีที่แล้ว +15

      @@wesleyandrade8862 Cara, o Brasil já está na merda. Só uma greve de caminhoneiros já para o país, instabilidade política muito grande. Se por acaso o Brasil quebrar o tratado, o Brasil vai levar sanções e vai quebrar o acordo com a Argentina. Tem certeza que é melhor opção? O Brasil nem tem defesa antiaérea, a mesma coisa que aconteceu com a usina nuclear do Irãn também pode acontecer com o Brasil.
      Você acha mesmo que está é melhor opção, já estamos de quatro a muito tempo

    • @giarlisonguterres4125
      @giarlisonguterres4125 3 ปีที่แล้ว

      @@raissakell4189 então não assinou?

  • @Carioca-77
    @Carioca-77 3 ปีที่แล้ว +97

    Bomba atômica + Submarinos + Mísseis.
    É o que precisamos urgentemente.

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 ปีที่แล้ว +2

      Bomba atômica destrói países, submarino destrói navio e porta aviões. Por isso que a russia é pioneira em bomba nuclear e submarino nuclear de ponta.

    • @gatodebotas3236
      @gatodebotas3236 3 ปีที่แล้ว +6

      DESEMPREGO. ...
      · O CRIME E A VIOLÊNCIA. ...
      · POLUIÇÃO, A QUESTÃO AMBIENTAL. ...
      · SAÚDE. ...
      · EDUCAÇÃO. ...
      · DESIGUALDADE SOCIAL. ...
      · MORADIA.
      Além de vários outros problemas tu acha que uma bomba nuclear é realmente o problema?? Kkkkkkkk.
      Além da corrupção...

    • @Carioca-77
      @Carioca-77 3 ปีที่แล้ว +7

      @@gatodebotas3236 Quando você ver o seu território sendo dividido por potenciais Europeias e pelos E U A , e as mulheres sendo estuprada por soldados estrangeiros sem sofrerem nenhuma retaliação no território deles aí você vai lembrar que os problemas que você listou não são nada.
      A China e a Rússia sofreram diversas invasões promovida pela Europa, por isso eles não são bobos.

    • @josefranciscogomesferreira465
      @josefranciscogomesferreira465 3 ปีที่แล้ว +1

      CAETANO VELOSO DIRIA QUE VOCÊ É BURRO.

    • @clovisgomesrodrigues114
      @clovisgomesrodrigues114 3 ปีที่แล้ว +2

      pelo menos 500 submarinos...

  • @antoniodocarmosilva8773
    @antoniodocarmosilva8773 3 ปีที่แล้ว +13

    Sim, o Brasil tá carente da bomba atômica temos que ter defesa para o gigante chamado Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🐆🐆🐆🐆🐆🐆🐆👍

  • @luizmarceloargenta5649
    @luizmarceloargenta5649 3 ปีที่แล้ว +135

    Acho que devemos plantar flores, e se alguma(s) outra(s) nação(oes) nos atacarem jogamos as flores...que tal...

    • @PP2AT
      @PP2AT 3 ปีที่แล้ว +22

      Que nada... A gente dá uma camisetinha amarela e começa gesticular e repetir aleatóriamente Pelé, Pelé, samba, futebol.. Depois disso eles serão nossos amigos.. Ahaha

    • @jalizz
      @jalizz 3 ปีที่แล้ว +13

      Soltar a pomba! Aquela pombinha branca que representa a paz. Eu tenho certeza que funciona.

    • @gabriellopes7463
      @gabriellopes7463 3 ปีที่แล้ว +5

      @@PP2AT esse pessoal do "Arte da Guerra"

    • @nofear8984
      @nofear8984 3 ปีที่แล้ว +13

      Bomba atômica?? Coisa do passado, a guerra agora é biológica, destrói os seres humanos e preserva o meio ambiente 😁

    • @marcolemos4078
      @marcolemos4078 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nofear8984 apoio kkkk

  • @eliezerponchio2251
    @eliezerponchio2251 3 ปีที่แล้ว +148

    Resposta: Submarino de Mísseis balísticos intercontinentais.

    • @Diegogariani
      @Diegogariani 3 ปีที่แล้ว +15

      Não seria nada mal. Se tivéssemos a costa do nosso país guardada por uns 7 submarinos nucleares já seria um grande elemento de alerta para qualquer possível invasor, não precisava nem estarem armados com mísseis baslisticos.

    • @higor6345
      @higor6345 3 ปีที่แล้ว +1

      Acredito q também possa e deva existir satélites com bombas prontas para serem lançadas, até pq mesmo q o satélite seja atingido por estar no espaço o fogo n teria oxigênio para explodir

    • @rodrigo.7778
      @rodrigo.7778 2 ปีที่แล้ว

      Eu pensei em satélites c bombas,

    • @rodrigo.7778
      @rodrigo.7778 2 ปีที่แล้ว

      @@higor6345 Foi oq eu pensei kkk

    • @higor6345
      @higor6345 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rodrigo.7778 pse mas já vi q tem tratados mundiais q proíbem a utilização de armas em satélites

  • @marcioa.ferreira5092
    @marcioa.ferreira5092 2 ปีที่แล้ว +30

    Como sempre um banho de conhecimento. Sabe professor Hoc, quando comecei a estudar 1963 e até o final do extindo Colegial eu detestava a matéria Geografia, mas passados muitos anos agora entendo o quanto a geografia está profundamente relacionada com a política de cada país. Hoje em dia quando tenho um tempinho me deleito com seus vídeos.

  • @adrianorodrigues8916
    @adrianorodrigues8916 3 ปีที่แล้ว +428

    A principal utilização desse arma é a dissuasão para que possamos sermos respeitados!🇧🇷

    • @animeemotion3511
      @animeemotion3511 3 ปีที่แล้ว +9

      Vdd

    • @pablocabral1941
      @pablocabral1941 3 ปีที่แล้ว +9

      Concordo

    • @giovannialmeida5268
      @giovannialmeida5268 3 ปีที่แล้ว +20

      Essa e a língua do mundo, so olham para vc quando vc tem poder

    • @vesgojogandocodm8019
      @vesgojogandocodm8019 3 ปีที่แล้ว +7

      Exatamente, e isso é um problema quando vc gosta do seu país, você quer que ele seja respeitado na mesma altura. Mesmo que não concorde com tudo isso.

    • @engphsousa
      @engphsousa 3 ปีที่แล้ว +6

      Concordo

  • @Quiz-IA
    @Quiz-IA 3 ปีที่แล้ว +219

    Bomba atômica Brasileira, simples, para não perdermos a Amazônia. As pressões vão aumentar.

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 ปีที่แล้ว +23

      Nåo só a amazônia....A divisåo e esfacelamento do Brasil( como foi na Äfrica...) virá em seguida, como conseqüência!

    • @antonioalvesdasilva2806
      @antonioalvesdasilva2806 3 ปีที่แล้ว +4

      @@fatimamdealmeida186 nos somos roubados desde do descobrimento ,se os caras levam madeira água todo tipo de metal ,todos os recursos que querem ,pra que invadir.??

    • @palavrasdeyauh8210
      @palavrasdeyauh8210 3 ปีที่แล้ว +2

      @@antonioalvesdasilva2806 pq querem tudo para eles

    • @vilmararaujo7729
      @vilmararaujo7729 3 ปีที่แล้ว

      Está escrito nas SAGRADAS ESCRITURAS quê á terra será purificada 7 metros abaixo do nível do mar, ñao ficará pedra ou ramos. Ok as bom as serão construídas.

    • @537837mezpi
      @537837mezpi 3 ปีที่แล้ว

      @@antonioalvesdasilva2806 agora com.o atual Presidente eles estão perdendo a autonomia que eles tiveram antes, também existe a necessidade de transferir recursos em grande escala, recursos hídricos, por exemplo.

  • @joelsonpassos9794
    @joelsonpassos9794 3 ปีที่แล้ว +3

    Boa tarde!
    Submarino nuclear, com bombas atômicas.

  • @inominado1774
    @inominado1774 3 ปีที่แล้ว +52

    Se a Ucrania não tivesse feito aquilo, 2014 não existiria...

    • @rafamaxist
      @rafamaxist 3 ปีที่แล้ว +2

      Discordo, muito provável que a Rússia n invadiria..

    • @vladimirgomes3167
      @vladimirgomes3167 3 ปีที่แล้ว

      @@rafamaxist oxi, foi isso que ele disse

    • @rafamaxist
      @rafamaxist 3 ปีที่แล้ว

      @@vladimirgomes3167 ele disse que 2014 n existiria, pelo q eu entendi, tava falando de uma guerra a niveis catastróficos

  • @mjgbborges
    @mjgbborges 3 ปีที่แล้ว +88

    Deveria sim, para ontem, pena que temos que primeiro combater os traidores internos.

    • @franciscouillis5561
      @franciscouillis5561 3 ปีที่แล้ว +2

      Você matou a charada, primeiro teremos que vencer os traidores, para só então termos a bomba.

  • @airtonlima1049
    @airtonlima1049 3 ปีที่แล้ว +20

    Com certeza, devemos fazer a bomba atômica e mísseis intercontinentais ,de muito longo alcanse, para sermos respeitados.

  • @alexgoncalves4871
    @alexgoncalves4871 3 ปีที่แล้ว +127

    O Brasil não pode abrimao deste direito de manter nossa nação mais segura

    • @zefini7397
      @zefini7397 3 ปีที่แล้ว

      Quem estava certo e quem estava errado??, é certo jogar duas bombas atômicas em cima de duas cidades e matar centenas de milhares de civis?, velhos, mulheres e crianças?. Não ao horror atômico, não, não não....

    • @forcaverde2009
      @forcaverde2009 3 ปีที่แล้ว +5

      @@zefini7397 ou o Brasil tem sua bomba atomica ou sera invadido num futuro não muito dsitante. Afinal a prova ja esta ai.

    • @joelsantos6254
      @joelsantos6254 3 ปีที่แล้ว +8

      Precisamos da bomba atómica o mais rápido possível. Não existe integridade honra de acordo entre paises, e tudo jogo de interesse, o que as grandes querem, é nos ter sob seus pés para poder suplantar e humilhar. O ser humano só respeita o que teme...

    • @forcaverde2009
      @forcaverde2009 3 ปีที่แล้ว

      @@joelsantos6254 👏👏👏👏

    • @fbennert
      @fbennert 3 ปีที่แล้ว +2

      @@zefini7397 da forma como está, Brasil está na posição de trouxa, pode levar uma bomba atomica na cara, geopolitica é um jogo sujo

  • @bandeirante8597
    @bandeirante8597 3 ปีที่แล้ว +251

    O Brasil preciso de uma urgentemente, é preocupante saber que não temos uma :/

    • @valerialuisa6330
      @valerialuisa6330 3 ปีที่แล้ว +22

      Concordo plenamente. Eu particularmente sou muito a favor.

    • @paulosehn
      @paulosehn 3 ปีที่แล้ว +20

      Inclusive votei no projeto que foi encaminhado ao senado para discussão.

    • @valerialuisa6330
      @valerialuisa6330 3 ปีที่แล้ว +14

      @@paulosehn Parabéns pela iniciativa. Nossos minérios são objetos de desejo de países que querem explorar a Amazônia, Principalmente o Urânio e o Niobio

    • @4arrastant3
      @4arrastant3 3 ปีที่แล้ว +1

      Só que as sanções econômicas seriam muitas

    • @lucasmatheus8426
      @lucasmatheus8426 3 ปีที่แล้ว +11

      @@4arrastant3 Vão vir de qualquer forma

  • @Junior-dn3kr
    @Junior-dn3kr 3 ปีที่แล้ว +11

    Que canal fantástico!
    Conheci através de uma menção que o Nando moura fez, e estou maratonando todos os videos...Conteúdo riquíssimo!

  • @Renato-um6jr
    @Renato-um6jr 3 ปีที่แล้ว +136

    A sociedade Brasileira precisa cobrar os nossos políticos que vote e cria uma politica de defesa de dissuasão.

    • @antoniolaj
      @antoniolaj 3 ปีที่แล้ว +4

      O governo atual é de submissão aos EUA então não vai dar.....

    • @Renato-um6jr
      @Renato-um6jr 3 ปีที่แล้ว +11

      @@antoniolaj independente de espectro político temos que cobra seja de direita ou de esquerda temos que ter um plano de defesa da nossa nação, independente de quem esteja no poder tem que investir em discussão Nuclear.

    • @jonathansilva7400
      @jonathansilva7400 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Renato-um6jr Esses ratos de Brasília infelizmente não vão colocar isso pra frente! Principalmente esse idiotas que chamam o Bolsonaro de entreguista. Eles aplaudiram o Biden quando ele falou em sanções contra o Brasil...

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jonathansilva7400 e não é entreguista mesmo? submissão total aos EUA, inclusive declarou que a Amazônia nao é mais nossa, tanta submissão e tomou um pé na bunda de Trump. outra coisa, vc é brasileiro ou israelense?

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Renato-um6jr amigo, ja temos plena capacidade de produzir artefatos bélicos termo nuclear, a Questão não é mais esta!!, todos sabem que o Brasil tem capacidade, a pergunta é: se vale a pena ter?, pois devemos levar em consideração que não estamos na mira de qualquer um dos ICBMs espalhados pelo planeta, somos uma "zona de retaguarda para um conflito nuclear". se caso acontecer uma guerra nuclear, nao seremos atacados.

  • @guilhermebastos8213
    @guilhermebastos8213 3 ปีที่แล้ว +201

    Evidente que sim, para os curiosos a respeito do tema, recomendo o canal " Arte da Guerra" do comandante Robinson Farinazzo

    • @MrRodolfoMSouza
      @MrRodolfoMSouza 3 ปีที่แล้ว +25

      Eu sou membro. É o um dos poucos canal que leva a defesa à sério.

    • @kyorakushunsui55
      @kyorakushunsui55 3 ปีที่แล้ว +24

      É um dos (se não o melhor) canal de geopolítica e assuntos militares no Brasil

    • @Genomaxzx
      @Genomaxzx 3 ปีที่แล้ว +16

      Vejam o canal Pátria e Defesa tbm. É excelente!

    • @curumin1592
      @curumin1592 3 ปีที่แล้ว +7

      @@Genomaxzx Moisés é top

    • @CARLOSHENRIQUE-fl7zs
      @CARLOSHENRIQUE-fl7zs 3 ปีที่แล้ว +3

      Recomendo tbm

  • @rafaelsena5133
    @rafaelsena5133 3 ปีที่แล้ว +2

    Enéas já falava que tínhamos que ter arma nuclear. Pois o medo da guerra,acaba evitando a guerra.

  • @Thor2343
    @Thor2343 3 ปีที่แล้ว +396

    Pela importância do Brasil no cenário geopolítico mundial, já deveríamos ter armas nucleares a muito tempo. Hoje estamos pagando pela irresponsabilidade dos nossos dirigentes que abriram mão sem ganhar absolutamente nada em troca.. A cobiça pela Amazônia só aumenta a cada dia e não temos meios de dissuasão para fazer frente a isso.

    • @jtftthjtftth9048
      @jtftthjtftth9048 3 ปีที่แล้ว +26

      Sou mais focar no nosso desenvolvimento primeiro...temos muitos problemas internos para resolver. AGORA não é o momento de indispor contra as potências para termos essa bomba.

    • @MrRodolfoMSouza
      @MrRodolfoMSouza 3 ปีที่แล้ว +43

      @@jtftthjtftth9048 não há tempo. Biden sinalizou com sanções, sanções são aplicadas para quebrar o país e enfraquecer sua capacidade de Defesa, veja o Iraque, dez anos de sanções e depois, com o argumento mentiroso de armas químicas, a invasão.

    • @jtftthjtftth9048
      @jtftthjtftth9048 3 ปีที่แล้ว +12

      @@MrRodolfoMSouza Ainda penso que nao somos o pronlema do mundo. Eles nao vao invadir o Brasil. É muita viagem esse assunto

    • @Azul547
      @Azul547 3 ปีที่แล้ว +18

      @@jtftthjtftth9048 Lembra do iraque?

    • @eduardoandrade7846
      @eduardoandrade7846 3 ปีที่แล้ว +26

      @@jtftthjtftth9048 Os iraquianos pensavam da mesma forma.

  • @valerialuisa6330
    @valerialuisa6330 3 ปีที่แล้ว +46

    Eu sou a favor da bomba atômica. Dr Enéas Carneiro explicava brilhantemente sobre o assunto,a dispeito da soberania e da Segurança Nacional . O Projeto Manhattan.

    • @ailtondiascorreia3217
      @ailtondiascorreia3217 3 ปีที่แล้ว +5

      O Dr Enéas Carneiro era um gênio. O problema dele é que era de extrema direita. Todo extremismo de esquerda ou direita é muito perigoso para um país.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 ปีที่แล้ว

      @@ailtondiascorreia3217 exatamente como eu penso Getúlio era de extrema direita deu um golpe no país e foi um ditador por mais que fosse de direita ele era muito extremista por esses motivos eu concordo com você

    • @chaosnatmorningstar2934
      @chaosnatmorningstar2934 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ailtondiascorreia3217 todo extremismo é perigoso, principalmente em se tratando de Brasil.

    • @espaguete6195
      @espaguete6195 3 ปีที่แล้ว +4

      @@chaosnatmorningstar2934 ser moderado é o pior dos extremismo

    • @ailtondiascorreia3217
      @ailtondiascorreia3217 3 ปีที่แล้ว +2

      @@flavioff19 Eu tenho certeza disso que em um diálogo científico ele daria dez a zero em você . Em conteúdo ele era muito inteligente. Porém sabe como é ninguém é perfeito. Mas com certeza ele não daria um bom presidente.

  • @thiagorodrigopereira8668
    @thiagorodrigopereira8668 ปีที่แล้ว +2

    Uma bomba atomica é uma defesa em uma discussão diplomática, então brasil tem que ter, braço forte mão amiga 💪

  • @leaodiogo7172
    @leaodiogo7172 3 ปีที่แล้ว +112

    Sim o Brasil como um país continental tem necessidade que possuí esse tipo de armamento

    • @krifenixsilva4889
      @krifenixsilva4889 3 ปีที่แล้ว +3

      Sim, temos muitos inimigos.

    • @josevaldoferreira2282
      @josevaldoferreira2282 3 ปีที่แล้ว +1

      Nos temos e que ter vergonha e ter sim um governo de homens para servir a naçao e n dstrui-la incluzive o Exercito teria que acabar porque eles vive aliado ao facismo com um bando de generais de pijamas com altos salarios e n serve para nada so pensa em ditadura e contra a constituiçao .

    • @LaDecadense
      @LaDecadense 3 ปีที่แล้ว

      @@josevaldoferreira2282 👏👏👏👏👏

    • @sedexcorsa
      @sedexcorsa 3 ปีที่แล้ว

      Brasil não tem capacidade técnica nem de produzir uma vacina kkkk

    • @Otavio-lg8qq
      @Otavio-lg8qq 3 ปีที่แล้ว

      @@sedexcorsa porém, nosso sistema de enriquecimento de urânio é muito bom. Tanto é que até os americanos quiseram conhecer a tecnologia das nossas centrífugas para copiá-las.

  • @valdobarboza3585
    @valdobarboza3585 3 ปีที่แล้ว +13

    FHC, COLOR , SARNEY, ULISSES GUIMARÃES, não perguntaram a opinião do povo Brasileiro antes de fazer a insanidade que fizeram.

    • @MARIALUCIA-wu2gq
      @MARIALUCIA-wu2gq 3 ปีที่แล้ว

      Sintomas sem ar so de flar em guerras!!!)(e você que TABEM tem MEDO da BOMBA atômica.

    • @valdobarboza3585
      @valdobarboza3585 3 ปีที่แล้ว

      ???

  • @col.billkilgore4341
    @col.billkilgore4341 3 ปีที่แล้ว +30

    Vídeo muito rico em argumentos e informações. Constrói um ponto de vista buscando acrescentar um alto nível de análise geopolítica, estratégia e diplomacia. Muito bom!

  • @tehendfull
    @tehendfull 3 ปีที่แล้ว +86

    A pergunta do final: submarino nuclear. E sim, precisamos de pelo menos algumas centenas de bombas

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 ปีที่แล้ว +3

      Para chegarmos a uma centena, temos que ter a primeira!!! Assista Parmanu ( Netflix)....Mas assista até o fim!!!!

    • @marzdebsky
      @marzdebsky 3 ปีที่แล้ว +1

      Satélites nucleares

    • @leticiademarialima3288
      @leticiademarialima3288 3 ปีที่แล้ว

      *O vídeo fez uma comparação bem absurda hoje em dia tá maís pra França de Emanuel Macron ser essa ameaça ao Brasil aliás como já foi na guerra da lagosta*

  • @carlosbrasil4917
    @carlosbrasil4917 3 ปีที่แล้ว +244

    Precisamos da bomba, os países que tem a bomba impõem suas vontades nos países que não têm, não é para ser usada, é para ser temida

    • @brunokener712
      @brunokener712 3 ปีที่แล้ว +3

      ( Jesus Cristo diz para você )
      ( Mateus. 11:28-30 )
      "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
      Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas.
      Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve."
      Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28).
      ( Vinde a mim )
      Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos.
      Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus
      ( João. 14:6 )
      "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim."
      ( Todos que estais cansados e sobrecarregados )
      Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos.
      Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos.
      Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo
      ( Atos. 3:19-20 )
      "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor,
      e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus,"
      ( E eu vos vos aliviarei )
      Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer!
      O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona
      ( Romanos. 8:38-39 )
      "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades,
      nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."
      ( Tomem o meu jugo )
      Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade.
      O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida!
      ( João. 10:28-29 )
      "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão.
      Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai."
      ( João. 5:24 )
      "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
      ( Romanos. 8:1 )
      "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus."
      ( 1 João. 3:15 )
      "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

    • @misturebabr3535
      @misturebabr3535 3 ปีที่แล้ว +3

      No casos dos é o contrário eles usa seu arsenal pra intimidar o país é fraco a dar aquilo que não é dele ao menos tempo inventa mentiras falsas olha nosso caso o tanto de mentiras que estão inventado sobre nossa amazônia

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 ปีที่แล้ว +3

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

    • @miqueiasleal5073
      @miqueiasleal5073 3 ปีที่แล้ว +4

      Exatamente! Olhe para o Iran, Israel... Ninguém se intromete com eles.

    • @Paia28272
      @Paia28272 3 ปีที่แล้ว

      @@miqueiasleal5073 mas o Irã quer iniciar uma guerra contra Israel, a questão é q é só falácia kkkkkkk

  • @IsaacRibeirooss
    @IsaacRibeirooss ปีที่แล้ว +2

    Se o pais ouvisse a alguns anos atras o dr Eneas Carneiro o Brasil não era essa peteca da globalização, não era coadjuvante...

  • @JunhaoNogueira0305
    @JunhaoNogueira0305 3 ปีที่แล้ว +118

    O Brasil com um artefato desse, ganha ate um assento permanente na ONU 😉👌👌👌

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 ปีที่แล้ว +13

      A Índia tem a bomba e até hoje não ganhou o assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

    • @johnys-campeao
      @johnys-campeao 3 ปีที่แล้ว +5

      @@rleiteixeira o Paquistão também

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 ปีที่แล้ว +2

      @@johnys-campeao de qualquer modo, seria muito improvável alguém sequer cogitar a admissão do Paquistão. Não é o caso da Índia, com a segunda maior população do mundo.

    • @fernandovaleriodecarvalhol1046
      @fernandovaleriodecarvalhol1046 3 ปีที่แล้ว +2

      Entra já , na O.T.A.N. 2O21 !!!

    • @ga52840
      @ga52840 3 ปีที่แล้ว +1

      Também.
      Principalmente para nossa própria defesa.

  • @helvecio2107
    @helvecio2107 3 ปีที่แล้ว +196

    Deveria ter uma centena. Dissuasão não é escolha, é uma realidade.

  • @Jaspion.nacionalista
    @Jaspion.nacionalista ปีที่แล้ว +2

    O que foi feito no Japão foi o maior crime de guerra já visto , 2 bombas atômicas em cidades cheia de civis .

  • @luizgustavolarajorge1935
    @luizgustavolarajorge1935 3 ปีที่แล้ว +16

    Resposta: em Submarinos Estratégicos de propulsão nuclear, com capacidade de lançamento de Mísseis Balísticos Intercontinentais.

  • @yagamilight3054
    @yagamilight3054 3 ปีที่แล้ว +37

    Como pôde a Ucrânia acreditar na Rússia?

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 ปีที่แล้ว +15

      Da mesma maneira como o povo Brasileiro acreditou no PT...

    • @yagamilight3054
      @yagamilight3054 3 ปีที่แล้ว +19

      @@fatimamdealmeida186, e como não há erro que chegue, o povo depois acreditou em Bolsonaro. #TristeBrasil!

    • @fernandovaleriodecarvalhol1046
      @fernandovaleriodecarvalhol1046 3 ปีที่แล้ว +2

      @@yagamilight3054 Que BOSTAGEM VOMITADA por um "CRITICISTA" ESQUERDOPÁTICO , INFELIZ MIMIZENTO. PERDEDOR !!!

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 ปีที่แล้ว

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

  • @sabracarioca
    @sabracarioca 2 ปีที่แล้ว +2

    10:45 a Ucrânia tinha razão. Não dava para confiar nos russos. Acho que se não tivesse devolvido a história hoje seria bem diferente.

  • @robsoncabralrodrigues5814
    @robsoncabralrodrigues5814 3 ปีที่แล้ว +112

    Vou te fazer um pedido professor, converse sobre esse tema com o Robinson Farinazzo do Canal Arte da Guerra.
    Será enriquecedor.
    Mas tente falar mesmo, Farinazzo é muito acessível.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +3

      @Caio Andrade Garcia ele é oportunista, ele sabe ou desconhece os motivos pelos quais os militares nao vão produzir armas nucleares, ele levanta essa bandeira provavelmente para aumentar os views do seu canal e se candidatar para um cargo público no futuro.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +1

      Não tem como ser a favor de verdade ao poder bélico termo nuclear brasileiro sendo apoiador, como o Farinazzo é, deste governo submisso aos EUA.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +1

      @Caio Andrade Garcia amigo, discordo, é oportunismo sim!! ou desconhecinento das consequências futuras, se caso mantivermos um arsenal nuclear, mesmo pq, todos já sabem que temos tecnologia para construir artefatos de explisivos nucleares, só por isso, ja temos uma boa dissuasão muito grande, PORÉM, nada adianta se não obtivermos a tecnologia espacial para a construção de ICBMs e bombardeios geoestrategicos de voos suborbitais. Temos que levar em consideração que devemos implementar um robusto sistema de defesa anti aérea e uma frota robusta de submarinos nucleares, ai sim, teremos respeito geopolítico.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว +2

      @Caio Andrade Garcia Ja que vc estuda sobre o tema deve saber que somos uma zona de " retaguarda para um conflito nuclear", ou seja, enquanto não tivermos nenhuma arma nuclear em território brasileiro, estaremos livre das linhas de ataques de misses balísticos espalhados pelo planeta.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 ปีที่แล้ว

      @Caio Andrade Garcia As consequências, das quais me refiro, são muito maiores do que meras sansões, não é o ponto que quero chegar, para ser mais claro, entre todas os ICBMs ativos no planeta, nenhum deles está apontado para o hemisfério sul, e pq? pq não existem armas nucleares por aqui!!, se o Brasil obter, entraremos na linha de fogo em um eventual conflito nuclear entre as potencias hegemônicas, e isso não é interessante para o Brasil, devemos sim, manter um robusto sistema de defesa, armas nucleares?, basta eles saberem que temos capacidade de produzir se houver necessidade!! alias, a TNP só é valida em tempos de paz.

  • @joaopaulodasilvagomes8387
    @joaopaulodasilvagomes8387 3 ปีที่แล้ว +60

    Tecnicamente a bomba atômica e mais um escudo do que uma arma mas se precisar e uma arma infalível contra os inimigos.

  • @weslleyavelino867
    @weslleyavelino867 3 ปีที่แล้ว +2

    O Brasil precisa sim uma bomba atômica! Pelo seu tamanho continental e sua liderança na América do Sul

  • @elvismarques5694
    @elvismarques5694 3 ปีที่แล้ว +343

    O Brasil necessita desse artefato urgentemente.

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 3 ปีที่แล้ว +53

      Brasil precisa de industrias caralho

    • @christiangoldbach7656
      @christiangoldbach7656 3 ปีที่แล้ว +22

      @@rafaelvilas4230 n temos uma marca de telefone própria pqp .... antes disso temos que investir muito em educação para que possamos galgar posições melhores no ranking PISA

    • @LuisGustavo-ql9bj
      @LuisGustavo-ql9bj 3 ปีที่แล้ว +1

      Exatamente.

    • @gabriellopes8424
      @gabriellopes8424 3 ปีที่แล้ว +4

      O gado do Mito! Kkkkkkk

    • @thiagolira7468
      @thiagolira7468 3 ปีที่แล้ว +8

      @@rafaelvilas4230 amigo, sugiro que assista aos vídeos do comandante Robinson Farinazo no canal Arte da Guerra referente a este assunto, daí você forma a sua opinião.
      Abraços!

  • @arthurlavandoski6746
    @arthurlavandoski6746 3 ปีที่แล้ว +37

    Eu recomendo assistirem o canal Arte da Guerra, ele é um ex comandante da Marinha, ele fala sobre a importância da bomba atómica etc...

    • @DjEdsonAssis
      @DjEdsonAssis 3 ปีที่แล้ว +5

      Apoie a ideia legislativa de Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP): www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379 .....

    • @guilhermebastos8213
      @guilhermebastos8213 3 ปีที่แล้ว +2

      Melhor canal militar!

    • @col.billkilgore4341
      @col.billkilgore4341 3 ปีที่แล้ว

      Recomendo também! Ótimas explanações sobre geopolítica e estratégia militar.

    • @peilricardo
      @peilricardo 3 ปีที่แล้ว

      @@DjEdsonAssis isso n ajuda em nd

  • @MonkeyDLuffy-gq8ye
    @MonkeyDLuffy-gq8ye ปีที่แล้ว +11

    Enéas Carneiro era quem mais falava sobre o Brasil ter um arsenal atômico, mas todo mundo o ignorou. Hoje o Brasil corre risco de perder a Amazônia para uma vagabunda assembleia na ONU e ter uma invasão externa das grandes potências.
    Queria tanto que Dr.Enéas estivesse vivo... Até chorei por causa disso já.

    • @vitorrosa2940
      @vitorrosa2940 ปีที่แล้ว

      O Dr Enéias ñ falou isso nesse sentido... Esse sentido foi direcionado pela mídia da Globo pq ele esta subindo meteoricamente nas intenções de voto!!! Ele disse:-" A situação do Brasil só uma Bomba Atômica resolve!" A situação q ele se referiu foi a corrupção igual a do Lula e do Bolsonaro!

    • @clevernunez8463
      @clevernunez8463 ปีที่แล้ว +1

      😢

  • @Noob_cute123
    @Noob_cute123 3 ปีที่แล้ว +22

    Sugestão de filme:PARMANU.
    Conta como a Índia adquiriu sua bomba nuclear

    • @luissandes8555
      @luissandes8555 3 ปีที่แล้ว +1

      Interessante, vou assistir.

  • @ccosta3517
    @ccosta3517 3 ปีที่แล้ว +16

    O BRASIL DEVERIA COMEÇAR PRA ONTEM OS INVESTIMENTOS NA PRODUÇÃO DA BOMBA E DOS MEIOS DE LANÇAMENTO

    • @winicius721
      @winicius721 3 ปีที่แล้ว

      o Brasil tem uma ilha ao sul no polo sul.

  • @mauriciosouza7555
    @mauriciosouza7555 2 ปีที่แล้ว +2

    Tem várias frotas de submarino com lançador e ogiva nuclear

  • @joseraimundodejesussantana9399
    @joseraimundodejesussantana9399 3 ปีที่แล้ว +61

    O Brasil tem que ter sim, e com urgência.

  • @niltoncrf2798
    @niltoncrf2798 3 ปีที่แล้ว +25

    O NOME DA PRIMEIRA BOMBA ATÔMICA DO BRASIL TEM Q SER ENÉAS 1 ☢️💪🇧🇷🙌

    • @fucakniphoff4836
      @fucakniphoff4836 3 ปีที่แล้ว +5

      Kkkkkkl
      Boa

    • @col.billkilgore4341
      @col.billkilgore4341 3 ปีที่แล้ว +1

      O projeto da Bomba🚀deveria ser nomeado como (Meu nome é Enéas)MNE- 2021

    • @marianellybeckmann5232
      @marianellybeckmann5232 3 ปีที่แล้ว

      Bozo na cabeça. Pior que a bomba atômica, destrutor de primeira.

  • @felipegiro4577
    @felipegiro4577 ปีที่แล้ว +2

    Correção: os EUA tinham uma terceira bomba, mas foi desmontada depois da rendição do Japão. Seu nucleo voltou para Los Alamos e ficou conhecido como Demon core (en.wikipedia.org/wiki/Demon_core)

  • @pedrolucas-zm3rk
    @pedrolucas-zm3rk 3 ปีที่แล้ว +33

    A indústria nacional tem que ser protagonista em todos os projetos estratégicos do Brasil.

  • @ricardoamhotmailcom
    @ricardoamhotmailcom 3 ปีที่แล้ว +39

    A verdade é que, enquanto os países da América Latina não se armarem pra defender suas riquesas naturais continuarão a ser colônia.

    • @ssuaviloquente
      @ssuaviloquente 3 ปีที่แล้ว

      Pois é cara a América Latina é quintal de americano e europeu e está se tornando quintial de chineses.

  • @marcosilva6200
    @marcosilva6200 ปีที่แล้ว +2

    Acho que a Ucrânia e o maior exemplo ,acho não preciso explicar mais nada

  • @joselourenco9862
    @joselourenco9862 3 ปีที่แล้ว +18

    Sou Brasileiro e da paz
    Más nem um mané francês coloque medo em nós

  • @ALEXGOMER1
    @ALEXGOMER1 3 ปีที่แล้ว +15

    Ter a arma nuclear é a garantia de não ser atacado pelo inimigo.

    • @Mucurex
      @Mucurex 3 ปีที่แล้ว

      Tem ctz?

    • @vicentecamilo1955
      @vicentecamilo1955 ปีที่แล้ว

      Pra ontem deveria ter se tivesse político que pensasse na soberania do país

  • @santhiagovillela1586
    @santhiagovillela1586 ปีที่แล้ว +2

    Só ësqueceu"de dizer que as bombas atômicas foram jogadas em CIVIS. Fora esse detalhe, explicação muito fofa! 🥰

  • @scientech7906
    @scientech7906 3 ปีที่แล้ว +8

    Com estas narrativas de que a Amazônia esta pegando fogo, em pouco teremos sanções econômicas e militares, e o pior, sem termos nossas armas nucleares.

  • @paulocamiloleal8209
    @paulocamiloleal8209 3 ปีที่แล้ว +16

    Outra estamos sendo constantemente ameaçado. Lembra do Macron.

    • @b.munhoz4538
      @b.munhoz4538 3 ปีที่แล้ว

      HAHAHA
      MACRON UMA AMEAÇA HAHAHA
      Esse 👆 faz profilaxia com remédio pra malária
      😂😂😂😂

    • @paulocamiloleal8209
      @paulocamiloleal8209 3 ปีที่แล้ว

      @@b.munhoz4538 Choreí de rir.

    • @jaquelinecamargo513
      @jaquelinecamargo513 3 ปีที่แล้ว

      @@b.munhoz4538 o mundo tá de olho no Brasil.e não é por causa das girafas da Amazônia

    • @Thiago-qf4fg
      @Thiago-qf4fg 3 ปีที่แล้ว

      Macron é a Dilma francesa, mas o cara tem a chave de 300 ogivas nucleares e um exército bem equipado, mas a pior ameaça ainda sim não é o Macron e sim o Joe Biden, que se for presidente dos EUA vai ter em suas mãos a maior força de guerra do mundo, esse é perigoso pra nós!

  • @engleonardovictor
    @engleonardovictor ปีที่แล้ว +2

    A opinião do Dr. Enéas nós já sabemos

  • @mironswiss7123
    @mironswiss7123 3 ปีที่แล้ว +8

    Por exemplo o que a Europa faz com o Brasil veja a seguir, mas não com países que são potências nucleares, o comandante Robinson faz tais análises tbm, em seu canal, th-cam.com/video/u6cUKAINu-8/w-d-xo.html th-cam.com/video/UEdfIzfhFjg/w-d-xo.html

  • @Jean-yw3bp
    @Jean-yw3bp 3 ปีที่แล้ว +48

    Temos que ter...nossa soberania está em risco!
    PS: parabéns pelo canal e conteúdo... irretocável!

    • @jtftthjtftth9048
      @jtftthjtftth9048 3 ปีที่แล้ว +2

      Mas nos falta muita organização ainda como PAÍS...não damos conta de uns farrapeiros portando fuzis no RJ e outros pontos do nosso TERRITÓRIO...

  • @Alexandre_S_Nogueira
    @Alexandre_S_Nogueira ปีที่แล้ว +1

    Submarinos e demais embarcações, satélites, silos anti bombas, Trindade, Martin Vaz, Fernando de Noronha, bombardeiros de longo alcance, etc.

  • @adolfovasconcellos2503
    @adolfovasconcellos2503 3 ปีที่แล้ว +7

    56 anos e já vi guerras, mas ninguém guerreira com quem tem armas atômicas. No mínimo fazem acordos onde um não briga com outro.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 ปีที่แล้ว

      Fale isso para Índia e Paquistão, ou Índia e China. E tem mais, entre outros países nucleares, as guerras continuam acontecendo, a diferença é que são por procuração

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 ปีที่แล้ว

      @Caio Andrade Garcia Indianos e paquistaneses continuam se matando. Quando a Índia fez a bomba, o governante paquistanês disse que a população comeria capim, se fosse preciso, mas que eles teriam uma tb. E é isso que acontece. Quando um país tem a bomba, ele quase que obriga os vizinhos a terem uma tb, e isso aumenta o número de países nucleares. Se cada país tiver uma bomba, o mundo será um barril de pólvora pq nem sempre as decisões são racionais. Na Guerra Fria, o pior quase aconteceu uma série vezes (não foi por um triz). O dinheiro que vai para isso não vai para saúde e educação.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 ปีที่แล้ว +1

      @Caio Andrade Garcia Vamos pegar o que você falou. Você concorda comigo que uma bomba geralmente leva a mais bombas, certo?! Também concorda que é muito dinheiro empregado nisso que poderia ser usado para outras coisas, certo?! Aí eu te pergunto: será que é realmente esse o caminho que temos que seguir? Trabalhar para melhorar os mecanismos diplomáticos, entre tantas outras coisas, não merece mais o nosso apoio do que a bomba? Veja, o continente sul-americano é livre desse mal e não temos muito dinheiro... Será que o Brasil precisa realmente ser o iniciador desse processo aqui no continente? Tudo isso faria sentido se tivéssemos realmente correndo riscos e não tivéssemos outras formas de dissuadir, mas não é este o caso. Eu sei da importância de formas de dissuasão, apoio o nosso submarino nuclear, os caças Gripen, mas a bomba... hum... não, meu amigo. A bomba não. Os submarinos e os caças trazem tecnologia; a bomba trará crise, sanções e uma corrida atômica na América do Sul (lembra? todo mundo comendo capim).

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 ปีที่แล้ว +2

      @Caio Andrade Garcia Amigo, temos alguns problemas aqui. O primeiro é achar que uma bomba atômica é garantia de não ser atacado. Israel tem bombas, mas, se a Rússia decidisse varrer esse país do mapa, isso aconteceria num piscar de olhos. A Rússia tem maior quantidade de bombas, melhores defesas antimísseis e melhores vetores de lançamento. A bomba israelense não garante o MAD. A diplomacia e as alianças, sim. Pelo seu exemplo dos EUA, você acha que os nossos vizinhos não irão atrás de um artefato? Sério mesmo?! Eu discordo. A Argentina será a primeira. Os EUA é o país mais poderoso do mundo, não há base para vc comparar EUA e México no mesmo pé de Brasil e Argentina, por exemplo. No mundo nós temos atualmente 193 países, e você está me dizendo que apenas 9 deles são soberanos? Discordo também. Todo país, desde sempre, olha para as riquezas do outro, isso não significa que estamos diante de perigos reais. Sabe... o curioso nisso tudo é falarem tanto das nossas riquezas para advogarem a favor da bomba, mas pouco falarem da preservação dessas riquezas. É como se quiséssemos apenas garantir o nosso direito de destruí-las.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 ปีที่แล้ว

      @Caio Andrade Garcia Tenho uma analogia também, apenas para completar o que disse acima:
      Um homem espanca mulher e filhos todos os dias. Os vizinhos não gostam disso e ameaçam impedi-lo. Devemos torcer para que esse homem compre um revólver para enfrentá-los e manter a soberania de sua casa ou devemos torcer para que ele pare de torturar a própria família?

  • @adaodalpra7336
    @adaodalpra7336 3 ปีที่แล้ว +32

    Sou favorável ao Brasil desenvolver a BOMBA ATÔMICA.. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷💥💥💥

  • @pamelliavelar3024
    @pamelliavelar3024 5 หลายเดือนก่อน +1

    Três anos depois e a Guerra da Ucrânia... Que hoje em dia, com certeza, deve ter se arrependido de ter entregado sua bomba de volta à Rússia... Mas nos anos 1990 ainda não tinhamos o Putin no poder....Ah, belos tempos!!
    Obrigada mais uma vez, Professor, por esta aula excelente e esclarecedora!

  • @josewiaratanponteslopes2747
    @josewiaratanponteslopes2747 3 ปีที่แล้ว +6

    Temos que ter cladestinamente.

  • @rhuanfernandes494
    @rhuanfernandes494 3 ปีที่แล้ว +4

    A resposta para a pergunta deixada é muito simples. Através da utilização de plataformas marítimas móveis, submarinos nucleares, pois com o vasto oceano é impossível identificar onde estaria as bases móveis de lançamentos. A exemplo do que a Rússia implementa, inclusive com os maiores submarinos de lançamentos de ogivas nucleares do mundo, os da classe Oscar II, também conhecidos como typhon. O Brasil precisa urgentemente que se desenvolva tanto a tecnologia, quanto os meios para seu lançamento, pois sem sombra de dúvidas iremos nos tornar párea internacional, assim como países que perderam a sua capacidade defensiva e pagaram o preço. Países europeus e estados unidos já começaram os trabalhos de desconstrução da imagem do Brasil perante o mundo, com discurso de desmatamentos e afins. Na prática estamos sendo ameaçados por sanções econômicas e divisão do território nacional amazônico, com o discurso de salvar as girafas , leões e elefantes das queimadas na Amazônia. Chega a ser ridículo, mas é o que está acontecendo. Países que destruíram as suas florestas, poluem muito mais que o Brasil e ainda , no caso francês, fazem fronteira terrestre com o Brasil através da Guiana francesa, então temos que estarmos bem preocupados sim com a soberania nacional, pois a falta de ação da geração atual, somadas as trapalhadas das últimas décadas no plano de defesa nacional, poderá fazer com que nossos filhos e netos paguem o preço e sejam obrigados a aprender outro idioma que não seja o português

    • @artthuro9
      @artthuro9 3 ปีที่แล้ว +1

      Perfeita visão!

  • @ritaanacoreto8960
    @ritaanacoreto8960 3 ปีที่แล้ว +2

    SIM, O BRASIL PRECISA DE BOMBA ATÔMICA, SÓ ASSIM SERÁ UM PAÍS COM RESPEITO E TEMIDO POR OUTROS.

  • @armandohenriqueramosminucc4749
    @armandohenriqueramosminucc4749 3 ปีที่แล้ว +14

    Acho que as bombas poderiam ficar nos oceanos ou em bases subterrâneas.

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 ปีที่แล้ว

      Mobilidade!!!! Submarinos E aviões....Que nem a França...

  • @wesleyfbs2751
    @wesleyfbs2751 3 ปีที่แล้ว +15

    Descobri recentemente seu canal e estou amando. Por favor, não pare com esses vídeos.
    É o único canal que conheço que consegue "me prender" durante 1 hora num assunto tão complexo e interessante.

    • @Santos-xz8fe
      @Santos-xz8fe 3 ปีที่แล้ว +6

      Arte da guerra bom tbm fala sobre geopolítica

    • @wesleyfbs2751
      @wesleyfbs2751 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Santos-xz8fe vou dar uma olhada, valeu pela sugestão

  • @ieduardogoncalves
    @ieduardogoncalves ปีที่แล้ว +1

    "Uma bomba é a representação máxima da dissuasão política, uma vez que sua mera existência pode impedir conflitos pela demonstração do poder destrutivo que pode ser infligido."
    Eduardo Gonçalves

  • @frostfrost5849
    @frostfrost5849 3 ปีที่แล้ว +12

    É óbvio que se for necessário o BR com certeza irá Construir as bombas ai seremos mais temidos ainda 💀👊🏻🇧🇷

    • @renanmoreira5066
      @renanmoreira5066 3 ปีที่แล้ว +2

      Brasil não é temido amigo, somos piada. E outra, "com certeza iremos"? Nossos 3 últimos presidentes mal são capazes de falar 2 frases sem parecer retardados... quer mesmo por uma bomba na mão desses caras? Tô suave.

  • @Noob_cute123
    @Noob_cute123 3 ปีที่แล้ว +10

    Brasil precisa urgentemente de sua bomba atômica.

  • @felipevargas9225
    @felipevargas9225 3 ปีที่แล้ว +1

    Se tivéssemos uma bomba atômica teríamos RESPEITO, sem somos presas fácil dos outos países...engraçado é saber que EUA pede pros outros se desarma enquanto eles se armam até os olhos ...Brasil sempfe inocente! !!

  • @JansenPires
    @JansenPires 3 ปีที่แล้ว +6

    Submarinos nucleares como ponto de lançamento dos foguetes com as ogivas.
    Seria interessante vossa excelência convidar o @Arte da Guerra para a discussão. Acho que acrescentaria muito ao debate.

    • @yurecampos
      @yurecampos 3 ปีที่แล้ว

      Boa sugestão! 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @messiashortaepomar
    @messiashortaepomar 3 ปีที่แล้ว +7

    Eu a vida inteira sempre disse que o Brasil de hoje é o Egito do passado. Até que um dia eu ouvi o comandante Farinazzo do canal Arte da Guerra dizer que o Brasil de hoje é o mesmo que o Egito no passado. Resumindo, somos hoje em riquezas e produção agrícola para manter o mundo como a nação mais importante do planeta. Se uma nação queria ser potencia no mundo antigo, ela precisaria conquistar o Egito para obter o precioso trigo. Hoje o Brasil é o país mais cobiçado do mundo.

  • @paulohuet5429
    @paulohuet5429 3 ปีที่แล้ว +2

    O Brasil tem de ter Bomba Atômica ja.

  • @juracy77
    @juracy77 3 ปีที่แล้ว +5

    Entra na casa do teu vizinho mas tenha certeza que esta desarmado 😏😏

  • @ricardoantonio2568
    @ricardoantonio2568 3 ปีที่แล้ว +8

    Teria que armar submarinos com ogivas nucleares, e dispersa Los em alto mar, só aguardando o momento do contra ataque nuclear.

  • @will-1921
    @will-1921 3 ปีที่แล้ว +4

    O Brasil precisa limpar e melhorar nossa força militar de forma urgente!

    • @sunrise3546
      @sunrise3546 3 ปีที่แล้ว

      O Brasil precisa é se livrar dos milicos.

  • @Santos-ip3lv
    @Santos-ip3lv 3 ปีที่แล้ว +5

    Respondendo a última pergunta do vídeo: Para um ataque de retaliação é só utilizar submarinos com capacidade de lançar mísseis balísticos com ogivas, como todas as potências fazem!

    • @suphighz5104
      @suphighz5104 3 ปีที่แล้ว

      Só! Dois minutos tu consttoi

  • @osmaniassuncao731
    @osmaniassuncao731 3 ปีที่แล้ว +15

    Se nós brasileiros tivéssemos a bomba nuclear,duvido algum país falar em internacionalização da Amazônia.

  • @antoniocarlosjacintho8562
    @antoniocarlosjacintho8562 ปีที่แล้ว +1

    ....O Brasil deveria ter vergonha na cara e ter governantes melhores e menos corruptos .......

  • @gustavocarmo2500
    @gustavocarmo2500 3 ปีที่แล้ว +5

    Para quem não conhece, pesquise sobre o Estupro de Nanquim, aí eu te pergunto: o uso das bombas em Hiroshima e Nagasaki é justificável?

    • @dsoon_br
      @dsoon_br 3 ปีที่แล้ว

      Sim deu pra testar e ver que a bomba é braba kkkk

    • @gustavocarmo2500
      @gustavocarmo2500 3 ปีที่แล้ว

      @Caio Andrade Garcia pelo visto tu assiste Hoje no mundo militar

    • @gustavocarmo2500
      @gustavocarmo2500 3 ปีที่แล้ว

      @Caio Andrade Garcia de qualquer forma, da uma conferida no canal, no vídeo a respeito, com certeza vai gostar!

    • @Thiago-qf4fg
      @Thiago-qf4fg 3 ปีที่แล้ว +1

      E outra a forma que os japoneses tratavam os reféns americanos eram cruel demais, coisa que os americanos(ninguém) suporta né, sem falar que os japoneses não iriam se render tão fácil por causa de sua cultura, estima-se que os japoneses ainda tinham milhões de milicianos que iriam lutar até o fim e que os americanos iriam perder 1 milhão de soldados neste conflito e a guerra iria durar mais 2 a 3 anos, para vocês verem como essas bombas encurtou o fim da guerra.

    • @gustavocarmo2500
      @gustavocarmo2500 3 ปีที่แล้ว

      @@Thiago-qf4fg pela fonte que eu vi, as baixas americanas seriam ainda maiores, por conta da invasão envolver desembarque em praias '-'

  • @carlosedmundobrasil1089
    @carlosedmundobrasil1089 3 ปีที่แล้ว +15

    Precisamos muito de ter uma Bomba Atômica o mundo só respeita ela?

  • @leonardoanandadefreitas5735
    @leonardoanandadefreitas5735 3 ปีที่แล้ว +1

    "japoneses sanguinários" .... como se Americanos tbm não fossem .... não acredito que um cara tão inteligente cai nesse papo de lado bom lado mal .... Os Americanos só não foram julgados por crimes de guerras pq venceram.

  • @raphaelconchal
    @raphaelconchal 3 ปีที่แล้ว +6

    A minha resposta pra sua pergunta é: Submarinos

  • @marioferreira1095
    @marioferreira1095 3 ปีที่แล้ว +6

    Ótima aula. Parabéns! O Brasil precisa dessas armas pra ontem. Tomara que o Senado tenha juízo na discussão do tema. O tempo tá passando rápido. Quando vemos a barba de alguém pegando fogo é hora de por a nossa de molho!!!

  • @GSOUZACRIS
    @GSOUZACRIS 3 ปีที่แล้ว +1

    Comandante da Marinha no Canal arte da guerra tbm explica essa questão. Brasil precisa abrir a mente em relação a esse assunto. Esse papo de que não resolve ter uma bomba porque tudo será destruído é bobagem. Veja o que o Paquistão faz com a França, Professor. ...

  • @wellingtonluiz2032
    @wellingtonluiz2032 3 ปีที่แล้ว +8

    Vou deixar meu comentário em apoio ao belo conteúdo produzido por esse canal. Após o vídeo deixarei a minha opinião sobre o tema.

  • @flavioaveraldo2280
    @flavioaveraldo2280 3 ปีที่แล้ว +4

    Professor... Como manter nosso país relativamente seguro contra uma ou mais potências q tentem invadir nosso território?

    • @DjEdsonAssis
      @DjEdsonAssis 3 ปีที่แล้ว +1

      Apoie a ideia legislativa de Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP): www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379

    • @brunod8578
      @brunod8578 3 ปีที่แล้ว

      Só dando entrevistas em grandes canais do Mainstream, e falando o que todo mundo quer ouvir.
      Pelo menos o seu já está garantido.

  • @mariadosocorrooliveira1801
    @mariadosocorrooliveira1801 3 ปีที่แล้ว +3

    O Brasil precisa com urgência!

  • @Sandro-or8ww
    @Sandro-or8ww 3 ปีที่แล้ว +5

    O Brasil precisa urgentemente da bomba

  • @otaviodasilva1
    @otaviodasilva1 3 ปีที่แล้ว +9

    Os pais que tem a bomba vivem ameaçando os que não tem o que a França está fazendo com o Brasil eu apoio a ideia de termos a bomba

  • @kennedymarques1866
    @kennedymarques1866 3 ปีที่แล้ว +1

    O que o brasileiro precisa saber é que, a Bomba Atomica, é para nunca vir a ser efetivamente usada. Bomba Atomica é uma força de dissuasão, ou seja, quem tem a Bomba Atômica tem o poder de bater em cima da mesa e os demais baixarem a cabeça e respeitatem e quem não tem, somente está obrigado a concordar com tudo, com aqueles que tem. O Brasil posuue a melhor tecnologia de construção de Bombas Atômicas, mas foi impedido de seguir adiante. Já éramos para ter a Bomba Atômica. Temos que não renovar o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares para ficarmos livres, e aí então seguirmos em frente e termos no Bomba Atômica.

  • @mirogomila
    @mirogomila 3 ปีที่แล้ว +48

    Professor, que aula incrível. Tô esperando a segunda parte já... Agora com tantos views nem dá pra papear, hehe.