❗️شكرا على ما تقديمنه،.. شي جميل وجد مهم ان يبحث الشخص ويبدل جهد من اجل الفهم، الوعي والمعرفة وخاصة الفلسفة.... اعتقد ان من اراد قراءة والاقتراب من فهم جوهر افكار الفلاسفة والمدارس الفلسفية يجب أن لا يقرأها بمحرك عقل طريقة تفكيره اساسها دين ما، بمعنى يجب قراءتها خارج صندوق طريقة ومحرك تفكيره ... مثلا مسيحي يقرا الفلسفة بعقل او بنظارات مسيحية ففهمه، تحليله واستنتاجاته ستكون بنسب كبيرة مسيحية وسيكون بعيدا كل البعد عن الافتراب من فهم فكرة فيلسوف ما ...ونفس الشئ لليهودي، المسلم، هندوسي
5:26 الأخلاق مُكون من مكونات النفس البشرية ، الإنسان صاحب الفطرة السليمة لا يحتاج إلى تعريف بالأخلاق أو دين يرشده ، أما الشخص غير الأخلاقي هو لن يستطيع أن يكون أخلاقي أو يتبع أي دين أو قانون هو فقط يسير بمبدأ الخوف من العقاب . لماذا يوجد شخص أخلاقي وشخص غير أخلاقي !؟ لأن الإله يريد هكذا يخلق جميع الأتضاد ، ليخلق حرب البقاء ، وحرب العالم الأرضي
@@imadaitsalem2071 ربما سمعت بالموت الرحيم ، هناك زوجان من هولندا قررا هذه الطريقة بعد أن شعرا بأن الأمراض بدأت تداهمهما ، الفكرة مبنية علی أنه بإمكانك رسم لوحتك الخاصة بحياتك مؤطرة بإطار الحتمية و لكن لا يمكنك التعدي علی لوحات الآخرين و لذلك وضعت القوانين لتنظيم الحياة ، أن تفعل ما تشاء لا يعني العبث بحياة الآخرين و كلمة فوضی هي مجرد التعبير النفسي لكلمة عشوائية و التي هي التعبير العلمي ، و طالما كان هناك تمايز و طالما كانت هناك تناقضات و هناك صحاري و غابات و هناك اغنياء و فقراء فالعودة الی وجدان العقل ضروري للوصول الی نقطة التوازن في الحياة
اكثر الحاجات الانسانية كمجتمع هو الانتماء ككتله وهذه الكتله حينما تثبت وجودها يجب ان يكون لها قوة ومصدر القوة هو المجتمع المحيط ونقيض القوة هو القوى الاكبر منها لذلك استخدم الدين كمصدر قوة للسيطرة على العقول الضعيفة واخضاعها للتعاليم..ومن ثم تطورت الكتلة الى بيانات وتعاليم تدرس للاطفال في سنين مبكرة مما جعلها حملا ثقيلا على عقولهم لانتزاعه...ولان الانسان كائن لايبحث عن التحرر كوسيلة للبقاء لذلك تقبل فكرة الخضوع مقيدا بالاوهام والاساطير.
قال الله تعالى( و نفس و ما سواها فألهمها فجورها و تقواها ) و بالتالي فالخلاق هي في فطرة الإنسان و لا يحتاج إلى دين ليعلم الخير و الشر و الدين جاء لتزكية هذه الأخلاق و جعل لها جزاء و وضح طريق الإنسان و أجاب عن الاسئلة الكونية و علم الناس ما لم يعلموه و ما لم يكن بالإمكان علمه بلا وحي و دين فتوضحت سبيل الأخيار و سبيل الأشرار و أن الإنسان سيجازى على أفعاله إن خيرا فخير و إن شرا فشر .
كما تقولي انه في دقيقة 3:30 ان كانت افكار انسان تسبب له امان وسلام اذن هي خلاصك لكن افكاره سببت له طرد من كنيسة وكره ناس وطرد من بلاد هل كانت افكاره صحيحة لأنها لم تكن سبب خلاص ام كان يضن شيء اخر 🤔
نتخيل منذ ظهور الإنسان الأول هل كان الدين الذي لم يكتشفه بعد على اخلاق هل كان الإنسان يقتل الإنسان وماذا كان غذاءه متى نشأ الصراع اليس منذ وضع الإله في السماء والاقتتال لاجل الإله
الحروب الدينية بدأت مع نشأة الأديان الإبراهيمية التوحيدية لأنها تتصارع من أجل إله واحد لكن مختلف و متناقض في تعاليمه في الأديان الثلاثة. قبل ابراهيم لم تكن هناك حروب دينية لأن الله كان متجسدا في كل شيئ في القمر والشمس و الجبال... وليس في السماء. لن تنتهي الصراعات الا بانتهاء الأديان يعني كل الناس تنتمي إلى الانسانية. أنا شخصيا أكره الأديان لأني نشأت في بئة مسلمة سنية يكرهون الشيعة و الأكراد و اليازيديين و المسيحيين واليهود يعني تقريبا يكرهون كل من هو غير مسلم سني ويعتبرونه مخطئ لكن اكتشفت ان الأديان و الطوائف الأخرى تعتقد نفس الشئ. عندما نزعت القداسة عن النص القرآني اكتشفت انه نص بشري يعكس تجربة بشرية وكأي تجربة بشرية فيها الإيجابي و السلبي. الأديان مرحلة من مراحل تكوين العقل البشري يمكن ان اسميها طفولة العقل.
فعلا هناك نقطة مهمة في هذا الفيديو هي ان تشريعات حقوق الانسان التي اقرتها الحضارة الغربية اللادينية و حتى مبادىء و تشريعات جمعية الامم المتحدة هي مأخوذة اصلا من تعاليم المسيح ! و هذا ما انتقده الكاتب يوفال هراري لان البشر برأيه ليسوا متساوون
الوصية الوحيدة التي تلقاها آدم من ربه فيها تحذير من الموت عند كسرها، لكن موت آدم بلا قيامة بجسد نوراني يجعله مستحق الموت الأبدي في غضب ربه، وبما ان آدم العاصي غير مؤهل لحلول واتحاد لاهوت الله فيه فليس مؤهلا لدفع كفارة المعصية الاولى، بينما يسوع الإنسان المولود من عذراء بلا زرع بشر فيها هو المؤهل لسر التجسد لعمل الفداء التام المقبول عوضا عن عجز البشر . في ملء الزمان تم تنفيذ العدل ومنح الغفران ليفتح باب العودة إلى رضوان الخالق الصادق في كلامه ووعوده .
افكار البشر ليست حجة على كلام الله . اسبينوزا لم يقدم البديل عن الإله الحقيقي الذي لا يحتاج الى سواه قبل خلقه أي شيء ولا يفقد كلامه ولا يصحح كلامه بعد ستة قرون من حادثة الصلب
بعد اذن حضرتك هو اي مغزي على عزت من تفرقته بين أن مافيش مجتمع جاهل بالدين تماما وانما يمكن أن يكون معادي له فقط ... يعني هل المقصود أن فكرة كل انسان هي التدين انما الالحاد هو أن البني ادم بنفسه يطمس هذه الفطرة ؟ ولا هل في مغزى تاني كان يرمي إليه بيجوفيتش وانا مافهمتوش ... شكرا جزيلا لحضرتك على هذه الفيديوهات القيمة.
❗️بالعكس شي جميل وجد مهم ان يبحث الشخص ويبدل جهد من اجل الفهم، الوعي والمعرفة وخاصة الفلسفة.... اعتقد ان من اراد قراءة والاقتراب من فهم جوهر افكار الفلاسفة والمدارس الفلسفية يجب أن لا يقرأها بمحرك عقل طريقة تفكيره اساسها دين ما، بمعنى يجب قراءتها خارج صندوق طريقة ومحرك تفكيره ... مثلا مسيحي يقرا الفلسفة بعقل او بنظارات مسيحية ففهمه، تحليله واستنتاجاته ستكون بنسب كبيرة مسيحية وسيكون بعيدا كل البعد عن الافتراب من فهم فكرة فيلسوف ما ...ونفس الشئ لليهودي، المسلم، هندوسي ...
لحجز الإستشارات وللإستفسار عن برنامج التعافي «كي نلتئم» وللإستفسار عن برنامج أونلاين يوغا يرجى التواصل واتس اب01023589622
❗️شكرا على ما تقديمنه،.. شي جميل وجد مهم ان يبحث الشخص ويبدل جهد من اجل الفهم، الوعي والمعرفة وخاصة الفلسفة.... اعتقد ان من اراد قراءة والاقتراب من فهم جوهر افكار الفلاسفة والمدارس الفلسفية يجب أن لا يقرأها بمحرك عقل طريقة تفكيره اساسها دين ما، بمعنى يجب قراءتها خارج صندوق طريقة ومحرك تفكيره ... مثلا مسيحي يقرا الفلسفة بعقل او بنظارات مسيحية ففهمه، تحليله واستنتاجاته ستكون بنسب كبيرة مسيحية وسيكون بعيدا كل البعد عن الافتراب من فهم فكرة فيلسوف ما ...ونفس الشئ لليهودي، المسلم، هندوسي
شكرا لعرضك المبسط الجميل 🌹
5:26
الأخلاق مُكون من مكونات النفس البشرية ، الإنسان صاحب الفطرة السليمة لا يحتاج إلى تعريف بالأخلاق أو دين يرشده ،
أما الشخص غير الأخلاقي
هو لن يستطيع أن يكون أخلاقي
أو يتبع أي دين أو قانون
هو فقط يسير بمبدأ الخوف من العقاب .
لماذا يوجد شخص أخلاقي وشخص غير أخلاقي !؟
لأن الإله يريد هكذا
يخلق جميع الأتضاد ، ليخلق حرب البقاء ، وحرب العالم الأرضي
الأديان بشرية دموية لا أخلاقية بينما الإيمان فلسفي ، و شكرا
عفوا و لكن اين المشكلة في ان يكون الدين بلا اخلاق...
@@shwann.f.17
و لكن لماذا نحاول السيطر... لماذا لا نترك هذا الوحش الذي بداخلنا يخرج و يفعل ما يشاء... حتى اذا دمر العالم كله... اين المشكلة؟؟؟
@@shwann.f.17
و من قال ان تنظيم حياتنا هو الشيء الذي يجب ان نقوم به... لعل هناك خيارات اخرى... مثل ان نستمر في العشواءية و الفوضى... لما لا؟
@@imadaitsalem2071 ربما سمعت بالموت الرحيم ، هناك زوجان من هولندا قررا هذه الطريقة بعد أن شعرا بأن الأمراض بدأت تداهمهما ، الفكرة مبنية علی أنه بإمكانك رسم لوحتك الخاصة بحياتك مؤطرة بإطار الحتمية و لكن لا يمكنك التعدي علی لوحات الآخرين و لذلك وضعت القوانين لتنظيم الحياة ، أن تفعل ما تشاء لا يعني العبث بحياة الآخرين و كلمة فوضی هي مجرد التعبير النفسي لكلمة عشوائية و التي هي التعبير العلمي ، و طالما كان هناك تمايز و طالما كانت هناك تناقضات و هناك صحاري و غابات و هناك اغنياء و فقراء فالعودة الی وجدان العقل ضروري للوصول الی نقطة التوازن في الحياة
@@imadaitsalem2071 بإمكانك الطلب من صاحب الموقع ان يعيد تعليقي الذي حذفه بدون مبرر لتعرف جوابي لك يا صديقي ، مازال أمامنا الكثير لتقبل الآراء
شرحك للموضوع مبسط جدا 👌🏻
اكثر الحاجات الانسانية كمجتمع هو الانتماء ككتله وهذه الكتله حينما تثبت وجودها يجب ان يكون لها قوة ومصدر القوة هو المجتمع المحيط ونقيض القوة هو القوى الاكبر منها لذلك استخدم الدين كمصدر قوة للسيطرة على العقول الضعيفة واخضاعها للتعاليم..ومن ثم تطورت الكتلة الى بيانات وتعاليم تدرس للاطفال في سنين مبكرة مما جعلها حملا ثقيلا على عقولهم لانتزاعه...ولان الانسان كائن لايبحث عن التحرر كوسيلة للبقاء لذلك تقبل فكرة الخضوع مقيدا بالاوهام والاساطير.
قال الله تعالى( و نفس و ما سواها فألهمها فجورها و تقواها ) و بالتالي فالخلاق هي في فطرة الإنسان و لا يحتاج إلى دين ليعلم الخير و الشر و الدين جاء لتزكية هذه الأخلاق و جعل لها جزاء و وضح طريق الإنسان و أجاب عن الاسئلة الكونية و علم الناس ما لم يعلموه و ما لم يكن بالإمكان علمه بلا وحي و دين فتوضحت سبيل الأخيار و سبيل الأشرار و أن الإنسان سيجازى على أفعاله إن خيرا فخير و إن شرا فشر .
كلام عميق جدا ومفاهيم تحتاج لتركيز
كما تقولي انه في دقيقة 3:30 ان كانت افكار انسان تسبب له امان وسلام اذن هي خلاصك
لكن افكاره سببت له طرد من كنيسة وكره ناس وطرد من بلاد هل كانت افكاره صحيحة لأنها لم تكن سبب خلاص
ام كان يضن شيء اخر 🤔
الدين فطره بالإنسان
الأخلاق فطره بالإنسان
الخوف فطره بالإنسان
الحزن فطره بالإنسان
الفرح......... الخ
جميل
ليست الحياة تعيسة إنما حياتنا بالبعد عن الله كئيبة🌿
الأخلاق أكبر من الله
ياريت الإكثار من الفيديوهات الفلسفية
نتخيل منذ ظهور الإنسان الأول هل كان الدين الذي لم يكتشفه بعد على اخلاق هل كان الإنسان يقتل الإنسان وماذا كان غذاءه متى نشأ الصراع اليس منذ وضع الإله في السماء والاقتتال لاجل الإله
الحروب الدينية بدأت مع نشأة الأديان الإبراهيمية التوحيدية لأنها تتصارع من أجل إله واحد لكن مختلف و متناقض في تعاليمه في الأديان الثلاثة. قبل ابراهيم لم تكن هناك حروب دينية لأن الله كان متجسدا في كل شيئ في القمر والشمس و الجبال... وليس في السماء. لن تنتهي الصراعات الا بانتهاء الأديان يعني كل الناس تنتمي إلى الانسانية. أنا شخصيا أكره الأديان لأني نشأت في بئة مسلمة سنية يكرهون الشيعة و الأكراد و اليازيديين و المسيحيين واليهود يعني تقريبا يكرهون كل من هو غير مسلم سني ويعتبرونه مخطئ لكن اكتشفت ان الأديان و الطوائف الأخرى تعتقد نفس الشئ. عندما نزعت القداسة عن النص القرآني اكتشفت انه نص بشري يعكس تجربة بشرية وكأي تجربة بشرية فيها الإيجابي و السلبي. الأديان مرحلة من مراحل تكوين العقل البشري يمكن ان اسميها طفولة العقل.
شكرا لتوضيح
الاخلاق والقانون توصل اليها البشر قبل وجود ديانات فأول مؤسس للقوانين البشرية هو حمورابي
فعلا هناك نقطة مهمة في هذا الفيديو هي ان تشريعات حقوق الانسان التي اقرتها الحضارة الغربية اللادينية و حتى مبادىء و تشريعات جمعية الامم المتحدة هي مأخوذة اصلا من تعاليم المسيح ! و هذا ما انتقده الكاتب يوفال هراري لان البشر برأيه ليسوا متساوون
لا يمكن فهم الفلسفة لما يكون همك إقناع نفسك أن دينك حقيقة
فعلا الفلسفة الحقيقية هي الي تخليك تراجع نفسك ومعتقداتك الف مرة
علينا الكفر لنفهم الفلسفة..... تبا للفلسفة التي تجعلني اكفر بايماني☝️👋🌺🇮🇶🌷🌴✋❤️♥️🌹
أصبت. أصلا العلم في طبعه هو طبقي, ليس متاح لعامة الناس.@@omar.albayati8850
@@omar.albayati8850الفلسفة ليست للعبيد بل للأحرار
الفلسفة هي العلم الذي اخترعه الشيطان.
كيف يعني ابعد المجتمع عن الفن فيصبح مجتمعي ديني ؟؟؟ ياريت توضحي
الوصية الوحيدة التي تلقاها آدم من ربه فيها تحذير من الموت عند كسرها، لكن موت آدم بلا قيامة بجسد نوراني يجعله مستحق الموت الأبدي في غضب ربه، وبما ان آدم العاصي غير مؤهل لحلول واتحاد لاهوت الله فيه فليس مؤهلا لدفع كفارة المعصية الاولى، بينما يسوع الإنسان المولود من عذراء بلا زرع بشر فيها هو المؤهل لسر التجسد لعمل الفداء التام المقبول عوضا عن عجز البشر .
في ملء الزمان تم تنفيذ العدل ومنح الغفران ليفتح باب العودة إلى رضوان الخالق الصادق في كلامه ووعوده .
افكار البشر ليست حجة على كلام الله .
اسبينوزا لم يقدم البديل عن الإله الحقيقي الذي لا يحتاج الى سواه قبل خلقه أي شيء ولا يفقد كلامه ولا يصحح كلامه بعد ستة قرون من حادثة الصلب
واضح انك جاهل اسبنوزا ملحد اصله يهودي 😅😅😅😅😅😅😅 مادخله في المسيح
7:46 في حد كدا برده بيمنع الفن
وهل هناك إله بدون أخلاق؟؟
اولا ارفعي الصوت
مش عارف الفيديو عن سبينوزا او علي عزت بيجوفيتش
واساسا مفهوم الاخلاق مختلف بين الاديان عن البشرية
يعني اساسا الفن لا اخلاقي بالاسلام
لم يمنع التشريع الفن.... التعري والتهريج والتجسيم ليس فنا🎉❤
لنقارن آخلآق آلشعوب آلعربيه وآلشعب آلياباني آو آلكوري
غالبا الدين هو الذي يجعل من الانسان السوي فردا مشوه التفكير و منبوذ الاخلاق ،فيذور عقله داخل خرافته المقدسة .يكره كل من يوجد خارج جماعته ...
اطلس باظ أمستردام.... اسباني..... هى أمة هاجرت وهى حامل هولندا
بعد اذن حضرتك
هو اي مغزي على عزت من تفرقته بين أن مافيش مجتمع جاهل بالدين تماما
وانما يمكن أن يكون معادي له فقط
...
يعني هل المقصود أن فكرة كل انسان هي التدين
انما الالحاد هو أن البني ادم بنفسه يطمس هذه الفطرة ؟
ولا هل في مغزى تاني كان يرمي إليه بيجوفيتش وانا مافهمتوش
...
شكرا جزيلا لحضرتك على هذه الفيديوهات القيمة.
استمري كلنا ضد افكارك
شكلك مقنعه بمغالطاتك وتميزك للإنسان وذكرك أن سبينوزا يهودي وكررتيها
في البداية كان كلامك واضح نوعا ما، وبعدين تلخبطي ولخبطينا معك 😅
عرض ضعيف، وخلْط محزن بين الكنيس والكنيسة
انت اخر من يتحدث عن سبينوزا
❗️بالعكس شي جميل وجد مهم ان يبحث الشخص ويبدل جهد من اجل الفهم، الوعي والمعرفة وخاصة الفلسفة.... اعتقد ان من اراد قراءة والاقتراب من فهم جوهر افكار الفلاسفة والمدارس الفلسفية يجب أن لا يقرأها بمحرك عقل طريقة تفكيره اساسها دين ما، بمعنى يجب قراءتها خارج صندوق طريقة ومحرك تفكيره ... مثلا مسيحي يقرا الفلسفة بعقل او بنظارات مسيحية ففهمه، تحليله واستنتاجاته ستكون بنسب كبيرة مسيحية وسيكون بعيدا كل البعد عن الافتراب من فهم فكرة فيلسوف ما ...ونفس الشئ لليهودي، المسلم، هندوسي ...
من البداية أخطاء تاريخية وفهم خاطئ للفلسفة