Większość "speców" z internetu w życiu nie czytało "ubojki". Dla mnie zapis o noszeniu broni w transporcie publicznym to absurd, mogę miec załadowaną broń na ulicy ale przed wejsciem do autobusu musze ją rozładować, tylko pytanie gdzie mam to zrobić na przystanku? XD
W ogóle absurdem są te cele posiadania i te robienie z ludzi sportowców itp. Czy jak prawko robię to tez robię na auta wyścigowe i czy tam terenowe ? Ale niech lepiej nie sadzają łap bo spierdolić to mogą gorzej jak szwagier remont kibla po pijaku.
Taki temat to najlepiej jak by został omówiony przez prawników specjalizujących się w prawie karnym i związanych ze środowiskiem strzeleckim. I tu też sądzę że byłyby rozbieżne poglądy. Adwokata powie swoje, prokurator swoje a sędzia jeszcze co innego
Przeczytaj proszę komentarz i dyskusję w kwestii określania stanu załadowania broni, a co za tym idzie konsekwencji prawnych z tym tematem związanych. Wtedy wątpliwości powinny stać się jasne.
Dokładnie tak jak mówisz. To jeszcze pytanie: czy mogę nosić ( z nabojem w komorze ) użyczoną mi broń mając pozwolenie sportowe. Broń kupiona przez właściciela również na pozwolenie sportowe.
Tak, w przypadku kontroli policji lub dla "świętego spokoju" warto mieć pisemny dokument potwierdzający że to broń użyczona od "xxx" dla "yyy" etc. Gdyż pozwolenie na broń do celów sportowych uprawnia użyczanie tej broni innym osobą którzy również posiadają ten sam typ pozwolenia, a w przepisach nie ma sprecyzowania czy to broń użyczona czy nie, po prostu cel sportowy.
@@owca3551 Dzięki za odpowiedź. To jeszcze pytanie na które też jest wiele różnych odpowiedzi w Internecie. Jeżeli mam pistolet na pozwolenie kolekcjonerskie to czy mogę go nosić przy sobie z załadowanym podpiętym magazynkiem, bez naboju w komorze?
@@tvbig Tu już się robi problem, jak pamiętam z ustawy, broń może być tak samo noszona jak na cel sportowy (skryta i bez dostępu osobą trzecim) lecz nie może mieć podpiętego magazynka z amunicją a komora musi być pusta, a w takim wypadku broni wtedy nie nosimy a jedynie przenosimy. Jeśli się mylę proszę o poprawienie mnie
Cześć 👋 dlaczego w internecie jest napisane że broń na pozwolenie sportowe można tylko nosić na strzelnicę?? Z tego co wiem można normalnie nosić, rozwiniesz to ? Dzięki
Ważne jest że jeśli ktoś jest magikiem w kulturystyce to niech zajmie się kulturystyką. I w tym temacie będzie mentorem. Jeśli ktoś jest magikiem w szkoleniu ogniowym niech zajmie się szkoleniem ogniowym. I w tym temacie będzie mentorem. Syf robi się w momencie gdy ktoś się wypowiada bo uważa się za eksperta. Niedługo (nie ubliżając nikomu) konserwator powierzchni płaskich będzie wypowiadał się nt prawa w ruchu drogowym, bo on wie lepiej. Takie czasy nastały że każdy jest większym mędrcem bo ma szybszy internet. Póki to jest zabawne jest oki. Ale w momencie gdy stanie się zagrożeniem dla drugiego człowieka, przestaniemy się śmiać. Pozdro
@@Fajnybdg to wiedza powszechna, każdy kto myśli o posiadaniu broni palnej, powinien zaznajomić się z przepisami, ustawami i rozporządzeniami. Inaczej tego nie widzę, to tak jakby wsiąść do samochodu nie znając przepisów ruchu drogowego 🤙
Konserwator powierzchni płaskich może być pasjonatem literatury fachowej i bez większego problemu, może właściwie zinterpretować przepisy prawa :) w odróżnieniu od grona intelektualistów, dających popis swoich indolencji umysłowych w poniższych komentarzach :)
Na kolekcji broń w kaburze , bez naboju w komorze , i osobno magazynek z nabojami w ładownicy jest poprawny dziwi mnie tylko że ponoć muszę pzedstawić powód takiego przenoszenia , jest to uzasadnione prawnie że muszę mówić z jakiego pwodu przenoszę broń do celów kolecjonerskich?
Co w przypadku posiadania pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich, gdzie WPA w systemie rejestruje broń i w rubryce ,,możliwość noszenia" wpisuje TAK ?? Można broń do celów kolekcjonerakich wtedy nosić czy nie?? To jest ta ,,slynna zgoda" od organu policji na noszenie czy nie jest??. 😁
Większość tych dzbanów ma też prawo jazdy, a nie kojarzą przepisu "prawa wolna" czy sensu strzałki zielonej w prawo :) twierdzą, że to sygnalizator prawoskrętu :)))
Sądy interpretują noszenie broni przez sportowców bardziej restrykcyjnie. Tylko w drodze na strzelnicę niestety. Wszystko wychodzi w praniu czyli w postępowaniu po użyciu broni.
Widzisz ja podaję konkretne zapisy, a część tylko je interpretuje, dodając coś od siebie. Ustawa mówi wyraźnie co jest noszeniem i kto tego robić nie może, rozporządzenie MSWiA mówi jak nosimy, a rozporządzenia "pomocnicze" mówią gdzie nosić jej nie można i to jest tyle. Jeśli znajdziesz zapis ustawowy a nie opiniotwórczy, który potwierdza to co napisałeś, przyznam Ci rację 😉
@@pawel779 no ale jaką interpretację w praktyce? Znam człowieka, który wykorzystał broń sportową do ochrony osobistej i nadal ma to pozwolenie. Nadmiernie że nie był w drodze na strzelnicę 😉 (chodzi o odstraszenie psów na spacerze zakończone interwencją policji)
@@szkola_strzelania_pl pre Edens był w Płocku kilka lat temu. Gość postrzelił bramkarza w pubie. Wyrok skazujący, ale ważne jest jego uzasadnienie . Poszukaj warto przeczytać. Twój znajomy miał szczęście a nawet dużo szczęścia.
@@pawel779 no ale teraz trochę zbaczamy z kursu, temat dotyczył możliwości noszenia broni posiadanej do celów sportowych, a Pan przywołuje sytuację użycia broni i wyrok co jest zupełnie inną kwestią. Myśli Pan, że we wspomnianej sytuacji, wyrok byłby inny gdyby osoba, która użyła broni miała ją na pozwoleniu do ochrony osobistej? Ja myślę, że nie, gdyż w sprawie Jacka Widyka słabość obnażył wymiar sprawiedliwości i ludzie ją prowadzący. Teraz zastanówmy się czy Pan Jacek, by dzisiaj żył, gdyby w tamtym niefortunnym czasie nie posiadał broni palnej przy sobie?
Wkładając dekikatnie tzw. "kij w mrowisko". Tak jako prawnik tylko. Co daje Ci podstawę/prawo do radosnego przekładania definicji broni załadowanej z rozporządzeń będących tzw. lex specialis, (czyli w skrócie tych o polowaniach i przewożeniu zbiorkomem) na codzienne noszenie broni po tzw. ulicy? Napiszę tak. To tak prosto nie działa. W razie potrzeby służę stosownyn wykładem 😂
@@Gryzli81 nie zrozumieliśmy się, ja tylko wspomniałem, że ustawa tego nie reguluje i możemy się posiłkować rozporządzeniami doszukując się definicji. Swoją drogą, to bardzo duże niedopatrzenie, że UoBiA nie definiuje jasno broni załadowanej, bo dochodzi własnie do takich herezji, że amunicja w magazynku jest przez niektórych traktowana jak załadowanie broni i mało ważne, że broń fizycznie jest w Krakowie, a magazynek w Warszawie 🤣
No... właśnie nie możemy się posiłkować, zwłaszcza na niekorzyść obywatela posiadającego pozwolenie np. kolekcjonerskie. Zatem jest tak. W skrócie, bo komentarz na TH-cam to nie miejsce na dobrą rozprawkę. Skoro jak słusznie zauważyłeś jakakolwiek ustawa nie definiuje pojecia broni załadowanej, tzn. że nikt, nawet sąd w ewentualnym postepowaniu😂 nie może sobie uzurpować prawa do jej tworzenia. Co za tym idzie, nie może nawet próbować wyciągać jakichkolwiek konsekwencji względem osoby posiadającej pozwolenie na broń z tego tytułu. Mam nadzieję, że tu obaj wątpliwości nie mamy. Owszem, we wskazanych rozporządzeniach są takie definicje, lecz one obowiązują WYŁĄCZNIE podczas polowania i przebywania w zbiorkomie- tak działają rozporządzenia. Skoro nie polujesz i nie wozisz, to potencjalnie nawet nie musisz ich znać.😅 Jedynym aktem prawnym regulującym codzienne noszenie/przemieszczanie w aktualnym stanie prawnym jest rozporządzenie w sprawie przechowywania i noszenia. Ono ma charakter lex generalis. Jest teraz taka zasada, że dla danego aktu prawnego dane pojęcie definiuje się (rozumie) w ten sam sposób. I teraz najtrudniejsze. $3 pkt. 2 tego rozporządzenia stwierdza (a contrario) że magazynek dołączony do broni nie definiuje samodzielnie stanu załadowania/rozładowania broni- samo podłączenie czy odłączenie magazynka (czy z nabojami czy bez) nic tu nie zmienia. Tam są dwa warunki do spełnienia, a jeden nie jest jednocześnie drugim. Dlatego ja stoję na stanowisku, że tylko broń z nabojem w komorze jest załadowana. A to już zmienia.. wszystko, jeśli chodzi o noszenie broni lub tylko jej przemieszczanie. Ufff... To trudne, tu łatwiej i szybciej tego nie jestem w stanie przekazać.
@@Gryzli81 też stoję na stanowisku, że załadowana broń to broń posiadająca nabój w komorze nabojowej, z resztą od wielu lat tak ją definiujemy w służbie. Swoją drogą to logiczne, że rozporządzenie o wykonywaniu polowań tyczy myśliwych w trakcie polowania, bo kogo ma dotyczyć😉 Dzięki za komentarz, na pewno wiele wniesienie do naszej społeczności 💪
To jak określisz kiedy jest załadowana broń jednostrzałowa. Bo w tym przypadku tylko w komorze. Magazynek jak sama nazwa wskazuje służy do przechowywania "zapasowych" naboi a to, że są one podpięte do broni to tylko ułatwienie korzystania. No i pozostaję rewolwery i jeżeli ktoś myśli o jednym pustym bębnie, to taka mała podpowiedź, każdy bęben to osobna lufa.
Nie wiem ja Pan zdawał na patent strzelecki ale jasno jest powiedziane jak przewozić broń tj .bez naboju w komorze nabojowej i bez naboju w magazynku i wszystko jasne .
Temat dotyczy noszenia broni, ale zapraszam do dyskusji i czekam na stosowne artykuły ustawy oraz rozporządzeń 😊 (p.s. coś dzwoni o przewożeniu broni w środkach transportu publicznego, ale to chyba nie w tym kościele)
Pytania na patent strzelecki zestaw nr342 pytanie nr3 broń do celów sportowych może być transportowana (transport to też noszenie broni )Prawidłowa odpowiedź A. Bez amunicji w komorze i bez amunicji w magazynku.Zła odp.na to pytanie skutkuje oblaniem egzaminu.Na patent zdawałem dość dawno ale jak przygotowywałem się do egzaminu to czytałem o tym w dzienniku ustaw nie pamiętam dokładnie .Pozdrawiam.
@@krzysztofpaz7095 idealny przykład uczenia się pytań na pamieć, bez sprawdzenia ich u źródła. Pytania na patent strzelecki nie stanowią praw i obowiązków posiadaczy broni palnej i niestety mają błedy. Transport to nie noszenie, a czym jest noszenie określa Ustawa o Boni i Amunicji w punkcie 10.9, który brzmi dokładnie tak: "W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń" Powtórzę Pańskie słowa: nie wiem jak Pan zdał patent strzelecki nie znając zasadniczego dokumentu jakim jest Ustawa o Broni i Amunicji z dnia 21 mają 1999 😉
Szuka Pan dziury w całym wiadomo że na szczelnicę nie będzie Pan szedł pieszo .Wsiadając na rower motor czy do samochodu czy autobusu jest to już transport broni .W ogóle jaki jest sens przenoszenia załadowanej broni ? Skoro nie można jej użyć .Nawet policja ma z tym problem. A Nawiedzonych potrzebujących lepiej nie zachęcać.
@@krzysztofpaz7095 Przepraszam bardzo, ale to Pan zaczął i nie szukam dziury, tylko piszę jak wygląda prawo w Naszym Kraju. Wielu posiadaczy broni palnej w Polsce nosi tę broń na co dzień, gdyż ustawa na to pozwala i to jest ich prywatna sprawa. Pozdrawiam 🇵🇱
Miło posłuchać osoby kompetentnej.
Większość "speców" z internetu w życiu nie czytało "ubojki".
Dla mnie zapis o noszeniu broni w transporcie publicznym to absurd, mogę miec załadowaną broń na ulicy ale przed wejsciem do autobusu musze ją rozładować, tylko pytanie gdzie mam to zrobić na przystanku? XD
@@s0pel85 masz rację 🤙
To teraz już wiemy, po co są skrzynie z piachem na przystankach. To jest tzw kierunek bezpieczny.
@@AdmiBWN 🤣🤣🤣🤣👍
W ogóle absurdem są te cele posiadania i te robienie z ludzi sportowców itp. Czy jak prawko robię to tez robię na auta wyścigowe i czy tam terenowe ? Ale niech lepiej nie sadzają łap bo spierdolić to mogą gorzej jak szwagier remont kibla po pijaku.
Chyba ty nie czytałaś
Porusz temat użycia broni do celów sportowych do obrony w razie zagrożenia
Taki temat to najlepiej jak by został omówiony przez prawników specjalizujących się w prawie karnym i związanych ze środowiskiem strzeleckim. I tu też sądzę że byłyby rozbieżne poglądy. Adwokata powie swoje, prokurator swoje a sędzia jeszcze co innego
No i wszystko w temacie.
No właśnie totalnie i całkowicie NIE wszystko.
@@Gryzli81 a czego tu nie rozumiesz?
Przeczytaj proszę komentarz i dyskusję w kwestii określania stanu załadowania broni, a co za tym idzie konsekwencji prawnych z tym tematem związanych. Wtedy wątpliwości powinny stać się jasne.
@@Gryzli81 no przyznaje racje. napisalem odpowiedz wczesniej niz poczytalem komentarze. 🤭
Bardzo dobrze, i trzeba o tym pisać wszędzie w necie, żeby dotarło to do tych tam w Wawie i zmienili ustawę.
Dobra robota
@@kirs762 może lepiej żeby jej nie ruszali 😉
@@szkola_strzelania_pl Też jestem tego zdania .
@@szkola_strzelania_pl tak, to był sarkazm, coraz więcej osób jara to że "sportową można nosić", trąbmy o tym głośniej, sami robimy se pod górkę.
Dokładnie tak jak mówisz. To jeszcze pytanie: czy mogę nosić ( z nabojem w komorze ) użyczoną mi broń mając pozwolenie sportowe. Broń kupiona przez właściciela również na pozwolenie sportowe.
Tak, w przypadku kontroli policji lub dla "świętego spokoju" warto mieć pisemny dokument potwierdzający że to broń użyczona od "xxx" dla "yyy" etc. Gdyż pozwolenie na broń do celów sportowych uprawnia użyczanie tej broni innym osobą którzy również posiadają ten sam typ pozwolenia, a w przepisach nie ma sprecyzowania czy to broń użyczona czy nie, po prostu cel sportowy.
@@owca3551 Dzięki za odpowiedź. To jeszcze pytanie na które też jest wiele różnych odpowiedzi w Internecie. Jeżeli mam pistolet na pozwolenie kolekcjonerskie to czy mogę go nosić przy sobie z załadowanym podpiętym magazynkiem, bez naboju w komorze?
@@tvbig Tu już się robi problem, jak pamiętam z ustawy, broń może być tak samo noszona jak na cel sportowy (skryta i bez dostępu osobą trzecim) lecz nie może mieć podpiętego magazynka z amunicją a komora musi być pusta, a w takim wypadku broni wtedy nie nosimy a jedynie przenosimy. Jeśli się mylę proszę o poprawienie mnie
@@owca3551 No właśnie. może jakiś prawnik podpowie?
Cześć 👋 dlaczego w internecie jest napisane że broń na pozwolenie sportowe można tylko nosić na strzelnicę?? Z tego co wiem można normalnie nosić, rozwiniesz to ? Dzięki
Ważne jest że jeśli ktoś jest magikiem w kulturystyce to niech zajmie się kulturystyką. I w tym temacie będzie mentorem. Jeśli ktoś jest magikiem w szkoleniu ogniowym niech zajmie się szkoleniem ogniowym. I w tym temacie będzie mentorem. Syf robi się w momencie gdy ktoś się wypowiada bo uważa się za eksperta. Niedługo (nie ubliżając nikomu) konserwator powierzchni płaskich będzie wypowiadał się nt prawa w ruchu drogowym, bo on wie lepiej.
Takie czasy nastały że każdy jest większym mędrcem bo ma szybszy internet.
Póki to jest zabawne jest oki.
Ale w momencie gdy stanie się zagrożeniem dla drugiego człowieka, przestaniemy się śmiać.
Pozdro
@@Fajnybdg to wiedza powszechna, każdy kto myśli o posiadaniu broni palnej, powinien zaznajomić się z przepisami, ustawami i rozporządzeniami. Inaczej tego nie widzę, to tak jakby wsiąść do samochodu nie znając przepisów ruchu drogowego 🤙
Konserwator powierzchni płaskich może być pasjonatem literatury fachowej i bez większego problemu, może właściwie zinterpretować przepisy prawa :) w odróżnieniu od grona intelektualistów, dających popis swoich indolencji umysłowych w poniższych komentarzach :)
Na kolekcji broń w kaburze , bez naboju w komorze , i osobno magazynek z nabojami w ładownicy jest poprawny
dziwi mnie tylko że ponoć muszę pzedstawić powód takiego przenoszenia , jest to uzasadnione prawnie że muszę mówić z jakiego pwodu przenoszę broń do celów kolecjonerskich?
Nie jest uzasadnione. Mówisz ustawa na to pozwala, koniec.
@mfmflash z ich postsowieckim myśleniem nie sądze że to wystarczy xd
Co w przypadku posiadania pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich, gdzie WPA w systemie rejestruje broń i w rubryce ,,możliwość noszenia" wpisuje TAK ?? Można broń do celów kolekcjonerakich wtedy nosić czy nie?? To jest ta ,,slynna zgoda" od organu policji na noszenie czy nie jest??. 😁
No właśnie, bo są takie zapisy w systemach...?;)
th-cam.com/video/tBa3sRfWnUM/w-d-xo.htmlsi=f4g9jp4k44_CXo5c gość tu tłumaczy że nie ma za to kary.
Jak te ludzie mają pozwolenia jak przepisów kurka wodna nie znają 😅
Większość tych dzbanów ma też prawo jazdy, a nie kojarzą przepisu "prawa wolna" czy sensu strzałki zielonej w prawo :) twierdzą, że to sygnalizator prawoskrętu :)))
Sądy interpretują noszenie broni przez sportowców bardziej restrykcyjnie. Tylko w drodze na strzelnicę niestety. Wszystko wychodzi w praniu czyli w postępowaniu po użyciu broni.
Widzisz ja podaję konkretne zapisy, a część tylko je interpretuje, dodając coś od siebie. Ustawa mówi wyraźnie co jest noszeniem i kto tego robić nie może, rozporządzenie MSWiA mówi jak nosimy, a rozporządzenia "pomocnicze" mówią gdzie nosić jej nie można i to jest tyle.
Jeśli znajdziesz zapis ustawowy a nie opiniotwórczy, który potwierdza to co napisałeś, przyznam Ci rację 😉
Użyłeś słowa sądy, więc może podasz jakiś wyrok 😊
@@pawel779 no ale jaką interpretację w praktyce?
Znam człowieka, który wykorzystał broń sportową do ochrony osobistej i nadal ma to pozwolenie. Nadmiernie że nie był w drodze na strzelnicę 😉 (chodzi o odstraszenie psów na spacerze zakończone interwencją policji)
@@szkola_strzelania_pl pre Edens był w Płocku kilka lat temu. Gość postrzelił bramkarza w pubie. Wyrok skazujący, ale ważne jest jego uzasadnienie . Poszukaj warto przeczytać. Twój znajomy miał szczęście a nawet dużo szczęścia.
@@pawel779 no ale teraz trochę zbaczamy z kursu, temat dotyczył możliwości noszenia broni posiadanej do celów sportowych, a Pan przywołuje sytuację użycia broni i wyrok co jest zupełnie inną kwestią.
Myśli Pan, że we wspomnianej sytuacji, wyrok byłby inny gdyby osoba, która użyła broni miała ją na pozwoleniu do ochrony osobistej?
Ja myślę, że nie, gdyż w sprawie Jacka Widyka słabość obnażył wymiar sprawiedliwości i ludzie ją prowadzący.
Teraz zastanówmy się czy Pan Jacek, by dzisiaj żył, gdyby w tamtym niefortunnym czasie nie posiadał broni palnej przy sobie?
Jeśli mam sport + kolekcja to mogę nosić tylko to co zarejestrowane na sport, czy zarejestrowane na kolekcję też?
@@KKamileQ niestety tylko sport
Tu masz opisane, th-cam.com/video/tBa3sRfWnUM/w-d-xo.htmlsi=f4g9jp4k44_CXo5c
trzeba jeszcze brać pod uwagę cel pozwolenia...
@@PaweMusia cel określa co można, czego nie 😉
Nie trzeba
Nie trzeba.
Wkładając dekikatnie tzw. "kij w mrowisko". Tak jako prawnik tylko. Co daje Ci podstawę/prawo do radosnego przekładania definicji broni załadowanej z rozporządzeń będących tzw. lex specialis, (czyli w skrócie tych o polowaniach i przewożeniu zbiorkomem) na codzienne noszenie broni po tzw. ulicy? Napiszę tak. To tak prosto nie działa. W razie potrzeby służę stosownyn wykładem 😂
poprosze o stosowny wyklad
@@Gryzli81 nie zrozumieliśmy się, ja tylko wspomniałem, że ustawa tego nie reguluje i możemy się posiłkować rozporządzeniami doszukując się definicji. Swoją drogą, to bardzo duże niedopatrzenie, że UoBiA nie definiuje jasno broni załadowanej, bo dochodzi własnie do takich herezji, że amunicja w magazynku jest przez niektórych traktowana jak załadowanie broni i mało ważne, że broń fizycznie jest w Krakowie, a magazynek w Warszawie 🤣
No... właśnie nie możemy się posiłkować, zwłaszcza na niekorzyść obywatela posiadającego pozwolenie np. kolekcjonerskie. Zatem jest tak. W skrócie, bo komentarz na TH-cam to nie miejsce na dobrą rozprawkę. Skoro jak słusznie zauważyłeś jakakolwiek ustawa nie definiuje pojecia broni załadowanej, tzn. że nikt, nawet sąd w ewentualnym postepowaniu😂 nie może sobie uzurpować prawa do jej tworzenia. Co za tym idzie, nie może nawet próbować wyciągać jakichkolwiek konsekwencji względem osoby posiadającej pozwolenie na broń z tego tytułu. Mam nadzieję, że tu obaj wątpliwości nie mamy. Owszem, we wskazanych rozporządzeniach są takie definicje, lecz one obowiązują WYŁĄCZNIE podczas polowania i przebywania w zbiorkomie- tak działają rozporządzenia. Skoro nie polujesz i nie wozisz, to potencjalnie nawet nie musisz ich znać.😅 Jedynym aktem prawnym regulującym codzienne noszenie/przemieszczanie w aktualnym stanie prawnym jest rozporządzenie w sprawie przechowywania i noszenia. Ono ma charakter lex generalis. Jest teraz taka zasada, że dla danego aktu prawnego dane pojęcie definiuje się (rozumie) w ten sam sposób. I teraz najtrudniejsze. $3 pkt. 2 tego rozporządzenia stwierdza (a contrario) że magazynek dołączony do broni nie definiuje samodzielnie stanu załadowania/rozładowania broni- samo podłączenie czy odłączenie magazynka (czy z nabojami czy bez) nic tu nie zmienia. Tam są dwa warunki do spełnienia, a jeden nie jest jednocześnie drugim. Dlatego ja stoję na stanowisku, że tylko broń z nabojem w komorze jest załadowana. A to już zmienia.. wszystko, jeśli chodzi o noszenie broni lub tylko jej przemieszczanie. Ufff... To trudne, tu łatwiej i szybciej tego nie jestem w stanie przekazać.
@@Gryzli81 też stoję na stanowisku, że załadowana broń to broń posiadająca nabój w komorze nabojowej, z resztą od wielu lat tak ją definiujemy w służbie. Swoją drogą to logiczne, że rozporządzenie o wykonywaniu polowań tyczy myśliwych w trakcie polowania, bo kogo ma dotyczyć😉 Dzięki za komentarz, na pewno wiele wniesienie do naszej społeczności 💪
To jak określisz kiedy jest załadowana broń jednostrzałowa. Bo w tym przypadku tylko w komorze. Magazynek jak sama nazwa wskazuje służy do przechowywania "zapasowych" naboi a to, że są one podpięte do broni to tylko ułatwienie korzystania. No i pozostaję rewolwery i jeżeli ktoś myśli o jednym pustym bębnie, to taka mała podpowiedź, każdy bęben to osobna lufa.
Nie wiem ja Pan zdawał na patent strzelecki ale jasno jest powiedziane jak przewozić broń tj .bez naboju w komorze nabojowej i bez naboju w magazynku i wszystko jasne .
Temat dotyczy noszenia broni, ale zapraszam do dyskusji i czekam na stosowne artykuły ustawy oraz rozporządzeń 😊 (p.s. coś dzwoni o przewożeniu broni w środkach transportu publicznego, ale to chyba nie w tym kościele)
Pytania na patent strzelecki zestaw nr342 pytanie nr3 broń do celów sportowych może być transportowana (transport to też noszenie broni )Prawidłowa odpowiedź A. Bez amunicji w komorze i bez amunicji w magazynku.Zła odp.na to pytanie skutkuje oblaniem egzaminu.Na patent zdawałem dość dawno ale jak przygotowywałem się do egzaminu to czytałem o tym w dzienniku ustaw nie pamiętam dokładnie .Pozdrawiam.
@@krzysztofpaz7095 idealny przykład uczenia się pytań na pamieć, bez sprawdzenia ich u źródła. Pytania na patent strzelecki nie stanowią praw i obowiązków posiadaczy broni palnej i niestety mają błedy. Transport to nie noszenie, a czym jest noszenie określa Ustawa o Boni i Amunicji w punkcie 10.9, który brzmi dokładnie tak: "W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania
załadowanej broni przez osobę posiadającą broń"
Powtórzę Pańskie słowa: nie wiem jak Pan zdał patent strzelecki nie znając zasadniczego dokumentu jakim jest Ustawa o Broni i Amunicji z dnia 21 mają 1999 😉
Szuka Pan dziury w całym wiadomo że na szczelnicę nie będzie Pan szedł pieszo .Wsiadając na rower motor czy do samochodu czy autobusu jest to już transport broni .W ogóle jaki jest sens przenoszenia załadowanej broni ? Skoro nie można jej użyć .Nawet policja ma z tym problem. A Nawiedzonych potrzebujących lepiej nie zachęcać.
@@krzysztofpaz7095 Przepraszam bardzo, ale to Pan zaczął i nie szukam dziury, tylko piszę jak wygląda prawo w Naszym Kraju. Wielu posiadaczy broni palnej w Polsce nosi tę broń na co dzień, gdyż ustawa na to pozwala i to jest ich prywatna sprawa.
Pozdrawiam 🇵🇱