6 ГРИВЕНЬ ЗА МОРОЗНУ НІЧ. ВАРТІСТЬ КАРБОНОВОГО ПІДІГРІВУ КІМНАТИ.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @oneiricocelot2671
    @oneiricocelot2671 25 วันที่ผ่านมา +4

    Проводив досліди. Є у мене літня кухня з кімнатою 20 кв. В онлайн калькуляторі порахував, приблизні, тепловтрати цього доволі добре утепленого приміщення. Тепловтрати складали, орієнтовно, 330 вт\годину. Встановив керамічний обігрівач 430 вт. Виходячи з цього вже видно, що обігрівач може ледь-ледь перекривати тепловтрати. А враховуючи, що розрахунки робив ще до морозів, при температурі близько нуля, то під час морозів до -12, 430 вт керамічний обігрівач вже навіть не може підтримувати температуру. Включив дуйчика спочатку на 1 кВт, цієї потужності вже достатньо щоб компенсувати тепловтрати, але комфорту температуру він вже не спроможний зробити. Якщо увімкнути на 2 кВт, то за 20-40 хвилин температруру піднімає до комфортних 20ти градусів. Що я цим хочу сказати. А тільки те ще існує правило : на обігрів 10 кв.м. потрібно затратити 1 кВт енергії. Кореляція буде у кожного своя, в залежності від тепловтрат кожного окремого приміщення.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  25 วันที่ผ่านมา +2

      Сам маю право, згідно диплому, викладати теплотехніку.
      Сам фізик і інженер.
      Щойно зняв відео, викладу завтра, там класичні закони перестають діяти.
      Ми мало вивчили мікросвіт, про ефіродинаміку знають лише тисячі. А її розуміють одиниці.
      Тесла відноситься до тих хто починав її вивчати.
      Якщо я Вам скажу що в моєму конвекторі відбуваються ефіродинамічні процесси, навряд чи Ви зрозумієте.

    • @oneiricocelot2671
      @oneiricocelot2671 25 วันที่ผ่านมา

      @@NIKOLAY2107 Якщо ми говоримо про доступні і ефективні нині технології, то розрахунок простий: 1 кВт=10м.кв. Ефір, атмосферна електроенергія, індивідуальне атомне тепло-електропостачання для людства, на поточний момент втрачені, недоступні, засекречені технології. Зараз ера вуглеводнів.

    • @cardriverfreerider9783
      @cardriverfreerider9783 23 วันที่ผ่านมา +1

      @@NIKOLAY2107пане Миколо, підкажіть будь ласка дату відео, де ви показуєте як зробити такий конвектор, якщо таке відео було

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  23 วันที่ผ่านมา +1

      @cardriverfreerider9783 th-cam.com/video/My2Z_77ZiV0/w-d-xo.htmlsi=Tk8sHDt4bpUKk4k4

    • @cardriverfreerider9783
      @cardriverfreerider9783 23 วันที่ผ่านมา +1

      @ дякую

  • @ВікторНадибський-ъ6о
    @ВікторНадибський-ъ6о 25 วันที่ผ่านมา +2

    Добрий день, дякую вам за вашу копітку працю і що ділитеся своїми дослідами! Хочу запитати, якщо мотати карбоновий шнур потрібно дотримуватися якусь відстань між витками для випромінювання,чи можна мотати виток в виток? Дякую вам, гарного вам дня!

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  25 วันที่ผ่านมา +3

      @@ВікторНадибський-ъ6о Карбоновий нагрів, пов'язаний з хвильовими процесами.
      А де хвилі, там відстані важливі.
      Для кожного струму своя відстань.
      При 10 метрах, 330 ом, найкращий результат 20/25 міліметрів.

  • @alexgorodnitzky6213
    @alexgorodnitzky6213 25 วันที่ผ่านมา +2

    Уважаемый Николай. Как Вы думаете, если в конвектор поставить два куска карбованого кабеля по 9 метров, температура выходящего потока повысится? Спасибо за ответ.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  25 วันที่ผ่านมา +1

      @@alexgorodnitzky6213 Якщо в паралель, то однозначно. При послідовному, зменшиться.

    • @alexgorodnitzky6213
      @alexgorodnitzky6213 25 วันที่ผ่านมา +1

      @NIKOLAY2107 Огромное Вам спасибо за Ваш труд и то, что Вы делитесь своими знаниями с нами.

    • @Economical_New_Technologies
      @Economical_New_Technologies 24 วันที่ผ่านมา +1

      Послідовне з'єднання: менше енергоспоживання, але менша тепловіддача. Підійде для помірного нагріву з низькими витратами енергії.
      Паралельне з'єднання: більше тепловиділення, але й більше енергоспоживання. Це підходить, якщо потрібен інтенсивний нагрів.

  • @anatoliytomkiw2875
    @anatoliytomkiw2875 24 วันที่ผ่านมา +2

    Брехня.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  24 วันที่ผ่านมา +1

      @@anatoliytomkiw2875 Чому такий висновок?. Хвильовий нагрів, новий напрямок.
      Імпульсний досягає КЕ до 10/ 20

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  24 วันที่ผ่านมา +2

      @@anatoliytomkiw2875 Та суспільство ці технології не готове сприймати. Ті хто енергетично експлуатують, звичайно це блокують. Мають фінансові і медійні ресурси.

    • @SergeyKingFox
      @SergeyKingFox 23 วันที่ผ่านมา +2

      Нові казочки от дідуся Панасика. Для обігріву 10 квадратних метрів потрібен 1кВт єнергії. Не важливо яким спосібом її вкачають.( дрова, соляр, електрічєство, газ) . 0.25 кВт вистачить для обогріву кімнати площєй 2 - 4 кв. метра.
      А це можно дєфєктівним дідлохам втирати!!))))))

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107  23 วันที่ผ่านมา +1

      @SergeyKingFox Бачите як добре, Ви знаєте що з дитячого віку ще не вийшли, тож казочки саме для ВАС.
      Практика критерій істини.
      Доводити нічого не збираюсь.