MythBusters: дефицит в СССР. Олег Комолов // Простые числа
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Откуда берётся дефицит товаров? Почему он был в СССР и исчез с приходом рынка? А может и не исчезал вовсе? Как крупный капитал манипулирует обществом, и почему монополии заинтересованы продавать товара меньше, чем необходимо покупателям? И причём тут сталинский Госплан? Объясним в двух словах на основе базовой экономической теории и интересных документов о советской экономике.
Группа канала в ВК: prostye...
Канал РОТ ФРОНТ:
/ @rotfront_rtf
_____________Поддержка______________
Поддержать редакцию можно здесь:
Boosty: boosty.to/prim...
Стать спонсором канала: www.youtube.co....
Юmoney (Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to...
Сбербанк: 4276 3801 3852 5931 (на имя Константин К.)
QIWI: qiwi.com/n/CHISLA
Sponsr: sponsr.ru/prim...
Ролики об экономике с Олегом Комоловым мои самые любимые. Меня поражает способность этого человека доходчиво объяснить не самые простые вещи.
Спасибо
Да, это Вам не горе аналитик Максимка Кац.
+1 лайк и комментарии спасибо Вам 5
@@tvtech99 не будьте однобоким думмкапфом, увидьте же, что существует игра двух сил - порядка и хаоса, а затем некий их сплав в чём-то третьем и т.д.
Слыш чо, на твоём языке: дубина, мля! Надо было лучше Гегеля читать тебе, чтобы х-ню не писать потом в комментариях. Встал он, д-б, на одну из сторон... Иди гуляй, за сложные вещи он тут гутарит. Ты понимаешь, что ты конченный, когда мыслишь всё, в том числе и экономику, в единственной перспективе? Достаточно таки плоской.
TVtech Умный Дом и не только! Если мозг человека не способен воспринимать аргументированную информацию то это лишь свидетельствует об ограниченных способностях данного мозга а не о ложности предоставляемой информации .
@@ВасяКрымский-т3е вы в каком месте нашли коммунизм в Китае?
*Сталин Иосиф Виссарионович* в 1952 году (экономические проблемы социализма в СССР):
_«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии._
_Что требуется для этого?_
_Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»_
Да, отлично. Это ответ тов.Ярошенко. Там еще два пункта условий, которые нужно выполнить при переходе к коммунистической экономике. Вот, бы Олег Комолов разобрал бы эту работу Иосифа Виссарионовича, или кто-то из его команды.
@@dmitriyscvortsov2841
А что тут разбирать? У нас капиталистическая экономика и работа по 5 или даже 6 часов не приведёт к росту качества жизни всех граждан. Это происходит потому что система производства и распределения совершенно разные при социализме и при капитализме. При социализме обязанность работать была у всех и все получали соизмеримые доходы. И это выражалось в постоянном увеличении произведённых товаров и услугах и увеличении доходов(зачастую даже при нежелании работать) . А теперь обязанность трудиться отсутствует и кому - то приходится работать за себя и за дядю, и при этом дядя может получать доход в десятки, сотни и даже тысячи раз больше чем тот кто за него работает и это не является предосудительным с точки зрения законодательства.как итог-постоянный рост времени затраченного на работу и при этом уменьшение покупательной способности и качества жизни(хотя казалось бы что увеличение рабочего времени должно увеличить качество жизни трудяшегося так как увеличивается количество произведённых товаров и услуг из - за этого)
@@АнатолийГлобов это просто в России диктаторы, посмотри на США триллионы выделяют гражданам и бизнесу, а проблемы в России только изза диктаторов Путина и неэффективной экономики. Ваш ссср отставал в электронике как здесь отмажешься? Только в теории план эффективен, а на практике не вышло
@@Коммунист-ъ8ж в США выделяют гражданам и бизнесу триллионы ? Просто так чтоли? А откуда ты это знаешь?
@@АнатолийГлобов Что капиталистическое, что социолистическое это удовлетворить потребность, но также не допустить независимости от капитала или идеологии что и в одном и в другом пресекалось, но можно ли удовлетворить потребность другими потребностями или быть верным с сомнениями?
Да уж, при капитализме дефицит вылез "с другой стороны". Теперь у нас не дефицит товара, а дефицит денег, качественного образования, здравоохранения, технологичного производства, короче всего кроме товара
@@tvtech99 и не будут работать
при капитализме законы пишут капиталисты, очевидно, что они не будут их писать во вред себе
@@tvtech99 Ха-ха, просто капитализм не правильный?!!! Вы чем смотрите материалы этого канала? ПРАВИЛЬНЫЙ он, ПРАВИЛЬНЫЙ!!! И не только в России, - он везде такой. Купите вилку (дефицита нет), снимать либеральную лапшу с ушей.
@@tvtech99 бандюганы со своими понятиями, коррупцией в управлении это и есть капитализм, для которых главное и есть прибыль, а не человек. 🤣 Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Это не бандитизм по вашему?
@@Technus_Titanius с точки зрения адепта капитализма правильный капитализм существует, только вот проблема в том, что возможен он только в условиях соревнования систем и адепту правильного капитализма необходима развитая система коммунизма.
К дефициту всего кроме товара, нужно прибавить тотальное расчеловечивание, и тогда общая картина из серой превращается в черную несмотря на цветную рекламу и разноцветные дома.
Насчёт дифицита: Была такая телепередача Невзорова "600 секунд". Так вот он в ней - в конце 80ых показывал что полки в магазинах пусты но есть доверху набитые склады гниющих продуктов. Уже тогда мыслящие люди понимали что директора магазинов, баз, складов - ждали момента приватизации - чтобы стать полноправными хозяевами не только предприятий но и реализуемого товара. И этот процесс был массовым. По сути это диверсия в государственном масштабе. Но эту диверсию допустили господа управленцы из кремля.
До передачки "600 сек." дефицитов не было? Моя мама занимала очередь за хлебом в ночь, выйдя из ворот завода после второй смены, полночи дежурил у магазина мой отец, действовали карточки на муку и мясопродукты при тов.Хрущёве. Карточки Лёни "благополучного" отоваривал я сам, на 200 грамм эмульгированного масла по 3-10 и 500 грамм салистой колбасы по 2-20.
@@pomortarakanov1418 Массовый дефицит начался в 85ых годах - когда была объявлена политика "перестройки" - и организации начали кооперироваться для получения своего дохода. А к 91ому году - это уже была полноценная диверсия.
@@EvgeniyBazarov А пустые полки в миллионниках Свердловске и Куйбышеве и продукты по талонам, это - не массовый дефицит? А какой тогда? Перестройкой даже не пахло, кругом застой от Лёни "благополучного". Сталинская система, дожравшая деревню, зашаталась. Впереди была катастройка всей сталинской архитектуры.
@@pomortarakanov1418 при Хррущеве это было ..Так он первый начал извращать социалистическую экономику.Неуоторын считают что Хрущев это неудавшийся Горбачёв, потому что ещё много вокруг было патриотов СССР,и у него не получилось провести "перестройку"но единство и веру в государство он подорвал
@@liukasbesson8528 Погуглите про сталинскую карточную систему 1929 - 35 г.г. и голодомор 1932-го.
Нам дефицит не грозит:
Нет денег -- нет дефицита!
Вот именно про это автор и рассказал, что в 90 появился товар, а деньги кончились, дефицит наоборот, т.е. дефицит денег у населения
@@user-ff6gn9bb6e Это называется "перепроизводство". Рынок случайно произвёл товар на долю нищих.
Ну вообще то дефицита при капитализме действительно не бывает. Зато очень часто бывает, что денег нет.
Слабоумные ничего не понимающие нытики. Как же вы убоги.
@@amraam21 По-разному бывает. Товар бывает разного качества и художественно-эстетической ценности. Из-за заваливания рынка ширпотребским днищем денег обычно хватает на это самое ширпотребское днище. Качественный же товар резко вырастает в цене, потому что производители отказываются его выпускать, и его не могут купить те, кто раньше мог. И из-за снижения выпуска он также исчезает из многих магазинов. Получается скрытый дефицит, когда полки забиты, а купить нечего, потому что они забиты говном.
В контакте видел чью-то запись: ,,а что если перефразировать слова Чубайса -- ,,Ну подумаешь вымрет две тысячи миллионеров -- значит они не вписались в социалистический рынок,,
Вторая фраза, ушедшая в народ: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек". Ничего подобного Тэтчер не говорила. Советские экономисты однажды пришли в ужас от подсчётов, но побоялись получить пулю в лоб. Приписали выводы британскому премьеру. У наших плановиков есть привычка к припискам.
Отличное предложение! 👍🏻
@@ОдинокийПастух-е5т Придётся откуда-то взять запасную деревню. Предыдущуая убита. Тов.Сталин выгреб советское село через колхозы, тов.Хрущёв догрёб через совхозы. Первое выгребание потрачено на азартное участие в передвигании мировых заборов, второе - на прокорм прожорливых содержанцев.
@@pomortarakanov1418 , не лги. Это не так.
@@ОдинокийПастух-е5т Обоснуй.
- рыночной экономике дефицит не грозит!
- полупроводники 🗿🗿🗿
Это искуственный дефицит, чтобы заработать. Настоящий дефицит сейчас в Европе, когда продуктов вообше нет в магазине, полки просто пустые
@Bi Kravnis не обязательно прям везде должно быть
дак блять причём тут рыночная экономика, ты знаешь кого за это благодарить.
@@amaryllis9090 лол, типа Путин виноват, что рыночная экономика сейчас не работает в европе?)) Ты смещной)))
@@marktargaryan6091 Так если без смеха Ленин же виноват?
26 марта слушаю вас стоя в магазине и смотрю на цену спирального порошка.Хорошо что у меня грудничковых детей нет.проходила мимо детского молочного питания.сначала подумала это цены на коляску???
А чего вы ожидали?
Спиральный порошок. После него зАкРуЧиВаЕт
@@fraust6931 гайки
@@fraust6931 для чистки спиралей.
это ценовая спецоперация по денацификации и демилитаризации России
Cейчас в магазине кладя товар в корзину, не всегда уверен что цена не изменится по дороге на кассу :)
это проблема шаткой экономики в России, а не рыночной экономики. В подобной ситуации в плановой экономики 1)у вас бы упала зарплата(это очень маловероятный случай), 2) рубль (или другая валюта) обесценились бы ненамного, но это будет куда больше, чем понижение зарплаты (по сути не только этот товар дорожает, а вообще все товары дорожают и это куда больше чем разница цены только этого товара)
это разговор в пользу бедных, посчитай свою зарплату за год и сравни с той что была в ссср 150р*12
@@mightwilder в том-то и дело, что моя годовая прибыль была бы гораздо меньше если бы я не занимался предпринимательством (что запрещено в ссср) не торговал бы на бирже ( по словам ссср "спекулянство").
Про мою именно зарплату говорить некорректно ведь вы не указали год сравнения, укажите и мы продолжим.
@@crunchsrunch8799 вообще не понял о чем ты? коломов топит про то что дефициты якобы есть при капитализме и что мол даже если их нету то это не значит что ситуация лучше, и что если бы ссср делал все правильно то их бы не было... что полный бред не выдерживающий никакой критики, и насамом деле люди при социализме живут еще хреновее чем даже при самом противном капитализме
@@mightwilder все эти сравнения некорректно во-первых в России нет рыночной экономики.
К тому же слишком большая разница между зарплатами на периферии и в центре.
Я родился в 1964
Уехал из СССР в 90.
живу в стране хочешь большими социальными гарантиями (которые даже не снились в СССР), но и с рыночной экономикой.
Зарплата 150руб в СССР сегодняшний России примерно соответствует 100 - 150$.
Попробуйте В сегодняшней России не покупать ничего кроме хлеба, кифира, молока, плавленых сырков, мороженного хека, картошки.
Одеваться исключительно в одежду фабрики тупик коммунизма с соседней улицы. Ни куда не ездить. и вы сможете жить жизнью среднего советского гражданина.
Попробуйте.
Вам понравится.
И 150$ вполне хватит.
Говорят что при рыночной экономике "нет" дефицита, но вот только большинство испытывает дефицит самого нужного товара на рынке - денег. Ох уж эти говоруны.....
На хлеб их собрались намазывать? Видимо функции денег вы не понимаете. Посмотрите на опыт Зимбабве - до 2009 года у них были свои деньги, которых всем хватало, благодаря этому были решены все экономические проблемы страны.
@@КатаргинаЛариса кого "их"?говорунов на хлеб не намажешь.
@@КатаргинаЛариса Какой мне толк от ломящихся полок в супермаркетах, если у меня зарплата 15 тысяч?
В России и постсовестком пространстве, так как у нас классический марксисткий капитализм. В реальности дефицита денег нет, главное что бы в обществе был базис для работы нормальной экономики. То есть мораль.
@@КатаргинаЛариса сейчас другая форма дефицита: товаров вроде бы много, а с точки зрения покупательной способности людей их, считай, почти и нет. Так что если оставить на полках то, что может купить рядовой гражданин, окажется, что и сейчас дефицит.
-Почему при капитализме всегда будут Полные полки?
- потаму что у населения Не будет денег всё это покупать!
🤗🤗🤔
И весь мир населен идиотами которые ну ни как не хотят Коммунизма.
🤣🤣🤣🤣🤣
В школе надо было учиться. А, ты курил чёрт знает что, на заднем дворе, во время урока.
О! С языка сняли! 👍
@@сергейлюбавин-з9тВы так учитесь, что дже утюг свой сделать не в состоянии
Не бойтесь, рыночек порешает...
Правда, к сожалению, нас...
если это было сказано в упрёк Кацу, то он не потдерживает либертарианцов.
Рыночек порешал, когда пустые полки продмагов наполнились
@@paulpaulson7551 с буханками хлеба по миллиону за штуку. Хорошо порешал.
@@ЛарисаКасева-к7з так не обязательно быть либертарианцем, чтобы поддерживать капитализм
@@battlecapchannel2666 это уже пофиксили.
Были маски по 3 рубля
Пропали
Появились по 37
Зашибись или хреново ?
🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠
это типа технокоммунистический символ?
Не зашибись, и не хреново. Это нормально для любой экономической модели, что если всем одновременно приспичит купить то, что вчера еще никому не нужно было, не все смогут это сделать. Только в одном случае потому, что дорого, а в другом, потому что негде.
Всё относительно. Одним - хреново, а другим - супер!
@@tvtech99 Не у Путину, а к правящему классу.
@@CTPEJIQK А это не одно и тоже, аа, забыл, цар хороший, бояре злыдни, 20 лет цара обманывають !
Наоборот нужно разбирать чужие ролики,если вы в них видите неправду, как профессионал своего дела.. Я вот в тонкостях экономики не разбираюсь, а вы расставили все на места.. Спасибо
Если вы не разбираетесь в экономике, то откуда вы знаете, что здесь говорят правду? Мне не очевидно
Очень сложно это делать, ведь что бы опровергнуть видео нужно подумать логически, а что бы автор данного ролика опроверг опровержение нужно извернуться, использовать диалектику раз 5, подменить факты, что бы они хоть чуть чуть походили на правду, что бы такиие дебики как ты поверили
@@DizErgi У тебя есть претензии к диалектике?
Если разбирать ролики, то на это нужно тратить уйму времени, потому что идиотов в нашей стране больше чем достаточно.
Так если ты не разбираешься в экономике , то тебя легко обмануть . Изучай экономику.
Как я рад, что выложили обзор на Каца!)
А то он каждый день выкладывает очень убедительную агитацию рыночной экономики, а в ответ ничего...
Спасибо за ролик, Товарищи!
Очень убедительная агитация рыночной экономики - это все страны с рыночной экономикой :)
@@IvlevAlexey Страны Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии и еще десятки других. Это даже аргументом не назвать.
@@IvlevAlexey Не судите о книге по обложке. В "рыночных странах Европы" не все так однозначно.
30летний мальчик очень способный работать языком. Он освоил разговорный жанр и этого достаточно быть экспертом. Учился в двух вузах так и не закончив ничего.
@@IvlevAlexey, угу, африканцы с тобой не согласны. Азиаты - тоже. А уж в Бразилии - так тем более. Или взять США - в некоторых городах столько бездомных, что, например, Лос-Анджелес уже стал "городом бомжей".
Капитализм, счастье, бомжуй.
Хорошо смотреть в ноябре 2023!Видны достижения гениального управления!
Как сказал герой фильма "Кавказская пленица" товарищу Саахову: А ты личную шерсть не путай с государственной.
Как человек с 20 летним опытом планирования поставок и логистики скажу,что качественное планирование,а сейчас уже интегрированное бизнес планирование на IT платформах с применением предиктивной аналитики позволяет достичь космических результатов в бизнесе.Так что плановая экономика СССР это было передовое решение опередившее время и кап.страны.
человек с 20летним опытом идиота. как планирование поставок и логистика влияют на производство?
интересно, что бы с нынешними технологиями получилось
Самое жуткое что происходит сейчас это то что за наш труд хотят заплатить как можно меньше, а товары которые мы производим нам же продать как можно дороже . Грабят! После этого вся прелесть капитализма меркнет.
А раньше было не так что ли? Почему зарплата была, допустим, 180 рублей и сколько на самом деле человек производил денежного эквивалента брутто? Он даже не знал об этом. При этом ту же одежду или одежду или автомобили продавали по совершенно баснословным ценам, и достать их было очень сложно. История дала ответ на вопрос про типы экономики. Ни одной успешной страны с плановой экономикой нет. И несмотря на ужасных и хищных капиталистов, который все захватили, сейчас нет проблем достать любой товар и нет проблем пойти и заработать на это денег.
так в России только название от капитализма.
@Misha Raketa
“так в России только название от капитализма.“
То есть у нас царь батюшка и помещики? Афигеть 😂
@@staryjveresk а разве нет?) путин планирует сидеть на троне, пока не сдохнет, при этом идут разговоры о преемнике.. ну и основные богатства страны у 1% граждан. Это ли не дворяне?))
@@MikhailRakitin м-да, кому-то не мешает почитать, что такое капитализм. И не нести всякий бред, что его "нет". Эталонного капитализма нет нигде, если подходить с таким подходом - ни у нас, ни США, ни в Бангладеше. Везде "дворяне" (которые уже сто лет как закончились, но у кого-то все еще живут).
Как приятно послушать образованного человека с замечательной дикцией и неотразимой подготовкой материала для вещания. Спасибо вам
Если нас успокаивают, значит скоро жопа.
Самое интересное, что на самом канале никогда успокаивать не собирались, зато какая подача!
Скоро? А она куда-то уходила? XD
Все хорошо, вы в безопасности, мы отвезем вас в безопасное место ))))))
жопа уже давно началась)
@@Hulfish на этом канале не успокаивают. В выпуске речь о том, кто нас успокаивает. Раз нас успокаивают когда мы еще спокойны, значит на носу большой шухер.
Да.. только сейчас понимаешь, что выбитая цена на товаре это уникальное явление
выбитая - это ещё ладно, у меня на чугунной сковородке цена отлита 72 коп. !
Нет, не уникальная. В будущем (после победы социалистической революции в основном в мире) так будет почти везде и почти со всеми товарами (при наличии технической возможности).
Это была гарантия и залог того, что никто безнаказанно не сможет продавать что-то во много раз дороже реальной стоимости.
И сейчас есть, в некоторых странах указывают максимальную цену на товары
@@ivan_filimonoff На гире... тоже 42коп вылиты...
@@Uchenik-Lenina Ахаха, во влажных мечтах о будущем любителей пропаганды, репрессий и дефицитов
Всё просто. В двух словах:
Дефицит это когда у населения есть денег больше, чем есть товаров. Если у населения нет денег, то дефицит не наступает; а если цену на товар можно поднимать без ограничений, у населения вчегда нет денег.
Ипотека, платная медицина, платное образование, и вуаля. Дефицит никогда не наступает, даже если ничего не производить. Просто потому что люди нищие.
@@asbest2092 у тебя не получилось. Попробуй ещё раз.
@@asbest2092 Я понял, ты просто в повторялку играешь. Извини, я не разговариваю с попугаями.
@@DavayDalshe ну жрать химию лучше
@@DavayDalshe дефицит товаров это когда деньги не обеспечены экономикой, при капитализме это выравнивается с помощью инфляции, при социализме ничем не выравнивается а просто пустые полки.
И денег было в обрез и товаров не было - эконом.правила вообще не работали! Легкая и пишевая пром ть имели мало денег для развития. Космос и оборонка забирали приьыль
"общественне проблеммы это хороший способ обогатиться". Вся сущность капитализма в шести словах.
Как можно обогатиться за счёт бедняков? Речь, конечно, не о налогах, а о товарах.
@@АлександрМихайлов-с1г изучай матчасть
@@КажмБерг "изучай матчасть"
Чего и вам рекомендую.
@@АлександрМихайлов-с1г иди спать.
@@АлександрМихайлов-с1г делаешь бедняков еще беднее, богатеешь, бедняки умирают, размножаешь новых. Все богатеи так делают ))))
Я в серьез подумываю о переезде в Северную Корею, уверен, мне там там понравится больше, чем то место где я живу.
Хвалить великая нация Ким Чен Ын!! УДАР!!! Получение социальный выплата! Приехал в Пхеньян сразу получить дом 5 этаж и жена. Сказать Хорошее О ВОЖДЕ!!!
@@alexlarry3613 нефритовый стержень в голове.
А вас туда возьмут? Что-то не слышала об эмиграцию в Сев. Корею. Я бы тоже хотела жить при социализме. У меня нет сверхпотребностей материальных, но есть потребность в социальной справедливости.
@@user-qy8dj3fv9d боюсь, что не возьмут. Сложно будет прижиться в таком мире, даже если возьмут.
@@wakeupneo84 ничуть не преобразуемся. Сев.Корея--социалистическое государство со специфической идеологией "опора на собств.силы". Мы же бурж.государство с периферийным коррумпированным капитализмом, сильно зависящим от иностр.капитала, т.к. собств.промышленность уничтожена.
Вы про Каца все правильно сказали, конечно. Но перечисляя его познания в точных науках вы совсем забыли про зоологию. Максим - большой специалист в области собак и их применения в быту)
в следующий раз не забывайте такие важные детали, пожалуйста)
Неужели даже больший специалист чем Панин?
@@Velanteg я думаю, они состоят в одном клубе 🐺 ауф
@@ДжонМилтон-ж9ш вот ты отморозок. Откуда только берутся такие шутки🤣🤣🤣🤣🤣
Прост ору))))
Исключительно умный высер, ага. Почему бы при обсуждении проблем экономики не вспомнить ещё и биологию?
Кац: "Полки магазинов не будут пустыми."
Я, стоя в очереди за новой видеокартой или игровой приставкой: "ну и где? "
заходишь на любую торговую площадку и покупаешь столько, сколько хочешь. Отсутствуют карты и приставки только по рекомендованным ценам. Что кстати отличный пример того, как работает плановая экономика.
@@Kostyaaa1000 Скинь ка ссылку на 2080 или 3070 на любой торговой площадке. Давно гоняюсь - не могу найти ... ну .. желательно не по 300-400 тыщ за штуку ...
@@SergeyChuiko их нет, или их не по желаемой цене? Если просят 300 тысяч, значит такова реальная цена.
ps
Зашел из любопытсва на авито, 3070 всего 120к стоит, а никакие не 300-400
@@Kostyaaa1000 3070 с фермы имеете ввиду наверное. Хорошо, пусть будет выше реальной стоимости не могу найти ни в одной торговой сети - новую. И так уже далеко не первый месяц происходит ...
Это рыночная цена в связи с дефицитом, а далеко не реальная ... так и в 89-91 можно было все купить, но в 10 раз дороже. То есть дефицит есть при любом виде товарно-денежных отношений. Только вот при социализме дефицита денег у большинства населения не было.
Кац: пустых полок при рыночке не будет
Полки, где должны быть видеокарты:
Сейчас похоже и жёстких дисков не будет))
@@nodly93 Да ладно, ты живой - я твои подборки японской рекламы еще во времена палеозоя смотрел)
@@Gecnijvetzko спасибо :)
Хорошее было время)
А кстати да, видюхи. А ещё цефтриаксон.
В смысле? вот тебе 3080 в ситилинке www.citilink.ru/product/videokarta-asus-nvidia-geforce-rtx-3080-tuf-rtx3080-10g-gaming-10gb-gd-1418608/?region_id=123038&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl8zu0f8ISrF9EZDcwE9rbxfsDbxAFX8pNzoiScspR9HCcir0fi23GhoCEGEQAvD_BwE
Просто она будет стоить 300к ) а купить ты её можешь если ты готов закупить её по такой цене)
Было бы любопытно послушать как Кац объяснит великую депрессию на фоне его тезиса, что в рыночной экономике невозможен кризис.
где он говорил что в рыночной экономике невозомжен кризис?
@@shrust1k Дефицит это кризисные факторы экономической системы, так понятнее будет? Когда наблюдается дисбаланс м/у планированием/производством/сбытом/финансовой структурой/логистикой/потребителем. Чем дольше существует дефицит, тем сильнее кризис в экономической системе.
Он болтун и трепло. Свои фантазии выдает за аналитику.
@@mariamaria3885 Совершенно верно, Каценька хватается за любую хайповую тему и начинает трепаться с лицом эксперта. Теперь вот военным экспретом заделался, не имея ни военного образования, ни даже опыта срочной службы. Уверяю вас, если вдруг будет шумиха в области авиадвигателестроения, он начнёт с умным видом вещать о противопомпажных мероприятиях на турбореактивных двигателях высокой степени двухконтурности ))
Автор вопроса продристался словами😂 Подотритесь, течёт же!😄😄😄
Большое спасибо команде проекта за ролик!
Доклад хороший. А вот разоблачения слов Каца не увидел. Просто взгляд на ту же проблему с другой стороны общественно-политического спектра.
Комолов не считает нужным этого делать - воду в ступе толочь! Шо е кац?? Одно фамилиё чего стоит( вернее- не стоит!)😊
разоблачалка не отросла
@@АлексейЛастовскийда куда уж там, разоблачить либерала много ума не надо. Чаще всего либерал откровенно лжёт
@@АлексейЛастовскийда куда уж там. Хотя доля правды есть, разоблачить либеральных лжецов трудно, потому что они факты из воздуха берут и выдумывают на ходу, а каждую ложь нужно нужно проверять, на это часы уходят
Так вот оно что, оказывается без рынка всё было, пока менять тут не начали. Пойду объясню бабке, что голодные послевоенные годы, которые она пережила, это всё заговор либералов, очерняющих СССР. Кстати, введение рыночных элементов было как раз ответом на проблемы в плане, как вы и сказали, только вот эти проблемы были куда более существенными, чем было описано. А так да, треклятый рынок уничтожил прекрасный план. К слову качество изделий не снижали, оно просто не росло со временем, в итоге получили ситуацию как с автовазом. Когда-то были нормальные машины, но планка со временем сильно поднялась, а качество этих автомобилей - нет.
Ты дурак? Может причина в развале после ВОВ? И когда были введены рыночные элементы, знаток? Как раз Хрущев их и убрал! А при Сталине они были и давали до 12% валового дохода страны!
@@игорьвологин-ч2в сами себе и отвечаете. После войны никакой социализм не обеспечивает выживание. Как и в случае с нэпом после гражданской войны.
>послевоенные годы
>виновата плановая экономика
ну ахуеть
@@АлександрКрашенинников-п7юв СССР не было социализма, его строили. СССР решал проблемы капиталистические(то, что должна была сделать РИ, провести индустриализацию), катастрофически отставание от развитых кап стран до революции.
Только голод был и в Великобритании тоже, получается капитализм также не справился со своей задачей?
сейчас нет дефицита товаров, но есть дефицит денег
через это дефицит образования, медицины, а местами и еды.
Дефицит качественных товаров
Разбуди Ленина, ща новый коммунизм строить будем!
Тюююю у вас дефецит денег потому что вы ленивые , сказал бы сторонник либеральной экономики....
@@ЧеченовИбрагим-и6б У Ленина был народ, который понимал важность рабочих... Сейчас же рабочих также высмеивают все, но сами рабочие смиряются и пытаются стать буржуазией , а не доказать, что буржуа бесполезна.
Лично мне ужасно неприятно смотреть, как давят тракторами и бульдозерами продукты. Я считаю, что это варварство, причем варварство бессмысленное, ибо производители уже получили деньги за эти товары, а потому убытки терпят лишь те, кто является перекупщиком.
Не ну вы можете их кушать - правда если траванётесь так как большая часть этих товаров неизвестного происхождения претензии оставите у себя.
@ID Error: Путин? Поверь он не один, в случае проблем с экономикой на такой шаг идут все страны. В той же америке нормально танкеры с едой топили...
@@ВадимКолесов-ф7щ только эти товары обычно качественнее того, что лежит у нас на полках, просто пыня решил назло Европе польских фермеров обидеть
Это страна долбаебрв
@@АлександрДмитриев-п8я я скажу больше, без сертификата качества машину просто не отпускают из ЕС
Большое спасибо за порцию здравого смысла.
Мозг Максима Каца просто не способен осознать такую информацию, как и его аудитория. Думать это слишком сложно, а думать не по шаблонам еще сложнее. Спасибо Вам за работу! Я верю настанет тот день, когда мы совместными усилиями сделаем способность понимать и применять современную политэкономию массовым.
Да он кремлебот, загонял людей на голосование для легитимности, у Навального есть видео про него
@@MegaLive111, то чувство, когда тебя сам овальный разоблачает.
Что бы понимать политэкономию нужно постоять в очередях времен Горби "за маргаринчиком"
Прежде чем критиковать Максима Каца, научись сперва грамотно писать на русском, сморчок.
При том что половина " пищивых" товаров в пищу не пригодны, так даже эти товары, не все могут себе позволить.
При святом СССР уже начиналась эпоха этих товаров, соя, пальмовое масло, овощи насквозь с удобрениями и т.д. просто еще не достаточно хим промышленность была развита, а так экономика должна быть экономной, как говорил Ильич. Все тоже было бы + дефицит
Если в настоящее время ввести советские ГОСТы то полки будут пустыми
@@paulpaulson7551 так и скажи прямо что всякое д***** из-за границы в Советский Союз не поступало так что не надо ля-ля то Биби задавит
@@ВладимирФилиппов-к6к , почему пустыми? Сухое молоко, маргарин с пальмовым маслом, (а значит оно везде будет) соя везде и во всем все останется по ГОСТу. ГОСТ на маргарин с пальмовым маслом можно легко найти, при желании
@@ВладимирФилиппов-к6к пальмовое масло с 60х массово пошло в союз. Маргарин, комбижир- в составе пальма, а значит выпечка, кондитерка. А уж что клали в консервы, которые пирамидками стояли на верхних полках магазинов и не портились, представить страшно.
Олег, вы здравомыслящий человек. Выражаю Вам свою благодарность за Ваш ТРУД.
Проблема в том, что система образования (в том числе и экономического) готовит людей именно для своей системы. Людей учат тому, что выгодно нынешним властным кругам. Поэтому логику не преподают в школе, математику постоянно сокращают, ведь чем меньше у человека инструментов для анализа и саморазвития, тем проще им управлять. Западное образование уже лет 30 как является инструментом вытягивания денег из своих клиентов (возможно в элитных частных школах это не так, возможно там учат хорошо, я этого не знаю, зато неплохо знаю как устроена система массового высшего образования в Европе и США). Отсюда и такое количество баек про отсталость плановой экономики и прогрессивность рыночной, хотя когда начинаешь спрашивать у людей почему они так думают, то ответ обычно один: посмотрите на СССР и КНДР. А это говорит о крайне малом кругозоре человека и об отсутствии у него понимания даже основ экономики и вся его аргументация сводится к эмоциональным цитатам. Зато корпорации вводят чёткие планы на свои производства и постоянно совершенствуют и расширяют свои аналитические ИТ отделы.
Ролику лайк, хотя считаю, что для лучшей усвояемости материала необходимо больше картинок и меньше теории. Далеко не все осилили "Капитал"=)).
Ну ссср и кндр это и есть социализм там ничего не было да образование готовит только к нынешнему системе и это нормально думающие люди ненужны кндр еще как то живет хотя там люди недаедают ким чен ин пытается че там поднять , но фиг знает получится у него что то или нет.
1)Разница есть, в рыночной экономике план гибок и основан на анализе потребностях рынка, в случае дефицита резко увеличивают производство либо закупают товар из-за границы, излишки же наоборот продают за границу. Система не замкнута сама на себя, это была основная проблема СССР, та же проблема в Северной Корее. Суть в том, что плановая экономика СССР не могла эффективно существовать не находясь в изоляции, как только на рынок попадают более качественные товары из-за границы, ваше местное производство теряет актуальность. И нет такого государства в мире, которое бы абсолютно все делало лучше других, это и понял Китай, поэтому вместо изоляции выбрал рыночную экономику и поднялся до 2 экономики мира. 2) Что же касается системы образования, она была настолько хороша, что люди миллионами вкладывали деньги в МММ, сразу видно насколько хорошо люди с образованием из СССР разбирались в экономике.
@@carburett 1)Я не писал, что новая система делает людей умнее, цель дать образование, а ум же формируется индивидуально, но данная система скопирована с западной, а там она как-то создала Илона Маска, Стива Джобса, Билла Гейтса и многих других выдающихся людей. А где же гении из бывших "умных совков", которые изобрели операционную систему лучше Windows и IOS, создали смартфон лучше iphone и видеокарты лучше Nvidia ? Или с развалом СССР, все умные люди вымерли ? Существует такая пословица "Если ты такой умный, то почему такой бедный ?", наличие ума доказывается личными достижениями. Людей вкладывающих деньги в МММ и заряжающих тазики, было явно больше тех, кто смог достичь высот за счет образования полученного в СССР. 2) То что люди не стремятся стать умнее не проблема системы, а суть человека, который по природе стремится минимизировать умственную и физическую деятельность. Вся информация в интернете в открытом доступе, желающие развиваться и получать знания могут в любое время это сделать, для этого не нужна школа и университет, они лишь для выдачи аттестатов о наличии образования. При этом аттестат и наличие образования, еще не гарантия, что человек умеет применять знания с пользой, как для себя так и для общества. 3) В моем окружении тоже много людей, в основном молодое поколение получившее образование после развала СССР, и многие достигли успеха, как специалисты и как бизнесмены. Из чего могу сделать вывод, что современное образование позволяет добиться успеха, все зависит от индивидуума.
Просто гений) Плановая экономика не потому говно, что не работает, а потому что власть так людей обучает🤣 Этот человек про логику пишет.
Примеры успешной плановой экономики пожалуйста? В Китае капитализм, он не в счет. Примеры успешной кап экономики? Все развитые страны, десятки развивающихся. Причин тому масса. Все, кто погружался хоть немного в суть вопроса знает о них.
Л
Самое грамотное разъяснение дефицита конца 80-х 👍
учитывая что он был и раньше
Но было ещё и злонамеренное уничтожение товара,а скоропортящийся задерживали в пути, чтобы потом тоже выкинуть.
@@firdev , столько сколько требовалось для покрытия дефицита физически было не уничтожить. Даже, если все поставки в Соцлагерь развернуть обратно в СССР
Ага это легко. А обьяснить почему дефицит был всегда? В центр.россии никогда не было продуктов достатке, а уж промтоваров !
Плановый дефицит товаров в плановой экономике. Рыночный дефицит денег в рыночной экономике. Один дефицит заменён на другой, но вовсе не исчез. Покупатели, стоявшие за товарами, перемещены в очереди за деньгами, - на выплату субсидий-дотаций-пособий.
в большом числе регионов СССР дефицит элементарно продуктов питания (не говорю уж о промтоварах) был не с конца 80-х. Он был и 70-х. Урал, Волго-Вятский регион - характерный пример. В Ижевске в 70-х неделями могло не быть мяса вообще никакого в магазинах. Соответственно, и талоны были еще с 70-х.
Прекрасно! Благодарю!
Пустые полки с видеокартами, дефицит уже полгода, Кац вызывай уже рыночек, что то он не может порешать никак !!!
Порешал. Повышается цена и бац, дефецита нет. Садонин хорошо разобрал товарища на видео :)
Очень жалею, что при выборе направления в 2017 не пошел на экономику. Пересматривал видео трижды, чтобы во всем разобраться.
И особенно сейчас жалею, что не пошел в финашку, чтобы учиться у Комолова
В Канаде я вижу, что там где цены пытается регулировать государство - там все плохо, проще в США сгонять купить иногда.
Местная шутка про траву - с тех пор как вместо черного рынка на нее сделали гос монополию, то цены выросли, а государство даже не может получить с этого дела доход. Продажа травы государство умудрились сделать убыточным! Это все что нужно знать про регулирование цен государством.
можно поподробнее, дефицит каких товаров там? нам здесь сложновато следить, без шуток
Это разгром и ликбез одновременно! Огромное спасибо за труды.
Один момент был упущен. Разница между скоростью реакции по изменению цены, и скоростью наращивания больших объемов товаропроизводства. Если первое для одного товара это минутное дело, то второе это нетривиальный вопрос. Тут вам и доступность мощностей по производству товара, мощностей для производства полуфабрикатов, мощности по добычи и обработки сырья, наличия свободной логистики, и других услуг, соблюдения лицензий и т.д. А главное длина цепочки. Если нужно строить новый цех, искать поставщиков и новый персонал, ох это может и на год растянутся. А зачем? Если можно поднять ценник и парится?
Хорошо что в рыночной экономике не наблюдается дефицита товаров, например полупроводников. Из-за которых не наблюдается дефицита на видеокарты, игровые консоли и т.п. технику. Ой! Наблюдается.
Рынок полупроводников работает на долгосрочных контрактах. Если в какой-то точке контракты отменяются, то это имеет последствия в будущем. Это и произошло в начало пандемии. Многие производители электроники и автомобилей разорвали контракты на закуп полупроводников, опасаясь, что спрос понизиться. А спрос в итоге только вырос. В итоге получили то, что получили. И плановая экономика, которую тут так любят, не смогла бы это предусмотреть тоже. Таких вот историй на самом деле в плановой экономике было бы гораздо больше. Главный минус социализма, который тут продвигают, в том, что он абсолютно не учитывает иррациональность людей. Тут считают, что всех и всё можно урегулировать, спланировать, засунуть в чёткие рамки. Это взгляд на жизнь людей, которые абсолютно не знакомы с человеческой природой.
В плановой экономике (ну так, просто для справки) есть такой пункт как "непредвиденные обстоятельства", на который так же закладывается определённая доля производства. Неужели это так сложно понять? Или нужно просто обговнять то, что недоступно куцему умишку?
Дефицит полупроводников не имеет ничего общего с экономическими проблемами. Я так понимаю совки специально игнорирую китайский коронавирус и мировую пандемию? Ничего что весь мир переживает сложнейшие времена из-за болезни блять, а не экономики?
Эээ, так а где дефицит? Я захожу в любой местный интернет магазин и там полно карт. Игровых консолей (какой важный товар-то, а) тоже как-то хватает. Или непонятна разница, между сиюминутным дисбалансом из-за резкого повышения спроса и ситуацией, когда нормальных ботинок нет годами или нет в принципе, и достать можно только через тестя, которому путевку в Болгарию дали)?
@@Luk4Duk что-нибудь слышали про производственные цепочки? Этот пункт из непредвиденных обстоятельств приведёт к удорожанию этих цепочек. А значит, на глобальном рынке это будет означать низкий спрос. Разматывать цепочку дальше? Не работает плановая экономика, это аксиома.
Абсолютная демагогия в стиле Оруелла. Война это мир, свобода это рабство, а плановая экономика это изобилие
Если вы слушали внимательно, вы бы поняли, что говорится о концепте плановой экономики в принципе, а не том, как она реализована была в СССР. Сейчас планирование осуществить намного легче как минимум за счет информационных технологий
Критикуемый спикер ошибся в еще одном: "Рыночная экономика реагирует сразу". Нет, не реагирует, рост и падение цен не происходит сразу, именно поэтому финансовые кризисы растягиваются на очень длительные промежутки времени. Нельзя единомоментно понизить зарплату рабочему, нельзя единомоментно задрать цены на товар в условиях падающего спроса и т.д.
В условиях падающего спроса цены в принципе только самоубийцы задирают. О чем вы, вообще?
Точно!
@@dogedoge-xf6hv я так понимаю о том что спрос все равно падает, терять уже нечего, да и не упадёт он до нуля. Так что сократим рабочих, уменьшим производство , задерем цены. Таким образом выйдем в ноль.
@@dogedoge-xf6hv Вот только падают и прибыли, а сними и рентабельность. А ваши расходы не уменьшаются. По этому если у вас есть товары долгого хранения, вы мониторе рыночек и потихоньку поднимаете ценники. Работать в убыток не кто не будет.
Этот Эльф не видел реального производства. Переписать ценник на один товар можно быстро. А расширить производство? Это вопрос пары дней, если у вас есть лишние мощности и запасы сырья. А если лишних мощностей нету? А подготовленных кадров тоже? Запаса сырья и т.д. Расширения производства это долгий и рисковый шаг зачастую. Вот этого они в упор не видят.
Очень хороший разбор! Все четко, по полочкам разложено, объясняет все причины дефицита. Пересмотрел несколько раз для закрепления материала. Всем советую!
Упущено куча всего, факты поверхностны и без осмысления, сначала говорить о дешевых относительно себестоимости продуктах, а потом удивлятся тому что денежная масса превышает товарную и происходит дифицит, разбор неочем
Одно удовольствие слушать настоящего профессионала!
1) колбасные электрички были в 70х 2) рыночная экономика работает только в конкурентной политической системе, где есть
разные группы( политические/экономические) и работает ФАС 3) плановую экономику ни кто не тестировал в условиях современных информационных технологий, возможно она была бы эффективнее 4)гастарбайтеры из стран 3го мира(деградация общества) , это, к сожалению, результат рыночной экономики 5) вне зависимости от экономической модели, если руководство страны начинает "моросить", то все ломается, как в 17м или 91м.
Гастарбайтеры из стран 3-го мира это результат убогой миграционной политики, а не рыночной экономики
Комментарии в поддержку канала и для продвижения видео. Спасибо за Вашу работу ❤
Как говорил мой отец - Если в голове нет мозгов их туда ложкой не положишь.
Надо запомнить
Нет мозгов - и в шапку не накидаешь
Либералы приплетают рашку, любители госсадомазо приплетают дедов
Так это он над тобой стебался. Уже такой взрослый, а до сих пор этого не понял.
Если хреном не влито...
Фото из 50х с очередями нет, потому что сами фотоаппараты и пленка были страшным дефицитом, чтобы тратить их на фото обыденности в виде тех же очередей🤣🤣🤣😁
Как интересно. А как же многочисленные фильмы, в тч из второй мировой? Опасные боевые действия зафиксировать смогли, а какие-то очереди в мирное время нет? Ну это идиотизм какой-то
Как здорово пошутил, чуть не лопнул от смеха, давай ещё 😕
В Пятидесятых люди пёрднуть в туалете, боялись А за такую фотографию "10 лет без права переписки".
А члены семьи врага народа в ГУЛАГ.
Фантазер, чего не отвечаешь на свой обсер в другом комменте?)
hohladych, допустим вы диктатор, который хочет удержать свою власть. Что вы будите делать? Тратить деньги на пропаганду победы(как подвига), тем самым укрепляя свой авторитет(пример Путин), или же вы будите тратить деньги на фотографии, которые будут дискредитировать вас в глазах общественности?
В США и Канаде тоже есть План, только он более макроэкономический.
Каждый "свободный гражданин" с начала самостоятельной жизни должен быть посажен на кредитную иглу и через эти кредиты быть строго управляемым.
Самое страшное там - потерять источники дохода даже на небольшое время, т.к. личный денежный запас у большинства отсутствует вовсе, есть лишь непрекращающиеся долги. Моментально теряешь, почти все, что имеешь, потому что все этотвзятотв долг. А если что-то и есть не в долгах - уже хранить станет негде.
Придется выбросить или отдать за бесценок.
Откуда такая информация?
Спасибо ещё раз
Методично и доходчиво - по полочкам...
А можете мне объяснить, почему вдруг туалетная бумага стала нерентабельной в 87-ом?
Сразу вспомнились репортажи о кучах дефицитных продуктов, что гнили в лесах. Диверсия.
Малолетние подписчики "Катца" заходят под это видео, ставят дизлайк и выходят, так как понять содержание цельной и обоснованной информации им не под силу.
Зато те, "великовозрастные", кто не испытал на себе очередей и дефицита времен Горби активно ставят лайк)
@@paulpaulson7551 И те кто пускает слюни на забитые товарами полки. Сейчас товара много, но покупательская способность... Ну ты понимаешь
@@zornjj3361 Нормальная покупательская способность. Лучше чем в СССР. Просто потребление выросло. Собственно потому совочек и развалился, что потребление 50ых, 60ых, 70ых, 80ых были разные(по возрастающей).
Плановая экономика не раз доказала, что не может накормить народ, тк властям интереснее космос и гонка вооружений, куда идут почти все деньги.
А кризис перепроизводства при социализме когда был? Зачем эти графики, что уводят от темы?
Спасибо, Олег!
Удивительно, как в 21 веке ещё находятся верующие в свободный рынок и его всесильную руку. На весь мир компьютерные процессоры производят полторы компании, а эти все о конкуренции мечтают)
когда появлялись автомобили ,то компании по производство машин, тоже было мало
@@gemeus7207 Правда? Какой "осведомленный" хомячек) А "мало" это сколько? И сколько автоконцернов сейчас?)
@@ChaosCrash13 коммунист называет меня хомяком . Забавно ,но это вы хомяки ,вы все ещё верить в утопию 😂
@@gemeus7207 Ну так, хомячек, отвечай на вопросы)
@@ChaosCrash13 ты хоть знаешь ,что коммуняки предсказывали .что Генри Форд монополизирует рынок автомобилей . Ты веришь в коммунизм ? Если да ,то кто бы говорил .
Действительно, сейчас имеет место быть плановая экономика корпораций и транснациональных компаний, только в угоду их интересов. А приверженцы рынка как мантру талдычат про конкуренцию и малый бизнес, забывая оглянутся, где они покупают 90% своих товаров
Современная экономика - сервисная, а не товарная. На сферу услуг приходится 79,4% ВВП США и 69,4% ВВП стран Евросоюза. Какие монополии, где вы их увидели в услугах? Ближайшая к вам парикмахерская, обувная мастерская, продуктовая лавка - каким транснациональным компаниям они принадлежат? Марксистские выкладки про грядущее засилие транснациональных монополий и колониализма полностью провалались - их просто нет.
Онуфрий Нечепуренко посмотрите на структуру расходов гражданина. Основное будет еда. Это олигопольный рынок. Одежда аналогично, хотя вывесок, конечно, много. Далее уже совсем по убывающей. И среди них будет небольшую часть занимать парикмахерская у дома, может быть образование и тд, развлечения разные. Кстати недавно узнал, что самые популярные ночные клубы в мск принадлежат одному человеку. Про рестораны и бары наверно тоже не надо рассказывать - несложно посмотреть кому принадлежат популярные. Так что и сфера услуг довольно монополизирована.
Кацо, рынок ужО всё отрегулировал (по Гайдару) . Чё -то народ вымирает со страшной силой после этой регулировки , размножаться не желает !
Человек птица гордая, в неволе не размножается..
Гайдаровские реформы начали приносить плоды в начале 0-х,вы думаете просто так жить лучше тогда стали ? ))) Просто у власти что пришла в эти же годы не было цели развивать страну,а была лишь цель грабить. А грабят как раз те,кто имел партбилеты )))
@@НиколайКоротков-ч4ы Ну щас то в у власти стоят люди которые хотят развивать страну))))
Да ведь голода в совке небыло
@@zornjj3361 Всё верно: кто дорвался к власти в 0-вых, те и сейчас не ослабляют хватки на своем кресле )))
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ!
Сама фамилия Кац говорит о многом...
Именно люди с фамилией Кац способствовали развалу плановой экономики:
th-cam.com/video/0Y3kLQhtg4w/w-d-xo.html
@@ПознаниеРазума если плановая экономика такая сильная, то как ее могли развалить 0,1% людей с фамилией Кац?))
дефицит зачастую был создан искусственно. это я точно знаю даже если кто скажет нет могу фото предъявить где обилие на складе. когда полки в магазине были пусты. 87 год. кризис с сигаретами полная профанация. специально чтобы забить гвозди в крышку социализма так сказал кажется Чубайс.
@@asbest2092 Пожалуйте сюда: th-cam.com/video/tO7HXrhHOS8/w-d-xo.html Программа 600 секунд про Ленинград переходного периода...
@@asbest2092 там начал зарождается рыночек посмотри вестник бури про развал ссср (там серия видео).
@@asbest2092
Не коммунисты, а высшая партноменклатура. И да, специально прятала, чтобы побудить людей на развал собственной страны. Они сами в этом 100 раз признались.
И еще. Я - очевидец тех событий.
@@asbest2092
Давайте для начала разберемся, кто такие коммунисты. Ваш вариант - это обладатели партбилетов, находящиеся у власти. Но нет, это не коммунисты - это партноменклатура, выродившаяся в бюрократию. Вот для таких и писали те плакатики. И неплохо бы уточнить, кто эти плакатики держал. Очень многие из "недовольных" коммунистами сами имели партбилеты или были кандидатами в члены партии.
Для меня коммунисты - это люди, борющиеся за создание социалистического, а потом и коммунистического общества, реализующие в жизнь принципы равенства, братства, уважения к труду, неприемлимость эксплуатации человека. К сожалению, не все эти принципы были реализованы в СССР, но многие. А наличие ковра у отдельной семьи не было целью коммунизма. Жилье, работа, медобеспечение, образование, отдых, культурное развитие - это приоритеты, а ковер - нет. Вот такие они странные, эти коммунисты)))
@@asbest2092
Подытожим: аргументов нет, и ты сдался😉
Отличный выпуск! Действительно простые числа!
Как хорошо, что при плановой экономике не было социального неравенства!
Вы точно застали плановую экономику? Неравенство было всегда
@@Йожигвсметане как хорошо, что при капитализме выкупают иронию!
Хехе, рофл выкупили)
,, кац предлагает сдаться! "😂
😂
а где он ,это написал?
@@михаилволодин-к7у Это цитата из российской комедии, там был вороватый бухгалтер по фамилии Кац.
Этот не предлагает, более того берет обязательства победить всех "совкодрочеров"
@@ОнуфрийНечепуренко а ссылку можно?)
Кац - это такой «профессор Опир» из романа Стругацких «Хищные вещи века». С восторгом макая хрустящий кусок жаренного мяса в сладкий соус, вкусно облизываясь, он расскажет нам о том и о сем - по полочкам разложит и про образование, и про медицину, про слабости советского строя и про перспективы колонизации Урана. Он Кац - он знает все, он все понимает.
Точнее, думает, что понимает: он начетчик, нахватавшийся по верхам, за его речами стоят иллюзии знания, а не сами знания. Одурманивая разум зрителей, предпочитающих простые ответы, он, совершенно искренне веруя в правоту своих тезисов, даже не подозревает, что играет за команду тех, кто завтра-послезавтра начнет вкусно «макать» и лопать самого Каца и нас вместе с ним. Спасибо за ролик. Может быть, Максим его посмотрит и начнет тщательнее готовится к выпуску собственных роликов: проверять информацию, осмыслять цифры и факты критически, советоваться с профессионалами из той области знания, к которой он прикладывает собственное внимание.
Думаю не будет, просто Познер стар скоро помрёт, а Кац идёт ему на смену. Этакий эрзац интеллектуал, подменяющий анализ фактов и связей между ними жонглированием устоявшимися штампами и лозунгами в интересах заказчика.
Молодец парень. Грамотный, умный, интеллигентный. Спасибо вам Олег за все.
Глубокое объяснение, отличная подача темы. Уважаю!
Спасибо Олег...
Отлично, объяснили всё чётко, просто и по «полочкам». Большое вам Спасибо, Олег, за вашу работу!
Хрень рассказал. Сказочник.
@@ИванИванов-ж9э3ц Я тоже так могу , внимание : Хрень рассказал. Сказочник.
Отпустите цены, и товары появятся!
Откуда появятся, если их нет?
Да появятся, просто появятся!
Ну ну. Значит товары были всегда...
Вообще очень часто под подобными видео читаю коментарии очевидцев тех времён. То рыболовный сейнер в порт не пускали пока продукция не протухла, то хлопок мочили, чтобы вес больше показать. Это делалось сознательно, это делалось повсеместно.
А кооперативы усугубили диффицит, т.к. кооперативы должны были делать товар из чего-то, а это что-то можно было купить только в магазинах. Взятка тут, взятка там, у тебя есть зефир из своего кооператива и ты с ним идёшь на рынок, а полки в магазине - пустые. Нет сахара, яиц, желатина... Этому я лично был свидетелем.
Пару месяцев и у кооператоров появлялись автомобили, видеомагнитофоны, стериосистемы... а в магазинах по-прежнему были пустые полки.
Так товары есть, просто продавать их по "справедливым" ценам не хотят.
Олег, вы большущий умница !
Особенно актуально сейчас. Рыночек порешал, и здравствуй, дифисит! Сахара в стране нет. А почему? А спекуляция, господа, спекуляция. Доходы магазинов растут, цены растут, а снижается цена не всегда.
и даже если магазин не попытается заработать, а просто постарается не уйти в убыток, то это всё равно будет сопровождаться ростом цен. Так работают рыночные отношения: "Кто успел - тот и съел", кто успел продать по цене, обеспечивающей покупку следующей партии товара, тот ещё продержится на плаву.
господи где вы находите эти магазины с дефицитом сахара
@@XunluT а почему сахара нет, может потому что людей запугали и стали наводить панику на всяких бабуль, сахар то всё равно производится в рф, хз зачем его ринулись все покупать, сейчас у вас его тоже нет?
@@XunluT ну да и это тоже, однако то с какой прытью все выкладывали ролики с бабулями как мне кажется тоже на людей подействовало, и не только на тех кто покупает этот сахар, и сейчас этим пользуются
Я согласен с автором, НО какой же у нас тупой и скупой народ… Зачем в марте месяце скучать в таком количестве сахар??? Тут естественно для таких категорий самым логичным будет повышение цен как бы это грубо не звучало
Как всегда на высоте!!!
Что такое "рыночек порешал": это когда спустя месяц тотального отсутствия медицинских масок, теперь они продаются везде, но стоят в 6-8 раз дороже. В больницах их тем временем всё ещё не хватает.
в области "масочный режим", купил маску за 39 рублей, самую дешёвую из 5-ти точек, её же мне предлагали до 60-ти рубасов...
в Январе она стоила 1 рубль 50 копеек, вот вам и рыночек порешал...
стал бы я её покупать, понимая, что она защищает от вируса, как сетка-рабица от комаров?! ясно-понятно, что нет, если бы не мусора со штрафом до 30 тыр.!
В Украине маски сейчас стоят всего лишь в два раза дороже чем были. Видимо что то рыночек да решает
Теперь у производителей есть стимул переходить на производство масок. Кац именно об этом говорил. При старой цене швейная фабрика и дальше будет делать трусы, а при такой, как сейчас, закупит оборудование и перейдёт на маски
@@user-op5tn3uo2y конечно стимул есть и они перешли. Но стали маски от этого доступными? Ничего подобного.
@@noTH9IK Вас штрафуют за отсутствие маски?
Моя мама родилась в 1966 году . И все ее воспоминания о жизни в СССР- очередь и дефицит
Точно также и моя МАМА говорит.
ну опять же, это с точки зрения наших полных рыночных полок это так. Дефицит больше касался гос магазинов с фиксированными ценами. Из под полы втридорога можно было даже джинсы достать
А мама не помнит сколько она платила за жильё, образование и медицину?
@@hj8750 Мама была сиротой. В 8 лет попала в детский дом и судя по воспоминаниям -это ад !Ущербное заведение со злыми людьми . Когда ей исполнилось 18 ее от туда выпнули в одном платье и пальто с 25 рублями на вольные хлеба .Что бы было где жить и что есть ,пришлось по 12 часов в день чистить рыбу и жить в обшарпаной общаге в которой треть жителей -колдыри. Добавь к этому дефицит ,пустые полки, очереди ... Не жизнь, а сказка
@@Ivsaprikin нельзя опыт вашей мамы перекладывать на весь Союз! Пустые полки были в перестроечное время. Не надо нагло врать!!!
А какой толк от классных товаров на полке, которые я не могу купить? 🤔
работать не пробовал?
@@витвит-т4ы Ну он же ждёт когда ему партия выдаст пачку мыла и телевизор по выслуге лет. Хуже дорогого телевизора это отсутствие дешевого с наличием денег
@@витвит-т4ыда ладно? Среднюю заработную плату по РФ видели? Расходы еду, одежду, транспорт, аренду коммуналку? Или у нас кругом успешные бизнесмены. Поэтому люди не заводят семьи, что самим жить достойно
@@витвит-т4ыточно бот 🤣
@@витвит-т4ыгениально! Ты это людям скажи, которые пашут за копейки на непристижной работе по 12-14 часов. Не все могут быть бизнесменами, рынок не позволит
Благодарю за полезную информацию,отличное видео.
Гораздо лучше сделан ролик чем эти короткие вспышки с лайфхаками Ленина. Считаю что лайфхаки Ленина должны быть так же понятно разжеваны. Ибо учеба это не развлечение, хорошо поданная информация должна быть не вброшена в мозг, а разжевана, рассказана, а со стороны слушателя, выслушана и переварена.
Так это и разных людей производство.
_"Ибо учеба это не развлечение, хорошо поданная информация должна быть не вброшена в мозг, а разжевана, рассказана, а со стороны слушателя, выслушана и переварена"_
как раз излишнее разжёвывание приводит к догматизму
нужно не разжёвывать, а демонстрировать анализ, приводящий к выводам
Младенческая философия. Надо учиться жевать самому, ато и гглотать разучишся.
Ты о чем, какие еще лайфхаки Ленина?
@@пандакулька для жевания самому есть самостоятельные работы. У лекций другая функция.
Как это не было дефицита в 50-е годы? Мой ныне уже покойный знакомый, чьё детство пришлось как раз на 50-е годы говорил: "Я представить себе не мог, как это просто лежит на столе хлеб. Его обязательно кто-то схватит и съест". Ощущение лёгкого голода было постоянно.
В Совке был дефицит некоторых товаров, сегодня у нас тотальный дефицит денег. Полки то ломятся от товаров, но не холодильники.
Ну это тоже спорно, копеечные товары из непонятно чего и бодягу не кто не отменял :)
@@yniks03 это теперь в копеечные продукты пихают всякую бодягу, в Совке был совершенно другой принцип образования цен. Цены на товар снижали не за счёт снижения качества товара.
@@OpOssym561 Так так, Сегодня ценны снижают благодаря снижению качества , а в совке... Цены снижали, благодаря снижению качества. Так что изменилось? И еще про продукты, себестоимость ножки КФС например, 5 рублей (на момент 2019) 5 обычных российских рублей , за куриную ножку ! У Союза не было подобных технологий, так что продукты того времени, трудно сравнивать с настоящим.
Спасибо за Ваш благородный труд!
дешовый труд? дайте оценку стоимости труда! туда налоги входят? на мой взгляд у нас труд дешевле чем в китае!
"Суждения поверхностны, выводы ошибочны" - сказал нам какой-то человек с ютьюба.
В СССР был такой страшный дефицит, что иногда был дефицит на дефицит.
Чего?
@Кузя был
@Кузя да,и причины дефицита были не в «тупой плановой экономике»
@Кузя я уж думал,что ты либерал
@Кузя ок
Ситуация после 24 февраля 2022 года, показала, как рыночек может порешать.
Ага, кошельки и жизни
Надеюсь, Олег получит хотя бы часть от количества подписчиков, которых получил Клац за последние пару месяцев своей безостановочной болтовни
4 тысячи владельцев капитала набежало)) Смех и грех.
С цитирования книжки Гайдара я вообще выпал, моё почтение
а на какой минуте?
@@efreitorhabibulin238 9:45
@@egoredmc оперативно! спасибо!
А что в этом такого? Автор же просто цитирует факты, а не соглашается с Егоркой
@@ilyavakaev с чисто научной точки зрения, есть основания полагать, что данные в книге Гайдара были изменены с целью большего соответствия его политическим взглядам (антисоветским). Потому, когда даже основываясь на его данных получается доказать его неправоту - это очень смешно. Это можно считать своего рода гарантией
Так раскройте причины "перелома" экономики? Зачем понадобилось усиленно кредитовать предприятия? В чем коренные причины запуска косыгинских реформ? Из-за чего командная экономика начала сбоить в 60-е и зачем ее пришлось реформировать?
Ты шо? Это же придётся признать несостоятельность плановой экономики! :)
@@DrRadio155 Плановая экономика работает хорошо внутри страны, но не в глобальной экономике. США кредитуя пострадавшие страны в 60ых по сути перешли к глобализации. В 70ых энерго кризис заставил США перевести капиталы в другие страны, на чем сильно поднялась япония например. В 80ых заключили сделку с Китаем, а в 85 и СССР. До этого СССР находился в изоляции по причине холодной войны.
Глобализация экономики это 6 миллиардов свободных рук(что уменьшает время на производство, науку, и прочее). Без глобализации невозможно перейти на экономику услуг. Тогда как СССР находился в состоянии холодной войны при населении вдвое меньше, чем в западной европе.
Ситуация похожа на современную, где на РФ накинули санкции. Это значит, что экономика перестроится, потому что невозможно игнорить такой большой кусок земли. К слову перед великой депрессией(что привело к 2 мировой) СССР так же игнорировался в экономике.
@@DrRadio155 короткий ответ на этот долгий вопрос такой: дело в совокупности неудачных решений Хрущева относительно экономики. В качестве примера можно рассмотреть сельское хозяйство: поднятие целины дало урожай на пару лет, а на следующий год тонкий плодородный слой тундры исчез, и огромные ресурсы, вложенные в это дело пошли на смарку; полный отказ от артелей был однозначно плохой затеей, так как именно они покрывали значительную часть товаров широкого потребления - это то, что выполняет роль мелкого бизнеса при социализме; введение совхозов в противовес колхозам также оказалось большой ошибкой - как известно, колхозы продавали только часть необходимого товара по жёстким гос ценам, а остальное выставляли на рынок, что позволяло решать проблемы, аналогичные артелям, только в области продовольствия; "догнать и перегнать Америку" привело к известному инцеденту, когда, кажется, в Ворошиловградской области вырезали почти весь скот, из-за чего там не могло восстановиться поголовье в течении 40 лет.
Примеров таких можно привести много(не только в сельхозяйстве) но общий мотив понятен. Для того, чтобы Госплан работал нормально необходимо или чтобы в руководстве сидели адекватные люди или чтобы была высока степень демократизации системы, чтобы на случай загнивания руководства (как и началось примерно с того момента, когда отказались от института уполномоченных Госплана и от принципа целеполагания в экономике и перешли к экономической (читай, денежной) целесообразности), чтоб в случае такого загнивания была достаточная грамотность населения и достаточная степень демократизации системы, чтобы такое руководство можно было убрать. Однако эта проблема уже лежит не в области экономики, а в области политики
После войны, во время которой жёсткая авторитарная система была единственным возможным способом сохранения страны, большую демократизацию ввести не успели (или не смогли), а солнцеликий Сталин, на авторитет которого равнялись, породил
классическую проблему - "зачем мне в чем-то разбираться если мудрый руководитель все и так за меня решит. Я не гений и поэтому буду заниматься своим мелким делом, особенно не разбираясь в тонкостях политики". Однако когда в партийном руководстве началось вырождение, такая логика оказалась губительной.
@@DrRadio155действительно, когда на тебя давят кап. страны со всех сторон
Что серьезно,кто то верит этому... кацу? Ханаааа..... Комолов как всегда,четко,логично,диалектично! 5+
Представь себе, есть даже те кто верит Дудю и Навальному, и их не мало, к сожалению...
Буквально вчера мне один гражданин доказывал, что научный метод полная фигня, а адамы смиты с марксами дебилы и только этот гражданин знает истину, что и рабовладельческий и феодальный строи - это тоже капитализм, а вообще-то нормального капитализма нигде нет.
@@igorivanov4579 получается что капитализм был всегда, но сейчас его нет?)))
@@leftybot7846 угу =)
САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ И ПРАВДИВОЕ ПОЯСНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В СССР
Спасибо большое! Обязательно продолжайте..... без понимания что происходит, этому миру кранты....
Без понимания что происходит, кранты именно вам....
Забавно слушать про дефицит масок, которые не способна обеспечить рыночная экономика, сейчас, когда масок на каждом шагу просто дофига и по любой цене. Самое главное, что все графики и теории сами по себе работают, а вот эти спекулятивные выводы из них - нет.
У нас не совсем рыночная экономика. Спросите нефтяников про то, какой у нас "рынок", за одно и узнаете, почему у нас такие цены на бензин.
В странах с нормальной рыночной экономикой все как раз прекрасно стало с масками
По любой цене - это по какой? За рубль сможете найти? Или за пять рублей? А респираторы типа ffp2-ffp3 сколько стоят? И сколько они стоили в 2019?
Если вы живёте в Москве или Петербурге, то возможно. Но в не таких больших городах с этим большие проблемы.
Олег, спасибо тебе. Ты лучший.