Czekałem właśnie na program o systemie rozpoznawczo - uderzeniowym Gladius. Fajnie by było jak by udało się jeszcze zrobić program z producentem odnośnie planu rozwoju tego systemu a także wprowadzenia nowego efektora bo chyba jest planowany.
Maciej Sz. gada jak dwunastolatek. "Granaty dymne... yyyyy czyli .. jest jakaś obrona" Ja dziękuję za takie stękanie. Mogliście się przygotować przed kręceniem i fajnie to zmontować.
Wojsko to nie tylko "zabawa" bronią i ten aspekt będzie odstraszać. Stare ZSW była zła, ale jej brak jest jeszcze gorszy. Zainteresowani mogliby sobie wybrać taką specjalizacje jeśli potwierdziliby to wcześniejszymi osiągnięciami. Wojsko dostałoby człowieka ogarniętego do tych zadań a człowiek dostałby na pewno bezpieczniejszą służbę niż 1 linia, ale rządzący wolą zajmować się pierdołami.
Jaki toma zasieg? Ile bedzie jednostek? Gdzie zagluszarki na waranach? Ile docelowo bedziemy miec tego rodzaju sprzetu? Same pytania, ale gdzie odpowiedzi
Człowiek rozumny potrafi słuchać i zrozumieć, o mówią w tym filmie. Gladius to system BSP w pułkach artylerii, w dywizjach wojsk operayjnych. Czyli jak teraz są 4 dywizje to są 4 pułki, a w każdym ma być jednostka z BSP. Jak kiedyś tam będzie 6 dywizji, to będzie 6 pułków artylerii i odpowiednio więcej jednostek BSP. Jak będzie naprawdę tego dziś niewiadomo, bo nowa władza ma inne wizje skladu, organizacji i wielkości WP.
A ja mam pytanie: nieco ponad 10 lat temu Politechnika Warszawska skonstruowała nowy model moto-szybowca AOS-71. Czy nie dałoby się go wykorzystać jako latający radar (jako BSP czyli dron) i do innych obserwacji z powietrza (nasłuchu radiowego, termowizji itp.) ? Może specjaliści z firm z PGZ powinni się dołączyć aby poprawić jego osiągi? Przykład oblotu wersji z silnikiem elektrycznym - th-cam.com/video/MIpkwWF93vo/w-d-xo.html . Mi się wydaje, że on ma potencjał, gdyż ma bardzo niskie koszty lotu, czasami może szybować całkiem bez silnika i monitorować np. strefę przygraniczną z wysokości np. 2 km nad ziemią, lecąc 5 km od granicy.
Świetny materiał. Bardzo fajnie wyglądają Warany. Ciekawe jak podwozie od Tatry się sprawdza, bo to jest jedno z lepszych zawieszeń. Góra wygląda tak bojowo Warana (kawał żelastwa). Extra odcinek.....PZDR
Najwyższa pora aby w sposób nieprzerwany i ciągły zwiększać liczebność dronów wszystkich kategorii w naszej armii. To jest przyszłość prowadzenia działań wojennych.
@@supercarfanatic2078 Na szczęście jak narazie sprzęt WB problemów z tym nie ma. Ich drony i systemy komunikacyjne to jedne z niewielu systemów, których używają Ukraincy, które bardzo zgrabnie radzą sobie w warunkach ciężkich działań WRE rosjan.
Na całe szczęście dla takich opinii uogólnianie ,że problemów nie ma wynika głównie z przekazów o fly-eye bo reszta produktów latających jest tam w ilościach śladowych w porównaniu z dronami fpv czy komercyjnymi np dji które radzą sobie różnie właśnie z uwagi na skupianiu się wre rosjan z uwagi na masowość. No i stąd ten mit ,że sobie radzą "zgrabnie" tak jak wszystko co jest używane w defiladowych ilościach a pracuje poza pasmami bardzo często używanymi . A ja się pytam czy system pozwoli wystartować bsp-u bez sygnału gps? Bo niektóre produkty WB mają taki problem co czyni z nich bardzo drogie zabawki... @@Koksu111
To ja tu zajęty jestem robotą, a ty mi wspominasz o pilumie i dopiero mogę 30 minut później wrócić do pracy po oglądaniu walk pilumem, dzidami, włóczniami i jeszcze walką z Gry o Tron... W sumie to nie wiem czemu to jestem w pierwszej kolejności...
요즘 전쟁은 드론과의 전쟁이라해도 과언이 아닐만큼 전장에서 드론의 역활이 중요하다고 봅니다 우크라이나 러시아 전쟁을 보면서 글라디우스 드론은 정장에서 큰 역활을 할것으로 기대가 됩니다 세상이 어수선하니 평소에 외세침략에 대비해서 국방을 튼튼히 하는것은 현명한 대처방법 입니다 무기로 누군가를 살상하는것은 비극이지만 나와 내가족을 지키고 나라를 지켜야 할때는 어쩔수없는 선택입니다 국방을 튼튼히 하여 민주주의와 내나라를 지킵시다
Warmate kosztuje 40k$ szt to ten łoś powiem ze 140k$ to byłoby tanio... Rozpoznawczo to się broni ale jako dronekiller to już trzeba selekcjonować cele bo za dużo skrzyń z efektorami to tam w hali nie mieli.
Brodzi! To dobrze. Zabawa i prestiż. No erudyci,brawo! Widzę tłumy w kolejki stające,by ginąć jak na polowaniu zające. To nie jest jeszcze armia robotów; jakem nie Lem.
@@tomaszmarud6736 Co ty masz coś z głową nie tak? Piszesz do weterana. Nie każdy żołnierz jest prostakiem,który daje się omamić. Wyrażam swoje opinie bo Konstytucją RP na to mi pozwala. Skończ studia prawnicze czy AGH to ci się spojrzenie zmieni, inaczej w okopie rus ci dokopie. Ambitni wymagają,prostacy się gniewają. 😉
@@sev1383 Z wyglądu BSP-U mocno przypomina Warmate'a 2, więc na pewno jest na nim bazowany. Grupa WB też nie potwierdza ani nie zaprzecza - na ostatnim Święcie Wojska Polskiego była pierwsza publiczna prezentacja Gladiusa. Jak się zapytałem czy BSP-U ma coś wspólnego z Warmate 2 to usłyszałem od przedstawicieli WB że może mi odpowiedzieć jedynie uśmiechem:) Natomiast BSP-UT to chyba po prostu wersja treningowa zwykłego BSP-U, tu nie powinno być różnic w kwestii zasięgu.
Obsługa w większości sztwna jak pal Azji. Tak stremowani ze cudem cokolwiek powiedzieli. Redaktor musiał z nich wyciskac slowa jak z tubki. W świetle tego styl wypowiedzi jest już rzeczą drugorzędną.
Ciesze się , że jest. Jest Polski to dodatkowa zaleta. Ma również w moim mniemaniu wady. Pierwsze to pojazd, cholernie drogi ( ale pewno nas stać) i co najgorsze bardzo charakterystyczny i rzucający się w oczy z ta wyrzutnia. Będzie pierwszym celem dla Lanceta czy innego środka napadu powietrznego. Zastanawia mnie dlaczego zrezygnowano z typowego Jelcza z plandeką ( takiego nijakiego , nie rzucającego się w oczy - dostawczaka ) pod która mieściłaby się wyrzutnia . Pewnie byłoby taniej. Druga sprawa to FT 5 Łoś. Statek powietrzny raczej z dużym SPO . Tu pocisk Tora , czy Pancyra raczej trafi . A WB miało projekt Manty , który wyglądał na stealth. To samo z efektorem . Nie to żebym krytykował , bo to znaczny postęp i produkt polski tylko jakoś taki ...... . Ciekawe czy głowica zintegrowana z podświetlaczem laserowym do naprowadzania APR 155 ?
Używanie HDS to fatalne rozwiązanie. Zamiast tego szyna starowa powinna być wysuwana do tyłu w celu umożliwienia montażu z ziemi. W przypadku używania HDS żołnierze muszą wskakiwać na pojazd co trwa i jest kontuzjogenne.
O tym samym myślę. Na miejscu Kosiniaka przyjrzałbym się ubisoft. Młody Ukrainiec wykorzystał wiedzę i powiedział,że w akcji swego Bradleya potoczyło się jak w grze. Myślę,że gry symulatory ze strategią to przyszłość. Chłopcy od lat kilkunastu grający powinni być obserwowani i zapraszani.
Nie znam się ale się wypowiem - z tą elitą to prawd, jednak szukałbym jej np. wśród młodych pasjonatów gier. Top 5 - 10% w polskim Esporcie po przeszkoleniu rozwala dowolną ekipę liderów z wojska (w sensie obsługi systemów komputerowych, naprowadzania i eliminacji celów). Znaczna częśc młodych ludzi nie chce być w wojsku jednak mając takie przeszkolone rezerwy. mamy pole to działania. A młodym można zaproponować różne formy zachęt
Właśnie o to chodzi że wielu ludzi którzy mają wybór jeśli chodzi o swoją przyszłość, dowiadując się jakim burdelem i betonem jest wojsko wybiera inna ścieżkę rozwoju. Nie chcę tutaj wrzucać wszystkich żołnierzy do jednego worka, ale tych których poznałem miało tylko dwie ścieżki kariery. Wyjazd za granicę albo wojsko. Niestety często właśnie takie osoby tam trafiają i mamy takie a nie inne wyobrażenie o wojsku.
Artur ma rację stąd potrzeba umysłów cywilnych. Młodzi grając łączą się w drużyny znają języki i gdyby wpiąć ich w rozgrywki symulujące to mielibyśmy zaplecze dla armii dronów.
Mały dron rozpoznawczy powinien być już na wyposażeniu plutonu albo nawet drużyny. Najlepiej skladany qadrocopter. Oczywiscie odpowiednio skomunikowany z systemami rozpoznania wyższego szczebla, którym mógłby przekazywać dane w czasie rzeczywistym. Warto o tym pomyśleć. I to szybko
Teraz czas na drony rozpoznawcze szczebla taktycznego. WB już nad nimi pracował bodajże z anglikami. Dużo się ostatnimi czasy mówi o kierowanej laserowo amunicji artyleryjskiej. Tak wogóle jest pomysł jak takie pociski naprowadzać? Myślę że takie FT-5 powinny różnież znajdować się w dywizjonach artylerii szczebla brygady oraz batalionu. Same fly eye to za mało.
Tak, na Ukrainie dużo polskiego sprzętu dostało odznakę “combat proved “ co sprawia że sprzęt się staje bardziej wiarygodny i atrakcyjniejszy do zakupu
@@krzysztof4314 Trzeba było wysłać 54 kraby na początek , potem jeszcze 54 na kontrakt stulecia i w rezultacie kupić k9 a1. Jak wytłumaczysz taką logikę bo ja nie potrafię.Tylko proszę pomiń te frazy o ,,współpracy przemysłowej" i cudownym automacie i innych wirtualnie istniejących zabawkach , niemożności przemysłu , itp bzdurach.
@@henrykpawetadeusz4538 Proszę o odrobinę logiki! Jaki procent stanu chcesz testować!? Tak jak Kraby?! z 96 posiadanych wysłano 54 , zaraz potem kolejne 54 z ,,zamówienia stulecia " , a potem kupiono k9a1 z wirtualnym apu i automatem w wersji a2. ...Tylko miej litość i nie pisz o niemożności polskiego przemysłu ...a możności holdingu lobbystów. 🙈🙉🙊🍼
Przygotowanie Gladiusa do startu trwa 20 min powiem tak to dość długo to jedno drugie dlaczego pojazd wyrzutnia nie ma dodatkowego dźwigu na wyposażeniu ? taki dźwig o udźwigu kilkuset kilogramów to nie jest problem z montażem . Spójrzmy na Iran i na ich Sahedy które można zamontować w liczbie kilku sztuk na samochodzie ciężarowym typu podobnego do wywrotki jako kamuflaż sama wyrzutnia jest załadowana podczas gdy w Gladiusie jedna wyrzutnia musi być ciągle załadowywana aby była operacyjna i gotowa do ataku to jednak jest wadą bo bo na pewno nie zaletą ale te moje pytania kieruje do konstruktorów
Produkcję takiego badziewia można rozpocząć z marszu w każdym czasie. Tym bardziej że my mamy własne drukarki 3D. Powinni przygotować jakieś podziemne hale ustawić sprzęt, zmagazynować materiał i w razie,,W" odpalić produkcję na masową skalę.
@@arturwiktor699 Tak, jest wiele pomysłów, ale czy jest PLAN? Zużycie dronów po froncie ukr. to 30.000 miesięcznie. Z marszu nie osiągnie się takiej produkcji, a jeśli ros. zamierzają zrobić szybki marsz [jak mówią geopolitycy] na zachód w zasadzie nie da się nic zrobić.
@@senator967 Rosja planuje szybkie zajęcie małego terenu i postawienie przeciwnika przed faktem dokonanym. Nie może przesuwać się szybko na zachód bo po pierwsze ma za małe zasoby, po drugie niewydolną logistykę, a NATO ma silniejsze lotnictwo niż Rosja i Ukraina razem wzięte. Wojny pozycyjnej z Rosją nie będzie i nie potrzebujemy mln sztuk amunicji i setek tysięcy wątpliwej skuteczności dronow. Ta wojna na wschodzie przypomina dwóch gówniarzy rzucających w siebie na oślep kamieniami. Wojna z NATO będzie inna
Nie rozumiem dlaczego posadowniono to na kilkunastotonowym monstrum. Wygląda na kompletny overkill, także cenowy. KLTV lub hummer dopancerzony wydaje znacznie lepiej pasować do zadania, niż trudna do ukrycia stodoła która na koniec i tak nie jest 6x6.
Część zapewne będzie przydatna żeby móc użyć w cięższych warunkach terenowych, niemniej faktycznie powinny być wyrzutnie gotowe do montażu nawet na cywilnych samochodach
A wydawało by się , iż ramię wyrzutni można by jednak odchylić do tyłu, celem samo-załadunku z poziomu gruntu😮to jednak byłaby jedna maszyna mniej😊o HDS ,podnoszone ramię robocze daje możliwość zastosowania obrotnicy na dachu kabiny dla własnej oplotki😅
Miarą jakości inżyniera jest prostota jego dzieła. Pod tym względem nasza zbrojeniówka jest baardzo nisko, a odbija to się na cenie uniemożliwiającej wygranie 3 wojny światowej.
Wojna w Ukrainie pokazuje duże możliwości małych i dość tanich dronów .Jak dotąd nie słyszałem aby w naszych siłach czy WOT takie drony istniały . Szkoda gdyż małe drony bojowe , tanie ale skuteczne do niszczenia piechoty .
Skuteczne bo na filmikach są pokazane? A ile filmów o nieudanych atakach jest nie pokazanych. Zakłócanie daje takim tanim drona bardzo po dupie. Z inf jakie niektóre źródła mówią. Naprawdę ataki dronów nie można skutecznie potwierdzić, ile jest celnych do niepowodzeń i jak to się ma do ceny.( Narazie tajne)
Drony to przyszłość, bez nich nie ma nowoczesnej wojny. Robić i kupować tego jak najwięcej, najszybciej i szkolić młode osoby, szczególnie takie które lubią grać w gry, kobiety również. W kolejnych wojnach to drony odegrają najważniejszą rolę, oraz sprzęt do ich neutralizacji.
jak można wywnioskować z materiału niebieskie skrzydełka to wersja treningowa - więc nic nie mamy oprócz "symulatora" od strony efektora - natomiast część rozpoznawcza jest.
Nie jest to panie Szopa rzetelny materiał. Waran to produkt Huty Stalowa Wola na podwoziu i z silnikiem Tatry. Czy to błąd niezamierzony czy zamierzony??!! 🤔
Witam przepraszam coś nie rozumie Ale ladowanie HDS to przesada niepotrzebne zageszczenie sprzetu i ludzi Panowie wprowadzcie uzbraianie wrzutni z ziemi cofajac ramię zaladowcze Chociaż myślę że to zmyłka uzbraianie wrzutni z ziemi to podstawa
coraz zabawniejszy robi się ten kanał...jak prawie 2 tygodnie temu komandor Dura zrobił tu materiał i bił na alarm , że jeśli chodzi o drony , ich posiadanie , a nawet myślenie o nich jako o środku bojowym na współczesnym polu walki to jesteśmy w czarnej i głębokiej dupie ...to teraz dla odmiany propagandzista Szopa jedzie do jakiejś jednostki , robi materiał i kreuje przeświadczenie ,że praktycznie wszystko mamy , na wszystkim się znamy , a dronów i wszystkiego co lata bez pilota ci u nas dostatek
Czy naprawde w polsce nie jestesmy w stanie stworzyć prostego drona klasy male ala FlyEye z silnikiem odrzutowym? Mozliwosc podwieszenia srodków bojowych i optoelektronike?
Uważam że powinien być to główny pojazd do wersji specjalistycznych. Widziałbym też na tym niszczyciela czołgów i rozpoznawczego następcę BRDM-2 w różnych wariantach.
Przerost formy nad treścią, bardzo drogi system, oparty na zbędnych platformach które jeszcze bardziej podbijają cenę. Patrząc jak Ukraina zużywa dziesiątki tysięcy dronów miesięcznie, taki Gladius to raczej wyrafinowany dodatek do ramienia sił zbrojnych - wojsk dronów, jaki Polska już powinna tworzyć, niestety u nas wojsko i mon wyciąga wnioski na opak, jest mało, drogo, nie tam gdzie trzeba i skomplikowanie. Zresztą to nie jedyna patologia wp, tak samo ma się temat wyrzutni przeciwpancernych, Ukraina masowo używa z dużym sukcesem stugny-p, czyli tego co niszczy 80% opancerzonych sił rosji z wyrzutni, javelin, spike itp. oszczędzają na naprawdę skrajne sytuacje bo są za drogie, produkcja jest mozolna i jest ich mało. W Polsce tymczasem znów, wojsko wyciąga jakieś wnioski zaprzeczające logice, olało odpowiedniki stugny z własnego przemysłu, jakimi jest pustelnik i moskit, choć są o wiele lepsze, i idzie w super drogie javeliny, których będzie mało i będą drogie, do tego kupują granatniki bezodrzutowe, na bardzo krótki dystans, choć są to w sumie odpowiedniki rpg, po co? chuj wie. Tutaj pozostaje gigantyczna czarna dziura w możliwościach zwalczania rosyjskich kolumn na dystansie 1-3km, czyli w sumie tam, gdzie powinien znaleźć się taki kosztowo ppk. a którego nie ma i nie ma na to żadnych planów. Nie wiem kto planuje modernizację wojska, ale powinien zostać wyjebany na zbity pysk, bo skończy się jak w 1939, z 400 czołgami, 30 samolotami, brakiem amunicji i środków przeciwpancernych ale za to z paradami jakbyśmy byli supermocarstwem uzbrojonym po zęby ...
Strasznie drogi ten "mis", zeby przewiezc plastikowy samolocik i pare urzadzen to potrzebne jest kurna opancerzone nadwozie i silnik o pojemnosci 12 litrów, stacja pogodowa, która "mówi" z której strony wiatr wieje, a i jeszcze HDs- dzwig, bo wyrzutnia jest za wysoko. Rozumiem, ze prywatnie "tfurcy" tego systemu jezdza jakims fordem albo KIA, w porywach fiatem, ha,ha. Chyba was poj....lo, za nasze podatki 7 samochodów, a mozna bylo miec 70 na pikapie dla 10 brygad. Tragedia.
To nie tu jest problem , solidny transport będzie służył 40 lat a pickup po 10 bylby na złomie, koszt efektorów jest za to taki ze jak walić to tylko w drogie zabawki bo na Grady to szkoda hajsu
Hmm... 🤔 A czy biorąc pod uwagę obszar działania brygad i dywizji, taki dywizjon rozpoznawczo uderzdniowy nie powinien być do dyspozycji dowódcy brygady a nie dywizji? Przykładowo: 1. Głównodowodzący - rozpoznanie satelitarne; 2. Dowódcy dywizji - rozpoznanie stratosferyczne (balony i drony - nad takimi dronami pracowała nasza polska firma, bodajże Cloudless); 3. Dowódcy brygad - system Gladius; 4. Dowódcy batalionów Fly Eye i tańsza amunicja krążąca; 5. Niżej w szczeblach dowodzenia - masowe użycie dronów pokroju X-Fronter, czterowirnikowców i innych tanich dronów, zwiekszajacych możliwości rozpoznawcze i uderzeniowe na najniżym szczeblu.
Ty oficer , czy my mamy wystarczająco naboi . bo jak służyłem w latach 1965 . To tylko na rok wystrzeliliśmy 10 dziesięć naboi. A znajomy oficer powiedział że możemy się bronić tylko 6 miesięcy i nie będzie czym strzelać
Ale ile tego jest. Jedna jednostka dostała kilka sztuk. Wszystkiego po trochu żeby na filmie robiło wrażenie. Ma być tego tyle żeby być gotowym na wojnę a nie gotowym na to żeby po tygodniu nie mieć czym walczyć
Oby jak najwiecej nowego sprzetu dla naszych żołnierzy
Czekałem właśnie na program o systemie rozpoznawczo - uderzeniowym Gladius. Fajnie by było jak by udało się jeszcze zrobić program z producentem odnośnie planu rozwoju tego systemu a także wprowadzenia nowego efektora bo chyba jest planowany.
Na MSPO podpisali umowę o rozwoju efektora odrzutowego o zasięgu około 150km, o ile czegoś nie podkręciłem.
Super odcinek oby takich więcej tylko proszę nie dawajcie tej muzyki w tle, bez będzie dużo lepiej się słuchać
Maciej Sz. gada jak dwunastolatek. "Granaty dymne... yyyyy czyli .. jest jakaś obrona" Ja dziękuję za takie stękanie. Mogliście się przygotować przed kręceniem i fajnie to zmontować.
Może po prostu się stresował?
Takie jednostki nie powinny raczej cierpieć na braki kadrowe. Dla wszelkiej maści modelarzy, czy droniarzy, to zabawa za friko-po prostu raj😁
Wojsko to nie tylko "zabawa" bronią i ten aspekt będzie odstraszać. Stare ZSW była zła, ale jej brak jest jeszcze gorszy. Zainteresowani mogliby sobie wybrać taką specjalizacje jeśli potwierdziliby to wcześniejszymi osiągnięciami. Wojsko dostałoby człowieka ogarniętego do tych zadań a człowiek dostałby na pewno bezpieczniejszą służbę niż 1 linia, ale rządzący wolą zajmować się pierdołami.
Bardzo potrzebna broń!
Jaki toma zasieg? Ile bedzie jednostek? Gdzie zagluszarki na waranach? Ile docelowo bedziemy miec tego rodzaju sprzetu? Same pytania, ale gdzie odpowiedzi
Człowiek rozumny potrafi słuchać i zrozumieć, o mówią w tym filmie. Gladius to system BSP w pułkach artylerii, w dywizjach wojsk operayjnych. Czyli jak teraz są 4 dywizje to są 4 pułki, a w każdym ma być jednostka z BSP. Jak kiedyś tam będzie 6 dywizji, to będzie 6 pułków artylerii i odpowiednio więcej jednostek BSP. Jak będzie naprawdę tego dziś niewiadomo, bo nowa władza ma inne wizje skladu, organizacji i wielkości WP.
czyli lekko licząc 4 komplety ... w sam raz na defilady w sierpniu ... @@Aski2
A gdzie tanie drony które można liczyć w tysiącach?
A ja mam pytanie: nieco ponad 10 lat temu Politechnika Warszawska skonstruowała nowy model moto-szybowca AOS-71. Czy nie dałoby się go wykorzystać jako latający radar (jako BSP czyli dron) i do innych obserwacji z powietrza (nasłuchu radiowego, termowizji itp.) ? Może specjaliści z firm z PGZ powinni się dołączyć aby poprawić jego osiągi? Przykład oblotu wersji z silnikiem elektrycznym - th-cam.com/video/MIpkwWF93vo/w-d-xo.html . Mi się wydaje, że on ma potencjał, gdyż ma bardzo niskie koszty lotu, czasami może szybować całkiem bez silnika i monitorować np. strefę przygraniczną z wysokości np. 2 km nad ziemią, lecąc 5 km od granicy.
dziękuję
Dziękuję za interesującą prezentację systemu Gladius. Czy są plany produkcji małych dronów, rojów dronów?
Świetny materiał. Bardzo fajnie wyglądają Warany. Ciekawe jak podwozie od Tatry się sprawdza, bo to jest jedno z lepszych zawieszeń. Góra wygląda tak bojowo Warana (kawał żelastwa). Extra odcinek.....PZDR
Zdaję się, że to jeden z pierwszych materiałów w temacie Gladiusa czy Warana? PZDR
Najwyższa pora aby w sposób nieprzerwany i ciągły zwiększać liczebność dronów wszystkich kategorii w naszej armii. To jest przyszłość prowadzenia działań wojennych.
Poki co to wiekszosc oddali banderowca
@wisnia367 Lubisz bredzić 🤣😂🤣🤣🤣
Świetnie że kupiono Gladiusa.
montazysta moze dorabiac w pionie niekonwencjonalnych tortur muzycznych
Mąka daje rade jak zawsze ;), pozdro z Lezni
Najważniejsze aby gladius mógł działać w złych warunkach pogodowych jak deszcz, silne wiatry czy opady śniegu.
Przede wszystkim odporny na wrogie systemy zagluszajace
I opad kamieni nad Sierpcem.
to samolot jest przecież. przy złej pogodzie nie lata.
@@supercarfanatic2078 Na szczęście jak narazie sprzęt WB problemów z tym nie ma. Ich drony i systemy komunikacyjne to jedne z niewielu systemów, których używają Ukraincy, które bardzo zgrabnie radzą sobie w warunkach ciężkich działań WRE rosjan.
Na całe szczęście dla takich opinii uogólnianie ,że problemów nie ma wynika głównie z przekazów o fly-eye bo reszta produktów latających jest tam w ilościach śladowych w porównaniu z dronami fpv czy komercyjnymi np dji które radzą sobie różnie właśnie z uwagi na skupianiu się wre rosjan z uwagi na masowość. No i stąd ten mit ,że sobie radzą "zgrabnie" tak jak wszystko co jest używane w defiladowych ilościach a pracuje poza pasmami bardzo często używanymi . A ja się pytam czy system pozwoli wystartować bsp-u bez sygnału gps? Bo niektóre produkty WB mają taki problem co czyni z nich bardzo drogie zabawki... @@Koksu111
Dzięki za materiał
Dzięki.
Rozumiem, że jest to zwinna i precyzyjna broń, z możliwością sprzedaży exportowej i dlatego "ŁOŚ"
Nazwą na cześć działu marketingu.
Ponieważ przypomina przedwojenny bombowiec 2 RP o nazwie łoś.
Następca GLADIUSA o większym zasięgu i sile rażenia powinien nosić nazwę PILUM 😊
Pilum cudowna broń lugionòw Rzymskich, to taki Javelin starożytności. Brawo my.
To ja tu zajęty jestem robotą, a ty mi wspominasz o pilumie i dopiero mogę 30 minut później wrócić do pracy po oglądaniu walk pilumem, dzidami, włóczniami i jeszcze walką z Gry o Tron...
W sumie to nie wiem czemu to jestem w pierwszej kolejności...
To idąc tym tropem Warmate powinien otrzymać w wojsku nazwę Pugio od sztyletu.
@@nmzc1 idziemy w górę nie w dół.
Rohatyna trzymajmy się swego😉
요즘 전쟁은 드론과의 전쟁이라해도 과언이 아닐만큼 전장에서 드론의 역활이 중요하다고
봅니다
우크라이나 러시아 전쟁을 보면서 글라디우스 드론은
정장에서 큰 역활을 할것으로 기대가 됩니다
세상이 어수선하니
평소에 외세침략에
대비해서 국방을 튼튼히 하는것은 현명한 대처방법 입니다
무기로 누군가를 살상하는것은 비극이지만
나와 내가족을 지키고 나라를 지켜야 할때는 어쩔수없는 선택입니다
국방을 튼튼히 하여 민주주의와 내나라를 지킵시다
👍👍👍
Ok fajnie i potrzebne dla wojska ale potrzebujemy tego w DUZEJ ilosci a nie 20/30 sztuk.... klepac tego ile wejdzie tak samo jak Warmate czy Fly eye.
Dokladnie...jak parówki z tasmy powinny leciec drony.
Warmate kosztuje 40k$ szt to ten łoś powiem ze 140k$ to byłoby tanio... Rozpoznawczo to się broni ale jako dronekiller to już trzeba selekcjonować cele bo za dużo skrzyń z efektorami to tam w hali nie mieli.
Brodzi! To dobrze. Zabawa i prestiż. No erudyci,brawo! Widzę tłumy w kolejki stające,by ginąć jak na polowaniu zające. To nie jest jeszcze armia robotów; jakem nie Lem.
Lepiej siedzieć w domu z rodziną w czasie wojny lub z kobietami i dziećmi w bunkrze co nie mężczyźno? 😂😂😂😂😂
@@tomaszmarud6736 Co ty masz coś z głową nie tak? Piszesz do weterana. Nie każdy żołnierz jest prostakiem,który daje się omamić. Wyrażam swoje opinie bo Konstytucją RP na to mi pozwala. Skończ studia prawnicze czy AGH to ci się spojrzenie zmieni, inaczej w okopie rus ci dokopie. Ambitni wymagają,prostacy się gniewają. 😉
Super materiał 👍👍👍👍👍👍👍
Czyli efektorem na razie jest warmate2? Docelowy efektor o zasięgu 100km jest opracowywany?
Z tego co mówią to jest to BSP-U (warmate2) tylko na razie mają ćwiczebne BSP-UT i on jest do czy ponad 100km ja tak to rozumie .
@@sev1383 Z wyglądu BSP-U mocno przypomina Warmate'a 2, więc na pewno jest na nim bazowany. Grupa WB też nie potwierdza ani nie zaprzecza - na ostatnim Święcie Wojska Polskiego była pierwsza publiczna prezentacja Gladiusa. Jak się zapytałem czy BSP-U ma coś wspólnego z Warmate 2 to usłyszałem od przedstawicieli WB że może mi odpowiedzieć jedynie uśmiechem:)
Natomiast BSP-UT to chyba po prostu wersja treningowa zwykłego BSP-U, tu nie powinno być różnic w kwestii zasięgu.
Ciekawy materiał tylko po co zaśmiecać język anglicyzmami i nowomową?
"Sprzęt przybył NA jednostkę", poważnie?
płacz polaczku płacz, żyćko smutnem jeeest 🎶🎶
Obsługa w większości sztwna jak pal Azji. Tak stremowani ze cudem cokolwiek powiedzieli. Redaktor musiał z nich wyciskac slowa jak z tubki. W świetle tego styl wypowiedzi jest już rzeczą drugorzędną.
😢😮😅 bo dokonano tego właśnie metoda lotniczą od góry 😊
Weż stoperan dzbanie
Ciesze się , że jest. Jest Polski to dodatkowa zaleta. Ma również w moim mniemaniu wady. Pierwsze to pojazd, cholernie drogi ( ale pewno nas stać) i co najgorsze bardzo charakterystyczny i rzucający się w oczy z ta wyrzutnia. Będzie pierwszym celem dla Lanceta czy innego środka napadu powietrznego. Zastanawia mnie dlaczego zrezygnowano z typowego Jelcza z plandeką ( takiego nijakiego , nie rzucającego się w oczy - dostawczaka ) pod która mieściłaby się wyrzutnia . Pewnie byłoby taniej. Druga sprawa to FT 5 Łoś. Statek powietrzny raczej z dużym SPO . Tu pocisk Tora , czy Pancyra raczej trafi . A WB miało projekt Manty , który wyglądał na stealth. To samo z efektorem . Nie to żebym krytykował , bo to znaczny postęp i produkt polski tylko jakoś taki ...... . Ciekawe czy głowica zintegrowana z podświetlaczem laserowym do naprowadzania APR 155 ?
Będzie robić duże wrażenie na defiladzie i to wszystko.
Używanie HDS to fatalne rozwiązanie. Zamiast tego szyna starowa powinna być wysuwana do tyłu w celu umożliwienia montażu z ziemi. W przypadku używania HDS żołnierze muszą wskakiwać na pojazd co trwa i jest kontuzjogenne.
😢😮😅 konstruktor tu nie popisał się jednak wyobraźnią 😊
Ruscy używają zwykłych przyczepek w połączeniu z bialymi fanami. Najlepszy kamuflarz
jaki to ma efektywny zasięg ? tj jak blisko linii wroga mogą znajdować się warany ?
tatra bardzo dobry wybór
Dokładnie, to gwarancja że pojazd nie będzie przez 20 lat wychodził z chorób wieku dziecięcego.
Kto u was doszedl do wniosku ze ta muzyka jest nieodzowna?
Trzeba wydać grę na PS i XBOX pod nazwą Gladius, operatorzy wyszkolą się sami i za własne pieniądze haha.
Wziąć takiego Battlefielda zaimplementować polski sprzęt i trenażer gotowy ;)
O tym samym myślę. Na miejscu Kosiniaka przyjrzałbym się ubisoft. Młody Ukrainiec wykorzystał wiedzę i powiedział,że w akcji swego Bradleya potoczyło się jak w grze. Myślę,że gry symulatory ze strategią to przyszłość. Chłopcy od lat kilkunastu grający powinni być obserwowani i zapraszani.
@@waldemarnazwaPrzecież CD Projekt może dziabnąć taką grę samemu ;)
Nie znam się ale się wypowiem - z tą elitą to prawd, jednak szukałbym jej np. wśród młodych pasjonatów gier. Top 5 - 10% w polskim Esporcie po przeszkoleniu rozwala dowolną ekipę liderów z wojska (w sensie obsługi systemów komputerowych, naprowadzania i eliminacji celów). Znaczna częśc młodych ludzi nie chce być w wojsku jednak mając takie przeszkolone rezerwy. mamy pole to działania. A młodym można zaproponować różne formy zachęt
Właśnie o to chodzi że wielu ludzi którzy mają wybór jeśli chodzi o swoją przyszłość, dowiadując się jakim burdelem i betonem jest wojsko wybiera inna ścieżkę rozwoju. Nie chcę tutaj wrzucać wszystkich żołnierzy do jednego worka, ale tych których poznałem miało tylko dwie ścieżki kariery. Wyjazd za granicę albo wojsko. Niestety często właśnie takie osoby tam trafiają i mamy takie a nie inne wyobrażenie o wojsku.
Artur ma rację stąd potrzeba umysłów cywilnych. Młodzi grając łączą się w drużyny znają języki i gdyby wpiąć ich w rozgrywki symulujące to mielibyśmy zaplecze dla armii dronów.
Dlaczego ta głowica optyczna jest na górze Łosia a nie jak u flyeye na dole?
Obraca się do pozycji roboczej. Raczej to konfiguracja do lądowania
i przechowuje się też wygodniej
Mały dron rozpoznawczy powinien być już na wyposażeniu plutonu albo nawet drużyny. Najlepiej skladany qadrocopter. Oczywiscie odpowiednio skomunikowany z systemami rozpoznania wyższego szczebla, którym mógłby przekazywać dane w czasie rzeczywistym. Warto o tym pomyśleć. I to szybko
Masz rację. WB Electronics ma FRONTER-X, każda drużyna powinna go mieć
Taki ładny charakterystyczny, w sam raz dla oczu wroga. Gdzie zagłuszarka? Gdzie laser obrony?
Zawsze się znajdzie jakiś niezadowolony dzban😅😅😅😅
Teraz czas na drony rozpoznawcze szczebla taktycznego. WB już nad nimi pracował bodajże z anglikami. Dużo się ostatnimi czasy mówi o kierowanej laserowo amunicji artyleryjskiej. Tak wogóle jest pomysł jak takie pociski naprowadzać? Myślę że takie FT-5 powinny różnież znajdować się w dywizjonach artylerii szczebla brygady oraz batalionu. Same fly eye to za mało.
Material 5/10. Tak, zeby cos wrzucic na yt
Oglądanie a przede wszystkim słuchanie prowadzącego to droga przez mękę.Ogarnijcie się!! Jednego dobrze skonstruowanego pytania nie zadał.
wyślij CV. jak cię wezmą to wszystko ogarniesz.
Fajnie fajnie, ale ta muzyka zagłusza Pan Kapitana 😢
Tylko jedno pytanie : ,, kiedy wyślą w wUkrainę ?". Czy jest sens cokolwiek produkować, lub kupować ?
😢😅😮 może warto jednak przetestować w boju ,a nie podniecać się bez powodu..!?
Tak, na Ukrainie dużo polskiego sprzętu dostało odznakę “combat proved “ co sprawia że sprzęt się staje bardziej wiarygodny i atrakcyjniejszy do zakupu
@@krzysztof4314 Trzeba było wysłać 54 kraby na początek , potem jeszcze 54 na kontrakt stulecia i w rezultacie kupić k9 a1. Jak wytłumaczysz taką logikę bo ja nie potrafię.Tylko proszę pomiń te frazy o ,,współpracy przemysłowej" i cudownym automacie i innych wirtualnie istniejących zabawkach , niemożności przemysłu , itp bzdurach.
@@henrykpawetadeusz4538 Proszę o odrobinę logiki! Jaki procent stanu chcesz testować!? Tak jak Kraby?!
z 96 posiadanych wysłano 54 , zaraz potem kolejne 54 z ,,zamówienia stulecia " , a potem kupiono k9a1 z wirtualnym apu i automatem w wersji a2. ...Tylko miej litość i nie pisz o niemożności polskiego przemysłu ...a możności holdingu lobbystów.
🙈🙉🙊🍼
Przygotowanie Gladiusa do startu trwa 20 min powiem tak to dość długo to jedno drugie dlaczego pojazd wyrzutnia nie ma dodatkowego dźwigu na wyposażeniu ? taki dźwig o udźwigu kilkuset kilogramów to nie jest problem z montażem . Spójrzmy na Iran i na ich Sahedy które można zamontować w liczbie kilku sztuk na samochodzie ciężarowym typu podobnego do wywrotki jako kamuflaż sama wyrzutnia jest załadowana podczas gdy w Gladiusie jedna wyrzutnia musi być ciągle załadowywana aby była operacyjna i gotowa do ataku to jednak jest wadą bo bo na pewno nie zaletą ale te moje pytania kieruje do konstruktorów
Piotrek wyszedł na ludzi, w Lźnicy to niezły łobuz był 😂
ŻEBY TEŻ TAKI POJAZD ZABIERAŁ W SOBIE Z 4 ZASOBNIKI a nie jeden samolocik.
@@gantar79 Niby racja ale z jednym jechać w bój i uciec. One są za liniami wiec jaki sęs mieć jeden?
A skąd wniosek że zabiera tylko jeden?
Flyeye i waremate powinny byc zachowane wlasnie z powodu niezwykle wygodnego "kieszonkowego" formatu.
Super materiał
MAŁE DRONY Proszęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęę !!! Ukr. w okresie stagnacji przeszła na wojnę drogową.
Produkcję takiego badziewia można rozpocząć z marszu w każdym czasie. Tym bardziej że my mamy własne drukarki 3D. Powinni przygotować jakieś podziemne hale ustawić sprzęt, zmagazynować materiał i w razie,,W" odpalić produkcję na masową skalę.
@@arturwiktor699 Tak, jest wiele pomysłów, ale czy jest PLAN? Zużycie dronów po froncie ukr. to 30.000 miesięcznie. Z marszu nie osiągnie się takiej produkcji, a jeśli ros. zamierzają zrobić szybki marsz [jak mówią geopolitycy] na zachód w zasadzie nie da się nic zrobić.
@@senator967 Rosja planuje szybkie zajęcie małego terenu i postawienie przeciwnika przed faktem dokonanym. Nie może przesuwać się szybko na zachód bo po pierwsze ma za małe zasoby, po drugie niewydolną logistykę, a NATO ma silniejsze lotnictwo niż Rosja i Ukraina razem wzięte. Wojny pozycyjnej z Rosją nie będzie i nie potrzebujemy mln sztuk amunicji i setek tysięcy wątpliwej skuteczności dronow. Ta wojna na wschodzie przypomina dwóch gówniarzy rzucających w siebie na oślep kamieniami. Wojna z NATO będzie inna
No i fajnie podoba mi się jest ljuks
Kiedy więcej i kiedy pełną gotowość operacyjna? Jak szkolenie obsług?
Tego Warana w roznych wersjach to na potrzeba ponad 1000szt
Tak, chociaż gdzie cechy Warana nie są niezbędne, dobrze wrzucić lżejszego Legwana ( Kia Raycolt z Rosomaka z Siemianowic Śląskich)
Nie rozumiem dlaczego posadowniono to na kilkunastotonowym monstrum. Wygląda na kompletny overkill, także cenowy. KLTV lub hummer dopancerzony wydaje znacznie lepiej pasować do zadania, niż trudna do ukrycia stodoła która na koniec i tak nie jest 6x6.
Część zapewne będzie przydatna żeby móc użyć w cięższych warunkach terenowych, niemniej faktycznie powinny być wyrzutnie gotowe do montażu nawet na cywilnych samochodach
biercie mnie do obslugi dronow :D
A wydawało by się , iż ramię wyrzutni można by jednak odchylić do tyłu, celem samo-załadunku z poziomu gruntu😮to jednak byłaby jedna maszyna mniej😊o HDS ,podnoszone ramię robocze daje możliwość zastosowania obrotnicy na dachu kabiny dla własnej oplotki😅
Miarą jakości inżyniera jest prostota jego dzieła. Pod tym względem nasza zbrojeniówka jest baardzo nisko, a odbija to się na cenie uniemożliwiającej wygranie 3 wojny światowej.
A wystarczyło dodać trochę hydrauliki siłowej ...?
Wystarczyło aby szyna wyrzutni była wysuwana do tyłu do poziomu gruntu. Prostsze i szybsze rozwiązanie niż dźwig
tak na wesolo ale ta wyrzutnia deczko przypomina mi szyne startowa do V1 no ale mniesza i ruchoma 🤗🙄
? ja bym proponował tą muzykę trzy razy głośniej zrobić😂😂😂
Wojna w Ukrainie pokazuje duże możliwości małych i dość tanich dronów .Jak dotąd nie słyszałem aby w naszych siłach czy WOT takie drony istniały . Szkoda gdyż małe drony bojowe , tanie ale skuteczne do niszczenia piechoty .
Skuteczne bo na filmikach są pokazane? A ile filmów o nieudanych atakach jest nie pokazanych. Zakłócanie daje takim tanim drona bardzo po dupie. Z inf jakie niektóre źródła mówią. Naprawdę ataki dronów nie można skutecznie potwierdzić, ile jest celnych do niepowodzeń i jak to się ma do ceny.( Narazie tajne)
podoba mi się podawanie parametrów dla wroga , brawo
XD
POZDRAWIAM WSZYSTKICH .
Trzeba robić je w tysiące
Za co, jest hiper drogi.
Bardzo powściągliwi jeśli chodzi o jakieś dane konkretne. To w związku z jakąś tajemnicą która ten system jest objęty ?
Może by wysłać do Jemenu - chłopaki z Huti dali by znać czy do czegoś to się nadaje. Może by jakiś ruski tankowiec dostał w ramach ćwiczeń
Żeby tylko to nie była jedyna jednostka w to wyposażona.
Drony to przyszłość, bez nich nie ma nowoczesnej wojny. Robić i kupować tego jak najwięcej, najszybciej i szkolić młode osoby, szczególnie takie które lubią grać w gry, kobiety również. W kolejnych wojnach to drony odegrają najważniejszą rolę, oraz sprzęt do ich neutralizacji.
dobrze by było jeszcze samemu produkowac rakiety do homar /Himars o zasiegu 80 km + a ideał to min 350 km tak aby uderzac na głębie
Ile tego jest 5 sztuk ? Pięc minut wojny ?
jak można wywnioskować z materiału niebieskie skrzydełka to wersja treningowa - więc nic nie mamy oprócz "symulatora" od strony efektora - natomiast część rozpoznawcza jest.
Nie podano nazwiska Pana Kapitana, ale wizerunek pokazano. Więcej już nie komentuje.
w sumie można było sobie odpuścić ten komentarz, to większość by nie zwróciła uwagi ;)
Nie jest to panie Szopa rzetelny materiał. Waran to produkt Huty Stalowa Wola na podwoziu i z silnikiem Tatry. Czy to błąd niezamierzony czy zamierzony??!! 🤔
Rakiety 2500 1000 500 km. Masowo drony i obrona pplot ogółem. Rezerwy młode. Dużo! Sat. ! Bez tych nie istniejemy.
takich wozów powinno być setki
Nie stać nas to nie są tanie rzeczy.
👍
Witam przepraszam coś nie rozumie Ale ladowanie HDS to przesada niepotrzebne zageszczenie sprzetu i ludzi
Panowie wprowadzcie uzbraianie wrzutni z ziemi cofajac ramię zaladowcze Chociaż myślę że to zmyłka uzbraianie wrzutni z ziemi to podstawa
👏👍👍!!
Dwa mikrofony do przypiecia by sie przydaly.
Blaszczak to taki wspolczesny Kazimierz Wielki byl
Trzeba opracować swój własny tani dron i całą infrastrukturę do produkcji
kurwa cena !! ma być tanio i dużo !!! a nie drogo i mało !!
szkoda ze tak malo tego
coraz zabawniejszy robi się ten kanał...jak prawie 2 tygodnie temu komandor Dura zrobił tu materiał i bił na alarm , że jeśli chodzi o drony , ich posiadanie , a nawet myślenie o nich jako o środku bojowym na współczesnym polu walki to jesteśmy w czarnej i głębokiej dupie ...to teraz dla odmiany propagandzista Szopa jedzie do jakiejś jednostki , robi materiał i kreuje przeświadczenie ,że praktycznie wszystko mamy , na wszystkim się znamy , a dronów i wszystkiego co lata bez pilota ci u nas dostatek
Przecież od lat nie jest tajemnicą że Defence24 to kanał propagandowy wojska. Widać to na każdym odcinku.
Wre jak ta lala. Nawet waszą kamerę zakłóciło jak chcieliście głowice nagrać :p wywiad sztywny jak kij, ale i tak ciekawy
Czy naprawde w polsce nie jestesmy w stanie stworzyć prostego drona klasy male ala FlyEye z silnikiem odrzutowym?
Mozliwosc podwieszenia srodków bojowych i optoelektronike?
Menel po co się ograniczać ramjeta od razu, odrzutowe są passe
Nowy poprad powinien byc na waranie.
Uważam że powinien być to główny pojazd do wersji specjalistycznych. Widziałbym też na tym niszczyciela czołgów i rozpoznawczego następcę BRDM-2 w różnych wariantach.
@@artur92k21 niszczyciel będzie na waranieie. Tylko teraz nie mogą wybrać rakiet miały być brimston 2
@@tomhistoryk o ile będzie.
@@artur92k21 będzie już pracują nad piorunem 2
Masz rację, chociaż gdzie cechy Warana nie są niezbędne Legwan (( Kia Raycolt z Siemianowic Śląskich).
Przerost formy nad treścią, bardzo drogi system, oparty na zbędnych platformach które jeszcze bardziej podbijają cenę. Patrząc jak Ukraina zużywa dziesiątki tysięcy dronów miesięcznie, taki Gladius to raczej wyrafinowany dodatek do ramienia sił zbrojnych - wojsk dronów, jaki Polska już powinna tworzyć, niestety u nas wojsko i mon wyciąga wnioski na opak, jest mało, drogo, nie tam gdzie trzeba i skomplikowanie.
Zresztą to nie jedyna patologia wp, tak samo ma się temat wyrzutni przeciwpancernych, Ukraina masowo używa z dużym sukcesem stugny-p, czyli tego co niszczy 80% opancerzonych sił rosji z wyrzutni, javelin, spike itp. oszczędzają na naprawdę skrajne sytuacje bo są za drogie, produkcja jest mozolna i jest ich mało.
W Polsce tymczasem znów, wojsko wyciąga jakieś wnioski zaprzeczające logice, olało odpowiedniki stugny z własnego przemysłu, jakimi jest pustelnik i moskit, choć są o wiele lepsze, i idzie w super drogie javeliny, których będzie mało i będą drogie, do tego kupują granatniki bezodrzutowe, na bardzo krótki dystans, choć są to w sumie odpowiedniki rpg, po co? chuj wie.
Tutaj pozostaje gigantyczna czarna dziura w możliwościach zwalczania rosyjskich kolumn na dystansie 1-3km, czyli w sumie tam, gdzie powinien znaleźć się taki kosztowo ppk. a którego nie ma i nie ma na to żadnych planów.
Nie wiem kto planuje modernizację wojska, ale powinien zostać wyjebany na zbity pysk, bo skończy się jak w 1939, z 400 czołgami, 30 samolotami, brakiem amunicji i środków przeciwpancernych ale za to z paradami jakbyśmy byli supermocarstwem uzbrojonym po zęby ...
Strasznie drogi ten "mis", zeby przewiezc plastikowy samolocik i pare urzadzen to potrzebne jest kurna opancerzone nadwozie i silnik o pojemnosci 12 litrów, stacja pogodowa, która "mówi" z której strony wiatr wieje, a i jeszcze HDs- dzwig, bo wyrzutnia jest za wysoko. Rozumiem, ze prywatnie "tfurcy" tego systemu jezdza jakims fordem albo KIA, w porywach fiatem, ha,ha. Chyba was poj....lo, za nasze podatki 7 samochodów, a mozna bylo miec 70 na pikapie dla 10 brygad. Tragedia.
To nie tu jest problem , solidny transport będzie służył 40 lat a pickup po 10 bylby na złomie, koszt efektorów jest za to taki ze jak walić to tylko w drogie zabawki bo na Grady to szkoda hajsu
Chłopaki, nie macie wrażenia, że kamera w dronie jest zamontowana niewłaściwie? Ups.
Hmm... 🤔
A czy biorąc pod uwagę obszar działania brygad i dywizji, taki dywizjon rozpoznawczo uderzdniowy nie powinien być do dyspozycji dowódcy brygady a nie dywizji? Przykładowo:
1. Głównodowodzący - rozpoznanie satelitarne;
2. Dowódcy dywizji - rozpoznanie stratosferyczne (balony i drony - nad takimi dronami pracowała nasza polska firma, bodajże Cloudless);
3. Dowódcy brygad - system Gladius;
4. Dowódcy batalionów Fly Eye i tańsza amunicja krążąca;
5. Niżej w szczeblach dowodzenia - masowe użycie dronów pokroju X-Fronter, czterowirnikowców i innych tanich dronów, zwiekszajacych możliwości rozpoznawcze i uderzeniowe na najniżym szczeblu.
Żołnierze teraz mają radochę że służby bo się dzieje na bogato. Trenujcie panowie aby trenowanie tylko wam groziło.
No jakby nie dowódca sztabu, to bym źle sobie pomyślał o naszym wojsku…
Ty oficer , czy my mamy wystarczająco naboi . bo jak służyłem w latach 1965 . To tylko na rok wystrzeliliśmy 10 dziesięć naboi. A znajomy oficer powiedział że możemy się bronić tylko 6 miesięcy i nie będzie czym strzelać
Drony, drony, wszędzie drony. A taki hejt szedł na ANW. A teraz hejtujcie chłopcy w krótkich spodenkach.
Powinny być stealth
2 sztuki, na pewno zrobią różnicę na froncie....
Ale ile tego jest. Jedna jednostka dostała kilka sztuk. Wszystkiego po trochu żeby na filmie robiło wrażenie. Ma być tego tyle żeby być gotowym na wojnę a nie gotowym na to żeby po tygodniu nie mieć czym walczyć
Kurde aż tak drogie duże auto jest potrzebne żeby odpalić takiego drona 🤔
jako wyposażenie plutony to niezle.
wkurzająca muzyka.
Po jaka cholerę wyrzutnia gladius jest na pojeździe a nie na przyczepie cholowanej. Byłoby lepiej i taniej i bezpieczniej.
Muza męczy. Niepotrzebna.
Wrzućcie wersję bez tej okropnej muzyki. Albo rzeczowy materiał albo dyskoteka.