Андрей! добрый день. просмотрел и этот видос...очень классный получился ролик...Это серьезное учебное видеопособие по восстановлению ножей...Работа заслуживает уважения...и наложенная музыка в тему...и словоблудие здесь даже не уместно--всё четко и понятно без слов...МО-ЛО-ДЕЦ! ЛАЙК от меня..
Здравствуйте! Имею нож из этой же марки стали и пару водных камней(200-400 и 1000-4000гридность). Подскажите пожалуйста, какой угол заточки необходимо выдерживать для максимально долгого сохранения остроты? И может быть необходимо докупить промежуточные камни, ибо разницы в заточке после 1000 и 4000 не ощущаю. Нож для рыбалки, консервы не вскрываю им)
Ох, елки. ))) Так. Первое. Важна не только марка стали, но и ее термичка. Одна и та же марка стали даже точится по разному при разной термообработке. Совершенно разные ощущения в руках, понимаете? Заусенец по другому уходит. Это я к тому, что на стойкость кромки термичка тоже влияет. Я в принципе люблю угол 35-40 градусов. И не вижу большой разницы между этими значениями (это я для особо продвинутых комментаторов с профилями - как же, он же так отличается, угол 33.5 и 34 градуса, лох, лох, лошара!). Второе. Разница между 1000 и 4000 примерно в 3 раза по размеру зерна, Вы просто должны ее видеть. Остроты может не получается прибавить после тысячника, но это только практика. Здесь даже не в остроте разница в первую очередь, а в стойкости кромки. Хотя у меня прибавка чувтвствуется в остроте. Хотелось бы узнать, что за связка у камней. Третье. По поводу ступеньки. Я прыгаю обычно 180-400-1000-3000-5000. Если сталь действительно хорошая, добавляю 8000. В основном сераксы. Это шлифовка, соответственно при большем скачке просто дольше придется убирать риски от предыдущего камня. В принципе, ничего страшного в прыжке с 1000 на 4000 я не вижу. Четвертое. Очень часто после 3000 я использую природники, типа транслюцент арканзаса или авасето. Если уже докупать, то возможно природник. Ну навскидку все. Пишите, постараюсь ответить на более конкретные вопросы.
@@Pribambasoff Спасибо за столь подробный ответ! Может действительно что-то не так делаю, это мой первый опыт, буду практиковаться) камень Tuotown Состав : корунд (минерал, оксид алюминия). как сталь обрабатывали к сожалению не указано, твердость 60-61. По поводу техники(если не секрет конечно)) - стоит ли стараться удерживать один угол всю "процедуру" или возможно имеет смысл, обработав например под 35, к финишу его чуть увеличить? Видеогайд на эту тему было бы интересно посмотреть)
Ох, чувствую не отвертеться мне от обучающих видео... По существу. Угол постепенно увеличивается сам собой, Вы даете акцент на кромку. Получается эдакая линза. Размер угла естественно делится пополам, т.е. удерживать 20 градусов - получите в итоге 40.
Вы не ошибаетесь. Это заточка на приспособлении. Дает более прогнозируемый результат при меньшей ээээ... Не квалификации, а при меньшем навыке. Более того, позволяет сделать точный угол и все такое. Я же точу руками, это, наверное, следующий этап умения, в лес, например, вы приспособу не потащите. На стороне моего метода большая вариативность. Камни, суспензии, формы подводов - линза, например. Бритвы опасные на приспособах не точат. Только ручками, насколько мне известно. Оба метода не хуже и не лучше, в общем. У каждого свои плюсы и минусы.
На приспособе той точит вовсе не ээм.. ну не тот, кого вы имели в виду, дядик про. И если углубиться в детали, то в линзу она тоже точит (сюрприз), даже ножницы на ней можно точить. На руках многие точат, но не все умеют это делать филигранно с четким контролем угла по всей длинне рк. Про с собой в лес вроде в видео речи не шло.
Андрей, просто высший класс. Теперь Сане и на акулу не страшно. Заточка без станка очень впечатляет. 👍👍👍
Видео БОМБИЧЕСКОЕ!! Смотрел аж два раза и ещё смотрю чтобы написать комментарий. Лайк и подписка.Творческих так сказать успехов .
Польщен! Спасибо!
Андрей! добрый день. просмотрел и этот видос...очень классный получился ролик...Это серьезное учебное видеопособие по восстановлению ножей...Работа заслуживает уважения...и наложенная музыка в тему...и словоблудие здесь даже не уместно--всё четко и понятно без слов...МО-ЛО-ДЕЦ! ЛАЙК от меня..
Привет тебе Андрюха с Саненого канала, продолжай в том же духе и про рыбалку сними)))
Привет! Про рыбалку пока не планирую, если и сниму что, скорее всего пойдет к дяде Саше. Не хочется на канале делать совсем солянку, хотя подумаю.
Дело мастера боится!!! Класс!! А у меня все ножи тупые...
Может и замучУ обучающие видео по заточке.
@@Pribambasoff Будет интересно посмотреть!!!
Андрей, просьба побольше комментариев походу съемки , если это обзор заточки то понятно, если делишься опытом, то хотелось бы подробностей.
Приветствую! Это проба формы, так сказать. Сашин нож будет с полноценными объяснениями. Посмотрим, что больше Вам, зрителям, понравится ))
Музыка хорошо подобрана, ненапряжная. Для наглядности в конце можно было вставить фоточки, типа было/стало. Успехов в новых начинаниях, так сказать.
Благодарю!
Отличная работа.
Спасибо!
Андрей, реально круто!
Спасибо
Лайк!
А всё-таки без гриндера не обойтись??? Или можно???
Есть операции, которые без него не сделать. Здесь можно было просто об наждачку тереть. Дольще, конечно, но можно.
@@Pribambasoff Благодарю за ответ!!! К исполнению принял! :))))
Да... поработал ножичек. Но вы его подшаманили отлично!
Здравствуйте! Имею нож из этой же марки стали и пару водных камней(200-400 и 1000-4000гридность). Подскажите пожалуйста, какой угол заточки необходимо выдерживать для максимально долгого сохранения остроты? И может быть необходимо докупить промежуточные камни, ибо разницы в заточке после 1000 и 4000 не ощущаю. Нож для рыбалки, консервы не вскрываю им)
Ох, елки. ))) Так.
Первое. Важна не только марка стали, но и ее термичка. Одна и та же марка стали даже точится по разному при разной термообработке. Совершенно разные ощущения в руках, понимаете? Заусенец по другому уходит. Это я к тому, что на стойкость кромки термичка тоже влияет. Я в принципе люблю угол 35-40 градусов. И не вижу большой разницы между этими значениями (это я для особо продвинутых комментаторов с профилями - как же, он же так отличается, угол 33.5 и 34 градуса, лох, лох, лошара!).
Второе. Разница между 1000 и 4000 примерно в 3 раза по размеру зерна, Вы просто должны ее видеть. Остроты может не получается прибавить после тысячника, но это только практика. Здесь даже не в остроте разница в первую очередь, а в стойкости кромки. Хотя у меня прибавка чувтвствуется в остроте. Хотелось бы узнать, что за связка у камней.
Третье. По поводу ступеньки. Я прыгаю обычно 180-400-1000-3000-5000. Если сталь действительно хорошая, добавляю 8000. В основном сераксы. Это шлифовка, соответственно при большем скачке просто дольше придется убирать риски от предыдущего камня. В принципе, ничего страшного в прыжке с 1000 на 4000 я не вижу.
Четвертое. Очень часто после 3000 я использую природники, типа транслюцент арканзаса или авасето. Если уже докупать, то возможно природник.
Ну навскидку все. Пишите, постараюсь ответить на более конкретные вопросы.
@@Pribambasoff Спасибо за столь подробный ответ! Может действительно что-то не так делаю, это мой первый опыт, буду практиковаться)
камень Tuotown Состав : корунд (минерал, оксид алюминия). как сталь обрабатывали к сожалению не указано, твердость 60-61.
По поводу техники(если не секрет конечно)) - стоит ли стараться удерживать один угол всю "процедуру" или возможно имеет смысл, обработав например под 35, к финишу его чуть увеличить? Видеогайд на эту тему было бы интересно посмотреть)
и еще, возможно, я неправильно понял, уточняю - 35-40 это общий угол,верно? т.е. при манипуляциях угол относительно стола меньше 20
Ох, чувствую не отвертеться мне от обучающих видео... По существу. Угол постепенно увеличивается сам собой, Вы даете акцент на кромку. Получается эдакая линза. Размер угла естественно делится пополам, т.е. удерживать 20 градусов - получите в итоге 40.
👍👍👍👍👍👍👍
Я было думал, что профессиональная заточка это что-то вроде этого th-cam.com/video/1jFkWvxt958/w-d-xo.html
Но, похоже, я ошибался 🙂
Всех благ!
Вы не ошибаетесь. Это заточка на приспособлении. Дает более прогнозируемый результат при меньшей ээээ... Не квалификации, а при меньшем навыке. Более того, позволяет сделать точный угол и все такое. Я же точу руками, это, наверное, следующий этап умения, в лес, например, вы приспособу не потащите. На стороне моего метода большая вариативность. Камни, суспензии, формы подводов - линза, например. Бритвы опасные на приспособах не точат. Только ручками, насколько мне известно. Оба метода не хуже и не лучше, в общем. У каждого свои плюсы и минусы.
На приспособе той точит вовсе не ээм.. ну не тот, кого вы имели в виду, дядик про. И если углубиться в детали, то в линзу она тоже точит (сюрприз), даже ножницы на ней можно точить.
На руках многие точат, но не все умеют это делать филигранно с четким контролем угла по всей длинне рк. Про с собой в лес вроде в видео речи не шло.
Мне не надо рассказывать про приспособы - у меня их есть. Про профессиональную заточку вроде как в видео речь не шла тоже.
Да, и не надо меня пытаться пойматть на чем-то. Особенно провоцируя.
И еще. Кто сказал, что угол по всей длине РК должен быть одинаковый? Это что, догма?
руки есть
немое кино?
Да, пробую снимать по разному. Скорее всего, конечно, будут видео с нормальной речью.