ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ありがとうございます。意味を誤解している日本人がほぼ全員で話にならなかったので嬉しいです。
そもそも日本における反知性主義とは、内田樹がホフスタッターを引用しておきながら、ホフスタッター以前の論敵をバカとか無能とかいう意味合いで使い、そのような用語法に一部知識人が乗っかってしまった時点で、ホフスタッターの有意義な議論を汲むことのない、バカを権威主義的に表現した以上の意味を含んではいないよ
反知性主義を「我々知的エリートの高邁な思想を理解出来ないバカ」としか解釈出来ない内田樹や日本の左派リベラルが一番知性が足りないという皮肉。
この本、気になってたから嬉しい
論理を論理たらしめるのがポパー的な反証主義であり、知性も知性をたらしめるための腐敗防止が反知性主義なのね！Σ(ﾟДﾟ)Σ(ﾟДﾟ)Σ(ﾟДﾟ)知識なんて不要じゃ主義かと思ってたわ。警察監視の公安とか三権分立とか、やはり権威になりかねないものに対して警鐘鳴らす独立したシステムって必要ですもんね！！なんか感動
古代ギリシャの抽選制やベトナムのゾミア哲学にも行き過ぎた知性や合理性は腐敗や権力を生むとした一部の概念も反知性主義と言えますな。今の日本を見るに反知性主義を主張せずとも意識する事は重要ですな。
反知性主義の危険性しか認識していませんでした。今回、歴史から主義の立場・あり方について学ぶ事が出来ました。ありがとうございます。
なるほど。。そうですね。国毎に、その歴史的成立の背景もあり、国毎の違いをそのまま理解する事が大事です。国毎に培われた風習や習慣を尊重して、『徳』と秩序が守られるのであれば受けとめる。アメリカ社会の成り立ちにある価値観をそのまま日本社会に移植 採用は出来ない。その通りです。国際関係で誤解やエゴから発生する紛争を回避する関わり方において、大切な理解のひとつだと思います。いずれの国も、他国からは見えない内政問題を多く抱えているもの、それぞれの国とそのリーダーが真摯に向き合いその国で解決されなければならない課題が沢山あります。ね。
知性と教養で権力振りかざしたときに反駁するのが反知性主義と受け止めればいいことをするように思えます が 個別に1つ1つ検討しないとモンスターがモンスターと戦いそうです
ようやく、反知性主義、メソジスト、バプテストを理解できました。
たいへん勉強になりました。
面白すぎます言葉の入れ替えで、その時々のエピステーメーに全て適用できると思います起点である「宗教」に囚われず、コミューン同士の関わり、産業構造、そして今で言えば立憲国家、企業、家庭、それらを取り巻く「目に触れるもの（メディアやネット）」の各々の立場で、常に「総括」するそれが「振り返り」で、知識人が乱立している今は完全に欠落していることなのではないでしょうかそう考えると確かにポピュリズムやナショナリズムに限らず、何かしらの台頭を余儀なくされていると思います本当に面白いですね本が溜まりすぎてまずいですいちファンとしては、哲学チャンネルさん由来の言葉で本旨を今の日本で明文化してほしいですチャンネルの趣旨から逸脱してしまいますがいつもありがとうございます
柄谷行人の力と交換様式の解説お願いします
ここまで正反対というか別概念だとすると原義による運用は無理ですね。しかし、おごれる権力をチェックすることは必要だし有用な概念ではあります。
11:16の説明を聞くに、知能の正しい振り返りを促しているのが反知性主義なのであれば、それは知性的な行為になりえますよね・・・。反知性主義という言葉自体が、権威側からのレッテル貼りな気がします。
反知能主義、といった方がより近い気がしますね。
反知性主義と聞かれて思い出すのは、薩摩隼人。
たしかに。でもこの動画では反権威主義としてますね。自分は、愛を反知性主義としています。
ポピュリズムは日本語に直すと大衆主義と言う意味ですよ。
反・知的権威主義？
反知能(第一)主義とかの方がわかりやすいかもしれないですねしかし侮蔑的に用いられすぎて学術的には非常に使いづらい言葉ですね
大衆化した知識人を生み出さないために反•知性主義という理解でいいのですか？
「大衆化した知識人」というよりも「特権化した知識人」だと思います！
低学歴層のヤンキーに対して一種の憧れを持ちながら、高学歴のがり勉に侮蔑的な感情を有することは、アカデミズム＝知性と定義した場合において、反知性主義的であると定義できのでしょうか？たとえば、教育を受けていないヤンキーは地元で友人や彼女に囲まれているけど、理系にいってシコシコ勉強したチー牛くんは全国転勤で工場に飛ばされて婚活がんばらないと女にもありつけないｗみたいな主張のことです。この主張を、アカデミズムという知に立脚した制度は人間的な幸福を阻害するのではないかという反知性主義的な主張が行われていると解釈することができるのでしょうか？
それはまた違う気がしますね！権力と結びついた知性側のみが「モテる」という報酬を享受しているならまた話は違いますが、この場合、権力側と反対にいるヤンキーがモテてますからね。
ヤンキーはアメリカ人の蔑称ですよ。「ヤンキー」ではなく不良ではないでしょうか？
ありがとうございます。
意味を誤解している日本人がほぼ全員で話にならなかったので嬉しいです。
そもそも日本における反知性主義とは、内田樹がホフスタッターを引用しておきながら、ホフスタッター以前の論敵をバカとか無能とかいう意味合いで使い、そのような用語法に一部知識人が乗っかってしまった時点で、ホフスタッターの有意義な議論を汲むことのない、バカを権威主義的に表現した以上の意味を含んではいないよ
反知性主義を「我々知的エリートの高邁な思想を理解出来ないバカ」としか解釈出来ない内田樹や日本の左派リベラルが一番知性が足りないという皮肉。
この本、気になってたから嬉しい
論理を論理たらしめるのがポパー的な反証主義であり、知性も知性をたらしめるための腐敗防止が反知性主義なのね！
Σ(ﾟДﾟ)Σ(ﾟДﾟ)Σ(ﾟДﾟ)
知識なんて不要じゃ主義かと思ってたわ。
警察監視の公安とか三権分立とか、やはり権威になりかねないものに対して警鐘鳴らす独立したシステムって必要ですもんね！！
なんか感動
古代ギリシャの抽選制やベトナムのゾミア哲学にも行き過ぎた知性や合理性は腐敗や権力を生むとした一部の概念も反知性主義と言えますな。今の日本を見るに反知性主義を主張せずとも意識する事は重要ですな。
反知性主義の危険性しか認識していませんでした。
今回、歴史から主義の立場・あり方について学ぶ事が出来ました。
ありがとうございます。
なるほど。。そうですね。
国毎に、その歴史的成立の背景もあり、国毎の違いをそのまま理解する事が大事です。
国毎に培われた風習や習慣を尊重して、『徳』と秩序が守られるのであれば受けとめる。アメリカ社会の成り立ちにある価値観をそのまま日本社会に移植 採用は出来ない。その通りです。
国際関係で誤解やエゴから発生する紛争を回避する関わり方において、大切な理解のひとつだと思います。
いずれの国も、他国からは見えない内政問題を多く抱えているもの、それぞれの国とそのリーダーが真摯に向き合いその国で解決されなければならない課題が沢山あります。ね。
知性と教養で権力振りかざしたときに反駁するのが反知性主義と受け止めればいいことをするように思えます が 個別に1つ1つ検討しないとモンスターがモンスターと戦いそうです
ようやく、反知性主義、メソジスト、バプテストを理解できました。
たいへん勉強になりました。
面白すぎます
言葉の入れ替えで、その時々のエピステーメーに全て適用できると思います
起点である「宗教」に囚われず、コミューン同士の関わり、産業構造、そして今で言えば立憲国家、企業、家庭、それらを取り巻く「目に触れるもの（メディアやネット）」の各々の立場で、常に「総括」する
それが「振り返り」で、知識人が乱立している今は完全に欠落していることなのではないでしょうか
そう考えると確かにポピュリズムやナショナリズムに限らず、何かしらの台頭を余儀なくされていると思います
本当に面白いですね
本が溜まりすぎてまずいです
いちファンとしては、哲学チャンネルさん由来の言葉で本旨を今の日本で明文化してほしいです
チャンネルの趣旨から逸脱してしまいますが
いつもありがとうございます
柄谷行人の力と交換様式の解説お願いします
ここまで正反対というか別概念だとすると原義による運用は無理ですね。しかし、おごれる権力をチェックすることは必要だし有用な概念ではあります。
11:16の説明を聞くに、知能の正しい振り返りを促しているのが反知性主義なのであれば、それは知性的な行為になりえますよね・・・。反知性主義という言葉自体が、権威側からのレッテル貼りな気がします。
反知能主義、といった方がより近い気がしますね。
反知性主義と聞かれて思い出すのは、薩摩隼人。
たしかに。
でもこの動画では反権威主義としてますね。
自分は、愛を反知性主義としています。
ポピュリズムは日本語に直すと大衆主義と言う意味ですよ。
反・知的権威主義？
反知能(第一)主義とかの方がわかりやすいかもしれないですね
しかし侮蔑的に用いられすぎて学術的には非常に使いづらい言葉ですね
大衆化した知識人を生み出さないために反•知性主義という理解で
いいのですか？
「大衆化した知識人」というよりも「特権化した知識人」だと思います！
低学歴層のヤンキーに対して一種の憧れを持ちながら、高学歴のがり勉に侮蔑的な感情を有することは、アカデミズム＝知性と定義した場合において、反知性主義的であると定義できのでしょうか？たとえば、教育を受けていないヤンキーは地元で友人や彼女に囲まれているけど、理系にいってシコシコ勉強したチー牛くんは全国転勤で工場に飛ばされて婚活がんばらないと女にもありつけないｗみたいな主張のことです。この主張を、アカデミズムという知に立脚した制度は人間的な幸福を阻害するのではないかという反知性主義的な主張が行われていると解釈することができるのでしょうか？
それはまた違う気がしますね！権力と結びついた知性側のみが「モテる」という報酬を享受しているならまた話は違いますが、この場合、権力側と反対にいるヤンキーがモテてますからね。
ヤンキーはアメリカ人の蔑称ですよ。
「ヤンキー」ではなく不良ではないでしょうか？