@@evafloresvarela6968isso é o bispo quem decide, cada caso é particular , exemplo se uma pessoa está desempregada ou ela não tem condições de saúde pra trabalhar ela não é impedida de entrar no templo , dizimadas parciais tbm podem entrar no templo, Cuidado com a omissão de verdades , abraços
David Whitmer, como uma das Três Testemunhas do Livro de Mórmon, teve um papel fundamental na história inicial da Igreja e suas declarações, inclusive as críticas e dúvidas que ele expressou após se afastar da Igreja, são partes importantes dessa narrativa complexa. É importantevoce lembrar que a fé e os testemunhos pessoais, especialmente em contextos religiosos, podem mudar ou se desenvolver ao longo do tempo devido a várias circunstâncias, interpretações e experiências pessoais. David Whitmer manteve seu testemunho do Livro de Mórmon até o fim de sua vida, apesar de suas descrenças e críticas a certos aspectos da liderança da Igreja e das revelações recebidas por Joseph Smith depois da publicação do Livro de Mórmon. A respeito da restauração do Sacerdócio Aarônico, a narrativa oficial da Igreja baseia-se no testemunho de Joseph Smith e Oliver Cowdery, que afirmaram ter sido ordenados ao Sacerdócio Aarônico por João Batista, e posteriormente ao Sacerdócio de Melquisedeque por Pedro, Tiago e João. Esses eventos são considerados fundamentais na restauração da autoridade do sacerdócio e na fundação da Igreja.
A Primeira Visão destaca um princípio importante: Deus pode manifestar-se a quem Ele escolher, quando e como Ele decidir, independentemente do chamado ou do sacerdócio da pessoa. Neste caso específico, a visão serviu vários propósitos fundamentais. Foi o início da Restauração do Evangelho de Jesus Cristo nos últimos dias e chamou Joseph Smith para seu papel profético. Sobre a questão da autoridade do sacerdócio ou de receber revelações, é importante notar que o sacerdócio é o poder e a autoridade de Deus concedidos aos homens para agir em nome de Deus para a salvação da humanidade. Enquanto o sacerdócio é necessário para realizar certas ordenanças e funções dentro da Igreja, Deus continua sendo soberano. Ele pode se comunicar diretamente com Seus filhos conforme Sua vontade. A Primeira Visão é um exemplo perfeito disso: uma manifestação direta de Deus a um indivíduo para iniciar a restauração da plenitude do Evangelho e do Sacerdócio na Terra. Joseph Smith mais tarde ensinou sobre a necessidade do sacerdócio para realizar certas ordenanças e funções na Igreja. No entanto, isso não limita a capacidade de Deus de se revelar a alguém, sacerdócio ou não. Deus chamou Joseph Smith, o preparou e, posteriormente, por meio de anjos, como João Batista e Pedro, Tiago e João, restaurou o Sacerdócio Aarônico e o Sacerdócio de Melquisedeque, respectivamente.
Quanto aos registros dessas aparições e as preocupações de John Whitmer e David Whitmer sobre a falta de registros contemporâneos desses eventos, é importante contextualizar essas questões historicamente. Primeiramente, o estilo de registro de eventos naquela época, especialmente eventos considerados sagrados ou espirituais, podia variar significativamente. Muitas vezes, os detalhes e descrições escritas eram feitos anos depois dos eventos ocorrerem. A história da Igreja, especialmente nos primeiros anos, foi marcada por perseguições, deslocamentos e numerosos desafios, o que impactou a maneira como os registros foram mantidos e preservados. Joseph Smith e Oliver Cowdery relataram as aparições e ordenações pelo sacerdócio como experiências profundamente sagradas e transformadoras, fundamentais para a restauração da Igreja de Cristo. Esses testemunhos foram compartilhados com outros membros da Igreja e incluídos em registros oficiais conforme a Igreja se estabelecia e solidificava sua estrutura organizacional e doutrinária. David Whitmer e John Whitmer foram figuras centrais nos primeiros dias da Igreja, e, como todas as figuras históricas, suas experiências, percepções e até desacordos proporcionam uma rica matriz para entender a complexidade da história da Igreja. Encorajo qualquer um que esteja explorando esses temas a fazê-lo com um coração aberto e uma mente disposta a considerar múltiplas perspectivas, buscando sempre o Espírito para guiar sua compreensão.
A inclusão de instruções adicionais na seção 27 e a adoção da água no sacramento são exemplos de como a revelação contínua guia a Igreja e seus membros para práticas que se alinham melhor com os princípios do evangelho restaurado.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Joseph Smith ensinou que a autoridade para agir em nome de Deus, também conhecida como sacerdócio, é concedida aos homens na Terra por meio de ordenanças sagradas executadas por aqueles que já possuem essa autoridade. Ou seja, há um canal de ordenação que remonta a Jesus Cristo e seus Apóstolos. Ao mesmo tempo, Joseph Smith também enfatizou o papel crucial do Espírito de Deus na direção da Igreja e na vida dos indivíduos. Por exemplo, na tradução do Livro de Mórmon e no chamado dos primeiros líderes da Igreja, Joseph relatou experiências intensas com o divino, guiadas pelo Espírito. Ele ensinava que o Espírito pode inspirar e guiar todas as pessoas, independentemente de elas deterem ou não o sacerdócio. Essa inspiração pode vir na forma de revelação pessoal ou dons do Espírito, que podem ajudar as pessoas a cumprir seus chamados divinos e a servir uns aos outros. No entanto, no contexto da Igreja e da administração de ordenanças, como batismos e bênçãos sagradas, Joseph Smith ensinou que a autoridade do sacerdócio é necessária e que essa autoridade é passada mediante a imposição de mãos por aqueles que já são devidamente autorizados.
Lucy Mack Smith forneceu um relato muito pessoal e detalhado dos primeiros anos da Igreja e da vida de sua família, focando principalmente nas experiências que teve e nas que observou diretamente. Contudo, sua narrativa não cobre todos os eventos significativos na história da Igreja ou na vida de Joseph Smith. Isso pode ser devido a várias razões, como o propósito da sua escrita, que talvez fosse mais centrado na defesa da memória de seu filho e na promoção da fé, em vez de uma exploração teológica ou doutrinária detalhada. Além disso, os relatos das aparições de João Batista e de Pedro, Tiago e João, bem como a restauração das chaves do sacerdócio, são eventos que talvez Lucy Mack Smith não tenha presenciado pessoalmente. Essas experiências foram relatadas por Joseph Smith e Oliver Cowdery. Lucy provavelmente conhecia esses eventos, mas pode ter sentido que era responsabilidade de outros registrá-los com mais detalhes ou que já eram suficientemente conhecidos pela comunidade dos santos dos últimos dias à época em que ela escreveu sua narrativa. As diferenças no foco e na perspectiva de diferentes registros históricos são comuns, especialmente em uma religião com uma história tão rica e diversificada quanto a dos Santos dos Últimos Dias.
Membros procurarão falhas no vídeo, que teve uma enorme dedicação, de estudos, eles só ignoram as falhas dos antigos profetas como terem caído nas palavras de um falsificador Ou mesmo doutrinas mudadas,Por exemplo Brigham que mencionou em conferência geral a doutrina Adão-Deus, e a igreja descartou essa doutrina. Não vejo como a frase que "a igreja é perfeita, os membros que não" é correta, visto que a igreja oficialmente reconheceu coisas que hoje Oficialmente são consideradas erradas. Ou seja, a igreja não é perfeita
Obrigada Marcelo! Maravilhosa explicação. Aprendi muitos detalhes interessantes que mais uma vez foram ocultos. Btw, a breve história e créditos de abertura dos vídeos é sensacional! Túnel do tempo com pesar das mentiras e manipulações. Um insulto a inteligência humana.
Em relação à Seção 27 de Doutrina e Convênios, as alterações que ocorreram ao longo do tempo em algumas revelações registradas são realmente parte do processo de revelação contínuo. Joseph Smith ensinou que a revelação é um processo progressivo; as revelações podem ser expandidas, clarificadas ou ajustadas à medida que a compreensão é ampliada e as circunstâncias mudam. Especificamente, a Seção 27 começa com instruções sobre o sacramento, notadamente, sobre o uso de elementos substitutos como a água em vez do vinho tradicional. Isso foi adaptado em resposta às circunstâncias dos membros da igreja naquela época, incluindo preocupações com a segurança e a pureza do vinho. Essas mudanças foram feitas sob direção divina, mostrando que as práticas sacramentais poderiam ser adaptadas conforme necessário, mantendo o foco na ordenança em si e no compromisso de lembrar do corpo e sangue de Jesus Cristo. Sobre a questão de Jesus tomar vinho com Seus apóstolos em Seu retorno, esta ideia vem de uma passagem no Novo Testamento, onde Jesus, ao instituir a Santa Ceia, menciona que não mais beberá do fruto da videira até que o faça de novo no Reino de Deus leia Mateus 26:29, Marcos 14:25,Lucas 22:18. Na Seção 27 de Doutrina e Convênios, é reafirmado que quando o Salvador retornar, Ele participará do sacramento com os fieis, o que reflete a continuidade dessa promessa. Este ensinamento reitera a expectativa da Segunda Vinda de Cristo e a importância da preparação espiritual por parte dos membros da Igreja para esse evento sagrado.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
David Whitmer e William E. McLellin foram figuras importantes na história inicial da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mas ambos acabaram se afastando da Igreja por um tempo. Isso não significa, necessariamente, que negaram tudo o que aconteceu, mas suas perspectivas e relatos de eventos podem ter sido influenciados por suas próprias experiências e pelo contexto de suas vidas. Joseph Smith e Oliver Cowdery testificaram sobre as aparições de Pedro, Tiago e João, que teriam conferido a eles as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque. Esses eventos são fundamentais para a compreensão da restauração do sacerdócio e da continuidade da autoridade do sacerdócio na Igreja. A falta de menção direta por Whitmer e McLellin não invalida o testemunho de Joseph e Oliver, nem diminui a importância desses eventos na teologia e na história da Igreja. De modo geral, é importante lembrar que as pessoas podem viver os mesmos eventos de formas distintas e registrar ou lembrar desses eventos enfatizando aspectos diferentes. Além disso, a fé e o testemunho pessoal muitas vezes são construídos com base em diversos relatos e experiências, e não apenas em um único testemunho ou acontecimento.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Respeito e autenticidade são palavras chave aqui neste canal. Outra observação é o tom da fala diferenciada. sem demonstrar peso ou rancor por parte do apresentador . Falo isso pqe tem outros q desligam da igreja mais o q se vê é mto rancor na fala. 👏👏👏👏
Na restauração do evangelho, a revelação e a compreensão dos princípios do evangelho, incluindo os do sacerdócio, foram progressivas. No início, o foco era restaurar a igreja primitiva como existia nos tempos de Cristo e dos apóstolos. Isso incluiu a restauração da autoridade do sacerdócio, mas a compreensão completa de todas as suas divisões e funções não veio de uma só vez. Joseph Smith e Oliver Cowdery receberam a autoridade do Sacerdócio Aarônico das mãos de João Batista em 15 de maio de 1829. Posteriormente, o Sacerdócio de Melquisedeque foi conferido a eles pelos apóstolos Pedro, Tiago e João. No início, não havia uma distinção formal amplamente ensinada entre os dois sacerdócios; essa compreensão se desenvolveu com o tempo. Até 1831 e nos anos seguintes, à medida que Joseph Smith continuou a receber revelações, a organização do sacerdócio foi esclarecida e expandida. Isso incluiu uma compreensão mais completa das duas divisões principais do sacerdócio: Melquisedeque e Aarônico, cada uma com suas responsabilidades e ordenanças específicas. Esse desenvolvimento gradual reflete um padrão de "linha sobre linha, preceito sobre preceito" que é comum ao revelar verdades espirituais. Foi uma combinação de revelação contínua de Deus a Joseph Smith e a necessidade prática de organizar a crescente Igreja que culminou na estruturação completa do sacerdócio conforme conhecida hoje na Igreja.
Sou membro sud 1 ano, mais o tempo levou minha mente a questionar certas praticas feitas na Igreja, mais ainda sim neste período de um ano mantive a minha mente como fiel da igreja vivendo todos os princípios e ordenanças. mas algo que nunca engoli foi a questão da igreja ser a única e verdadeira. uma vez que eu venho das igrejas evangélicas.
Encontrei seus vídeos esta semana. Tenho assistido os vídeos de John Dellin e sentia falta de alguém que trouxesse essas informações tão preciosas e escondidas dos membros do Brasil. Parabéns pelo seu trabalho!
Marcelo Ribeiro, excelente texto, você realmente faz fantásticas colocações e deixa ao nosso critério pensar e analizar. Como nada que vêm da referida igreja me sorprende, não tenho dúvida desses exclarecimentos. Excelente trabalho parabéns.
A revelação, recebida em 1832, especificamente nos versículos 2 a 5 e 31, profetiza a construção de um templo na terra de Sião, em Independence, Missouri, e enfatiza a importância desse templo para a Igreja. No versículo 5, a expressão "nesta geração" é usada, o que levou algumas pessoas a questionar por que o templo não foi construído naquela época especificada. Há algumas maneiras de pensar sobre isso, considerando tanto a linguagem da revelação quanto o contexto histórico: Interpretação de "geração": Na Bíblia e em outras escrituras, o termo "geração" pode ter vários significados, nem sempre se referindo estritamente a um período de tempo entre o nascimento dos pais e o nascimento de seus filhos. Às vezes, pode se referir a uma era, um estado de pessoas com características ou condições similares, ou um período de tempo mais extenso do que o que consideramos hoje como uma geração. Condições e promessas: Algumas profecias são condicionais, dependendo da fé e das ações das pessoas envolvidas. A revelação em D&C 84 também inclui advertências sobre as consequências da iniquidade e do não cumprimento dos mandamentos de Deus (ver D&C 84:31,56-58). A perseguição intensa e outras dificuldades enfrentadas pelos Santos dos Últimos Dias em Missouri nos anos 1830 impediram a construção do templo conforme inicialmente planejado. Visão eterna: Muitas profecias têm cumprimento além do imediatamente aparente, em uma escala eterna. A promessa da construção do templo e a redenção de Sião são temas recorrentes nas escrituras e nos ensinamentos dos líderes da Igreja, indicando que esses eventos ainda estão no futuro de Deus. Quando nos deparamos com dúvidas ou incertezas, é importante buscar entender dentro do contexto maior da fé e das escrituras e também continuar buscando revelação pessoal e ensinamentos dos líderes atuais da Igreja.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
A igreja mórmom possui uma Grande inteligência na forma como é administrado seus assuntos... (Muito Dinheiro Envolvido) Há diversos e diversos cargos remunerados que são desconhecidos aos membros comuns... Não seria de se admirar que a igreja pudesse remunerar ( remunerar bem) um membro de grande domínio de manipulação e intelectualidade e com domínio das escrituras mórmons e grande conhecimento de sua história e práticas, para que se passasse por um apologista (apóstata), ensinando de forma muito cuidadosa e cautelosa assuntos que não são ensinados na igreja, com um "Leve toque" de Crítica, (para que ninguém desconfie) para que assim acenda uma breve esperança de que aquele que saiu da igreja por causa de sua farsa, ainda pode retornar se conformando com os ensinamentos deste canal... Para a igreja mórmom, mais vale remunerar um que se diz apologista, mas com grande influência, para que ele "pegue leve" nas histórias controvérsias da igreja e ensine de modo "respeitoso" ; do que um apologista crítico enfurecido e "Resignado". Já que o mesmo dono deste Canal NÃO é RESIGNADO, então se consta o nome nos registros da igreja, é porque algum interesse ainda tenha lá. ainda há especulações de como um membro (não sei se é ativo ou inativo) sabe toda a falcatrua mórmom, mas mesmo assim insiste em deixar seu nome nos registros da mesma. Indico ótimos canais anti-mórmons: Vania Moore Mórmom uma Ova Minha história no Mormonismo Desvendando o Mormonismo
A igreja Mórmon acredita que Elias é um titulo e um chamado. É ensinado que um dos dois Elias que apareceram a Joseph Smith era o Profeta Noé do Velho testamento. Para a igreja Elias é alguém que prepara o caminho de outro. Para a igreja João Batista tinha o titulo de Elias porque ele veio preparar o caminho para Jesus Cristo e não porque Elias reencarnou em João Batista. Aprendi isso em uma aula do Instituto, esta escrito no manual do Instituto de doutrinas e convênios.
Esse é o entendimento da época de Joseph Smith, que foi quem realmente teria visto os personagens ou uma explicação apologética posterior pra tapar o buraco?
Realmente não sei. Hoje desconfio de tudo, isso que falei é um ensinamento oficial da igreja de Joseph Smith. Estou orando e estudando sobre todas as coisas, nasci no berço mormon e realmente é duro para mim começar a ver que tudo não passou de uma grande mentira. Estou procurando me conectar com Deus e ter respostas, seus vídeos estão sendo de grande ajuda.
Suspeito que esse entendimento seja moderno, em uma tentativa de tapar o sol com a peneira. Existem inúmeros exemplos disso com relação às estranhezas da história da igreja. Por isso é tão difícil vermos a verdade enquanto estamos dentro do sistema.
Para que sirva de entendimento não é só a igreja sud que fala que João Batista é reencarnação de Elias isso não é novidade deles esse é um estudo muito antigo da linha protestante
Opaaaaaaa. Já estava com saudades. Obrigada Marcelo, bjao pra Sandra! By the way, 4 fanáticos ou passadores de pano vieram aqui dar seu deslike. Vir aqui contra argumentar eles não tem coragem. Ou estarão assinando um termo de culpa por estarem "buscando informações não oficiais". Vergonhoso.
Sugestão: Vi um vídeo uma época, mas foi retirado do YT. Uma comparação entre as escrituras atuais (alteradas) e as do projeto JS.paper. Era bem interessante.
Engraçado. "Escrituras alteradas". Todas as seitas heréticas surgiram pelo mesmo motivo. São muitos. Mas para resumir Testemunhas de Jeová, o Mormonismo, Igreja Adventista do Sétimo Dia, Espiritismo, etc. Todos, dizendo a mesma coisa. Que a Bíblia foi corrompida donde surgiram os tais profetas, visões de anjos e sei lá mais o quê juntamente com as suas doutrina bem como as contradições de uns em relação aos demais. Seguidas por milhões de incautos em todo o mundo. As se
O vídeo foi sensacional, esplêndido.. Seu trabalho Marcelo é muito importante, enriquecedor, claro e óbvio. Parabéns e continue por favor nos trazendo materiais assim. Show
Só mais um porém, na Bíblia está escrito que a descendência de Levi está ordenada ao serviço no templo como sacerdote. Partindo da premissa de restauração da igreja assim como era em moldes anteriores e levando em consideração que mas "bençãos patriarcais" as pessoas seriam descendentes de Benjamim/Manassés (a maioria) Como que Deus chamaria outra tribo pra realizar o serviço do sacerdócio? Não faz sentido...
Algo que sempre me chamou a atenção, mesmo no auge do meu mormonismo, foi a QUANTIDADE de visitas do além recebidas por Joseph (Deus, Jesus, Morôni, João Batista, Moisés, Pedro, Tiago, dois Elias, Miguel etc.) Mas o "profeta" atual, supostamente o legítimo sucessor de Joseph, nunca menciona visitas semelhantes, nem sequer as conversas face a face com Deus. Quando questionado, diz que são "experiências sagradas demais" p/ serem relatadas em público. P/ Joseph não era "sagrado", mas agora é... No mínimo curioso.
Ah, isso até eu consigo rebater sem muito esforço, havia uma necessidade de fazer uma "restauração das chaves" no início e portanto as visitas eram necessárias, depois de já "restauradas" qual a necessidade dessas aparições se supostamente já tem pessoas na terra com o mesmo poder que esse seres?
@@vava.rodrigues Nem questiono a tal "necessidade" de restaurar "chaves". Saliento apenas a coragem de Joseph ao falar abertamente de suas INÚMERAS visões, mas o "pudor" (ou vergonha/covardia?) dos atuais presidentes -- teoricamente tão *profetas, VIDENTES e reveladores* quanto Joseph -- de falar de seus contatos diretos com Deus e Jesus Cristo. Por que será? Agora "é sagrado demais", mas antes não era?
@@hildabingen8100 mas isso se torna mais simples ainda de responder. E vou fazer com uma pergunta. Qual a necessidade o presidente Nelson tem de afirmar sua autoridade perante membros?
Joseph Fielding Smith... seu danadinho... arrancando páginas do diário do seu xará pra guardar no cofre. Depois é eu que vou pro inferno 😂😂😂😂 Amei o vídeo, Marcelo. Ficou excelente como sempre!
@@Arthurfreitas6349 E nunca serão mostradas ao público geral! Hoje em dia, a igreja raramente permite a visualização das páginas originais e, quando permite, são apenas cópias e fotocópias das páginas e documentos originais. A pessoa autorizada hoje assina um documento com valor jurídico se comprometendo a JAMAIS divulgar as coisas que ver. Caso isso ocorra e seja comprovado pela igreja, ela processa essa pessoa hoje. Nada besta ela, não é? Risos.
@@andrewentura Verdade, de fato ate os diarios das autoridades gerais atuais se tornam propriedade da igreja e sao protejidos para nao serem divulgados. Eu diria que nao e "Sagrado e sim secreto"
No minuto 19:32 eu não aprendi assim, eu aprendi que o livro de mórmon é "a pedra angular da igreja" isto é, a igreja nasce a partir das escrituras do livro, mas ele é um *complemento* da Bíblia cristã, ou eu aprendi incorreto?
Basta ler o LDM pra ver que a doutrina da igreja claramente diz que a Bíblia, como temos hoje é inferior ao LDM! Assim qualquer coisa no LDM que contradiga a Bíblia pode ser explicado como sendo uma das verdades preciosas retiradas da Bíblia! Se a Bíblia fosse correta, não precisaria JS fazer uma tradução alternativa plagiando comentaristas da Bíblia como Adam Clarke
Esse joseph Smith foi um excelente mentiroro , até o escritor do best-seller Sherlock Holmes faz menção dele brigham Yaong e a seita no seu livro , impressionante.
Uma pergunta que fica: como pode alguém comprovadamente sem muito conhecimento conseguir dobrar mentes notadamente superiores a o seguirem de tal forma que não fazem questionamentos a sua autoridade?
Joseph Smith comprovadamente tinha algum conhecimento por ter familiares que eram professores. É aquele mito que o pobre Joseph Smith era um mero analfabeto. E como hoje em diversas igrejas, pessoas seguem cegamente os líderes, e as pessoas confiam que é a igreja verdadeira. Inclusive veja conteúdos católicos e vão ver que muitos católicos acreditam que a igreja católica é a igreja verdadeira fundada por Jesus Cristo. Bíblia ao menos tem constatações históricas, arqueologia podem confirmar diversos pontos. Já o livro de mórmon não existe nada que sustente o mínimo de forma arqueológica ou científica
@@josephsmitheapedranochapeu9565 mas algum conhecimento não é suficiente pra fazer com que mentes notadamente superiores sigam o que diz um homem. A quantidade de mentes que tivemos e temos hj em dia, que seguem o que diz ou disse Smith, e no mínimo impressionante.
Para você que já foi presidente de estaca deveria saber disso falta de estudo. A autoridade do sacerdócio, muitas vezes é transmitida pela imposição de mãos. Esse é um princípio que tem suas raízes tanto na Bíblia quanto no Livro de Mórmon, assim como nas práticas da Igreja atualmente. No entanto, é importante distinguir entre a autoridade do sacerdócio e o chamado de um profeta. Os profetas são chamados por Deus para serem Suas testemunhas e para liderar Seu povo. Esse chamado muitas vezes vem diretamente de Deus, e os profetas são reconhecidos por suas revelações, profecias e pela orientação que recebem do Espírito Santo. Em alguns casos, como no Livro de Mórmon, vemos profetas que já tinham a autoridade do sacerdócio e foram chamados a servir como profetas, líderes e mestres. Em outros casos, o chamado profético pode preceder qualquer ordenação formal pela imposição de mãos, especialmente no contexto bíblico. Por exemplo, no Livro de Mórmon, Alma, o Jovem recebeu sua autoridade do sacerdócio diretamente do Senhor (Mosiah 18:18), e depois ordenou outros pelo poder do sacerdócio que lhe foi concedido. No caso de muitos profetas bíblicos, como Isaías ou Jeremias, seu chamado veio diretamente de Deus, muitas vezes com uma visão ou experiência espiritual que os confirmou como sendo enviados por Deus, independentemente de uma ordenação formal pela imposição de mãos como entendemos hoje. A chave é que, embora a ordenação pelo sacerdócio seja crucial na Igreja hoje para conferir autoridade para realizar certas ordenanças e funções, o chamado de um profeta é um pouco diferente. Um profeta é chamado por Deus e pode ou não ter essa chamada acompanhada por uma ordenação sacerdotal formal. O essencial é o reconhecimento de que essa pessoa é escolhida por Deus para liderar Seu povo, o que pode ser evidenciado por suas ações, palavras e pelas revelações que compartilham.
Em primeiro lugar, o fato de ser ou ter sido presidente de estaca não tem nada haver com saber ou não os detalhes intricados dos dogmas e história da igreja. Em segundo lugar, você parte do pressuposto que os relatos de Joseph e outras testemunhas dos eventos da história da igreja são (a) fidedignos e (b) representam a realidade. Joseph e seus seguidores comprovadamente mentiram em várias ocasiões, então (a) já foi pro ralo e experiências metafísicas raramente podem ser comprovadas e com frequência foram questionadas pelos próprios participantes nos eventos da igreja. Há também relatos de tais relatos terem sido fabricados posteriormente por outrem, então lá se vai (b) se esvaindo! Mas fico feliz que você acredite tão fielmente! Espero apenas que saiba compreender que há racionalidade por detrás da não-crença nessas mesmas histórias às quais você se apega tão fortemente!
Autoridade carismática de Max Weber 😂😂😂 Joseph Smith exibia uma forte influência carismática entre seus seguidores. Ele foi capaz de inspirar um grande número de pessoas a se juntarem a ele na construção da Igreja e na participação ativa em seu restabelecimento, com base em suas experiências espirituais, revelações e ensinamentos. Joseph Smith foi visto por muitos de seus contemporâneos como um profeta de Deus, escolhido para restaurar a plenitude do evangelho de Jesus Cristo na Terra. Além disso, é importante notar que Joseph Smith também foi formalmente ordenado a várias posições de autoridade eclesiástica, incluindo a de profeta, vidente e revelador, e presidente da Igreja. Essa ordenação veio por meio de imposição de mãos, seguindo padrões bíblicos e restauracionistas, o que combinou a autoridade carismática com a autoridade do sacerdócio. A combinação única de autoridade carismática, revelações divinas e ordenações de sacerdócio deram a Joseph Smith uma base significativa para guiar a Igreja em seus primeiros dias, estabelecendo doutrinas, práticas, e estruturas organizacionais que continuam até hoje.
Te desafio a assistir o filme do rei leão, ponderar no coração a mensagem que ele tem e perguntar a Deus se o filme é verdadeiro. Se durante o filme, ou quando ponderar ou orar você sentir um ardor no peito, testifico que o filme rei leão é verdadeiro. Mas peça a Deus com fé, em nada duvidando.
@@josephsmitheapedranochapeu9565 😂😂😂😂😂😂 Brincadeiras a parte isso não vai fazer muito sentido quando se tratar do filme, pq o filme não é base de religião nenhuma. Mas a piada foi boa. 😂😂😂😂😂
"Mormonismo sem censura, mas com respeito". Fiz uma pergunta simples, esperando respostas sinceras sobre algo que me incomoda. Recebi ironia e sarcasmo, mas tudo bem!
@@pitagorasnietzsche117 mas não é ironia, é a respeito do sentimento humano. Se você sair da caixinha mormon e ponderar os sentimentos que tem fora dela, você vai compreender isso. Você pode testar esses sentimentos com outras coisas para comparar e refletir. Se o mesmo sentimento pode acontecer com outras formas, fora da igreja, como que esse sentimento pode confirmar que a igreja é verdadeira?
A nossa fé é racional. Se nós entregaremos as emoções, satanás assumirá a forma que desejarmos. Marcelo suas análises são perfeitas sobre a seita mórmon, acho que cada pessoa antes de entra nessa religião deveria assistir seus vídeos. Deus abençoe grandemente sua vida
Eu estou na igreja do imaculado amor pelo próximo! Brincadeira, essa igreja não existe, eu acho... mas é o que tento praticar e a falta de uma religião pra me dizer que sou especial, ou escolhido faz isso mais fácil de se alcançar.
Vídeo Refutado!!! Durante a época da Restauração, nos anos iniciais após a organização da Igreja em 1830, muitos dos termos e conceitos usados agora eram compreendidos de maneira um pouco diferente, em desenvolvimento, ou ainda estavam sendo revelados. No entanto, a ideia de "chaves" no contexto do evangelho tem suas raízes nas escrituras e na revelação contínua a Joseph Smith, o Profeta da Restauração. As "chaves do reino dos céus" foram mencionadas por Jesus Cristo durante Seu ministério. Em Mateus 16:19, Cristo diz a Pedro: "E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra ser[a desligado nos céus." Essa autoridade e poder, para dirigir a obra de Deus na terra, foram restauradas nos dias de Joseph Smith. Um marco importante na Restauração dessas chaves foi a visita de João Batista em 15 de maio de 1829, quando ele conferiu a Joseph Smith e Oliver Cowdery o Sacerdócio Aarônico, que "detém as chaves do ministério de anjos, e do arrependimento, e do batismo por imersão para remissão dos pecados." Pouco tempo depois, as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque foram conferidas pelos apóstolos Pedro, Tiago e João. Outro evento significativo foi a conferência das chaves do sacerdócio no Templo de Kirtland em 3 de abril de 1836, por Moisés, Elias e Elias, o Profeta. Nesses eventos, o termo "chaves" foi explicitamente usado e relacionado ao poder e à autoridade de realizar certas obras na Igreja, incluindo a pregação do evangelho e a realização de ordenanças sagradas. Então, mesmo que a forma exata como falamos sobre as "chaves do sacerdócio" e seu papel tenha evoluído ao longo do tempo, a ideia de que existem certas autoridades e responsabilidades específicas dadas por Deus aos líderes da Igreja estava presente desde os primeiros dias da Restauração. Isso sublinha a continuidade da liderança divina e da revelação contínua na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Vídeo REFUTADO!!! Em relação à aparição de Pedro, Tiago e João, que teriam conferido o Sacerdócio de Melquisedeque a Joseph Smith e Oliver Cowdery, os relatos históricos da Igreja detalham que ambos os homens afirmaram que esses antigos apóstolos apareceram a eles. Esta afirmação está bem documentada nas escrituras da Igreja e nos ensinamentos dos profetas e apóstolos modernos. Se Oliver Cowdery mencionou uma única aparição de "um santo anjo" em algum contexto, é possível que ele estivesse se referindo a uma experiência específica, talvez a restauração do Sacerdócio Aarônico, e não abordando integralmente todas as suas experiências espirituais. Ao longo de sua vida, Oliver Cowdery testemunhou sobre muitas experiências espirituais, e é importante entender cada uma dentro do seu contexto específico.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Videozinho Refutado!!! A ideia de que Elias possuía "chaves para restaurar todas as coisas" é baseada na crença de que ele desempenha um papel crucial na restauração do evangelho, particularmente no que tange a autoridade do selamento necessário para a realização de ordenanças sagradas que unem famílias por toda a eternidade. No entanto, a restauração do evangelho e do sacerdócio foi um processo que envolveu muitos passos e várias figuras importantes, cada um trazendo diferentes chaves do sacerdócio ou autoridade para a terra. Pense nisso como um grande projeto com várias fases e especialidades necessárias. Cada visitante celestial que apareceu a Joseph Smith, desde João Batista, que restaurou as chaves do Sacerdócio Aarônico, até Pedro, Tiago e João, que restauraram as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque, trouxeram as partes necessárias para a restauração completa da Igreja de Jesus Cristo na Terra. Os outros visitantes celestiais, como Moisés e Elias, o profeta, e Elias, o Tessalônico ou Eliseu (uma distinção importante em nossa teologia, considerando que Elias e Eliseu são considerados personagens distintos com papéis diferentes), trouxeram chaves adicionais e essenciais. Por exemplo, Moisés trouxe as chaves do ajuntamento de Israel, e Elias, o profeta, trouxe as chaves do poder de selamento para "tornar em vigência todas as ordenanças e convênios do Pai para o benefício do homem, tanto dos vivos quanto dos mortos" (ver D&C 110:13-16). Essas visitas e a entrega de chaves do sacerdócio mostram como a restauração foi um processo orquestrado e detalhado, onde cada elemento e chave foram restaurados de acordo com a ordem e direção de Deus, permitindo que todas as bênçãos e ordenanças do evangelho fossem disponibilizadas para todos, tanto nesta vida quanto na eternidade. Então, embora Elias tivesse um papel significativo, ele foi apenas uma parte de um plano divino maior que exigia muitos contribuintes para ser completamente restaurado. Isso realmente destaca a beleza e a complexidade da restauração do evangelho de Jesus Cristo
Continua escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Canal Fraco hein... As mudanças ao longo da história do Livro de Mandamentos até se tornar Doutrinas e Convênios foram feitas por várias razões, inclusive para esclarecimento, para adicionar revelações adicionais recebidas após a publicação inicial do livro, e para refletir a compreensão em evolução e organização da Igreja. Sobre o sacerdócio, é importante lembrar que a restauração e o entendimento do sacerdócio foram processos que se desenvolveram ao longo do tempo. O sacerdócio, segundo as crenças da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, foi restaurado por meio de revelações progressivas. Isso inclui a restauração do Sacerdócio Aarônico por João Batista e posteriormente o Sacerdócio de Melquisedeque por Pedro, Tiago e João. As adições e clarificações em Doutrinas e Convênios refletem essa continuidade de revelação. É natural que, em qualquer registro de escrituras ou revelações, ajustes sejam feitos para refletir maior compreensão e revelações contínuas. Isso é visto não apenas em Doutrinas e Convênios, mas também em outros livros de escritura ao longo da história religiosa. O importante é que a Igreja acredita firmemente na direção contínua de Deus por meio da revelação a profetas vivos, que guiam os membros na interpretação e aplicação dessas escrituras em suas vidas.
Video REFUTADO!!! Quando Joseph Smith falou inicialmente sobre ser chamado por "o Espírito", ele estava se referindo à influência e ao poder do Espírito Santo que o guiou e preparou para suas experiências visionárias subsequentes. É importante lembrar que suas experiências espirituais evoluíram ao longo do tempo, começando com intensa busca pessoal, oração e reflexão, levando a manifestações mais diretas e pessoais de seres celestiais. No contexto do início do século 19, em um ambiente de intensa busca religiosa e questionamento, Joseph buscava orientação espiritual e verdade. A menção de ser chamado pelo Espírito reflete seu reconhecimento da influência divina em sua vida, uma preparação espiritual para o que viria a seguir. Esta influência do Espírito Santo o conduziu a questionar profundamente as escrituras e o estado das religiões em sua época, preparando-o para a manifestação mais literal e direta de Deus, o Pai, e de Jesus Cristo, como ele relatou em sua Primeira Visão. Ao longo dos anos, conforme Joseph compartilhava suas experiências, ele enfocou diferentes aspectos dessas visões, dependendo do público e das necessidades da Igreja na época. Isso incluía relatar as visitas de anjos, como Morôni, que lhe instruíram sobre as placas de ouro e o estabelecimento da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Essas diferentes abordagens ao relatar suas experiências espirituais não são contraditórias, mas refletem a rica tapeçaria da revelação divina que Joseph Smith recebeu ao longo de sua vida profética. Cada relato proporciona uma visão única sobre como Deus comunica Sua vontade aos Seus filhos na Terra, adaptando-se às circunstâncias individuais e às necessidades mais amplas da Sua obra.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
REFUTADO!!! A palavra "sacerdócio" e sua utilização em relação à autoridade para agir em nome de Deus certamente fazem parte do vocabulário e da compreensão da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias desde os primeiros dias da restauração. Desde o início da Igreja restaurada por Joseph Smith, a ideia de que homens receberiam a autoridade de Deus para realizar ordenanças sagradas e liderar a Igreja era central. No entanto, é interessante saber que a forma como o sacerdócio e suas divisões (Sacerdócio Aarônico e Sacerdócio de Melquisedeque) foram compreendidos e organizados poderia ter evoluído ao longo do tempo. A revelação relacionada ao sacerdócio, incluindo seu propósito, funções, e a maneira como é administrado dentro da Igreja, tem sido parte do que acreditamos ser um processo de revelação contínua. Por exemplo, as primeiras referências e a restauração do Sacerdócio Aarônico e do Sacerdócio de Melquisedeque nos anos iniciais da Igreja foram momentos fundamentais. Eles são reconhecidos como a restauração da autoridade sacerdotal necessária para a realização de ordenanças salvadoras e a organização da verdadeira Igreja de Cristo na Terra. Esses eventos destacaram a importância do sacerdócio na administração do evangelho. Portanto, sim, o conceito de sacerdócio estava presente e era essencial desde o início da restauração da Igreja, embora nossa compreensão e aplicação dele possam ter crescido e se desenvolvido ao longo do tempo através de revelação progressiva.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Vídeo REFUTADO!!! Acho que você precisa estudar as escrituras . Joseph aprendeu que o poder era necessário para realizar ordenanças, incluindo o batismo (3 Né. 11:22), o sacramento (3 Né. 18:5) e conferir o Espírito Santo (3 Né. 18:37; Morôni. 2:1-3); que esse poder foi conferido pela imposição de mãos (3 Néfi 18:38; Morôni 2:1; 3:2); que alguém poderia ser ordenado ao chamado de discípulo ou élder, que por sua vez poderia ordenar sacerdotes e mestres (Morôni 3:1); e que os élderes ou discípulos, diferentemente dos sacerdotes e mestres, poderiam conferir o dom do Espírito Santo pela imposição de mãos (Morôni 2:1-2). Além disso, uma passagem em Alma 13 discutiu o chamado e a ordenação de sumos sacerdotes, incluindo Melquisedeque, ao “sumo sacerdócio da santa ordem de Deus” (Alma 13:6, 14, 18).
Kkkk há três anos Deus me permitiu ter acesso a informações e assuntos que eu considerava perigoso e poderia enfraquecer minha fé....através de informações e interpretações externas a Igreja tenho fortalecido meu testemunho e convicção desta obra ,sim .Principalmente no que se refere à grande prostituta de toda a terra ..."no mundo jaz o maligno "essa talvez seja a maior verdade revelada pela igreja e pela história ...confusão agnóstica sobre o deus bom e o deus mau deixa evidente esse dualismo cosmológico da nossa existência...nao compreendemos o quanto Deus Eloim não tem quase nada haver com essa terra nem mesmo sua criação como vemos no templo ....apps a queda de Adão Deus orientou o homem e deu a ele mandamentos específicos, e ponto...o homem foi deixado só ,para lidar com as complexidades humanas sem a interferência divina e assim vemos ao longo das eras ,mesmo com diversas manifestações divinas de tempos em tempos ,o padrão é "se vire"...e não foi diferente com a Igreja moderna "pois são seus próprios árbitros "....essa ideia de o profeta falar com Deus e vice e versa é uma ideia fantasiosa que mais desejamos que aconteça do que ,acontece ...essa Igreja é governada pelo terceiro membro da Trindade ,claro que não entendemos a natureza da unidade dos três membros da Trindade, mas com certeza co fundidos as bolas ....outra coisa quem governa o sacerdócio ???? O próprio portador do sacerdócio ora !!!! Lembraram do filme matrix ???? A escolha é o grande segredo ....os meios são dados ,as opções também, uma orientação existe ,o resto é por nossa conta ....os erros são o padrão humano de aprendizagem, a verdade o padrão de Deus, kkkkkkk......o sucesso e acerto??? um grande engano da existência temporal, !!!! Pronto revelei...kkkk.a vida é isso.
Não há como "mandar" foto pelo TH-cam, amiga. Pra você ver tais páginas, só sendo membro da primeira presidência, quórum dos doze ou um historiador autorizado. Essas páginas permanecem, junto com outros documentos armazenadas a menos 3 graus, nos cofres de registro da igreja mórmon, junto com a pedra do vidente e outros documentos e objetos pessoais de Joseph Smith para evitar deterioração. A igreja nunca publicou fotos dessas páginas (claro) não são idiotas, mas já admitiram que tais páginas foram removidas ou por Joseph F. Smith, ou por Earl E. Olson ou por William Lund. Historiadores muito sérios como L. Bushman e Sandra Tanner já manusearam tais documentos, onde pediram a eles que jamais deveriam falar sobre o autor viram, ou seja, um relato "estranho" sobre a primeira visão registrada em 1832. Fawn M. Brodie, era uma historiadora membro da Igreja. Ela era sobrinha do 9° presidente da igreja chamado David O. McKay. Ela foi excomungada por ter sido a primeira pessoa na década de 40 a falar abertamente sobre isso no livro No Man Knows my History. Ela manuseou essas páginas também. Hoje em dia, a igreja raramente permite a visualização das páginas originais e, quando permite, apenas cópias e fotocópias. Pesquisa amiga que você vai encontrar muita coisa.
@@andrewentura Ainda bem que há pessoas como vc tbm Marcelo e tantos outros corajosos que argumentam fundamentados em verdades dando oportunidades da pessoa pesquisar tbm em links e outras fontes seguras. E quem duvida é pqe nega a realidade dessa forma amortece a dor de ter sido enganado (a) por tanto tempo e há quem mesmo sabendo da verdade escolhe continuar como está uns por terem cargos bem remunerados na Church outros por acomodação e outros por se sentirem inseguros em ter q abandonar tudo depois achar q fez besteira se desligando.
Ao contrário! Trouxe libertação para a minha alma, expandiu minha visão e melhorou minha espiritualidade! E o melhor de tudo, parei de achar que só pessoas que acreditam no mesmo que eu têm felicidade verdadeira, ou que suas almas sofrem etc., como você acabou de fazer!
Esse foi o pior vídeo do canal que assisti até o momento, mas é muita coisa para rebater aqui nos comentários. Vou focar em um único ponto: Temos várias fontes históricas contraditórias e aí? qual é a verdade? O autor tem uma confiança na "história completa" que é surpreendente, como se fosse uma aula de química ou matemática. Por exemplo, Lucy M. Smith, deixou três fontes históricas: um diário, o manuscrito de uma Biografia de seu filho Joseph Smith e o Livro efetivamente publicado. Em dois momentos, há contradições no relato de uma situação nos três documentos! Em cada um ela conta uma coisa diferente. Mas nesse canal, há uma imensa facilidade em acreditar em certa versão da Sra. Smith quando ela pode ser usada em favor da opinião do autor. Há uma rigidez seletiva na escolha das fontes históricas. De bom, tiro a ideia de estudar as alterações nas edições de D&C. Sempre aprendi muito comparando versões de escrituras, como a Bíblia Católica com a João Ferreira de Almeida e a Tradução Novo Mundo. Porém, a fonte citada na descrição é muito confusa. Não entendi o critério para a seleção das inserções de imagens e palavras. Mesmo com a leitura cuidadosa é difícil entender certos parágrafos. Se alguém souber de um trabalhos melhor e puder compartilhar o link, serei grato.
Aguardo as fontes dos relatos diferentes de Lucy Smith! Como sempre digo, estou aberto a mais luz e conhecimento. Se quiser lhe ajudo a entender o material de Sandra e Gerald Tanner!
@@MormonismoSemCensura, no livros: Joseph Smith: Rough Stone Rolling, de Livro por Richard Bushman, ele compara os documentos que citei, e vários outros. O foco do livro é identificar as diferenças históricas dos vários registros sobre JS. Foi esse livro que me abriu a visão de como é extremamente subjetivo o estudo da história. No que tange ao material dos Tanner, eu percebi, depois que comentei, que se tratava de um capítulo de um livro, o que explica a necessidade de otimizar o espaço e selecionar as partes que serão publicadas. Além disso, muitas vezes, eles se limitam a uma única fonte terciária, fulano ouviu ciclano dizer isso. Também, eu estou mal acostumado. Por exemplo, os trabalhos de comparação das alterações das ordenanças do templo que juntam os textos marcando o que foi alterado ou o trabalho da "não tradução" do livro de Abraão, onde todo o texto foi digitado para facilitar a leitura, colocou-se as coisa lado a lado em duas colunas. Nesse texto, eles citam a mudança, interpretam, e para fazer minha análise, tenho que voltar na imagem da página, achar a parte, e ficar me perdendo nas linha que ligam o texto original ao balões com a alteração.
Vi a notificação e vim correndo!
Ótimos esclarecimentos, obrigado Marcelo,...vontade de dar-lhe um abraço é grande. Mais receba de forma virtual, Meu Amigo!
Vamos nos encontrar a próxima vez q eu for a fortaleza!😉
@@MormonismoSemCensura vamos sim!!!
Sensacionais colocações, pesquisa bem elaborada e com fontes. Engraçado que as pessoas parecem ter medo de ouvir tais coisas.
Eu me sinto ótimo e muito feliz sendo membro da Igreja, quando vivia pelo mundo era só frustração e tristeza, hoje tenho felicidade!!!
Essa felicidade é fantasiosa, é assim que eles querem que você sinta. Enquanto isso vão te enganando, te escravizando e puxando seu dinheiro.
@@carlossoares4870 qual igreja não quer dinheiro? Me diga e eu serei membro hoje mesmo.
@@carlossoares4870que dinheiro?Na igreja SUD ninguém é obrigado dizimar,só dá o dízimo quem quer.
Se não for dizimista integral não entra no templo .
@@evafloresvarela6968isso é o bispo quem decide, cada caso é particular , exemplo se uma pessoa está desempregada ou ela não tem condições de saúde pra trabalhar ela não é impedida de entrar no templo , dizimadas parciais tbm podem entrar no templo, Cuidado com a omissão de verdades , abraços
David Whitmer, como uma das Três Testemunhas do Livro de Mórmon, teve um papel fundamental na história inicial da Igreja e suas declarações, inclusive as críticas e dúvidas que ele expressou após se afastar da Igreja, são partes importantes dessa narrativa complexa.
É importantevoce lembrar que a fé e os testemunhos pessoais, especialmente em contextos religiosos, podem mudar ou se desenvolver ao longo do tempo devido a várias circunstâncias, interpretações e experiências pessoais. David Whitmer manteve seu testemunho do Livro de Mórmon até o fim de sua vida, apesar de suas descrenças e críticas a certos aspectos da liderança da Igreja e das revelações recebidas por Joseph Smith depois da publicação do Livro de Mórmon.
A respeito da restauração do Sacerdócio Aarônico, a narrativa oficial da Igreja baseia-se no testemunho de Joseph Smith e Oliver Cowdery, que afirmaram ter sido ordenados ao Sacerdócio Aarônico por João Batista, e posteriormente ao Sacerdócio de Melquisedeque por Pedro, Tiago e João. Esses eventos são considerados fundamentais na restauração da autoridade do sacerdócio e na fundação da Igreja.
Um canal excelente. Sério, coerente e interessante. Parabéns
A Primeira Visão destaca um princípio importante: Deus pode manifestar-se a quem Ele escolher, quando e como Ele decidir, independentemente do chamado ou do sacerdócio da pessoa. Neste caso específico, a visão serviu vários propósitos fundamentais. Foi o início da Restauração do Evangelho de Jesus Cristo nos últimos dias e chamou Joseph Smith para seu papel profético.
Sobre a questão da autoridade do sacerdócio ou de receber revelações, é importante notar que o sacerdócio é o poder e a autoridade de Deus concedidos aos homens para agir em nome de Deus para a salvação da humanidade. Enquanto o sacerdócio é necessário para realizar certas ordenanças e funções dentro da Igreja, Deus continua sendo soberano. Ele pode se comunicar diretamente com Seus filhos conforme Sua vontade. A Primeira Visão é um exemplo perfeito disso: uma manifestação direta de Deus a um indivíduo para iniciar a restauração da plenitude do Evangelho e do Sacerdócio na Terra.
Joseph Smith mais tarde ensinou sobre a necessidade do sacerdócio para realizar certas ordenanças e funções na Igreja. No entanto, isso não limita a capacidade de Deus de se revelar a alguém, sacerdócio ou não. Deus chamou Joseph Smith, o preparou e, posteriormente, por meio de anjos, como João Batista e Pedro, Tiago e João, restaurou o Sacerdócio Aarônico e o Sacerdócio de Melquisedeque, respectivamente.
Você aprendeu bem direitinho! Parabéns!
Super video
Excelente trabalho!
Quanto aos registros dessas aparições e as preocupações de John Whitmer e David Whitmer sobre a falta de registros contemporâneos desses eventos, é importante contextualizar essas questões historicamente. Primeiramente, o estilo de registro de eventos naquela época, especialmente eventos considerados sagrados ou espirituais, podia variar significativamente. Muitas vezes, os detalhes e descrições escritas eram feitos anos depois dos eventos ocorrerem.
A história da Igreja, especialmente nos primeiros anos, foi marcada por perseguições, deslocamentos e numerosos desafios, o que impactou a maneira como os registros foram mantidos e preservados. Joseph Smith e Oliver Cowdery relataram as aparições e ordenações pelo sacerdócio como experiências profundamente sagradas e transformadoras, fundamentais para a restauração da Igreja de Cristo. Esses testemunhos foram compartilhados com outros membros da Igreja e incluídos em registros oficiais conforme a Igreja se estabelecia e solidificava sua estrutura organizacional e doutrinária.
David Whitmer e John Whitmer foram figuras centrais nos primeiros dias da Igreja, e, como todas as figuras históricas, suas experiências, percepções e até desacordos proporcionam uma rica matriz para entender a complexidade da história da Igreja. Encorajo qualquer um que esteja explorando esses temas a fazê-lo com um coração aberto e uma mente disposta a considerar múltiplas perspectivas, buscando sempre o Espírito para guiar sua compreensão.
Sempre muito bom!!!
A inclusão de instruções adicionais na seção 27 e a adoção da água no sacramento são exemplos de como a revelação contínua guia a Igreja e seus membros para práticas que se alinham melhor com os princípios do evangelho restaurado.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Tanto isso é verdade que o próprio LDM relata que Alma batizou Helã e mergulhou junto com ele nas águas.
Seus vídeos são muito ricos referenciados e bem embasados!
Joseph Smith ensinou que a autoridade para agir em nome de Deus, também conhecida como sacerdócio, é concedida aos homens na Terra por meio de ordenanças sagradas executadas por aqueles que já possuem essa autoridade. Ou seja, há um canal de ordenação que remonta a Jesus Cristo e seus Apóstolos.
Ao mesmo tempo, Joseph Smith também enfatizou o papel crucial do Espírito de Deus na direção da Igreja e na vida dos indivíduos. Por exemplo, na tradução do Livro de Mórmon e no chamado dos primeiros líderes da Igreja, Joseph relatou experiências intensas com o divino, guiadas pelo Espírito.
Ele ensinava que o Espírito pode inspirar e guiar todas as pessoas, independentemente de elas deterem ou não o sacerdócio. Essa inspiração pode vir na forma de revelação pessoal ou dons do Espírito, que podem ajudar as pessoas a cumprir seus chamados divinos e a servir uns aos outros.
No entanto, no contexto da Igreja e da administração de ordenanças, como batismos e bênçãos sagradas, Joseph Smith ensinou que a autoridade do sacerdócio é necessária e que essa autoridade é passada mediante a imposição de mãos por aqueles que já são devidamente autorizados.
Lucy Mack Smith forneceu um relato muito pessoal e detalhado dos primeiros anos da Igreja e da vida de sua família, focando principalmente nas experiências que teve e nas que observou diretamente. Contudo, sua narrativa não cobre todos os eventos significativos na história da Igreja ou na vida de Joseph Smith. Isso pode ser devido a várias razões, como o propósito da sua escrita, que talvez fosse mais centrado na defesa da memória de seu filho e na promoção da fé, em vez de uma exploração teológica ou doutrinária detalhada.
Além disso, os relatos das aparições de João Batista e de Pedro, Tiago e João, bem como a restauração das chaves do sacerdócio, são eventos que talvez Lucy Mack Smith não tenha presenciado pessoalmente. Essas experiências foram relatadas por Joseph Smith e Oliver Cowdery. Lucy provavelmente conhecia esses eventos, mas pode ter sentido que era responsabilidade de outros registrá-los com mais detalhes ou que já eram suficientemente conhecidos pela comunidade dos santos dos últimos dias à época em que ela escreveu sua narrativa.
As diferenças no foco e na perspectiva de diferentes registros históricos são comuns, especialmente em uma religião com uma história tão rica e diversificada quanto a dos Santos dos Últimos Dias.
Exemplo perfeito de apologia! Faltou abordar os problemas levantados no video, o que é perfeito comportamento apologético! Mais uma vez, parabéns!
Nem Jesus recebeu tantas visitas celestiais. Esse Joseph era muito especial. rsrsr
Membros procurarão falhas no vídeo, que teve uma enorme dedicação, de estudos, eles só ignoram as falhas dos antigos profetas como terem caído nas palavras de um falsificador Ou mesmo doutrinas mudadas,Por exemplo Brigham que mencionou em conferência geral a doutrina Adão-Deus, e a igreja descartou essa doutrina.
Não vejo como a frase que "a igreja é perfeita, os membros que não" é correta, visto que a igreja oficialmente reconheceu coisas que hoje Oficialmente são consideradas erradas. Ou seja, a igreja não é perfeita
Obrigada Marcelo! Maravilhosa explicação. Aprendi muitos detalhes interessantes que mais uma vez foram ocultos.
Btw, a breve história e créditos de abertura dos vídeos é sensacional! Túnel do tempo com pesar das mentiras e manipulações. Um insulto a inteligência humana.
Em relação à Seção 27 de Doutrina e Convênios, as alterações que ocorreram ao longo do tempo em algumas revelações registradas são realmente parte do processo de revelação contínuo. Joseph Smith ensinou que a revelação é um processo progressivo; as revelações podem ser expandidas, clarificadas ou ajustadas à medida que a compreensão é ampliada e as circunstâncias mudam. Especificamente, a Seção 27 começa com instruções sobre o sacramento, notadamente, sobre o uso de elementos substitutos como a água em vez do vinho tradicional. Isso foi adaptado em resposta às circunstâncias dos membros da igreja naquela época, incluindo preocupações com a segurança e a pureza do vinho. Essas mudanças foram feitas sob direção divina, mostrando que as práticas sacramentais poderiam ser adaptadas conforme necessário, mantendo o foco na ordenança em si e no compromisso de lembrar do corpo e sangue de Jesus Cristo.
Sobre a questão de Jesus tomar vinho com Seus apóstolos em Seu retorno, esta ideia vem de uma passagem no Novo Testamento, onde Jesus, ao instituir a Santa Ceia, menciona que não mais beberá do fruto da videira até que o faça de novo no Reino de Deus leia Mateus 26:29, Marcos 14:25,Lucas 22:18.
Na Seção 27 de Doutrina e Convênios, é reafirmado que quando o Salvador retornar, Ele participará do sacramento com os fieis, o que reflete a continuidade dessa promessa. Este ensinamento reitera a expectativa da Segunda Vinda de Cristo e a importância da preparação espiritual por parte dos membros da Igreja para esse evento sagrado.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
David Whitmer e William E. McLellin foram figuras importantes na história inicial da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mas ambos acabaram se afastando da Igreja por um tempo. Isso não significa, necessariamente, que negaram tudo o que aconteceu, mas suas perspectivas e relatos de eventos podem ter sido influenciados por suas próprias experiências e pelo contexto de suas vidas.
Joseph Smith e Oliver Cowdery testificaram sobre as aparições de Pedro, Tiago e João, que teriam conferido a eles as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque. Esses eventos são fundamentais para a compreensão da restauração do sacerdócio e da continuidade da autoridade do sacerdócio na Igreja. A falta de menção direta por Whitmer e McLellin não invalida o testemunho de Joseph e Oliver, nem diminui a importância desses eventos na teologia e na história da Igreja.
De modo geral, é importante lembrar que as pessoas podem viver os mesmos eventos de formas distintas e registrar ou lembrar desses eventos enfatizando aspectos diferentes. Além disso, a fé e o testemunho pessoal muitas vezes são construídos com base em diversos relatos e experiências, e não apenas em um único testemunho ou acontecimento.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Respeito e autenticidade são palavras chave aqui neste canal. Outra observação é o tom da fala diferenciada. sem demonstrar peso ou rancor por parte do apresentador . Falo isso pqe tem outros q desligam da igreja mais o q se vê é mto rancor na fala.
👏👏👏👏
Obrigado
Alma 41 (11) Ensino direto do Trono de Deus. Maravilhoso
Na restauração do evangelho, a revelação e a compreensão dos princípios do evangelho, incluindo os do sacerdócio, foram progressivas. No início, o foco era restaurar a igreja primitiva como existia nos tempos de Cristo e dos apóstolos. Isso incluiu a restauração da autoridade do sacerdócio, mas a compreensão completa de todas as suas divisões e funções não veio de uma só vez.
Joseph Smith e Oliver Cowdery receberam a autoridade do Sacerdócio Aarônico das mãos de João Batista em 15 de maio de 1829. Posteriormente, o Sacerdócio de Melquisedeque foi conferido a eles pelos apóstolos Pedro, Tiago e João. No início, não havia uma distinção formal amplamente ensinada entre os dois sacerdócios; essa compreensão se desenvolveu com o tempo.
Até 1831 e nos anos seguintes, à medida que Joseph Smith continuou a receber revelações, a organização do sacerdócio foi esclarecida e expandida. Isso incluiu uma compreensão mais completa das duas divisões principais do sacerdócio: Melquisedeque e Aarônico, cada uma com suas responsabilidades e ordenanças específicas.
Esse desenvolvimento gradual reflete um padrão de "linha sobre linha, preceito sobre preceito" que é comum ao revelar verdades espirituais. Foi uma combinação de revelação contínua de Deus a Joseph Smith e a necessidade prática de organizar a crescente Igreja que culminou na estruturação completa do sacerdócio conforme conhecida hoje na Igreja.
Sou membro sud 1 ano, mais o tempo levou minha mente a questionar certas praticas feitas na Igreja, mais ainda sim neste período de um ano mantive a minha mente como fiel da igreja vivendo todos os princípios e ordenanças. mas algo que nunca engoli foi a questão da igreja ser a única e verdadeira. uma vez que eu venho das igrejas evangélicas.
Muito esclarecedor como sempre. Parabéns
Valeu pelo conteúdo !continue com esse trabalho surpreendente.
Encontrei seus vídeos esta semana. Tenho assistido os vídeos de John Dellin e sentia falta de alguém que trouxesse essas informações tão preciosas e escondidas dos membros do Brasil. Parabéns pelo seu trabalho!
Já fazia tempo que você tava pesquisando tb. Esse vídeo é ótimo mesmo
Esse cara ta falndo apostasia.
Marcelo Ribeiro, excelente texto, você realmente faz fantásticas colocações e deixa ao nosso critério pensar e analizar. Como nada que vêm da referida igreja me sorprende, não tenho dúvida desses exclarecimentos. Excelente trabalho parabéns.
A revelação, recebida em 1832, especificamente nos versículos 2 a 5 e 31, profetiza a construção de um templo na terra de Sião, em Independence, Missouri, e enfatiza a importância desse templo para a Igreja. No versículo 5, a expressão "nesta geração" é usada, o que levou algumas pessoas a questionar por que o templo não foi construído naquela época especificada.
Há algumas maneiras de pensar sobre isso, considerando tanto a linguagem da revelação quanto o contexto histórico:
Interpretação de "geração": Na Bíblia e em outras escrituras, o termo "geração" pode ter vários significados, nem sempre se referindo estritamente a um período de tempo entre o nascimento dos pais e o nascimento de seus filhos. Às vezes, pode se referir a uma era, um estado de pessoas com características ou condições similares, ou um período de tempo mais extenso do que o que consideramos hoje como uma geração.
Condições e promessas: Algumas profecias são condicionais, dependendo da fé e das ações das pessoas envolvidas. A revelação em D&C 84 também inclui advertências sobre as consequências da iniquidade e do não cumprimento dos mandamentos de Deus (ver D&C 84:31,56-58). A perseguição intensa e outras dificuldades enfrentadas pelos Santos dos Últimos Dias em Missouri nos anos 1830 impediram a construção do templo conforme inicialmente planejado.
Visão eterna: Muitas profecias têm cumprimento além do imediatamente aparente, em uma escala eterna. A promessa da construção do templo e a redenção de Sião são temas recorrentes nas escrituras e nos ensinamentos dos líderes da Igreja, indicando que esses eventos ainda estão no futuro de Deus.
Quando nos deparamos com dúvidas ou incertezas, é importante buscar entender dentro do contexto maior da fé e das escrituras e também continuar buscando revelação pessoal e ensinamentos dos líderes atuais da Igreja.
Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
A igreja mórmom possui uma Grande inteligência na forma como é administrado seus assuntos... (Muito Dinheiro Envolvido)
Há diversos e diversos cargos remunerados que são desconhecidos aos membros comuns...
Não seria de se admirar que a igreja pudesse remunerar ( remunerar bem) um membro de grande domínio de manipulação e intelectualidade e com domínio das escrituras mórmons e grande conhecimento de sua história e práticas, para que se passasse por um apologista (apóstata), ensinando de forma muito cuidadosa e cautelosa assuntos que não são ensinados na igreja, com um "Leve toque" de Crítica, (para que ninguém desconfie)
para que assim acenda uma breve esperança de que aquele que saiu da igreja por causa de sua farsa, ainda pode retornar se conformando com os ensinamentos deste canal...
Para a igreja mórmom, mais vale remunerar um que se diz apologista, mas com grande influência, para que ele "pegue leve" nas histórias controvérsias da igreja e ensine de modo "respeitoso" ; do que um apologista crítico enfurecido e "Resignado".
Já que o mesmo dono deste Canal NÃO é RESIGNADO, então se consta o nome nos registros da igreja, é porque algum interesse ainda tenha lá.
ainda há especulações de como um membro (não sei se é ativo ou inativo) sabe toda a falcatrua mórmom, mas mesmo assim insiste em deixar seu nome nos registros da mesma.
Indico ótimos canais anti-mórmons:
Vania Moore
Mórmom uma Ova
Minha história no Mormonismo
Desvendando o Mormonismo
A igreja Mórmon acredita que Elias é um titulo e um chamado.
É ensinado que um dos dois Elias que apareceram a Joseph Smith era o Profeta Noé do Velho testamento.
Para a igreja Elias é alguém que prepara o caminho de outro.
Para a igreja João Batista tinha o titulo de Elias porque ele veio preparar o caminho para Jesus Cristo e não porque Elias reencarnou em João Batista.
Aprendi isso em uma aula do Instituto, esta escrito no manual do Instituto de doutrinas e convênios.
Esse é o entendimento da época de Joseph Smith, que foi quem realmente teria visto os personagens ou uma explicação apologética posterior pra tapar o buraco?
Realmente não sei.
Hoje desconfio de tudo, isso que falei é um ensinamento oficial da igreja de Joseph Smith.
Estou orando e estudando sobre todas as coisas, nasci no berço mormon e realmente é duro para mim começar a ver que tudo não passou de uma grande mentira.
Estou procurando me conectar com Deus e ter respostas, seus vídeos estão sendo de grande ajuda.
Suspeito que esse entendimento seja moderno, em uma tentativa de tapar o sol com a peneira. Existem inúmeros exemplos disso com relação às estranhezas da história da igreja. Por isso é tão difícil vermos a verdade enquanto estamos dentro do sistema.
Para que sirva de entendimento não é só a igreja sud que fala que João Batista é reencarnação de Elias isso não é novidade deles esse é um estudo muito antigo da linha protestante
Opaaaaaaa. Já estava com saudades. Obrigada Marcelo, bjao pra Sandra! By the way, 4 fanáticos ou passadores de pano vieram aqui dar seu deslike. Vir aqui contra argumentar eles não tem coragem. Ou estarão assinando um termo de culpa por estarem "buscando informações não oficiais". Vergonhoso.
Sugestão: Vi um vídeo uma época, mas foi retirado do YT. Uma comparação entre as escrituras atuais (alteradas) e as do projeto JS.paper. Era bem interessante.
Engraçado. "Escrituras alteradas". Todas as seitas heréticas surgiram pelo mesmo motivo. São muitos. Mas para resumir Testemunhas de Jeová, o Mormonismo, Igreja Adventista do Sétimo Dia, Espiritismo, etc. Todos, dizendo a mesma coisa. Que a Bíblia foi corrompida donde surgiram os tais profetas, visões de anjos e sei lá mais o quê juntamente com as suas doutrina bem como as contradições de uns em relação aos demais. Seguidas por milhões de incautos em todo o mundo. As se
Muito obrigada por esse vídeo também, Marcelo. Excelente!
O vídeo foi sensacional, esplêndido.. Seu trabalho Marcelo é muito importante, enriquecedor, claro e óbvio. Parabéns e continue por favor nos trazendo materiais assim. Show
Só mais um porém, na Bíblia está escrito que a descendência de Levi está ordenada ao serviço no templo como sacerdote. Partindo da premissa de restauração da igreja assim como era em moldes anteriores e levando em consideração que mas "bençãos patriarcais" as pessoas seriam descendentes de Benjamim/Manassés (a maioria) Como que Deus chamaria outra tribo pra realizar o serviço do sacerdócio? Não faz sentido...
Você está enganado pq tbm havia outras promessas a tribo de Efraim e os demais
Aprendendo cada vez mais! Obrigada pela dedicação Marcelo e Sandra!
Porque será que a gente não fica mais espantados quando encontra "problemas" na história da Igreja mórmon?
Muito bom assisto tds teus vídeos e cada vez mais me sinto seguro por ter deixado está organização cheia de mentiras
Amigo fique com a gratidão de nossa família 💟🙏🏻
Obrigada Loanda!
Parabéns pelo conteúdo, muito bem explicado.
Algo que sempre me chamou a atenção, mesmo no auge do meu mormonismo, foi a QUANTIDADE de visitas do além recebidas por Joseph (Deus, Jesus, Morôni, João Batista, Moisés, Pedro, Tiago, dois Elias, Miguel etc.) Mas o "profeta" atual, supostamente o legítimo sucessor de Joseph, nunca menciona visitas semelhantes, nem sequer as conversas face a face com Deus. Quando questionado, diz que são "experiências sagradas demais" p/ serem relatadas em público. P/ Joseph não era "sagrado", mas agora é... No mínimo curioso.
Hilda muito bem dito. Esse negócio de "isso é muito sagrado" sempre foi a desculpa.
Excelente colocações
Ah, isso até eu consigo rebater sem muito esforço, havia uma necessidade de fazer uma "restauração das chaves" no início e portanto as visitas eram necessárias, depois de já "restauradas" qual a necessidade dessas aparições se supostamente já tem pessoas na terra com o mesmo poder que esse seres?
@@vava.rodrigues Nem questiono a tal "necessidade" de restaurar "chaves". Saliento apenas a coragem de Joseph ao falar abertamente de suas INÚMERAS visões, mas o "pudor" (ou vergonha/covardia?) dos atuais presidentes -- teoricamente tão *profetas, VIDENTES e reveladores* quanto Joseph -- de falar de seus contatos diretos com Deus e Jesus Cristo. Por que será? Agora "é sagrado demais", mas antes não era?
@@hildabingen8100 mas isso se torna mais simples ainda de responder. E vou fazer com uma pergunta.
Qual a necessidade o presidente Nelson tem de afirmar sua autoridade perante membros?
Esse pessoal é melhor que CSI descobre tudo 🙂😇
Agora aquele canal mormon, vai tentar te contrariar kkkkk
Desculpe-me perguntar, mas já perguntando e com todo respeito, você ainda frequenta a igreja ?
Nao
Joseph Fielding Smith... seu danadinho... arrancando páginas do diário do seu xará pra guardar no cofre. Depois é eu que vou pro inferno 😂😂😂😂
Amei o vídeo, Marcelo. Ficou excelente como sempre!
Boa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onde está essas páginas do diário? Foi mencionado mas nada foi mostrado.
@@Arthurfreitas6349 E nunca serão mostradas ao público geral! Hoje em dia, a igreja raramente permite a visualização das páginas originais e, quando permite, são apenas cópias e fotocópias das páginas e documentos originais. A pessoa autorizada hoje assina um documento com valor jurídico se comprometendo a JAMAIS divulgar as coisas que ver. Caso isso ocorra e seja comprovado pela igreja, ela processa essa pessoa hoje. Nada besta ela, não é? Risos.
@@andrewentura Verdade, de fato ate os diarios das autoridades gerais atuais se tornam propriedade da igreja e sao protejidos para nao serem divulgados. Eu diria que nao e "Sagrado e sim secreto"
@@FFM115Protegidos justamente pra que não sejam distorcidos por aqueles que querem demasiadamente expor toda vida particular desses homens
No minuto 19:32 eu não aprendi assim, eu aprendi que o livro de mórmon é "a pedra angular da igreja" isto é, a igreja nasce a partir das escrituras do livro, mas ele é um *complemento* da Bíblia cristã, ou eu aprendi incorreto?
Basta ler o LDM pra ver que a doutrina da igreja claramente diz que a Bíblia, como temos hoje é inferior ao LDM! Assim qualquer coisa no LDM que contradiga a Bíblia pode ser explicado como sendo uma das verdades preciosas retiradas da Bíblia! Se a Bíblia fosse correta, não precisaria JS fazer uma tradução alternativa plagiando comentaristas da Bíblia como Adam Clarke
Esse joseph Smith foi um excelente mentiroro , até o escritor do best-seller Sherlock Holmes faz menção dele brigham Yaong e a seita no seu livro , impressionante.
Uma pergunta que fica: como pode alguém comprovadamente sem muito conhecimento conseguir dobrar mentes notadamente superiores a o seguirem de tal forma que não fazem questionamentos a sua autoridade?
Joseph Smith comprovadamente tinha algum conhecimento por ter familiares que eram professores. É aquele mito que o pobre Joseph Smith era um mero analfabeto.
E como hoje em diversas igrejas, pessoas seguem cegamente os líderes, e as pessoas confiam que é a igreja verdadeira. Inclusive veja conteúdos católicos e vão ver que muitos católicos acreditam que a igreja católica é a igreja verdadeira fundada por Jesus Cristo.
Bíblia ao menos tem constatações históricas, arqueologia podem confirmar diversos pontos. Já o livro de mórmon não existe nada que sustente o mínimo de forma arqueológica ou científica
@@josephsmitheapedranochapeu9565 mas algum conhecimento não é suficiente pra fazer com que mentes notadamente superiores sigam o que diz um homem. A quantidade de mentes que tivemos e temos hj em dia, que seguem o que diz ou disse Smith, e no mínimo impressionante.
@@vava.rodrigues É muito estranho pois isso acontece ate hoje , veja como tem advogados engenheiros etc seguindo o inri cristo.
@@junioromualdo3828 agora vc deu uma esticada boa, não tem qualquer comparação o que ocorreu com Joseph e o INRI.
Para você que já foi presidente de estaca deveria saber disso falta de estudo.
A autoridade do sacerdócio, muitas vezes é transmitida pela imposição de mãos. Esse é um princípio que tem suas raízes tanto na Bíblia quanto no Livro de Mórmon, assim como nas práticas da Igreja atualmente.
No entanto, é importante distinguir entre a autoridade do sacerdócio e o chamado de um profeta. Os profetas são chamados por Deus para serem Suas testemunhas e para liderar Seu povo. Esse chamado muitas vezes vem diretamente de Deus, e os profetas são reconhecidos por suas revelações, profecias e pela orientação que recebem do Espírito Santo. Em alguns casos, como no Livro de Mórmon, vemos profetas que já tinham a autoridade do sacerdócio e foram chamados a servir como profetas, líderes e mestres. Em outros casos, o chamado profético pode preceder qualquer ordenação formal pela imposição de mãos, especialmente no contexto bíblico.
Por exemplo, no Livro de Mórmon, Alma, o Jovem recebeu sua autoridade do sacerdócio diretamente do Senhor (Mosiah 18:18), e depois ordenou outros pelo poder do sacerdócio que lhe foi concedido. No caso de muitos profetas bíblicos, como Isaías ou Jeremias, seu chamado veio diretamente de Deus, muitas vezes com uma visão ou experiência espiritual que os confirmou como sendo enviados por Deus, independentemente de uma ordenação formal pela imposição de mãos como entendemos hoje.
A chave é que, embora a ordenação pelo sacerdócio seja crucial na Igreja hoje para conferir autoridade para realizar certas ordenanças e funções, o chamado de um profeta é um pouco diferente. Um profeta é chamado por Deus e pode ou não ter essa chamada acompanhada por uma ordenação sacerdotal formal. O essencial é o reconhecimento de que essa pessoa é escolhida por Deus para liderar Seu povo, o que pode ser evidenciado por suas ações, palavras e pelas revelações que compartilham.
Em primeiro lugar, o fato de ser ou ter sido presidente de estaca não tem nada haver com saber ou não os detalhes intricados dos dogmas e história da igreja.
Em segundo lugar, você parte do pressuposto que os relatos de Joseph e outras testemunhas dos eventos da história da igreja são (a) fidedignos e (b) representam a realidade. Joseph e seus seguidores comprovadamente mentiram em várias ocasiões, então (a) já foi pro ralo e experiências metafísicas raramente podem ser comprovadas e com frequência foram questionadas pelos próprios participantes nos eventos da igreja. Há também relatos de tais relatos terem sido fabricados posteriormente por outrem, então lá se vai (b) se esvaindo!
Mas fico feliz que você acredite tão fielmente! Espero apenas que saiba compreender que há racionalidade por detrás da não-crença nessas mesmas histórias às quais você se apega tão fortemente!
Exelente video, amigo
..muito esclarecedor.
Existem detalhes no Sacerdócio, que muitos membros homens desconhecem , pq é muito complicado para entender.
Nos ilumine então!
EU GOSTARIA DE PARTICIPAR DE GRUPOS SUD NO WHATSAP POR FAVOR ME AJUDE AI 👍👍👍
Muito bom Marcelo!!!
Autoridade carismática de Max Weber 😂😂😂 Joseph Smith exibia uma forte influência carismática entre seus seguidores.
Ele foi capaz de inspirar um grande número de pessoas a se juntarem a ele na construção da Igreja e na participação ativa em seu restabelecimento, com base em suas experiências espirituais, revelações e ensinamentos. Joseph Smith foi visto por muitos de seus contemporâneos como um profeta de Deus, escolhido para restaurar a plenitude do evangelho de Jesus Cristo na Terra.
Além disso, é importante notar que Joseph Smith também foi formalmente ordenado a várias posições de autoridade eclesiástica, incluindo a de profeta, vidente e revelador, e presidente da Igreja. Essa ordenação veio por meio de imposição de mãos, seguindo padrões bíblicos e restauracionistas, o que combinou a autoridade carismática com a autoridade do sacerdócio.
A combinação única de autoridade carismática, revelações divinas e ordenações de sacerdócio deram a Joseph Smith uma base significativa para guiar a Igreja em seus primeiros dias, estabelecendo doutrinas, práticas, e estruturas organizacionais que continuam até hoje.
Carismática? Como assim?
O que seria aquele ardor no peito que sinto quando leio as escrituras, inclusive, o livro de mórmon?
Se for recorrente lhe aconselho a buscar um médico especialista. 😂😂😂
Te desafio a assistir o filme do rei leão, ponderar no coração a mensagem que ele tem e perguntar a Deus se o filme é verdadeiro.
Se durante o filme, ou quando ponderar ou orar você sentir um ardor no peito, testifico que o filme rei leão é verdadeiro.
Mas peça a Deus com fé, em nada duvidando.
@@josephsmitheapedranochapeu9565
😂😂😂😂😂😂
Brincadeiras a parte isso não vai fazer muito sentido quando se tratar do filme, pq o filme não é base de religião nenhuma. Mas a piada foi boa.
😂😂😂😂😂
"Mormonismo sem censura, mas com respeito". Fiz uma pergunta simples, esperando respostas sinceras sobre algo que me incomoda. Recebi ironia e sarcasmo, mas tudo bem!
@@pitagorasnietzsche117 mas não é ironia, é a respeito do sentimento humano.
Se você sair da caixinha mormon e ponderar os sentimentos que tem fora dela, você vai compreender isso. Você pode testar esses sentimentos com outras coisas para comparar e refletir. Se o mesmo sentimento pode acontecer com outras formas, fora da igreja, como que esse sentimento pode confirmar que a igreja é verdadeira?
A nossa fé é racional. Se nós entregaremos as emoções, satanás assumirá a forma que desejarmos. Marcelo suas análises são perfeitas sobre a seita mórmon, acho que cada pessoa antes de entra nessa religião deveria assistir seus vídeos. Deus abençoe grandemente sua vida
Em qual igreja vcs estão hoje?
Eu estou na igreja do imaculado amor pelo próximo!
Brincadeira, essa igreja não existe, eu acho... mas é o que tento praticar e a falta de uma religião pra me dizer que sou especial, ou escolhido faz isso mais fácil de se alcançar.
Vídeo Refutado!!!
Durante a época da Restauração, nos anos iniciais após a organização da Igreja em 1830, muitos dos termos e conceitos usados agora eram compreendidos de maneira um pouco diferente, em desenvolvimento, ou ainda estavam sendo revelados. No entanto, a ideia de "chaves" no contexto do evangelho tem suas raízes nas escrituras e na revelação contínua a Joseph Smith, o Profeta da Restauração.
As "chaves do reino dos céus" foram mencionadas por Jesus Cristo durante Seu ministério. Em Mateus 16:19, Cristo diz a Pedro: "E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra ser[a desligado nos céus." Essa autoridade e poder, para dirigir a obra de Deus na terra, foram restauradas nos dias de Joseph Smith.
Um marco importante na Restauração dessas chaves foi a visita de João Batista em 15 de maio de 1829, quando ele conferiu a Joseph Smith e Oliver Cowdery o Sacerdócio Aarônico, que "detém as chaves do ministério de anjos, e do arrependimento, e do batismo por imersão para remissão dos pecados." Pouco tempo depois, as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque foram conferidas pelos apóstolos Pedro, Tiago e João.
Outro evento significativo foi a conferência das chaves do sacerdócio no Templo de Kirtland em 3 de abril de 1836, por Moisés, Elias e Elias, o Profeta. Nesses eventos, o termo "chaves" foi explicitamente usado e relacionado ao poder e à autoridade de realizar certas obras na Igreja, incluindo a pregação do evangelho e a realização de ordenanças sagradas.
Então, mesmo que a forma exata como falamos sobre as "chaves do sacerdócio" e seu papel tenha evoluído ao longo do tempo, a ideia de que existem certas autoridades e responsabilidades específicas dadas por Deus aos líderes da Igreja estava presente desde os primeiros dias da Restauração. Isso sublinha a continuidade da liderança divina e da revelação contínua na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Vídeo REFUTADO!!!
Em relação à aparição de Pedro, Tiago e João, que teriam conferido o Sacerdócio de Melquisedeque a Joseph Smith e Oliver Cowdery, os relatos históricos da Igreja detalham que ambos os homens afirmaram que esses antigos apóstolos apareceram a eles. Esta afirmação está bem documentada nas escrituras da Igreja e nos ensinamentos dos profetas e apóstolos modernos.
Se Oliver Cowdery mencionou uma única aparição de "um santo anjo" em algum contexto, é possível que ele estivesse se referindo a uma experiência específica, talvez a restauração do Sacerdócio Aarônico, e não abordando integralmente todas as suas experiências espirituais. Ao longo de sua vida, Oliver Cowdery testemunhou sobre muitas experiências espirituais, e é importante entender cada uma dentro do seu contexto específico.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
em 1° Néfi, 13 , não consta.
?
Videozinho Refutado!!!
A ideia de que Elias possuía "chaves para restaurar todas as coisas" é baseada na crença de que ele desempenha um papel crucial na restauração do evangelho, particularmente no que tange a autoridade do selamento necessário para a realização de ordenanças sagradas que unem famílias por toda a eternidade. No entanto, a restauração do evangelho e do sacerdócio foi um processo que envolveu muitos passos e várias figuras importantes, cada um trazendo diferentes chaves do sacerdócio ou autoridade para a terra.
Pense nisso como um grande projeto com várias fases e especialidades necessárias. Cada visitante celestial que apareceu a Joseph Smith, desde João Batista, que restaurou as chaves do Sacerdócio Aarônico, até Pedro, Tiago e João, que restauraram as chaves do Sacerdócio de Melquisedeque, trouxeram as partes necessárias para a restauração completa da Igreja de Jesus Cristo na Terra.
Os outros visitantes celestiais, como Moisés e Elias, o profeta, e Elias, o Tessalônico ou Eliseu (uma distinção importante em nossa teologia, considerando que Elias e Eliseu são considerados personagens distintos com papéis diferentes), trouxeram chaves adicionais e essenciais. Por exemplo, Moisés trouxe as chaves do ajuntamento de Israel, e Elias, o profeta, trouxe as chaves do poder de selamento para "tornar em vigência todas as ordenanças e convênios do Pai para o benefício do homem, tanto dos vivos quanto dos mortos" (ver D&C 110:13-16).
Essas visitas e a entrega de chaves do sacerdócio mostram como a restauração foi um processo orquestrado e detalhado, onde cada elemento e chave foram restaurados de acordo com a ordem e direção de Deus, permitindo que todas as bênçãos e ordenanças do evangelho fossem disponibilizadas para todos, tanto nesta vida quanto na eternidade.
Então, embora Elias tivesse um papel significativo, ele foi apenas uma parte de um plano divino maior que exigia muitos contribuintes para ser completamente restaurado. Isso realmente destaca a beleza e a complexidade da restauração do evangelho de Jesus Cristo
Continua escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Canal Fraco hein...
As mudanças ao longo da história do Livro de Mandamentos até se tornar Doutrinas e Convênios foram feitas por várias razões, inclusive para esclarecimento, para adicionar revelações adicionais recebidas após a publicação inicial do livro, e para refletir a compreensão em evolução e organização da Igreja. Sobre o sacerdócio, é importante lembrar que a restauração e o entendimento do sacerdócio foram processos que se desenvolveram ao longo do tempo.
O sacerdócio, segundo as crenças da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, foi restaurado por meio de revelações progressivas. Isso inclui a restauração do Sacerdócio Aarônico por João Batista e posteriormente o Sacerdócio de Melquisedeque por Pedro, Tiago e João. As adições e clarificações em Doutrinas e Convênios refletem essa continuidade de revelação.
É natural que, em qualquer registro de escrituras ou revelações, ajustes sejam feitos para refletir maior compreensão e revelações contínuas. Isso é visto não apenas em Doutrinas e Convênios, mas também em outros livros de escritura ao longo da história religiosa.
O importante é que a Igreja acredita firmemente na direção contínua de Deus por meio da revelação a profetas vivos, que guiam os membros na interpretação e aplicação dessas escrituras em suas vidas.
Você mesmo disse a coisa mais importante dentre todos os seus argumentos, e eu cito: “segundo as crenças da igreja”! Pronto, tá respondido!
Video REFUTADO!!!
Quando Joseph Smith falou inicialmente sobre ser chamado por "o Espírito", ele estava se referindo à influência e ao poder do Espírito Santo que o guiou e preparou para suas experiências visionárias subsequentes. É importante lembrar que suas experiências espirituais evoluíram ao longo do tempo, começando com intensa busca pessoal, oração e reflexão, levando a manifestações mais diretas e pessoais de seres celestiais.
No contexto do início do século 19, em um ambiente de intensa busca religiosa e questionamento, Joseph buscava orientação espiritual e verdade. A menção de ser chamado pelo Espírito reflete seu reconhecimento da influência divina em sua vida, uma preparação espiritual para o que viria a seguir. Esta influência do Espírito Santo o conduziu a questionar profundamente as escrituras e o estado das religiões em sua época, preparando-o para a manifestação mais literal e direta de Deus, o Pai, e de Jesus Cristo, como ele relatou em sua Primeira Visão.
Ao longo dos anos, conforme Joseph compartilhava suas experiências, ele enfocou diferentes aspectos dessas visões, dependendo do público e das necessidades da Igreja na época. Isso incluía relatar as visitas de anjos, como Morôni, que lhe instruíram sobre as placas de ouro e o estabelecimento da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.
Essas diferentes abordagens ao relatar suas experiências espirituais não são contraditórias, mas refletem a rica tapeçaria da revelação divina que Joseph Smith recebeu ao longo de sua vida profética. Cada relato proporciona uma visão única sobre como Deus comunica Sua vontade aos Seus filhos na Terra, adaptando-se às circunstâncias individuais e às necessidades mais amplas da Sua obra.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
REFUTADO!!!
A palavra "sacerdócio" e sua utilização em relação à autoridade para agir em nome de Deus certamente fazem parte do vocabulário e da compreensão da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias desde os primeiros dias da restauração. Desde o início da Igreja restaurada por Joseph Smith, a ideia de que homens receberiam a autoridade de Deus para realizar ordenanças sagradas e liderar a Igreja era central.
No entanto, é interessante saber que a forma como o sacerdócio e suas divisões (Sacerdócio Aarônico e Sacerdócio de Melquisedeque) foram compreendidos e organizados poderia ter evoluído ao longo do tempo. A revelação relacionada ao sacerdócio, incluindo seu propósito, funções, e a maneira como é administrado dentro da Igreja, tem sido parte do que acreditamos ser um processo de revelação contínua.
Por exemplo, as primeiras referências e a restauração do Sacerdócio Aarônico e do Sacerdócio de Melquisedeque nos anos iniciais da Igreja foram momentos fundamentais. Eles são reconhecidos como a restauração da autoridade sacerdotal necessária para a realização de ordenanças salvadoras e a organização da verdadeira Igreja de Cristo na Terra. Esses eventos destacaram a importância do sacerdócio na administração do evangelho.
Portanto, sim, o conceito de sacerdócio estava presente e era essencial desde o início da restauração da Igreja, embora nossa compreensão e aplicação dele possam ter crescido e se desenvolvido ao longo do tempo através de revelação progressiva.
Conto ia escrevendo REFUTADO, quem sabe de tanto repetir vira verdade! Se alguém achar válido o argumento do amigo aí, comenta que eu interajo, caso contrário, não vejo motivo pra dizer nada mais do que já foi amplamente explicado no vídeo! Mais informações, favor pesquisar nas referências fornecidas!
Vídeo REFUTADO!!!
Acho que você precisa estudar as escrituras .
Joseph aprendeu que o poder era necessário para realizar ordenanças, incluindo o batismo (3 Né. 11:22), o sacramento (3 Né. 18:5) e conferir o Espírito Santo (3 Né. 18:37; Morôni. 2:1-3); que esse poder foi conferido pela imposição de mãos (3 Néfi 18:38; Morôni 2:1; 3:2); que alguém poderia ser ordenado ao chamado de discípulo ou élder, que por sua vez poderia ordenar sacerdotes e mestres (Morôni 3:1); e que os élderes ou discípulos, diferentemente dos sacerdotes e mestres, poderiam conferir o dom do Espírito Santo pela imposição de mãos (Morôni 2:1-2). Além disso, uma passagem em Alma 13 discutiu o chamado e a ordenação de sumos sacerdotes, incluindo Melquisedeque, ao “sumo sacerdócio da santa ordem de Deus” (Alma 13:6, 14, 18).
Desculpe a minha ignorância, mas o que foi mesmo que você REFUTOU???? 🧐🤔⁉️
Kkkk há três anos Deus me permitiu ter acesso a informações e assuntos que eu considerava perigoso e poderia enfraquecer minha fé....através de informações e interpretações externas a Igreja tenho fortalecido meu testemunho e convicção desta obra ,sim .Principalmente no que se refere à grande prostituta de toda a terra ..."no mundo jaz o maligno "essa talvez seja a maior verdade revelada pela igreja e pela história ...confusão agnóstica sobre o deus bom e o deus mau deixa evidente esse dualismo cosmológico da nossa existência...nao compreendemos o quanto Deus Eloim não tem quase nada haver com essa terra nem mesmo sua criação como vemos no templo ....apps a queda de Adão Deus orientou o homem e deu a ele mandamentos específicos, e ponto...o homem foi deixado só ,para lidar com as complexidades humanas sem a interferência divina e assim vemos ao longo das eras ,mesmo com diversas manifestações divinas de tempos em tempos ,o padrão é "se vire"...e não foi diferente com a Igreja moderna "pois são seus próprios árbitros "....essa ideia de o profeta falar com Deus e vice e versa é uma ideia fantasiosa que mais desejamos que aconteça do que ,acontece ...essa Igreja é governada pelo terceiro membro da Trindade ,claro que não entendemos a natureza da unidade dos três membros da Trindade, mas com certeza co fundidos as bolas ....outra coisa quem governa o sacerdócio ???? O próprio portador do sacerdócio ora !!!! Lembraram do filme matrix ???? A escolha é o grande segredo ....os meios são dados ,as opções também, uma orientação existe ,o resto é por nossa conta ....os erros são o padrão humano de aprendizagem, a verdade o padrão de Deus, kkkkkkk......o sucesso e acerto??? um grande engano da existência temporal, !!!! Pronto revelei...kkkk.a vida é isso.
Onde está essas páginas do diário? Falar sem provar, aí não da. Manda a foto por favor
Não há como "mandar" foto pelo TH-cam, amiga. Pra você ver tais páginas, só sendo membro da primeira presidência, quórum dos doze ou um historiador autorizado. Essas páginas permanecem, junto com outros documentos armazenadas a menos 3 graus, nos cofres de registro da igreja mórmon, junto com a pedra do vidente e outros documentos e objetos pessoais de Joseph Smith para evitar deterioração. A igreja nunca publicou fotos dessas páginas (claro) não são idiotas, mas já admitiram que tais páginas foram removidas ou por Joseph F. Smith, ou por Earl E. Olson ou por William Lund. Historiadores muito sérios como L. Bushman e Sandra Tanner já manusearam tais documentos, onde pediram a eles que jamais deveriam falar sobre o autor viram, ou seja, um relato "estranho" sobre a primeira visão registrada em 1832. Fawn M. Brodie, era uma historiadora membro da Igreja. Ela era sobrinha do 9° presidente da igreja chamado David O. McKay. Ela foi excomungada por ter sido a primeira pessoa na década de 40 a falar abertamente sobre isso no livro No Man Knows my History. Ela manuseou essas páginas também. Hoje em dia, a igreja raramente permite a visualização das páginas originais e, quando permite, apenas cópias e fotocópias. Pesquisa amiga que você vai encontrar muita coisa.
Ha fotos online, é só usar o Google pra achar
@@andrewentura Ainda bem que há pessoas como vc tbm Marcelo e tantos outros corajosos que argumentam fundamentados em verdades dando oportunidades da pessoa pesquisar tbm em links e outras fontes seguras. E quem duvida é pqe nega a realidade dessa forma amortece a dor de ter sido enganado (a) por tanto tempo e há quem mesmo sabendo da verdade escolhe continuar como está uns por terem cargos bem remunerados na Church outros por acomodação e outros por se sentirem inseguros em ter q abandonar tudo depois achar q fez besteira se desligando.
Você tem que parar de ficar lendo conteúdo anti mormon isso só tá trazendo sofrimento para sua alma.
Ao contrário! Trouxe libertação para a minha alma, expandiu minha visão e melhorou minha espiritualidade!
E o melhor de tudo, parei de achar que só pessoas que acreditam no mesmo que eu têm felicidade verdadeira, ou que suas almas sofrem etc., como você acabou de fazer!
Deixa de falar. Apostasia seu mentiroso
Vai estudar a história seu nécio! 🤣
Esse foi o pior vídeo do canal que assisti até o momento, mas é muita coisa para rebater aqui nos comentários. Vou focar em um único ponto: Temos várias fontes históricas contraditórias e aí? qual é a verdade? O autor tem uma confiança na "história completa" que é surpreendente, como se fosse uma aula de química ou matemática.
Por exemplo, Lucy M. Smith, deixou três fontes históricas: um diário, o manuscrito de uma Biografia de seu filho Joseph Smith e o Livro efetivamente publicado. Em dois momentos, há contradições no relato de uma situação nos três documentos! Em cada um ela conta uma coisa diferente. Mas nesse canal, há uma imensa facilidade em acreditar em certa versão da Sra. Smith quando ela pode ser usada em favor da opinião do autor. Há uma rigidez seletiva na escolha das fontes históricas.
De bom, tiro a ideia de estudar as alterações nas edições de D&C. Sempre aprendi muito comparando versões de escrituras, como a Bíblia Católica com a João Ferreira de Almeida e a Tradução Novo Mundo. Porém, a fonte citada na descrição é muito confusa. Não entendi o critério para a seleção das inserções de imagens e palavras. Mesmo com a leitura cuidadosa é difícil entender certos parágrafos. Se alguém souber de um trabalhos melhor e puder compartilhar o link, serei grato.
Aguardo as fontes dos relatos diferentes de Lucy Smith! Como sempre digo, estou aberto a mais luz e conhecimento. Se quiser lhe ajudo a entender o material de Sandra e Gerald Tanner!
@@MormonismoSemCensura, no livros: Joseph Smith: Rough Stone Rolling, de Livro por Richard Bushman, ele compara os documentos que citei, e vários outros. O foco do livro é identificar as diferenças históricas dos vários registros sobre JS. Foi esse livro que me abriu a visão de como é extremamente subjetivo o estudo da história.
No que tange ao material dos Tanner, eu percebi, depois que comentei, que se tratava de um capítulo de um livro, o que explica a necessidade de otimizar o espaço e selecionar as partes que serão publicadas. Além disso, muitas vezes, eles se limitam a uma única fonte terciária, fulano ouviu ciclano dizer isso.
Também, eu estou mal acostumado. Por exemplo, os trabalhos de comparação das alterações das ordenanças do templo que juntam os textos marcando o que foi alterado ou o trabalho da "não tradução" do livro de Abraão, onde todo o texto foi digitado para facilitar a leitura, colocou-se as coisa lado a lado em duas colunas. Nesse texto, eles citam a mudança, interpretam, e para fazer minha análise, tenho que voltar na imagem da página, achar a parte, e ficar me perdendo nas linha que ligam o texto original ao balões com a alteração.
@@felipepraderaresende9435 Por favor, seria possível entrar em contato com você por e-mail?
@@felipepraderaresende9435Olá gostaria de entrar em contato por email tbm
QTA LADAINHA