Dr.Fernando,obrigado pelas suas informações. Creio que o judiciário está aparelhado a um sistema ideológico e político, além de uma falência operacional, fatos que são observados com preocupação. Estamos vivendo uma insegurança jurídica sem prescedentes, onde a Constituição é desrespeitada sem qualquer constrangimento. Deus abençoe a tua vida. Um abraço.
Caro Paulo, agradeço pelo comentário. Concordo que haja uma aparelhamento e uma falência operacional. Mas olhando de perto é possível observar que há muita gente comprometida no aprimoramento do sistema. Contudo, superar alguns interesses internos do funcionalismo público dificulta esse andamento. Na verdade, interesses dos mais diversos. Concordo também que a CF tem sido desrespeitada cada vez com menos constrangimento, o que é um grande problema. Aliás, você me inspirou a gravar um vídeo especificamente sobre a CF. Devo fazer isso nas próximas semanas, se tudo correr bem. Obrigado pelo comentário.
DEfensor publico que mente para o autor é um caso que entra no criminal? Meu caso é que pedia defensora para responder o processo, ela disse que o processo ja esta como julgado, dai mostrei que nao, que ele ainda ta funcionando, ela disse que eu estava desatualizado, vale lembrar que recebo varios emails do tribunal para fazer algo e nao ha como fazer nada por isso. Ela nao alega nao querer fazer o serviço e passar para o proximo defensor e sim fica barrando.
Não chega a ser um problema criminal, mas com certeza há responsabilidade profissional. Até porque, caso uma medida importante não seja adotada é possível verificar isso posteriormente. O problema é que você já vai ter sofrido o prejuízo da má atuação. Uma saída é entender exatamente o que está acontecendo. Recomendo que você envie um e-mail a ela solicitando informações sobre o seu caso. A partir dessas explicações por escrito você diz tudo que tem dizer (sua visão, tudo que vc tem dúvida e tudo que vc acredita que tem que ser feito) para que ela possa se manifestar sobre o assunto e te explicar o que está sendo feito. Com as explicações por escrito vai ficar mais fácil saber se há problema a ser corrigido ou não.
@@fernandomaturi Ja foi feito isso, tudo isso foi declarado em uma conversa no whattzap em um canal oficial da propria defensoria. Ela declarou que o processo nao esta mais em andamento e ja foi julgado nas mensagens,quando provo que isso é mentira enviando prints nas mensagens, ela diz que estou desatualizado, a conversa foi dia 25, mes retrasado e ate agora o tribunal me manda emails solicitando interaçao.
@@Mano.Neutro Olha, há um claro problema de comunicação. Eu acho difícil que a Defensoria Pública esteja mentindo. Seria preciso entender esses comunicados que você está recebendo e saber com precisão o que está acontecendo. É uma pena que a comunicação não esteja sendo clara o suficiente porque você não tem obrigação de entender dessas coisas. É obrigação de quem entende do assunto explicar. Uma última alternativa que vejo, se for possível pra você, é fazer uma consulta (apenas uma consulta) com algum advogado para ele esclarecer essas coisas pra você. Porque não dá pra ficar na dúvida com assuntos tão sérios quanto estes.
Dr.Fernando,obrigado pelas suas informações.
Creio que o judiciário está aparelhado a um sistema ideológico e político, além de uma falência operacional, fatos que são observados com preocupação.
Estamos vivendo uma insegurança jurídica sem prescedentes, onde a Constituição é desrespeitada sem qualquer constrangimento.
Deus abençoe a tua vida.
Um abraço.
A constituiçao e a lei. No meu caso o juiz alegou que um aumento de 45% que fez um valor subir de 310 para 430 por mes nao é abusivo pq é baixo.
Caro Paulo, agradeço pelo comentário. Concordo que haja uma aparelhamento e uma falência operacional. Mas olhando de perto é possível observar que há muita gente comprometida no aprimoramento do sistema. Contudo, superar alguns interesses internos do funcionalismo público dificulta esse andamento. Na verdade, interesses dos mais diversos.
Concordo também que a CF tem sido desrespeitada cada vez com menos constrangimento, o que é um grande problema.
Aliás, você me inspirou a gravar um vídeo especificamente sobre a CF. Devo fazer isso nas próximas semanas, se tudo correr bem.
Obrigado pelo comentário.
DEfensor publico que mente para o autor é um caso que entra no criminal? Meu caso é que pedia defensora para responder o processo, ela disse que o processo ja esta como julgado, dai mostrei que nao, que ele ainda ta funcionando, ela disse que eu estava desatualizado, vale lembrar que recebo varios emails do tribunal para fazer algo e nao ha como fazer nada por isso. Ela nao alega nao querer fazer o serviço e passar para o proximo defensor e sim fica barrando.
Não chega a ser um problema criminal, mas com certeza há responsabilidade profissional. Até porque, caso uma medida importante não seja adotada é possível verificar isso posteriormente. O problema é que você já vai ter sofrido o prejuízo da má atuação. Uma saída é entender exatamente o que está acontecendo. Recomendo que você envie um e-mail a ela solicitando informações sobre o seu caso. A partir dessas explicações por escrito você diz tudo que tem dizer (sua visão, tudo que vc tem dúvida e tudo que vc acredita que tem que ser feito) para que ela possa se manifestar sobre o assunto e te explicar o que está sendo feito. Com as explicações por escrito vai ficar mais fácil saber se há problema a ser corrigido ou não.
@@fernandomaturi Ja foi feito isso, tudo isso foi declarado em uma conversa no whattzap em um canal oficial da propria defensoria. Ela declarou que o processo nao esta mais em andamento e ja foi julgado nas mensagens,quando provo que isso é mentira enviando prints nas mensagens, ela diz que estou desatualizado, a conversa foi dia 25, mes retrasado e ate agora o tribunal me manda emails solicitando interaçao.
@@Mano.Neutro Olha, há um claro problema de comunicação. Eu acho difícil que a Defensoria Pública esteja mentindo. Seria preciso entender esses comunicados que você está recebendo e saber com precisão o que está acontecendo. É uma pena que a comunicação não esteja sendo clara o suficiente porque você não tem obrigação de entender dessas coisas. É obrigação de quem entende do assunto explicar. Uma última alternativa que vejo, se for possível pra você, é fazer uma consulta (apenas uma consulta) com algum advogado para ele esclarecer essas coisas pra você. Porque não dá pra ficar na dúvida com assuntos tão sérios quanto estes.