Почему мы не слышим так, "как слышал автор или звукорежиссер"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 206

  • @duboweek
    @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +16

    СОДЕРЖАНИЕ:
    Текстовая версия: revintages.com/kak_avtor/
    Содержание ниже.
    Почему мы не слышим так, "как слышал автор или звукорежиссер"
    Этот выпуск - скорее подкаст, а не полноценное видео.
    Но я здесь рассуждаю на важную для меня тему.
    "Как слышал автор или звукорежиссер" - заезженный штамп,
    который не входит в обязательные цели при прослушивании музыки.
    Причем по ряду причин мы так слышать не можем.
    Поправьте меня, если я ошибаюсь. Спасибо за интерес.
    00:00 О чем очередная болтовня
    00:30 Каноничный пример "замысла автора"
    02:26 Что думают сами авторы
    03:25 Идем сюда: revintages.com/kak_avtor/
    04:07 А как в кино?
    05:38 Вы не можете...
    06:05 И вот почему... Причины 1-2
    07:58 Причина Три
    10:36 Причина Четыре
    10:55 Причина Пять
    12:33 Что тогда "замысел автора"?
    15:09 Зачем эти все навороченные студии
    17:19 Выводы
    19:14 Дизлайк, отписка, вы знаете что делать
    Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/
    #duboweek

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 หลายเดือนก่อน

      Быстро удались 😂

  • @ВладимирКурохтин-ы2м
    @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน +7

    В своей юности альбом DP ,,Made in Japen,, мы слушали на Днепро 4, а сейчас на аппаратуре высшего порядка, скорее всего мое восприятие изменилось, но вот эмоциональное состояние было выше в 1975г.

  • @СергейСергеев-ж4й2с
    @СергейСергеев-ж4й2с 2 หลายเดือนก่อน +5

    Сидишь такой и вспоминаешь, как слушали кассетки, записанные с "Утренней почты".
    На микрофон.

  • @RX797JMLAB
    @RX797JMLAB 2 หลายเดือนก่อน +7

    ИИ? ..знакомая цитата про короткий тракт принадлежащая Евтихию Онучину...
    ЦИТАТА
    Да-да, конечно!! После того, как святой звук, превратившись в микрофоне в электросигнал, прошел через микрофонные усилители (а для источников малых уровней - и через микрофонный трансформатор), проведен до записи через линейные усилители, пульты с их регуляторами стереопанорамы, фазовращателями и регуляторами баланса, фильтрами (НЧ, ВЧ, "присутствия", "речевыми" и т.п.), эквалайзерами, десятки элементов АЦП и ЦАП, затем (в магнитофонах) электромагнитные преобразования в головах магнитофонов, электрические контуры коррекции АЧХ в усилителях записи, контуры коррекции гистерезиса лент подмешиванием чужеродного сигнала - ВЧ подмагничивания, затем контуры коррекции АЧХ в усилителях воспроизведения электрическими контурами, затем, в случае винила - через корректоры-формирователи электрическими контурами стандартной характеристики записи для рекордера, преобразование электрического сигнала в канавку электромеханическим преобразователем - рекордером, далее - через обратное механическое преобразование иглой и кантиливером магнита формы канавки в модуляцию магнитного поля, а им - электрического сигнала в ММ, или генерирования электрического сигнала механической модуляцией иглой и кантиливером катушки в МС (далее в МС - плюс и через повышающий транс), обратную коррекцию АЧХ электрическими контурами по стандартной характеристике воспроизведения...
    Там дальше - снова десятки элементов - АЦП и ЦАПы и контуры коррекции СД...
    В сумме - сотни элементов, десятки контуров и преобразователей видов энергии…
    Но добавить после этого всего в тракт эквалайзер или темброблок - это, конечно, смерть этому святому, предельно «короткому» тракту!.. Знакомый, горячо любимый «народный аргумент»!

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +4

      @@RX797JMLAB всё верно. Я использованные источники указываю в текстовой версии. Для ютуба данная цитата длинновата

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      Есть другие варианты преобразования сигнала?

  • @otvintage79
    @otvintage79 2 หลายเดือนก่อน +4

    Всё верно, подпишусь под всеми словами Виктора) Браво!

  • @user-Vovolume
    @user-Vovolume 2 หลายเดือนก่อน +3

    Да, ты прав... Музыка зависит от очень многих составляющих. Мы не слышим то что хотел изобразить автор. И дело не в качестве аппаратуры. Приведу такой пример. В комнате со стандартным размером 16-18 кв.м. и расстоянии между колонками 2-2,5м. невозможно услышать ни размеры сцены по горизонтали, ни глубигу сцены. Какой бы не был хороший усилитель, колонки и источник. Но выход все таки есть. Я на пример давно хотел получить что либо приемлимое в небольшой комнате. И так как давно этим занимаюсь, кое что получилось. Нужно только иметь регулировку ширины стереобазы (к сожалению в усилителях этого нигде нет, а вот в програмных плеерах на телефонах или компьютерах это возможно) и плюс эквалайзер (там же) хотя бы полос на 10. И тогда немного расширив стереобазу и подняв эквалайзером голосовые частоты, можно получить потрясающее звучание. Я на пример использую все это в медиаплеере AIMP. Получается совсем не цифровое звучание. Пробовал расширение стереобазы и на других источниках. Четкость и акцентированность инструментов улучшается. Сцена расширяется, инструменты расходятся по панораме, а солирующий голос выдвигается вперед. И совершенно не важно какого класса усилитель. И вот только теперь мне кажется я могу приблизится к тому звучанию которое закладывал автор.

    • @TV-ew3gt
      @TV-ew3gt 2 หลายเดือนก่อน

      В AIMP есть расширение стереобазы?

    • @user-Vovolume
      @user-Vovolume หลายเดือนก่อน +1

      Да есть. Но там очень мудренее меню. Надо зайти в эквалайзер и дальше в дополнительные регулировки (эффекты). Там есть расширение стерео базы и усиление басов.

  • @user-19
    @user-19 2 หลายเดือนก่อน +4

    Мне нравится, что ты выпускаешь.

  • @dmitryy_bebko
    @dmitryy_bebko 2 หลายเดือนก่อน +7

    Просто слушайте и наслаждайтесь хорошей музыкой.

  • @EvgenIsaev
    @EvgenIsaev 2 หลายเดือนก่อน +3

    Слушал, пока не прозвучало "Принимал что ни будь?". Пошел, принял, продолжил слушать. Спасибо автору. Хороший замысел. 🙂

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      @@EvgenIsaev ,😃😃😃

  • @snegavser
    @snegavser 2 หลายเดือนก่อน +4

    Патамушта патаму хе хе !
    Хороший ролик и умные заключения 🎉

  • @КонстантинКопаев-ч3б
    @КонстантинКопаев-ч3б หลายเดือนก่อน +1

    Классный выпуск, по-настоящему познавательный и ооооочень интересный!!!

  • @sergeysol534
    @sergeysol534 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо ! как всегда шикарный выпуск )

  • @Jodassen2070
    @Jodassen2070 2 หลายเดือนก่อน +3

    Большое Вам спасибо за столь интересный ролик!
    Я хочу Вам сказать что как только познакомился с Вашим каналом, то оторваться не могу и разделяю в 90% случаев соглашаюсь с Вашим видением! Процветание вашему каналу И вам лично удачи в делах!

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Jodassen2070 Спасибо за интерес!!!

  • @pomogator7819
    @pomogator7819 2 หลายเดือนก่อน +5

    Когда включаю два разных проигрывателя компакт дисков, то кажется, что один звучит лучше чем второй, но когда включаю оба ( специально имею два одинаковых компакт диска), переключая кратковременно селектор входов, то понимаю, что звучат +- одинаково. Вот как влияет внешний вид проигрывателя на восприятие мозга.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +4

      вы просто слушаете два разных цапа, которые в век унификации могут оказаться одинаковыми

  • @Віталій-р3ъ3х
    @Віталій-р3ъ3х 2 หลายเดือนก่อน +8

    тысячи посетителей приходивших любоваться "Чёрным Квадратом" Малевича не обратили внимания что после ремонта зала картину повесили вверх ногами.

    • @_AudioZapad_
      @_AudioZapad_ 2 หลายเดือนก่อน +4

      😂 👍

    • @wolf765
      @wolf765 2 หลายเดือนก่อน +1

      Браво!!! 🤣🤣🤣🤝🤝🤝

  • @Alexander-xk6eg
    @Alexander-xk6eg 2 หลายเดือนก่อน +3

    Отличный выпуск! Опять согласен с каждым словом!

  • @ЭлектроникаГречухин
    @ЭлектроникаГречухин 2 หลายเดือนก่อน +3

    Отличный материал👍. Своë нашëл только пару лет назад. Шëл к этому с середины 90х.Тракт здорово передаëт замысел. Спасибо!

  • @TheVitazz
    @TheVitazz 2 หลายเดือนก่อน +10

    Звук одно из самых субъективных восприятий ever. И правильно было подмечено, и еще и мозги. Я до сих не пойму, как люди на Stereo ру описывают свой опыт, который фактически можно сравнить только с религиозным, считая, что такого просветления в этом сетапе могут найти другие? И вопросы о том, как звучит тот или иной элемент системы абсолютно бесполезен. Ибо сам факт восприятия тотально субъективен. Выброшенные деньги, на силовые кабели, усилители без темброблока (по фэншую) важен только самому верующему. Потому что отпечаток звука в мозгу строго индивидуален. Поэтому для остальных нормальных меломанов формула простая. Дорогая акустика, лучше дешевой, играет ТОЛЬКО акустика, но усилитель в принципе не может устранить огрехи акустики, комнаты для прослушивания и ушей репициентов. Далее, меломаны, коим уже за 50 не должны приучать себя к "правильному" звуку. Крутить тембра и даже купить эквалайзер не запрещается. Только! Надо выбрать правильную акустику, чтобы этими приборами подправлять АЧХ в угоду комнатным модам. Именно нивелировать. Остальное, когнитивное восприятие реальности. Вы должны получать удовольствие от звука, а не приучать себя к "правильному". И плевать на всех остальных.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +11

      @@TheVitazz поддерживаю. На стерео.ру меня пару раз банили за вольнодумство, но это ладно. Дастерео в этом плане ещё жёстче, там народ до сих пор предохранители отслушивает и вилки питания переворачивает. Но как говорится - лишь бы не курили 😀😀😀

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ересь!

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@duboweek Как я понимаю для ваших ушей фаза и предохранители значения не имеют? Кабеля, перемычки, усилители, CD проигрыватели тоже значения не имеют? Всё звучит одинаково?)

    • @TheVitazz
      @TheVitazz 2 หลายเดือนก่อน

      @@duboweek фазность играет роль, для... верующих. Если вы слышите разницу в фазе, замечательно! Она есть, на одних усилителях слышно, на других нет. Но это только для "слышащих". Я же говорю, познали откровение аудиофильского бога. На самом деле, в течении недели, дня и времени суток, человек слышит по разному. Поэтому вся эта чушь, про направленность кабелей, силовых и так далее, это просто какая то шиза, которую подхватывают массы и вносят эту "параллельную" вселенную правильного понимания звука. Его нет. У меня были приятели меломаны и один аудиофил. Не один из них не соглашался со звуком другого. Потому что этого не может быть в априори. Люди слышат частоты нелинейно раз, некоторые лучше воспринимают низкие, другие верхи. Поэтому есть басхеды, и люди любящие верхнюю середину. Но все эти аудифильские бархатные звуки, музыкальность, и все остальное является чистой изотерикой. Брать надо, то что нравится, а не то что советуют на форумах. Автор тоже вызвал у меню бурю эмоций, потому что магическое понимание реальности свойственно людям переносить и в плоскость звука).

  • @9603559
    @9603559 2 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю вас за такой созвучный взгляд на тему! Браво, очень лаконично. Забыли правда упомянуть эквалайзер))), так за двадцать минут смогли объять все нюансы. Возраст, помещение, стилистика материала, наличие суха)) и конечно уровень гормонов у слушателя... Восхитили в очередной раз ( не прикалываюсь).

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +4

      Спасибо за интерес! Я вскользь упоминаю темброблок. Про эквалайзеры и остальные "улучшалки" я готовлю отдельный ролик, поэтому не захотел дублировать смыслы 🙂

  • @Shaumgummi
    @Shaumgummi หลายเดือนก่อน +1

    Классный канал
    Спасибо за контент
    Последняя выставка в Москве немного взволновала местных аудиофилов космическими ценами. Ваша правда, что замысел можно услышать не только на многомиллионной системе.

  • @ВввВвв-ф3й
    @ВввВвв-ф3й 2 หลายเดือนก่อน +1

    Еще раз прослушал. Ты правильный человек.

  • @LimePieMusic
    @LimePieMusic 2 หลายเดือนก่อน +4

    14:33 - я музыкант и мне очень важно качество материала которое получится в итоге.
    Я могу одну песню писать 7-8 месяцев, потому что я хочу чтобы всё звучало почти идеально.
    Хочу чтобы мои слушатели почувствовали тоже самое что чувствую я, когда вкладываю душу в свои треки 😊

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +9

      @@LimePieMusic это очень похвально. А вам довелось послушать собственное произведение у кого-то в гостях в чужой комнате на чужой аппаратуре? Если да - то испытали ли вы те же эмоции, которые были у вас во время написания этого произведения? Услышали ли вы все детали исполнения которые закладывали?

    • @user-19
      @user-19 2 หลายเดือนก่อน +3

      А я хочу, чтобы во всем мире войны прекратились. А другие хотят наоборот, чтобы продолжались. А третьи вообще ничего не хотят. И так далее по списку со словом "хочу". А что касается произведений искусства, то выпущенное на волю произведение начинает жить своей жизнью, и к хотелкам авторов имеет только косвенное отношение. Так устроен наш мир. Увы. Вам всяческих успехов.

    • @ВладимирКурохтин-ы2м
      @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@duboweekя думаю качество аппарата имеет вторичное значение - люди слушают твою музыку даже на мафоне, значит цель достигнута.

  • @АлександрКузнецов-з3з
    @АлександрКузнецов-з3з 2 หลายเดือนก่อน +3

    Очень, очень верно.

  • @setup1976
    @setup1976 2 หลายเดือนก่อน +2

    Всем привет. Автор грамотно и доступно объяснил свое видение на звук... Я давно думал (догадывался) про звук, подача звука, звуковые эфекты... Автор очень тонко и с умом рассказал, что действительно так и есть в нашем мире по отношению прослушивания музыки дома. Меня всегда мучал один лишь вопрос ? Как можно потратить куча денег на аудио аппаратуру и слушать Ласковый май. Кто в теме тот поймет....

  • @ОлегК-я7ю
    @ОлегК-я7ю หลายเดือนก่อน +1

    Благодатная тема. Справились идеально Виктор, особенно про мозги.

  • @MsViktor4
    @MsViktor4 2 หลายเดือนก่อน +3

    На то и даны нам разные жанры, разные стили, разное исполнение, разная аппаратура и далее по списку.
    Чтобы мы сами выбирали то, что нам на данный момент подходит.
    Дождь за окном или солнце, хорошее настроение или плохое, много денег на счету или нет….
    Проснулся я утром и включаю то , что соответствует моему настроению.
    Зачем погружаться в эти дебри, как там видел автор. То, как должен слышать я, уже давно настроено.
    В данном случае мы сами себе авторы.
    Они написали, мы выбираем.
    Мало того, они еще и деньги за это получили. А мы , что бы их послушать - потратили.

  • @ilyapavlov1778
    @ilyapavlov1778 2 หลายเดือนก่อน +2

    Всё абсолютно точно, определяющее - культура восприятия. Она нарабатывается и формируется в ходе длительного пути, в мозгу. По итогу - ни провода, ни ещё какие факторы, включая даже акустическое пространство помещения - абсолютно не влияют на понимание и восприятие музыки, её посыла. Достаточно нормальной и исправной аппаратуры достаточного качества воспроизведения.

  • @lupiloid
    @lupiloid 2 หลายเดือนก่อน +2

    Я вижу Вам тоже нравятся наушники PIONEER SE-505. Респект! Очень правильную и интересную тему затронули в ролике. Правда, когда я слушаю музыку, я не ставлю перед собой вопрос "а как слышал её автор/режиссёр?", я просто наслаждаюсь самим произведением. В противном случае тут же получаем Аудиофилию головного мозга и Аудиочесотку от желания начать что то/всё менять в аппаратуре, лишь бы приблизиться к Его Величеству Оригиналу!

  • @svareff
    @svareff 2 หลายเดือนก่อน +13

    Нужно воздух из студии в банках продавать, для аутентичности!!!

    • @sergeiborisov4072
      @sergeiborisov4072 2 หลายเดือนก่อน +1

      Там было сильно накурено! Не всем понравится! 😂

  • @stereoplus1313
    @stereoplus1313 2 หลายเดือนก่อน +2

    Поднят вопрос, но все равно много нюансов. Передача изображения на любом телевизоре или экране далека до реальности. Так же, как многие говорят о невозможности передачи звука взрыва. Если на экране показывают яркую освещенную солнечную пустыню, в темной комнате я не могу найти на полу тапочек, тем более сидя спиной к солнечному свету на экране, одеть нитку в иголку. При реальном солнечном освещении это не сложно. Следующий вопрос, замысел режиссера. Я вполне могу смотреть фильмы с разрешением 620х480. Без заморачивания на 4к. Но здесь так же кроется нюанс. Количество видимых деталей. Гора, снятая издали не произведет такого впечатления, как снятая вблизи, с бОльшим количеством деталей, позволяющей оценить масштаб . Гора в любом случае останется горой. Разумеется, тот кто видел гору своими глазами будет воспринимать ее немного иначе. Размер мухи, снятой в высоком разрешении, даже на не большом экране может показаться исполинским. Но, обмануть слух все таки легче. Так как реальный размер объекта оценивается поворотом глазных яблок, поворотом головы, количеством молочной кислоты, накопленной в мышцах глазных яблок. Со слухом не так. Можно завести человека в органный зал с завязанными глазами и он поймет объем помещения и масштаб инструмента, пользуясь двумя статически расположенными ушами. По количеству приходящих звуков с различных направлений. Далеко не обязательно они буду приходить сзади. Слушатель может стоять у входа. Задача звукорежиссера унифицировать звуковой материал, что бы можно было слушать с колонок и телефона. Причем, что бы динамик телефона имитировал глубокий бас, пространство и т.д. И вообще. Самое сложное - это несовершенство записи и воспроизведения звука. Ни один звукорежиссер на любых колонках в любом помещении, даже при непосредственно, онлайн, воспроизводимом звуковом источнике не может достоверно воспроизвести голос, музыкальный инструмент. Для записи ударной установки используют 16 микрофонов и звукорежиссер на слух, как ему кажется должно быть, пытается передать звук при помощи микшера. Это относится к множеству акустических музыкальных инструментов. Теряется детальность, характеризующая размер и угловое положение звучащих элементов источника звука. В реальности достаточно 2 уха. Громкость звука не несет существенной роли. Взрыв на расстоянии 1 км проблематично при помощи регулятора тембра (эквалайзера) и громкости субъективно приблизить на расстояние в 100 м. Хруст ветки в 2 м., который намного тише взрыва, за счет наличия бОльшего количества деталей в звуке будет восприниматься явно ближе, соответственно дистанции. Но, воспроизвести это достоверно не возможно.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за детали

  • @FourthCitizen829
    @FourthCitizen829 2 หลายเดือนก่อน +5

    Возникло такое ощущение что вы потерянный для мира способный искусствовед. Вот оказывается почему я вас смотрю.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +7

      @@FourthCitizen829 вот моя двоюродная сестра - да. А я просто слушаю что она говорит 😀

    • @ВладимирКишко-ю4д
      @ВладимирКишко-ю4д 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@duboweek😂❤

  • @bender2411
    @bender2411 2 หลายเดือนก่อน +5

    Тема важная и интересная, хотя и много раз уже пережеванная многими. Но не для аудиофилов. Идеального звука не существует. Исполненная в разных залах или разными оркестрами одна и та же симфония будет звучать по-разному. Даже место сидения внесет серьезные коррективы. Запись в студии это вообще отдельный момент. Иногда пишут в больших студиях несколько инструментов одновременно, а иногда пишут инструменты отдельно, потом сводя их в одно целое. Хорошего и качественного прослушивания нужна ДОСТАТОЧНАЯ аппаратура. Когда-то, лет 25-30 можно было смело сказать, что в среднем достаточный отдельный блок аппаратуры должен стоить ДО 1000 долларов, кроме колонок. Там сложнее, но тоже не беспредельно. Все что сильно дороже это уже развод на деньги. Можно, конечно, слушать провода, подставки под них, выслушивать звучание контрабаса в простейших хайэндовских тестовых записях, но при этом не слышать музыку. Собственно стандартный Hi-Fi 80-90 годов давал вполне себе достаточное качество звука. Но производителям надо зарабатывать деньги. Отсюда и ЦАПы за 5000 долларов и дороже, при себестоимости пару сотен, и уловки и рассказы про провода и прочую бижутерию. Вот по мне на сегодня даже с учетом инфляции качественная достаточная техника не должна стоить дороже все тех же 1000 долларов за компонент. А может быть и дешевле, учитывая прогресс и штамповку чипов и производство прочих компонентов. Опять же за исключением колонок. Впрочем, колонки, наверное, самое слабое звено. Это конечная точка аппаратуры вывода звука. А по сути, главное, чтоб нравилось. А кто что задумывал мы никогда не узнаем на сто процентов

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

      Инфляцию никто не отменял,фантазировать можете сколько душе угодно.Если такие цены сегодня значит покупают.

    • @bender2411
      @bender2411 2 หลายเดือนก่อน

      @@МихаилГольберг-я2ъ про инфляцию согласен, но есть и удешевление производства. Так что тут все зависит от покупателей

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

      Нашумевший Аурум кантус,звука как не было и не будет в сравнении с другими производителями.Там поёт лишь Aurum cantus New Grand Supreme с предом Consonanse Linear 417 и оконечниками Consonanse AMP33.

  • @АлександрКолосов-т7и
    @АлександрКолосов-т7и 2 หลายเดือนก่อน +2

    Полностью согласен с автором. 🤝

  • @rusrus555
    @rusrus555 2 หลายเดือนก่อน +2

    Виктор, привет! слух человека, это как отпечатки пальцев! 😊

    • @МихаилЯзенин
      @МихаилЯзенин 2 หลายเดือนก่อน

      Скорее как пальцы, отпечатки которых лишь их часть. То есть по-моему мнению различия в том как слышат разные люди невелики. А вот на способность слышать и оценивать зачастую сильно влияют вещи, к звуку отношения не имеющие. Например настроение и внешний вид системы. Если от этого абстрагироваться, то правильно настроенные разные сетапы, при условии, что они изначально не криво сделаны, будут звучать от неразличимо до очень похоже. Ведь их задача в передаче, в достоверности. Только сравнивать надо сетапы одного поля действия чтобы было корректно. А полей этих около 5-ти сейчас, от сверх ближнего, дистанция около 1м, до сверхдальнего - более 4м.

  • @vladimirkravetz1650
    @vladimirkravetz1650 2 หลายเดือนก่อน +2

    В принципе, уважаемый автор ролика затронул глобальные вопросы звукозаписи и звуковоспроизведения, которые комментировать как-то не корректно. А спорить или хотя-бы пытаться ,,вставить свои 5 копеек", - просто глупо. Я полностью согласен с мнением автора.

  • @vadfred
    @vadfred หลายเดือนก่อน +2

    Виктор !-отличная тема..в этом направлении совсем немного инфы..и если можешь продолжай..мне самому так же стало многое интересно-как происходит звук..недавно статья была в журнале Stereofile -Марк Нопфлер рассказывает как он записывает наигрывает..почитай -если не видел.Спасиб.

  • @ninikinini80
    @ninikinini80 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ну это мысли вслух😁это и ежу понятно, тут главное чтобы качало заходило в душу, иногда даже музыки не надо для текста, а бывает что музыка спасает текст

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 2 หลายเดือนก่อน +1

      Наоборот только… Я вообще музыку слушаю,а вокал,как дополнение…,тем более горлопанство на любителя… Классическая музыка без слов,потому что смысл в том и заключался,чтоб передать мысли,эмоции,чувства не словами,примитивно или вуалируя не важно,а нотами,звучанием… Уважаю некоторых наших поэтов,Высоцкого,Цоя,Талькова,но не знаю реально классных музыкантов у нас,имею ввиду снг… Земфира стрельнула чутка,как и океан Эльзы,а если учесть реально рассвет рок-н-ролла ,рока,середину 60-ых 70,80-ые это вообще обидно даже,как-то за Родину… Сравните,что творили англосаксы,начиная с Битлов,флойдов,цапелинов,пёрплов,и это только видимая часть,а сколько было банд немногим уступающим,а некоторые и вообще ничем не уступающие,просто их не так раскручивали…,а-ля mother tongue,или living blues…,с нашими полупокерами горлопанами…,один плагиат,и в @внище… Чуть позже появилась группа Воскресенье,с очень талантливыми парнями,но сравнивать их и их творчество с перечисленными выше ,и многими недописанными подобными бандами,нет просто смысла…
      Была у нас в 80-ые супербанда,но не долго просуществовала…,Урфин Джюс,некоторые вещи просто бомбические…, «пропасть»…,и именно музыка в первую очередь,и текста тоже со смыслом все…,единственное мне не нравился голос вокалиста,но сам факт того,что в принципе могли не хуже,в плане музыки,но это единичный случай и то,многим не известный…

  • @aleks237aleks
    @aleks237aleks 2 หลายเดือนก่อน +2

    в конце восьмидесятых работал на концертах поп групп и писал "фанеру" для себя на кассеты с мафонов на радио 38 х 2 . как же удивился купив пластинку известной группы которая записана хуже чем у меня на кассете.. потом уже тиражируя муз записи покупал вместо пластинок катушки где запись был реально лучше чем на пластинках. но значительно дороже. винил стоил 5-10 марок а на катушках от 19

  • @ВввВвв-ф3й
    @ВввВвв-ф3й 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ну ты блин обобщил! Очень признателен! Долго искал синонимы. Не буду произносить. Ортофоновские картриджи с деревяшкой подтверждаю. У нас такие тоже есть такие мастера. И похвастаюсь корраллами ручной сборки.

  • @БелоярКорнеев
    @БелоярКорнеев 2 หลายเดือนก่อน +1

    После этого видео ,стало грустно.
    Ваш канал ,единственный в русском сегменте ютуба ,при закрытии оного в России,будет жаль,потерянного контакта.
    Во многом согласен,с автором ролика.
    То что мы слышим ,это реперные точки ,для связи с Вселенским банком данным..
    Хоть мп3 слушай...а в голове играет ,то что в памяти всплывает.
    Первый раз ,понял ,почти не осознано,на концерте Жарра в Москве у МГУ...
    Ожидание чего то нового..тупо разбилось о реальность .
    Эт о было первые 30 сек...а потом,музыка шла изнутри..
    Стало ясно ,что поход на концерт..излишен..
    Со временм..сформулировалась следующая концепция.
    Музыка испоняемая на живых ,физических инструментах..и на концерте будет интересна и завораживащая
    Орган в костёле,варган шамана,дудук Дживана Гаспаряна ,саксофон Бутмана итд..
    Звукоряд сотворенный в студии ,секвенсорамм,так и живёт..в формате студии..
    Сыграть его лучше ,интереснее..сложно..
    Но конечно же бывают исключения..
    Тот де Жарр,своим концертом в Братиславе ,это дал понять..
    Было интересно и слушать и смотреть.
    Возможно потму что вырос на нём..Жарр ,некий Кумир.
    Хотя сказано- Да не сотвори ,кумира своего .

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน

      @@БелоярКорнеев спасибо

  • @maltashortvideo
    @maltashortvideo 2 หลายเดือนก่อน +4

    Ну ты duboweek и копанул! Оччень глубоко! Браво! Теперь ВСЕМ понятно, что идеального звука на существует. Исключение: слушать музыку в концертном зале.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +8

      И там увы, не все так гладко...

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      Идеального ничего нет!

    • @music_only_in_hp6351
      @music_only_in_hp6351 2 หลายเดือนก่อน +5

      В концертном зале? Вы полагаете, что на любом месте, где находятся слушатели - звук одинаковый?
      У вас дома стереосетап есть? Вы когда слушаете, не встаёте, голову не поворачиваете? Если даже от этого звук зависит, что уж говорить о концертном зале?
      От наполняемости зала зрителями - звук тоже очень сильно зависит, как от наличия и качества шумопоглощения в вашей комнате.

    • @stereoplus1313
      @stereoplus1313 2 หลายเดือนก่อน

      @@music_only_in_hp6351 При действительно хорошем стерео сетапе поворот головы на+- 30 градусов и смещении на половину базы не меняет азимутальное положение источников звука. Проверено. Но, если объем сцены построен сугубо на временных задержках КИЗ, то да.

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

      @@stereoplus1313 От акустики многое зависит,есть узконаправленная аудиофильская там по сантиметрам нужно выставлять.

  • @sleepwalker6183
    @sleepwalker6183 2 หลายเดือนก่อน +1

    Мне почему-то приходит на ум только одна композиция Daft Punk - Get Lucky (Official
    Audio) ft. Pharrell Williams и именно в ней , уже лет 10, при прослушивании мне кажется все звучит как автор задумал.

  • @NoNameStorm
    @NoNameStorm 2 หลายเดือนก่อน +3

    Сравнение с фильмами и телевизорами некорректно. Фильмы это фильмы, музыка это музыка. Везде свои особенности.
    Причина, почему вы не сможете услышать звучание таким, каким оно было в живую в филармонии, вовсе в другом. Стереовоспроизведение из двух акустических систем это лишь симуляция. Звук излучается лишь из двух точек и стереопанорама рисуется за счёт обмана слуха - изменения баланса громкости между акустических систем. В реальной же жизни звуковое поле намного более сложное, звук приходит со всех сторон, на голове и ушных раковинах происходит сложная интерференция, направление на источник определяется далеко не только по балансу громкости между правым и левым ухом, но и на основе этой интерференции и микрозадержек по времени между ушами. Человек определяет откуда он слышит звук, например сверху или снизу, на основе именно интерференции. Ничего это недоступно в стереозаписи.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +2

      Отчасти соглашусь - в плане звучания оркестра, воплощающего замысле автора. Однако этот замысел в подавляющем количестве случаев к нам попадает в записи! А стереозапись в студии сводится и контролируется через двухканальные мониторы. Об этом творцы тоже знают, а наиболее грамотные - изначально учитывают

    • @NoNameStorm
      @NoNameStorm 2 หลายเดือนก่อน +2

      Всё так. Для музыки изначально сведённой в студии это верно. При этом смех знаете в чём? Покупаешь идеальную современную акустику с процессором, выравнивающим в линию АЧХ и ФЧХ. А сводилось-то это не на такой акустике, а вообще на какой-нибудь ямаха ns-10m, с далеко не идеальной фазовой и импульсной характеристикой. И получаешь не вполне адекватное звучание.

  • @ИрекМингулов
    @ИрекМингулов 2 หลายเดือนก่อน +1

    согласен, слишком много нюансов, эффект "сломанного телефона" никто не отменял

  • @macjackson6071
    @macjackson6071 2 หลายเดือนก่อน +2

    менять хайэнд сэтапы целиком (транспорт, цап, усилитель, пред, колонки, кабели) гораздо хитрее, чем влепить эквалайзер и экспандер в цепь и скорректировать звук по пространству и вкусу.
    Даже от верующих невозможно скрыть существование этих девайсов, но можно сделать эти девайсы греховными. Со своими свечками в храм вход запрещен.
    Пока люди перебирают кабели производители кабелей могут спокойно мазать хлеб на икру

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

      Пока будут идиоты верушие россказням продавцов,бизнес будет процветать.

  • @АлександрКорф-к3ь
    @АлександрКорф-к3ь หลายเดือนก่อน +2

    Кто там что задумал, мне плевать😊я слушаю как мне нравится, с тебрами.

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 หลายเดือนก่อน

      Это потому что у тебя система фуфло 😂

    • @АлександрКорф-к3ь
      @АлександрКорф-к3ь หลายเดือนก่อน

      @Ravermeister81 спорный вопрос, обычно это пишут обладатели хлама.

  • @My_AF
    @My_AF 2 หลายเดือนก่อน +2

    Звукорежиссёр или автор это художники , каждый делает как нравится им или заказчику. Кто имеет уши да слышит. слышу хорошую запись и в мп3. Кто не слышит тот начинает идти по аудифилии ,дорогим сетапам и все равно не довольны звуком

  • @olegtuz5420
    @olegtuz5420 2 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо.

  • @vladislavvasilenko1717
    @vladislavvasilenko1717 2 หลายเดือนก่อน +1

    Когда слушаешь 1812, понимаешь, что произведение, несмотря на то, что оно всего 14 минут, сюжетное. При этом, я когда-то пытался искать в нем переложение на музыку параграфа из школьного учебника истории. Дурак был малолетний.

  • @dossantos5890
    @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно, а много ли вышло альбомов на виниле, на кассетах, на бобинах, на CD... , которые Польностью бы соответствовали тому,что задумал автор,именно автор и только потом режиссёр?

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +5

      Я думаю на этот вопрос смогут ответить только авторы и звукорежиссеры 😀😀😀

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@duboweek Да, если только какой нибудь медиум вызовет дух Джона Ленонна или Джефа Линна..... так как большинство Мэтров уже в мире ином и спросит, так ли играет запись, как задумывал автор?

  • @postoronny
    @postoronny 2 หลายเดือนก่อน +4

    Есть у меня Реквием Моцарта...
    Режиссёру хочется дать, нет, не денег, а в ухо.
    Звук оркестра - как из приёмника на средних волнах - ни низких, ни высоких... Но хор звучит неплохо.
    Автоэквалайзер задрал низ и верх почти на 20 дБ... Но вылезли, естественно, сибилянты у хора... Унял их деэссером... После всех издевательств стало можно слушать!
    А кто-то говорит, эквалайзер не нужен...

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน +1

      Качественной аппаратуре ненужен!

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +5

      @@Ravermeister81 А качественная - это та, на которой слышен замысел автора, да? 😁😁😁

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      @@duboweek В основном комменте речь вообще про авто звук. Я только сейчас это увидел.

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      @@postoronny "Автоэквалайзер..." это что по вашему?

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      @@postoronny Нуу.., домашняя система на основе кАмпЮтера это прям очень сильно 😁

  • @AcekiVtor
    @AcekiVtor 2 หลายเดือนก่อน +2

    Продюссер его по разному слышал, сначала демку, потом трекинг, потом редакцию, потом микшировал, отдал в мастеринг, потом с эфира. Всё то по разному и даже надоела :-) . Не услышать уже того...

  • @nikolaygukov367
    @nikolaygukov367 22 วันที่ผ่านมา

    Спасибо

  • @Alex-Paganini
    @Alex-Paganini 2 หลายเดือนก่อน +1

    Никто не услышит,ибо каждый слыщит по разному. Слух это как отпечаток пальца. У каждова свой. И каждый может слышать одно и тоже совсем посвоему. Поэтому и одну и туже акустику ,каждый оценивает по своему.

  • @ВладимирКурохтин-ы2м
    @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน +1

    Депеши все свои альбомы перевели в цифру, тк.они звучат лучше, в начале 80х у них не было такой возможности, думаю замысел не мог воплотится в жизнь в 1980 - 87г.

  • @goodgame6678
    @goodgame6678 2 หลายเดือนก่อน +3

    Мощный выпуск. даже нечего добавить! спасибо

  • @dmitrimedvedev3942
    @dmitrimedvedev3942 2 หลายเดือนก่อน +2

    На хорошей аппаратуре можно услышать больше чем задумал автор - как вам такая мысл? Сказанная кемто из знатаков.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +6

      @@dmitrimedvedev3942 ...и даже то, что автор не задумывал 😀😀😀

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 2 หลายเดือนก่อน +1

      Друже,это явно не знаток ляпнул)

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน +1

      А фильмы так и снимают, ,, по мотивам " называется.

  • @avqustin6830
    @avqustin6830 2 หลายเดือนก่อน

    2 серия документального сериала «Студия звукозаписи» объясняет этот феномен музыкальных консервов 😅

  • @Ганс-т6х
    @Ганс-т6х หลายเดือนก่อน +1

    Доброго времени ! Виктор , в Эту тему можно вспомнить панику в Нью Йорке , когда в начале прошлого века по радио начали транслировать Войну Миров Г. Уэлса !

  • @chexi
    @chexi 2 หลายเดือนก่อน +1

    да, я бы не отказался посмотреть фильм на каком нибудь профессиональном мониторе сони с яркостью 1000+ и с контрастностью 1000000+

  • @nickwilson4586
    @nickwilson4586 2 หลายเดือนก่อน +1

    Всё верно, что тут добавишь! 🎉... Мяу мяу 😹слов нет!

  • @MelodyWhitelake
    @MelodyWhitelake 2 หลายเดือนก่อน +13

    Если музыканты играть не умеют, а певец безголосый, то на любой хай-энд аппаратуре это будет слушать невозможно.

    • @user-19
      @user-19 2 หลายเดือนก่อน +1

      Вот как раз ровно наоборот. Для этого и существует ВЫСШИЙ КОНЕЦ.

  •  2 หลายเดือนก่อน +4

    Этот ролик должен был быть как минимум на половину посвящен нейрологии мозга - самому худшему измерительному прибору. А вообще буря в стакане. Аудиофильские форумы это сверхконцентрат кислоты и ненависти. Меня это быстро отбило от всей этой звуко-акустической псевдофилософской тусовки.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      И с вами соглашусь

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 2 หลายเดือนก่อน +1

      Не согласен…,в семье ни без ур@да ,но в основном наш брат не склонен к хамью,и дискуссии вполне сносны…,так как люди общительные в своём большинстве…

  • @voland455net4
    @voland455net4 2 หลายเดือนก่อน +6

    О чем так долго рассуждать. Доступ к катушкам оригинальных студий и профессиональные магнитофоны Штудеры у единиц . Для большинства достаточным источником является виниловый диск или цифровой HiRes из инета. Если есть большое желание услышать живой звук то идут на концерт любимой группы.

    • @OP-ho1dm
      @OP-ho1dm 2 หลายเดือนก่อน +4

      ... и нифига на концерте любимой группы не слышат даже по сравнению со спотифаем в простейших блюпуп затычках)))

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@OP-ho1dmпотому что на концерты ходят больше тусить,чем слушать…,а вот именно слушать нужно именно самому и без всяких помех…

    • @OP-ho1dm
      @OP-ho1dm 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@yaramasteryaramaster1278 так и есть. Ну и кроме того там реально не особо и слышно + слишком громко зачастую

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน +1

      Где билеты на Джеффа Линна продают? Или ,, Федю Меркурьева" ? 🤔

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      Живой звук может слушать и слышать только дирижор!

  • @sergeycooper4338
    @sergeycooper4338 2 หลายเดือนก่อน +3

    Хладнокровная. Объективная.Ценичная ПРАВДА

  • @alexx71v
    @alexx71v 2 หลายเดือนก่อน +1

    На акустике клипш невозможно услышать так,"как слышал автор или звукорежиссер".

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      @@alexx71v это само собой

  • @VD5691-p4b
    @VD5691-p4b หลายเดือนก่อน

    Свожу все в МОНО на домашней системе.
    Меня такой звук больше волнует и трогает.Стерео не люблю.Какая то фальш в нем присутствует.
    Но это только для меня так.У другого может все не так.

    • @ernestmagikyan
      @ernestmagikyan หลายเดือนก่อน

      на стерео колонках?

    • @VD5691-p4b
      @VD5691-p4b หลายเดือนก่อน

      ​У меня моно система,но две АС.
      Только винил.
      ​@@ernestmagikyan

    • @UNKNOWN-md5uv
      @UNKNOWN-md5uv หลายเดือนก่อน

      моно звук лучше разве чем стерео? я так понял это (образно) как фм тюнер радио переключить в моно режим и в две колонки идёт одинаковый звук ?

    • @VD5691-p4b
      @VD5691-p4b หลายเดือนก่อน +1

      @@UNKNOWN-md5uv Примерно так.
      С винилом эффект более выраженный.

    • @UNKNOWN-md5uv
      @UNKNOWN-md5uv หลายเดือนก่อน +1

      @@VD5691-p4b я люблю стерео с переливами 🎶с одного канала на другой

  • @КорпорациясамодельщиковимениАд
    @КорпорациясамодельщиковимениАд 2 หลายเดือนก่อน +2

    среди множества букв, слов, существительных, прилагательных и далее в подобном; уважаемый автор забыл упомянуть одну маленькую деталь.... а именно: всякий уважаемый звукорежиссер прогоняет результат своего творческого соавторства с творцом, носителем "божественного" замысла, на так называемых фулмониторах, да еще и в режиме "моно". но мы любим музыку не за это...... по аналогии с литературой: сначала мы читаем по буквам, потом читаем слова, предложения. на определенном этапе грамотности мы просто смотрим картину. записанную при помощи слов. и наконец опытный читатель начинает наслаждаться языком автора, при условии, что автор действительно не лишен гениальности....

  • @villy2142
    @villy2142 2 หลายเดือนก่อน +1

    теперь мы стали знать больше

  • @Реальноевидео-б8з
    @Реальноевидео-б8з หลายเดือนก่อน

    каноничный пример не совсем уместен в наше время, как насмешка или издевательство над жертвами!

    • @duboweek
      @duboweek  หลายเดือนก่อน +2

      Кто у вас на аватарке?

    • @Реальноевидео-б8з
      @Реальноевидео-б8з หลายเดือนก่อน

      @@duboweek он бы понял!

    • @duboweek
      @duboweek  หลายเดือนก่อน +2

      @@Реальноевидео-б8з Понятно. То есть для вас исторический контекст и репутация может иметь большее значение, чем текущая преходящая политическая ситуация. Вот вам мой контекст. Война 1812 года кровавым следом прошла через мой родной город. Над какими жертвами усмешка? Я ежедневно сношу комментарии упоротых псевдо-патриотов со всех сторон, что бы человек, уставший от окружающего звидеца мог хотя бы У МЕНЯ ОТДОХНУТЬ. Именно поэтому, у моего русскоязычного канала к моему удивлению 23% зрителей из Украины. Рецепт сосуществования прост - любители музыки всегда найдут общий язык, хотя политический климат изменить они не в состоянии. Вам не нравится мой пример из истории? Спокойно скажите, что есть более подходящий пример и обоснуйте его, я возможно буду пользоваться именно им. Мне в комментариях привели несколько других примеров, но я боюсь они вам понравятся еще меньше. Любые попытки разжигания я здесь пресекаю, спасибо за понимание.

  • @mikealex1604
    @mikealex1604 2 หลายเดือนก่อน +1

    Можно себе только представить, как рыдают сейчас маленькие дети... ну зачем Вы так!

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +2

      @@mikealex1604 😊

  • @smartm123
    @smartm123 หลายเดือนก่อน

    Золотые провода лучше

  • @stereoDoza
    @stereoDoza 2 หลายเดือนก่อน +5

    Потому что купили дешёвые провода

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน +1

      а что копеечные провода не подобрать? или вам медведь на ухо наступил?

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน

      Люминь намажь лыжной мазью и вперёд

    • @Ravermeister81
      @Ravermeister81 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Denis-mo9wn Копеечными добротную систему не расскрыть!

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน

      @@Ravermeister81 у меня в городе продаётся акустический кабель tasker. 350руб за метр, великолепноык медные тонкие жилы из бескислородки. Но у меня стоят в системе лет так 10 назад купленные тоже за 350 посеребрённая медь. - но это не значит, что хороший, знаю что мой самодельный играет лучше. но лень менять - всё равно на выставках топ системы с кабелями удавами меня не впечатлили.... т.е. надо знать где остановиться и знать меру во всём. А так алиэкспресс в помощь. Ну да медь дорогая, но уж точно не кабель из хоз магазина. До 10т.р. думаю подобрать точно можно, но не гонитесь за поделками похожие на нордост и пр. они оч. причудливые на слух. просто чистую медь многожилку и будет счастье.

  • @МихаилГольберг-я2ъ
    @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

    В юнности и сегодня музыка,совсем зашквар!!!Ведь в юнности не было акустических систем того качества,что мы имеем сегодня.

  • @АлександрКузнецов-з3з
    @АлександрКузнецов-з3з 2 หลายเดือนก่อน +1

    Проблема в том (как мне кажется) что все производители аудио и их последователи( обзорщики то бишь рекламщики) заточены на продаже, прибыли. Они не говорят о концепции автора музыки, они говорят просто о звуке извлекаемой из аппаратуры(послезвучие, сцены, детальности, ширины динамического диапазона) просто о звуке как он извлекается, преподносится.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +7

      @@АлександрКузнецов-з3з но это не криминал. Вот когда они начинают утверждать, что без техники за многие килобаксы " вы не услышите замысел автора" - это шарлатанство

  • @ИгорьК-ф2ь
    @ИгорьК-ф2ь 2 หลายเดือนก่อน +3

    Мдаа делаа... Затронуты многие очевидные вещи при создании музыки, на которые огромное количество меломанов и аудиофилов не обращаеет внимания...

  • @Denis-mo9wn
    @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน +3

    Уважаемый автор: проблема далеко не в авторе, а а том кто и как это записывал, а записывают отвратительно зачастую и к оригиналу очень далёкое отношение имеют, т.к. сотни раз пережимают и компрессорами лимиттрерами, редактируют и пр. В студиях часто и полуглухие режиссёры бывают. Как пластинки записывают вообще молчу. Что касается видео - мыло мыло что глазу не начто сфокусироваться и редкие кадры качественной картинки, и сразу чередуются мылом. отвратный заук. Экономия на всём и клипают один фильм за другим, наверное на коленке. Без примеров, вы их сами знаете - просто слушайте и смотрите всё очевидно! Крик души 😂 99процентов контента предназначен для просмотра на смартфоне или бумбокс пуколке или авто. Проблема в том что звукорежиссёр диктует музыканту как должно звучать, а не музыкант. - тираж, деньги бизнес, какие нафиг аудиофилы - они в конце

    •  2 หลายเดือนก่อน +1

      ну и правильно что аудиофилы в конце - всегда недовольны, сами не знают что хотят, денег на них не сделать. Вот и делают всё для масс. И вы бы делали.

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน +2

      один раз в подземке слышал как парень игрант на скрипке, т.е. и звук и игра была супер, послушал, понаблюдал, но как то деньжат ему не очень то кидали. На след. день стоял там же другой паренёк и на скрипке под минусовку и бумбокс что то там писчал - так каждый второй рублик подкидывал. Вот в чём разница между аудиофилом и общей массой. Торопитесь куда-то, биток, стрекотня репчик коряво записаная попса. ах да деньги зарабатывать надо. Нет я перфекционист а деньги в жизни далеко не самое главное.

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 2 หลายเดือนก่อน

      ,, Разница межлу аудиофилом и общей массой"?
      А у вас нет статистических данных , в процентном отношении , аудиофилов и ,, общей массы " ?
      Находите в ютубе Audiophile music , и что же мы видим/слышим ?
      Множество роликов, качество вполне, но всё это множество состоит из одних и тех же песен и мелодий в разных интерпритациях разных исролнителей. Блюз, джаз, ,, Времена года" .. и тд и тп, но в бесконечной череде повторений.
      Может пример ютуба не совсем корректен для аудиофилов, слушающих ,, мастер ленты" на Ампексах и Штудерах, но смысл должен быть понятен.

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน

      @@dossantos5890 я прекрасно понимаю о чём вы, но ребят, слух зрение и вкус можно тренировать, т.е не так чтоб как в лондоне таз с грязной водой в музее уборщица вымыла испортив шедевр, а для начала посмотреть какая красивая листва осенью или красоту снежинки или узора на морозном окне, не пофиг всем. Да мне жену за дом. кинотеатр не усадить - она в планшете сериал не глядя смотрит, что уж говорить и дом дела делает, и присесть хрен заставишь:)

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 หลายเดือนก่อน

      @@Alexart-Sound Подождите подождите, вы всерьёз думаете, что попсовики певички реперы и металисты рокеры и прочие хорошо пишутся? вы их слышали на нормальной аппаратуре? там от барабанов гитары голоса хивого и приятного ничего нет. Про диджеев вообще молчу. С джазом оперой и ли симфоническими дела хоть как то более нормально. И что же остаётся - да лучше в домашней студии проорать и на гитаре в конденсаторный микрофон подрынькать и то приятней. К нам в город приехала группа Моя милель и МЛЯ - хотелось им кабель силовой перерубить нафиг топором - настолько всё искажено и извращено особенно голос певицы. Слушаем дрянь и привыкаем. Я через это прошёл и обратно не хочу. Слух к хорошему привыкает и потом уже дрянь начинает ухо резать.

  • @asev1969
    @asev1969 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сколько угля смогли бы накопать стране бригада напыщенных звукорежиссёров.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      Есть отличные профессионалы, общаюсь с ними периодически

    • @ВладимирКурохтин-ы2м
      @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน +1

      Мало, футболисты могли бы побить рекорды выработки

  • @zwischen896
    @zwischen896 2 หลายเดือนก่อน +3

    ПаТамушта у всех в голове тараканы разные и страсти

  • @pawelchromyh8962
    @pawelchromyh8962 2 หลายเดือนก่อน +1

    ....... Шизофрения

    • @Bazooka1177
      @Bazooka1177 2 หลายเดือนก่อน

      вам к врачу

    • @pawelchromyh8962
      @pawelchromyh8962 2 หลายเดือนก่อน +1

      прохожу профосмотры регулярно, все норм. описывать чем отличается условия автора его наслушанность, влажность воздуха, атмосферное давление, положение земли относитель других планет - абсурд. Видео не несет смысловой нагрузки, и это объективно без лыбызания автору какой он молодец.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +5

      @@pawelchromyh8962 что-то профпросмотры вам как-то не помогают

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 2 หลายเดือนก่อน

      Так делай,что-то…,лечись,как-то…

    • @ienbererzny5493
      @ienbererzny5493 2 หลายเดือนก่อน

      Дизлайк и отписка. 😂

  • @МихаилГольберг-я2ъ
    @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

    Профанация автора можно музыку условно слушать так как показывает телевизор в 3 D в сравнении с обычным,но нам такое не надо.

  • @tatianaliakhova6307
    @tatianaliakhova6307 2 หลายเดือนก่อน

    Вот пока во всех студиях мира присутствуют эти уничтожители звука, имеется в виду микшерные пульты то не о каком качестве и натуральности звучания записи можно и не мечтать.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +6

      @@tatianaliakhova6307 никакой натуральности звучания нет в электронных группах изначально. И как же грамотные натурально звучащие группы пишутся без микшерных пультов?

  • @vladislavvasilenko1717
    @vladislavvasilenko1717 2 หลายเดือนก่อน

    США тоже воевали в 1812 году. На своей территории, со своей бывшей метрополией, Британией.

  • @sshapovalovsapovalov420
    @sshapovalovsapovalov420 2 หลายเดือนก่อน +3

    Вся нормальная музыка написана под алкоголем или веществами. Гыыы)

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +5

      Все может быть. Более того, львиная доля музыки техно и ее поджанров предназначалась для рейв-торчков. Но в нашей жизни много всяких штукс темной стороной ))) Например некоторые перестроечные фильмы с чернухой можно смотреть только изрядно приняв на грудь, потом "фильмы Балабанова", ну короче вы поняли...

    • @ВладимирКурохтин-ы2м
      @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน

      Иг. Стравинский

    • @Иван-п8ш2н
      @Иван-п8ш2н 2 หลายเดือนก่อน +1

      Не удивительно:как можно работать в таких условиях)))?

  • @ВладимирКурохтин-ы2м
    @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน

    Петр Ильич не самый мощный баталист

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +3

      Порекомендуйте более мощного, тема интересная

    • @ВладимирКурохтин-ы2м
      @ВладимирКурохтин-ы2м 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@duboweek Николай Андреевич Римский - Корсаков ,,Сеча при Керженце,, например, С. Прокофьев ,,Ледовое Побоище,,

  • @МихаилГольберг-я2ъ
    @МихаилГольберг-я2ъ 2 หลายเดือนก่อน

    Да мозги разные всё верно,но мозг русского отличается от мозга Европейца.Наглядный пример Леонид Белебашев разработчик акустики AllB Music он прямо заявил,я знаю одного производителя он делает идеальные динамики,но слушать их я не могу потому что я русский и у меня свой путь.

  • @СергейАдонис
    @СергейАдонис 2 หลายเดือนก่อน +1

    Для понимания мыслей автора достаточно слышать ноты.

    • @duboweek
      @duboweek  2 หลายเดือนก่อน +4

      Ну да. А для познания смысла жизни достаточно прослушать озвучку книгу "Грани Агни Йоги"

    • @СергейАдонис
      @СергейАдонис 2 หลายเดือนก่อน +1

      Прослушать с пониманием.

  • @Петр-ип5то6
    @Петр-ип5то6 2 หลายเดือนก่อน +2

    Уши надо мыть с мылом😂😂😂😂

    • @_AudioZapad_
      @_AudioZapad_ 2 หลายเดือนก่อน

      И каждый день. 😂👍

    • @Петр-ип5то6
      @Петр-ип5то6 2 หลายเดือนก่อน

      @@_AudioZapad_ и раз 5 в день