BBB債券殖利率高,違約率低,完美領息商品?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 74

  • @LamaShania
    @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +7

    提醒一下, 影片中的報酬率都是不含息的資料. 這影片主要是要讓大家知道債券ETF在股災時的走勢. 在劇烈行情的當下其實債息對報酬率影響不大(例如跌30%,債息3%). 比較大的差異會在時間拉長, 計算多久回到起跌點的天數. 順便在這邊補充說明讓大家比較清楚.
    00:00 精彩預告
    03:56 2020年 新冠疫情 各類債券ETF走勢
    06:00 新冠疫情 各類債券ETF最大跌幅
    07:05 新冠疫情 各類債券ETF何時回到起跌點
    09:47 2008年 金融海嘯 各類債券ETF走勢
    10:55 金融海嘯 各類債券ETF最大跌幅
    11:28 金融海嘯 各類債券ETF何時回到起跌點
    15:41 公債為何比BBB債券波動大?
    『債券入門全攻略』線上課程 最優惠到1/26止
    👉 限時預購低於4折 hi.sat.cool/7wMnv
    👉 結帳輸入專屬折扣碼「shaniayt」再折350元

  • @吳鴻裕-e8v
    @吳鴻裕-e8v 11 วันที่ผ่านมา +1

    經由您提供過去的數據受益良多,感謝您讓我更清楚要如何配置哪些債券

  • @dolphan1976
    @dolphan1976 11 วันที่ผ่านมา +10

    HYG也好,00710B,00727B也罷..這些非投資等級債..在黑天鵝事件..並不是只有利率波動..確實是有成分債的公司發生違約.也就是俗稱的倒債..也就是因為有個別成分債倒債才導致淨值回不到黑天鵝事件前的情形...但畢竟是ETF..一籃子成分債券..所以倒債的公司佔比也就是幾個百分比...如果是投資直投公司債..就有運氣成分了...萬一倒債就是100%損失..雷曼兄弟當年雖然是A評級..終究還是破產倒了...另外公司倒閉.清算剩餘的財產.債權人比股東取得優先順位....

  • @口羊-j4h
    @口羊-j4h 11 วันที่ผ่านมา +2

    感謝辣媽的統整,相當完整的比較。特別是投資級與非投資級公司債的特性與績效差異令人驚訝。
    信用風險利差與存續期間的影響因素尤為需要注意。
    希望有機會可以進一步看到含息(畢竟是債券的一大重點)以及短天期與中天期的債券納入分析。
    小小提議可以標的代號再配上對應的名稱,不然金魚腦如我可能有點難一眼看出這個代號是什麼種類的商品XD

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +1

      謝謝建議

  • @吳溫蒂-y2u
    @吳溫蒂-y2u 11 วันที่ผ่านมา +2

    謝謝辣媽的分析❤

  • @garrickchen
    @garrickchen 11 วันที่ผ่านมา

    感謝分析與分享,這時期我還是會保持一半投資額都是美債20年TLT及短期BIL,股市就原本的ETF持股,當出事的時候就來再平衡將美債降到1轉買跌多的股票

  • @天才-s4g
    @天才-s4g 11 วันที่ผ่านมา

    很不錯,受益匪淺❤

  • @宣浩張
    @宣浩張 11 วันที่ผ่านมา +1

    辣媽很正,先給推🎉

  • @shl8181
    @shl8181 11 วันที่ผ่านมา

    專家就是專家
    🎉🎉🎉

  • @hitoe2202
    @hitoe2202 11 วันที่ผ่านมา

    債券ETF我個人是長中短期都有,債券拿來搭配股票ETF真的很好用,我目前是股債5:5,每天股債綜合漲跌都是約大盤一半,真的很有效的降低波動,光債券部位前陣子長債跌短債漲,現在是短債跌長債漲,賺自己認知內的錢即可,還有一個重點就是分散分散再分散^^

  • @superamberme
    @superamberme 11 วันที่ผ่านมา +2

    如果你能把所有債卷起跌(漲)點的當下殖利率也標記出來就好了 因為這次是債卷跌很深殖利率異常的高 所以各大卷商才狂出債卷ETF 買債卷時當下殖利率的不同對股票的排擠效應也不同 以及是否繼續持有度過金融危機的決策也不同

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา

      謝謝建議. 下次有類似比較時再把這項資訊列進去.

  • @小黃-z1x
    @小黃-z1x 11 วันที่ผ่านมา +1

    看了之後反而放心了 雖然股災來時BBB公司債也會跌 但幅度明顯比股票低.. 值得持有一些來做資產配置

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา

      這影片就是希望讓大家能了解各種商品的特性與極端狀況下的走勢後, 再決定如何配置. 就不會被短期波動或消息所影響.

  • @曉凱陳-v9i
    @曉凱陳-v9i 10 วันที่ผ่านมา

    我自己是買00945B排除CCC評級的非投等短債,每月固定配息8%,而且價格受到利率影響低很多,比起長天期的債券風險就更低了,還可以有更高的殖利率和穩定的價格,想要靈活運用資金確實是不錯的股債配置選項!

  • @葉秉釗
    @葉秉釗 3 วันที่ผ่านมา

    請問要如何買美債(非ETF)?

  • @chien6055
    @chien6055 3 วันที่ผ่านมา

    雖然美債是穩定領息,但是遇到降息時,現金流同時也會減少,該如何應對呢?

  • @bluenergy1129
    @bluenergy1129 11 วันที่ผ่านมา +2

    另外能請教一下像是債券ETF配息資金都往哪個方向再運用

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา

      要看你原先投資組合如何配置. 如果你原本就有股債分配. 配息資金可以做再平衡分配到股或債. 或是原本債券就有配置不同種類, 同樣也可以在不同種類債券ETF中做再平衡.

  • @明序
    @明序 11 วันที่ผ่านมา +2

    請問對金融債您怎麼看~~目前是把933+937搭配...想說如果崩跌...可以抄底...bbb目前6.3,4%搞不好可以到7%甚至7.5%...畢竟債息是固定的只要不倒都可以發出息

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +3

      金融債跟937 ESG都有偏重某一產業與選債條件限制的狀況. 會建議搭配其他評級較高或公債搭配降低風險. 不過如果你本來就有搭配現金做配置,下跌時有資金加碼也可以. 但不建議全押這兩隻. 看影片內容應該就可以理解.

    • @jacklupad
      @jacklupad 10 วันที่ผ่านมา

      感謝明序好問題
      感謝辣媽的分析回應

  • @zhisou1416
    @zhisou1416 9 วันที่ผ่านมา +1

    順便在這邊補充說明讓大家比較清楚.

  • @whocallme77
    @whocallme77 11 วันที่ผ่านมา

    專業

  • @hugh3239
    @hugh3239 9 วันที่ผ่านมา

    請問辣媽美國公債20年ETF有推薦的嗎,謝謝

  • @joejoeliu
    @joejoeliu 11 วันที่ผ่านมา

    您好,雖然現在美國債的殖利率高,價格也相對優,但同時美元也在高檔,以現在台幣對美元快33的匯率,不過兩年多前匯率可是27,兩年就差了15%,想請問在台灣買美國債券這部分的風險不會讓看起來穩當的債券收益反而變虧錢嗎?為什麼看很多專家都沒有討論到這塊?還是有什麼方法可以讓台灣投資者忽視匯兌的損失風險?

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +2

      您好
      是有文章再討論匯率風險的。 我幾個月前有寫過 給您參考
      money.lamashania.com/2024/08/etf_22.html?m=1

    • @joejoeliu
      @joejoeliu 11 วันที่ผ่านมา

      @@LamaShania 謝謝回覆

    • @joejoeliu
      @joejoeliu 11 วันที่ผ่านมา

      @@LamaShania 您好,看完您的文章延伸發問,既然台灣買短債就算收息都很難沖銷匯兌帶來的損失,那一般人買入的理由為何?在降息循環下買,美元會跌,在升息循環下買,價格不優,繼續持有現金不是相比美短債要來得好?
      還是說,美短債購買的時機只建議是在排除聯準會升降息循環,美元與台幣匯率相對穩定的時段?因為只有這時段才能穩定收息又能排除匯兌風險?

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา +2

      @@joejoeliu 在去年, 利率暫時沒有調降,美國利率位居高點, 美金也比較強勢, 所以就可以領息,匯差也有賺到。 而聯準會調降利率之後, 長債利率沒有下跌,美金依舊強勢, 所以短天期利率下滑 有些微的資本利得, 再加上美元升值,也賺到匯差。 這是2024年的狀況。 我覺得新台幣匯率短期內波動不會很大的狀況下, 短債還是不錯的選擇。

    • @joejoeliu
      @joejoeliu 10 วันที่ผ่านมา

      @@LamaShania 謝謝解說

  • @from蜂蜜
    @from蜂蜜 6 วันที่ผ่านมา

    債卷目前滿檔。。賠了9%。請問如何處理?(撐住?停損一些?(無錢買進了)

    • @周勝利-k3l
      @周勝利-k3l 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      睡的著 續抱
      睡不著 降低部位

  • @Leo-vv1be
    @Leo-vv1be 11 วันที่ผ่านมา

    記得辣媽在別的節目上說過:長期來看7-10年的美債的配置效果最好,台灣也有兩檔7-10年的美債etf(00697b和00695b),為什麼沒有考慮這兩檔納入資產配置,是有哪些方面的考慮嗎?

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +1

      最主要是00697b等兩檔規模太小了 我也很希望他們長大一些

    • @葉秉釗
      @葉秉釗 3 วันที่ผ่านมา

      ​@@LamaShania我是新手,請問要如何買美債(非ETF)?

  • @kuan4480
    @kuan4480 9 วันที่ผ่านมา

    如果00687B佔25%,00950B佔5%,股票佔70%,這樣的配置應該還可以吧。

  • @wangpaddy233
    @wangpaddy233 32 นาทีที่ผ่านมา

    那還是繼續買933b,937b黑天鵝來時跌得比較多

  • @巧克力-t2b
    @巧克力-t2b 11 วันที่ผ่านมา

    請問00953b的看法

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา +1

      影片中也有提到非投等債的走勢分析, 可以參考.

  • @阿諾-m5r
    @阿諾-m5r 11 วันที่ผ่านมา +5

    我目前全押元大美債20共300張...成本平均29元...希望美國聯準會2年內不要降息…..升息我接受….

    • @Yu-gilung
      @Yu-gilung 11 วันที่ผ่านมา +3

      每季領息約10萬,安穩年收40萬,殖利率4.68%,>4%法則,很香喔!
      請問您升息降息對債券的想法是?謝謝您

    • @阿諾-m5r
      @阿諾-m5r 11 วันที่ผ่านมา

      @@Yu-gilung 這只是投資的過程...升息我就等著領息...降息之後息少價漲則賣出再轉到相當的投資標地..以此循環...而我最終的停洎是00713及中華電信各一半.......

  • @Will-l4u2e
    @Will-l4u2e 11 วันที่ผ่านมา

    應該要把IEF也拿出來比較

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา

      感謝建議. 這次是怕太多檔大家會霧煞煞.

  • @Taipei4Fun
    @Taipei4Fun 11 วันที่ผ่านมา

    辣媽這篇整理的非常清楚! 去年一堆X益業務狂推新募集的垃圾債,聲稱垃圾債ETF能分散風險降低違約,但不代表價格不會跌阿...要股債配還買同向的垃圾債根本沒意義😂
    另外還有一檔元大1-3年美債00719B有經歷過2020空頭,以您的表格2020/2/20~3/23期間績效是2.63%,這檔看來也蠻適合股債配?!

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +1

      短債蠻適合短期資金停泊. 等於類現金部位. 但與股票對沖風險的功能上不像長債那麼明顯. 但是還是要提醒有可能會遇到股債雙跌. 這時候短債反而比長債好. 這部分就看個人對未來股債是否同向的分析與考量

  • @陳融-i1l
    @陳融-i1l 11 วันที่ผ่านมา +1

    辣媽完美的演繹了:女人的美麗與智慧是呈正比的

  • @chiachen599
    @chiachen599 11 วันที่ผ่านมา +2

    我想問,那如果以一個追求固定領息的人,投資BBB像是00937B這種ETF是好主意嗎? 價錢就跟我比較沒關係,息照領?

    • @明序
      @明序 11 วันที่ผ่านมา

      息當然可以照領..甚至可以攤平加碼...只是崩盤時你要扛的住壓力吧...

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา

      00937B用ESG條件來選債. 可能會有分散度不足的狀況. 可以搭配其他評級高一些的公司債或是公債來搭配降低風險.

    • @chiachen599
      @chiachen599 11 วันที่ผ่านมา

      @@LamaShania 謝謝妳的回覆, 那我是不是可以這樣想, 買債領息,價格怎樣跟我沒關係? 這樣想是否可以? 就算有倒債,ETF已經分散了。

    • @TJ-qv8rx
      @TJ-qv8rx 11 วันที่ผ่านมา

      @@chiachen599 1. 價錢不可能跟你沒關係,帳面損益就是真實損益,應該先適應波動而不是想著保本。2. 想用債券來達到保本且固定提領,第一步是算出具體未來近則一年兩年、長則五年十年每年到底需要多少開銷,第二步是根據你的開銷目標,分散購買直債自組債券梯排除利率風險。債券ETF是本質類似一種利率商品,ETF經理人會透過一定策略持有與交易債券,由於跟股票不完全正相關所以可以用來做資產配置,但不是用來保本領息的!

    • @jenyeuwang
      @jenyeuwang 11 วันที่ผ่านมา

      @@chiachen599同感

  • @painchen1884
    @painchen1884 11 วันที่ผ่านมา +1

    剛剛好猶豫是否存BBB的投等債!
    蠻擔心長天期波動較大的影響...

    • @LamaShania
      @LamaShania  11 วันที่ผ่านมา +1

      只要是長天期的債券 波動都會比較大。 而BBB債券在景氣快速下滑的時候 價格波動會比平常再更大一些。 不是他全然不好 只是投資前要知道他的特性 投資之後 比較不會慌亂。 謝謝你留言

    • @painchen1884
      @painchen1884 11 วันที่ผ่านมา +3

      @LamaShania 謝謝辣媽解說~^_^~

  • @whylife0701
    @whylife0701 11 วันที่ผ่านมา

    我覺得這些數據有點不公平
    因為都沒算進去債的最大優勢
    就是穩定的債息
    反之債如果要發揮它的優勢
    應該是要看息有沒有不穩定
    而不是用它不擅長的數據
    不然用高股息跟0050做個只算息不算價差的殖利率圖,0050不就被壓著打
    所以既然要比應該用常見的含息報酬,而不是影片中的不含息

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา +1

      這影片主要是要讓大家知道債券ETF在股災時的走勢. 在劇烈行情的當下其實債息對報酬率影響不大(例如跌30%,債息3%). 比較大的差異會在時間拉長, 計算多久回到起跌點的天數. 順便在這邊補充說明讓大家比較清楚.

  • @jung-changchiu3213
    @jung-changchiu3213 11 วันที่ผ่านมา

    等級越低,利息越高,連動性跟股票越接近😅

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา

      大方向來說是這樣沒錯

  • @TWS-M
    @TWS-M 10 วันที่ผ่านมา

    你看長期報酬,投資等級跟公債更像垃圾債,黑天鵝bbb跌最兇沒錯但回來的也最快,長期去看年化報酬就知道你把名字遮住,你會發現bbb最安全

  • @ccs9555
    @ccs9555 10 วันที่ผ่านมา

    新冠疫情百業蕭條,我記得沒錯的話,大量的BBB債券要被下調至垃圾級,所以跌幅才比垃圾債重,美國政府介入大量買入BBB投資級以上的債券,根本無關存續期間,這樣的說法是不正確的!存續期間長短影響較大是升降息期間,這種新冠疫情系統性無差別的下殺跟存續期間根本沒有關係,最後債券信評越高防禦力越強,不難理解,影片一直強調好奇怪好奇怪到底奇怪在哪?

    • @LamaShania
      @LamaShania  10 วันที่ผ่านมา +1

      存續期間是衡量利率變動,對債券價格變動的風險。 而利率變動的組成包含 『無風險利率』 與 『信用風險, 流動性風險等利差』 。 所以並不是您說的 存續期間影響較大的只有升降息。
      只要是黑天鵝事件,信用, 流動性風險利差會快速擴大。 假設疫情前,A公司債跟公債的利差是3%。 疫情後利差擴張到5%。 又先假設公債利率沒有變的狀況下,利率變動是 5%-3% =2%.
      2% * 存續期間 = 債券損失的百分比。 影片中提到的非投等債ETF的存續期間短大約3, 所以計算出來的價格變動比較小。 而影片中提到的BBB的ETF存續期間 是13, 存續期間越大的 價格就是會變動比較大。
      我在券商, 銀行將近14年的時間, 我經手過很多債券交易。 每天都是用存續期間的觀念跟客戶討論損益, 包含我經手的債券可以賺多少利差也是用存續期間概算。

    • @ccs9555
      @ccs9555 10 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@LamaShania 謝謝回覆,我說的清楚一點,在遇到股市回檔修正,理當股票跌幅>垃圾債>投等債>公債,當時新冠疫情,百業蕭條,在投資等級最下緣的BBB債券,大量的公司要被下調倒垃圾等級,引發恐慌大量拋售,美國政府當時出手救市,買入大量的LQD、投資等級債券ETF、mbs,是這樣的狀況跌幅才比垃圾債重,無關存續期間,影片中提到垃圾債跌幅比較輕,是因為存續期間,以當時的狀況來並不是這樣,然後我所說的存續期間影響較大是指升降息來說,存續期間是個很好有依據的參考指標,因為都算得的出來,你已經解釋得相當清楚,並不是所有的情況都是用無風險利率衡量利差的方式在進行,因為ETF的價格都是市場交易出來的也是要考慮的因素之一,最後感謝你的回覆,謝謝~

  • @simpson0318
    @simpson0318 8 วันที่ผ่านมา

    買債還是著重領息吧,所以,以淨值來作比較似乎不妥。
    若只考慮淨值,那不就跟高股息ETF,只看殖利率不看總報酬一樣,畢竟買債領息,買股賺價差,才是較正確的投資之道。
    投資最終還是要以波動跟總報酬作為考量。
    若要以緊急預備金,還是以短債為主較為合適。

  • @jacklupad
    @jacklupad 10 วันที่ผ่านมา

    我左手0050,右手00679B,腰帶裝著美元定存
    快快樂樂,無腦生活