L'historicité du Christ Jésus attestée par les documents

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 542

  • @lasms1679
    @lasms1679 4 หลายเดือนก่อน +14

    Un nouvel épisode de arkeos , ça fait tellement plaisir

    • @meloworld9289
      @meloworld9289 4 หลายเดือนก่อน +2

      Hum, espérons que Dieu vienne en aide à un certain auteur qui a mal au dos pour qu'un certain manga reprenne le plus rapidement possible 😃

  • @lapaixenyeshoua8722
    @lapaixenyeshoua8722 4 หลายเดือนก่อน +55

    Ces vidéos sont à garder précieusement dans un musée moderne qui s'appelle disque dur. Merci Arkeos pour votre travail et votre fidélité à notre Seigneur Yeshoua. Soyez béni

  • @marcdaniel6343
    @marcdaniel6343 4 หลายเดือนก่อน +7

    Merci Monsieur Vauclair pour vos vidéos, soyez béni......

  • @reblochonpatauchon3590
    @reblochonpatauchon3590 3 หลายเดือนก่อน +10

    jésus nous a prévenu que même devant l évidence 🥰🥰certains ne voudront rien savoir⛔ c est aussi simple que sa merci pour votre excellent travail si bien présente et dans le détail bonheur absolue ✝✝✝

  • @SoifDeLui
    @SoifDeLui 3 หลายเดือนก่อน +8

    Il est certain qu'avec ces documents, nous avons la preuve certaine... Merci à cette chaine et tout le travail engagé par cette chaine qui merite beaucoup plus d'etre connue! Soyez béni!

  • @marcdaniel6343
    @marcdaniel6343 4 หลายเดือนก่อน +15

    Beni soit notre Seigneur et sauveur JESUS CHRIST , il n'y a pas d'autre mot à ajouter......suivons l'exemple de ces premiers chrétiens qui étaient près à mourir au lieu de renier leur foi.......

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@marcdaniel6343 vous croyez en des chimères

  • @meloworld9289
    @meloworld9289 4 หลายเดือนก่อน +4

    Rhaaaaa j'attendais pas un épisode avant des mois c'est super.
    Je vais regarder ça dans la journée.
    MERCI POUR TOUT LE TRAVAIL QUE VOUS FAITE POUR DEFENDRE LE CHRIST !!!!!

  • @yvanobiangallogho2044
    @yvanobiangallogho2044 4 หลายเดือนก่อน +6

    Très intéressant. Merci pour ce magnifique travail.

  • @veroniquelefebvre3130
    @veroniquelefebvre3130 3 หลายเดือนก่อน +6

    EXCELLENTE ÉMISSION. Merci beaucoup pour toutes ces recherches, qui peuvent servir de scuds aux nombreux réfractaires. Oui Jésus notre sauveur a bien existé ❤

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@veroniquelefebvre3130 Jésus n'a jamais existé. Ce n'est qu'une copie de divinités précédent le christianisme

  • @entredroitsetdevoirs5253
    @entredroitsetdevoirs5253 4 หลายเดือนก่อน +6

    je n'ai jamais eu aucun doute sur l'existence de Notre Sauveur Jésus Christ
    Si Jésus n'avait pas existé, il n'aurait pas été nécessaire de persécuter ses adeptes

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@entredroitsetdevoirs5253 les mensonges romantiques qui vous bercent dans la naïveté et l'ignorance

  • @asaph69
    @asaph69 4 หลายเดือนก่อน +3

    Merci pour votre travail et ce partage
    Bien fraternellement

  • @brunocrron9069
    @brunocrron9069 4 หลายเดือนก่อน +3

    Merci frère en Christ, cette vidéo est capital pour les non croyant et des hommes à peu de foi...🙏

    • @Pierre-André-c5d
      @Pierre-André-c5d 3 หลายเดือนก่อน

      Je connais des non croyants et ils n'irons jamais voir ces vidéo de peur de voire la vérité et leur péché.

    • @brunocrron9069
      @brunocrron9069 3 หลายเดือนก่อน

      @@Pierre-André-c5d C'est ce que le Seigneur Jésus à dit aux apôtres "Matthieu 13-10;20🤔

  • @pascalegoujon9226
    @pascalegoujon9226 4 หลายเดือนก่อน +6

    L'Esprit de Dieu promis par YESHUA HA MASHIA'H LE SAINT-ESPRIT Nous conduit dans toute la vérité de la PAROLE de D.IEU de la GENÈSE AUX RÉVÉLATIONS La TORHA EST LA VÉRITÉ. NOUS SOMMES AFFRANCHIS AMEN ALLELUJAH 👑🙏🏻💖 MERCI😚👋Soyez Béni en YESHUA 👑

  • @dominiquegosselin7521
    @dominiquegosselin7521 3 หลายเดือนก่อน +8

    Leurs comportements attestent l existence de Jésus....ils veulent le détruire mais ma conscience s est réveillée grâce à eux....mon âme a retrouvé le chemin grâce aux semeurs de trouble !!!

  • @sylvain_10beringer29
    @sylvain_10beringer29 3 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour ce travail qui fera taire, du moins je l'espère, les plus acharnées à nier l'historicité du Christ même dans les temps rapprochés il y eut quantités d'historiens Marxistes, donc par essence anti-chrétiens, qui ont, après de nombreuses recherches, indiqués que l'historicité du Christ était irréfutable.
    Des gens comme ONFRAY, oublient trop souvent que ils ne sont pas les premiers à être arrivée sur cette planète et qu'ils ne sont pas les premiers à penser ils feraient mieux de faire preuve d'un peu plus d'humilité et de travail.

  • @andregicquel8704
    @andregicquel8704 3 หลายเดือนก่อน +3

    Beau travail, félicitations

  • @a1awca07
    @a1awca07 3 หลายเดือนก่อน +4

    Et ce Jésus est sur le point de revenir. Bravo pour cet excellent travail rigoureux et convainquant.👍👍👍

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@a1awca07 ce sont de belles histoires sans aucun élément de preuve. Juste des histoires flatteuses infondées

  • @dj.1124
    @dj.1124 24 วันที่ผ่านมา +1

    Exelent travaille comme dabe ,c'est un plaisir de suivre vos vidéo vraiment un régal merci beaucoup pour tout vôtres bon travaille Dieu vous bénisse grandement 🙏🏼

  • @davidvalle4658
    @davidvalle4658 3 หลายเดือนก่อน +5

    Magnifique c'est très intéressant

  • @JeanfranquiPierre
    @JeanfranquiPierre 3 หลายเดือนก่อน +3

    MERCI bcp Arkeos pour ce travail inestimable .Que Dieu vs bénisse abondamment.

  • @emmanuelofori-c1s
    @emmanuelofori-c1s 3 หลายเดือนก่อน +6

    Merci beaucoup pour ses preuves

  • @lb625
    @lb625 3 หลายเดือนก่อน +2

    Merci mon frère pour cette vidéo encore une fois vraiment édifiante qui nous permettra de répondre aux attaques des pseudos sachants qui prétendent que Christ n a jamais existé ! Que Dieu vous bénisse grandement au nom de notre puissant Seigneur et Sauveur Jésus-Christ !

  • @fredericpaix
    @fredericpaix 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour votre chaine et votre travail ! Je vous suis, non pas pour croire, ni pour confirmer ma foi, mais parce que je trouve vos recherches fascinantes :)
    Que toute l'équipe soit bénie !

  • @Muself2
    @Muself2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup. Continuez, la France a besoin de vous

  • @Pierre_Jacques2
    @Pierre_Jacques2 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup pour ces magnifiques éclairages ! Gloire à Dieu !

  • @naelbi8870
    @naelbi8870 4 หลายเดือนก่อน +10

    Prends ça Michel Onfray

    • @anne-marierisi5532
      @anne-marierisi5532 3 หลายเดือนก่อน

      Je ne sais pas si M.Onfray a un frère.
      D'ailleurs on s'en fout.

  • @pipocara6830
    @pipocara6830 3 หลายเดือนก่อน +2

    Magnifique, vous envoyez du très lourd... Respect.... Vous gagnez un abonné ce soir.... ❤... Soyez béni en abondance au Nom de CHRIST

  • @zicosocrates5741
    @zicosocrates5741 4 หลายเดือนก่อน +7

    Bravo. Excellent résumé.
    "Heureux et bénis sont ceux qui ont cru sans avoir vu".
    Prions alors pour ceux qui n'ont rien vu et qui ne croient pas.

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@zicosocrates5741 croire sans avoir vu est une défaillance intellectuelle grave si vous n'avez pas d'autres preuves ou éléments de probité sur un sujet. Croire c'est tout accepter tout en ayant aucuneb certitude sur ce qu'on accepte

  • @bgio8032
    @bgio8032 3 หลายเดือนก่อน +3

    Ce que je ne comprends pas, c'est comment certains ne peuvent pas s'émerveiller de part l'observation de tout ce qui vit, de tout ce qui fonctionne dans la nature à un niveau incommensurable de perfection et de beauté ...
    De quoi êtes-vous donc pétris ???

  • @-Joel.Russo777
    @-Joel.Russo777 3 หลายเดือนก่อน +4

    Beau travail 👏

  • @jean-pierrelaplante1601
    @jean-pierrelaplante1601 3 หลายเดือนก่อน +4

    Merci ...il est grand le mystère de la foi . ...parole de jésus ( le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront jamais. ) 2024 et ont n’en parlent encore ..
    Je suis le chemin la vérité et la vie merci à ceux qui ont la foi jp

  • @simonbruder637
    @simonbruder637 3 หลายเดือนก่อน +8

    Il faudra inviter Monsieur Michel Onfray son dernier livre Jésus un mythe le confronter à toutes ses découvertes archéologiques

  • @Verite-e2u
    @Verite-e2u 3 หลายเดือนก่อน +3

    Effectivement Jésus n,est pas un mythe et Jésus n,est pas venu dans le monde pour prouver scientifiquement que Dieu existe, mais Jésus est venu dans le monde pour prouver aux hommes que Dieu existe par son œuvre achevée la croix, toute la gloire et la magnificence au Dieu véritable Jésus le Christ

  • @micter59
    @micter59 3 หลายเดือนก่อน

    Merci à vous et votre équipe pour votre travail, et pour ces éléments solides fournis pour répondre sur un terrain purement historique. C'est un travail très précieux. Les bonnes ressources en langue française ne sont pas si courantes.

  • @FranckDupont001
    @FranckDupont001 3 หลายเดือนก่อน +5

    Onfray a toujours dit tout et son contraire, passant d'un extrême à l'autre de l'échiquier politique. Un coup il fait l'apologie des barricades, pour ensuite dire son amour des vins de Sauternes, tout un symbole. Ancien compagnon de route de Besancenot, c'est CNEWS qui lui remplit sa gamelle actuellement. Il n'y a qu'un seul sujet sur lequel il n'a jamais varié, c'est l'idée selon laquelle Dieu n'est qu'un concept, et qu'il serait temps de passer à autre chose. Quand on fait allégeance à ce point à la république des franc-maçons, on est pardonné de toute autre transgression. C'est ce qui lui permet de durer. Ce type n'est qu'une marionnette, qui nous vend son idéologie "des lumières" sous couvert de pseudo philosophie. Gageons que d'ici peu, il rejoindra la maison d'Abraham ainsi que la nouvelle "religion unique" que ces athées nous préparent. Le temps est proche, la punition sera terrible.

    • @emmanuellerousseau7314
      @emmanuellerousseau7314 3 หลายเดือนก่อน +1

      Qui d'autre que l'antichrist peut nier l'existence de Jésus ? Onfray en est un parmi d'autres, nous ne sommes qu'au début...

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@FranckDupont001 ici c'est pas la politique et ce n'est pas l'opinion de Onfray qui se trouve dans des livres. Onfray dans des livres a publié le résultat de recherches sourcées

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

      @@FranckDupont001 aucun Jésus ne reviendra commettre des actes barbares et diaboliques contre les êtres humains qu'il dira juger pour leur bien

  • @frederictraore5432
    @frederictraore5432 2 หลายเดือนก่อน +7

    Non, vraiment, c’est clair : le coran n’est pas une révélation qui vient de Dieu !

    • @cofficeraphin803
      @cofficeraphin803 2 หลายเดือนก่อน

      C'est du plagiat pure et dure.

    • @Jonathan-rt8dx
      @Jonathan-rt8dx 2 หลายเดือนก่อน

      @@cofficeraphin803 en effet il y a des points communs comme l autorisation de l esclavage ( exode chapitre 21) ;)

  • @arnaudvr
    @arnaudvr 3 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce travail de recherche remarquable et profond !

  • @JLetourneur
    @JLetourneur 3 หลายเดือนก่อน +5

    Lisez ÉSAÏE 53 pour confirmer la venue de Jésus.
    Celle-ci avait été annoncée 700 ans avant par le prophète !

    • @dominiqueposter5249
      @dominiqueposter5249 3 หลายเดือนก่อน

      Ésaïe 53 ne peux aucunement confirmer l'existence de Jésus ! Si c'était le cas tous les juifs croiraient que Jésus était le Messie...
      ARKEOS essaie dans cette vidéo de prouver l'existence de Jésus grâce à des textes anciens rédigés par des auteurs non bibliques. Je ne comprends pas pourquoi vous citez ce chapitre de la Bible !
      Vous avez le droit de croire qu'Esaïe 53 annonçait la venue de Jésus, sous la forme d'un Messie souffrant, mais cela correspond à l'interprétation chrétienne de ce chapitre. Les érudits juifs vous donneront une toute autre explication qui peut parfaitement être la bonne...

    • @FranckDupont001
      @FranckDupont001 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@dominiqueposter5249
      Quand vous parlez d'érudits juifs, vous faites allusion au rav Kaduri?

    • @FranckDupont001
      @FranckDupont001 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@dominiqueposter5249
      Ce que disent tous les érudits juifs, c'est que nous sommes entrés dans le temps de la guéoula. Vous aurez votre réponse très rapidement.

    • @emmanuellerousseau7314
      @emmanuellerousseau7314 3 หลายเดือนก่อน

      Absolument, bien entendu les prophètes ont annoncé la venue du Messie et on comprend parfaitement qu'il s'agit de Jésus et d'aucun autre, ne serait-ce que dans les 70 semaines de Daniel. C'est la raison pour laquelle on empêche les juifs de connaître ces passages, sous peine de malédiction, alors que Dieu nous ordonne de le connaître par l'étude de ses prophètes... C'est aussi pourquoi ces prophètes ne sont pas dans le Coran.

    • @aquilaseagle5154
      @aquilaseagle5154 3 หลายเดือนก่อน

      @@dominiqueposter5249
      Sachant que, particulièrement sur ce (Ch 53) , les prétendus "érudits juifs" , aujourd'hui encore, arrivent a voir dans cette prophétie "la nation d'Israël" qui, selon leur interprétation, aurait souffert pour se sauver elle-même.
      Selon qu'il est Écrit dans (Es 53:5) :
      *“Mais LUI, il a été Transpercé à cause de NOS péchés, broyé à cause de nos iniquités ;"*
      *"Le châtiment qui Nous donne la PAIX a été sur LUI, et c'est par Ses Meurtrissures que Nous sommes Guéris."*
      Sans parler de "l'islam" qui dit reconnaître *Jésus* comme *Messie* et cela sans même comprendre et accepter le Pourquoi de *SA VENUE* sous la forme d'un homme.

  • @florencedavid8161
    @florencedavid8161 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo d'une incroyable précision et d'une grande richesse !!!

  • @marie-joseedevine3174
    @marie-joseedevine3174 3 หลายเดือนก่อน +6

    Merci , vraiment !! Que monsieur Onfray , que j’apprécie , puisse accepter de reconnaître tout cela . S’il pouvait « attraper la Foi »! Comme il serait heureux , et doux ! Et trouverait la Paix , intérieure ! Merci pour ce necessaire témoignage.

    • @pitoulapierre4644
      @pitoulapierre4644 3 หลายเดือนก่อน +1

      Non seulement monsieur onfrey mais aussi tout les musulmans.

  • @jeanpaulabotv7908
    @jeanpaulabotv7908 3 หลายเดือนก่อน +3

    Je cherche des mots pour signifier ma gratitude à l’égard de cette démonstration plus que magistrale de l’historicité et toujours d’actualité, de mon Seigneur et mon Dieu, JÉSUS-CHRIST mais n’en trouve pas. Je dis simplement MERCI

    • @kinagagne7268
      @kinagagne7268 3 หลายเดือนก่อน

      Alléluia=louez-Jah
      Abréviation :
      Louez JÉHOVAH

  • @nikolaoschouliaras3929
    @nikolaoschouliaras3929 3 หลายเดือนก่อน

    MERCI POUR VOTRE EFFORT, C' EST TRES UTILE

  • @prodeoamur5988
    @prodeoamur5988 หลายเดือนก่อน

    Vos vidéos sont intéressantes. Je suis catholique, et passionné d'archéologie. Vous développez avec de bons arguments, vos reportages sont bien étayés, au contraire de bien des commentaires ci-dessous. Pour beaucoup affligeants.
    Jésus est, a été, et sera moqué, car sa venue dérange, ses paroles dérangent. Tout en Lui dérange.
    Ca ne change en rien qu'Il a été, qu'Il est et qu'Il sera. In saecula saeculorum.

  • @arkeostv
    @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +3

    N'oubliez pas les notes sous la vidéo - SUR LE SITE www.arkeos.tv Vous aurez plusieurs sources - quelques ajouts intéressants. Enjoy :) Et en vous abonnant à la Newsletter, vous recevez les infos.

  • @rosetenshikuro5367
    @rosetenshikuro5367 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour vos vidéos, elles extrêmement intéressantes.

  • @guyfoucher4805
    @guyfoucher4805 3 หลายเดือนก่อน +3

    il y al ongtemps que cette question ne se pose plus

  • @emmanuellerousseau7314
    @emmanuellerousseau7314 3 หลายเดือนก่อน +1

    D'ailleurs, ne sommes nous pas en 2024 après Jésus Christ ? Nous avons modifié notre calendrier à partir de lui parce que Jésus avait accompli toutes les prophéties que Dieu avait donné à ses prophètes concernant le Messie, nous rappelant la vérité de Dieu !

  • @admeeldanielroux8558
    @admeeldanielroux8558 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette recherche exceptionnelle ! J'émets des points de vue négatifs sur le catholicisme, mais je ne confonds pas les catholiques sincères et l'institution. Et j'espère ne pas vous avoir blessé si vous êtes concerné par certains éléments. Fraternellement...

  • @RamseyMaC
    @RamseyMaC 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pour imposer la notoriété vieillissante,les apostats n'ont que la Sainté de Jésus Christ à bafoué pour essayer de ternir la Foi Chrétienne.Nous reconnaissions là où sont les boucs, ils n'ont pas besoin de faire*béeeeeee*

  • @peterbischoff8924
    @peterbischoff8924 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excellent. Bravo et merci

  • @deborahgagnieux4155
    @deborahgagnieux4155 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci un vrai trésor magnifique ♥️

  • @force974calimj5
    @force974calimj5 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ce qui est grave c'est que même certains chrétiens ne croit pas ce qui est écrit dans la bible.

    • @YannCogan
      @YannCogan 3 หลายเดือนก่อน

      Comme la genèse par exemple ?

  • @marcorel5717
    @marcorel5717 3 หลายเดือนก่อน +1

    Je suis curieux de lire les écrits de flavius et de tacite qui parle d'événement surnaturelle. Ou trouver cela svp ?

    • @anne-marierisi5532
      @anne-marierisi5532 3 หลายเดือนก่อน +1

      En tout cas, Flavius n'est pas tacite sur le sujet.

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +1

      Sur le site arkeos.tv, sous la vidéo "L'historicité de Jésus le Christ". Comme sous chaque vidéo de ce site, j'ai mentionné les sources...

    • @marcorel5717
      @marcorel5717 3 หลายเดือนก่อน

      @@arkeostv un grand merci. Que le Seigneur vous bénisse. Ce que vous faites ici est très inspirant.

  • @pascalegoujon9226
    @pascalegoujon9226 4 หลายเดือนก่อน +2

    Lerhle Shalom Toda Raba 👑 🙏🏻 💖

  • @JeanCotier
    @JeanCotier 3 หลายเดือนก่อน +5

    Ce n'est pas l'existence de ces personnages qui pose problème ou rebutent les historiens et les sceptiques, mais toute cette construction extraordinaire de leur personnalité alors qu'ils étaient des illuminés ou de simples opposants. Pour Jesus faut d'abord prouver L'existence de son. Dieu puis prouver qu'il était son fils, etc, etc, une montagne de preuves

    • @annea2041
      @annea2041 3 หลายเดือนก่อน

      Non. C est l' inverse : on vous parle de l' historicité du personnage. Être ( humain, sur cette terre , à une date) ou ne pas être . Voilà la question . La 1ere . Les autres viennent après

  • @gaetanfaik
    @gaetanfaik 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ça manque de dates

  • @davidaurard6800
    @davidaurard6800 3 หลายเดือนก่อน +2

    Merci !

  • @lasms1679
    @lasms1679 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, les évangiles ayant été rédigés au cours de l'an 70 donc durant les évènements de la destruction de Jérusalem, pouvons nous penser que cela a influencé les écritures ? Je pense notamment à la prophétie prophétie concernant la destruction du temple survenue justement en 70

    • @arkeostv
      @arkeostv  หลายเดือนก่อน +3

      Bonjour. Les Evangiles ont été rédigés longtemps avant 70. Vous pouvez regarder la vidéo www.arkeos.tv/?archeologie=gallion-saint-sepulcre-validation-nouveau-testament qui vous donne des indications supplémentaires - et encore cette autre : www.arkeos.tv/index.php?archeologie=ponce-pilate-et-politarques. Bonne journée

  • @aquilaseagle5154
    @aquilaseagle5154 3 หลายเดือนก่อน +1

    *TRÈS INTÉRESSANT !*

  • @LydiaQuillet
    @LydiaQuillet 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci ❤

  • @philippep4983
    @philippep4983 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cest très intéressant mais pourquoi ne pas faire comme Suetone...et dire "Christ"?

  • @kinagagne7268
    @kinagagne7268 3 หลายเดือนก่อน

    Quel Beau témoignage Archéologique, Historique,
    Des personnages historiques que personne ne contredit l'existence : Tibère, César etc...qui donc se cache derrière cette machination à outrance ❓des divinités comme zeus, molek sont aussi cités alors pourquoi faire disparaitre le Nom Hébreux : YHWH et le remplacer par très-haut, seigneur des seigneurs, rois des rois, alors que ce tétragramme paraît plus de 7000 fois dans les écrits sacrés ❓
    "Les opposants de Dieu croient aussi en Dieu et ils frissonnent !" Jacques 2:19

    • @EtpourtantDieuexiste
      @EtpourtantDieuexiste 3 หลายเดือนก่อน

      Qui fait disparaître ou remplace le Nom de Dieu ... ? Son Nom est saint et unique. Je n'ai vu personne le contester... (?)

  • @elhadioldache5310
    @elhadioldache5310 3 หลายเดือนก่อน +2

    Est-ce qu'il y'a un doute la dessus ?

  • @migaelrousier4948
    @migaelrousier4948 17 วันที่ผ่านมา

    la question : le personnage historique, est ce celui des evangiles?

  • @saraly2
    @saraly2 3 หลายเดือนก่อน +1

    Au top !

  • @TheAngele8
    @TheAngele8 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jésus dérangeait car il inculquait la vraie spiritualité, celle qui se passe de toutes religions. Or, encore aujourd’hui, tout est fait pour emmener les peuples vers des croyances qu’elles soient monothéistes ou polythéistes. Jésus apprenait aux autres que chaque homme, chaque femme était maître de son destin car divin(e) lui (elle)même et qu’à ce titre, pas besoin de demander à un « dieu » d’œuvrer à sa place.

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +2

      Etes-vous sûr que c'est réellement ce qu'enseigne Jésus ? Vérifiez par vous-mêmes dans les Evangiles...

    • @TheAngele8
      @TheAngele8 3 หลายเดือนก่อน

      @@arkeostv Ce n’est pas dans les évangiles que l’on trouve la réponse mais dans la tradition Odinique.

    • @Venez_et_marchons_a_lEternel
      @Venez_et_marchons_a_lEternel 3 หลายเดือนก่อน

      @@TheAngele8La tradition odinique n’est pas le christianisme. Donc vous devez ajouter « selon la tradition odinique » et non pas exprimer votre croyance aux dépends de la source du Christianisme.

    • @TheAngele8
      @TheAngele8 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Venez_et_marchons_a_lEternel J’aurais pu aussi écrire : selon les évangiles !

    • @Venez_et_marchons_a_lEternel
      @Venez_et_marchons_a_lEternel 3 หลายเดือนก่อน

      @@TheAngele8 Selon les évangiles odiniques encore une fois. Car votre commentaire de départ n’a rien de l’Evangile. Mais c’est honnête de le reconnaître en second commentaire.

  • @Greyhound10075
    @Greyhound10075 3 หลายเดือนก่อน

    Sujet très intéressant
    Toutefois, j’ai récemment lu sur ce sujet que Flavius Josèphe n’aurait jamais mentionne Jesus dans son livre mais que des moines ayant voulu renforcer l’historicité de Jesus et voulant donné de la crédibilité et de la légitimité au « récit chrétien » auraient tout bonnement ajouté des paragraphes…
    Une preuve de cette supercherie est que ces paragraphes n apparaissent pas sur des versions plus anciennes du livre de Flavius Josephe.
    Impossible réellement de savoir la vérité mais il est pas exclu que ces paragraphes soient faux

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน

      C'est vrai concernant quelques ajouts. Je l'ai bien mentionné dans la vidéo (concernant le testimonium flavianum). Par contre j'ai expliqué qu'un autre passage, non contesté, donne une magnifique information. Regardez bien la vidéo et vous allez voir... amicalement.

    • @Greyhound10075
      @Greyhound10075 3 หลายเดือนก่อน

      Oui! En effet.
      J’ignorais ce passage sur les Chrétiens de Tacite. Est-on absolument certain à ce jour de l’authenticité de ce paragraphe ? Savez-vous de quand date le plus ancien parchemin retrouvé de Tacite?
      Encore merci pour votre vidéo.

    • @kirito8362
      @kirito8362 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Greyhound10075 De ce que je me rappelle de ma licence d'histoire, c'est en 116 après J.-C., donc environ 80 ans après la mort de Jésus. Est-ce que le passage est celui-ci "Nero, qui pour détourner les accusations, fit passer pour coupables et condamner à des châtiments exquis ceux qui avaient mérité l'inimitié du peuple, les chrétiens, ainsi appelés d'après leur nom. Ce nom vient de Christus, qui, sous le règne de Tibère, avait été condamné à mort par le procurateur Ponce Pilate. Cette superstition réprimée pour le moment éclata de nouveau, non seulement dans la Judée, pays d'origine de ce mal, mais aussi dans la ville de Rome, où tout ce qui est abominable et infâme se réunit et prospère." (info je suis agnostique) Jésus a existé, mais par exemple, Celse au IIe siècle affirme que Jésus, en se rendant en Égypte, aurait appris la magie des Égyptiens. Après ces plus une critique de Celse que un fait historique. Mais Rien différencie la magie des miracle. La magie ces des tour. À l'époque, les gens étaient assez crédule ; croire que les éclairs étaient dus à Dieu n'était pas surprenant. De plus, si Jésus était réellement le fils de Dieu, il aurait dû leur expliquer que ce n'était pas Dieu qui créait les éclairs ou d'autres phénomènes naturels. Or, ce n'est aucunement le cas. Donc, est-il probable que Jésus ait été un gourou ?

  • @christopheb5450
    @christopheb5450 3 หลายเดือนก่อน +1

    Les clous n'ont pas été plantés dans la paume des mains mais dans les poignets.Petit détail sans grande importance . gloire à notre seigneur.

    • @EtpourtantDieuexiste
      @EtpourtantDieuexiste 3 หลายเดือนก่อน +1

      Très juste. La tradition les a placés dans la paume de la main, mais le terme utilisé dans les Évangiles est plus large (Khéir en grec). Il désigne la main, mais aussi le poing, le coude, l'avant-bras, le bras... Le suaire de Turin, qui semble être un document authentique, confirme l'endroit où les clous étaient plantés : entre les os des poignets, pour éviter que la main se déchire. Terrible supplice.

  • @RichardDurn1818
    @RichardDurn1818 3 หลายเดือนก่อน

    Je trouve ça tout à fait convaincant. Vous pourriez peut-être citer d'autres indices archéologiques en dehors des textes. Cela pourrait faire l'objet d'une autre émission ? Un bémol cependant, il me semble que vous vous emportez un peu quand vous présentez le christianisme comme un mouvement extraordinaire. Je ne me souviens plus de votre expression exacte. Cependant, Paul Veyne ne présente pas tout à fait les choses ainsi me semble-t-il. Au début, il ne s'agit que d'une énième secte comme il y en a eu tant d'autres et qui aurait disparue comme les autres sans la conversion de Constantin...

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน

      "la énième secte" dont vous parlez a eu une particularité totalement unique : son Auteur est mort et ressuscité (vous en connaissez une autre ?) - ses disciples ont fait des miracles innombrables - son apparition s'est faite en accomplissant des dizaines de prophéties très précises (impossible à imiter n'est-ce pas ?) - ce qui montre l'approbation incontestable du Très Haut - et ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'une oeuvre ou institution humaine. Constantin, en se mêlant de "religion" n'a pas forcément aidé les disciples de Jésus... et l'histoire de l'Eglise montre que les disciples de Jésus, attachés à l'Ecriture, ont du résister aux corruptions de toutes sortes introduites par des dirigeants comme lui et bien d'autres, qui n'avaient apparemment qu'un vague vernis religieux. Mais la croissance de l'Eglise, celle des véritables disciples, s'est poursuivie et s'est répandue dans le monde entier - en dépit des corruptions d'hommes attirés par le pouvoir, des faux enseignements, des disputes théologiques et autres. Et cette croissance se poursuit aujourd'hui, y compris parmi les nations opposées au message biblique. L'Eglise de Jésus le Christ est une nation mondiale, qui n'est représentée par aucune religion, mais qui est formée de ceux qui ont donné la direction de leur vie, et leur confiance, au Ressuscité. Amicalement.

  • @titutette
    @titutette 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ézéchiel 39:7 Je ferai connaître mon saint nom au milieu de mon peuple d'Israël, Et je ne laisserai plus profaner mon saint nom; Et les nations sauront que je suis l'Eternel, Le Saint en Israël.Proverbes 29:4
    Un roi qui gouverne selon la justice donne de la stabilité à son pays, mais celui qui multiplie les impôts le ruine.
    Proverbe 29-12 Quand un souverain prête attention aux mensonges, tous ses ministres se pervertissent.
    Galates 6:7 Ne vous y trompez pas: on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi.

  • @moniquelegrand7229
    @moniquelegrand7229 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour votre vidéo bien documentée.
    Réside 1 erreur : Jésus n a eu ni frères, ni demi- frère.
    "Frère" ds la tradition sémitique designe la famille élargie ( cousins etc)

    • @EtpourtantDieuexiste
      @EtpourtantDieuexiste 3 หลายเดือนก่อน +2

      C'est Flavius Josèphe qui indique que Jacques est frère de Jésus. Et notez que dans l'Evangile, le texte grec utilise le mot frère (adelphos - Matt. 13:55,56) alors que le mot cousin existe pourtant bien en grec (Colossiens 4:10 anepsios). Donc dire qu'il s'agit de cousin est une affirmation qui ne repose pas sur le texte de l'Evangile. De plus il faut se demander si Flavius Josèphe, qui écrivait en grec, se serait trompé en utilisant frère pour cousin ?? Donc avec ces 2 sources, il est difficile de soutenir que les frères de Jésus cités par l'Evangile ne seraient que des cousins. Au final, même si Jacques avait été cousin de Jésus, cela ne changerait rien à la portée du texte de Flavius Josèphe sur l'historicité de Jésus. Mais il me parait préférable de se tenir aux sources.

    • @filmflashbacksYT
      @filmflashbacksYT 3 หลายเดือนก่อน +1

      Jésus avait bel et bien des biens et des sœurs… Marie n’est pas restée vierge après la naissance de Jésus, elle a eu des enfants avec Joseph

    • @MIMOSA853
      @MIMOSA853 3 หลายเดือนก่อน

      Il s'agit des cousins de Jésus
      Car en orient les cousins cousines sont des frères et soeurs

    • @filmflashbacksYT
      @filmflashbacksYT 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@MIMOSA853 Pourquoi Jean le Baptiste n’est pas appelé le frère comme les autres alors que sa maman Marie et Elisabeth sont de la même famille ?
      Jacques et Jean les enfants de Salomé qui ont demandé à leur mère (salomé Tante de Jésus) de demander à Jésus (leur cousin) aussi des places l’un à sa gauche et l’autre à sa droite dans le royaume de Dieu. Ils sont appelés ses cousins et non ses frères
      Dans les évangiles, Matthieu, Luc, Marc et Jean ont été précis sur la généalogie. Frère (enfant de même père et mère), cousin (enfant de la tante ou de l’oncle).
      Faites vos recherches

  • @dj.1124
    @dj.1124 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour merci mille fois, svp j'aurai une énorme faveur à vous demande si cela serait possible puisque vous parlé de Jésus Christ fils Dieu ,qui et son père a t'il un non esque ces Jéhovah traduits du tetagrame connu ,et qui et écrit en esaïe 43:10 en complément avec acte 15: 16-17 qui est ce peuple donc parle la bible ce n'est pas les musulman , puisqu'il il dise que jesus nest pas fils de dieu , qui est ce nouveau peuple que Dieu a choisie et qui seront sortit d'Israël et de toute nation (les Gentils) svp apporter nous des éclaircissements déçus je vous en serait eternelement reconnaissance .soyez extrêmement bénis 🙏

    • @arkeostv
      @arkeostv  2 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, dans la Bible Jésus est effectivement révélé comme le Fils de Dieu - et également comme Dieu (Jean 1:1 et autres). Même si cela semble obscur à première vue, un peu d'étude de la Bible montre que contrairement à ce que certains imaginent, Jésus n'est pas le fruit d'une union (entre Dieu et Marie par exemple - ou autre) mais que la relation avec son Père est semblable a la relation entre un père humain et un fils humain : c'est un amour immense, une proximité unique qui les unit. Les attributs de Dieu, l’Éternel - noté YHWH en hébreu - et francisé en Yaweh ou Jehovah - sont également ceux de Jésus. Nous comprenons donc que Jésus, éternel, a pris une forme humaine, est venu parmi les hommes - et qu'en fait Il est Dieu de toute éternité. Pour s'adresser aux hommes, Dieu prend un langage accessible aux hommes - et une forme humaine. Mais en réalité Il est au-delà de notre petite compréhension. Des livres entiers ont abordé ce vaste sujet. Une lecture honnête de la Bible - avec humilité - nous permet d'entrevoir cette immense réalité, qui nous dépasse - et qui est merveilleuse. Voir encore par exemple Jean 1:18 ou Hébreux 1: versets 5 et 8 et bien d'autres textes.

    • @dj.1124
      @dj.1124 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@arkeostv bonjour est merci beaucoup pour votres réponse 🙏 sa me touche beaucoup que vous ayez répondu mai je ne suis pas convaincu que jesús soi Dieux parce que je continue à m'investir sur la lecture de la bible et surtout le livre de la révélation ,qui parle bien de 2 personne différente il les distingue bien ,comme Dieu ,Jéhovah , et l'agneau qui et Jésus notres sauveur , il mes l'axent sur , que jesús rendra le royaume et le droit l'égale a son père Dieu Jéhovah , mais ! après les 1000 ans comme c'est ecrit dans bible , elle site que une foi débarrassé de satan et tous qui le suivront ,elle dit que jesús rendra le droit de gouvernez a son père car sa mission sera enfin terminée mission que depuis genèse 3:15 a était écrite et tout les prophète on annonce la venu de Jésus par la lignée de Abraham Jacob est toute cette être ligne jusqu'à david et de david jusqua mari et josèphe tout 2 decendent de la ligne de david donc ligne royal d'ou enfin la naissance de Jésus fils de dieu enfin de remplir sa mission terrestre et sauvé par son sang versé le rachat de ce qui seront ces brebis et d'où Beaucoup ecouteron sa voie de Bergé,viendront a lui et son père enfin , qui soit sauvé par sa rédanction mais le meilleur reste avenir selon 2 pierre 3:13 est révélation du chapitre 17 au 22 et très clair a se sujet. Sur Dieu Jéhovah et son fils Jésus notres sauveur 🙏 bien à vous et merci encore pour vôtres réponse et vos magnifique vidéo que j'aime beaucoup et a temp toujours la suivante avec enthousiasme 🤭🤭👍😉 soyez grandement bénis au non de Jésus ,🙏

    • @Dennis.B7
      @Dennis.B7 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dieu ne s'appelle pas Jéhovah car le vrai prononciation du nom de Dieu s'est perdu au fil des millénaires et à cause de la superstition des juifs de le pronomcer . De plus , les Juifs ne voulaient pas le prononcer devant les païens pour qu'ils ne le prennent en vain ..

  • @polpol8002
    @polpol8002 3 หลายเดือนก่อน +2

    Remarquable

  • @frederictraore5432
    @frederictraore5432 2 หลายเดือนก่อน

    Merci infiniment !

  • @frederictraore5432
    @frederictraore5432 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dans votre coran, votre Allah a dit que les montagnes sont des piliers, des pieux, qui soutiennent la terre contre les mouvements éventuels. Il ignore, votre Allah, que les montagnes se forment dans des lieux où il existe des failles tectoniques et que ce sont ces lieux qui sont, précisément, les lieux où il y a le plus de risques d’activités volcaniques et de tremblements de terre. Ignorance de votre Allah.Dans votre coran, votre Allah a dit que dans son paradis, il y a un arbre dont l’ombre est si gigantesque qu’elle ne peut être franchie par un cavalier galopant pendant 100 années ! Quel gigantisme !Dans votre coran, votre Allah a dit (ou Mahomet a dit) que le soleil se couche, chaque soir, dans une mare de boue. Incroyable !

  • @mauricettescheyvaerts2349
    @mauricettescheyvaerts2349 3 หลายเดือนก่อน

    Pourvu que ces emissions ne soient pas politisées

  • @frederictraore5432
    @frederictraore5432 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dans votre coran, votre Allah a confondu, Marie, la mère de Jésus, et Marie, la sœur de Moïse et d’Aaron ! Quel anachronisme ! Environ 1300 ans séparent les deux femmes. Dans votre coran, votre Allah a dit que le ciel est une voûte, une sorte de toit, qu’il doit retenir pour qu’il ne tombe pas. Or, le ciel est loin d’être un toit ou une voûte !Dans votre coran, votre Allah a dit qu’il a fait descendre le fer de l’espace, oubliant que cela n’était valable que pour le fer utilisé par les premiers hommes et que, depuis lors, on a découvert que le noyau de la terre contenait beaucoup de fer.Dans votre coran, votre Allah a dit que lors de la fécondation, un gamète venu de l’homme se consolide et se fixe dans la femme pour donner, plus tard, un enfant à naître. Bien sûr, votre Allah a oublié (misogynie oblige) ou il ignore que le gamète-homme doit forcément rencontrer un gamète-femme, le pénétrer, et que c’est le nouvel élément ainsi constitué qui se fixe à l’intérieur de la femme pour donner le fœtus.

  • @nancydubourg1540
    @nancydubourg1540 3 หลายเดือนก่อน

    MERCI MONSIEUR !

  • @NicolasAKUM
    @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน

    Savez vous d'où vient le terme christ ? Et pourquoi Jésus porte-t-il un tel titre ?

    • @akf53
      @akf53 3 หลายเดือนก่อน

      Je vous suggère de lire le livre: «Honnête avec Jésus» de Robert Punk. Un bijoux en terme de recherche. Plus de 200 experts ont participé à une étude critique des textes, paroles et actes portant sur Jésus de sa naissance présumée entre 7 avant JC(+/-) à l'an 42 (+/-), sa mort. Il y a la vie «de »Jésus et la vie «sur» Jésus. Quand l'église se cherche un représentant de dieu sur terre cela donne en certains cas un mythe et non un descriptif factuel.
      Le Christ est un état qui est possible pour chaque être humain. Jésus c'est l'homme qui a réalisé que cet état état est possible et l'a peut-être attteint. («Tout ce que j'ai accompli vous pouvez le faire et plus encore.»)

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน

      @@akf53 Si vous lisez les Evangiles, vous ne trouverez pas trace du genre d'interprétation ésotérique que vous citez. Attention, les trompeurs et séducteurs de tous poils aiment bien citer la Bible, les Evangiles, pour mettre en avant les vieilles recettes du prince des ténèbres pour détourner les hommes de la réalité. Quant Jésus a été tenté par Satan, le diable a cité les Ecritures. Vieille ruse... La vérité biblique, c'est que l'homme est pécheur et perdu - raison de la venue de Jésus sur terre. La Bible est limpide sur ce sujet. Attention aux vieilles astuces qui veulent faire de l'homme un dieu, et nier tout ce que la Bible enseigne... "si vous mangez ce fruit, vous serez comme Dieu" insinue Satan à Eve... tromperie fatale... Amicalement.

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +2

      Le mot Christ - vient du grec Kristos - qui signifie "oint", "qui a reçu l'onction". L'onction dont il est question fait référence à ce que faisaient les hébreux pour introniser un roi, ou un sacrificateur ou encore un prophète. On versait de l'huile sur sa tête, c'était l'onction. Le verbe oindre en hébreu a donné le mot Mashiah - Messie. C'est le même mot. Donc Christ, ou Messie, signifient la même chose. Quand à Jésus, qui a été oint directement par l'Esprit Saint (et non seulement par une huile symbolique), il porte le nom de Jésus Christ, autrement dit Jésus le oint, ou Jésus le Messie. Cela est également l'accomplissement d'une ancienne et magnifique prophétie du prophète Daniel (Dan. 9:25,26) qui annonçait des siècles à l'avance la venue d'un Messie, qui allait être "coupé" (signe d'alliance), qui "n'aurait rien" - l'analyse de cette prophétie (très connue par les juifs, à l'époque de Jésus) très précise est extraordinaire. Jésus a été effectivement le sacrifice qui a permis une Nouvelle Alliance avec les hommes - il n'a pas eu de royaume terrestre... mais Il est devenu Sauveur de ceux qui mettent en Lui leur confiance, leur foi. Amicalement.

    • @NicolasAKUM
      @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@arkeostv bref vous ne savez pas d'où vient le mot Christ. Et vous ne savez pas pourquoi l'on a donné le titre de christ au personnage de Jésus.
      Christ en français ou Christos en grec ou Christus en latin est la transcription du titre égyptien Cheri Secheta qui veut dire gardien des mystères ou grand maître des mystères. C'est un titre égyptien que portaient les hauts initiés et des divinités en Egypte antique. Ce titre n'a rien à voir avec le judaïsme. Ce n'est même pas dans une langue sémite.
      Si Jésus avait vraiment existé en tant que hébreux sémite, il ne porterait pas le titre christ.
      Alors s'il porte ce titre égyptien c'est bien parce qu'on a attribué à son personnage des récits des paramètres et des attributs des divinités égyptiennes Horus osiris etc entre autres. Voilà pourquoi il est dit la lumière du monde en référence à Horus le dieu soleil qui éclaire la terre, il est dit le chemin la vérité et la vie également en référence de Horus qui permettait de voir clairement la réalité grâce à la lumière du jour, et le soleil qui donne la vie a notre planete la terre.
      Osiris a été mis à mort par les forces du mal et a ressuscité. Osiris juge les âmes après leur mort dans son tribunal divin. Osiris est toujours vêtu de blanc immaculé. Et il est la vérité.
      Horus est mort et est ressuscité après 3 jours. Il est fils de dieu demi dieu demi homme comme Jésus qui est dit fils de dieu vrai dieu vrai homme.
      Dans le personnage Jésus vous trouvez la fusion de l'essentiel des divinites païennes de l'époque de la création du christianisme. Le christianisme et ses personnages de légende sont tirés des légendes plus anciennes d'Égypte de Grèce de perse de Carthage de Phénicie des romains et autres latins.
      Regardez par exemple Dionysos qui est une divinité antique grecque a été crucifié sur une croix est mort et ressuscité et est monté aux cieux tout comme Horus avant lui. Atis Mithra Krishna Mithra Apollon etc sont de divinités très anciennes qui précèdent les récits de Jésus
      Or c'est à peu de détails près les mêmes recitS. Ces divinités avaient pour beaucoup 12 disciples

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@NicolasAKUM Ouh la la...Il ne faut pas refaire la linguistique comme ça ! Mais apparemment vous avez déjà des idées bien arrêtées... dommage. Mais je persiste - (pour conclure cet échange) - à vous inviter à ne pas croire les légendes hindouistes, égyptiennes et autres élucubrations ésotériques. Vous pouvez lire l'Evangile, vous intéresser à l'histoire réelle - et vous découvrirez des merveilles très concrètes - et qui peuvent vous conduire à découvrir et vivre la paix d'être réconcilié avec le Créateur. C'est mon souhait pour vous. Amicalement.

  • @gillescarfantan4479
    @gillescarfantan4479 4 หลายเดือนก่อน

    Quelle est la signification de " demi frère de Jésus" donné par Flavius Josèphe .

    • @patricklacombe5186
      @patricklacombe5186 3 หลายเดือนก่อน +1

      tout simplement parce que Marie mère de Jésus est devenue enceinte par l'opération du st Esprit et que Jacques le second fils a été engendré de l'union naturelle de Joseph et de Marie. Le premier né c'est Jésus, son père c'est Dieu, Joseph est son père adoptif.

    • @gillescarfantan4479
      @gillescarfantan4479 3 หลายเดือนก่อน

      @@patricklacombe5186 « Très Sainte Trinité, Père, Fils, Saint-Esprit, je Vous adore profondément, et Vous offre le très précieux Corps, Sang, Âme et Divinité de Jésus-Christ, présent dans tous les tabernacles de la terre, en réparation des outrages, sacrilèges et indifférences dont il est Lui-même offensé et, par les mérites infinis de son très Saint Cœur, et du Cœur Immaculé de Marie, je vous demande la conversion des pauvres pécheurs ». (apparition de Fatima ) …vous blasphémez !

  • @NicolasAKUM
    @NicolasAKUM 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pouvez-vous nous expliquer comment Horus Dionysos atis Mithra Krishna etc qui sont des divinités grecques égyptiennes romaines perses hindoues etc et qui étaient célébrées de longs siècles et millénaires avant Jésus, présentent (dans leurs récits dans leur théologie et leurs descriptifs en tant que personnages) des similarités inquiétantes avec le personnage de Jésus ?

    • @bgio8032
      @bgio8032 3 หลายเดือนก่อน

      Parce que à chaque âge est advenu un Avatar qui incarné le même Principe pour instruire les hommes de bonne volonté. Un principe reste un principe, il ne déroge pas à la procédure, cela se passe toujours selon un processus précis et immuable à travers tous les temps. De même que les archétypes et les initiations, par exemple. Lisez lisez lisez....

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +3

      @@bgio8032 Avez-vous déjà pensé au fait qu'il existe un imitateur, un trompeur, qui ne fait que singer la réalité, la vérité. Mais si vous regardez attentivement, vous constaterez qu'il manque toujours un morceau à ce qu'il dit... C'est classique. La "vérité" qu'il présente à diverses époques est toujours tronquée - et généralement il lui manque juste "l'essentiel" ! Etrange non ?? Ce trompeur est dénoncé clairement par la Bible. Il se nomme Satan, Lucifer, ou le diable. La Bible révèle depuis des siècles qu'un jour devait venir un Sauveur, qui allait donner sa vie en sacrifice - puis ressusciter - et former un peuple d'hommes et femmes qui seraient réconciliés avec Dieu par la foi en Son sacrifice. Donc le diable essaie de détourner les hommes, en lançant des imitations, par des mythes, des pseudo-prophètes, des rites initiatiques etc. Mais il manque toujours l'essentiel... Il faut juste se poser la vraie question : Qui est venu, qui a accompli les prophéties - qui est mort sacrifié - puis est ressuscité (!) - et qui a donné naissance au peuple très concret, le plus nombreux que l'humanité ait connue ??? Un seul : Jésus. Vous avez la réponse. Amicalement.

    • @bgio8032
      @bgio8032 3 หลายเดือนก่อน

      @@arkeostvIl manque toujours des éléments, il y a du vrai et du faux ... donc tous les ingrédients pour que celui qui a un cœur et un cerveau qui fonctionnent puisse faire son chemin de deconstruction et reconstruction en se spiritualisant. Chacun de nous devons faire notre œuvre par nos moyens individuels spécifiques, en prenant Jésus comme modèle et inspiration. Il est notre phare le plus proche.

    • @kirito8362
      @kirito8362 3 หลายเดือนก่อน

      @@arkeostv Pourquoi alors les religions monothéistes sont-elles les plus jeunes religions ? Déjà, juste Horus dans la religion égyptienne existait avant la religion du judaïsme. Comment Satan aurait-il pu copier, étant donné qu'il n'est pas tout-puissant et ne connaît pas les desseins de Dieu, et que le judaïsme et le christianisme n'existais pas encore ? Donc arrêtez. En plus, les plus vieilles religions qui ont existé sont les croyances en la nature et les ancêtres, pas en un messie ou autre. Vous ne connaissez vraiment rien aux religions et à l'histoire. Et allez-vous aussi me dire que l'évolution n'existe pas par hasard et qu'Adam et Ève sont réels ?

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน

      @@kirito8362 Si vous lisez la Bible, vous pouvez comprendre que Satan essaie d'imiter constamment. Bien avant la religion égyptienne, et babylonienne etc - et même avant le déluge, lors de la toute première humanité sur la terre, le plan de Dieu était déjà en marche - et l'Agneau de Dieu se destinait à venir un jour et être sacrifié pour le salut de l'humanité. Et cela était connu dans les cieux et révélé aux prophètes de cette lointaine époque. Donc Satan, et les autres anges, même s'ils ignoraient les détails, ont connu certaines informations. Raison pour laquelle Dieu a pu annoncer à Eve que sa descendance écraserait la tête du serpent, raison pour laquelle Moïse (alors que la Bible n'était pas rédigée) a subi une tentative de mise à mort - raison pour laquelle Jésus (alors que l'Evangile n'était pas rédigé) a subi une tentative de mise à mort, à Bethléhem - etc. Mais toutes ces tentatives ont été déjouées... Satan est un imitateur, qui veut faire croire qu'il a la connaissance - mais sa connaissance est très limitée - et surtout il n'a pas le pouvoir de contrôler les événements, ni de les prévoir, ni d'empêcher ce que Dieu a prévu. Donc il ment, il séduit les gens, il désinforme, il fait croire à des fables... il inspire des "religions" contre Dieu, suscite des idoles pour détourner de Dieu... voilà, je vous laisse réfléchir (si vous voulez réellement être informé, lisez la Bible) - et je clos ici cet échange.

  • @brigittelemaire9779
    @brigittelemaire9779 3 หลายเดือนก่อน +4

    Michel Onfray faire l’interessant mais il va dans le sens de la partie de cette humanité qui n’a plus aucun lien avec ce qui fait notre grandeur et les vraies valeurs qui donnent sens à notre vie Merci

  • @frederictraore5432
    @frederictraore5432 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dans votre coran, votre Allah a fait le partage d’un héritage ; mais il a partagé 108% de l’héritage. Comprenez bien : votre Allah a partagé plus d’héritage qu’il y en a. Il a partagé 108% de 100% de l’héritage. Erreur arithmétique élémentaire !Dans votre coran, votre Allah a dit que dans son paradis, si vous mangez (car les esprits mangent, dans son paradis), si donc vous mangez, la partie à expulser sous forme de selles se transforme en transpiration (sueur) qui a l’odeur du musc et que c’est ainsi que l’on se soulage. Formidable !Dans votre paradis, votre Allah a dit que lorsque vous voyez un oiseau et que vous voulez le manger, celui-ci tombe tout cuit dans votre bouche. Fantastique !Dans votre coran, votre Allah a dit qu'il donnera, au paradis, dans son paradis, à lui, 72 femmes, des vierges (des houris), à chaque homme! Alors là, ça, c'est quel Dieu, ça ?

  • @bertrandnyatchom3157
    @bertrandnyatchom3157 3 หลายเดือนก่อน +7

    C'est la grâce de DIEU de connaître le MERVEILLEUX et MAGNIFICENT SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST. Ceux qui rejettent le MERVEILLEUX SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST, n'ont pas encore reçu cette grâce. Moi j'ai reçu ce DON de DIEU et C'est la PLUS MERVEILLEUSE CHOSE QUI ME SOIT ARRIVÉ de toute mon existence. Gloire à DIEU de m'avoir accordé le DON IMMÉRITÉ de sa grâce par son Fils JÉSUS CHRIST mon SEIGNEUR et Sauveur pour l'éternité. AMEN

    • @marie-theresemeunier647
      @marie-theresemeunier647 3 หลายเดือนก่อน

      Si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ était réellement le ’’Fils ’’d’un quelconque ’’DIEU ’’ (INEXISTANT ! ) , il serait revenu le Mardi 19Septembre 2023 , comme prévu par plusieurs vidéos TH-cam ! Malheureusement, ÇA ne s’est pas produit et le RIDICULE s’est définitivement ABATTU sur TOUTE la CHRÉTIENTÉ ! Pas de Surprise pour les ATHÉES ! Un ÉNORME CAMOUFLET pour les Croyants Catholiques !
      Pour la même raison, il n’y aurait JAMAIS eu de guerre sur ses propres pas !...Comme par exemple aujourd'hui ! Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !!! ’’DIEU ’’ N’EXISTE ABSOLUMENT PAS !

    • @marie-theresemeunier647
      @marie-theresemeunier647 3 หลายเดือนก่อน

      On ne ’’RIDICULISE PAS la Foi Chrétienne ! ’’ Elle est manifestement capable de se RIDICULISER TOUTE SEULE !!!
      Il apparaîtra un jour (peut-être bientôt ! ) que cette drôle d’histoire de JÉSUS ( ’’Fils ’’ d’un quelconque ’’DIEU ’’ ) crucifié ( très vraisemblablement ) puis ’’ressuscité ’’ ( CERTAINEMENT PAS !!! ) est la ➕ VASTE SUPERCHERIE DE TOUS LES TEMPS !!!
      Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !!!!

    • @annea2041
      @annea2041 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@marie-theresemeunier64719 sept😂. J étais pas au courant😮
      Faut pas croire toutes les prédictions farfelues qui courent sur internet et ne concernent en rien l' Eglise ou Jésus ou ...le bon sens . Essentiel le bon sens pour un croyant

    • @annea2041
      @annea2041 2 หลายเดือนก่อน

      9 sept ??? Je ne comprends pas votre commentaitr Marie Therese

    • @cofficeraphin803
      @cofficeraphin803 2 หลายเดือนก่อน +1

      Gloire au SEIGNEUR JÉSUS CHRIST l'incomparabl...

  • @EK-mb7mq
    @EK-mb7mq 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hébreux 12 et 13 📜📖🔍🕯️💡🔦🏮👀🧐🙏🌈

  • @annea2041
    @annea2041 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ceux qui ne veulent pas croire ne croiront jamais. Ce sont les mêmes qui acceptent - avec raison - les descriptions parfaites et scientifiquement valides de Pline Le Jeune sur les éruptions pliniennes (et son beau récit sur la mort au Vésuve de son oncle Pline l' Ancien ) ...mais qui ironisent dès que le même Pline le Jeune parle de "chrétiens" ... Les mêmes qui croient à l'Atlantide de Platon, mais qui ne voient pas que Luc l' auteur des Actes est un vrai historien de son temps et que ses méthodes d 'écriture sont celles d' un Cicéron ou d'un Tacite ...
    Bref il leur suffit de fermer les yeux . Facile

    • @celestinmalla1947
      @celestinmalla1947 3 หลายเดือนก่อน

      C'est vraiment cela la fourberies des non croyants

    • @annea2041
      @annea2041 3 หลายเดือนก่อน

      @@celestinmalla1947 je dirais des non-croyants les plus proselytes, ceux qui font de l' antichristianisme une "cause" invasive. Une raison d" être .

    • @kirito8362
      @kirito8362 3 หลายเดือนก่อน

      @@annea2041 Vous êtes à côté de la plaque. Déjà, les historiens ne travaillent pas avec une seule source ; ils recoupent les sources. Si les sources disent la même chose, cela peut être vrai, mais on ne l'affirme pas directement. Ces preuves sont concrètes. Je suis un ancien étudiant en histoire. On croit une source seulement s'il y en a plusieurs et que des preuves archéologiques les soutiennent. De plus, nous ne croyons pas à l'Atlantide pour être précis. Mais on pense qu'il y avait une civilisation disparue qui a provoqué le mythe de l'Atlantide, et ce seraient les Minoens. Autre chose, est-ce qu'on croit à l'Iliade et à l'Odyssée ? À ce que je sais, non, ce sont des livres mythologiques, un peu comme la Bible. Certaines personnes croyaient à ces récits à l'époque antique, donc il faut arrêter de dire que les non-croyants ou les agnostiques sont endoctrinés. Si vous connaissiez vraiment l'histoire, vous sauriez que rien n'est gravé dans le marbre et que des choses peuvent changer. La seule chose qui ne change pas, ce sont vos dogmes parce que vous êtes aveuglés par vos croyances. En tant qu'ancien chrétien, vous n'arrivez même pas à voir les incohérences, déjà pour la naissance de Jésus dans la Bible, etc. Il faut arrêter aussi avec le déluge où Dieu tue des milliers de personnes, et après vous parlez de libre arbitre, ou des dix plaies d'Égypte qui ont tué des personnes aussi. Ensuite, vous dites que Dieu n'intervient pas pour laissé le libre arbitre. Dites-moi pourquoi il n'est pas intervenu pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que la cruauté de l'humanité est encore plus forte qu'avant. Vous croyez à des choses absurdes. Et ne me dites pas que ce sont des métaphores, etc., car c'est juste une excuse. Dans l'Antiquité, le Moyen Âge et l'époque moderne (1492 à 1789),les humains croyaient cela littéralement ces texte. (Est je critique toute les religion étant agnostique)

    • @annea2041
      @annea2041 3 หลายเดือนก่อน

      Un parole sage : se dire " agnostique" cad " ne pas savoir" .: c ' est le début de la Sagesse. Vous verrez ( peut etre) ça vient avec le temps , en voyant les erreurs de la science qui, et c est normal, tâtonne, car toute science avance en se sachant faillible ...
      Savoir qu on sait fort peu de choses...
      Vos certitudes n' en sont donc pas puisque vous etes " agnostique": c est tres bien

    • @annea2041
      @annea2041 3 หลายเดือนก่อน

      @@kirito8362 vous mêlez trop de sujets la fois .
      Un point au hasard ... on a retrouvé Troie sur le site d'Hisarlik : les rêves de Schliemann ont repéré des bases sûres dans ce long poème mythologique : faire de l' histoire c'est aussi rechercher les éléments de vie vraie , présents qq part dans ttes les legendes, comme les contes des grands mere d' autrefois : ds leurs recits, il y avait le vécu des hommes, voilé par des déformations et des inexactitudes : Un enfant à la veillée écoute. Il a du talent .Il en fait un poeme.
      Et notre orgueil, longtemps après, dit avec mépris ..." légende" "incoherences" " vieilles lunes" ...

  • @RonanGaret
    @RonanGaret 2 หลายเดือนก่อน +1

    BRAVO ET LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES ANCIENNES ET RECENTES PROUVENT LES LIEUX MEME ANODIN DECRIT COMME DES FAITS HISTORIQUES ENFIN LES INDICES COMME LE ST SUAIRE LES APPARITIONS

  • @AngeLChrisT13
    @AngeLChrisT13 3 หลายเดือนก่อน +3

    Bonjour à tous, nous devons sincèrement nous repentir de notre nature de pécheur et accepter le Seigneur Jésus-Christ dans nos vies.
    L’enlèvement de l’église est sur le point de se produire, laissant place à la colère de Dieu.
    Quiconque rejette Dieu le Fils Jésus-Christ n’a pas non plus Dieu le Père et connaîtra l’enfer éternel.
    Celui qui croira que Jésus-Christ ressuscité est le Fils de Dieu mort sur la croix pour nous sauver de nos péchés, aura la vie éternelle avec Dieu au paradis.
    »Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle«
    ‭‭Jean‬ ‭3‬:‭16‬ ‭
    Au Nom Puissant de Jésus-Christ Soyez Bénis ! 😉✝️🇫🇷

    • @corinebrac6596
      @corinebrac6596 3 หลายเดือนก่อน

      le devenir religion d'une secte.................. ou quand la Louve romaine est mangée par l’Agneau chrétien,
      Tout ce qui est est soumis au temps, à la mort, vit, croît, décroît et meurt.
      Ça marche pour les planètes, pour les fleurs, pour nous et donc pour les civilisations.
      Il y a eu des civilisations, elles ont été vivantes ( pendant des millénaires )
      elles sont mortes, elles ont laissé des traces, ( les pyramides en Egypte, etc. )
      une religion, c'est une secte qui réussit.
      Au départ, vous avez un certain nombre d'individus qui croient ce qu'un autre individu dit sur la vie, la mort, l'amour, sur tout,
      et cet individu, on y croit ou pas.
      Si on est un ou deux, dix, quinze ou vingt, on appelle ça une secte,.......si on est quelques milliers, on appelle ça une religion.

  • @davidvalle4658
    @davidvalle4658 3 หลายเดือนก่อน +6

    Quand je pense que le coran dit que Jésus n'est pas sacrifier un mensonge supplémentaires

    • @dougzo
      @dougzo 3 หลายเดือนก่อน +1

      Avant de parler comme ça vérifie correctement le coran et tu verras la sourate 19 la sourate 5:46 et d'autre encore.

    • @Jonathan-rt8dx
      @Jonathan-rt8dx 2 หลายเดือนก่อน

      Bah oui, chacun croit à ce que dit son livre, le coran dit que jésus est juste un prophète et les évangiles que c’est le messie . Chacun croit dans son petit coin . Les hindous croient à un dieu à 4 têtes parce que c’est leur livre qui le dit …

    • @sebastienboyer6904
      @sebastienboyer6904 2 หลายเดือนก่อน

      Exactement, à aucun endroit il est dit dans le coran que Yéshouah a été crucifié, au contraire: sourate An-Nisa' (les femmes-4 verset 157):
      وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا ٱلْمَسِيحَ عِيسَى ٱبْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ ٱلَّذِينَ ٱخْتَلَفُوا۟ فِيهِ لَفِى شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِۦ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًۢا
      "et à cause leur parole: "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Dieu"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude: ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué."
      Par ailleurs, la sourate 19 (Maryam verset 33) fait parler le Seigneur lorsqu'il était un "bébé au berceau" (lol) lui faisant dire, comme tous les Israélites croyants en Dieu et en la bible, qu'il est né, qu'il mourra et qu'il ressuscitera; comme tous les hommes selon, entre autre, Daniel 12:2 selon sa vraie traduction:
      "nombre, qui dorment dans la poussière de la terre, (car il y en aura qui viendront de la mer selon apocalypse 20:13 et, désormais, du ciel, les astronautes morts dans le ciel et dont les corps ou partie de corps sont en apesanteur et donc non dans la poussière de la terre) se réveilleront, les uns pour la vie éternelle, et les autres pour l'opprobre, pour l'horreur éternelle.").
      Ailleurs (sourate 3-55; 5-117), il n'est toujours pas question d'être pendu au bois non plus, cela ressemble plus à Enoch ou Élie, Dieu termine "sa vie terrestre" (ce qui ne veut pas dire qu'il est mort physiquement, car Dieu a mit fin à la "vie terrestre" d'Enoch et d'Élie) et le rappelle à lui (comme Enoch et Élie encore une fois)...
      On comprend que l'auteur (ou les auteurs humains plutôt) du coran avai(en)t une connaissance partielle de la bible (et de la mishna juive et autre "lois orales" des juifs en abomination devant Élohim), mais surtout une interprétation très erronée des saintes écritures, comme le disait le Seigneur lui-même, ils ne comprennent ni les écritures ni la puissance de Dieu.

  • @orenclode
    @orenclode 15 วันที่ผ่านมา

    😂😂😅 Lui il doit ignorer à quoi consiste le principe de la #THÉOGAMIE ou il fait semblant de l'ignorer.

  • @PhilipeKamal
    @PhilipeKamal 3 หลายเดือนก่อน +4

    La haine du Christ existe depuis 2000 ans et elle restera jusqu'à la fin fes temps. Malheur aux pécheurs contre le Saint- Esprit

    • @oseus8686
      @oseus8686 3 หลายเดือนก่อน

      TG!!

    • @corinebrac6596
      @corinebrac6596 3 หลายเดือนก่อน

      le devenir religion d'une secte.................. ou quand la Louve romaine est mangée par l’Agneau chrétien,
      Tout ce qui est est soumis au temps, à la mort, vit, croît, décroît et meurt.
      Ça marche pour les planètes, pour les fleurs, pour nous et donc pour les civilisations.
      Il y a eu des civilisations, elles ont été vivantes ( pendant des millénaires )
      elles sont mortes, elles ont laissé des traces, ( les pyramides en Egypte, etc. )
      une religion, c'est une secte qui réussit.
      Au départ, vous avez un certain nombre d'individus qui croient ce qu'un autre individu dit sur la vie, la mort, l'amour, sur tout,
      et cet individu, on y croit ou pas.
      Si on est un ou deux, dix, quinze ou vingt, on appelle ça une secte,.......si on est quelques milliers, on appelle ça une religion.

  • @brunomartin5950
    @brunomartin5950 3 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi apôtre Paul il n a pas connu le Christ

    • @emmanuellerousseau7314
      @emmanuellerousseau7314 3 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, Jésus était déjà monté au ciel quand Paul a été appelé, Paul persécutait à mort les chrétiens (dont Etienne) mais il a été surnaturellement appelé par Christ depuis les cieux et alors Paul n'a eu d'autre choix que d'obéir au Seigneur suite à ce miracle ainsi qu'à l'aveuglement temporaire dont il avait été frappé.

    • @brunomartin5950
      @brunomartin5950 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@emmanuellerousseau7314 c'est de lui que viennent la plupart des dogmes catholiques , cette doctrine politiques d'asservissement et d'esclavage intelectuel

    • @emmanuellerousseau7314
      @emmanuellerousseau7314 3 หลายเดือนก่อน

      @@brunomartin5950 Pouvez-vous me donner un exemple svp ?

  • @simonbruder637
    @simonbruder637 3 หลายเดือนก่อน +4

    Franchement refaire une enquête sur Jésus 2000 ans après pour trouver la faille alors qu'on est même pas capable de trouver l'assassin du petit Émile l'année dernière

  • @Venez_et_marchons_a_lEternel
    @Venez_et_marchons_a_lEternel 3 หลายเดือนก่อน

    Bien !

  • @sidiabdelhaksbai6422
    @sidiabdelhaksbai6422 3 หลายเดือนก่อน

    Il n y a que le sérieux.. qui marche.

  • @brunomartin5950
    @brunomartin5950 3 หลายเดือนก่อน

    Et les autre évangiles pourquoi ont il été supprimé

  • @aaraonsy5949
    @aaraonsy5949 3 หลายเดือนก่อน

    Christ traduit mashia qui signifie oint - agréé de Yeshouwah Yah - ia - ie - ihuh selon les kamites(Egyptien) Yao - Yahweh selon l'église

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 3 หลายเดือนก่อน

      Mais pose toi la question... Pkoi les grecs avaient ils le mot christ dans leur langue ? Avaient ils aussi un ou des oints ? et par qui et au nom de qui étaient ils oint ?

    • @aaraonsy5949
      @aaraonsy5949 3 หลายเดือนก่อน

      @@suzypaton1597 les grecques ont été instruits par d'autres mais pose toi la ❓️ pourquoi n'auraient il pas ce mot dans leur langue ?

  • @adriantome8475
    @adriantome8475 3 หลายเดือนก่อน +1

    Osiris vous defonce

  • @anne-mariechardon3059
    @anne-mariechardon3059 3 หลายเดือนก่อน

    Intéressant aussi de voir les vidéos en anglais de SO BE IT! Et d écouter le travail des juifs messianiques aujourd hui.

  • @anamnese3321
    @anamnese3321 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jacques (et Jude son frère) n’est pas le demi frère mais le 19:26 cousin de Jésus.
    Joseph Pere terrestre de Jésus était Nazir, il a donc fait vœu de chasteté même si à la demande du temple il s’est marié.
    Son frère aîné Alphée, vivant également à Nazareth, a eu des garçons (Simon, Joseph, Jacques et Jude, tous cousins, « frères » de Jésus, apôtres du Christ pour les 2 derniers.

    • @arkeostv
      @arkeostv  3 หลายเดือนก่อน +5

      Cette affirmation est loin d'être acceptée par tout le monde. Le texte grec utilise le mot frère (adelphos - Matt. 13:55,56) alors que le mot cousin existe pourtant bien en grec (Colossiens 4:10 anepsios). De plus, quel texte permettrait d'affirmer que Joseph était nazir ? Et il faut encore se demander si Flavius Josèphe, qui écrivait en grec, se serait trompé en utilisant frère pour cousin ?? Au final, même si Jacques avait été cousin de Jésus, cela ne changerait rien à la portée du texte de Flavius Josèphe sur l'historicité de Jésus. Mais il me parait préférable de se tenir aux sources.